实际上，ICT的很多领域，解耦与耦合都有世界领军。但投资者的理解有“钟摆效应”（单位：亿美元） 原图定位

先耦合再解耦？有一种可能是：一个新兴科技产业链，刚开始需要大量运营资本、固定资产、无形资产投入，但销售收入微薄，仅巨头公司可以支撑这种投入，因此是“产业链耦合”的。随着放量，规模优势开始体现，出现专业分工，所以“解耦”。这对于迭代速度仅仅每年 1-2 次的（例如传统的消费电子、半导体、整车），专业分工或许有规模优势。但若产业链迭代特别敏捷、出现碎片化趋势，“耦合”模式或有优势。这或许解释了两者都有较多成功案例的原因。