1、1中国移动研究院（中移智库）北京师范大学2024 年 3 月京津冀协同发展视角下京津冀协同发展视角下数字经济的降碳效应数字经济的降碳效应2目录1.前言32.京津冀协同十年高质量发展62.1 数字经济引领高质量发展的动能强62.2 大气环境质量持续改善的基础实92.3 数字经济驱动经济结构优化的创新足103.数字经济发展推动产业关联深化123.1 数字经济规模扩张显著123.2 数字经济产业关联深化显著143.3 数字经济溢出效应扩大显著194.数字经济结构优化助力降碳224.1 数字经济部门直接碳排放显著下降234.2 数字经济部门碳排放占比显著下降274.3 数字经济部门碳排放强度显著下降2

2、95.研究结论与展望33附录35参考文献5031.1.前言前言生态环境是京津冀协同发展率先突破的重点领域。十年间，生态环境质量取得了显著改善，空气质量逐步提升，雾霾天气显著减少。2021 年首次达标以来，北京 PM2.5年均浓度连续三年稳定达到国家二级标准（35 微克/立方米），2023年京津冀地区 PM2.5年均浓度较 2013 年下降约 60%，重污染天数均大幅削减、优良天数大幅增加。在京津冀及周边地区大气污染防治协作机制、大力推动绿色能源和优化能源消费结构的同时，数字经济牵引经济结构优化，赋能产业数字化，也是助力区域生态环境质量改善、推动实现“双碳”目标的重要因素，正是因为数字经济蓬勃发

3、展，推动了经济社会发展全面绿色转型，促进了经济高质量发展和生态环境高水平保护的协同共进。为了进一步明晰京津冀地区数字经济发展与碳排放之间的关系，进一步夯实数字经济对经济与生态环境协同高质量发展的重要战略意义，本报告借助区域间投入产出表，对京津冀数字经济发展及与碳排放的关系展开分析与研究1。分析发现：（1）京津冀协同发展的十年间，数字经济发展和产业1具体测算方法及口径请见附录。需要说明的是，这是根据区域投入产出表来进行的估算，与根据国民经济统计进行的估算有所不同。可以简化理解为，本报告指向的是工业领域碳排放。4关联不断增强。数字经济是经济高质量发展的主要牵引部门，从数字经济增加值来看，2017

4、年区域数字经济增加值为17647.64 亿元，比 2012 年增长了 88%；从占比来看，数字经济部门增加值占比大幅提升，从 16.24%提高到 21.90%，而且，北京更具规模优势，且扩散效应有所放大，天津河北两地数字经济增加值及占比迅速拉升。从数字经济部门的产业关联来看，京津两地数字经济部门的产业关联有所强化，而河北主要表现为对京津两地数字经济发展的有力支撑。（2）京津冀地区数字经济发展表现出显著的降碳效应。进一步分析和估算数字经济发展对碳排放的影响，数据显示，2017 年区域数字经济直接碳排放为 816 万吨，相当于从 2012年的 1584 万吨削减了近一半（48.5%），数字经济增加

5、值的碳排放强度从 2012 年的 0.1693 吨/万元下降到 2017 年的 0.0462吨/万元，这是京津冀三地 PM2.5年平均浓度下降的重要基础。京津冀数字经济的降碳效应显著可以归因于其数字服务业的结构占比大，呈现为数字经济赋能本地和全国产业数字化的强大新动能，以及产业数字化的巨大降碳空间。京津冀协同发展作为推动全国高质量发展的核心驱动力，其重要性不言而喻。通过积极利用数字经济的发展机遇，北京成功打造了全球数字经济的标杆城市，不仅实现了产业的有效转移和经济的高质量发展，还推动了京津冀地区的产业一体化和联动升级。这一协同发展不仅促进了生态环境质5量的显著提升，还有效破解了“大城市病”问题

6、，为实现“双碳”目标提供了有力支持。在此基础上，京津冀地区走出了一条大都市圈与区域协同发展的创新之路，实现了“高质量发展经济、高水平生态环境保护、高品质生活”的“三高”协同共进。这一新的发展路径不仅为京津冀地区的未来发展奠定了坚实基础，更为中国式现代化建设的先行区和示范区建设提供了有力支撑和宝贵经验。不容忽视的是，能源消费目前仍是驱动京津冀地区经济增长的主要动力，经济发展对能源消费的需求还显现出扩张的态势。还应该认识到，虽然优化能源消费结构对于维护高水平生态环境至关重要，但这并不是经济高质量发展的内生动力。真正推动经济高质量发展的关键在于经济结构的优化，特别是要发挥数字经济对经济结构的引领作用

7、。只有当数字经济蓬勃发展，引领经济向高质量方向迈进，这种新质生产力所带来的增量才能协同推动经济高质量发展和生态环境高水平保护。因此，在新发展阶段推进中国式现代化，我们应重点关注并全力发展数字经济，以实现经济高质量发展和生态环境保护的双重目标。62.2.京津冀协同十年高质量发展京津冀协同十年高质量发展京津冀协同发展对实现中国式现代化的战略意义非同一般。2014 年 2 月，习近平总书记在京津冀协同发展工作座谈会上指出“京津冀协同发展意义重大，对这个问题的认识要上升到国家战略层面”。在中央十年来的推动下，京津冀协同发展不断向纵深推进，目前三地经济总量已突破 10 万亿元。2023 年 5 月，习近

8、平总书记在河北考察时进一步强调“以更加奋发有为的精神状态推进各项工作，推动京津冀协同发展不断迈上新台阶，努力使京津冀成为中国式现代化建设的先行区、示范区”。在这十年间，数字经济成为了京津冀协同发展的重要驱动力。数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。2 2.1 1 数字经济引领高数字经济引领高质量发展质量发展的动能强的动能强近些年，我国数字经济蓬勃发展，为经济社会高质量发展提供了强大动力。其中以北京的数字经济发展最为典型，从近些年数字经济增加值和工业增加值的走势来看

9、，数字经济已经成为北京高质量发展的主要引擎，数字经济增加值与工业增加值的走向分化越分明显（图 2-1），“数字强、数字大步超越工业”，正在大步迈向“全球数字经济标杆城市”。7可比数据显示，2023 年北京实现数字经济增加值 18766.7 亿元、工业增加值 5008 亿元，两者相差从 2019 年的近 8800 亿元增长到 2023 年的 13700 亿元。资料来源：国民经济和社会统计公报图 2-1 北京数字经济的引领从数字经济规模来看（表 2-1），京津冀三地数字经济占GDP 的比例也在不断提升，是推动经济高质量发展的主要经济形态，其中，北京 2022 年数字经济规模达到 17330 亿元，

10、天津则超过 8700 亿元，占比达到 53.3%。8表 2-1 京津冀地区的数字经济发展（亿元）全国北京天津河北GDP数字经济占比GDP数字经济占比GDP数字经济占比GDP数字经济占比2012519470-17801-12885.18--19500.6-14370.16-.8-15722.47-29421.1-2000022968.6-16538.19-26398.4-2000027.50%24899.38132.432.70%17885.39-28474.1-20

11、00027.20%28000.49085.632.40%18595.38-30640.8-25.50%2000031.30%3032010057.433.20%18809.64-32494.61045229.00%2000035.80%35371.312765.836.10%14104.28-34878.6-20200039.20%36102.61365437.80%14083.731489.0210.57%36013.81210033.40%20200045.50%40269.616

12、251.940.40%15695.05-40397.11390034.40%20220050.20%41610.917330.241.60%16311.34870053.33%42370.41510035.60%资料来源：国民经济和社会统计公报92 2.2 2 大气大气环境环境质量持续质量持续改善的改善的基础实基础实生态环境保护，特别是空气质量的改善，是京津冀协同发展的三大率先突破重点领域之一。截至 2023 年底，京津冀三地细颗粒物（PM2.5）年均浓度与 2013 年相比降幅均达六成左右，重污染天数大幅减少、优良天数显著增加。表 2-2 京津冀地区的空气质量改善北京天

13、津河北20132023变化20132023变化20132023变化PM2.589.532-64.2%9641-57.3%10838.6-64.3%重污染天数588-50-37-69优良天数97192+95+87+121资料来源：环境统计公报十年间，京津冀生态联防联控联治力度不断加大，空气质量得到显著改善。从 PM2.5年平均浓度来看（表 2-3），2015年京津冀三地都远超过全国平均水平，到 2022 年北京低于全国平均水平；天津、河北接近全国平均水平。表 2-3 京津冀三地的 PM2.5年平均浓度（微克/立方米）北京天津河北全国201389.596108201485.98395201580.

14、67077552000019425150.2402020384844.8332021333938.8302022303736.829资料来源：公开信息10京津冀大气环境质量改善的主要推动力是能源消费结构的调整，以及产业结构的主动调整。能源消费结构上，大力推动绿色能源建设和消费占比，以及优化能源消费结构（煤改电、煤改气、散煤治理和清洁化），其中，北京燃煤消费总量从 2012 年的 2270 万吨压减至 2021 年的 131 万吨，下降超过 94%；天津市 2020 年比 2015 年减少煤炭消费 794 万吨，煤炭消费占比下降

15、6.7%个百分点；河北省煤炭消费量从 2014年的 3.15 亿吨下降至 2020 年的 2.82 亿吨。产业结构调整上，2014 年以来北京全市累计退出一般制造和污染企业近 3000家，2013 以来环首都地区钢铁企业整体退出进展顺利，河北全省累计压减退出炼钢产能 9625 万吨、煤炭 6823 万吨、水泥 7704 万吨、平板玻璃 8643 万重量箱，超额完成了国家下达的去产能任务。2 2.3 3 数字数字经济经济驱驱动经济动经济结构结构优化优化的创新的创新足足当前京津冀地区发展仍没有完全摆脱对能源消费的依赖，京津冀地区发展在较长时期内仍会刺激能源消费需求（表2-4）。现有研究发现，京津冀

16、地区经济发展在一定程度上仍有依赖于能源消费。例如，翁智雄等（2019）指出，河北省经济增长对能源需求有显著的拉动作用，而且，煤炭在能源消费中的绝对份额在短期内难以改变，不利于“双碳”目标的实现。另一方面，效率改进仍是高质量发展的挑战，单位11工业增加值二氧化碳排放、单位 GDP 二氧化碳排放和人均碳排放等指标上，京津冀相比于长三角、大湾区并不具备优势。能源消费结构调整、能源强度下降是京津冀碳排放下降的主要原因，其次是产业结构优化（陈亮等，2023）。随着北京、天津能源消费结构调整红利期消失，河北以煤为主能源消费结构存在一定的依赖，依靠能源消费结构调整实现碳排放下降的空间趋于收窄，需要更大发挥结

17、构优化所带来的碳减排空间，主要依托是工业和交通运输业。表 2-4 京津冀地区的经济发展与能源消费需求201420192023京津冀 GDP 全国占比9.7%8.5%8.3%京津冀能源消费全国占比10.4%9.6%京津冀人均 GDP 比较10.6：11.6：4.116.4：9.0：4.620.3:12.3:5.9资料来源：根据公开数据整理。京津冀高质量发展的任务艰巨，既需要必要的发展速度，发挥高质量发展协动力源的引领作用，还需要足够的协同发展，推进区域共同富裕和中国式现代化。因此，在新发展格局下，应充分利用京津冀地区在数字经济上的相对优势，确立数字经济在引领京津冀高质量发展的重要战略地位，进一步

18、发挥数字经济对京津冀协同发展的牵引效应。发挥北京“全球数字经济标杆城市”的先进经验模式对京津冀产业联动升级的积极作用。通过数字经济带动区域经济高质量发展与经济结构转型，助力“双碳”目标的实现。123.3.数字经济发展推动产业关联深数字经济发展推动产业关联深化化根据区域投入产出表的分析结果，发现京津冀数字经济附加值呈现出了三个显著特征：数字经济规模扩张显著、数字经济产业关联深化显著、数字经济溢出效应扩大显著。需要说明的是，在本报告中，区域数字产业包括通信设备、计算机和其他电子设备，以及信息传输、软件和信息技术服务两个行业；数字经济则是将相关产业部门按一定系数进行拆分之后的汇总结果（详细内容参见附

19、录）。因此，数字产业的范畴比数字经济要小。本报告主要围绕数字经济予以阐述，并与数字产业进行对照，必要时还会与京津冀三地单独的测算结果、国民经济统计的相关数据进行交叉验证和说明。3 3.1 1 数字经济规模扩张数字经济规模扩张显著显著从数字经济附加值来看，京津冀数字经济规模快速扩张，是经济高质量发展的主要牵引部门。数据显示，区域数字经济增加值从 2012 年的 9353.53 亿元扩张到 2017 年的 17647.64 亿元（表 3-1），增长了 88%，天津、河北的扩张速度更快。对比数字经济部门和非数字经济部门，同期非数字经济部门增加值仅扩张了 30%，从 48210.66亿元增长到 629

20、32.81 亿元。从占比来看，数字经济部门增加值占比大幅提升，从 16.24%提高到 21.90%。可以认为，数字13经济部门是京津冀经济增加值的主要牵引部门。基于国民经济统计的测算普遍认为数字经济是我国近些年经济增长的主要引擎，其增速要高于 GDP 增速。表 3-1 京津冀区域的数字经济增加值（亿元）数字经济部门非数字经济部门20017北京5314.108645.3412386.5119369.60天津2166.944361.9610855.8814187.23河北1872.494640.3424968.2729375.98其他地区66834.35131309.3545

21、8555.30635352.10合计76187.87148957.00506765.96698284.91资料来源：根据区域投入产出表测算得到区域数字产业的规模扩张也是如此，增加值从 2012 年的2940.12 亿元扩张到 2017 年的 9502.06 亿元（表 3-2），增长了3 倍多。同期非数字产业部门的增加值从 54624.06 亿元扩张到 71078.38 亿元，也只是增加了 30%。表 3-2 京津冀区域的数字产业增加值（亿元）数字产业部门非数字产业部门20017北京1775.615125.2315925.0022889.71天津725.992191.671

22、2296.8316357.52河北438.532185.1726402.2331831.15其他地区26624.6572832.10498765.00693829.36合计29564.7782334.16553389.06764907.74资料来源：根据区域投入产出表测算得到从统计数据来看，2023 年京津冀 GDP 总量突破 10 万亿元，达到 10.47 万亿，是 2013 年 5.53 万元的 1.9 倍，不过，14京津冀经济总量的全国占比却有所下降，从 2013 年的 9.7%下滑到 2023 年的 8.3%，经济高质量发展的任务艰巨。相对于京津冀 GDP 的全国占比，京津冀数字经济占

23、比稳定上升，2021 年京津冀数字经济规模超过了 4 万亿，全国占比超过10%，其中，北京数字经济增长加值从 2015 年的 8719 亿元增加到 2022 年的 17330.2 亿元，占 GDP 的比重超过四成；天津高技术制造业占规模以上工业增加值的比重达到 14.2%，比 2014 年提高 1.9 个百分点；河北高新技术产业增加值占规模以上工业增加值的比重达到 20.6%，比 2013 年提高了 8.8个百分点。随着数据要素的重要性上升，京津冀数字经济发展的优势将进一步放大。目前，京津冀有数据交易所 7 家，占国内总数的 13.46%，数据交易市场占全国的 12.1%。人工智能大模型的发展

24、中，京津冀也拥有相当的先发优势，截至2023 年 10 月，国内已发布大模型 238 个，其中北京数量占比接近一半。可以预期，新发展阶段数字经济仍是京津冀最具活力的经济发展新动能，进一步巩固作为京津冀协同发展的重要支柱，为京津冀高质量发展注入新活力。3 3.2 2 数字数字经济产业经济产业关关联深化显著联深化显著从产业关联来看，区域数字经济产业关联深化，京津两地相互促进，河北支撑京津，更深层次来看，区域数字经济产业关联的这种拉动作用主要表现为彼此数字经济部门对15邻近地区其它产业部门的供给。具体表现为：（1）北京数字经济部门发展显著拉动了天津数字经济部门发展，也满足了天津其它部门对数字经济的需

25、求。表 3-3的测算结果显示，北京数字经济部门对天津的拉动从 2012年的（4.41+18.21）亿元上升到 2017 年的（24.12+95.30）亿元，拉动作用显著。（2）天津数字经济部门发展显著拉动了北京数字经济部门发展，也满足了北京其它部门对数字经济的需求。表 3-3的测算结果显示，天津数字经济部门对北京的拉动从 2012年的（10.29+20.32）亿元上升到 2017 年的（20.59+97.05）亿元，拉动作用显著。（3）河北数字经济部门发展显著拉动了北京、天津数字经济部门发展，也满足了京津两地对数字经济的需求。表 3-3的测算结果显示，河北数字经济部门对北京的拉动从 2012年

26、的（4.62+29.51）亿元上升到 2017 年的（7.80+85.92）亿元，拉动作用显著。16表 3-3 京津冀区域数字经济部门的产业关联深化（亿元）数字经济部门拉动数字经济部门2012北京天津河北其他地区2017北京天津河北其他地区北京2345.282345.284.4114.26136.07北京3042.593042.5918.2115.17359.37天津10.29840.53840.535.6366.23天津20.321664.211664.214.9385.71河北4.621.25928.50928.5025.75河北7.804.411998.001998.0069.11其他地

27、区295.9629.4169.6526060.69其他地区280.42113.22107.2055353.48其他部门拉动数字经济部门2012北京天津河北其他地区2017北京天津河北其他地区北京537.62537.6224.12104.04871.56北京1209.841209.8495.30105.052608.39天津20.59330.69330.6927.49348.75天津97.05812.56812.5637.20997.58河北29.519.66466.54466.54240.26河北85.9242.521339.921339.92719.91其他地区461.74156.16429

28、.1621128.43其他地区1382.89653.02875.9649145.87数字经济部门拉动其它部门2012北京天津河北其他地区2017北京天津河北其他地区北京233.19233.1915.0426.91339.68北京281.98281.9824.1222.50435.93天津35.39299.45299.4513.73266.20天津44.95269.26269.2614.55286.72河北108.6331.32541.93541.93577.63河北69.6931.68620.89620.89477.13其他地区1010.78221.93258.7018167.02其他地区92

29、0.30390.72445.0622385.11资料来源：根据区域投入产出表测算得到17京津冀数字经济发展呈现出产业关联的不断深化，相对而言，京津两地相互促进，河北支撑京津，在一定程度上反映了数字经济产业关联的不平衡性。从表 3-3 的测算结果显示，相对于 2012 年，2017 年北京数字经济部门发展对河北其它产业部门的需求显著下降，从 108.63 亿元下降到 69.69亿元。当然，这种不平衡性，也是未来数字经济产业关联发展的空间，相应，就要高度重视数字经济对河北的拉动。产业协同是京津冀协同发展率先突破的重点领域之一。习近平总书记指出，推进京津冀协同发展，要“立足各自比较优势、立足现代产业

30、分工要求、立足区域优势互补原则、立足合作共赢理念”“以产业结构优化升级和实现创新驱动发展作为合作重点，把合作发展的功夫主要下在联动上”。应该说，十年来，通过疏解北京非首都功能等政策，应该有利于产业对接、区域分工、产业联动升级，产业协同正由单个企业、单一项目对接向产业链供应链区域联动转变。随着数字经济的深入融合发展，京津冀产业联动升级应该会取得更大的成效。应该说，京津冀三地数字经济发展有较大差异，北京数字经济发展明显领先，在空间上呈现出由内而外衰减的圈层结构，甚至存在一定的失衡（彭文斌等，2022），或非均衡发展的特征明显（杨红瑞等，2024）。显然，数字经济发展不能重蹈旧路，要充分认识到京津冀

31、地区数字经济发展现实梯度18性所蕴含的发展空间和潜力（图 3-1），发挥北京数字经济发展的头雁效应，依托天津应用场景开发的雄厚基础，以及河北制造业大省的丰富资源，强化区域协同，用数字经济区域协同发展来推动区域协同发展。资料来源：各地国民经济和社会统计公报图 3-1 京津冀三地数字经济发展的梯度明显较长发展时期内，京津冀地区数字经济发展的梯次发展格局仍将持续，相对而言，北京数字经济的综合实力较强，在数字技术创新、数字治理、平台企业发展等方面有显著优势，天津在数字技术与制造业的融合发展方面有基础有条件，河北则面临着数字经济发展推动传统产业转型升级的挑战。数字技术是新质生产力的典型代表，能够引发生产

32、要素的创性配置，能够推动产业结构的深度优化，北京在数字技术、数字经济有扎实的基础和显著的优势，产能能级高，有利于京津冀区域的要素双向配置更均衡，产业结构分工更明确，能够促进三地协同发展的改善。要高度重视产业数字化（转19型），发挥京津两地在前沿技术引领、关键共性技术、应用基础研究方面的巨大优势，推动河北特色优势产业的数字化转型，要发挥区域内制造业链长企业、零售业尤其是互联网头部企业的平台作用，系统性提高核心制造业数字化转型质效，打造具有示范效应的区域数字智造合作高地，避免“蛙跳”现象，提高区域发展协同效率。3 3.3 3 数字数字经济经济溢溢出效应出效应扩大扩大显著显著从溢出效应来看，区域数字

33、经济发展的溢出效应扩大，北京带头特征明显。数字技术的扩散特征和数字经济的融合特性，注定了数字经济发展的溢出效应显著。从关联关系来看，相对于 2012 年，2017 年京津冀区域数字经济部门的溢出效应显著增强，河北表现的最为明显，从 10.79%上升为18.20%（表 3-4），或许这与河北数字经济发展阶段使然。表 3-4 京津冀区域数字经济部门的结构分解2012乘数效应反馈效应溢出效应北京61.15%0.62%38.23%天津77.48%0.13%22.39%河北89.12%0.09%10.79%其他地区85.88%0.12%14.00%2017乘数效应反馈效应溢出效应北京56.59%0.75

34、%42.66%天津77.40%0.27%22.33%河北81.59%0.21%18.20%其他地区79.25%0.26%20.49%资料来源：根据区域投入产出表测算得到20从溢出效应数值来看，2017 年北京数字经济部门的溢出效应为 42.66%，头雁特征明显。借助其它研究方法的分析同样表明京津冀数字经济发展具有较强的空间相关性和集聚性，北京数字发展也一直处于领先水平。还需要看到，从 2012 年到 2017 年，其它地区的溢出效应从 14.00%上升到 20.49%，说明数字经济发展溢出到更大区域尺度。产业数字化发展也是观察数字经济溢出效应的重要维度。就产业数字化规模而言，北京最大，河北其次

35、，作为传统工业重地，天津产业数字化的潜力巨大。从电子商务交易额占比来看，北京地区优势明显，2021 年电子商务交易额占GDP 的比例为 77%，同期天津只有 34%，河北更低，只有9.4%。同样，从网络零售额的数据也是如此（表 3-5）。表 3-5 京津冀三地网络零售额及占比20112021网络零售额（亿）占比网络零售额（亿）占比北京2984.3%539236.3%天津173245.9%河北340287721.3%资料来源：根据公开数据整理算力正在成为区域数字经济协同发展的重要领域，还将带动京津冀高质量发展乃至全国高质量发展。京津冀地区作为全国一体化算力网络国家枢纽节点之一，是我国算力市场的重

36、要板块。根据数据显示，京津冀算力供需处于领先地位，21算力供给能力占到全国三分之一以上。为满足人工智能、大模型产业和数字经济的发展需求，北京近年来大力建设算力基础设施，目前已形成 1.2 万 P 的算力供给规模（通用算力8672P，智能算力 3402P，超算算力 340P）2。然而更大的发展需要京津冀协同合作，例如提供土地、电力等支撑。为此，三地数据中产产业集群正在快速形成当中。为承接北京的实时算力需求，河北发挥绿电资源优势，加快算力基础设施建设。截至 2023 年底，张家口市 27 个数据中心、33 万架标准机架以及 153 万台服务器投入运营，算力供给能力达到 7600P。此外，京津两地算

37、力业务合作不断强化，天津市人工智能计算中心的算力利用率超过 90%，京津冀业务合作占比为 88%。21P 约等于每秒 1000 万亿次计算速度。224.4.数字经济结构优数字经济结构优化助化助力力降碳降碳借助区域投入产出表的分析发现，京津冀数字经济发展有显著的降碳效应，具体表现为数字经济部门直接碳排放显著下降、碳排放占比显著下降、碳排放强度显著下降（图 4-1）。更深层次来看，京津冀数字经济的降碳效应可以归因于其数字经济结构，即北京数字经济中的服务业占比高，对京津冀乃至全国有显著的赋能和扩散效应。数字经济与碳排放的关系，是通过能源消费相连接的。数字经济是个产业部门，其产出规模扩张，以及赋能产业

38、或产业数字化，也会带来产出规模扩张，往往会拉动能源消费；碳排放是基于能源消费的一个估算，随着能源消费结构优化，即使能源消费增加，也未必会增加碳排放。相应，通常认为，数字经济发展通过规模效应、技术效应、结构效应对碳排放产生影响，规模效应是产出规模所带来的能源消费增加产生的碳排放，技术效应是降低碳排放的主要手段，主要借助数字技术或数字经济的技术创新应用，能够提高能源利用效率，带动碳排放强度下降，而结构效应是数字经济发展导致经济结构优化而实现的降碳。显然，数字经济规模的扩张就会刺激能源消费，甚至表现为能源消费反弹。如果能源结构不能得到优化，能源消费就会显著扩大碳排放。相应的，讨论数字经济部门的直接碳

39、排放时能源消费结构优化的效应同样23存在。4 4.1 1 数字经济部门直接碳排放显著下降数字经济部门直接碳排放显著下降测算结果表明，京津冀地区数字经济部门直接碳排放显著下降，从 2012 年的 1584 万吨减少至 2017 年的 816 万吨，减幅达到 48.5%；在全国数字经济部门直接碳排放中的占比也显著下降，从 2012 年的 16.7%下降到 2017 年的 7.7%。不过，同期京津冀非数字经济部门的直接碳排放高居不下，数字经济部门直接碳排放占比基本不变，从 2012 年的 1.65%下降到 2017 年的 0.85%，说明京津冀数字经济部门并不是直接碳排放的主要产业部门。表 4-1

40、京津冀数字经济部门的直接碳排放（万吨）数字经济部门非数字经济部门20017北京64324576866649天津2782401508613311河北6633327166074852其他地区78789805829713867198合计9462962010资料来源：根据区域投入产出表测算得到从数字产业部门的直接碳排放来看，随着数字产业部门的产出规模扩张，直接碳排放量有所增加，但规模有限。例如，北京数字产业部门 2017 年直接碳排放比 2012 年有所增加（表 4-2）。24表 4-2 京津冀数字产业部门的直接碳排放（百万吨）数字产业部门非数字产业部门20

41、017北京0.091.8083.2067.14天津0.341.69153.30133.81河北0.332.36722.90749.48其他地区16.6875.888359.228694.16合计17.4481.729318.629644.59注：根据区域投入产出表测算得到。单独测算京津冀三地数字经济部门的直接碳排放（表4-3）后，也到了类似的结果。其中，北京从 2012 年的 1757.7万吨下降到 2020 年的 1096.5 万吨，河北从 2012 年的 2024.8万吨下降到 2017 年的 859.1 万吨。表 4-3 京津冀三地数字产业的直接碳排放（万吨）201

42、2201520172020北京1757.71027.91096.5天津3570.83942.94761.1河北2024.8859.1资料来源：京津冀三地投入产出表的测算现有研究认为数字经济能够引发从生产要素、生产力再到生产关系的全面绿色变革，实现对绿色发展的全方位赋能（韩晶等，2022），普遍认为数字经济发展有显著的降碳效应（冯子祥等，2023；杨刚强等，2023）。事实上，数字经济发展的不同阶段，数字经济与碳排放的关系应该更为复杂。从现有面板数据的实证研究来看，普遍支持数字经济发展存在显著的降碳效应，其中，徐维祥等（2022）基于 年 286 个城市面板数据的实证发现，

43、数字经济发展显著抑制了城市碳排放；姜汝川和景辛辛（2023）基于 2011-2019 年13 个地级及以上城市的面板数据实证发现，城市数字发展显著抑制了碳排放；王芳和董战峰（2023）基于省份面板数据的实证也发现数字经济减少碳排放的作用显著；杨昕和赵守国（2022）借助扩展的 STIRPAT 方程的解析也认为数字经济发展能够显著降低区域碳排放水平，此外，陈昕等（2023）用投入产出法测算省份数字经济规模，实证检验发现数字经济发展可以显著降低省份碳排放水平。伴随着京津冀数字经济部门的产业关联深化，也带动了碳排放的变化。从表 4-4 的测算结果可以发现，京津冀三地数字经济部门拉动各自数字经济部门的

44、碳排放都显著下降，不过，北京数字经济部门拉动了北京其它产业部门的碳排放，即为北京数字经济部门提供产品供给部门的碳排放有所拉升。需要注意，其它部门拉动数字经济部门碳排放的增长，反映出数字经济下游产业对数字经济部门的强劲需求。26表 4-4 京津冀数字经济部门碳排放的产业关联（百万吨）数字经济部门拉动数字经济部门2012北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京2.242.240.010.030.18北京0.760.760.010.000.12天津0.011.171.170.010.07天津0.010.670.670.000.06河北0.020.012.672.670.11河北0.0

45、10.000.880.880.07其他地区0.220.050.1029.05其他地区0.190.120.1330.39其他部门拉动数字经济部门2012北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京1.021.020.050.231.57北京0.360.360.030.030.74天津0.030.510.510.040.48天津0.050.550.550.020.62河北0.140.051.891.891.08河北0.090.041.101.100.75其他地区0.790.280.8234.69其他地区1.170.821.2651.42数字经济部门拉动其它部门2012北京天津河北其他地

46、区2017 年北京天津河北其他地区北京0.540.540.240.393.94北京2.382.380.080.162.18天津0.466.716.710.174.36天津0.363.863.860.173.47河北4.871.6225.6325.6324.78河北2.351.2721.1521.1516.58其他地区25.987.1810.06547.37其他地区13.2411.6514.38399.58资料来源：根据区域投入产出表测算得到274 4.2 2 数字经济部门碳排放占数字经济部门碳排放占比比显著显著下降下降测算结果显示，京津冀数字经济部门碳排放占比从 2012年的 1.65%下降到

47、 2017 年的 0.85%，与全国趋势不同，同期全国数字经济部门占比却从 1.01%上升到 1.09%。京津冀数字经济部门碳排放占比的下降，主要因素是碳排放强度的下降。从数字经济部门增加值来看，京津冀数字经济部门增加值占比 2012 年的 16.25%提升到 2017 年的 21.90%，而全国数字经济部门增加值占比从 13.07%提高到 17.58%，京津冀数字经济部门驱动高质量发展的作用更强。图 4-1 京津冀数字经济部门直接碳排放占比下降资料来源：国民经济和社会发展统计公报京津冀数字经济部门碳排放占比下降，在于其数字经济发展的典型特征，那就是服务业明显。依据投入产出表测算的数字经济、数

48、字产业规模扩张与国民经济和社会发展统计数据的趋势相同。如果仅从数字经济服务应用部门、产品制28造部门增加值占比来看（表 4-5），能够明显看到产出规模的扩张，尤其是数字经济服务应用部门的产出规模扩张，以及显著的规模优势。数据显示，京津冀服务应用部门产出占比持续扩大，2018、2019、2020 年的占比分别为 83.1%、86.0%、85.7%，北京更是如此，占比高，具仍在持续扩大中，同期占比分别为 91.9%、92.6%、92.9%。表 4-5 京津冀数字经济两部门产出规模扩张（亿元）北京天津河北服务应用部门产品制造部门合计服务应用部门产品制造部门合计服务应用部门产品制造部门合计201838

49、59.0339.34198.3516.4500.21016.6546.8164.2711.020194783.9381.75165.6534.8497.71032.5635.4172.7808.120205540.5425.95966.4553.2526.61079.8742.1191.2933.3资料来源：各地国民经济和社会统计公报从数字服务业在营企业注册资本来看，2020 年京津冀城市群数字服务业为 23779.62 亿元，高于长三角城市群（19957.03 亿元）和珠三角城市群（5406.81 亿元）18372.81亿元，而且，北京优势明显，为 19143.18 亿元，占京津冀总体的八成

50、以上，远高于杭州（8558.79 亿元）、深圳（2948.37亿元）、上海（2753.50 亿元）等国内重点城市。有研究认为3，数字经济服务业发展有利于降碳。数据显示，数字经济服务业发展规模每提升 1%，城市群内整体碳排放量就下降3.047%。随着数字经济发展水平不断提高，区域创新能力逐渐增强，社会的数字化、信息化水平将不断提高，进而推动3京津冀蓝皮书：京津冀发展报告（2022）数字经济助推区域协同发展。29传统产业向绿色低碳化转型，减少区域碳排放。4 4.3 3 数字经济部门碳排放强度显著下降数字经济部门碳排放强度显著下降数字经济是应用数字技术而生，是数字技术这类通用技术的融合应用，是一类通

51、用技术进步，应该有利于资源能源效率、经济效率的改进，应该能够促进碳排放强度的下降。基于直接碳排放的测算，京津冀数字经济增加值的碳排放强度显著下降，从 2012 年的 0.1693 吨/万元下降到 2017 年的0.0462 吨/万元，同期碳排放强度从高于全国平均水平的36.3%下降到低于全国平均水平的 35.3%（表 4-6），是全国数字经济部门碳排放强度显著下降的标杆地区。借助统计数据的实证也发现，数字经济发展也能抑制碳排放强度，其中，黎新武等（2022）基于 2011-2019 省级面板数据实证发现数字经济发展对碳生产率提升有显著的促进作用，江三良和贾芳芳（2023）基于 2011-201

52、9 年我国 282 个城市面板数据的实证发现，数字经济能够显著抑制城市碳排放强度，主要路径是扩大经济规模产出、提升绿色技术创新，也就是说，经济规模产出扩大能够刺激能源消费，但技术进步会显著碳排放强度。30表 4-6 京津冀数字经济部门的碳排放强度（吨/万元）20122017北京0.12090.0283天津0.12830.0550河北0.35410.0715京津冀0.16930.0462其他地区0.11780.0747全国0.12420.0713资料来源：根据区域投入产出表测算得到从京津冀三地来看，2017 年北京数字经济部门碳排放强度只有京津冀平均水平的 61.3%，只有全国平均水平的 39.

53、7%，而 2012 年为 71.4%和 97.3%，这可能与北京数字经济部门的服务化或服务占比大有关；相对而言，河北省数字经济部门碳排放强度下降幅度最大，从 2012 年的 0.3541 吨/万元下降到 2017 年的 0.0715 吨/万元，与全国平均水平相当。在很长时间内，河北省以煤为主的能源消费结构直接约束了其碳排放强度的压降（韩媛媛等，2020）。作为能源消费和碳排放大省，偏重的产业结构、偏煤的能源结构和偏低的非化石能源占比仍然影响着河北碳达峰的进程，经济发展水平不高及京津冀发展不均衡也约束了河北的能源转型和经济转型，这些都是京津冀抑制碳排放的挑战，对“双碳”目标的达成形成胁迫。“十四

54、五”河北将碳排放强度下降列为国民经济和社会发展的约束性指标，加快推动能源结构低碳转型，深化重点领域低碳行动。一定时期内能源消费结构没有实质性改变的前提下，能31耗强度与碳排放强度基本吻合。从统计数据来看，京津冀能源消费总量仍在增加（表 4-7），从 2010 年的 39738 万吨上升到 2022 年的 47522 万吨，能耗强度则显著下降，从 1.00 下降到 0.47 吨标准煤/万元。需要注意的是，关于碳生产率、能源效率等的测算表明，京津冀相对于长三角、大湾区都并不占优（武义青和姚连宵，2022）：2019 年京津冀碳全要素生产率为长三角的 74.51%、珠三角的 59.37%。内在原因是

55、经济结构使然，特别是尽快扭转河北省高碳排放的经济结构（王韶华等，2022），其钢铁行业碳排放水平仍高于全国平均水平（李健等，2023），2022年粗钢产量仍高达 2.12 亿吨。尽管数字经济蓬勃发展，然而，河北、天津传统产业占比依旧较高，黑色金属冶炼、压制和发电产业是区域碳排放的主要来源，能源消费总量大且能源结构转型任重道远（火电装机容量占比和发电量占比仍较高），需要数字经济推动经济社会发展全面绿色转型。32表 4-7 京津冀三地能源消费与能耗强度北京河北天津能源总量（万吨）GDP（亿元）能源消耗强度（吨标准煤/万元）能源总量（万吨）GDP（亿元）能源消耗强度（吨标准煤/万元）能源总量（万吨）

56、GDP（亿元）能源消耗强度（吨标准煤/万元）20106359.49149640.42498626201.4118003.61.4553436818.086830.760.998.317188.80.37217828075.0321384.71.3128567598.458112.510.93663420126564.119024.70.3450328762.4723077.51.2463438208.019043.020.90766220136723.921134.60.31814729664.3824259.61.2227897881.839945.440.792507

57、20146831.23229260.29796929320.2125208.91.163098145.0610640.620.76546920156802.7924779.10.27453731036.7326398.41.1757058260.1310879.510.75923720166916.7227041.20.25578531458.0528474.11.1047958244.6811477.200.788.33298830.23720332082.5630640.81.0470548011.0412450.560.64342820187269.76331060

58、.2195932185.2432494.60.990487973.2913362.920.59667320197360.3235445.10.20765432545.4334978.60.9304388240.7014055.460.58629920206762.135943.30..7636013.80.9102838104.6014007.990.5785720217103.6241045.60..0740397.10.8067438205.6915685.050.523.8941610.90..484

59、2370.40.7679538121.7716311.340.497922资料来源：各地统计年鉴。335.5.研究结论与展望研究结论与展望京津冀是极具发展潜力的城市群：面积21.6万平方公里，拥有 1 亿多人口；京津冀也是数字经济发展最具领先优势的城市群：京津冀十年协同发展产业迭代升级，第三产业比重比 2013 年提高 9.6 个百分点。北京数字经济增加值占国内生产总值比重达 42.9%；天津高技术制造业占规上工业增加值比重达 13.7%；河北高新技术产业占规上工业增加值比重为21.4%，比 2013 年提高 9.6%。本报告基于区域投入产出表，从投入产出关系对京津冀数字经济发展及对碳排放的影

60、响进行了测算与分析，研究发现，数字经济发展推动产业关联深化，引领经济高质量发展，面向数字经济附加值的测算发现，京津冀数字经济规模扩张显著、产业关联深化显著、溢出效应扩大显著，可以看到，2017 年区域数字经济增加值为 17647.64 亿元，比 2012 年增长了 88%；从占比来看，数字经济部门增加值占比大幅提升，从 16.24%提高到 21.90%，而且，北京更具规模优势，且扩散效应有所放大，天津河北两地数字经济增加值及占比迅速拉升。从数字经济部门的产业关联来看，京津两地数字经济部门的产业关联有所强化，而河北主要表现为对京津两地数字经济发展的有力支撑。蓝天天气显著增多、PM2.5年平均浓度

61、显著下降是京津冀协同发展十年率先突破的重点领域之一，在能源消费结构调34整之外，数字经济发展也发挥了重要作用。借助区域投入产出表，测算发现，数字经济发展具有显著的降碳效应：数字经济部门直接碳排放显著下降、碳排放占比显著下降、碳排放强度显著下降。数据显示，2017 年京津冀数字经济直接碳排放为 8.16Mt，相当于从 2012 年的 15.84Mt 削减了近一半（48.5%），数字经济增加值的碳排放强度从 2012 年的 0.1693吨/万元下降到 2017 年的 0.0462 吨/万元，这是京津冀三地PM2.5年平均浓度下降的重要基础。京津冀数字经济蓬勃发展，已经成为经济高质量发展的主要牵引部

62、门。展望新发展阶段，要将京津冀协同发展置放于全国发展战略的重心，立足实情现况，尤其是能源结构一定程度上的锁定以及高质量发展的挑战，要进一步发挥数字经济的引领作用，充分发挥其产业关联作用带动京津冀产业一体化，还要发挥其赋能作用，推动京津冀产业数字化转型，协同推进经济高质量发展和生态环境高水平保护。当然，本报告还存在许多不足。囿于数据可获得性，基于区域投入产出表只是对 2012、2017 两个年份进行测算，尽管还根据京津冀三地的单表进行了测算，显然，如果数据年份能够进一步延长或扩大，应该能够得到更稳健的分析结果，以及更有价值的发现。35附附录录附录附录 1 1：测算口径：测算口径根据投入产出表中

63、42 部门，本文选取以下部门对于其中的数字经济部分进行拆分。其中第三列所示代表对应部门非数字经济部门但其部门内包含数字经济部分，对应部门为数字经济部门。附表 1-1 拆分部门的数字经济部分系数表行业名称是否拆分拆分系数1农林牧渔产品和服务2煤炭采选产品3石油和天然气开采产品4金属矿采选产品5非金属矿和其他矿采选产品6食品和烟草7纺织品8纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品9木材加工品和家具10造纸印刷和文教体育用品0.005811石油、炼焦产品和核燃料加工品12化学产品0.006813非金属矿物制品14金属冶炼和压延加工品15金属制品16通用设备0.026117专用设备0.039718交通运输设备19

64、电气机械和器材0.29920通信设备、计算机和其他电子设备1.000021仪器仪表0.360722其他制造产品23废品废料24金属制品、机械和设备修理服务25电力、热力的生产和供应26燃气生产和供应27水的生产和供应28建筑0.085929批发和零售0.047130交通运输、仓储和邮政31住宿和餐饮3632信息传输、软件和信息技术服务1.000033金融0.755734房地产35租赁和商务服务0.218136科学研究和技术服务0.736137水利、环境和公共设施管理38居民服务、修理和其他服务0.223739教育40卫生和社会工作0.055941文化、体育和娱乐0.283642公共管理、社会保

65、障和社会组织注：拆分系数借鉴相关研究。37附录附录 2 2：数字经济部门的测算结果：数字经济部门的测算结果附表 2-1 数字经济部门、非数字经济部门直接碳排放（百万吨）数字经济部门直接碳排放非数字经济部门直接碳排放2012 年2017 年2012 年2017 年北京6.432.45北京76.8666.49天津2.782.40天津150.86133.11河北6.633.32河北716.60748.52其他地区78.7898.05其他地区8297.138671.98附表 2-2 数字经济部门拉动碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京2.240.010.

66、030.18北京0.760.010.000.12天津0.011.170.010.07天津0.010.670.000.06河北0.020.012.670.11河北0.010.000.880.07其他地区0.220.050.1029.05其他地区0.190.120.1330.39附表 2-3 其他部门拉动数字经济部门碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京1.020.050.231.57北京0.360.030.030.74天津0.030.510.040.48天津0.050.550.020.62河北0.140.051.891.08河北0.090.041.1

67、00.75其他地区0.790.280.8234.69其他地区1.170.821.2651.42附表 2-4 数字经济部门拉动其他部门碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京0.540.240.393.94北京2.380.080.162.18天津0.466.710.174.36天津0.363.860.173.47河北4.871.6225.6324.78河北2.351.2721.1516.58其他地区25.987.1810.06547.37其他地区13.2411.6514.38399.5838附表 2-5 数字经济部门、非数字经济部门增加值（亿元）数字经

68、济部门增加值非数字经济部门增加值2012 年2017 年2012 年2017 年北京5314.108645.34北京12386.5119369.60天津2166.944361.96天津10855.8814187.23河北1872.494640.34河北24968.2729375.98其他地区66834.35131309.35其他地区458555.30635352.10附表 2-6 数字经济部门拉动数字经济部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京2345.34.414.3136.13042.618.215.2359.4天津10.3840.55.666

69、.220.31664.24.985.7河北4.61.2928.525.77.84.41998.069.1其他地区296.029.469.726061280.4113.2107.255353附表 2-7 其他部门拉动数字经济部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京537.6224.12104.04871.561209.8495.30105.052608.39天津20.59330.6927.49348.7597.05812.5637.20997.58河北29.519.66466.54240.2685.9242.521339.92719.91其他地区46

70、1.74156.16429.1621128.431382.89653.02875.9649145.87附表 2-8 数字经济部门拉动其他部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京233.1915.0426.91339.68281.9824.1222.50435.93天津35.39299.4513.73266.2044.95269.2614.55286.72河北108.6331.32541.93577.6369.6931.68620.89477.13其他地区1010.78221.93258.7018167.02920.30390.72445.06223

71、85.11附表 2-9 数字经济部门的结构分解2012 年2017 年乘数效应反馈效应溢出效应乘数效应反馈效应溢出效应北京61.15%0.62%38.23%56.59%0.75%42.66%天津77.48%0.13%22.39%77.40%0.27%22.33%河北89.12%0.09%10.79%81.59%0.21%18.20%其他地区85.88%0.12%14.00%79.25%0.26%20.49%附录附录 3 3：数字产业部门的测算结果：数字产业部门的测算结果附表 3-1 数字产业部门、非数字产业部门直接碳排放（百万吨）数字产业部门直接碳排放非数字产业部门直接碳排放392012 年2

72、017 年2012 年2017 年北京0.091.80北京83.2067.14天津0.341.69天津153.30133.81河北0.332.36河北722.90749.48其他地区16.6875.88其他地区8359.228694.16附表 3-2 数字产业部门拉动碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京0.040.000.000.00北京0.470.000.000.04天津0.000.150.000.01天津0.000.360.000.02河北0.000.000.130.00河北0.000.000.550.02其他地区0.050.000.016.

73、47其他地区0.060.030.0319.61附表 3-3 其他部门拉动数字产业部门碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京0.000.000.000.01北京0.310.020.030.63天津0.000.030.000.04天津0.040.540.020.44河北0.000.000.100.02河北0.060.030.930.51其他地区0.090.030.104.90其他地区0.960.701.1244.37附表 3-4 数字产业部门拉动其他部门碳排放（百万吨）2012 年北京天津河北其他地区2017 年北京天津河北其他地区北京0.240.07

74、0.061.01北京0.620.030.040.86天津0.212.380.041.06天津0.110.850.041.39河北0.960.333.374.84河北0.540.473.575.83其他地区11.312.371.57127.36其他地区3.802.992.70137.2040附表 3-5 数字产业部门、非数字产业部门增加值（亿元）数字产业部门增加值非数字产业部门增加值2012 年2017 年2012 年2017 年北京1775.615125.23北京15925.0022889.71天津725.992191.67天津12296.8316357.52河北438.532185.17河北

75、26402.2331831.15其他地区26624.6572832.10其他地区498765.00693829.36附表 3-6 数字经济部门拉动数字产业部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京1089.530.421.7531.491321.255.893.94134.17天津5.77263.781.9322.742.85464.881.3428.27河北0.140.04166.330.691.241.16510.2518.69其他地区177.043.5412.308977.3296.7033.5226.3120427.57附表 3-7 其他部门

76、拉动数字产业部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京98.023.0415.01166.14842.8370.5089.771764.24天津4.5949.676.3778.8848.48608.1626.29521.19河北4.101.46177.6932.4657.0028.07861.98469.61其他地区130.7232.16103.905448.58966.88478.14711.0232796.19附表 3-8 数字产业部门拉动其他部门增加值（亿元）2012 年2017 年北京天津河北其他地区北京天津河北其他地区北京110.395.7

77、95.21101.43146.2010.247.65216.40天津17.53123.513.2875.3515.6497.694.79134.36河北30.687.5671.29122.8116.6812.92178.61193.88其他地区497.6077.4047.234848.77330.42148.85116.3510535.27附表 3-9 数字产业部门的结构分解2012 年2017 年乘数效应反馈效应溢出效应乘数效应反馈效应溢出效应北京36.06%0.70%63.24%33.35%1.24%65.41%天津55.57%0.18%44.26%62.19%0.42%37.38%河北9

78、3.04%0.06%6.90%68.55%0.38%31.08%其他地区74.21%0.16%25.63%60.45%0.53%39.02%附录附录 4 4：单独测算京津冀三地数字经济发展引致的碳排放单独测算京津冀三地数字经济发展引致的碳排放附表 4-1 京津冀三地单独测算数字产业的直接碳排放（万吨）2012 年2015 年2017 年2020 年41北京1757.71027.91096.5天津3570.83942.94761.1河北2024.8859.1附表 4-2 京津冀地区数字产业发展所引致碳排放（万吨）2012 年2015 年2017 年2020 年北京30.426.914.8天津13

79、8.0126.4188.7河北71.4202.7附表 4-3 京津冀地区满足数字产业发展所引致碳排放（万吨）2012 年2015 年2017 年2020 年北京1716.1991.31078.4天津3372.13373.94530.7河北1805.0638.6附表 4-4 京津冀地区数字产业发展所推动的碳排放（万吨）2012 年2015 年2017 年2020 年北京11.29.63.2天津60.742.541.7河北148.417.842附表 4-5 SPA 结构分解（北京）20122012 年北京数字经济上游产业链年北京数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放

80、路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 31136.8C30C12126.4C30C23225.3C30C29C24124.3C25C15120.8C15C26214.3C25C25C17113.9C25C28212.0C15C2C29211.8C30C2C21028.3C25C25C21118.3C14C21227.7C25C2C21317.6C34C11427.5C30C29C11527.3C30C34C120172017 年北京数字经济上游产业链年北京数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部

81、门 3 31163.1C30C12222.0C29C29C23221.5C29C29C14216.9C29C1C15116.7C30C26116.5C34C17112.2C12C18211.1C29C33C1918.6C15C21018.2C29C21127.6C33C33C11226.4C29C2C11326.0C24C24C11425.4C29C2C21524.7C15C2C220202020 年北京数字经济上游产业链年北京数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 31160.2C29C12137.8C2

82、4C1433120.0C29C24218.7C29C28C25215.7C29C29C16215.5C24C24C17113.5C33C18210.0C29C33C1919.9C15C21029.0C29C28C11118.6C24C21218.1C28C21317.5C12C11426.1C33C33C11524.6C29C29C220122012 年北京数字经济下游产业链年北京数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 3118180.2C1C32211462.0C2C36311178.9C1C36411173

83、.2C1C2951980.2C1C3461941.6C2C2071914.8C2C2182877.3C1C1C3292667.1C1C32C32102615.1C2C1C3220172017 年北京数字经济下游产业链年北京数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 3116557.6C2C36223067.7C2C2C36313059.0C1C42412644.5C1C32511810.6C2C29611524.0C2C20711300.8C1C3682939.9C2C36C3692767.1C2C2C281027

84、64.3C1C1C4220202020 年北京数字经济下游产业链年北京数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 344116424.0C1C42211245.6C1C31311004.7C2C3641437.7C2C2851365.8C1C3661353.1C2C2071340.7C1C2882314.9C1C42C4292290.6C1C31C31101206.4C1C2945附表 4-6 SPA 结构分解（天津）20122012 年天津数字经济上游产业链年天津数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量

85、（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 311147.7C25C22269.6C25C2C23262.8C25C24C14153.0C25C15251.7C25C24C26141.6C16C27238.0C25C1C18237.2C16C2C29229.0C16C16C210225.3C25C33C111224.7C16C21C212220.9C16C17C213215.2C15C2C214213.7C17C2C215213.5C25C14C220152015 年天津数字经济上游产业链年天津数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）

86、排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 311154.9C25C22197.2C25C13275.6C25C14C24266.2C25C2C25148.5C14C26247.4C25C25C27137.2C16C28227.3C25C25C19224.1C25C29C210223.0C14C2C211222.3C25C34C212220.9C16C17C213220.4C14C14C214218.7C16C16C215218.5C16C2C22017 年天津数字经济上游产业链序号层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门

87、3 311209.7C25C121139.5C25C2463169.7C16C24269.6C25C2C25262.8C25C24C16251.7C25C24C27238.0C25C1C18237.2C16C2C29229.0C16C16C210127.9C15C211225.3C25C33C112125.0C17C213224.7C16C21C214220.9C16C17C215215.2C15C2C22012 年天津数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 31122106.4C1C322120927.2C1

88、C393113194.3C1C424113098.5C1C305112965.2C1C33629912.6C1C32C33718256.7C2C20827954.8C1C32C28917859.2C1C281017439.9C2C2120152015 年天津数字经济下游产业链年天津数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 31117603.5C1C422112818.2C1C333112621.4C1C32427618.5C1C32C33524994.9C1C32C28623520.0C1C15C28722262

89、.0C2C2C20822128.0C2C2C21921699.1C2C20C201021647.3C1C32C3520172017 年天津数字经济下游产业链年天津数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量（吨）碳排放量（吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 3471113615.2C1C322112974.0C1C423111106.6C1C30416661.1C1C10516123.6C1C29614981.6C1C39714946.7C1C28813375.3C1C36922637.8C1C31C331012303.3C2C2048附表 4-7 SPA 结构分解

90、（河北）20122012 年河北数字经济上游产业链年河北数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 311175.9C16C221118.0C25C23192.0C25C14259.5C16C2C25246.0C16C16C26239.3C25C2C27235.0C25C25C28225.1C25C16C29224.8C25C25C110213.0C25C1C111212.8C16C21C212212.3C25C14C213210.3C16C2C11424.9C25C21C21523.1C34C12017201

91、7 年河北数字经济上游产业链年河北数字经济上游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 311208.8C25C12152.7C25C23230.2C25C1C14211.1C25C21C1528.8C16C2C2628.5C25C38C1727.7C16C16C2827.6C16C2C1925.8C25C14C21025.8C25C16C21125.8C25C2C21225.7C16C21C11324.6C25C2C11424.1C25C32C11523.6C6C16C220122012 年河北数字经济下游产业链年河北

92、数字经济下游产业链部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 31115.8C1C322115.4C1C423110.6C1C3549422.1C1C32C28521.9C1C35C28621.8C1C32C30721.6C1C1C32821.5C1C1C42910.9C2C281020.9C1C32C4220172017 年河北数字经济下游产业链年河北数字经济下游产业链序号序号层数层数碳排放量碳排放量（万吨）（万吨）排放路径排放路径部门部门 1 1部门部门 2 2部门部门 3 3112.4C2C32211.7C1C42310.5C1C29410.5C1C28510.5C1C3620.4C1

93、C31C31710.4C1C39820.3C1C31C28920.3C1C1C321020.2C1C1C4250参考文献参考文献1国家统计局.数字经济及其核心产业统计分类（2021）.2021.2北京市统计局.北京地区 2012 年投入产出表.2015.3北京市统计局.北京地区 2020 年投入产出表.2023.4北京市统计局.北京地区 2017 年投入产出表.2020.5北京市统计局.北京统计年鉴（2020）.2021.6北京市统计局.北京统计年鉴（2019）.2020.7北京市统计局.北京统计年鉴（2018）.2019.8北京市统计局.北京统计年鉴（2017）.2018.9北京市统计局.北

94、京统计年鉴（2016）.2017.10北京市统计局.北京统计年鉴（2015）.2016.11北京市统计局.北京统计年鉴（2014）.2015.12北京市统计局.北京统计年鉴（2013）.2014.13天津市统计局.天津市 2017 年投入产出表.2021.14天津市统计局.天津市 2015 年投入产出延长表.2021.15天津市统计局.天津市 2012 年投入产出表.2021.16天津市统计局.天津统计年鉴（2017）.2018.17天津市统计局.天津统计年鉴（2016）.2017.18天津市统计局.天津统计年鉴（2015）.2016.19天津市统计局.天津统计年鉴（2014）.2015.20

95、天津市统计局.天津统计年鉴（2013）.2014.5121河北省统计局.河北省 2012 年投入产出表.2015.22河北省统计局.河北省 2017 年投入产出表.2020.23河北省统计局.河北统计年鉴（2012）.2013.24河北省统计局.河北统计年鉴（2017）.2018.25国务院.“十四五”数字经济发展规划.202126中国信息通信研究院.中国数字经济发展白皮书（2021）.2021.27陈亮,张楠,王一帆,胡文涛.京津冀地区碳排放强度变化的驱动因素及其归因分析基于细分行业与五年规划的视角J.中国环境科学,2023,(2):1-17.28陈昕,金殿臣,张亚豪.数字经济能否助力“双碳

96、”目标的实现基于中国省份面板的实证分析 J.社会科学家,2023,(8):70-76.29冯子洋,宋冬林,谢文帅.数字经济助力实现“双碳”目标：基本途径、内在机理与行动策略 J.北京师范大学学报（社会科学版）,2023,(1):52-61.30韩晶,陈曦,冯晓虎.数字经济赋能绿色发展的现实挑战与路径选择 J.改革,2022,(9):11-23.31韩媛媛,皮荷杰,时泽楠,吕儒云,廖剑宇.京津冀地区工业CO2 排放测度及其影响因素研究J.世界地理研究,2020,29(1):140-147.32江三良,贾芳芳.数字经济何以促进碳减排基于城市碳52排放度和碳排放效率的考察 J.调研世界,2023,(

97、1):14-21.33姜汝川,景辛辛.京津冀地区数字经济发展对碳排放的影响研究来自 2011-2019 年 13 个地级及以上城市的经验证据J.北京社会科学,2023,(4):40-50.34黎新伍,黎宁,谢云飞.数字经济、制造业集聚与碳生产率J.中南财经政法大学学报,2022,(6):131-145.35李健,李宁宁.京津冀绿色发展政策模拟及优化研究 J.大连理工大学学报（社会科学版）,2021,42(4):14-25.36李元杰,李娜.全产业链视角下数字经济的碳排放效应以河北省为例 J.河北大学学报(哲学社会科学版),2023,48(3):92-105.37彭文斌,韩东初,尹勇,杨祎,石校

98、菲,邝劲松.京津冀地区数字经济的空间效用研究J.经济地理,2022,42(5):136-143.38王芳,董战峰.数字经济对我国碳排放的影响基于省级面板数据的实证检验 J.改革,2023,(3):76-90.39王韶华,赵暘春,张伟,刘晔.京津冀碳排放的影响因素分析及达峰情景预测基于供给侧改革视角 J.北京理工大学学报（社会科学版）,2022,24(6):54-66.40武义青,姚连宵.京津冀低碳经济与高质量发展J.前线,2022,(8):59-62.41徐维祥,周建平,刘程军.数字经济发展对城市碳排放影响的空间效应 J.地理研究,2022,41(1):111-129.5342杨刚强,王海森,范恒山,岳子洋.数字经济的碳减排效应：理论分析与经验证据 J.中国工业经济,2023,(5):80-98.43杨红瑞,王丽丽,周吉光.京津冀数字经济发展水平测度与空间格局研究J.石家庄学院学报,2024,26(2):14-27.44杨昕,赵守国.数字经济赋能区域绿色发展的低碳减排效应 J.经济与管理研究,2022,43(12):85-100.