《三只松鼠-公司研究报告-拥抱极致性价比与下沉时代系列:投资探讨何为零食的硬实力与软实力?-240628(34页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三只松鼠-公司研究报告-拥抱极致性价比与下沉时代系列:投资探讨何为零食的硬实力与软实力?-240628(34页).pdf(34页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、华安证券研究所证券研究报告行业深度何为零食的硬实力与软实力?三只松鼠投资探讨(300783.SZ)2024.06.28分析师:邓 欣 S00 拥抱极致性价比与下沉时代系列:我们年初推出极致性价比系列,开篇能量饮料,本篇聚焦零食,重点讨论零食供应商与量贩趋势相适配的硬软实力和定价空间。量贩业态非昙花一现,背后是极致性价比+产业链提效。24年尚未过半,零食很忙终端已破10000家,提前完成年初目标;万辰集团终端已破6000家,量贩业态飞速发展的背后是极致性价比的逆势增长。成长维度,我们认为未来量贩业态增量空间主要来自对商超渠道替代及二三线城市开拓,更核心的则是产业链提效。竞争
2、维度,业态步入下半场,双寡头格局浮出水面并从烧钱竞争过渡到向产业链要盈利阶段。此背景下我们从硬软实力两个角度,探讨何种零食供应商最为适配未来消费业态和趋势。硬实力:公司“自身禀赋”适配“渠道趋势”的能力。综合成长与竞争逻辑,我们认为零食供应商与渠道适配的核心在于如何最大化自身禀赋在供应链提效+产品储备研发+大单品打造上寻得突破。供应链提效:降本是提效焦点,当前盐津铺子、劲仔食品等对上游布局、三只松鼠亦有加强直采合作;产品储备研发:横向拓品开发上,盐津铺子、三只松鼠具相对优势,纵向SKU更新上,矩阵型与大单品型公司更易创新;大单品打造:三只松鼠、洽洽食品、劲仔食品凭10亿级大单品具高效引流的先发
3、优势,盐津铺子、甘源食品则在新兴品类持续追赶。综合三方面而言,盐津铺子、劲仔食品及三只松鼠硬实力占优。软实力:公司应对渠道变革“利益平衡”的处理能力。量贩业态与其他渠道天然存在一定利益博弈,如何平衡渠道利益并深层绑定高效业态成当前零食供应商面临的深层问题。我们进阶探讨利益平衡处理难度:三只松鼠线上占比最高加之线上与量贩渠道之间价差较窄,利益平衡相对不难;盐津铺子传统渠道占比走低,利益平衡环境持续优化;深层绑定量贩体系:三只松鼠自主打造社区终端深化绑定;盐津铺子积极参股量贩零食实现绑定。综合两方面而言,三只松鼠及盐津铺子软实力占优。定价:上述框架结合公司边际变化我们优选三只松鼠。三只松鼠供应链提
4、效+横向选品优势+坚果高效引流+积极拥抱量贩业态,假设26年坚果自产比例80%,保守/中性/乐观净利率4.85%/5.78%/6.88%,当前股价对应26年PE分别为10.2X/8.6X/7.2X,相较于成熟企业仍有较大提升空间。盐津铺子布局上游+横向品类开发/纵向SKU迭代+积极拥抱量贩业态,当前股价对应26年PE为10.9X,积极关注。风险提示:新品拓展不及预期;全国化布局低于预期;原材料成本上涨;市场竞争加剧核心结论fY8XfVbZ9W8XbZaY8OcM7NtRpPnPqMfQoOoRiNpPnMaQoPrRxNtQnPMYrMoM华安证券研究所拓展投资价值目录目录开篇:量贩零食业态并
5、非昙花一现1.探讨:何为零食供应商的硬实力软实力2.定价:从硬软实力看零食投资标的3.目录目录PART华安证券研究所拓展投资价值1开篇:量贩零食业态并非昙花一现5 日本90年代经济泡沫破灭后,“失去的三十年”呈现极致性价比消费趋势。便利店:迎合消费需求小型化、便捷高效,如7-11、全家等。据日本特许经济协会,日本便利店占零售业总店数比重逐年上升,从1980年代末的40%到2000年的超50%。药妆店:售卖廉价日用品药品,如松本清、克诺斯、唐吉诃德等。2022年日本药妆店零售额已超16.3万亿日元(7800亿元)。百元店:所有商品标价均为100日元的综合商店,如大创、Seria、Cando和Wa
6、tts“四大金刚”。据日本帝国数据银行与行业趋势搜索的数据测算,2022年日本百元店规模近1万亿日元,CR4超95%。新良品:优衣库以崇尚物美价廉简约异军突起,此外无印良品Muji等高性价比业态崛起。据迅销官网,优衣库从1992-2000年的8年间,销售收入CAGR达41.4%,店铺数CAGR达27.5%,“低价良品”完好契合了时代的消费需求。性价比消费:经济转型期核心趋势020,00040,00060,0000720092001720192021日本便利店数量(家)日本便利店数量1990s后快速增长日本药妆店零售额已达16万亿
7、日元1992-2000年优衣库飞速增长资料来源:wind、小岛Fashion Marketing、日本帝国数据银行、行业趋势搜索、迅销官网,华安证券研究所005000500470门店(家)(右轴)销售收入(亿日元)(左轴)0%2%4%6%8%10%0480000212022日本药妆店零售额(万亿日元)(左轴)yoy(右轴)6 量贩零食优化性价比提升产业链效率,手段并非简单终端打折或直接向上游寻折价,
8、而是:缩减产业链层级、提升单店周转、扩大规模优势。量贩零食以缩减产业链层级提升效率。零食供应商能以更低进场费触达消费者,渠道运营商能以更低加价率供应商品。据零售商业财经及我们测算,全程加价率量贩零食30%-45%VS传统商超70%-85%,终端价格量贩大约低于商超25%-40%,大约低于电商10%-30%,性价比优势突出。量贩业态:极致性价比+产业链提效资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、2022健康休闲零食白皮书,华安证券研究所测算量贩零食加价率量贩零食折扣率零食供应商量贩零食总部量贩零食终端消费者一级经销商传统终端二级经销商30%10%-15%10%-15%20%-25%15%-20%5%-
9、10%10%-15%类别产品量贩价格商超价格相对折扣率(量贩/商超)电商价格相对折扣率(量贩/电商)零食类格力高百醇饼干(48g)5.98.569%6.689%趣多多曲奇(85g)5.27.569%7.371%奥利奥生日蛋糕饼干(97g)5.4960%6.978%德芙巧克力(43g)6.59.568%793%士力架花生夹心巧克力(35g)2.83.580%393%悠哈特浓牛奶糖(40g)3.96.957%5.966%好丽友好多鱼(33g)3.74.976%4.386%饮料类怡宝矿泉水(555ml)1.2260%1.392%7 量贩零食以丰富SKU矩阵+精准选址高效引流,实现“好物好逛”。SKU
10、矩阵充分提升消费者购买欲。零食消费处买方市场,传统终端200-300SKU矩阵无法大量满足消费者零食诉求,量贩零食提供1500-2000SKU矩阵充分满足消费者诉求,加速单店周转。深入客流热点精准选址高效引流。量贩零食通过深入学区、商区、厂区、社区四大客流热点精准选址辐射周边1.5km,相比商超辐射周边2-5km而言,更具购买便利性,有效引流。量贩业态:提高单店周转资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、便利店开店通、每日食品网、开心云助手、草根知本、零售业态分类、华安证券研究所量贩零食精准选址吸引客流量贩零食通过丰富SKU满足大量消费者需求1.5km1.5km04008000
11、量贩零食商超便利店零食SKU数量8 量贩零食高速扩张、渠道份额持续扩容。2000年起量贩零食门店从2000家到25000家,行业规模从60亿至809亿,3年CAGR对应132.1%/138.0%,量贩渠道份额从0.5%一跃至6.7%,商超渠道份额则从53.2%回落至48.4%,其他渠道基本持平。扩张之下运营费用持续摊薄效率提升。当前“华北万辰集团、华南零食很忙、华中赵一鸣、西南零食有鸣、东南糖巢零食、其余偏安”的格局正向“交叉拓店”演化,南北头部各自补强辐射全国,持续快速拓店有助摊薄前置投入的仓储物流等运营费用。零食很忙目前拥有9大供应链中心,24年终端预计同比增长53.8%,预计投入10亿重
12、点开拓北方市场;万辰集团目前拥有31个仓储中心(含筹建),24年终端预计同比增长111.6%,预计投入12亿用于全国推广,重点布局南方市场。量贩业态:扩大规模优势资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、中国零食硬折扣白皮书、艾媒咨询、中华全国商业信息中心、华安证券研究所头部量贩零食积极辐射全国量贩零食高速扩张量贩零食业态抢占超市渠道市场份额0%20%40%60%80%100%2020202120222023商超渠道便利店夫妻老婆店电商量贩零食其他公司仓储建设物流配送速度24年开店目标与对应增速零食很忙9大供应链中心,覆盖6省拥有超20万平现代化物流仓。全国门店货物24小时必达。目标终端超过10000
13、,同比增长53.8%。万辰集团全国仓储物流中心达31个(含筹建),覆盖全国20个省、4个直辖市和3个自治区,计划25年达到50个+。拥有超30万平现代化物流仓和数字化供应链系统。T+1原则极速配送。全国门店货物24小时送达。目标终端超过10000,同比增长111.6%。02004006008000202120222023量贩零食终端(万家)(左轴)量贩零食行业规模(亿元)(右轴)9 以长沙终端门店数为稳态参考基准,参考人口密度、经济水平、区域条件测算空间:保守预计稳态门店空间可看5万家,乐观预计可看7万家。不同区域成熟度差异大,华东区域具万店以上增量空间,新一线&二三线则
14、为重点城市开拓方向。开店测算:翻倍空间,二三线为增量数据来源:wind、国家统计局、百度地图、极海品牌检测、华安研究所测算稳态下量贩零食仍有翻倍以上开店空间分城市划分开店空间类别当前终端数量稳态终端增量空间中性乐观中性乐观新一线城市25297%426%二线城市29668%290%三线城市623206%308%四五线城市280923%64%合计2500057%179%头部量贩零食终端分地区开店空间东北35%633%华北08%82%华东88281
15、54572138475%142%华中573790261090657%90%华南32033874536621%68%西南24473852503157%106%西北34057096068%182%合计294259%115%10 行业竞争进入下半场的标志:双寡头格局显现CR2达45%,头部玩家加速整合从小而散向集中化演进。零食很忙及赵一鸣合并:2023年11月,“零食很忙”与“赵一鸣零食”宣布战略合并,双方在人员架构上保持不变,并保留各自的品牌和业务独立运营,优势互补。截至年底,合计门店数约6500家,市占率达26.0%。万辰集团整合旗下四大品牌,低估值收购老婆大人:2023年
16、9月,万辰集团宣布将旗下四大品牌(来优品、好想来、吖嘀吖嘀、陆小馋)正式合并,合并后的统一品牌名为“好想来品牌零食”。同时,公司收购“老婆大人”母公司,进军浙江省。截至年底,合计门店数达4726家,市占率达18.9%。下半场:双寡头格局初现资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、公司年报、华安研究所测算2023年末量贩零食终端门店格局26.0%18.9%10.0%6.0%39.1%零食很忙万辰集团零食有鸣糖巢其他11 进入下半场的另一标志:头部企业在加速整合的同时进一步升级盈利模式。万辰集团量贩零食业务23H2净利率环比转正,达1.10%,24Q1净利率持续提升至2.5%,从烧钱扩张逐渐转为提高盈利
17、能力,逐步形成稳定盈利模式。预计量贩零食仍将从产业链效率出发,以缩减产业链层级、提高单店周转率、扩大规模优势为抓手提高盈利能力。下半场:向产业链要盈利资料来源:公司公告,华安证券研究所头部量贩零食系统开始重视盈利能力-2.15%1.10%2.50%-3%-2%-1%0%1%2%3%2023H12023H224Q1万辰集团量贩业务净利率PART华安证券研究所拓展投资价值2探讨:何为零食供应商的硬实力软实力13 以往研究更多关注零食供应商品牌护城河与产品竞争力,对企业禀赋与渠道适配程度关注有限。我们认为业态变革之际更需要关注厂商与渠道的适配程度,预判何种企业更能抓住变革机遇。我们基于三类零食供应商
18、展开:大单品型、矩阵型、零售型。硬实力:公司“自身禀赋”适配“渠道趋势”的能力。我们认为供应链提效、产品储备研发、大单品打造三项能力是零食供应商与渠道适配的核心;软实力:公司应对渠道变革“利益平衡”的处理能力。我们认为量贩与其他渠道天然存在一定利益博弈,如何平衡渠道利益并深层绑定高效业态成当前深层问题,利益平衡冲突处理、深层绑定量贩体系两项能力可视为应对变革的软实力。何为零食供应商的硬实力与软实力?资料来源:华安证券研究所整理上游零食供应商分类与特点零食供应商类型公司生产模式产品特点大单品型劲仔食品 洽洽食品自主制造通过代言人、广告等宣传方式快速打造大单品矩阵型盐津铺子 甘源食品自主制造多品类
19、组成产品矩阵,单品体量相对较小零售型三只松鼠代工为主+自主制造以坚果类为主14 供应链提效带来的降价空间更为适配高效业态:当前盐津铺子、劲仔食品等对上游布局、三只松鼠亦加强了直采合作。拆分营业成本:原材料成本占比超65%,为供应链提效焦点。生产费用、运输费用亦是提效主要方向。大单品型和矩阵型公司生产费用占比较高(10%-25%),处于产能爬坡期的公司(如盐津铺子、劲仔食品),仍有优化空间。零售型公司由于以代工分装为主,生产费用优化空间有限。零售型公司运输费用占比相对较高(8%+),主要系代工厂分散所致,随着集约化生产推进,未来优化空间充足。大单品型和矩阵型公司运输费用占比稳定(3%-6%),优
20、化空间有限。硬实力:供应链提效原材料成本占比营业成本超过65%新品爬坡期生产费用仍有优化空间零售型公司运输费用优化空间仍有潜力83.64%73.26%69.01%78.45%88.81%0%20%40%60%80%100%洽洽食品 劲仔食品 盐津铺子 甘源食品 三只松鼠原材料费用占比11.57%19.19%25.10%16.40%2.59%0%10%20%30%洽洽食品劲仔食品盐津铺子甘源食品三只松鼠生产费用占比3.69%3.59%5.90%5.15%8.59%0%4%8%12%洽洽食品劲仔食品盐津铺子甘源食品三只松鼠运输费用占比注:洽洽食品、劲仔食品、甘源食品在23年年报中均披露原材料费用、
21、生产费用、运输费用拆分。盐津铺子、三只松鼠在23年年报中不披露这三项拆分,采用招股说明书相关会计科目。其中,盐津铺子数据对应2015年,三只松鼠对应2018年。资料来源:公司年报,公司招股说明书,华安证券研究所整理15 零食供应商通过布局上游、直采合作、原材料替代来应对原材料价格波动。短期看,上游零食供应商毛利率通常在2-3个季度内修复原材料价格波动影响。长期看,参考制造业(如新能源汽车)向上游布局,保证原材料议价权,我们认为主动布局上游的盐津铺子、劲仔食品、洽洽食品在原材料降本上更具优势。三只松鼠通过控股等方式进行“直采合作”,逐步加强上游布局,亦值得关注。原材料降本及生产运输费用集约资料来
22、源:Wind,百川盈孚,上市公司公告,华安证券研究所整理零食供应商原材料价格波动应对情况原材料价格影响通常在2个季度内修复公司原材料价格波动应对方式主要内容洽洽食品布局上游葵花籽采购中50%通过订单农业模式劲仔食品布局上游在肯尼亚建立工厂,日处理鲜鱼200吨盐津铺子布局上游投资魔芋、鹌鹑蛋、马铃薯粉生产项目甘源食品原材料替代用稻米油替代价格攀升的棕榈油三只松鼠直采合作直采于国际、国内头部产区;通过控股、合资深化产区布局0%20%40%01000020000葵花籽价格(元/吨)(左轴)洽洽食品毛利率(右轴)0%20%40%040--072022
23、---01鳀鱼进口价格(美元/kg)(左轴)劲仔食品毛利率(右轴)0%20%40%60%01000020000棕榈油(24度)现货价(元/吨)(左轴)甘源食品毛利率(右轴)16 生产运输费用:盐津铺子、劲仔食品产能爬坡提效,三只松鼠生产集约化具空间。生产费率提效源于管理优化与产能爬坡,后者优化效果更为明显,受益标的盐津铺子、劲仔食品。零售型企业随着自产比例提高,预计短期生产费率将略有上升,但通过缩减产业链层级,长期利大于弊。集约化生产优化运输费率。厂商以第三方物流配送结合自主建设智能化仓储模式为主,竞争壁垒较低,优化空间有限。三只松鼠通过建设
24、集约化生产基地提高物流效率,改善以往代工厂分散导致物流费用较高的情况。原材料降本及生产运输费用集约资料来源:公司公告、公司官网、华安证券研究所整理新品产能爬坡带来提效空间集约化生产基地提效6%8%10%12%14%16%2020202120222023洽洽食品生产费率劲仔食品生产费率甘源食品生产费率鹌鹑蛋产能爬坡南阳工厂产能爬坡公司物流建设仓储建设洽洽食品第三方配送建立智能立仓,订单通过智能系统下发劲仔食品第三方配送上线WMS仓储管理系统盐津铺子自有配送与第三方配送相结合全数字化管理模式(WMS系统和TMS系统)甘源食品第三方配送采用仓储管理系统进行数字化管理三只松鼠筹划建立集约化生产基地优化
25、物流配送。自有配送与第三方配送相结合联合上游多家供应商推动工厂直发,缩减仓储层级17 横向拓品开发上,盐津铺子、三只松鼠具相对优势;纵向SKU更新上,矩阵型与大单品型公司更易创新。零食量贩门店平均每月迭代100+产品,吸引消费者进店尝鲜。因此,横向拓品开发与纵向SKU更新是量贩零食业态对上游零食供应商的基本诉求。横向:矩阵型和零售型公司具备更强大的品类研发能力。矩阵型公司中盐津铺子能力优秀,现有7大品类,计划未来每隔1-2年新增1个品类。零售型公司三只松鼠过往选品经验丰富,善于挖掘潜在畅销品类,开发出手撕面包等多个10亿级零食细分品类。硬实力:产品储备研发资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、搜狐
26、网、新消费智库、公司年报,华安证券研究所整理量贩零食业态维持较快产品更新02468洽洽食品劲仔食品盐津铺子甘源食品三只松鼠现有主要品类数矩阵型与零售型公司品类开发占优公司产品SKU产品更新情况零食很忙1600+每月迭代5%产品SKU赵一鸣2000+每月迭代100+产品SKU好想来1600+每月更新200品种老婆大人3000+每月更新100+产品SKU零食有鸣1500+每月更新100产品SKU18 纵向:大单品型与矩阵型公司具备优势。大单品型公司:单一品类培育和创新上优势较大,通过自主研发,实现品质升级,满足消费升级需求,延长产品生命周期。矩阵型公司:产品SKU储备丰富,通过自主研发,能够不断进
27、行口味优化微调,汰换相对弱势SKU,紧跟消费者口味变迁潮流。零售型公司:三只松鼠采用平台化合作研发模式,联合知名外部机构在产品口味上持续创新。横向拓品开发+纵向SKU更新资料来源:界面新闻、食业家、投资界、公司公告、华安证券研究所整理大单品型与矩阵型公司具备纵向产品SKU更新优势类型公司产品SKU迭代情况产品研发模式大单品型洽洽食品从15年聚焦主业至今,陆续推出蓝袋、葵珍等品质升级新品公司内部自主研发劲仔食品23年推出品质更好的深海鳀鱼进行试销24年计划推出保鲜要求更高的短保豆干新品独立研发部门+食品研究院矩阵型盐津铺子辣卤:陆续推出魔芋丝、素毛肚、麻辣棒霸道辣条,持续口味创新海鲜零食:推出“
28、31鲜”鱼豆腐,持续优化鱼豆腐口感,陆续推出一系列新品采用“研发-试产-试销-量产”的“实验工厂”模式甘源食品对花生产品进行口味创新,陆续推出南乳、五香等口味对夏威夷果、松子仁和腰果等坚果产品进行口味创新,陆续推出芥末味等口味公司内部自主研发零售型三只松鼠公司围绕坚果主品类,陆续推出多种口味、多种规格采用平台化合作研发模式,通过成立食品研究院,联合知名外部机构形成产学研一体化19 大单品打造能力是量贩零食业态对于上游零食供应商的高阶诉求:洽洽食品、劲仔食品、三只松鼠相对占优。量贩零食进入下半场,客流争夺随着门店加密而更加激烈。各公司均有代表性的亿级大单品,可起到终端引流作用。比较而言,大单品型
29、公司凭借十亿级大单品,具备相对优势。零售型公司三只松鼠的坚果品类占据消费者心智,对终端引流助力较大。硬实力:大单品打造资料来源:公司年报,中国零食量贩行业蓝皮书,华安证券研究所大单品型公司与零售型公司在大单品打造上更有优势头部大单品腰部产品工厂白牌大单品承担量贩零食终端引流作用类型公司代表型大单品大单品规模大单品型洽洽食品瓜子/坚果类瓜子:42.7亿/坚果类:17.5亿劲仔食品鱼干/鹌鹑蛋鱼干:12.9亿/鹌鹑蛋:超过3亿矩阵型盐津铺子魔芋4.8亿甘源食品口味型坚果4.3亿零售型三只松鼠坚果类坚果类:38.1亿20 综合三项硬实力:我们认为盐津铺子、三只松鼠、劲仔食品相对占优。硬实力总结资料来
30、源:华安证券研究所整理盐津铺子、三只松鼠、劲仔食品硬实力整体占优类型公司产业链提效能力产品储备与研发更新能力大单品打造能力大单品型洽洽食品通过订单农业模式保证葵花籽价格稳定依靠产品品质升级实现纵向产品SKU升级瓜子超过40亿劲仔食品海外设立“鲜鱼初加工”公司开发鹌鹑蛋新品类,实现横向品类扩张;依靠产品品质升级实现纵向产品SKU升级小鱼干超过10亿矩阵型盐津铺子投资魔芋、鹌鹑蛋、马铃薯粉生产项目通过内部研发机制,横向品类持续扩张;产品口味迭代迅速,产品SKU升级快魔芋、鹌鹑蛋持续扩大规模甘源食品采用稻米油以代替棕榈油产品口味迭代迅速,产品SKU升级快口味型坚果超过4亿零售型三只松鼠通过规模增加直
31、采优势选品经验丰富,挖掘潜在畅销产品,横向品类扩张能力优秀坚果类近40亿21 渠道利益平衡处理,三只松鼠、盐津铺子占优。量贩零食渠道与其他线下渠道存在天然利益冲突,供应商通常使用价格红线管控、组织架构改造、差异化产品矩阵来处理渠道间利益冲突。其中差异化主要更高规格包装,壁垒较低非讨论重点。价格红线管控:矩阵型及零售型公司处理相对容易。三只松鼠线上占比70%最高,加之线上与量贩渠道之间价差较窄,利益平衡相对不难;盐津铺子传统渠道占比走低,利益平衡环境持续优化;同为矩阵型公司的甘源食品也积极拥抱量贩。大单品型公司传统线下渠道占比较高,对价格体系冲击容忍度相对较低。软实力:渠道利益平衡处理资料来源:
32、wind、公告年报、华安证券研究所整理三只松鼠、盐津铺子传统线下渠道占比低零售型线上渠道占比高10.51%20.15%20.13%11.69%69.59%0%20%40%60%80%洽洽食品 劲仔食品 盐津铺子 甘源食品 三只松鼠线上营收占比87%73%60%71%27%0%20%40%60%80%100%洽洽食品 劲仔食品 盐津铺子 甘源食品 三只松鼠传统线下渠道占比盐津铺子、甘源食品积极拥抱量贩渠道3%7%20%12%1%0%5%10%15%20%25%洽洽食品 劲仔食品 盐津铺子 甘源食品 三只松鼠量贩零食渠道占比22 组织架构改造:矩阵型公司多为渠道事业部制,公司层面协调执行效率更高,
33、更易平衡多个渠道利益。大单品与零售型公司对产品SKU或品类较为看重,事业部内部协调多个渠道,相较而言平衡难度及执行效率仍有空间。价格红线管控+组织架构改造资料来源:公司公告,华安证券研究所整理矩阵型公司组织架构改造更适配量贩零食类型公司组织架构改造大单品型洽洽食品事业部调整为品类中心,品类中心负责产品全渠道运营;销售中心成立国葵/坚果销售铁军,双方协同发展。劲仔食品成立大包装事业部,并搭建散称专业团队;销售渠道进一步细化,线上分为传统分销、新媒体和社区团购等部门,线下分为现代、流通、国际贸易和总部特渠部门(对接量贩零食系统)。矩阵型盐津铺子各事业部各自管理其区域或其渠道的全面运营,其中定量装事
34、业部分管量贩零食系统。由于公司层面资源倾斜,量贩零食渠道持续抢占商超渠道资源。甘源食品区域模式调整为八大事业部制,以提高对各个渠道的反应速度,包括袋装、散装、电商、零食直营、大客户、流通、特渠和外贸,其中零食直营事业部负责量贩零食系统。零售型三只松鼠从以往线上的“店铺运营”转向“品类运营”,组建坚果超级事业部,内部管理上实现一品一群、一供应链一群;同时升级分销事业部组织架构,划分六大经销大区及平台分销、KA、新渠道九大销售业务单元。23 深层绑定量贩零食体系,三只松鼠、盐津铺子占优。借鉴海外量贩与国内商超发展,未来量贩零食业态可能会发力自有品牌以提高盈利能力。从长远看,零食供应商更应思考如何深
35、度绑定量贩零食体系,利用该体系高周转、快速感知需求偏好变化等特点,提高自身经营壁垒。三只松鼠通过自主打造线下社区品质终端,逐步深化绑定量贩零食业态。其终端门店在单店面积、SKU数、产品性价比上都对标量贩零食终端。同时,公司地处当前量贩零食终端主要增量区域,具备区位先发优势。盐津铺子通过参股下游量贩零食系统以实现深度绑定。23年公司出资3.5亿元投资零食很忙,以完善终端铺市,并提升单店SKU数量。长期而言,公司有望借助量贩零食业态快速对接需求变化,加速产品迭代,强化品牌影响力。软实力:深层绑定量贩体系资料来源:中国零食量贩行业蓝皮书、2023中国商超自有品牌案例报告,华安证券研究所整理上游零售供
36、应商参股下游量贩零食系统3.20%4.10%4.20%4.70%5%0%1%2%3%4%5%6%200212022中国TOP100超市自有品牌销售占比自有品牌是零食业态发展趋势品牌最新融资时间融资轮次融资金额主要投资方零食很忙2023.12战略投资10.5亿好想你、盐津铺子2023.11合并N/A赵一鸣2021.4A轮2.4亿红杉中国、高榕资本联合领投,启承资本、明越资本跟投赵一鸣2023.11合并N/A零食很忙2023.8A轮1.5亿黑蚂资本领投,良品铺子跟投老婆大人2023.9收购867.75万万辰集团恰货铺子2023.8战略投资数千万零食很忙零食有鸣2023.5B+
37、轮N/A昇望基金领投,嘉御资本跟投24 综合两项软实力,我们认为三只松鼠、盐津铺子相对占优。软实力总结资料来源:华安证券研究所整理三只松鼠、盐津铺子软实力整体占优类型公司渠道间利益冲突处理能力深层绑定量贩零食体系大单品型洽洽食品传统线下渠道占比高,注重大单品价格体系,渠道间利益冲突处理较为困难,参与量贩零食体系态度较为克制。N/A劲仔食品组织架构根据产品、规格划分,事业部内部处理渠道间利益冲突。N/A矩阵型盐津铺子传统线下渠道占比下降,同时通过丰富SKU矩阵调配,投放冲突相对较小的产品,渠道间利益冲突处理较为容易。参股零食很忙甘源食品组织架构根据渠道特点设立,公司层面协调渠道间利益冲突。N/A
38、零售型三只松鼠线上占比较高,与量贩渠道的利益冲突程度较小,处理较为容易。组织架构根据渠道特点细化,事业部内部处理渠道间利益冲突。自主打造社区品质零食店25综合推荐三只松鼠、盐津铺子资料来源:华安证券研究所整理公司硬实力软实力三只松鼠公司通过打造五大产业链集约生产园区,缩短产业链层级以提高效率;充分发挥电商时代优势选品经验,挖掘潜在畅销产品,优化SKU矩阵,以契合量贩零食业态。公司线上渠道与量贩渠道不存在明显冲突,可以互补;同时,公司通过品质社区门店,直面终端流量,未来有望线上线下协同发展。盐津铺子公司凭借供应链持续优化与丰富的SKU矩阵,贴合当前量贩零食业态发展特点。同时,公司通过大魔王、蛋皇
39、提高大单品培育能力,持续提高在量贩零食业态中的地位。公司围绕渠道特点设立事业部,并通过参股积极拥抱量贩零食业态。公司有望进一步扩大量贩零食红利。产业链效率提升提高盈利丰富SKU提高单店周转生产供应链提效能力业态特点产品储备与研发能力大单品研发能力渠道间利益冲突处理能力深层绑定量贩零食体系能力硬实力软实力快速开店抢占渠道份额PART华安证券研究所拓展投资价值3定价:从硬软实力看零食标的投资27 三只松鼠5月底举办全域生态大会,对未来3年产品及渠道进行全面规划,管理层积极性较高。我们认为公司完成3年200亿(含税)目标成功率较高,坚果自供带动供应链提效,以及社区品质终端深度参与量贩零食业态,公司远
40、期空间进一步打开。三只松鼠整体规划资料来源:公司千人大会资料、财新网、华安证券研究所整理三只松鼠全域生态大会反馈公司目标26年实现含税营收200亿,管理层对实现目标信心较为充足。产品规划26年坚果目标100亿,果干30亿。对应10亿+品类3个(每日坚果、夏威夷坚果等)、5亿+品类5个(纸皮核桃、手剥巴旦木、开心果、芒果干、甘栗仁)、1亿+品类20个。其他零食3年争取百亿,产品经理扩招保障SKU全品类拓宽,供应链提效以提高盈利能力。渠道规划线上线下3年目标各百亿。线上全渠道快反战略、线下拟以百万终端冲击百亿规模,其中区域经销商60亿、KA商超20亿、礼品团购20亿。公司主要渠道打法为“D+N”,
41、即通过抖音等短视频平台进行产品内容打造与高效传播,在N个渠道进行快速放量。抖音渠道从流量感知消费者偏好变化,并及时更新产品,到25年建立100个直播间,每日产生1000条短视频,分销1000个大单品。品质社区门店4.0公司计划24H1前新开133家。通过5大多元化门店组合,降低加盟门槛,6-7月计划更新60%产品,产品适配度持续提高。组织架构上总部、加盟商、运营部结合,降耗提效。供应链提效打造产业链集约生产园区,通过与全球头部原材料生产基地深化合作(合资建厂、投资入股、战略协议等方式)保障原材料价格。组织架构上缩减层级,通过数字化手段提高市场反馈效率。28 中期维度,我们测算三只松鼠线上渠道突
42、破百亿,线下渠道近70亿。线上渠道:抖音电商:23年12亿对应25+直播间,25年目标直播间100+,同时导入高客单价的礼盒产品,保守预计26年达64亿。传统电商:23年天猫+京东29亿,渠道流量见顶,保守预计在抖音电商带动下,平稳发展,26年持平略增达30亿。其他电商:23年8亿,包括微信私域、拼多多等渠道,部分优秀平台月销破千万。保守预计26年达12亿,对应CAGR达15%。定价探讨:收入空间-线上测算资料来源:公司年报、婵妈妈、魔镜、中国零食硬折扣白皮书、公司千人大会资料,华安研究所整理测算三只松鼠线上渠道空间测算抖音电商传统电商其他电商23年收入(亿元)12.0429.358.1223
43、年渠道规模(亿元)470968914当前发展特点行业高速发展,从达人带货向品牌自营演变。渠道流量见顶,后续增长乏力。私域电商重要性逐渐提高。预期空间测算依据主要增量来自于直播带货。公司现有直播间25+,目标26年直播间达到100+。同时,公司导入相对高价的礼盒产品,带动客单价提升。天猫/京东流量见顶,在抖音渠道带动下,保持现有体量。主要增量来自于私域等平台,部分优秀平台可以实现月销破千万,假设23-26每年同比增长15%。三只松鼠预期空间(亿元)64301229 中期维度,我们测算三只松鼠线上渠道突破百亿,线下渠道近70亿。线下渠道:传统分销:23年16亿,对应10万家终端,公司目标26年10
44、0亿,主要增量来自于区域分销的下沉铺货,我们预计26年收入近40亿。对标线下铺货相对成熟的洽洽食品(超60万家终端),保守预计公司26年线下终端达25万家。品质社区:23年0.92亿,对应149家,公司23Q4发力,我们预计26年收入近30亿。从开店空间看,我们测算华东地区量贩零食终端稳态下仍有超过7000家增量,保守预计26年公司社区终端达1075家。从单店收入看,对标万辰集团(23年单店收入353万/年),考虑到公司部分社区终端门店较小,叠加终端加密导致单店收入下降,保守预计26年公司单店收入达300万/年。定价探讨:收入空间-线下测算资料来源:公司年报、艾媒咨询、中国零食硬折扣白皮书、公
45、司千人大会资料,华安研究所整理与测算三只松鼠线下渠道空间测算传统分销品质社区店23年收入(亿元)16.410.9223年零食线下规模(亿元)8839809当前发展特点受量贩零食冲击,商超渠道增长乏力。高景气延续,华东二三线城市成为终端增量主要来源。预期空间测算依据(1)24-26主要增量为区域分销的下沉终端铺户。计划24-26终端从10万家增长至100万家。其他渠道增长幅度有限。(2)参考当前线下铺户相对完善的洽洽食品,掌握超60万家终端。预计公司26年能掌握终端约20万30万家。对应26年传统分销规模约30-50亿。保守估计,以中值看,预计26年传统分销规模近40亿。(1)现有终端门店200
46、+,我们测算华东地区量贩零食市场稳态下仍有近7000终端门店增量空间,保守预计26年公司品质社区终端达1075家。(2)对标万辰集团23年单店收入353万/年,由于公司部分社区终端门店较小,对应客流有限;叠加终端门店加密后,单店收入下降,保守预计26年单店收入达300万/年。综合量价对应26年品质社区门店收入近30亿。三只松鼠预期空间(亿元)38.829.630 三只松鼠:考虑坚果自供比例提高+线上线下全面拥抱性价比,公司从线上运营演化为全渠道供应商,保守/中性/乐观净利率4.85%/5.78%/6.88%,当前股价对应26年PE分别为10.2X/8.6X/7.2X,相较于成熟企业仍有较大提升
47、空间。毛利率&供应链:当前坚果自供比例40%,通过建设集约化生产基地,中长期自供比例有望达到80%。我们测算,在其他条件不变下,坚果自供比例达80%,则对应公司毛利率达24.2%,相较23年仍有近1pct空间。销售&管理费率:据婵妈妈,23年至24年5月抖音渠道中自营占比近50%,高于盐津铺子(15%),抖音自营具备规模效应,可以摊薄前期投入,未来销售费率仍有下降空间,而达人带货采用商品佣金率制,规模效应有限。管理费率持续优化,23年末员工总人数相较20年下降55%至2294人。盈利空间与估值:假设26年坚果自供比例达80%,保守/中性/乐观情景下,预计归母净利率为4.85%/5.78%/6.
48、88%,对应归母净利润为8.60/10.25/12.20亿元。当前股价对应26年PE分别为10.2X/8.6X/7.2X,相较于零食成熟企业洽洽食品(14X),估值仍有较大提升空间,供应链提效与费效比优化是核心催化因素。定价探讨:三只松鼠资料来源:公司千人大会资料、公司年报、婵妈妈、华安证券研究所整理与测算三只松鼠26年毛利率测算三只松鼠26年盈利空间测算三只松鼠抖音渠道重视自营14.75%47.91%0%20%40%60%80%100%盐津铺子三只松鼠自营带货达人带货保守中性乐观收入(亿元)17726坚果自产80.00%坚果占比53.59%56.35%56.35%毛利率24.19%24.22
49、%24.22%销售费率16.70%16.30%15.80%管理费率2.60%2.10%1.50%净利率4.85%5.78%6.88%归母(亿元)8.60 10.25 12.20 坚果自产比例40%坚果自产比例60%坚果自产比例80%坚果品类占比营收50%22.95%23.55%24.16%坚果品类占比营收53%22.90%23.55%24.19%坚果品类占比营收56%22.86%23.54%24.22%注:当前股价与估值对应2024/6/28日收盘价。31 我们测算盐津铺子未来3年营收CAGR达24%,26年净利润达10.8亿。当前股价对应26年PE为10.9X,参考零食成熟企业洽洽食品(14
50、X)估值,并考虑到公司仍有品类开发能力与空间,未来估值仍有上升空间。收入:公司未来3年增量主要来自于量贩与电商,预计26年营收78.5亿,23-26CAGR达24%。量贩通过深度绑定零食很忙体系,持续提高单店SKU数量,增速预计高于量贩零食行业增速。电商随着优秀管理团队到位,依靠抖音渠道进行快速放量。利润:对标卫龙美味、洽洽食品,我们预计26年公司净利率有望近14%,对应26年净利润达10.8亿。短期由于低盈利的量贩渠道占比提高,净利率提升幅度有限。随着供应链提效深入,公司盈利能力缓步向上。估值:当前股价对应26年PE为10.9X,参考零食成熟企业洽洽食品(14X),考虑到公司仍有品类开发能力
51、与空间,预计估值仍有上升空间,新品类开拓与大单品打造是核心催化因素。定价探讨:盐津铺子资料来源:wind、公司年报、华安证券研究所整理与测算盐津铺子分渠道收入与盈利空间测算202220232024E2025E2026E营收(亿元)28.9441.1552.0364.0378.50YOY42.2%26.4%23.1%22.6%直营渠道(亿元)3.723.343.082.832.69YOY-10.0%-8.0%-8.0%-5.0%经销渠道(亿元)21.0429.5236.5246.2857.91YOY40.4%23.7%26.7%25.1%电商渠道(亿元)4.188.2812.4314.9117.
52、89YOY98.0%50.0%20.0%20.0%净利率10%12%13%13%14%归母(亿元)3.015.066.758.4910.78YOY67.8%33.4%25.9%27.0%注:当前股价与估值对应2024/6/28日收盘价。32 上述框架结合公司边际变化我们优选三只松鼠、盐津铺子。三只松鼠供应链提效+横向选品优势+坚果高效引流+自建品质社区,假设26年坚果自产比例80%,保守/中性/乐观净利率4.85%/5.78%/6.88%,当前股价对应26年PE分别为10.2X/8.6X/7.2X,相较于成熟企业仍有较大提升空间。盐津铺子布局上游+横向品类开发/纵向SKU迭代+积极拥抱量贩,当
53、前股价对应26年PE为10.9X,积极关注。投资建议资料来源:wind、公司年报、华安证券研究所整理与测算可比公司业绩估值注:三只松鼠、盐津铺子、劲仔食品使用华安研究所预测;甘源食品、洽洽食品、良品铺子使用wind一致预期。PE与市值对应2024/6/28日收盘价。证券代码证券简称股价市值归母净利润(亿元)归母净利润增速PE利润CAGR(亿元)2023A2024E2025E2026E2023A2024E2025E2026E2024E2025E2026E300783.SZ 三只松鼠21.8787.702.23.85.88.669.9%71.0%54.4%48.3%23.315.110.257.6
54、%002847.SZ 盐津铺子42.77117.365.16.78.510.867.8%33.4%25.9%27.0%17.413.810.928.7%003000.SZ 劲仔食品12.0554.352.12.93.74.868.2%39.1%25.6%32.4%18.614.811.232.3%002991.SZ 甘源食品60.6556.543.34.15.16.2107.8%24.3%24.5%21.2%13.811.19.223.3%002557.SZ 洽洽食品28.19142.928.010.612.414.2-17.8%32.2%16.7%14.3%13.511.510.120.8%
55、603719.SH 良品铺子11.6746.801.82.12.52.8-46.3%15.8%19.7%11.3%68.557.251.415.5%风险提示1、新品拓展不及预期2、量贩零食终端全国化布局低于预期3、原材料成本上涨4、市场竞争加剧重要声明分析师声明本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将
56、不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。免责声明华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。本报告仅向特定客户传送,未经
57、华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。投资评级说明以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期沪深300指数的涨跌幅为标准,定义如下:行业评级体系增持未来6个月的投资收益率领先沪深300指数5%以上;中性未来6个月的投资收益率与沪深300指数的变动幅度相差-5%至5%;减持未来6个月的投资收益率落后沪深300指数5%以上;公司评级体系买入未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;增持未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;中性未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;减持未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;卖出未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;无评级因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。