大湾区金融机构压力测试情景分析实践情况 原图定位 虽然《指南》已经覆盖银行、证券、保险、信托、资管、期货等六大类细分市场,但相较而言银行业和保险业具有更强的执行力和更公开的信息透明度。分行业来看,62%的银行机构(即21家)都开展了气候风险压力测试,在5个行业中占比最大,其中和压力测试相关信息的披露程度达到2.43分;41%的保险机构(即7家)进行了压力测试或情景分析,相关信息披露程度达到2.71分,在5个行业中有关气候风险量化分析的信息透明度较高且披露较全面;而证券、基金和信托机构较少实践。考虑到《指南》并未对金融机构开展量化测算作出强制的要求或明确的指引,因此,大部分金融机构(尤其是银行)在实践中的披露情况缺乏完整性。整体来看,金融机构在环境风险量化分析方面处于起步阶段,实践水平参差不齐,已有相关实践的机构信息公开还不足够丰富和详细,较少结合实践结果公开提出针对性的应对策略,信息披露的整体平均分值仅有1.95分。