《房地产行业房地产链白皮书“变革与机遇”：房地产篇探周期之轮回寻变革之机遇-240620（47页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产行业房地产链白皮书“变革与机遇”：房地产篇探周期之轮回寻变革之机遇-240620（47页）.pdf（47页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、行业及产业 行业研究/行业深度 证券研究报告 房地产 2024 年 06 月 20 日 探周期之轮回，寻变革之机遇 看好房地产链白皮书“变革与机遇”：房地产篇 相关研究 投资走弱、销售低位，政府去库存决心坚 定 房 地 产1-5月 月 报 2024/06/17 证券分析师 袁豪 A0230520120001 陈鹏 A0230521110002 联系人 陈鹏(8621)23297818 本期投资提示：房地产指标：地产指标相互勾稽，前端筑底、后端弱。从房地产项目周期看，项目开发需要 3-4 年，单项目需经历拿地-规划设计-开工-施工-预售-竣工交付流程；从总量视角看，市场参与者众多、且运营决策具备

2、独立性及前瞻性，因此总量指标并未完全呈现出项目周期特点。我们发现，众多指标中销售是最前瞻性指标，销售从 2014-18 年去库存阶段领先拿地，到 18 年后销投同步化，往后看供给侧出清过度、中短期仍会出现销售领先拿地局面，长期平衡状态下销投仍将同步化；而拿地领先新开工 6-9 月；开工领先竣工 2.5 年时间；此外，竣工、施工、投资属于滞后性指标。我们认为短期开工仍将磨底、但已深度调整，后续反弹可期；竣工进入下行通道，滞后指标后续承压；施工、投资存在滞后性、后续反应较弱；销售短期较弱，但已然超跌，后续弱复苏确定性高。判断 2024 年景气度销售开工竣工，维持 2024 年同比预测：开工-15.

3、6%、竣工-16.8%、施工-10.3%、投资-11.5%、销面-10.4%、销金-14.9%；并判断 2025 年开工底部复苏、有弹性，销售弱复苏，竣工下行压力大，施工、投资表现仍较弱。产业链指标：地产链经济影响大，内部相互紧密关联。我们使用工程机械、建筑材料、家居消费及燃料能源四方面多个行业指标来研究产业链细分赛道和房地产关系，最终发现：1）工程机械方面，挖机和地产新开工强相关；2）建筑材料方面，螺纹钢和新开工、施工均相关，水泥、铝合金和施工相关，玻璃、五金、基础建材和竣工相关，且玻璃提前竣工 3-4 月，基础建材提前 1-2 个月，五金工具与竣工一致，此外五金工具和基础建材和二手房成交高

4、度相关，且随着二手房体量上升，后续二手房对其影响将更明显；3）家居消费方面，空调、冰箱、洗衣机和竣工强相关，行业底部复苏阶段会与二手成交趋势更一致；乘用车与竣工强相关，由此前滞后竣工 1.5 年调整为 1 年。4）燃料能源方面，动力煤销量与开工具备相关性。从逆向思维看，产业链众多指标贯穿房地产施工周期始终，后续也可借助产业链指标去反向验证房地产数据科学性。地产链周期复盘：需求强弱、库存高低决定前后端弹性。1）通过对 2008、11、14 年三轮周期复盘，我们发现房地产板块收益和基本面下挫幅度、政策刺激强弱水平相关；开工链板块与开工、拿地指标关联性更高，收益水平取决于新开工的预期反弹力度，因此库

5、存高位时往往板块表现一般；竣工链板块行情启动与地产板块具备一致性，二手成交回升也会有正向推动效应，板块前期依赖估值提升、后期享受基本面改善，因此持续性更好。2）展望本轮周期，房地产基本面呈现深度调整，政策大力放松，且后续并非是每个房企均可享受到政策松动的红利；行业市场格局继续优化，剩者为王、高品质住宅逻辑持续演绎，当前周期结构行情更为明显；开工走势仍具压力，但降幅最大、后续弹性可期；竣工进入下行通道、但二手成交好于预期，C 端竣工链板块表现更佳。投资分析意见：探周期之轮回，寻变革之机遇，维持“看好”评级。房地产业一直是我国国民经济的支柱产业，且地产链影响范围广泛，地产链 GDP 占比近三成。展

6、望本轮周期，当前政策宽松基调确定，与其他板块相比地产链估值也具备更强吸引、配置性价比高；同时房地产基本面经历深度调整，政策持续加大，预计需求将逐步复苏；开工端降幅最深、后续弹性可期；竣工端进入下行通道、但二手房表现超预期，C 端竣工链更具优势。房地产板块方面，在基本面经历深度调整之后，当前按揭负担比、租金回报率、千人开工套数等三大底部信号显现，同时政策思路由供给侧转为需求侧，聚焦去库存、并决心坚定，判断我国房地产已经处于底部阶段、并预计行业有望逐步改善。我们维持房地产“看好”评级，推荐优质产品力房企：A 股：滨江集团、招商蛇口、保利发展、华发股份、建发股份、新城控股；H 股：华润置地、建发国际

7、、中海外发展、越秀地产、龙湖集团；建议关注：绿城管理、贝壳、我爱我家。此外，维持物业管理“看好”评级，推荐：华润万象、保利物业、中海物业、万物云，建议关注：招商积余。风险提示：销售和融资资金趋紧，收储存量推进不及预期。请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第2页 共47页 简单金融 成就梦想 投资案件 结论和投资分析意见 房地产业一直是我国国民经济的支柱产业，且地产链影响范围广泛，地产链 GDP占比近三成。展望本轮周期，当前政策宽松基调确定，与其他板块相比地产链估值也具备更强吸引、配置性价比高；同时房地产基本面经历深度调整，政策持续加

8、大，预计需求将逐步复苏；开工端降幅最深、后续弹性可期；竣工端进入下行通道、但二手房表现超预期，C 端竣工链更具优势。房地产板块方面，在基本面经历深度调整之后，当前按揭负担比、租金回报率、千人开工套数等三大底部信号显现，同时政策思路由供给侧转为需求侧，聚焦去库存、并决心坚定，判断我国房地产已经处于底部阶段、并预计行业有望逐步改善。我们维持房地产“看好”评级，推荐优质产品力房企：A 股：滨江集团、招商蛇口、保利发展、华发股份、建发股份、新城控股；H 股：华润置地、建发国际、中海外发展、越秀地产、龙湖集团；建议关注：绿城管理、贝壳、我爱我家。此外，维持物业管理“看好”评级，推荐：华润万象、保利物业、

9、中海物业、万物云，建议关注：招商积余。原因与逻辑 1）地产销售是最前瞻性指标，行业供给侧出清过度、中短期仍会出现销售领先拿地局面；而拿地领先新开工 6-9 月时间；开工领先竣工 2.5 年；此外产业链关联性千丝万缕，可借助产业链指标反向验证房地产数据。2）通过对过往三轮周期复盘，房地产板块收益更多和本身基本面下挫幅度、政策刺激强弱水平相关；开工链板块与开工、拿地指标关联性更高，收益水平取决于新开工的预期反弹力度，因此库存高位时往往板块表现一般；竣工链板块行情启动与地产板块具备一致性，二手成交回升也会有正向推动效应，板块前期依赖估值提升、后期享受基本面改善，因此持续性更好。3）展望本轮周期，房地

10、产基本面下挫幅度足够大，政策持续发力；行业市场格局继续优化，剩者为王、高品质住宅逻辑持续演绎，当前周期结构行情更为明显；开工端由于行业资金紧张、主体缺失等原因仍显孱弱，但降幅最深、后续弹性可期；竣工端进入下行通道、但二手房表现有望持续超预期，C 端竣工链更具优势。有别于大众的认识 房地产业作为国民经济的支柱产业，对我国国民经济其他产业的带动作用明显。我们仍然认为房地产行业本身具备较强外溢性，长达 3-4 年的施工周期，涉及到产业链行业众多，包括房地产开发、地产开工链、地产竣工链等类型；本文通过基本面及板块行情数据，从机械、建材、消费、能源四维度深度剖析地产链各行业指标关联度，同时产业链关联性又

11、可以相互印证其数据准确性。此外，我们还从行情轮动角度厘清板块股价驱动因素，更深层次说明房地产对当前国民经济的重要影响。fYaVaYfVfYbUbZaY8OaOaQmOqQoMrNlOoOoQfQnPmQ7NqQvMNZqNqPNZqQmQ 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第3页 共47页 简单金融 成就梦想 前言.6 1.房地产：地产指标相互勾稽，前端筑底、后端弱.7 1.1 开工：开工滞后拿地 6-9 个月，开工走弱、中期有弹性.7 1.2 竣工：竣工滞后新开工 2.5 年，短期承压、中期仍偏弱.8 1.3 施工：开工和竣工拟合施工，施工偏滞后、呈走弱趋势.9 1.4

12、投资：施工和拿地拟合投资，投资偏滞后、呈走弱趋势.11 1.5 销售：短期销投分化、长期同步化，预计销售将弱复苏.13 1.6 小结：目前前端弱、后端稳，料后续前端筑底、后端弱.15 2.产业链：地产链经济影响大，内部相互紧密关联.16 2.1 经济占比：房地产及上下游行业对我国经济影响大.17 2.2 工程机械：与新房新开工强相关.20 2.3 建筑材料：贯穿新房前后端及二手房.21 2.4 家居消费：与新房竣工和二手房强相关.26 2.5 燃料能源：与新房开工有一定相关性.29 2.6 小结：产业链贯穿地产全流程，相互佐证趋势科学性.30 3.周期复盘：需求强弱、库存高低决定前后端弹性.3

13、1 3.1 周期复盘：政策强弱及库存高低，决定复苏弹性.31 3.2 规律小结：房地产产业链股价驱动因素各异.40 3.3 当前周期：行业供需均需修复，格局优化逻辑更强.41 3.4 投资脉络：地产链估值低位，格局优化下 优势明显.43 3.4.1 各产业链探讨：地产链估值处于底部位置.43 3.4.2 地产链探讨：地产分化加大，开工链超跌，竣工有所承压.45 4.投资分析意见：探周期的轮回，寻变革之机遇.45 5.风险提示：销售和融资资金趋紧，收储推进不及预期.46 目录 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第4页 共47页 简单金融 成就梦想 图表目录 图 1：房地产及产

14、业链各指标相关性.6 图 2：房屋新开工滞后于百城土地成交 2 个季度（2QMA）.7 图 3：房屋新开工滞后于百城土地成交 2 个季度（4QMA）.8 图 4：开工同比领先于竣工同比 10 个季度.9 图 5：施工面积预测的逻辑框架.10 图 6：新开工单月同比和施工面积单月同比关系.10 图 7：新开工累计同比和施工面积累计同比关系.10 图 8：土地购置费与百城土地成交总价（调整后并延后 15 个月）强相关.12 图 9：地产投资与施工面积、百城宅地成交总价同比关系.12 图 10：地产投资与施工、百城宅地成交价同比拟合关系.13 图 11：商品房销售面积同比及百城住宅类土地成交面积同比

15、关系.14 图 12：商品住宅开工未售库存及去化月数.14 图 13：地产基本面各指标关系.15 图 14：生产法下 2017 年行业增加值及对 GDP 占比.17 图 15：房地产行业拉动上下游 GDP 规模及对 GDP 占比.18 图 16：产业链需求端、非居类消费相关行业对 GDP 影响.18 图 17：房地产及上下游对我国 GDP 占比区间在（21.4%，30.2%）.20 图 18：地产新开工面积同比及挖掘机销量同比关系.21 图 19：地产新开工、基建投资同比及螺纹钢产量同比关系.21 图 20：地产新开工、施工及基建投资同比及螺纹钢产量同比关系.22 图 21：地产销量、开工同比

16、及铝合金产量同比关系.22 图 22：地产销售、新开工同比及水泥产量同比关系.23 图 23：地产施工、基建投资与水泥产量同比关系.23 图 24：地产施工、基建投资与水泥产量同比拟合情况.24 图 25：地产竣工和平板玻璃同比关系.24 图 26：地产竣工、二手房成交同比及五金/工具销量同比关系.25 图 27：地产竣工、二手房成交同比及五金/工具销量同比关系.25 图 28：地产竣工同比及基础建材销量同比关系.26 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第5页 共47页 简单金融 成就梦想 图 29：地产竣工、二手房成交及空调产量同比关系.27 图 30：地产竣工、二手房成

17、交及调整后空调产量同比关系.27 图 31：地产竣工、二手房成交及家用电冰箱产量同比关系.28 图 32：地产竣工、二手房成交及家用洗衣机产量同比关系.28 图 33：地产竣工、二手房成交及调整后乘用车销量同比关系.29 图 34：地产新开工、基建投资及动力煤销量同比关系.29 图 35：地产新开工、火电产量及动力煤销量同比关系.30 图 36：房地产及产业链各指标相关性.31 图 37：各地产产业链板块相对收益情况及持续月数.33 图 38：2008 年周期各地产产业链板块累计相对收益走势.34 图 39：各地产产业链板块相对收益情况及持续月数.36 图 40：2011 年周期各地产产业链板

18、块累计相对收益走势.37 图 41：各地产产业链板块相对收益情况及持续月数.39 图 42：2014 年周期各地产产业链板块累计相对收益走势.40 图 43：2021 年以来各地产产业链板块累计相对收益走势.42 图 44：2011 年以来各个产业链 PE-ttm 估值水平（倍）.44 图 45：2011 年以来房地产产业链 PE-ttm 估值水平（倍）.44 表 1：形象进度法和财务支出法的定义及计算方式.11 表 2：2024 年房地产开发投资数据预测汇总表.16 表 3：房地产完全拉动产业链占比 GDP 情况.19 表 4：2008-2010 年重点行业指标趋势情况.33 表 5：200

19、8 年 1 月为基准各地产产业链板块相对收益情况.33 表 6：2011-2013 年重点行业指标趋势情况.35 表 7：2011 年 6 月为基准各地产产业链板块相对收益情况.35 表 8：2011-2013 年竣工链板块业绩及估值表现.36 表 9：2014-2017 年重点行业指标趋势情况.38 表 10：2014 年 1 月为基准各地产产业链板块相对收益情况.38 表 11：2014-2017 年竣工链板块业绩及估值表现.39 表 12：主流 AH 上市房企估值表.46 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第6页 共47页 简单金融 成就梦想 前言 房地产业一直是我国

20、国民经济的支柱产业，2023 年 4 月、7 月住建部部长倪虹两次定调房地产，表示房地产及建筑业要充分发挥顶梁柱、压舱石作用，要自觉担当稳定宏观经济大盘使命责任，深入推进供给侧结构性改革，满足人民群众对美好生活的向往。房地产本身也具备较强外溢性特点，产业链参与者涵盖政府部门、金融机构、开发商、建筑商、供应商、运营商、C 端居民等等，这样庞大的产业链体系势必对金融系统稳定性具有深远影响。我们早在 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产一文中，就提及房地产及产业链拉动 GDP 占比落在（21%，30%）区间，显示出地产产业链对国民经济影响

21、范围之广。不同于其他行业，房地产行业本身开发周期较长，从前期政府出让土地、房企拿地，到规划设计、项目开工、施工建设、预售，再到后续的竣工交付，长达 3-4 年的施工周期，涉及到产业链行业众多，包括房地产开发、地产开工链、地产竣工链等类型，因此我们试图从基本面角度厘清房地产及产业链各行业指标之间的关联度，同时从股价角度厘清每轮周期中房地产板块及产业链板块内在股价驱动因素，从而对未来房地产及产业链投资契机做出预判。图 1：房地产及产业链各指标相关性 资料来源：申万宏源研究 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第7页 共47页 简单金融 成就梦想 1.房地产：地产指标相互勾稽，前端

22、筑底、后端弱 房地产开发周期需要 3-4 年时间，从项目工程角度看，我们比较容易理解各施工环节关系，一个房地产开发项目需要经历拿地-规划设计-项目开工-施工-预售-竣工交付的流程；但从全行业房地产总量视角看，往往因为行业参与者众多，且其运营决策具备独立性及前瞻性，会导致各个指标在宏观层面并没有呈现出单项目建设环节的先后关系，比如房企持续强调的以销定投策略，就将拿地和销售紧密联系在一起，因此我们有必要从宏观层面挖掘出各行业各个指标之间的内在关系。1.1 开工：开工滞后拿地 6-9 个月，开工走弱、中期有弹性 从项目工程角度看，房企拿地后会逐渐进入到新开工阶段，而从宏观行业数据匹配看，我们发现 2

23、017 年年初之前，房屋新开工单月同比增速滞后于百城住宅类土地成交面积（拿地）单月同比增速约 6 个月，而在 2017 年年初之后，新开工增速滞后于拿地增速的时间阶段性延长至 9 个月左右，滞后时间后又在 6-9 个月之间波动。因而，从定性判断角度来看，2018 年之后拿地领先于新开工 6-9 个月。我们认为，2017 年之后，拿地到开工的先后关系延长在一定程度上可以理解为拿地到开工实际时间的延长，在这个过程中由于限价、资金等因素，导致开工对于拿地项目的覆盖时间更长，从而传导关系更为平滑。因此，拿地到开工的传导关系变化，实际上是移动平均影响的变化。我们将原先的通常采用的 1QMA（1 个季度的

24、移动平均）替换为2QMA、4QMA 后，发现通过拿地估算的新开工与实际新开工更为拟合。图 2：房屋新开工滞后于百城土地成交 2 个季度（2QMA）资料来源：Wind，申万宏源研究 (50.0)(40.0)(30.0)(20.0)(10.0)0.010.020.030.040.050.0(60.0)(40.0)(20.0)0.020.040.060.02011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020Q12020Q32021

25、Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1百城住宅类土地成交面积QoQ-2QMA-2Q Later房屋新开工面积QoQ-2QMA-右轴房屋新开工面积YoY-右轴（%）（%）18年开始由于限价、资金等因素，导致开工对于拿地项目的覆盖时间更长，从而传导关系更为平滑。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第8页 共47页 简单金融 成就梦想 图 3：房屋新开工滞后于百城土地成交 2 个季度（4QMA）资料来源：Wind，申万宏源研究 展望 2024 年，考虑到过去 3 年房企拿地持续大幅下降、同时目前房企主体已经过度出清以及融资渠道仍未顺畅，从而导致

26、后续拿地修复仍将缓慢而曲折，并考虑到从拿地同比领先于开工同比 6-9 个月的经验规律来看，预计目前拿地弱将预示 2024 年开工仍将惯性下行。因而，我们维持预测 2024 年全国新开工同比为-15.6%。展望中期，考虑到经历过去三年房地产深度调整后，我们认为我国住宅开工已经显著超跌，经我们计算，2023A/2024E 我国千人开工套数已降至 4.5/3.8 套，较日美同城镇化率阶段的 11.2 套/7.3 套大幅超跌，同时伴随政策转向需求侧和基本面深度调整，我们预计我国房地产已经处于筑底阶段，预计 2025 年起开工有望呈现底部复苏态势，并预计未来将更富弹性。1.2 竣工：竣工滞后新开工 2.

27、5 年，短期承压、中期仍偏弱 从统计局行业数据来看，2010-2017 年，商品房竣工同比大约滞后于商品房新开工同比 10 个季度（约 2.5 年时间），但在 2018 年至 2020 年阶段，这个 10 个季度的传导关系有所延长，主要源于 2018Q3 棚改资金收紧、精装修比例提升以及 2020 年疫情等综合影响，导致了在那个阶段中开工传到竣工的时间延长到约 3-4 年左右时间。不过随着扰动因素的逐步消散，我们预计现阶段中开工和竣工的传导将回归至 10 个季度左右。(50.0)(40.0)(30.0)(20.0)(10.0)0.010.020.030.040.0(60.0)(40.0)(20

28、.0)0.020.040.060.02011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020Q12020Q32021Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1百城住宅类土地成交面积YoY-4QMA-2Q Later房屋新开工面积YoY-4QMA-右轴房屋新开工面积YoY-右轴（%）（%）18年开始由于限价、资金等因素，导致开工对于拿地项目的覆盖时间更长，从而传导关系更为平滑。行业深度 请务必仔细

29、阅读正文之后的各项信息披露与声明 第9页 共47页 简单金融 成就梦想 图 4：开工同比领先于竣工同比 10 个季度 资料来源：Wind，申万宏源研究 展望 2024 年，考虑到：1）从历史数据来看，开工同比领先于竣工同比约 10 个季度，按照传导关系来看，21Q3 开工持续下行将传导至 24Q1 的竣工持续下行；2）保交楼虽然对于竣工有对冲作用，但在 2022-2023 年保交楼持续推进之后，后续对竣工托底效应也将逐步走弱，综合之下，我们预计竣工短期仍将承压。因而，我们维持预测 2024 年全国竣工同比为-16.8%。展望中期，考虑到：1）考虑到开工对竣工 2.5 年的传导效应，导致竣工走势

30、具备一定滞后性；2）当前竣工累计降幅较其他前端指标仍然较小，住宅竣工面积（12 个月滚动）较 21 年峰值下降仅 16%，远低于销售和开工的降幅 50%-60%的水平，因而，综合之下，我们预计中短期内竣工仍有下行压力。1.3 施工：开工和竣工拟合施工，施工偏滞后、呈走弱趋势 施工方面，当期施工面积=上期期末施工面积+当期新开工面积+当期净复工面积（其中，正数为净复工，负数为净停工）。在过往小周期中，新开工作为施工的最敏感的边际变量，并且新开工单月同比和施工单月同比同向变化，因而新开工的变化趋势往往被作为施工的变化趋势的指引。复工方面，由于 2020 年疫情导致的停工在 2021 年形成复工，同

31、时三条红线导致房企低库存下进一步去杠杆也倒逼了 2020 年以前停工项目的复工增加，导致 2021 年净复工偏强。2022-2023 年行业资金紧张局势延续，房企出险规模持续增加，导致净复工走弱明显。(40.0)(30.0)(20.0)(10.0)0.010.020.030.040.050.0(40.0)(30.0)(20.0)(10.0)0.010.020.030.040.050.02011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020

32、Q12020Q32021Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1竣工-单季度-YOY开工-单季度-YOY-10Q延后（%）（%）2018年开始，新开工和竣工同比的剪刀差持续扩大。一方面源于精装修比例的逐步提升导致新开工到竣工的延迟，同时棚改缩量和资管新规导致资金受限，从而拖慢竣工进度。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第10页 共47页 简单金融 成就梦想 图 5：施工面积预测的逻辑框架 资料来源：申万宏源研究 图 6：新开工单月同比和施工面积单月同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 7：新开工累计同比和施工面积累计同比关系 资

33、料来源：Wind，申万宏源研究 展望 2024 年，考虑到：1）目前行业新开工仍将处于磨底状态，新开工低迷对施工拖累将较为明显；2）目前竣工也将处于下行通道、并且后续缺乏弹性，综合之下，我们预计施工短期仍将处于偏弱状态。因而，我们维持预测 2024 年全国施工面积同比-10.3%。(40.0)(20.0)0.020.040.060.080.0100.--------

34、-------12房屋施工面积:单月同比房屋新开工面积:单月同比（%）引入施工面积单月增速概念后，发现开工和施工单月增速走势较为一致，其背后含义在于开工边际变化相较其他指标对施工影响更大。(60.0)(40.0)(20.0)0.020.040.060.080.------062014-01

35、--------052023-12房屋施工面积:累计同比房屋新开工面积:累计同比（%）行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第11页 共47页 简单金融 成就梦想 展望中期，考虑到：1）虽然开工短期走弱中期有弹性，但竣工短期承压中期仍缺乏弹性，综合将推动施工指标仍将处于低位；2）从数据类型来看，施工是余额的概念，注定是一个慢变量，同时竣工的滞后性也会传递给施工，综合导致施工是个

36、慢变量、也将具有一定滞后性，因而，综合之下，我们预计中短期内施工仍有下行压力。1.4 投资：施工和拿地拟合投资，投资偏滞后、呈走弱趋势 房地产投资主要包括施工投资及土地购置费两部分，施工投资=施工面积*单位施工投资单价，施工投资单价每年温和增长，厘清施工面积就对施工投资有较好判断。此外土地购置费与土地成交金额相关性较强。1）土地购置费：一般而言，土地购置费滞后土地成交金额 15 个月，并且由于 2016-2017 年中土地成交金额持续走强，因而推动土地购置费自 2018 年起对于投资的贡献度将逐步提升。但从2017 年的土地成交金额走势来看，呈现的是前高后低，因此土地购置费也应该在 2018年

37、出现逐步走弱的趋势。但 2018 年年初以来，土地购置费同比和滞后 15 个月土地成交金额同比出现了严重的背离，相悖于土地成交金额的走弱，土地购置费却大幅走强，我们认为原因在于：1）房地产投资统计口径由形象进度法改为财务支出法，从而导致了土地款记账行为前置；2）地方政府对于土地款的催缴行为（如拿地保证金比例提升），从而实现提前收缴后期的土地款分期，导致当期流入部分在提升，所以总体强于预期。自 2018Q1 起，我们用百城土地成交总价（滞后 5Q）+当期百城土地成交总价*50%，并在 2019Q2 起，用百城土地成交总价（滞后 5Q）*50%+当期百城土地成交总价*50%，和土地购置费进行拟合，

38、从而能够更好解释 2018 年起土地购置费与土地成交金额的背离。因此，由于地方政府的催缴行为、财务支出法导致记账行为前置等因素，2018Q1 起土地购置费大幅超预期，而 2019Q2 起，由于 2018Q1 部分当期的土地成交金额已在当期转化为土地购置费，因而后续土地购置费又将逐步回落，但由于催缴、记账前置等因此仍在加速当期的转化，因而预计后续土地购置费的回落将会较平滑。表 1：形象进度法和财务支出法的定义及计算方式 统计方法 计算方式 方法说明 形象进度法 工程账面价值=建造完成后的房地产市场价值*工程形象进度百分比*（1-折扣率）其中工程形象进度百分比=（实际完成建筑工程量+实际完成安装工

39、程量）/总工程量*100%以工程的进度情况为依据统计投资额。财务支出法“在建工程”借方发生额+“房屋开发成本”借方发生额+“购置不需安装的设备、工器具”借方发生额+“土地使用权”借方发生额+“其他资产”借方发生额-“购置旧设备及工器具”借方发生额 以工程实际支付的投资款为依据统计投资额。资料来源：国家统计局，申万宏源研究 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第12页 共47页 简单金融 成就梦想 图 8：土地购置费与百城土地成交总价（调整后并延后 15 个月）强相关 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：2018Q1 起调整 50%城市转换统计制度。2）施工投资 施工投资=施

40、工面积*单位施工投资单价。施工投资单价每年温和增长，我们发现施工面积和施工投资走势具备明显一致性。因此若对未来地产投资进行拟合时，可以直接使用施工面积去拟合施工投资。图 9：地产投资与施工面积、百城宅地成交总价同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 根据以上分析，我们通过调整后的百城住宅类土地成交总价来拟合土地购置费、同时通过施工面积来估算施工投资，综合推导出估算的投资，并与实际投资数据拟合效果较好，尤其是 2020 年后的拟合度更高。(30.0)(10.0)10.030.050.070.090.0(100.0)(50.0)0.050.0100.0150.0200.02011Q32012Q

41、12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020Q12020Q32021Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1百城住宅类土地成交总价QoQ-5Q Later百城住宅类土地成交总价QoQ-5Q Later-调整土地购置费QoQ-右轴（%）（%）2018年以来，二者出现背离，原因在于投资统计口径由形象进度法改为财务支出法、地方政府对于土地款的催缴行为。(60)(40)(20)0204060801002009Q12009Q

42、32010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020Q12020Q32021Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1百城住宅类土地成交总价QoQ-5Q Later-调整施工面积QoQ地产投资QoQ（%）行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第13页 共47页 简单金融 成就梦想 图 10：地产投资与施工、百城宅地成交价同比拟合关系 资料来源：Win

43、d，申万宏源研究 展望 2024 年，从房地产投资的两部分组成看，土地购置费滞后当期土地出让金，而当期土地市场仍然低迷；施工投资和施工面积强相关，我们判断施工面积短期仍然较弱；因此整体而言，考虑到本轮周期中供给主体的过度出清及补库存的困难，且投资也是偏滞后指标，因此我们判断后续投资仍有下行压力。因而，我们维持预测 2024 年全国房地产投资同比为-11.5%。展望中期，考虑到中期维度开工有弹性、竣工和施工仍趋于偏弱，同时考虑到投资也是一个慢变量、并偏于滞后，因为我们预计中期维度仍有下行压力。1.5 销售：短期销投分化、长期同步化，预计销售将弱复苏 在房地产行业融资趋紧背景下，销售对房企重要性不

44、言而喻，房企的销售现金流也会改变内在投资运营逻辑。我们发现，随着行业进入到不同时期，房企在销投策略上也会发生相应变化。1）2014 年以前，从全国销售、百城土地成交走势看，房企销售和拿地趋势基本一致，且其拿地增速明显高于销售增速，这也推动行业处于持续加库存阶段。2）2014 年下半年开始，行业库存到达历史高位，房地产开启去库存工作，2014-2018 年行业需求端政策持续出台，棚改发力推动三四线城市库存持续下降，直到 2018年下半年棚改大潮逐渐退坡；此阶段房企明显降低在手库存规模，放缓投资节奏，因此房企投资出现明显滞后销售的情况，且时滞性逐渐拉长，2014H2 至 2016Q1 处于去库存早

45、期阶段，投资滞后销售 3 个月；2016Q1 至 2018 年初处于加速去库存阶段，投资滞后销售延长至 1-1.5 年之间（2016 年 5 月行业迎销售高峰，2017 年 11 月土地成交迎高峰）。3）2018 年下半年开始，棚改退坡、行业去库存任务阶段性结束，行业销售和拿地再次同步，但 2022Q4 行业销售和拿地再次暂时性背离，销售同比持续下降、但百城土地成交同比转正，这主要源于城投拖底拿地现象明显（若观测中指院 300 城 2022Q4 土地成(60)(40)(20)020406080100(30)(20)(10)01Q12011Q32012Q12012Q3201

46、3Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q32019Q12019Q32020Q12020Q32021Q12021Q32022Q12022Q32023Q12023Q32024Q1地产投资QoQ拟合-施工&百城土地调整QoQ：右（%）（%）2018年由于土地催缴、财务支出法导致记账行为前置，百城土地调整短期内高于购置费数据。21H1原料及人工成本上涨、单位成本提升，导致施工面积增速低于施工投资。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第14页 共47页 简单金融 成就梦想 交，与销售同样处于

47、负增长态势），我们认为拿地阶段性背离销售更多是非市场化扰动结果。我们判断当前行业供给侧已经处于过度出清状态，中短期行业存在拿地主体缺失、拿地能力不足的问题，行业也会阶段性出现销售领先拿地表现；而从长期走势看，房企以销定投、销投同步的策略并没有改变，行业进入平衡状态后销投一体化将成为常态。图 11：商品房销售面积同比及百城住宅类土地成交面积同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 12：商品住宅开工未售库存及去化月数 资料来源：Wind，申万宏源研究 展望 2024 年，考虑到供给侧过度出清及补库存的库存将在供给端约束需求复苏，同时购买力及购买意愿也有所约束需求修复，因而判断销售或在短期维

48、度仍处于需求中枢之下，我们维持预测 2024 年地产销售面积同比为-10.4%、销售金额同比为-14.9%。展望中期，我们认为，当前销售规模已然深度调整，当前销售面积（12 个月滚动）较 21 年峰值已经下降 50%，呈现明显超跌态势；同时当前按揭负担比、租金回报率、千-80%-40%0%40%80%120%160%-40%-20%0%20%40%60%80%100%--------12201

49、8-----032023-10商品房销售面积:单月-1Q MA百城住宅类土地成交面积：单月-1Q MA-右2014-2018年行业需求政策持续出台，棚改发力推动三四线城市库存持续下降；此阶段房企明显放缓投资节奏，时滞性逐渐拉长。22Q4出现阶段性背离，源于城投拿地因素扰动，此阶段300城拿地同比也为负。0520,00040,00060,00080,000100,000120,000140,000160,000180,000200,000220,000240,00009-

50、0109-0810-0310-1011-0511-1212-0713-0213-0914-0414-1115-0616-0116-0817-0317-1018-0518-1219-0720-0220-0921-0421-1122-0623-0123-0824-03（月）（万平）全国住宅累计已开工未售库存已开工未售库存去化月数(右轴)2014-18年棚改发力推动三四线库存持续下降。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第15页 共47页 简单金融 成就梦想 人开工套数等三大底部信号显现；此外，需求端政策持续发力，筑底更为确定。综合之下，我们预计 2025 年地产销售将有所修复，但

51、仍将处于弱复苏态势。1.6 小结：目前前端弱、后端稳，料后续前端筑底、后端弱 复盘过往，我们认为，尽管从项目周期看，单项目施工需要经历拿地-规划设计-开工-施工-预售-竣工交付的生命周期，但在总量指标关系看，各指标并没有完全呈现出项目周期特点；在众多指标中，销售是最前瞻性指标，销售从 2014-2018 年去库存阶段领先拿地，到 2018 年后销投同步化，往后看行业供给侧出清过度、中短期仍会出现销售领先拿地局面；而拿地领先新开工 6-9 月时间；开工领先竣工 2.5 年时间；此后可以通过开工、竣工测算出施工趋势；而统计局的房地产开发投资指标又可以通过调整后的百城土地成交总价、施工投资进行拟合。

52、图 13：地产基本面各指标关系 资料来源：申万宏源研究 而展望后续，我们认为短期开工仍将磨底、但已深度调整，后续反弹可期；竣工进入下行通道，滞后指标后续承压；施工、投资存在滞后性、后续反应较弱；销售短期较弱，但已然超跌，后续弱复苏确定性高。展望 2024 年，我们维持预测：2024 年新开工同比-15.6%、竣工同比-16.8%、施工面积同比-10.3%、地产投资同比-11.5%、销售面积同比-10.4%、销售金额同比-14.9%。展望 2025 年及中期，我们认为房地产将呈现前端筑底、后端弱的走势，预计开工经历深度调整后底部复苏、弹性更强，销售呈现弱复苏态势；但竣工仍下行压力大，同时施工、投

53、资表现仍然偏弱。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第16页 共47页 简单金融 成就梦想 表 2：2024 年房地产开发投资数据预测汇总表 年份 施工面积 新开工面积 竣工面积 土地购置费 投资额 销售额 销售面积 销售均价(万平米)(万平米)(万平米)(亿元)(亿元)(亿元)(万平米)(元/平米)2013 665,572 201,208 101,435 13,502 86,013 81,428 130,551 6,237 2014 726,482 179,592 107,459 17,459 95,036 76,292 120,649 6,324 2015 735,693

54、 154,454 100,039 17,675 95,979 87,281 128,495 6,793 2016 758,975 166,928 106,128 18,779 102,581 117,627 157,349 7,476 2017 781,484 178,654 101,486 23,169 109,799 133,701 169,408 7,892 2018 822,300 209,342 93,550 36,387 120,264 149,973 171,654 8,737 2019 893,821 227,154 95,942 41,675 132,194 159,725

55、171,558 9,310 2020 926,759 224,433 91,218 44,452 141,443 173,613 176,086 9,860 2021 975,387 198,895 101,412 43,505 147,602 181,930 179,433 10,139 2022 调整前 904,999 120,587 86,222 40,470 132,895 133,308 135,837 9,814 2022 调整后 903,410 119,819 85,326 40,470 122,692 124,729 122,115 10,213 2023 838,364 95

56、,376 99,831 32,791 110,913 116,622 111,735 10,437 2024E 751,978 80,514 83,024 30,188 98,157 99,225 100,071 9,916 同比(%)施工面积 新开工面积 竣工面积 土地购置费 投资额 销售额 销售面积 销售均价 2013 16.1 13.5 2.0 11.6 19.8 26.3 17.3 7.7 2014 9.2 (10.7)5.9 29.3 10.5 (6.3)(7.6)1.4 2015 1.3 (14.0)(6.9)1.2 1.0 14.4 6.5 7.4 2016 3.2 8.1 6.

57、1 6.2 6.9 34.8 22.5 10.1 2017 3.0 7.0 (4.4)23.4 7.0 13.7 7.7 5.6 2018 5.2 17.2 (7.8)57.0 9.5 12.2 1.3 10.7 2019 8.7 8.5 2.6 14.5 9.9 6.5 (0.1)6.6 2020 3.7 (1.2)(4.9)6.7 7.0 8.7 2.6 5.9 2021 5.2 (11.4)11.2 (2.1)4.4 4.8 1.9 2.8 2022 调整前(7.2)(39.4)(15.0)(7.0)(10.0)(26.7)(24.3)(3.2)2022 调整后(7.4)(39.8)(1

58、5.9)(7.0)(16.9)(31.4)(31.9)0.7 2023 计算(7.4)(20.9)15.8 (19.0)(16.5)(12.5)(17.7)6.4 2023 公布(7.2)(20.4)17.0 (19.0)(9.6)(6.5)(8.5)2.2 2024E(10.3)(15.6)(16.8)(7.9)(11.5)(14.9)(10.4)(5.0)资料来源：统计局，申万宏源研究 注：23 年 3 月开始统计局数据对于 22 年基数进行了调减，并且逐月调减的幅度和范围扩大，我们按 2023 年公布数对应调整比例对 22 年基数进行还原，并给出 23 年公布值口径（调整基数后）和计算值

59、值口径（调整基数前）两个同比数据。2.产业链：地产链经济影响大，内部相互紧密关联 房地产开发周期较长，且进入存量房环节后还存在二次装修需求，而每个施工环节均和产业链指标具备一定相关性，因此我们筛选出产业链重要行业指标，包括：螺纹钢、水泥、玻璃、挖掘机、动力煤、铝制品、基础建材、空调、五金等，发现不同指标由于其在施工过程中的使用功能及使用环节不同，其产销趋势和部分地产指标存在明显相关性。同时在发现不同指标之间的强关联性后，后续我们一方面可以用房地产指标预测产业链基本面走势，也可以用产业链指标趋势来反向验证房地产指标。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第17页 共47页 简单金

60、融 成就梦想 2.1 经济占比：房地产及上下游行业对我国经济影响大 通过支出法和生产法分析，我们测算 2020 年房地产自身对 GDP 占比 11.6%。在我们 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产一文中，我们提到，根据生产法，借鉴 2017 年投入产出表，房地产增加值（包括计入建筑业的部分地产增加值）占生产法 GDP 比例高达 11.2%，在所有细分行业中位列第一；其次货币金融及其他金融服务、零售、农产品、批发，分别占比 7.1%、5.1%、4.8%、4.6%、4.5%，房地产自身对 GDP 贡献远远高于其他行业情况。此外，再结合

61、支出法，最后通过支出法和生产法分析，我们测算 2020 年房地产自身对 GDP 贡献占比达 11.6%。图 14：生产法下 2017 年行业增加值及对 GDP 占比 资料来源：2017 年投入产出表，申万宏源研究 注：1）房地产（纯）指的是2017 年投入产出表中的房地产项，与国家统计局每年公布的行业增加值略有差异，但差异不大；房地产则包括计入建筑业的部分房地产增加值。2）详见 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产。产业链投资端，房地产完全拉动上下游占比 GDP 为 9.8%。在我们 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GD

62、P 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产一文中，我们提到，通过直接消耗系数和完全消耗系数的分析，我们可以计算出房地产对于上下游行业的直接拉动需求的合计以及完全拉动需求的合计，以及分别占中间使用合计（即为中间需求合计）的比。最终得到，房地产完全拉动上下游 GDP1.6 万亿元，房屋建筑完全拉动上下游 GDP6.0 万亿元，房地产+房屋建筑合计完全拉动上下游 GDP7.6 万亿元，占比支出法 GDP 为 9.8%。11.2 7.1 5.1 4.8 4.6 4.5 4.0 4.0 3.2 2.7 2.6 2.2 2.0 1.8 1.7 1.5 1.4 1.4 1.4 1.3 1.2 1.1

63、 1.1 1.0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 024681012-10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000房地产房地产（纯）货币金融和其他金融服务零售农产品批发房屋建筑公共管理和社会组织教育道路货物运输和运输辅助活动商务服务电力、热力生产和供应卫生畜牧产品土木工程建筑软件服务专业技术服务钢压延产品煤炭开采和洗选产品金属制品餐饮电信汽车整车居民服务石油和天然气开采产品精炼石油和核燃料加工品医药制品电子元器件汽车零部件及配件2017年行业增加值占生产法GDP比例（右轴）（%）(亿元)行业

64、深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第18页 共47页 简单金融 成就梦想 图 15：房地产行业拉动上下游 GDP 规模及对 GDP 占比 资料来源：2017 年投入产出表，申万宏源研究 注：详见 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产。产业链需求端，产业链（需求带动）相关行业对 GDP 占比达 8.8%。在我们 2022 年2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产一文中，我们提到，目前针对购房行为间接引起的需求端的增长还未完全计入，比如居民购房后可能会有购置家电、家具、汽车类

65、的需求，由于这部分在一个行业中难以精确区分，估算较难，因此我们只能大致从投入产出表中筛选出相关行业，对其占 GDP 比例进行统计。相关行业的筛选标准同时遵循两个原则：完全消耗系数低于 0.001、与购房相关的非居住类消费需求，最终筛选出汽车整车、居民服务、家具、家用器具、陶瓷制品、纺织制成品、鞋、文化艺术这 8 个相关行业，这些行业 GDP 合计 7.27 万亿元，占全国GDP 比例高达 8.8%。尽管这些行业需求并非均由地产带动起来的需求，但仍可见地产对需求端产业链涉及范围之广。图 16：产业链需求端、非居类消费相关行业对 GDP 影响 资料来源：2017 年投入产出表，申万宏源研究 注：详

66、见 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产。6,861 21,353 28,213 16,325 59,768 76,093 0.02.04.06.08.010.012.0-10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000房地产房屋建筑合计直接拉动GDP完全拉动GDP直接拉动GDP占比支出法GDP（右轴）完全拉动GDP占比支出法GDP（右轴）（%）(亿元)0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.5-5,000 10,000 15,000 20,000 25

67、,000 30,000 35,000 40,000行业支出法GDP 占比全国GDP（右轴）（%）(亿元)行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第19页 共47页 简单金融 成就梦想 房地产行业对宏观经济影响巨大，除了行业自身外，它还包括了被房地产拉动的上下游行业。从投资端，我们通过引入投入产出表分析，房地产投资完全拉动上下游投资比例高达 2.6 倍，占比 GDP 为 9.8%；从需求端，针对购房行为间接引起的需求端的增长还未完全计入，这部分估算较难，我们筛选出汽车整车、居民服务、家具、家用器具、陶瓷制品、纺织制成品、鞋、文化艺术这 8 个相关行业，行业 GDP 合计占比 8.8

68、%，尽管这些行业需求并非均由地产带动起来的需求，但仍可见地产对需求端产业链涉及范围之广。因此，我们估算行业完全拉动产业链占比 GDP 区间在（9.8%，18.6%）。表 3：房地产完全拉动产业链占比 GDP 情况 投资端拉动产业链 需求端拉动产业链 主要相关行业 建筑装饰、装修和其他建筑服务、货币金融和其他金融服务、商务服务、公共管理和社会组织、金属制品、采矿、冶金、建筑专用设备等 汽车整车、居民服务、家具、家用器具、陶瓷制品、纺织制成品、鞋、文化艺术等相关行业 占比 GDP 9.8%（0，8.8%）占比 GDP：合计（9.8%，18.6%）资料来源：2017 年投入产出表，申万宏源研究 注：

69、详见 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产。综上所述，我们认为，房地产及上下游对我国 GDP 占比区间在（21.4%，30.2%）。在我们 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产一文中，我们提到，通过支出法和生产法分析，我们测算 2020 年房地产自身对 GDP 贡献占比达 11.6%，对其增长贡献率达 19.9%；通过投入产出表分析，我们测算 2017 年房地产对产业链上下游投资拉动 GDP 占比达 9.8%；同时考虑到针对购房行为间接引起的需求端增长并未完全计入，筛选出

70、汽车整车、居民服务、家具、家用器具等 8 个相关行业，占比 GDP 高达 8.8%。因此我们估算地产及产业链拉动 GDP 占比落在（21.4%，30.2%）区间内，显示其经济支柱产业的地位。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第20页 共47页 简单金融 成就梦想 图 17：房地产及上下游对我国 GDP 占比区间在（21.4%，30.2%）资料来源：Wind，申万宏源研究 注：详见 2022 年 2 月发布的房地产及产业链对 GDP 的影响分析：地产仍是支柱产业，稳经济亟需稳地产。2.2 工程机械：与新房新开工强相关 挖机销量基本与地产新开工保持一致。工程机械方面，我们使用挖

71、掘机指标来与房地产多个指标进行拟合，挖掘机主要用于采矿业、城镇化及新农村建设等领域，房地产及基建是挖掘机的两大下游应用领域，房地产主要在土方开挖环节需要使用挖掘机。在房地产众多指标中，我们发现挖机销量与房地产新开工面积走势基本一致；仅 2013-2015 年挖机销量增速略低于地产新开工，而 2016-2018 年明显高于开工增速；这主要与挖机本身周期相关，挖机行业自 2011 年开启行业价格战、市场连续出清，2015 年行业进入谷底，2016 年下半年以来经济企稳复苏，国二逐渐切换国三、更新需求爆发，叠加出口占比增多，因此短暂出现趋势背离。此外 2020 年挖机增速高于地产新开工，主要是疫情后

72、积压复工复产较快、叠加国家重点布局新基建。除以上两个时间段以外，挖机销售基本与地产开工保持一致。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第21页 共47页 简单金融 成就梦想 图 18：地产新开工面积同比及挖掘机销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 2.3 建筑材料：贯穿新房前后端及二手房 螺纹钢与地产开施工及基建投资拟合效果较好。建筑材料方面，我们使用螺纹钢指标来与房地产多个指标进行拟合，螺纹钢主要用于房地产、基建领域，同时房地产在开工、施工环节其使用频率也有所差异，往往在开工环节其使用频率更高，若简单将玻璃产量与房地产新开工、施工指标进行趋势对比，发现其效果一般，因

73、此我们引进基建投资指标，同时考虑开工、施工环节的强度不同进一步拆分。根据找钢网（钢铁全产业链电商平台）数据，螺纹钢大约 60%用于房地产、30%用于基建；根据广州期货研究中心数据，地产消耗建筑用钢对应新开工、施工占比分别为 60%、40%，因此我们使用地产新开工、施工及基建投资增速进行拟合，发现整体效果较好，2022 年后螺纹钢增速更好，我们认为源于基建投资有所发力、消耗占比边际提升、正向拉动效应更强。图 19：地产新开工、基建投资同比及螺纹钢产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 -100%-50%0%50%100%150%200%2008/1/12008/8/12009/3/120

74、09/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1新开工YOY-3MA销量:挖掘机:工程机械行业YOY-3MA挖机行业2015年进入谷底，2016H2经济企稳复苏，国二切国三、更新需求爆发、出口占比增多。疫情后积雪复工复产较快、叠加国家重点

75、布局新基建。-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%2008/1/12008/8/12009/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1

76、新开工YOY-3MA基建投资YOY-3MA产量:螺纹钢YOY-3MA:右 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第22页 共47页 简单金融 成就梦想 图 20：地产新开工、施工及基建投资同比及螺纹钢产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 铝合金与地产整个施工周期具备关联性，但阶段性扰动因素较多。建筑材料方面，我们继续使用铝合金产量指标来与房地产多个指标进行拟合，铝合金产品用途较广，包括建筑、包装、空调、机箱机柜外壳、汽车、轮船、电冰箱、太阳能射板等，我们将铝合金产量与房地产新开工、施工、竣工指标进行趋势对比，发现其拟合效果一般，但大周期上仍存在一定关联性。图 21：地

77、产销量、开工同比及铝合金产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 水泥产量与地产、基建施工拟合走势保持一致。建筑材料方面，我们继续使用水泥指标来与房地产多个指标进行拟合，水泥产品主要用于基础设施建设、城市房地产开发以及农村市场方面，我们将水泥产量与新开工、销售指标进行趋势对比，发现其存在一定趋同，但效果一般，与施工面积趋势更为一致，这与实际施工用料情况也较吻合，水泥使用贯穿建筑全周期；此外考虑到水泥在基建领域用料和房地产领域相比已然相当，因此引进基建投资数据，最终发现水泥产量增速与地产施工、基建投资增速均值拟合效果最佳，且基建-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%60

78、%70%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%70%2008/1/12008/8/12009/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1拟合-地产开工施工、基建投资2：1产量:螺纹钢YOY-3MA

79、:右22年以前地产开工施工、基建投资拟合效果相对较好；22年螺纹钢同比增速好于拟合效果，源于地产拖累下基建权重提升。-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%2008/1/12008/8/12009/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12

80、020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1商品房销售面积YOY-3MA新开工YOY-3MA产量:铝合金YOY-3MA:右铝合金与地产整个施工周期具备关联性，但产品用途较广，阶段性扰动因素较多。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第23页 共47页 简单金融 成就梦想 投资整体对水泥用量起到平滑作用，房地产水泥需求波动更大；2022 年以来地产施工持续低迷，基建投资拉动水泥需求更为明显。图 22：地产销售、新开工同比及水泥产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 23：地产施工、基建投资与水泥产量

81、同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 -40%-20%0%20%40%60%80%100%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10商品房销售面积YOY-3MA新开工YOY-3MA产量

82、:水泥YOY-3MA:右-40%-20%0%20%40%60%80%100%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10施工YOY-3MA基建投资YOY-3MA产量:水泥YOY-3MA:右基建

83、投资对水泥用量起平滑作用，房地产水泥需求波动更大；22年以来地产施工低迷，基建投资拉动需求更为明显。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第24页 共47页 简单金融 成就梦想 图 24：地产施工、基建投资与水泥产量同比拟合情况 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：1）拟合-地产施工基建投资指标为地产施工面积 YOY-3MA 和基建投资 YOY-3MA 均值。2）2023 年 3 月海螺水泥称水泥产品主要用于基础设施建设、城市房地产开发以及农村市场，分别占比约 40%、40%、20%，因此上文地产施工面积、基建投资直接按 1：1 拟合。玻璃产量趋势提前房屋竣工 3-4 月，其

84、中存在企业提前预定因素。建筑材料方面，我们继续使用玻璃指标来与房地产多个指标进行拟合，根据智研咨询，玻璃主要用于房地产、汽车制造、出口领域，需求占比约 75%、10%、5%，因此玻璃需求和房地产关联度较高。我们将玻璃产量与新开工、销售、施工、竣工指标进行趋势对比，发现其与竣工指标趋势相对一致，但又存在一定时滞性，其平板玻璃产量增速后移 3-4 个月拟合效果最佳。在房屋施工过程中，玻璃需求主要发生在竣工之前，房企在施工后期会预算玻璃需求量，提前和玻璃厂家进行预定，因此玻璃产量订单具备一定前瞻性。图 25：地产竣工和平板玻璃同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 五金/工具销量与地产竣工周期、

85、二手房成交相关。建筑材料方面，我们继续使用五金/工具指标来与房地产多个指标进行拟合，传统五金指的是金、银、铜、铁、锡五种金属经人工加工可以制成刀、剑等艺术品或金属器件，现在多指五金零部件、日用五金、建-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/0

86、72019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10拟合-地产施工基建投资产量:水泥YOY-3MA:右22年以来拟合情况与实际水泥用量有分化，源于基建投资贡献占比应该更高，此处仍按1：1拟合。-30%-20%-10%0%10%20%30%-50%-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032

87、016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA产量:平板玻璃YOY-3MA-3M Later:右玻璃产量趋势提前房屋竣工3-4月，其中存在企业提前预定因素。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第25页 共47页 简单金融 成就梦想 筑五金以及安防用品等；而五金工具是指金属经过锻造、压延、切割等物理加工，制造而成的各种金属器件的总称。五金/工具多在房屋建设施工后期进场，我们将五金/工具销量与房地产新开工、施工、竣工指标进行趋势对

88、比，发现五金/工具销量与房屋竣工周期密切相关；此外，二手房成交后也会伴随五金的使用，自 2018 年后发现五金/工具销量与二手房成交吻合度更高，我们认为这主要源于未来随着二手房存量市场越来越大，在流通率相对固定的情况下，二手房销量贡献程度将持续提升。图 26：地产竣工、二手房成交同比及五金/工具销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 27：地产竣工、二手房成交同比及五金/工具销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：10 个城市主要指一线+二线（共 10 城市），下同。基础建材提前房屋竣工 1-2 月，与二手房成交趋势相关。建筑材料方面，我们继续使用基础建材销量指标来与房

89、地产多个指标进行拟合，基础建材包括板材木方、专用材料、建筑材料、防水材料、隔断墙、水管管材、隔音材料、新型装饰材料、家用五金、智能门锁/电子门锁、配件专区、油漆等等，从涵盖内容看基本与施工周期后期所用材料相关，我们将基础建材销量与房地产新开工、施工、竣工指标进行趋势对比，发现其与竣工指标-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%-40%-20%0%20%40%60%80%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/0

90、32016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA销售量:五金/工具YOY-3MA:右五金/工具销量与房地产竣工、二手房成交存在高度相关性。-100%-50%0%50%100%150%200%-40%-20%0%20%40%60%80%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032

91、016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA销售量:五金/工具YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右五金/工具销量与房地产竣工、二手房成交存在高度相关性。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第26页 共47页 简单金融 成就梦想 拟合效果更好，且其具备一定前瞻性，提前竣工周期 1-2 月时间；同时基础建材指标当中囊括了较多与二手房成交相关的材料，比如防水材料、水管管材、隔音材料、五金等，从实际匹配结果看，基础建

92、材销量也和二手房成交关联度较高。图 28：地产竣工同比及基础建材销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 2.4 家居消费：与新房竣工和二手房强相关 空调产量与房屋竣工周期相关，2020 年后与二手房成交趋势更一致。家居消费方面，我们使用空调产量指标来与房地产多个指标进行拟合，空调作为家居消费品，其除去新房需求外，还存在二手房更新换代需求，因此要将二手房销售因素也加入进来考虑，同时我们发现空调除去内销外、出口规模较大且在持续增长，因此我们又将空调出口因素剔除，再与房地产新开工、施工、竣工指标进行趋势对比，发现其和竣工存在高度相关性。此外，从历史上看每轮周期底部阶段，我们发现二手房成交复苏

93、起点普遍早于新房、且其复苏幅度更大，因此在底部向上周期中，后周期家居消费会阶段性略早于竣工，与二手房成交相关性提升；同理 2020 年开始空调产量走势较房屋竣工更前瞻，主要源于 2020 年开始二手房成交对其拉动效应有所提升。-100%-50%0%50%100%150%200%-50%-30%-10%10%30%50%70%2008/1/12008/8/12009/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/

94、5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1竣工YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右销售量:基础建材YOY-3MA:右基础建材与地产竣工周期存在关联性，提前房屋竣工1-2月，与二手房成交关联度明显。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第27页 共47页 简单金融 成就梦想 图 29：地产竣工、二手房成交及空调产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 30：地产竣工、二手房成交及调整后空调产量同比关系 资料来源

95、：Wind，申万宏源研究 家用冰箱产量与房屋竣工周期相关，2020 年后与二手房成交趋势更一致。家居消费方面，我们使用家用冰箱产量指标来与房地产多个指标进行拟合，家用冰箱作为家居消费品，其除去新房需求外，还存在二手房更新换代需求，因此要将二手房销售因素也加入进来考虑，同时我们发现早期家用冰箱产量与房屋竣工周期相关性高，且略滞后于房屋竣工；2020 年开始家用冰箱与二手房成交相关性更高。-100%-50%0%50%100%150%200%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072

96、012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右产量:空调YOY-3MA:右空调除去新房需求外，还存在二手房更新换代需求；空调产量与房屋竣工周期相关。-100%-50%0%50%100%150%200%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%2008/1/12008/8/1200

97、9/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1竣工YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右剔除出口后产量:空调YOY-3MA-2M forward:右空调销售会滞后于实际房屋竣工；且随着二手房规模提升，空调与二

98、手房销售关联度提升。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第28页 共47页 简单金融 成就梦想 图 31：地产竣工、二手房成交及家用电冰箱产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 家用洗衣机产量与房屋竣工周期相关，2020 年后与二手房成交趋势更一致。家居消费方面，我们使用家用洗衣机产量指标来与房地产多个指标进行拟合，家用洗衣机作为家居消费品，其除去新房需求外，还存在二手房更新换代需求，因此要将二手房销售因素也加入进来考虑，同时我们发现早期家用洗衣机产量与房屋竣工周期相关性高，且略滞后于房屋竣工；2020 年开始家用洗衣机与二手房成交相关性更高。图 32：地产竣工、二手

99、房成交及家用洗衣机产量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 乘用车销量与房屋竣工周期相关，由此前滞后竣工 1.5 年逐渐调整为 1 年。家居消费方面，我们使用乘用车销量指标来与房地产多个指标进行拟合，我们发现乘用车销量与竣工具备高度相关性，但滞后于房屋竣工指标，2015 年前乘用车销量滞后于房屋竣工增速1.5 年时间；2015 年后乘用车销量滞后于竣工增速 1 年时间，即业主买房后买车的时间有所压缩。-100%-50%0%50%100%150%200%-50%-30%-10%10%30%50%70%2008/012008/082009/032009/102010/052010/12201

100、1/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA产量:家用电冰箱YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右家用电冰箱产量与竣工同比走势基本一致，2020年随着二手房规模提升，且二手房成交较新房竣工更前瞻，冰箱与二手房销售关联度提升。-100%-50%0%50%100%150%200%-50%-30%-10%10%30

101、%50%70%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10竣工YOY-3MA产量:家用洗衣机YOY-3MA10个二手房成交面积YOY-3MA：右2014年开始，家用洗衣机产量与竣工同比走势基本一致。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明

102、第29页 共47页 简单金融 成就梦想 图 33：地产竣工、二手房成交及调整后乘用车销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 2.5 燃料能源：与新房开工有一定相关性 动力煤销量与房屋新开工具备相关性。燃料能源方面，我们使用动力煤销量指标来与房地产多个指标进行拟合，动力煤作为燃料能源，主要用途包括发电用煤、一般工业锅炉用煤、生活用煤、建材用煤、机车用煤、冶金用煤等，根据金投原油网数据，国内 65%以上用于火力发电，建材用煤占比约 20%左右，和房地产相关的主要为建材用煤、冶金用煤，因此动力煤指标与房地产存在间接相关性。我们将动力煤销量与房地产新开工、施工、竣工指标进行趋势对比，发现其和新

103、开工存在较高相关性，但其趋势在 2020 年后存在背离，我们认为主要源于火电产量及基建投资拉动用煤提升。图 34：地产新开工、基建投资及动力煤销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 -60%-40%-20%0%20%40%60%-50%-30%-10%10%30%50%70%2008/1/12008/8/12009/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12

104、019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1竣工YOY-3MA销量:乘用车YOY-3MA-18M forward:右销量:乘用车YOY-3MA-12M forward:右10个二手房成交面积YOY-3MA：右2015年以前，乘用车销量滞后于房屋竣工增速1.5年时间；15年后乘用车销量滞后于竣工增速1年时间，即业主买房后买车的时间有所压缩。-20%-10%0%10%20%30%40%50%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%2008/1/12008/8/12009

105、/3/12009/10/12010/5/12010/12/12011/7/12012/2/12012/9/12013/4/12013/11/12014/6/12015/1/12015/8/12016/3/12016/10/12017/5/12017/12/12018/7/12019/2/12019/9/12020/4/12020/11/12021/6/12022/1/12022/8/12023/3/12023/10/1新开工YOY-3MA基建投资YOY-3MA消费量:动力煤YOY-3MA:右动力煤销量与房屋新开工具备相关性，但其趋势在2020年后存在背离，我们认为主要源于火电产量及基建投资拉动

106、用煤提升。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第30页 共47页 简单金融 成就梦想 图 35：地产新开工、火电产量及动力煤销量同比关系 资料来源：Wind，申万宏源研究 2.6 小结：产业链贯穿地产全流程，相互佐证趋势科学性 综上所述，我们使用工程机械、建筑材料、家居消费及燃料能源四方面多个行业指标来研究产业链细分赛道和房地产关系，最终发现：1）工程机械方面，挖掘机和地产新开工强相关；2）建筑材料方面，螺纹钢和地产新开工、施工环节均相关，水泥、铝合金和施工周期相关，玻璃、五金、基础建材和竣工交付环节相关，且玻璃提前竣工周期 3-4 月，基础建材提前 1-2 个月，五金工具与

107、竣工一致；此外五金工具和基础建材和二手房成交高度相关，且随着二手房体量上升，后续二手房对其影响将更明显；3）家居消费方面，空调、冰箱、洗衣机和竣工周期强相关，行业底部复苏阶段会与二手成交趋势更一致；乘用车与房屋竣工周期强相关，由此前滞后竣工 1.5 年逐渐调整为1 年；4）燃料能源方面，动力煤销量与房屋新开工具备相关性。从逆向思维看，产业链众多指标贯穿房地产施工周期始终，后续也可借助产业链指标去反向验证房地产数据科学性。比如挖掘机、螺纹钢走势可有效验证房地产开工指标，水泥匹配房地产施工指标，玻璃、基础建材指标领先竣工周期、可对竣工进行预测，空调、冰箱、洗衣机与竣工一致，同时竣工指标可指引未来乘

108、用车销售走势。-20%-10%0%10%20%30%40%50%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%2008/012008/082009/032009/102010/052010/122011/072012/022012/092013/042013/112014/062015/012015/082016/032016/102017/052017/122018/072019/022019/092020/042020/112021/062022/012022/082023/032023/10新开工YOY-3MA消费量:动力煤YOY-3MA:右产量:火电YOY-3MA

109、:右动力煤销量与房屋新开工具备相关性，但其趋势在2020年后存在背离，我们认为主要源于火电产量及基建投资拉动用煤提升。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第31页 共47页 简单金融 成就梦想 图 36：房地产及产业链各指标相关性 资料来源：申万宏源研究 3.周期复盘：需求强弱、库存高低决定前后端弹性 上文我们探讨了地产及产业链基本面多项指标之间关系，在了解各个基本面关系后，我们对地产及产业链板块行情进行分析，试图厘清每轮历史周期地产产业链行情轮动背后的关系，同时也对未来各个地产产业链行情作出相应预测。3.1 周期复盘：政策强弱及库存高低，决定复苏弹性 我们选取申万房地产（8

110、01180.SI）、家居用品（801142.SI）、水泥(801711.SI)、玻璃玻纤（801712.SI）、装修建材（801713.SI）、家用电器（801110.SI）、机械设备（801890.SI）、房屋建设（801721.SI）、装修装饰（801722.SI）等行业进行分析，考虑到各板块之间绝对股价层面趋势存在一致性，难以剔除宏观经济的整体影响，因此使用上证综指作为全行业指标，观测各行业相对上证综指的相对收益来判断每轮周期各个子板块行情启动的先后关系和持续性问题。根据基本面分析，我们将以上多个板块进行分类，水泥、机械设备、房屋建设作为新开工相关板块，将家居用品、玻璃玻纤、装修建材、家

111、用电器、装修装饰作为竣工相关板块。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第32页 共47页 简单金融 成就梦想（一）2008-2010 年：基本面同步 V 型反转，板块行情具一致性、产业链延续性更强 政策面：中央“4 万亿计划”定调放松、政策强刺激。2008 年 10 月，财政部和人民银行出台救市政策，首套房贷款利率为贷款基准利率的 0.7 倍，最低首付比例调整为 20%。2008 年 11 月，国常会推出扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，即 4 万亿投资计划，并适度宽松货币。2008 年 12 月，国常会研究部署促进房地产市场健康发展的政策措施，即“国三条”：1）加大

112、保障性住房建设力度，争取用 3 年时间基本解决城市低收入住房困难家庭住房及棚户区改造问题；2）进一步鼓励普通商品住房消费，改善性二套房享首套房信贷优惠；营业税 5 年改 2 年，全额改差额；3）引导房地产开发企业积极应对市场变化，促进商品住房销售。地方政策放松自 2008 年 5 月逐渐开启，政策包含放宽公积金贷款、鼓励改善性购房、购房补贴等。2009 年 6 月，央行重申严格遵守第二套房贷的有关政策不动摇，政策放松落下帷幕。整体而言，此阶段中央放松政策较为积极，降首付、降息降准、减税费等多方式，刺激市场需求底部回升。基本面：销售、开竣工、拿地等指标均呈现出强劲底部回升态势。1）销售：行业销售

113、是市场景气度的风向标，销售面积端，2007 年全年房地产销售市场火热，2007 年 8 月单月增速达最高点 58%，此后市场热度下行，12 月单月增速回落至 9%。2008 年景气度下行，3 月单月销售面积增速 1%，4 月单月增速转负至-12%；2008 年 8 月增速达最低值-36%，最终到 2009 年 3 月销售面积增速转正，2009 年 11 月达到历史最高。价格端，70 城房价波动滞后于面积端表现，至 2008 年 8 月房价环比为负，直到 2009 年 3 月转正。2）开工：开工整体弹性较强，2008 年 7 月新开工单月同比转负，至 10 月到历史最低点21.2%，此后到 20

114、09 年 6 月稳定为正，历时 11 个月（其中 2008 年 12 月短暂为正后增速再次转负，因此忽略），此后自 2009 年 11 月增速创历史新高。3）竣工：竣工未连续月份出现负增长，整体增速可观。4）拿地：300 城宅地成交面积方面，2008 年 9 月增速为负、历史低位，2009 年 4 月单月同比高达 91%，2010 年 3 月单月增速更是达到506%。板块收益（以 2008 年 1 月为基准）：1）房地产板块：自 2008 年 9 月行情启动，累计相对收益达到最低-12%，自 2009 年 11 月到达阶段高点、累计相对收益 17%；2）开工链板块：水泥行情启动在 2008 年

115、 9 月、累计相对收益-13%，2011 年 3 月到达阶段高点，累计相对收益 66%，机械行情启动在 2008 年 8 月，结束在 2011 年 2 月；3）竣工链板块：家居用品板块、玻璃玻纤、装修装饰都启动在 2008 年 9 月，家用电器启动在2008 年 8 月；除家居用品、装修装饰行情结束在 2010 年 11 月以外，其余竣工端板块行情在 2011 年 2 月到达高点。此外装修装饰板块增长迅猛，初期成分股较少、存在部分新股（比如亚厦股份、洪涛股份）上市因素扰动。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第33页 共47页 简单金融 成就梦想 表 4：2008-2010

116、年重点行业指标趋势情况 销售面积：单月同比 新开工面积：单月同比 竣工面积：单月同比 70 个大中城市新建商品住宅价格指数:环比 300 城宅地成交面积：单月同比 最低点 2008 年 8 月 2008 年 10 月 2008 年 11 月 2008 年 12 月 2009 年 1 月 单月同比（%）(36)(21)(11)(1)(71)最高点 2009 年 11 月 2009 年 11 月 2009 年 11 月 2009 年 12 月 2009 年 11 月 单月同比（%）100 194 50 2 392 趋势描述 强弹性复苏 强弹性复苏 未出现连续增速为负、强弹性复苏 强弹性复苏 强弹性

117、复苏 资料来源：Wind，申万宏源研究 表 5：2008 年 1 月为基准各地产产业链板块相对收益情况 08 年 1 月为基准相对上证综指相对收益 房地产(申万)水泥(申万)机械设备(申万)家居用品(申万)玻璃玻纤(申万)装修建材(申万)家用电器(申万)装修装饰(申万)产业链环节 地产开发 开工 开工 竣工 竣工 竣工 竣工 竣工 行情启动时间 2008 年 9 月 2008 年 9 月 2008 年 8 月 2008 年 9 月 2008 年 9 月 2008 年 9 月 2008 年 8 月 2008 年 9 月 累计相对收益率%(12)(13)(7)(12)(5)(9)(8)(1)行情结

118、束时间 2009 年 11 月 2011 年 3 月 2011 年 2 月 2010 年 11 月 2011 年 2 月 2011 年 2 月 2011 年 2 月 2010 年 11 月 累计相对收益率%17 66 67 36 88 68 60 321 历时月数 14 个月 30 个月 30 个月 26 个月 17 个月 29 个月 30 个月 26 个月 区间收益率%29 79 74 48 93 77 68 322 资料来源：Wind，申万宏源研究 图 37：各地产产业链板块相对收益情况及持续月数 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：装修装饰板块初期成分股较少、存在部分新股上市因素扰动。

119、本轮周期小结：政策层面，本轮周期中，房地产政策较为全面、力度较大，中央层面包括四万亿、连续降息、降首付和房贷利率等，地方层面包括购房补贴、放开限购等；从基本面角度看，行业处于库存低位状态，因此政策强刺激下行业销售、开竣工、拿地等指标均呈现出“V 型”反转。板块行情层面：14 30 26 26 0204060805地产开发开工竣工竣工（剔装修装饰）历时月数区间收益率（右）（%）(月)行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第34页 共47页 简单金融 成就梦想 1）房地产、开工链、竣工链整体表现出行情一致性特点，且均爆发于商品房销售面积同

120、比低点的时间点，这背后隐含假设是市场认为政策有效性高的预期很强。2）开竣工链条的行情延续性更强、弹性更大，从见底到正收益间隔更短。开工行情持续 30 个月、竣工持续 26 个月，竣工区间收益率均值更高，若剔除建筑装饰（初期成分股较少、存在部分新股）后区间收益率与开工相对一致；地产板块收益持续性相对较弱，源于即使政策放松后板块出现盈利改善，其相对收益也会随着政策收紧预期开始减少，而产业链可以享受到基本面改善的红利。3）300 城土地成交和销售同比转正时间点基本相同，且后续拿地同比幅度很大；房地产板块在进入到销售高增、拿地积极时会开始博弈后续政策收紧、收益表现一般，房地产产业链收益贯穿扩表前后。图

121、 38：2008 年周期各地产产业链板块累计相对收益走势 资料来源：Wind，申万宏源研究 （二）2011-2013 年：政策温和刺激、基本面销好于投，开工无收益、竣工收益明显 政策面：中央以降准降息政策为主、政策弱宽松。这一轮调控中，基本面走弱相对可控，中央层面并未发布强刺激政策，在降准降息方面有所作为，住建部 2011 年 12 月公开表示支持居民的合理购房需求，优先保证首次购房家庭的贷款需求。地方层面，2012年 2 月芜湖市出台房地产新政策，对自住普通商品住房进行契税 100%补助，随后武汉、扬州、苏州等地均以不同形式放宽购房标准，地方政策放松包括放松公积金贷款、税费优惠，补贴，以及限

122、购微调等地方性措施。2013 年 2 月“国五条”出台，重申坚持执行以限购限贷为核心的调控政策。整体而言，此阶段中央放松政策较弱，地方政策也以微调为主。基本面：1）销售：销面增速为负历时 9 月，降幅可控、市场总体平稳。面积端，2011 年 10 月单月销售面积增速转负至-10%，至 2012 年 2 月达到最低点-14%，至2012 年 7 月转正，历时 9 个月。价格端，70 城房价于 2011 年 10 月环比为负，至 2012-20%0%20%40%60%80%100%120%2008/012008/022008/032008/042008/052008/062008/072008/0

123、82008/092008/102008/112008/122009/012009/022009/032009/042009/052009/062009/072009/082009/092009/102009/112009/122010/012010/022010/032010/042010/052010/062010/072010/082010/092010/102010/112010/122011/012011/022011/032011/042011/052011/06房地产(申万)801180.SI家居用品(申万)801142.SI水泥(申万)801711.SI玻璃玻纤(申万)80171

124、2.SI装修建材(申万)801713.SI家用电器(申万)801110.SI机械设备(申万)801890.SI装修装饰(申万)801722.SI 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第35页 共47页 简单金融 成就梦想 年 7 月转正。2）开工：开工单月同比增速出现正负交替情况，自 2011 年 12 月首次转负后、至 2013 年末连续出现 8 次正负交替的现象。3）竣工：竣工自 2012 年 9 月转负，至 2013 年末出现 5 次正负交替的现象，整体竣工端表现要明显好于开工端情况。4）拿地：土地市场表现较为一般，300 城拿地面积自 2011 年 9 月转负，到 2

125、012 年 1 月同比-59%、2012 年 3 月-58%，此后仅 2013 年 1 月、3 月单月增速高于 50%，但还是源于基数效应，本轮周期整体来看土地市场表现一般。板块收益（以 11 年 6 月为基准）：1）房地产板块：行情启动于 2012 年 1 月、累计相对收益-6%，至 2013 年 8 月到达阶段高点，累计相对收益转正至 17%，因此区间收益达 24%，历时 19 个月。值得注意的是，本轮周期结束后，仅在 13 年 8-12 月期间板块略有调整，在 2014 年 2 月房地产又开启一轮新的上涨周期，因此整体来看，2011-2015年房地产板块持续性非常好。2）开工链板块：水泥

126、、机械设备没有明显相对收益，房屋建设行情启动在 2011 年11 月，结束在 2012 年 12 月，持续性及收益幅度均较弱。3）竣工链板块：家居用品板块、装修建材、家用电器、装修装饰行情启动均在 2012 年 1 月，玻璃玻纤没有行情；竣工端行情持续性普遍更长，家居用品、装修建材板块行情结束在 2014 年 9 月，家用电器结束在 2014 年 1 月，装修装饰结束在 2013 年 5 月，且从行情结束、开始回调，到再次有相对收益时间间隔很短，整体看竣工在这轮周期中收益较为可观。表 6：2011-2013 年重点行业指标趋势情况 销售面积：单月同比 新开工面积：单月同比 竣工面积：单月同比

127、70 个大中城市新建商品住宅价格指数:环比 300 城宅地成交面积：单月同比 最低点 2012 年 1 月 2012 年 3 月 2012 年 3 月 单月同比（%）(14)(0.3)(58)最高点 2013 年 2 月 2013 年 3 月 2013 年 1 月 单月同比（%）49 1.1 100 趋势描述 强弹性复苏 自 2011 年 12 月首次转负、至 2013 年末连续出现 8 次正负交替 自 2012 年 9 月转负，至2013 年末出现 5 次正负交替，竣工表现好于开工 强弹性复苏 弱复苏 资料来源：Wind，申万宏源研究 表 7：2011 年 6 月为基准各地产产业链板块相对收

128、益情况 11 年 6 月为基准相对上证综指相对收益 房地产(申万)水泥(申万)机械设备(申万)房屋建设(申万)家居用品(申万)玻璃玻纤(申万)装修建材(申万)家用电器(申万)装修装饰(申万)产业链环节 地产开发 开工 开工 开工 竣工 竣工 竣工 竣工 竣工 行情启动时间 2012 年 1 月 2011 年 11 月 2012 年 1 月 2012 年 1 月 2012 年 1 月 2012 年 1 月 累计相对收益率%(6)(2)(13)(16)(12)(4)行情结束时间 2013 年 8 月 2012 年 12 月 2014 年 9 月 2014 年 9 月 2014 年 1 月 2013

129、 年 5 月 累计相对收益率%17 25 44 30 34 78 历时月数 19 个月 13 个月 32 个月 32 个月 24 个月 16 个月 区间收益率%24 无 无 27 57 无 46 46 82 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：无明显收益，无法计算启动和结束时间。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第36页 共47页 简单金融 成就梦想 图 39：各地产产业链板块相对收益情况及持续月数 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：1）若无相对收益，则按照 0%、0 个月计算均值；2）此处开工链板块中房屋建设指标成分股更多与基建投资更为相关（比如上海建工、宁波建工等

130、），因此该板块行情好并非全部因为地产因素，传统开工板块水泥、机械无收益。表 8：2011-2013 年竣工链板块业绩及估值表现 PE-TTM 业绩增速（%）SW 家居用品 SW 装修建材 SW 家用电器 SW 装修装饰 均值 SW 家居用品 SW 装修建材 SW 家用电器 SW 装修装饰 均值 2011-12-31 34.3 26.8 12.7 32.3 26.5 2 54 15 95 42 2012-03-31 32.5 28.5 14.5 35.7 27.8 8 (6)12 72 21 2012-06-30 35.7 30.6 13.7 36.9 29.2 7 4 19 102 33 20

131、12-09-30 33.8 30.9 12.7 33.9 27.8(23)68 25 17 22 2012-12-31 36.2 31.1 13.3 41.9 30.6(8)5 13 59 17 2013-03-31 39.0 30.1 14.3 37.3 30.2 32 5 33 41 28 2013-06-30 33.1 28.0 12.7 33.6 26.8 43 48 29 48 42 2013-09-30 39.5 23.1 14.0 23.9 25.1 61 2 40 28 33 2013-12-31 40.6 22.9 15.1 23.2 25.4 42 4 43 21 27 2

132、014-03-31 45.7 28.5 13.5 21.2 27.2(6)28 49 35 26 2014-06-30 44.8 28.1 12.1 18.3 25.8 9 6 39 16 18 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：竣工链板块相对收益起源于 2012 年 1 月，板块初期行情更多源于政策博弈、估值持续提升，且板块业绩本身不差；2012Q4开始板块仍然具备相对收益，尽管估值回落，但业绩端仍然持续增长，即板块盈利提升对竣工开始有二次提振效果。本轮周期小结：政策层面，本轮周期中，房地产政策更为温和，中央以降准降息政策为主、地方主要购房补贴、放开限购等；从基本面角度看，行业处于库存爬

133、坡、相对高位状态，在基本面下行有限背景下，前端销售端修复更为容易，但在开工修复上效果不佳，此轮房企拿地扩表也没有形成持续现象，因此竣工端好于开工端表现。板块行情层面：1）房地产及竣工链板块启动时间相对一致，均是接近销售最低点时间行情开启；竣工链板块延续性更好，相对收益更高，竣工链行情和反复横跳的房屋竣工数据关联不大。我们认为，房地产开发板块行情结束在 2013 年 8 月，政策退坡；而竣工链板块行情表现更好，一方面源于竣工前期可以与房地产板块一起博弈政策放松，且板块盈利本身并不差，(10)0510152025地产开发开工开工（剔房屋建设）竣工历时月数区间收益率（右）（%）

134、(月)行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第37页 共47页 简单金融 成就梦想 同时后续也不受限于政策收紧的约束，板块盈利改善对竣工链仍有二次提振效果，比如2012 年竣工链板块行情更多源于 PE 催化持续提升，而 2013 年开始板块估值略有下降，但基于基本面稳定的盈利输出导致板块行情得以延续；此外部分竣工链可以延长至 C 端业主，具备较强消费属性，模式具备可持续性，因此持续性更好。2）开工链基本无收益（仅房屋建设存在少量收益、持续性也较短，此处开工链板块中房屋建设指标成分股更多与基建投资更为相关，因此该板块行情好并非全部因为地产因素），这和这轮周期库存爬坡、相对高位相关

135、，且房企在土地市场端也表现相对平淡，这也是开工无收益的重要原因。图 40：2011 年周期各地产产业链板块累计相对收益走势 资料来源：Wind，申万宏源研究 （三）2014-2017 年：政策强刺激、高库存下开工链弱弹性、地产及竣工链更为确定 政策面：全面放松限购、下调首付比例，政策强刺激。中央层面，2014 年 9 月“9.30 新政”明确首套房贷款最低首付比例为 30%，贷款利率下限为基准利率的 0.7 倍；实行认贷不认房。2015 年 3 月“3.30 新政”放宽二套房首付。2015 年 11 月，中央定调化解房地产库存。地方层面，2014 年 3 月政府工作报告提出“针对不同城市情况分

136、类调控”，随后全国近 50 个大中城市实施近 4 年的限购政策全面松动。2016 年沪深 3.25 新政为标志,热点城市启动地方性调控，放松政策逐渐退出。基本面：1）销面：2013 年全年市场景气度可观，全年商品房销售面积增速 17%，2014 年 2 月单月销售面积增速转负至-0.1%，至 2015 年 2 月达到最低点-16%，至2015 年 4 月转正，历时 14 个月。价格端，70 城房价表现滞后于面积端，于 2014 年 5月环比为负，至 2015 年 4 月转正。2）开工：开工呈现弱复苏态势，自 2014 年 1 月同比增速转负，2014 年 11 月到达最低点、单月同比增速-31

137、%；2016 年 3 月最高点、同比增速达 27%。3）竣工：自 2015 年 1 月同比增速转负至-13%，2015 年 8 月同比增速-40%-20%0%20%40%60%80%2011/062011/072011/082011/092011/102011/112011/122012/012012/022012/032012/042012/052012/062012/072012/082012/092012/102012/112012/122013/012013/022013/032013/042013/052013/062013/072013/082013/092013/102013/1

138、12013/122014/012014/022014/032014/042014/052014/062014/072014/082014/09房地产(申万)801180.SI家居用品(申万)801142.SI水泥(申万)801711.SI玻璃玻纤(申万)801712.SI装修建材(申万)801713.SI家用电器(申万)801110.SI机械设备(申万)801890.SI房屋建设(申万)801721.SI装修装饰(申万)801722.SI 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第38页 共47页 简单金融 成就梦想 降至最低，至 2015 年 10 月同比增速达最高 39%，竣

139、工端修复速度可观。4）拿地：2014 年 3 月增速转负，2014 年 11 月达到最低点，直到 2015 年 9 月才再次转正，且在低基数下 2015 年土地成交增速也较低，整体看土地市场表现较为惨淡。板块收益（以 14 年 1 月为基准）：1）房地产板块：行情启动于 2014 年 2 月、累计相对收益-4%，至 2015 年 12 月到达阶段高点，累计相对收益转正至 76%，历时 22个月。2）开工链板块：行情整体明显滞后于地产行情，且并未形成开工链统一的启动时间，水泥行情启动:2015 年 10 月至 2017 年 4 月，机械设备和房屋建设行情启动更早些，分别为 2014 年 12 月

140、至 2015 年 5 月、2014 年 6 月至 2015 年 4 月；其中房屋建设板块行情持续性强、收益大，我们发现其指标成分股不仅仅涉及房建、更多与基建投资更为相关（比如上海建工、宁波建工等），因此该板块行情好并非全部因为地产因素，传统开工板块水泥、机械行情持续性相对较短、幅度一般。3）竣工链板块：家居用品板块、玻璃玻纤、装修建材、家用电器、装修装饰行情启动均在 2014 年 12 月，玻璃玻纤、装修建材、家用电器持续性更强，在 23-30 个月区间内，家居用品和地产均在 2015 年 12 月结束行情。整体看竣工在这轮周期中持续性更好、收益也较可观。表 9：2014-2017 年重点行业

141、指标趋势情况 销售面积：单月同比 新开工面积：单月同比 竣工面积：单月同比 70 个大中城市新建商品住宅价格指数:环比 300 城宅地成交面积：单月同比 最低点 2014 年 7 月 2014 年 11 月 2014 年 8 月 2014 年 11 月 单月同比（%）(16)(31)(1)(63)最高点 2016 年 4 月 2016 年 3 月 2016 年 4 月 2016 年 4 月 单月同比（%）44 27 1 63 趋势描述 强弹性复苏 弱复苏 出现正负交替，但修复较快 强弹性复苏 弱复苏 资料来源：Wind，申万宏源研究 表 10：2014 年 1 月为基准各地产产业链板块相对收益

142、情况 14 年 1 月为基准相对上证综指相对收益 房地产(申万)水泥(申万)机械设备(申万)房屋建设(申万)家居用品(申万)玻璃玻纤(申万)装修建材(申万)家用电器(申万)装修装饰(申万)产业链环节 地产开发 开工 开工 开工 竣工 竣工 竣工 竣工 竣工 行情启动时间 2014 年 2 月 2015 年 10 月 2014 年 12 月 2014 年 6 月 2014 年 12 月 2014 年 12 月 2014 年 12 月 2014 年 12 月 2014 年 12 月 累计相对收益率%(4)(30)(18)(6)(41)(34)(7)(35)(45)行情结束时间 2015 年 12

143、月 2017 年 4 月 2015 年 5 月 2016 年 11 月 2015 年 12 月 2016 年 11 月 2017 年 4 月 2017 年 6 月 2015 年 6 月 累计相对收益率%76 26 67 172 72 30 99 69 19 历时月数 22 个月 18 个月 5 个月 29 个月 12 个月 23 个月 28 个月 30 个月 6 个月 区间收益率%81 56 85 178 113 64 107 104 64 资料来源：Wind，申万宏源研究 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第39页 共47页 简单金融 成就梦想 图 41：各地产产业链板块

144、相对收益情况及持续月数 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：此处开工链板块中房屋建设指标成分股更多与基建投资更为相关（比如上海建工、宁波建工等），因此该板块行情好并非全部因为地产因素，传统开工板块水泥、机械行情持续性相对较短、幅度一般。表 11：2014-2017 年竣工链板块业绩及估值表现 PE-TTM 业绩增速（%）SW 家居用品 SW 装修建材 SW 家用电器 SW 装修装饰 均值 SW 家居用品 SW 装修建材 SW 家用电器 SW 装修装饰 均值 2014-03-31 45.7 28.5 13.5 21.2 27.2(6)28 49 35 26 2014-06-30 44.8 28

145、.1 12.1 18.3 25.8 9 6 39 16 18 2014-09-30 46.6 38.7 12.3 23.4 30.3 21 27 18 17 21 2014-12-31 43.3 39.8 13.8 20.6 29.4 32 (131)23 (28)(26)2015-03-31 63.1 56.1 18.8 35.7 43.4 45 (30)21 7 11 2015-06-30 80.5 71.9 22.3 41.6 54.1 66 29 6 5 27 2015-09-30 63.0 51.7 13.9 21.0 37.4 78 7 (9)4 20 2015-12-31 74.

146、0 63.7 18.9 33.2 47.4 85 (479)(30)(2)(106)2016-03-31 57.9 53.5 16.4 29.8 39.4 32 231 19 17 75 2016-06-30 58.2 51.5 17.5 33.5 40.2 13 19 18 11 16 2016-09-30 56.6 53.9 18.2 37.8 41.6 66 38 31 27 40 2016-12-31 51.3 58.4 17.7 37.5 41.2 87 166 77 51 95 2017-03-31 50.3 54.8 19.8 39.1 41.0 68 12 14 14 27 2

147、017-06-30 42.9 56.8 21.0 34.7 38.8 135 41 27 8 53 2017-09-30 43.2 51.7 18.8 33.0 36.7 117 0 25 9 38 2017-12-31 36.7 46.1 20.1 29.8 33.2 30 20 63 12 32 资料来源：Wind，申万宏源研究 注：竣工链板块相对收益起源于 2014 年 12 月，板块初期行情更多源于政策博弈、估值持续提升，且板块业绩较为一般；2016Q1 板块仍然具备相对收益，但更多源于业绩端持续增长，即板块盈利提升对竣工开始有二次提振效果。22 17 12 20 5060708090

148、52025地产开发开工开工（剔房屋建设）竣工历时月数区间收益率（右）（%）(月)行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第40页 共47页 简单金融 成就梦想 图 42：2014 年周期各地产产业链板块累计相对收益走势 资料来源：Wind，申万宏源研究 本轮周期小结：政策层面，本轮周期中，政策处于持续强刺激状态，中央定调连续降息、降首付和房贷利率、棚改货币化等，地方除去一线外全面放松限购等；从基本面角度看，行业库存高位、开启去库存状态，房企开工相对较弱、土地市场惨淡。板块行情层面：1）房地产板块行情启动更早，明显领先于产业链，背后逻辑在于基本面足够差、高库存

149、下行业风险高，政策博弈预期更强，因此销售刚开始转负、还未至最低点板块就开始出现收益。2）产业链行情均在销售见底后才出现，具体而言，竣工产业链启动更具一致性，持续性更好，且竣工链仍然符合前期博弈政策估值提升带来行情修复、中后期基本面修复业绩提升带来行情延续；而开工行情不具一致性，房屋建设指标成分股更多为基建标的，而传统开工链水泥和机械设备收益相对一般。此外，2015 年开始的棚改政策对开工链、竣工链行情延续也起到明显作用，本轮周期中地产开发行情持续 22 个月，竣工链行情持续20 个月，开工链持续了 17 个月、开工链（剔房屋建设）持续 12 个月，且区间收益均在80%以上，房地产产业链持续性及

150、区间涨幅均较为可观。3.2 规律小结：房地产产业链股价驱动因素各异 基于以上三轮行业周期，根据不同周期的政策刺激力度、基本面特点，最终反应出的各个地产产业链收益特点也各有不同，我们总结出：1）政策强催化+行业库存低位，各板块相对收益启动一致，产业链持续性更好。若行业处于库存相对低位背景下（比如 2008 年周期），强刺激+低库存导致行业基本面底部复苏确定性很高、且复苏速度更快，这种情况下房地产板块、开工链板块、竣工链板块-40%0%40%80%120%160%200%2014/012014/022014/032014/042014/052014/062014/072014/082014/092

151、014/102014/112014/122015/012015/022015/032015/042015/052015/062015/072015/082015/092015/102015/112015/122016/012016/022016/032016/042016/052016/062016/072016/082016/092016/102016/112016/122017/012017/022017/032017/042017/052017/06房地产(申万)801180.SI家居用品(申万)801142.SI水泥(申万)801711.SI玻璃玻纤(申万)801712.SI装修建材(

152、申万)801713.SI家用电器(申万)801110.SI机械设备(申万)801890.SI房屋建设(申万)801721.SI装修装饰(申万)801722.SI 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第41页 共47页 简单金融 成就梦想 行情启动时间基本吻合，而产业链收益持续性往往更佳，其可以受到前期政策刺激、后期地产行业总量复苏带来产业链基本面实质性利好的双重催化。房地产板块本身相对收益往往随着销售阶段新高、政策退坡更早结束。2）政策强催化+行业库存高位，地产及竣工链收益更佳，开工链表现一般。若行业处于库存高位背景下（比如 2014 年周期），强刺激+高库存导致行业基本面底

153、部复苏具备一定曲折性，且销售端复苏好于施工端复苏，这阶段，房地产板块收益仍然较为确定，且基本面数据足够差+政策预期足够强，导致房地产收益甚至出现抢跑现象，其次竣工链行情启动（在地产销售底位置启动）、持续性更好；最后开工行情不具一致性，主要源于土地市场及开工短期弹性更弱。3）政策温和催化+行业库存处上行通道，地产及竣工链具备收益，开工无收益。若行业处于库存持续上行背景下（比如 2011 年周期），政策温和刺激+行业库存阶段高位导致基本面复苏较慢，且开工端表现孱弱；这阶段房地产板块收益较为确定，但政策刺激更为温和导致房地产相对收益较少；竣工链板块启动仍然和房地产板块一致，但开工并无收益。整体来看，

154、结合三轮历史周期，我们发现，房地产板块收益更多和本身基本面下挫幅度、政策刺激强弱水平相关；而开工链板块与开工、拿地指标关联性更高，其相对收益水平取决于房地产开工环节的预期反弹力度，因此在库存高位背景下往往开工链板块表现一般；最后，竣工链板块与房地产板块收益具备一致性，我们认为，这主要源于市场认定房企主体的交付确定性，销售提升必然会随着时间推移传导至竣工端，是对行业竣工交付确定性的充分认可，且二手房成交也会对竣工链板块收益起到正向作用；竣工链早期和房地产同样可以博弈政策放松、估值提升带来行情修复，中后期还可以享受盈利改善带来的行情收益，因此板块收益的持续性更强。3.3 当前周期：行业供需均需修复

155、，格局优化逻辑更强 2021 年至今：行业供需均需修复、主体缺失导致开工堪忧，格局优化逻辑更强。政策面：政策持续放松，供需同时发力。考虑到此轮周期供需修复均较重要。因此政策频频表态，中央层面，2021 年 12 月，政治局会议强调支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求，促进房地产业健康发展和良性循环；下调金融机构存款准备金率 0.5 个百分点。2022 年 11 月央行、银保监会发布 16 条，支持贷款合理展期等；三支箭放开股权融资。2023 年 4 月住建部提出建筑、房地产企业要充分发挥国民经济顶梁柱、压舱石作用。2024 年 4 月政治局会议强调“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政

156、策措施”，房地产的政策思路由供给侧转向需求侧、并且聚焦去库存；5 月央行等四部委吹风会推出首付比降至 15%、房贷利率下限取消、5,000 亿收储贷款等，此外各地限制性政策持续放松、“以旧换新”密集推出，供需格局有望大幅改善，预计将推动房地产市场逐步回归正轨。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第42页 共47页 简单金融 成就梦想 基本面：1）销售：销售面积连续 34 个月为负，后续仍然承压。面积端，2021 年 7月单月商品房销售面积增速转负至-9%，此后降幅持续扩大，2022 年 4 月下降至-39%；2023 年 3 月销售面积增速收窄，但此后又有所扩大。价格端，自

157、2021 年 9 月以来 70 城房价环比持续为负，2023 年 1 月 70 城房价环比持平，至 6 月房价再度开启下行通道。2）开工：自 2021 年 4 月开始负增长，2022-23 年全年开工降幅明显，23 年 11 月单月同比短暂回正后继续转负，开工弹性较弱。3）竣工：自 2021 年 10 月负增长后短暂转正，后自 2022 年 1-12 月持续增速负增长，2023 年全年稳定增长，24 年开始持续下行。4）拿地：自 2021 年 4 月 300 城土地出让面积开始转负，2021 年 4 月至 2024 年 4 月合计 37个月内有 31 个月增速为负，且降幅明显，土地端孱弱超过以

158、往任何周期，除了房企销售差影响投资外、拿地主体缺失也是重要原因。板块收益（以 21 年 1 月为基准）：1）房地产：本轮周期与以往任何周期相比存在供给侧改革特征，行业供需均处于较弱状态，大量出险企业拖累下板块较难有很强的行情，比如申万房地产板块仅 2021 年 10 月-2022 年 2 月具备相对收益，但整体看仍然较低，且行业持续性弱，板块自 2023 年开始又出现回落，24 年基本面拖累再次拖累股价表现。2）产业链：产业链板块中仅玻璃玻纤在 2021 年上半年存在阶段行情、房屋建设2021 年 7 月-2022 年 4 月存在阶段行情，此外整体开工链和竣工链板块表现均较为平淡，且出现多次收

159、益探底现象。考虑到行业供给侧出清、格局优化逻辑，当前周期的结构行情更为明显，主要体现在企业基本面出现明显分化迹象上，优质个股的收益更为显著。图 43：2021 年以来各地产产业链板块累计相对收益走势 资料来源：Wind，申万宏源研究 本轮周期小结：政策层面，政策处于持续并有约束的放松状态，进入 2024 年政策力度明显加大，从供给端逐渐转为需求端政策，后续需观察基本面供需关系能否持续改善。基本面角度看，需求端居民收入预期一般、房企新房销售下滑明显，需求端孱弱导致房企开工意愿不足；供给端出险房企资金仍然紧张，短期拿地能力难修复；同时优质房企拿地-40%-20%0%20%40%60%80%2021

160、/012021/022021/032021/042021/052021/062021/072021/082021/092021/102021/112021/122022/012022/022022/032022/042022/052022/062022/072022/082022/092022/102022/112022/122023/012023/022023/032023/042023/052023/062023/072023/082023/092023/102023/112023/122024/012024/022024/032024/042024/05房地产(申万)801180.SI家

161、居用品(申万)801142.SI水泥(申万)801711.SI玻璃玻纤(申万)801712.SI装修建材(申万)801713.SI家用电器(申万)801110.SI机械设备(申万)801890.SI房屋建设(申万)801721.SI装修装饰(申万)801722.SI 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第43页 共47页 简单金融 成就梦想 避险情绪浓烈，聚焦在核心一线及少数二线城市中，当前部分二线城市宅地成交缩量严峻，全国土地市场表现仍然较差。板块行情层面：本轮周期与以往周期存在差异，2008 年周期特点是“强需求+低库存”组合，因此众多指标比如前端（开工、销售）和后端（施

162、工、竣工、投资）均呈现 V型反转；2014 年周期特点是“较强需求+高库存”组合，因此呈现前端指标开工偏弱、销售强，后端指标竣工较强特点。而本轮周期特点是“弱需求+中等库存”组合，略类似14 年周期，但比 14 年供需基本面都更弱，所以将出现前后端均偏弱的情况，但后续的修复顺序仍然是销售（包括新房和二手房），中期是拿地和开工，其后再传导至后端（施工、竣工、投资）链条。当前前期和中期指标已经深度调整，但后端指标仍然还存在一定压力，因此从行情端，地产结构性行情明显（一二线城市、标杆房企更强），开工链超跌后弹性更好，而竣工链更多还需依赖二手房成交，新房竣工短期仍将成为拖累项。3.4 投资脉络：地产链

163、估值低位，格局优化下优势明显 3.4.1 各产业链探讨：地产链估值处于底部位置 我们选取房地产链、TMT 链、消费品链、能源链、金融产业链等产业链板块，观察各自板块估值水平，我们发现当前房地产产业链估值处于相对底部位置。2011-2023 年房地产产业链 PE-ttm 中枢在 24.4 倍（年度平均），最高值 50.1 倍、最低值 14.7 倍，而2024 年 5 月地产产业链 PE-ttm 在 17.5 倍，当前明显低于板块历史平均水平，地产链估值低位、当前布局存在较高的性价比。从房地产产业链具体细分板块来看，当前除房地产、水泥板块 24 年 5 月 PE 估值高于 2011-2023 年均

164、值外，其余板块 2024 年 5 月估值均低于历史均值，这其中还需要考虑到地产链近年来业绩出险、估值被动抬升，若从市值角度看，板块位置已经处于历史底部。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第44页 共47页 简单金融 成就梦想 图 44：2011 年以来各个产业链 PE-ttm 估值水平（倍）资料来源：Wind，申万宏源研究 注：1）TMT 产业链包括电子、通信、计算机、传媒，消费品产业链包括食品饮料、纺织服装、轻工、商贸零售、美容、医药生物、汽车等，能源产业链包括石油石化、钢铁、煤炭，金融产业链包括银行、非银；2）图中最高值为股价图最高点，最低值为股价图最低点，若 24 年

165、 5 月 PE 低于 2011-23 年均值，则中间矩形为蓝色，矩形上方为均值、下方为 24 年 5 月值；若 24 年 5 月PE 高于 2011 年至今均值，则中间矩形为无色，矩形上方为 5 月值、下方为 2011-23 年均值。图 45：2011 年以来房地产产业链 PE-ttm 估值水平（倍）资料来源：Wind，申万宏源研究 注：图中最高值为股价图最高点，最低值为股价图最低点，若 24 年 5 月 PE 低于 2011-22 年均值，则中间矩形为蓝色，矩形上方为均值、下方为 24 年 5 月值；若 24 年 5 月 PE 高于 2011 年至今均值，则中间矩形为无色，矩形上方为 5 月

166、值、下方为 2011-23年均值。0.010.020.030.040.050.060.070.080.090.0房地产链TMT产业链消费品产业链能源产业链金融产业链2011-2023年PE均值最高值最低值24年5月PE0.020.040.060.080.0100.0120.0房地产家居用品水泥玻璃玻纤装修建材家用电器机械设备房屋建设 装修装饰均值2011-2023年PE均值最高值最低值24年5月PE 行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第45页 共47页 简单金融 成就梦想 3.4.2 地产链探讨：地产分化加大，开工链超跌，竣工有所承压 房地产方面，从以往周期所得结论看，房地

167、产板块收益更多和本身基本面下挫幅度、政策刺激强弱水平相关；当前基本面下挫幅度足够大，政策也在持续加大力度，但后续并非是每个房企均可享受到政策松动的红利，这与以往周期不同，因此本轮周期板块相对以往周期更不明显，源于 53 家出险房企的压制。但我们认为，本轮周期供给侧出清力度已经超过需求中枢的降幅，市场已经处于过度出清状态，市场格局继续优化，剩者为王逻辑持续演绎，高品质住宅的方向也比较明确，因此当前周期结构行情更为明显，预计未来具有产品力优势的优质房企收益也更为显著。开工链方面，以往周期中我们发现开工链板块与全国开工拿地指标关联性更高，其相对收益水平取决于房地产开工环节的预期反弹力度；当前周期仍然

168、符合这一规律，考虑到需求端孱弱+库存老化推动土储去化相对一般、从而约束房企开工意愿，同时部分房企资金端仍显紧张约束开工能力，我们判断后续房屋开工数据仍具压力；但积极的因素也在显现，开工作为地产前端指标目前降幅逾六成，呈深度调整态势，预计后续有望超跌反弹。竣工链方面，以往周期中我们发现竣工链板块与房地产板块收益具备一致性，我们认为，这主要源于市场认定房企主体的交付确定性，销售提升必然会随着时间推移传导至竣工端，且板块行情前期依赖估值提升、后期依赖基本面改善，板块收益持续性更好。但本轮周期这一规律有所失真，源于房企出险、交付问题突出，同时开工逐渐传导 2.5 年至竣工端，前期开工见顶、或预示后续竣

169、工基本面有所压力。此外二手房成交年初至今表现较为优异，预计 C 端竣工链公司表现更好。4.投资分析意见：探周期的轮回，寻变革之机遇 房地产业一直是我国国民经济的支柱产业，且地产链影响范围广泛，地产链 GDP 占比近三成。展望本轮周期，当前政策宽松基调确定，与其他板块相比地产链估值也具备更强吸引、配置性价比高；同时房地产基本面经历深度调整，政策持续加大，预计需求将逐步复苏；开工端降幅最深、后续弹性可期；竣工端进入下行通道、但二手房表现超预期，C 端竣工链更具优势。房地产板块方面，在基本面经历深度调整之后，当前按揭负担比、租金回报率、千人开工套数等三大底部信号显现，同时政策思路由供给侧转为需求侧，

170、聚焦去库存、并决心坚定，判断我国房地产已经处于底部阶段、并预计行业有望逐步改善。我们维持房地产“看好”评级，推荐优质产品力房企：A 股：滨江集团、招商蛇口、保利发展、华发股份、建发股份、新城控股；H 股：华润置地、建发国际、中海外发展、越秀地产、龙湖集团；行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第46页 共47页 简单金融 成就梦想 建议关注：绿城管理、贝壳、我爱我家。此外，维持物业管理“看好”评级，推荐：华润万象、保利物业、中海物业、万物云，建议关注：招商积余。表 12：主流 AH 上市房企估值表 公司代码 公司简称 收盘价 EPS 市盈率 市净率 PB 归母净利润（亿元）归母

171、净利润增速 6/20 2023A 2024E 2025E 2023A 2024E 2025E 2023A 2023A 2024E 2025E 2023A 2024E 2025E 000002.SZ 万科 A 7.21 1.02 0.91 0.87 7.1 7.9 8.3 0.4 121.6 109.1 103.3-46.2%-10.3%-5.3%600048.SH 保利发展 9.39 1.01 1.04 1.09 9.3 9.0 8.6 0.6 120.7 124.3 130.5-34.2%3.0%5.0%001979.SZ 招商蛇口 9.11 0.65 0.99 1.44 14.0 9.2

172、6.3 0.9 63.2 90.1 130.6 48.2%42.5%45.0%002244.SZ 滨江集团 7.52 0.81 0.94 1.07 9.3 8.0 7.0 0.9 25.3 29.1 33.4-32.4%15.0%14.7%600325.SH 华发股份 6.71 0.79 0.73 0.81 8.5 9.2 8.3 0.8 18.4 20.2 22.2-28.7%9.7%10.1%600153.SH 建发股份 8.99 4.29 1.67 1.99 2.1 5.4 4.5 0.5 131.0 50.3 59.9 108.6%-61.6%19.1%00960.HK 龙湖集团 10

173、.38 2.07 1.90 1.95 5.0 5.5 5.3 0.5 128.5 128.7 132.1-47.3%0.1%2.6%01109.HK 华润置地 24.85 4.40 4.54 4.78 5.6 5.5 5.2 0.7 313.7 323.4 340.5 11.7%3.1%5.3%00688.HK 中国海外发展 12.88 2.34 2.41 2.53 5.5 5.3 5.1 0.4 256.1 264.2 277.6 10.1%3.2%5.1%01908.HK 建发国际集团 13.79 2.36 2.60 2.98 5.8 5.3 4.6 1.1 50.4 55.5 63.7

174、19.3%10.1%14.8%00123.HK 越秀地产 5.05 0.85 0.86 0.95 5.9 5.9 5.3 0.4 31.9 32.0 35.4-19.4%0.6%10.5%平均值 1.87 1.69 1.86 7.1 6.9 6.2 0.6 114.6 111.5 120.8-0.9%1.4%11.5%资料来源：Wind，申万宏源研究（注：以上单位均为人民币，盈利预测为申万宏源房地产团队预测，取 2024/6/20 收盘价，汇率为 0.91）5.风险提示：销售和融资资金趋紧，收储推进不及预期 1）房企销售回款进一步下行，导致经营现金流走弱、房企基本面下行；2）房企融资现金流进一

175、步下行，导致房企出险情况增加；3）政府收储存量商品房和城中村改造推进不及预期。行业深度 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第47页 共47页 简单金融 成就梦想 信息披露 证券分析师承诺 本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师，以勤勉的职业态度、专业审慎的研究方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本人不曾因，不因，也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。与公司有关的信息披露 本公司隶属于申万宏源证券有限公司。本公司经中国证券监督管理委员会核准，取得证券投资咨询业务许可。本公司

176、关联机构在法律许可情况下可能持有或交易本报告提到的投资标的，还可能为或争取为这些标的提供投资银行服务。本公司在知晓范围内依法合规地履行披露义务。客户可通过 索取有关披露资料或登录 信息披露栏目查询从业人员资质情况、静默期安排及其他有关的信息披露。机构销售团队联系人 华东组 茅炯 银行团队 李庆  华北组 肖霞 华南组 李昇 华东创新团队 朱晓艺 华北创新团队 潘烨明 股票投资评级说明 证券的投资评级：以报告日后的 6 个月内，证券相对于市场基

177、准指数的涨跌幅为标准，定义如下：买入（Buy）：相对强于市场表现 20以上；增持（Outperform）：相对强于市场表现 520；中性（Neutral）：相对市场表现在55之间波动；减持（Underperform）：相对弱于市场表现 5以下。行业的投资评级：以报告日后的 6 个月内，行业相对于市场基准指数的涨跌幅为标准，定义如下：看好（Overweight）：行业超越整体市场表现；中性（Neutral）：行业与整体市场表现基本持平；看淡(Underweight）：行业弱于整体市场表现。我们在此提醒您，不同证券研究机构采用不同的评级术语及评级标准。我们采用的是相对评级体系，表示投资的相对比重建

178、议；投资者买入或者卖出证券的决定取决于个人的实际情况，比如当前的持仓结构以及其他需要考虑的因素。投资者应阅读整篇报告，以获取比较完整的观点与信息，不应仅仅依靠投资评级来推断结论。申银万国使用自己的行业分类体系，如果您对我们的行业分类有兴趣，可以向我们的销售员索取。本报告采用的基准指数：沪深 300 指数 法律声明 本报告由上海申银万国证券研究所有限公司（隶属于申万宏源证券有限公司，以下简称“本公司”）在中华人民共和国内地（香港、澳门、台湾除外）发布，仅供本公司的客户（包括合格的境外机构投资者等合法合规的客户）使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。客户应当认识到有关本报告的短信提示、电

179、话推荐等只是研究观点的简要沟通，需以本公司http:/ 网站刊载的完整报告为准，本公司接受客户的后续问询。本报告是基于已公开信息撰写，但本公司不保证该等信息的真实性、准确性或完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。客户应当考虑到本公司可能存在可能影响本报告客观性的利益冲突，不应视本报告为作出投资决策的惟一因素。客户应自主作出投资决

180、策并自行承担投资风险。本公司特别提示，本公司不会与任何客户以任何形式分享证券投资收益或分担证券投资损失，任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议。本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司强烈建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况，以及（若有必要）咨询独立投资顾问。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。市场有风险，投资需谨慎。若本报告的接收人非本公司的客户，应在基于本报告作出任何投资决定或就本报告要求任何解释前咨询独立投资顾问。本报告的版权归本公司所有，属于非公开资料。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记，未获本公司同意，任何人均无权在任何情况下使用他们。