上海品茶

您的当前位置:上海品茶 > 报告分类 > PDF报告下载

平台经济中的银行业(20页).pdf

编号:11386 PDF 20页 3.93MB 下载积分:VIP专享
下载报告请您先登录!

平台经济中的银行业(20页).pdf

1、研究洞察 平台经济中 的银行业 IBM 商业价值研究院 作者:Sarah Diamond、 Nick Drury、Anthony Lipp、Anthony Marshall、 Shanker Ramamurthy 和 Likhit Wagle 谈话要点 对银行充满信任对银行充满信任 大多数消费者表示,他们愿意与银行分享个 人信息。更惊人的是,90% 的人表示他们相 信银行能够保护自己的个人信息和数据。 平台优势平台优势 银行高管告诉我们,平台业务模式可以让客 户受益匪浅,同时惠及银行本身。借助市场 平台,银行可以实现值得信任的交易,同时 为市场提供基础设施和规则。 前进障碍前进障碍 众多银行从

2、业者将法规合规、网络安全和对 生态系统合作伙伴缺乏信任和信心视为采用 平台业务模式的主要阻碍。 过去只是序曲 过去一千年以来,银行业在许多方面几乎没什么变化。尽管 计算机取代了算盘和羊皮纸,但银行业的基本原则基本上保 持原样。如果有时空穿越,来自十二世纪的威尼斯或米兰的 金融家,依旧可以认出当今现代分行的基本运营原则。然而 现在,一千年以来的稳定状态,正以极快的速度 以文艺 复兴时期的意大利都难以想象的方式发生变化。 传统行业的互动方式甚至在短短的十年前都难以想象。金融 服务正与其他领域和行业的服务或产品交汇融合,比如医疗 保健和电话通讯、出行服务和媒体娱乐、零售和物流以及众 多其他领域。银行

3、业务逐步嵌入众多非银行业务流程之中, 有时候几乎看不到一丝痕迹。新型生态系统不断涌现,通常 基于平台和网络经济,以动态的新业务模式作为支撑。 在这种产业交叠融合的大环境下,新业务举措也开始浮出水 面。不同参与者可以通过创新方式接触客户,与之互动。电 话通讯企业变成了一种渠道,客户可以借此参与治疗方案讨 论。零售企业正在统筹支付系统。社交媒体企业正在建立新 型货币。几乎所有行业的企业都在争夺与客户的关系,不但 希望成为自身产品的提供者,还希望成为其他企业接触主要 客户的切入点。具有前瞻眼光的企业希望成为体验和特定产 品及服务的管理者。这种“异花授粉”式的客户接触途径基 于从可靠数据获得的洞察。

4、企业致力于与客户建立并维持基本关系,同时设法避免被来 自于自身行业和其他行业的“起义者”击倒。但深化客户关 系不仅仅是单一层面的问题。银行与其他行业的渴望者不 同,或许正相反,他们具有得天独厚的优势,能够成为与客 户建立并维持关系的主要实体。 银行拥有大多数企业所不具备的一项关键优势。我们的调研 表明,人们愿意与银行分享个人数据,而且相信银行可以确 保数据安全,并以符合道德规范的方式使用数据,哪怕是因 为受监管机构的约束才这么做。IBM 商业价值研究院与 Survey Monkey 合作进行的一项最新调研显示, 1 68% 的受访消费者指出,他们愿意与 银行或其他金融服务机构分享个 人数据和信

5、息,这一比例在所有 受评估行业中排名最高 1 72% 的受访银行高管表示,平台业 务模式对于整个银行业具有颠 覆性的影响 最富有远见的银行表示,未来 三年平台计划的平均收入预计 将占总收入的 58% 这是缺乏远见的银行所预计 平均收入的两倍还多。 2 超过 68% 的调研受访者表示,他们愿意与银行或其他金融 机构分享个人信息和数据。相较于和消费者互动的其他类型 的企业,这个比例目前是最高的(见图 1)。比例第二高的 是保险公司,但要比第一位低了 20% 左右,仅有 46%。医 疗保健服务提供方的比例则更不理想。仅 37% 的受访者表 示他们愿意与医疗保健服务提供方分享个人信息。仅 36% 的受

6、访者愿意与政府机构分享个人信息 2 人们不但愿意与银行分享个人信息,而且似乎还相信银行或 其他金融服务提供商能够保护自己的数据。将近 91% 与银 行分享个人数据的受访者相信,银行至少能在一定程度上保 护他们的个人信息,这个比例仅次于他们的雇主。3 我们可以通过一个例子,充分诠释新兴环境对于银行和银行 业务的影响,以及相较于经济中的其他机构,银行所具备的 高度系统性地位。考虑一下一个特殊类型的中小规模的业务 所有者:农民。现在,至少在比较发达的经济体中,大多数 农民仍与银行至少保持着基本关系。除了个人小额银行业 务,农民可能通过透支贷款来应对现金流的季节性变化,或 许采用某些类型的抵押贷款方式

7、,而且他们还可通过银行获 得农作物保险。然而未来,银行与农民之间的关系可能会大 有不同,不但更加深化,而且互动性更强。 作为“值得信赖的合作伙伴”,银行具有得天独厚的优势, 能够成为产品、服务和体验的中转机构或管理机构,满足他 们所服务的客户的基本期望,而不仅仅是财务方面的要求。 如果银行身处以农业客户为主的环境,可以考虑构建或参与 平台或生态系统,帮助客户取得更大成功。银行不应继续局 限于交易业务,还可以代表客户开展协作,获取一系列必要 或有用的输入信息,协调多组更为专业化的特定功能。 未来,银行与农民之间的关系可 能更加深化,而且互动性更强。 图 1 消费者与企业分享个人信息的意愿 银行和

8、金融服务业企业 保险公司(例如,健康险、车险、人寿险) 电信企业 旅游和运输提供商 流媒体娱乐提供商 医疗保健供应商 政府组织 36% 自己的雇主 36% 公用事业企业 33% 零售商家 32% 社交媒体公司 回到我们的例子,农民决定播种哪种作物后,银行就可以利 用自身的规模经济和经营范围优势,帮助农民与拥有 AI 支 持系统的合作伙伴建立联系。这些系统可以通过数据获得洞 察,推荐可在不同季节推广的理想作物组合。银行可以帮助 农民更轻松地与专业保险公司、物流合作伙伴或市场建立联 系,告别艰辛的单打独斗模式。 银行可以帮助开辟全新渠道,在综合选项包中提供天气数据 和统计数据、农业研究、专业物联网

9、服务和市场营销服务。 银行可以提供专门定制的金融服务,支持农民扩大种植规 模,或帮助他们更安全地度过困难时期。他们可以找到一些 提供金融或商业建议的专家,帮助农民提高业务永续能力, 取得更大的成功。简而言之,银行从静态被动的财务保管 者,变成动态积极的角色,充当值得信赖的业务合作伙伴和 支持者。 毫无疑问,随着产业加速融合,来自其他行业的企业也会发 现类似的机遇。因此,银行需要了解自己,发现自身优势, 大力扩展可能成为核心业务活动的领域。 银行业前进之路 银行和其他金融服务机构正在经历前所未有的迅速变革。自 从 20 世纪 60 年代末推出 ATM 机起,数字化就成了银行业 务的核心。4 然而

10、现在,数字技术已经达到了前所未有的成 熟和普及程度,它们推动颠覆基本的市场定义、运营和业务 模式。几百年来一直带来丰厚利润的核心银行活动正在快速 实现商品化。竞争压力不仅来自数字化金融科技初创企业, 更重要的是,还来自于其他行业最为杰出而且非常强大的一 些企业。传统银行业价值链正在分解成各种不同的构成要素 或组成部分。许多监管机构鼓励主动变革,以促进必要的技 术创新。有一个例子可以说明这种趋势,这就是欧洲监管机 构推动制定的开放银行指令。5 30% 教育机构 28% 在线存储服务提供商 22% 新闻和时事报道机构 11% 来源:2018 年 11 月 IBM 商业价值研究院与 Survey M

11、oney 合作针对 5,166 位 18 岁以上个人进行的调研 (n=4,840)。 3 68% 46% 43% 41% 39% 37% 银行在生态系统内部和跨平台 之间可以扮演的角色不一定是 相互排斥的。 银行 或者说至少是那些开拓创新、非常成功的银行,正 在快速突破传统组织架构,旨在定义或构建包容而灵活的 生态系统,涵盖金融和其他能力。更深入更复杂的生态系 统的参与者可能来自于任何经济领域,但他们有个共同 点,那就是提供有用或必要的业务职能和技术能力,创造 非凡价值。生态系统提供者和使用者在数字或实体结构的 业务平台上相遇,通过这种平台进行各种互动,包括交 流、协作和交易。 银行在生态系统

12、内部和跨平台之间可以扮演的角色不一定 是相互排斥的。在生态系统内部和不同生态系统之间可以 形成以下几种业务平台: 技术平台,旨在提供敏捷永续的基础架构,帮助银行在 “即服务”经济中取得成功(例如,云基础架构提供商 和采用新型云技术的传统外包提供商) 业务流程平台,支持重新设计流程(通常是智能流 程),旨在解决生态系统中各个参与者所面临的共同问 题,参与者中也包括银行(例如,利用开放的云原生技 术,打破传统的行业、产品和服务边界的企业) 市场平台,旨在作为载体,帮助全球生态系统中多个参 与者之间开展可信经济和金融交易 也就是由金融科技 企业运用易于使用的技术实现的互联互通的经济环境 (见图 2)

13、。 图 2 从业务生态系统涌现的三类平台 市场平台 支持全球多个参与者之间进行可信的交易,促进制定维持信任和安全 的标准 来源:IBM 商业价值研究院分析。 4 资源 数据 功能 大规模 随需应变 业务流程平台 支持用户优化所有业务和职能构成要素的价值,利用最新技术重 新配置工作流程 自有的和购买 的数据 改进的 产品 增强的 决策 融合 AI 的 工作流程 技术平台 支持用户获得更安全、更永续的基础架构,在规模驱动的敏捷 型“即服务”经济中取得成功 混合云 Watson 安全性 区块链 平台的未来:以颠覆为机遇 为更好地了解银行业的发展方向以及如何在产业融合以及 竞争加剧的新环境中蓬勃发展,

14、IBM 商业价值研究院与牛 津经济研究院合作,对来自所有主要地区并担任各种最高 管理层职务的 850 位银行和金融市场高管进行了调研。 (有关本次调研的更多信息,请参阅调研方法部分。) 调研问题主要集中在银行应对当前技术和经济颠覆的准备 状态,以及他们关于现在和未来采用平台业务模式的计 划。我们站在较高层面,征求以下三个主要问题的答案: 生态系统、业务模式和商业经济趋势瞬息万变的现状对银 行业和其他金融服务机构产生了哪些影响?未来几年银行 采取哪些战略有可能取得最大的成功?银行业领导现在可 以采取哪些措施,加快获得领先的竞争地位? 从我们的调研明显可以看出,来自银行和金融市场企业的 高层主管一

15、致认为,平台业务模式和支持这些模式的生态 系统正在全面颠覆整个行业。将近四分之三(准确说是 72%)的受访高管表示,平台业务模式对于整个银行业具 有颠覆性的影响。此外,70% 的受访高管表示,平台业 务模式正在推动整个行业的传统价值链发生变革,69% 的受访高管表示,平台正在颠覆他们企业自身的业务和运 营模式。 银行从业者认识到,颠覆是一把双刃剑,既带来了风险,也 创造了机遇。我们发现,先前调研中所表现出的悲观和担忧 情绪已不见踪影,取而代之的是乐观和积极进取的态度。 2015 年 IBM 全球最高管理层调研显示,65% 的银行业高 管预计将面临来自行业外部更为激烈的竞争压力 这个比 例比 2

16、013 年高 20%,比 2015 年跨行业受访高管的比例 高 11%。6 但在 2018 年下半年我们进行的最新银行业高管 调研中,尽管有些担忧依然存在,但却不再占主导地位。 38% 的银行从业者将跨行业平台带来的颠覆视为威胁, 45% 将其视为机遇。将近五分之四的受访者(全球受访银 行业高管的 79%)表示,采用平台业务模式可帮助他们实 现可持续的差异化竞争优势,在多个层面获得好处。他们 将盈利能力、创新和进入市场视为平台模式可以发挥优势 的三个最重要的方面(见图 3)。 图 3 银行可以从采用平台业务模式获得的好处 盈利能力 80% 创新 78% 进入市场 77% 可持续增长 73% 风

17、险管理 71% 来源:2018 年 IBM 商业价值研究院与牛津经济研究院合作对 850 位全球 银行业高管进行的调研。 5 SBI 从缺乏灵活性的大型企业 转变成为富有远见的敏捷平台 企业 7 印度国家银行 (SBI) 成立于 1806 年,总部位于加尔 各答,是印度第二大银行,拥有超过 23,000 家分 行,总资产价值 5300 亿美元。作为一家政府拥有的 银行,SBI 数十年来一直对新技术投资不足,而且存 在大量人工流程,因此发展步伐迟滞不前,客户群不 断萎缩。然而,这种情况发生了改变。 2016 年初,SBI 启动大规模企业范围的转型。在认 识到跨行业生态系统和平台的价值后,SBI

18、开始与将 近 100 个业务合作伙伴合作,构建和统筹自己以客户 为中心的平台环境 YONO(“you only need one”的 缩写)。该平台可以满足个人和生活风格需求,包括 银行业务需求,并辅以各种创新技术,比如支持无卡 交易的 YONO Cash。截至 2019 年中期,SBI 的 YONO 不但用户数量超过 1200 万,而且还成为其他企业(比 如亚马逊)产品面市战略中不可或缺的一部分。 6 业务平台的好处 银行高管表示,采用平台业务模式会给消费者和银行自身带 来巨大好处。79% 的银行高管表示,平台业务模式有助于 提高产品和服务的个性化水平;78% 的高管表示,平台能 够提高产品

19、和服务的创新水平。 77% 的银行从业者指出,采用平台可以促进与其他行业更 轻松地建立联系;78% 的银行从业者表示,平台有助于提 高合作伙伴之间开展协作的可能性,并且增进信任。关于商 业经济,86% 的银行领导表示,平台有助于提高业务模式 的技术和财务可扩展性;83% 的领导表示,采用这种模式 有助于提高灵活性或敏捷性。更重要的是,82% 的受访高 管表示,平台模式所带来的业务、技术和财务效益,是较为 传统的银行业务模式所无法实现的。 几乎所有(高达 90%)的银行业受访高管预测,未来十 年,跨行业平台对于行业和企业的重要性将只增不减。他们 还预计,平台的采用将继续对银行业的方方面面产生积极

20、影 响(见图 4)。 不同的平台,不同的角色 我们的分析表明,企业在平台业务模式中可以扮演至少四种 不同的角色。我们将这四种角色称为整合者、提供者、专精 者和统筹者。每个平台角色都具有明显的特征,需要具备特 定能力: 整合者通过将产品和服务与第三方产品无缝组合,实现创 新。包括金融科技企业在内的整合者通过利用开源 API 实 现创新。他们往往非常开放和灵活,能够实现无缝整合, 自动开展各种活动。整合者需要建立创新文化、功能强大 的流程以及用于整合的管理机制。 提供者通过开发和提供端到端的产品和服务,为平台中 的其他参与者提供支持。他们向其他参与者提供核心银 行业务“基础架构”即服务。 提供者需

21、要具备提供流程 和基础架构管理的能力。 专精者主要负责处理业务流程中的特定活动。他们的专 精方向可能是技术方面的,也可能是职能方面的。他们 可以实现供所有平台参与者分享的价值,利用专业知识 库支持产品和服务的开发。要想取得成功,专精者需要 具备技术和业务方面的专业知识,获取先进技术,并且 能够快速构建原型。 统筹者为平台提供支持,帮助参与者和客户进行互动, 创造共同价值。他们在多个网络和行业生态系统中开展 运营,凸显为平台上的所有实体统筹体验的能力。统筹 者应具备深厚的市场知识,能够支持可扩展的基础架 构,帮助各个参与者发挥自身能力。 图 4 未来三年平台业务模式将如何影响银行 总部位于中国的

22、蚂蚁金服是阿里巴巴集团的一部分,业已 成为全球最大的金融科技企业。蚂蚁金服成立于 2014 年,旨在通过支持消费者和企业以简单直接的方式进行在 线支付,培养消费者对电子商务交易的信任感。该公司秉 持以客户为中心的基本原则,提供金融服务,不断扩大规 模,业务范围从支付和借贷延伸到保险和投资,现已拥有 7 亿活跃用户。 蚂蚁金服的交易额达到 8 万亿美元,发展形成了多元化的 生态系统,为金融服务行业中多家相互关联的平台企业提 供服务。生态系统中包含一个开放的保险市场,通过一个 平台容纳超过 80 家保险公司;另外还涵盖资产管理平台 和退休规划平台,用户数量达到 1.8 亿。鉴于有关消费者 借贷领域

23、的监管限制不断增加,蚂蚁金服开始将自己打造 成为技术服务平台,通过让更多用户加入财务管理生态系 统,为银行提供有益补充。 收入 90% 盈利能力 86% 客户/利益相关方满意度 83% 可变成本 76% 固定成本 71% 来源:2018 年 IBM 商业价值研究院与牛津经济研究院合作对 850 位 全球银行业高管进行的调研。 7 蚂蚁金服在全球金融服务市场奠 定了领先地位 8 银行业高管表示,合作伙伴之间 缺乏信任和透明,可能阻碍平台 业务模式取得成功。 我们以东南亚一家跨国银行与金融服务企业为例,说明什 么是平台整合者。该公司推出了全球最大的 API 开发者平 台,包含超过 20 个门类的

24、150 多个 API,涉及资金转账、 报酬和实时支付。它是东南亚首批提供端到端跨境区块链 交易平台的银行之一,这种平台由 API 框架提供支持。 我们以欧洲一家以客户为中心的全球金融服务集团为例, 说明什么是平台提供者。它提供一整套银行业务即服务产 品,其开源平台支持第三方轻松将支付和补充性的银行服 务整合到自己的业务模式中,创造无缝的用户体验。该平 台充当完整统一的开发平台,支持感兴趣的企业为其客户 构建灵活可扩展的银行业务解决方案。 蚂蚁金服致力于开发用于实现包容性金融的前沿技术。它 是平台专精者。蚂蚁金服拥有超过 7 亿用户,交易额超过 8 万亿美元,它提供一整套技术产品,包括分布式数字

25、金融 平台。9 澳洲联邦银行是平台统筹者,它利用自己作为澳大利亚新 支付平台创始成员的新身份,促进澳大利亚金融服务行业 中的各个企业开展协作,实现接近实时的支付。10 挑战依然存在挑战依然存在 银行业高管表示,生态系统合作伙伴之间的文化差异是平 台业务模式的主要阻碍。具体来说,82% 的银行业受访高 管将合作伙伴之间建立信任和实现透明视为主要挑战。此 外,80% 的受访高管表示,与法规合规性相关的挑战正在 妨碍业务平台模式充分实现潜在效益。还有 81% 的受访高 管认为网络安全是个大问题,将其视为实现平台业务模式 效益的障碍。 富有远见的银行 随着银行业即将迈入二十一世纪的第三个十年,有一点毋

26、庸 置疑,那就是他们不仅认识到了重新思考底层业务模式的重 要性,还认识到了跨行业平台和生态系统的关键作用。但仅 仅是有了思想上的认识还不足以收获结果。为帮助银行能够 制定最关键的战略和措施,为将来的企业成功保驾护航,我 们对 850 位银行业受访者的调研数据进行分析,旨在找出 与取得成功关系最密切的那些战略和措施。 我们的分析分为若干步骤。首先,我们研究了 80 多个调研 问题,并确定了与每位受访者目前通过参与跨行业平台所获 的收入百分比关系最密切的前 39 个问题。11 然后,我们对照从跨行业平台所获的收入百分比,对这 39 个 变量进行回归分析。我们认为,这 39 个变量中有 10 个是实

27、 现跨行业平台收入的最重要因素。所有这 10 个变量的回归系 数经过标准化处理,形成权重,作为跨行业平台绩效指标, 用于对比他们在跨行业平台中的相对成功程度(见图 5)。 目前从平台业务模式获得最高百分比收入的高管表示,未来 三年以及更长时间内,平台将继续在其企业战略中发挥核心 作用。重要的是,他们发现通过参与平台,有助于促进和加 快创新步伐。通过参与生态系统,更有可能从企业外部获得 全新想法;而参与跨行业平台则有助于提高效率和盈利能 力,促进收入增长。平台有助于实现更高的收入和增长可持 续性,尤其是支持获得业务可扩展性,根据市场现状随需优 化业务能力。 8 10.9% 10.6% 10.2%

28、 10.1% 10.0% 9.7% 9.7% 9.6% 9.6% 9.5% 为了解最成功的受访银行群体的其他特征,我们将企业按平 台绩效指标分成三个不同的组,每组各占所有调研受访者的 三分之一。我们将排名靠前的组(从跨行业平台获得最高收 入的三分之一受访企业)视为以跨行业平台为导向的富有远 见的银行。我们将排名靠后的组(从跨行业平台获得最低收 入的三分之一受访企业)视为最传统的银行。一般来说,这 些银行没有采用跨行业平台和业务模式。中间一组银行处于 以跨行业平台为导向的富有远见的银行和传统银行之间的某 个地段。 我们从八个具体方面描述了富有远见的银行与传统银行之间 的特征差异,包括:战略、客户

29、、创新、运营模式、合作、 投资、衡量指标和监管。 战略 与较为传统的竞争对手相比,富有远见的银行几乎清一色地 秉持这样一种理念:通过平台业务模式表达的集体目标高于 单个企业的目标,集体目标有助于产生诸多无形和有形的收 益。他们认为,平台有利于创造传统银行模式无法企及的产 品和服务。 他们还认为,采用平台业务战略意味着不局限于单个平台。 它能够在多个平台中实现多样化,有助于在不同平台的不同 环境中创造产品和服务。富有远见的银行认识到,平台通常 都是多元的,包含各种各样的提供商。他们明白,参与平台 有利于实现专业化,让每个企业负责交付产品和服务的不同 部分,从而创造独特且可观的价值。 图 5 目前

30、影响跨行业平台收入的加权属性(标准为 100%) 总权重为 100%* 未来三年通过参与平台业务模式对收入的积极影响 参与平台将提高运营效率 参与平台在创新方面为企业增添了价值 参与平台在盈利能力方面很大程度上为企业增添了价值 企业愿意接纳来自外部的各种新想法 未来三年通过参与平台业务模式对固定成本的积极影响 未来三年通过参与平台业务模式对盈利能力的积极影响 参与平台实现了可持续增长,为企业增添了价值 成功的平台能够带来技术可扩展性,应对上下波动的交易量 参与平台有助于加快创新步伐 *由于存在四舍五入,因此所有百分比相加之和可能不是 100 来源:2018 年 IBM 商业价值研究院与牛津经济

31、研究院合作对 850 位全球银行业高管进行的调研。 9 客户 富有远见的银行往往拥有忠诚的客户群。与较为传统的银 行不同,在通过平台接触全新或不同的客户方面,他们能 够实现最大的价值。他们认为,不同客户需要的服务类型 可能千差万别,但客户信任和信心始终是所有平台业务模 式的关键要素。 创新 富有远见的银行认为,跨平台与合作伙伴合作有助于促进创 新,尤其是在寻找更有价值的全新产品和服务组合方面。 运营模式 与传统银行有所不同,富有远见的银行认为,传统的银行 价值链和业务模式已开始瓦解。他们认为平台合作需要而 且能够实现更高的速度和敏捷性。他们明白,需要通过提 供来自其他行业的产品和服务,将运营范

32、围扩展至核心银 行业务活动之外。富有远见的银行认识到,有可能甚至非 常必要在全新地区开展运营,提高定价和其他产品或服务 属性的透明度。 合作 与传统同行相比,除了与商业组织合作外,富有远见的银 行还明显更有可能与学术机构开展合作。他们认识到,虽 然合作伙伴必定是高度多元化的群体,但他们需要秉持共 同的战略愿景,基于共同的价值观形成高度的信任。如果 具备这些要素,那么富有远见的银行就能理解:共同机遇 远远大过商业风险。 投资投资 对于富有远见的银行来说,平台所有者的信誉和声誉是决 定是否投资新平台运营和业务模式的关键。他们认为,平 台投资应该是高度定制的,取决于每个特定平台的特定目 标和需求。

33、衡量指标衡量指标 除风险、合规和社会效益之外,富有远见的银行对于绩效衡 量的看法与其他传统银行大相径庭。来自富有远见的银行的 高管表示,新型跨行业平台将彻底改变获得和报告绩效衡量 指标的方式,包括固定成本和可变成本组合的衡量,以及收 入和盈利的衡量。 监管监管 富有远见的银行领导坚定地认为,接纳和支持创新的监管环 境对于新型跨行业平台业务和运营模式实现成功发展至关重 要。但富有远见的银行领导也更有可能认识到,监管是条 “双向道”。监管机构不但需要让创新繁荣发展,还需要通 过适当的新法规,响应新业务模式和其他商业机遇。 10 富有远见的银行明白,需要通过 也提供来自其他行业的产品和服 务,将运营

34、范围扩展至核心银行 业务活动之外。 实现成功 富有远见的银行认识到,传统银行战略和活动必须进行变 革。业务和运营模式以及资源、业务流程和技术的组合方 式都需要彻底变革,以便有利于创造价值。银行该如何重 塑他们开展业务的方式,从而在新型跨行业平台业务模式 时代脱颖而出?我们确定了六个步骤,应该有助于显著简 化转型流程。 重新定义战略目标重新定义战略目标 通过数据驱动的洞察和量身定制的客户服务,将微观重点集 中在客户体验上,推动收入实现可持续增长,不断提高盈利 能力。同时,通过提高成本结构和技术创新的透明度,从根 本上降低成本。这就需要基于可配置的组件和技术平台来构 建业务,支持快速灵活地应对多变

35、的状况,并且培养高水平 的适应能力。 通过与客户、合作伙伴及供应商开展协作,谨慎获取和整合 他们的组件及数据,从而创造价值。利用随需应变的技术 (随时随地可用),加大对战略目标的关注,这些技术能够 立即整合,具有开放属性,有利于实现经济效益。 为开展业务平台运营建立强大的监管机为开展业务平台运营建立强大的监管机制,设立明确制,设立明确 的职位的职位 为可配置的业务模式创建强大而灵活的监管框架,反映不断 变化的业务环境。采用组件业务模式,帮助企业制定发展方 向、规划转型旅程,充满信心、有组织地向前迈进。12 此 外,根据业务模式确定哪些业务组件具有差异化优势,以及 它们如何创造价值。 商定将接口

36、嵌入平台的标准商定将接口嵌入平台的标准 制定业务组件标准,使其成为可重复使用、可互换的职能、 流程和服务构件块,在整个生态系统中建立信心和信任。 允许通过标准化的接口访问这些构件块,以便在需要时创建 新的业务职能。 创建平台,首先确定用于创造价值的业务模式,然后确定负 责在整个生态系统中实现价值的角色。将组件端到端集成起 来并实现同步以创造价值;将商品化的组件及其成本转变成 增长机遇。 培养用于将产品和业务功能组件化的整合能力培养用于将产品和业务功能组件化的整合能力 将业务和相关技术组件化,有助于提高速度、灵活性和适应 能力,增加管控成本的选择。直接利用各种组件,无论是外 包、合作开发还是内部

37、生产的组件,接近即时地创造价值。 每个组件都可以进行修改或优化,而不会影响与其他组件的 关联。对于用户和客户而言,如何选择业务组件化背后的方 法并不重要,因为他们不需要知道或了解内部细节。 构建并协调各种能力,发展新的生态系统构建并协调各种能力,发展新的生态系统 协调对于业务组件化和生态系统来说都很重要;技术可帮助 将不同组件组合起来,实现同步访问和使用。业务组件按需 部署,帮助转变结构,从根本上降低成本,并创造新的协作 和服务机遇。 重新定义价值对于企业的含义,然后有效地衡量和报告重新定义价值对于企业的含义,然后有效地衡量和报告 价值。价值。 以生产力和效率为标准的传统价值衡量方式面向的是制

38、造领 域(物理输出除以物理输入)。平台业务模式的价值与业务 关系、数据和其他无形资产的动态管理的相关性更高。思考 如何正确衡量平台业务模式和生态系统角色的业务价值。 可以借助使用组件化技术并且旨在节省时间的流程和工具, 在整个企业中创造价值。培养或增强基于生产力、协作和创 新的成长文化。 11 重要问题 贵企业在不断变化发展的新型银行业生态 系统中应扮演什么角色? 您认为贵企业是 整合者、提供者、专精者还是统筹者? 您认为新兴环境和平台模式的崛起会对贵 企业及其绩效产生什么影响? 与同行和其 他跨行业参与者相比,贵企业打算如何衡 量成功? 您认为是否需要改变企业组织方式以支持 参与跨行业平台?

39、贵企业可能需要哪些新 的或额外的员工队伍技能和能力,才能在 跨行业平台时代取得成功? 贵企业是否具有必备的技术能力,能够从 整个行业和生态系统关系的角度,有效处 理多个接口和各种工作负载? 调研方法 我们就新兴的银行和金融市场生态系统以及平台业务模式动 态方面的问题,对来自银行和金融市场行业的 850 位高管进 行了调研。受访者是来自全球各地的各种最高层主管(19% 来自北美,7% 来自南美,27% 来自西欧,9% 来自中东和非 洲,13% 来自大中华区,9% 来自日本,16% 来自亚太地 区)。问题主要集中在参与者对于采用平台业务模式的准备 情况,以及此类模式未来的效益和能够发挥的作用。 相

40、关出版物 Diamond、Sarah、Nicholas Drury、Anthony Lipp 和 Anthony Marshall 合著。“实现明日之梦:银行业的数字化重塑。” IBM 商业价值研究院,2017 年 10 月。 Brill Jim、Nicholas Drury、Allan Harper 和 Likhit Wagle 合 著。“认知型银行:解码数据奥秘,促进企业发展和转 型。”IBM 商业价值研究院,2016 年 9 月。 Foster Mark 等合著。“认知型企业:利用人工智能重塑企 业。”IBM 商业价值研究院,2019 年 2 月。 12 关于作者 Sarah Diamo

41、nd sarah-diamond-044a99/ Sarah Diamond 是 IBM 银行和金融市场业务全球执行总监。 她负责 IBM 与主要金融服务公司的合作,帮助他们实现业 务转型,以应对不断变化的监管、业务和技术环境。Sarah 帮助成立了 Watson Financial Services Group,她还是 IBM 下属公司 Promontory Financial Group 的副董事长。 Shanker Ramamurthy ShankerRamamurt Shanker Ramamurthy 是全球行业、区块链和行业平台的战 略与市场开发总经理。作为高管和顾问,他曾在 6

42、个大洲的 30 多个国家或地区工作过。Shanker 是知名的思想领袖, 参与了多份白皮书报告的撰写,被 Euromoney 杂志评为 50 位最有影响力的金融服务顾问之一。 Anthony Lipp Anthony Lipp 是 IBM 银行和金融市场全球战略主管。他的 现任职务主要负责支持 IBM 业务战略的制定和执行,为全 球银行和金融市场行业提供服务。他是 IBM 行业学会的成 员。在加入 IBM 之前,他曾在纽约和伦敦分别担任 McKinsey Unpublished data from “The Customer-activated enterprise: Insights fro

43、m the Global C-suite Study.” IBM Institute for Business Value. 2013. 7 “Evolution of SBI.” State Bank of India website, accessed August 8, 2019. https:/www.sbi.co.in/portal/ web/about- us/evolution-of-sbi; “Top 10 banks in India by size and market capital.” MyIndia. April 3, 2019. top-10-banks-in-in

44、dia-by-size-and-market-capital; Rana. “SBIs YONO app up 224% in number of transactions: Earnings Q1 FY19.” Medianama. August 10, 2018. no-app-up-224-in-number-of-transactions-earnings- q1-fy19/; “SBI introduces cardless ATM withdrawals with YONO cash.” United News of India. March 15, 2019. less-atm-

45、withdrawals-with-yono-cash/business- economy/news/1529446.html; “What is SBI YONO app, YONO full form and its features?” BankingIndia. org. 2018. https:/www.bankindia.org/2018/01/ what-is-sbi-yono-app-yono-full-form-its- features.html; SBI Annul Results, Analyst Presentation. May 10, 2019. https:/ww

46、w.sbi.co.in/ portal/documents/44978/107994306/100519- Ana- lyst+PPT.pdf/0f5f7ba6-5756-4dfd-bf31-9b 22b8594de1 8 Concepcion, Anais. “How Ant Financial Became the Largest Fintech in the World.” Applico. March 4, 2019. services-platform-largest-fintech-in-world/; Zhang, Shu, and John Ruwitch. “Exclusiv

47、e: Ant Financial shifts focus from finance to tech services.” Reuters. June 5, 2018. financial-regulation-exclus/exclusive-ant-financial- shifts-focus-from-finance-to- tech-services-sources- idUSKCN1J10WV 9 Concepcion, Anais. “How Ant Financial Became the Largest Fintech in the World.” Applico. March 4, 2019. services-platform-largest-fintech-in-world/; “Ant Expands FI Tech Services Platform in China.” September 20, 2108. PYMNTS.com; b2b-payments/ 2018/ant-financial-technology-banking/

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

本文(平台经济中的银行业(20页).pdf)为本站 (风亭) 主动上传,三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三个皮匠报告文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。
会员购买
客服

专属顾问

商务合作

机构入驻、侵权投诉、商务合作

服务号

三个皮匠报告官方公众号

回到顶部