1、全球区块链产业图谱报告全球区块链产业图谱报告中关村区块链产业联盟2022 年 11 月全球区块链产业图谱报告全球区块链产业图谱报告编写委员会顾问：顾问：斯雪明陈鹏主任：主任：高琦副 主 任：（副 主 任：（按姓氏拼音首字母排序）艾鹏陈文燕戴经纬纪元景越康懿德李紫竹马超王亦澎孙晔汤雁斐杨璧竹有晓宇周文江周南编写人员：（编写人员：（按姓氏拼音首字母排序）陈昌陈林燏陈少蔚陈熙蕊笪鸿飞丁凤方玉书冯欢付强谷雨龚文婧何润泽何申胡峰贾震兰春嘉雷华李梦尧林乐刘富潮刘宫平刘雷刘宁刘齐军刘思瀚刘文战刘全宝刘再耀陆景学乔思源乔延宏冉伟商广勇石嵘昱宋霞谭林汤敏王锦王永祥王资凯王子博夏珺徐石成许刚严挺杨波杨珍易晓春尹晓
2、刚于中阳曾西平张发振张光明张珂张亮亮张仕根张雯张小军张岩峰张晓萌周博郑舒文朱瑾鹏发起单位：发起单位：中关村区块链产业联盟产业发展组联合发起单位：联合发起单位：中关村区块链产业联盟国际组、新基建组、应用组、政策组组织单位：（按单位/企业名称拼音首字母排序）组织单位：（按单位/企业名称拼音首字母排序）爱奇清科（北京）信息科技有限公司（创业邦）北京泰尔英福科技有限公司华为技术有限公司上海摩联信息技术有限公司全球区块链产业图谱报告上海人工智能研究院有限公司中国移动通信有限公司研究院参与单位：参与单位：（按单位/企业名称拼音首字母排序）北京华信瑞德信息技术有限公司北京数洋智慧科技有限公司北京知链科技有限
3、公司北京众享比特科技有限公司东软集团股份有限公司抚州中科院数据研究院杭州趣链科技有限公司杭州溪塔科技有限公司湖南天河国云科技有限公司山东浪潮质量链科技有限公司上海玳鸽信息技术有限公司上海分布信息科技有限公司上海零数科技有限公司上海旺链信息科技有限公司沈阳创链信息技术有限公司西安启明星辰信息技术有限公司西安纸贵互联网科技有限公司中国信息通信研究院中国计算机学会区块链专委会资本实验室全球区块链产业图谱报告目 录摘要.1一、区块链产业发展态势.31.1 区块链技术概念与分类.31.2 全球区块链产业发展态势.41.3 中国区块链产业发展态势.51.4 中外区块链产业发展对比.7二、区块链政策分析.9
4、2.1 全球主要经济体区块链政策分析.92.2 中国各部委区块链政策制定分析.122.3 国内各地区出台区块链政策分析.19三、区块链标准与专利分析.283.1 区块链技术标准的制定分析.283.1.1 国际标准.283.1.2 国家标准.313.1.3 行业标准.323.1.4 地方标准.333.1.5 团体标准.343.2 区块链专利申请及授权分析.353.2.1 全球及中国区块链专利分析.353.2.2 区块链关键技术专利分析.37四、区块链产业图谱.484.1 全球区块链产业图谱总览.484.2 区块链各生态层发展情况.494.2.1 技术服务层.49全球区块链产业图谱报告4.2.2
5、平台服务层.614.2.3 应用拓展层.694.2.4 生态服务层.86五、区块链投融资分析.1055.1 全球区块链投融资分析.1055.1.1 全球区块链投融资恢复增长.1055.1.2 中美区块链投融资领跑全球.1065.1.3 全球区块链融资集中在早期.1065.1.4 应用领域获投占比持续提升.1075.2 中国区块链投融资分析.1085.2.1 国内区块链投融资热度下降.1085.2.2 京沪粤浙等地热度全国领先.1095.2.3 融资集中在天使轮和 A 轮.1095.2.4 场景应用最受投资机构关注.1105.3 全球区块链投融资典型案例.111六、区块链行业展望.1146.1
6、区块链发展面临挑战.1146.1.1 区块链关键技术亟需突破.1146.1.2 区块链行业应用不够深入.1146.1.3 区块链生态割裂问题突出.1156.1.4 区块链监管制度尚不健全.1156.2 区块链发展趋势展望.1166.2.1 互操作技术引领区块链技术创新.1166.2.2 区块链加速与信息技术融合创新.1166.2.3 区块链在垂直行业应用不断深化.117全球区块链产业图谱报告6.2.4 持续赋能数字经济新型基础设施.1176.2.5 持续提升社会公共服务领域效能.1186.2.6 支撑 Web3.0、元宇宙创新发展.1186.3 区块链发展对策建议.1196.3.1 加大关键技
7、术研发力度，引导场景技术攻关.1196.3.2 促进创新应用示范推广，培育特色产业园区.1196.3.3 健全开放共享创新机制，推动行业协同共建.1206.3.4 完善法规监管制度体制，防范金融风险发生.1206.3.5 发挥政府统筹协调能力，引导资源有效配置.121附件:全球区块链产业图谱.1221、区块链产业图谱（国外）.1222、区块链产业图谱（国内）.122全球区块链产业图谱报告图 目 录图 目 录图 1全球区块链企业数量增长趋势.4图 2全球区块链企业国家/地区分布.5图 3中国区块链企业数量增长趋势.6图 4中国区块链企业地区分布.6图 5我国各部委发布区块链政策数量（2016-2
8、022 年 9 月）.13图 6国内区块链相关政策地区分布（2020-2022 年 9 月）.20图 7全球区块链行业专利来源国家分布（单位：项）.35图 8中美区块链专利被引用数量分布占比.36图 9中国区块链行业专利申请 Top10 省份（单位：项）.37图 10智能合约专利申请及授权趋势.38图 11共识算法专利申请及授权趋势.39图 12主流共识算法专利申请趋势.41图 13加密算法专利申请与授权趋势.42图 14加密算法主要技术申请趋势.42图 15隐私计算专利申请及授权趋势.45图 16隐私计算三种主要技术申请趋势.46图 17区块链产业图谱框架.48图 18国内主要城市群的区块链
9、产业园区分布.90图 19我国区块链产业园区成立时间分布图.90图 20国内外区块链监管机构.95图 212018-2022H1 全球区块链产业融资事件数量与金额.105图 222018-2022H1 全球区块链产业融资事件国家分布.106图 232018-2022H1 全球区块链产业链融资轮次分布.107图 242018-2022H1 全球区块链融资产业层级分布.108全球区块链产业图谱报告图 252018-2022H1 中国区块链产业融资事件数量与金额.108图 262018-2022H1 中国区块链产业融资事件地区分布.109图 272018-2022H1 中国区块链产业融资轮次分布.1
10、10图 282018-2022H1 中国区块链融资产业层级分布.111全球区块链产业图谱报告表 目 录表 目 录表 1美国各州区块链政策.10表 2其他主要经济体区块链政策.11表 3我国各部委区块链政策.13表 4国内各地区区块链相关政策（2020-2022 年 9 月）.20表 5ISO 区块链标准相关情况.29表 6国家区块链标准项目.31表 7立项中的通信行业标准.32表 8已发布的区块链地方标准.33表 9已发布的区块链团体标准.34表 10“福布斯 2022 全球区块链 50 强”中 7 家中国企业区块链开发平台情况.52表 11区块链开发平台（多方共建）.53表 12区块链开发平
11、台（企业开发）.54表 13国内企业开发的 BaaS 平台介绍.62表 14我国高校设立区块链相关实验室研究中心情况.88表 15全国区块链产业园区一览表.91表 16全球区块链领域活跃投资机构.93表 17我国区块链行业协会.95表 18我国区块链专委会.96表 19我国区块链行业联盟.97表 20国家区块链创新应用试点名单（综合性试点）.100表 21国家区块链创新应用试点名单（特色领域试点）.100表 22国家重点研发计划“区块链”重点专项（2021 年度）.101表 23国内区块链测评机构.103表 24全球区块链投融资典型案例.111全球区块链产业图谱报告1摘要区块链作为数字经济发展
12、的重要支撑，在推动产业升级、经济转型方面发挥的协同作用愈加明显。近年来，区块链技术和产业在全球范围内快速发展，展现出广阔的应用前景。全球区块链产业图谱报告 从区块链产业发展态势、相关政策、标准与专利、细分产业领域、投融资等维度对区块链产业进行了系统梳理和研究，对区块链产业发展面临的挑战与未来趋势进行了展望，并提出了相关的对策建议。产业发展态势：产业发展态势：截至 2022 年 9 月，全球共有区块链企业 6900 余家。中美两国区块链企业合计占比超过 50%，处于全球领先水平；新加坡、英国区块链企业均超过 400 家，位于第二梯队；印度、加拿大、瑞士、韩国、德国、中国香港等国家和地区区块链企业
13、均超过 100 家，位于第三梯队。区块链相关政策：区块链相关政策：全球各国高度重视区块链技术的发展，区块链在不同国家有不同的发展阶段和特点，部分国家对加密货币等持积极拥抱态度，部分国家制定了相关监管规定。我国区块链上升到国家战略层面，区块链赋能实体经济稳步推进。区块链标准与专利：区块链标准与专利：当前区块链相关标准持续推进，包括 ISO 等国际标准化组织、国内信标委、信息安全标委会等，相继发布多项区块链标准，同时行业、地方、团体等发布的区块链标准日趋丰富。在区块链专利方面，中国区块链专利申请数量领先全球，占比超过 50%，但高质量专利占比仍需提升。细分产业领域发展：细分产业领域发展：因各国监管
14、政策不同，国内外区块链产业发展出现差异，目前国外以公链为主，国内以联盟链为主，我国在区块链技术层面与欧美等发达国家还有一定差距，在应用层面具有场景丰富的优势，在 NFT、Web3.0 等区块链相关前沿应用领域，国内监管与全球区块链产业图谱报告2企业实践处于探索阶段。区块链投融资：区块链投融资：受加密货币爆发等因素影响，全球区块链投融资在近两年恢复增长，国内区块链投融资相对谨慎，受监管等因素影响，投资热度持续下滑。目前区块链产业融资主要集中在早期阶段，区块链相关应用领域融资事件占比持续提升，全球和中国均超过 70%。行业展望：行业展望：区块链产业在快速发展过程中也面临系列问题和挑战，给行业主体创
15、新和政府监管提出了新的要求。未来区块链产业在关键技术、应用场景等领域还需深入突破，相关的行业监管也需要跟上产业发展。区块链产业的健康持续发展，需要多方参与共建，同时政府支持仍是未来一段时间区块链产业发展的重要推动力。全球区块链产业图谱报告3一、区块链产业发展态势区块链是一个跨领域、多学科、多技术的复杂融合体，自 2008年中本聪发表论文 比特币：一种点对点式的电子现金系统（Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System）以来，区块链概念在不断扩展和变化，随着场景和应用深化，新的架构不断涌现，新的算法不断形成，但距离成为一个完整、成熟的学科还需要很长的
16、发展周期。当前，全球共有区块链企业 6900 余家，中美两国区块链企业合计占比超 50%，新加坡、英国、印度、加拿大、瑞士、韩国等国家和地区紧随其后。受政策以及市场波动影响，全球每年新增区块链企业数量的速度整体呈现放缓态势。根据中央网信办发布的九个批次区块链服务清单，我国已有 1530 家主体申请备案区块链服务 2159 项，其中企业 1460 家，主要集中北京、广东、上海等地区，第九批备案区块链服务主要集中在数字藏品领域，占比超过 30%。1.1 区块链技术概念与分类区块链（Blockchain）是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记
17、账技术，是一种分布式账本技术（Distributed Ledger Technology）。区块链（Blockchain）是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术，是一种分布式账本技术（Distributed Ledger Technology）。本质上，区块链是一种去中心化、不可篡改、可追溯、多方共同维护的分布式数据库，能够将传统单方维护的、仅涉及自己业务的多个孤立数据库整合在一起，分布式地存储在多方共同维护的多个节点上，任何一方都无法完全控制这些数据，只能按照严格的规则和共识进行更新，从而实现了可信的、多方间的信息共享和监督，避
18、免了繁琐的人工核对，提高了业务处理效率，降低了交易成本。通过应用区块链技术，无需借助任何第三方可信机构，互不了解、互不信任的多方可实现可信、对等的价值传输。区块链作为一种在不可信环境中低成本全球区块链产业图谱报告4建立信任的新型计算范式和协作模式，凭借其独有的信任建立机制，正在改变诸多行业的应用场景和运行规则，是未来发展数字经济、构建新型信任体系不可或缺的技术之一。按照区块链系统是否有节点准入机制，区块链可分类为许可链和非许可链。按照区块链系统是否有节点准入机制，区块链可分类为许可链和非许可链。许可链中节点的加入退出需要区块链系统的许可，根据拥有控制权限的主体是否集中可分为联盟链和私有链。非许
19、可链则是完全开放的，亦可称为公有链，节点可以随时自由加入和退出。公有链作为海外区块链的主流形态，其共识机制逐渐由完全去中心化向多中心化发展；联盟链作为我国区块链的主流形态，逐步扩展成为由不同业务或者多个节点服务提供商共同对外提供区块链服务。1.2 全球区块链产业发展态势全球新增区块链企业速度放缓。全球新增区块链企业速度放缓。根据中国信通院数据研究中心统计，截至 2022 年 9 月，全球共有区块链企业 6900 余家。受政策以及市场波动影响，全球新增区块链企业数量从 2019 年开始出现波动，新增企业数量速度整体放缓。2019 年新增区块链企业 521 家，同比下降 57.3%，2021 年新
20、增区块链企业 954 家，同比增长 74.4%，2022年 1-9 月新增 239 家，仅为 2021 年全年的 1/4。数据来源：中国信通院数据研究中心图 1 全球区块链企业数量增长趋势中美两国区块链企业数量领先。中美两国区块链企业数量领先。从区块链企业国家分布来看，美全球区块链产业图谱报告5国区块链企业 1900 余家，占比 28%，中国约 1700 家，占比 24%，中美两国合计占比超过 50%，处于全球领先水平；新加坡、英国区块链企业均超过 400 家，位于第二梯队；印度、加拿大、瑞士、韩国、德国、中国香港等国家和地区区块链企业均超过 100 家，位于第三梯队。数据来源：中国信通院数据
21、研究中心图 2 全球区块链企业国家/地区分布2021 年新成立区块链企业主要集中在数字资产相关领域。2021 年新成立区块链企业主要集中在数字资产相关领域。根据中国信通院数据研究中心统计，2021 年新成立的区块链企业应用领域中，数字资产领域占比达到 59%，其次为互联网（18%）、金融（7%）、电子存证（3%）、AI 大数据（3%）。2021 年成立且获投金额最高的5 家企业均从事数字资产相关业务。1.3 中国区块链产业发展态势中国新增区块链企业持续下降。中国新增区块链企业持续下降。根据中国信通院数据研究中心统计，截至 2022 年 9 月，我国共有区块链企业约 1700 家。受国内对区块链
22、监管趋严叠加疫情影响，2019-2022 年新增区块链企业数量持续下降，2019 年新增区块链企业 192 家，同比减少 37.7%，2022 年 1-9月新增区块链企业 38 家，不足 2021 年的 1/3。全球区块链产业图谱报告6数据来源：中国信通院数据研究中心图 3 中国区块链企业数量增长趋势国内区块链企业主要集中在北京、广东、上海等地。国内区块链企业主要集中在北京、广东、上海等地。从国内区块链企业的地区分布来看，北京 432 家、广东 328 家、上海 201 家，三省市合计占比达到 56.6%，领先国内其他地区。浙江、江苏两省区块链企业均超过 100 家，位于第二梯队，其余省份均不
23、足 100 家。国内区块链企业梯队分布明显，东部地区领先、中西部地区发展相对落后。数据来源：中国信通院数据研究中心图 4 中国区块链企业地区分布最新备案区块链主要集中在数字藏品领域。最新备案区块链主要集中在数字藏品领域。2019 年至 2022 年 9月，中央网信办共发布了九批次区块链服务清单，涉及 1530 家主体申请备案区块链服务 2159 项。2022 年 7 月，中央网信办发布第九批备案区块链企业名单，涉及 287 家企业/机构，348 项区块链服务，其中数字藏品领域服务占比超过 30%。数字藏品企业集中申请备案，全球区块链产业图谱报告7顺丰速运集团旗下的顺丰科技有限公司数字藏品平台、
24、中国银联股份有限公司的“数字藏品应用服务平台”、中文在线的“第五镜面”、北京网易传媒有限公司的“网易新闻数字藏品馆”、“网易文创数字藏品馆”等数字藏品相关服务均获得备案编号。1.4 中外区块链产业发展对比全球区块链行业发展如火如荼，得益于政策扶持与产业化发展，中国区块链发展整体位于全球前列。在区块链技术研发方面，国内以校企联合研发，国有银行、互联网企业和创新企业技术产业化两个方面为主，在理论创新方面距美国还有一些差距，但在技术产业化落地方面位于全球前列。在区块链技术研发方面，国内以校企联合研发，国有银行、互联网企业和创新企业技术产业化两个方面为主，在理论创新方面距美国还有一些差距，但在技术产业
25、化落地方面位于全球前列。国内部分高校正积极与区块链企业建立区块链联合实验室，旨在推动理论创新，探索更多区块链行业应用可能性。头部互联网企业均将区块链作为数字化赋能的关键技术之一，通过与其他信息技术的融合形成行业赋能场景的数字化技术架构，在产业应用与场景商业化方面进行了落地实践探索。此外，以国有银行为主的国企央企，其金融科技部门也都成立区块链技术与应用相关部门，率先探索区块链技术在供应链金融、企业融资等方面技术研究与应用尝试，并实现产业化落地。在区块链产业应用方面，区块链重构了数字化赋能场景的技术架构，应用场景不断拓展，规模化复制不断加速。在区块链产业应用方面，区块链重构了数字化赋能场景的技术架
26、构，应用场景不断拓展，规模化复制不断加速。区块链可追溯、不可篡改等特性使得金融成为其技术落地的天然领域，金融机构在供应链金融、支付结算等细分场景形成的区块链技术方案通过业务线和产业链逐渐渗透到上下游企业，由此带动区块链产业化应用。在产业边界日渐模糊和场景融合背景下，区块链技术在各行业细分场景快速实现规模化复制应用，进一步推动区块链应用增速高涨。区块链行业发展如日初升的同时，也应该看到国内在理论研究投区块链行业发展如日初升的同时，也应该看到国内在理论研究投全球区块链产业图谱报告8入不足导致区块链关键技术卡脖子风险产生，Web3.0 变现模式不明确导致创新探索少、创新生态形成缓慢等问题产生。入不足
27、导致区块链关键技术卡脖子风险产生，Web3.0 变现模式不明确导致创新探索少、创新生态形成缓慢等问题产生。国内关于区块链的研究更多以商业化落地为导向，在技术理论研究方面的投入并不多，企业和高校的联合研发也多以场景应用为目的，缺少对理论的深入研究将产生关键领域被国外“卡脖子”的技术风险。此外，Web3.0 作为区块链创新应用领域，因尚未形成明确的变现模式，导致国内对DAPP、DAO、DAC 等形式探索较少，长期不利于创新生态形成。全球区块链产业图谱报告9二、区块链政策分析全球各国高度重视区块链技术发展，区块链在不同国家有不同的发展阶段和特点，各国政府在积极布局区块链的同时，也出台了众多法案来对区
28、块链进行监管，以推动区块链产业健康有序发展。我国区块链上升到国家战略层面，区块链赋能实体经济稳步推进。截至 2022年 9 月，中央各部委发布区块链相关政策达 80 余部。我国各省市持续加大对区块链技术研发与应用的政策支持力度，全国约有 30 个省市已发布区块链相关政策，其中北京、广东、江苏、浙江、贵州等10 余个省份已发布区块链专项政策，从技术、应用等方面推动区块链产业发展。2.1 全球主要经济体区块链政策分析随着区块链技术的快速发展,世界各国都开始将支持区块链产业创新发展上升到国家战略层面。随着区块链技术的快速发展,世界各国都开始将支持区块链产业创新发展上升到国家战略层面。各国积极鼓励区块
29、链技术创新和产业发展，提升国际竞争力和促进经济发展，同时各国出台了众多法案来对其进行监管，监管主要集中在数字资产市场秩序和金融犯罪风险等方面。目前多数国家将虚拟货币视为不具备法定货币地位的资产，各国都在发展自己的央行数字货币。在建立 NFT 监管法规上各国皆处于探索阶段，在监管范围和发展重点上存在差异，同时数字货币和 NFT交易还可能涉及跨多个司法管辖区，这对监管法规的制订和执行来说无疑是一个挑战。美国实行以联邦和州为主体的监管体系，对加密货币和数字藏品进行多级监管，尽管拥有大量的区块链公司和加密货币投资者，但美国尚未制订明确的监管框架。美国实行以联邦和州为主体的监管体系，对加密货币和数字藏品
30、进行多级监管，尽管拥有大量的区块链公司和加密货币投资者，但美国尚未制订明确的监管框架。例如美国证券交易委员会(SEC)通常将加密货币视为一种证券，商品期货交易委员会(CFTC)将其称为商品，美国国税局(IRS)将加密货币归类为财产。美国目前绝大多数州政府全球区块链产业图谱报告10已明确对区块链技术的监管立场,颁布了相关政策法案。同时，美国政府也在积极推进区块链在各行业领域的应用创新，2019 年 6 月，美国食品药品监督管理局（FDA）已与 IBM、沃尔玛（Walmart）、默克（Merck）、毕马威（KPMG）四家全球知名公司合作，将区块链技术应用于药品供应链，利用区块链识别和追踪全国分销的
31、处方药物和疫苗。欧盟、加拿大、日本和澳大利亚等也纷纷明确发展区块链的政策。欧盟、加拿大、日本和澳大利亚等也纷纷明确发展区块链的政策。欧盟对发展区块链技术持积极态度，加密货币在欧盟的大部分地区都是合法的，其中德国联邦政府审议通过并发布“德国区块链战略”，明确区块链国家战略。英国、加拿大、澳大利亚等国在积极对区块链技术进行布局和研究的同时，也在加强对数字货币和数字资产市场的监管。加拿大、德国、美国、英国、澳大利亚、日本等国家已明确加密货币的法律地位，但各国对使用加密货币征税有不同的要求，例如德国议会决定持有比特币一年以上将予以免税；葡萄牙税务机关则免除了加密货币交易的所有税费；以色列将加密货币作为
32、资产进行征税，在以色列出售的比特币获得的利润要缴纳资本利得税；英国税务海关总署不把数字资产视为金融工具，加密货币交易所并不能被分类为金融市场平台，因而无法获得豁免资格，在英国运营的加密货币交易所将有义务缴纳数字服务税；美国国税局将加密货币归类为财产，1 万美元以上的虚拟货币交易需要上报；韩国从 2022 年 1 月 1 日起对交易和持有加密货币获得的利润征收税款。表 1 美国各州区块链政策州府发布时间政策主要内容州府发布时间政策主要内容伊利诺伊州2022修订区块链技术法案。明确了有关区块链技术法的目的和监管范围的规定。路易斯安那州2022通过了多项法案，将虚拟货币指定为该州的一种法定货币；取消
33、对虚拟货币定义的限制；允许候选人以加密货币的形式接收竞选捐款；允许金融机构和全球区块链产业图谱报告11信托公司担任数字资产的托管人。密西西比州2022规定开发、销售或促进开放区块链代币交换的人不受某些证券和货币传输法的约束；创建数字资产法案；对数字资产进行分类；规定数字资产是统一商法典中的财产。新泽西州2022创建虚拟货币和区块链监管法案和数字资产和区块链技术法案，要求财政部审查和批准数字支付平台。加利福尼亚州2022颁布一项法案，授权政府机构接受加密货币作为提供政府服务的支付方式之一。纽约州2021建立监管沙盒计划。规定允许国家机构接受加密货币作为支付方式。内布拉斯加州2021通过数字资产交
34、易法和内布拉斯加州金融创新法案。授权数字资产托管实体，并做出运营和监管规定；促进涉及区块链和数字账本技术的快速创新。缅因州2021提议实施与区块链、加密货币等和区块链技术相关的战略，以提高监管效率，启用可能扩大金融技术机会的商业组织和治理结构，并促进公共和私营部门对金融技术的结合和采用。肯塔基州2021修订KRS286.11-003法案以添加“交换媒介”和“虚拟货币”的定义；删除“货币价值”的定义。伊利诺伊州2021修订区块链业务发展法，规定金融和专业监管部有权就数字资产（包括数字消费资产、数字证券和虚拟货币）的托管采用规则、意见或解释性文件。爱达荷州2021修改爱达荷州法典，对数字资产做出明
35、示，规定将数字资产归类为财产，并适用于统一的商业法典，制订爱达荷州实用代币法案。佛罗里达州2021对货币服务业务进行修订，对接收虚拟货币的汇款人提出要求。阿肯色州2021明确统一商法典对虚拟货币的监管，修订统一货币服务法，范围包含虚拟货币。伊利诺伊州2020修订伊利诺伊州区块链技术法以促进区块链产业发展，对政府监管范围做出明示。怀俄明州2019允许本州区块链初创企业测试新技术，明确监管制度下区块链企业的运作方式。田纳西州2018明确区块链数据的法律约束力，赋予智能合同法律效力。内华达州2017禁止地方政府对区块链的征税制度。数据来源：中关村区块链产业联盟整理表 2 其他主要经济体区块链政策国家
36、/地区发布时间政策主要内容国家/地区发布时间政策主要内容欧盟2020第 5 条反洗钱指令（5AMLD）首次将监管范围扩大到包含虚拟货币-法币交易所和托管钱包供应商在内全球区块链产业图谱报告12的加密服务供应商，获取加密交易的参与者的信息。欧盟2018一般数据保护条例将区块链上数据纳入监管范围，但存在一定矛盾。英国2019加密货币资产指引拟定了针对加密货币市场的监管框架，交易型代币暂时不受到监管；在英国现有法令下，并不属于合法货币。加拿大2020承认比特币的合法货币地位，但认为 ICO 符合证券的定义，将 ICO 纳入监管，允许遵守相关规定前提下的 ICO。加拿大2018蒙特利尔银行(BMO)宣
37、布将禁止其信用卡和借记卡客户使用其卡参与加密货币购买。澳大利亚2020通过2019 年财务法修正案，为金融科技发展提供了更加宽松的监管空间，包括区块链和数字借贷等服务，监管沙盒时长扩展到 24 个月，支持区块链创新测试。德国2019德国议会通过了一项立法，允许银行从 2020 年 1月 1 日起销售和存储加密货币。俄罗斯2018提出了一项关于数字金融资产的法案。它将加密货币挖矿定义为“旨在创建加密货币并以加密货币形式获得补偿的活动”，将比特币被归类为财产。俄罗斯2022俄罗斯政府宣布将支持、合法化和规范加密货币，接受加密货币的作用，并且加密货币可以用于支付。乌克兰2022乌克兰总统签署了虚拟资
38、产法案，中央银行禁止用当地货币购买加密货币，并规定每月购买的限额。数据来源：中关村区块链产业联盟整理2.2 中国各部委区块链政策制定分析我国区块链上升到国家战略层面，区块链赋能实体经济稳步推进。我国区块链上升到国家战略层面，区块链赋能实体经济稳步推进。2019 年 10 月 24 日，中共中央政治局就区块链技术的发展现状进行了第十八次集体学习，明确了区块链技术对当前产业变革的重要意义，区块链上升到国家战略层面。2020 年，区块链被国家纳入到了“新基建”的范畴中。2021 年，我国将区块链写入了“十四五”规划，旨在推动区块链与各行业的加速融合，加快产业数字化进程。2022年 1 月，中央网信办
39、等十六部门联合公布国家区块链创新应用试点名单，包括北京市海淀区等 15 个区块链试验区和青岛海尔冰箱有限公司等 164 个区块链实体机构，特色领域试点主要涵盖制造、能源、政务服务、政务数据共享、法治、税费服务、审判、检察、版权、民政、全球区块链产业图谱报告13人社、教育、卫生健康、贸易金融、风控管理、股权市场、跨境金融等。截至 2022 年 9 月，中央各部委发布区块链相关政策达 80 余部，积极推进区块链技术应用落地。我国政府对区块链产业日益重视的同时，对虚拟货币的监管打击仍维持高压态势。我国政府对区块链产业日益重视的同时，对虚拟货币的监管打击仍维持高压态势。2013 年中国人民银行、工信部
40、等部门发布关于防范比特币风险的通知，指出比特币不是货币，不应在市场用作货币，2017 年中国人民银行发布 关于防范代币发行融资风险的公告，2021 年国家发改委发布关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知，2022 年中国互联网金融协会等部门发布关于防范 NFT 相关金融风险的倡议等，我国对虚拟货币领域监管打击持续高压态势。数据来源：中关村区块链产业联盟整理图 5 我国各部委发布区块链政策数量（2016-2022 年 9 月）表 3 我国各部委区块链政策发布时间发布单位政策名称政策主要内容发布时间发布单位政策名称政策主要内容2013 年 12 月中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会
41、关于防范比特币风险的通知加强比特币互联网站的管理，防范比特币可能产生的洗钱风险等。2016 年 10 月工业和信息化部中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）介绍了中国区块链技术发展路线蓝图以及未来区块链技术标准化的方向和进程。全球区块链产业图谱报告142016 年 12 月国务院“十三五”国家信息化规划区块链成为战略性前沿技术被写入规划。2017 年 9 月中国人民银行、中央网信办、工信部等七部门关于防范代币发行融资风险的公告代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。2018 年
42、6 月工业和信息化部工业互联网发展行动计划（2018-2020年）开展工业互联网关键核心技术研发和产品研制，推进边缘计算、深度学习、增强现实、虚拟现实、区块链等新兴前沿技术在工业互联网的应用研究。2019 年 1 月国家互联网信息办公室区块链信息服务管理规定明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规范和促进区块链技术及相关服务健康发展，规避区块链信息服务安全风险，为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律依据。2020 年 1 月国务院关于支持国家级新区深化改革创新加快推动高质量发展的指导意见加快推动区块链技术和产业创新发展，探索“区块链+”模式，促进区块链和实体经济深度融合。20
43、20 年 4 月教育部高等学校区块链技术创新行动计划到 2025 年，在高校布局建设一批区块链技术创新基地，培养汇聚一批区块链技术攻关团队，基本形成全面推进、重点布局、特色发展的总体格局和高水平创新人才不断涌现、高质量科技成果持续产生的良好态势，推动若干高校成为我国区块链技术创新的重要阵地，一大批高校区块链技术成果为产业发展提供动能，有力支撑我国区块链技术的发展、应用和管理。2020 年 7 月中国人民银行关于发布金融行业标准推动区块链技术规范应用的通知要求开展区块链技术应用的各类金融机构结合实际按照 区块链技术金融应用评估规则（以下简称规则）定期开展外部安全评估和应用备案等工作。2020 年
44、 11 月文化和旅游部关于推动数字文化产业高支持 5G、大数据、云计算、人工智能、物联网、区块链等在文全球区块链产业图谱报告15质量发展的意见化产业领域的集成应用和创新，建设一批文化产业数字化应用场景。2020 年 12 月工业和信息化部工业互联网创新发展行动计划（2021-2023年）建设兼容开放、服务全球的标识解析服务系统，推动标识解析与区块链、大数据等技术融合创新，提升数据综合服务能力，增强对域名等网络基础资源的支撑能力。2021 年 3 月全国人大中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要加快推动数字产业化，培育壮大人工智能、大数据、区块链、云计算、网
45、络安全等新兴数字产业，提升通信设备、核心电子元器件、关键软件等产业水平。2021 年 6 月工业和信息化部、中央网信办关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见明确到 2025 年，区块链产业综合实力达到世界先进水平，产业初具规模。区块链应用渗透到经济社会多个领域，在产品溯源、数据流通、供应链管理等领域培育一批知名产品，形成场景化示范应用。2021 年 9 月国家发改委等部门关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知加强虚拟货币“挖矿”活动上下游全产业链监管，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出。2021 年 9 月中国人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化
46、部、公安部市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。2021 年 9 月交通运输部办公厅基于区块链的进口集装箱电子放货平台建设指南提出基于区块链技术的进口集装箱电子放货平台的建设架构，明确提货单、海运单、设备交接单等集装箱单证上链的数据格式、交互要求等。通过进口集装箱提货单、海运单、设备交接单等单证上链，在平台内实现在国全球区块链产业图谱报告16际海运承运人、港口企业
47、、海关、货主、货运代理、船舶代理等节点间流转办理，深化数据共享和业务协同。2021 年 10 月中央网信办等 18 个部门和单位关于组织申报区块链创新应用试点的通知申报试点分为特色领域试点和综合性试点两类。特色领域试点是面向试点工作内容中实体经济、社会治理、民生服务、金融科技等四个大类 16 个领域开展的行业性试点，具体包括制造、能源、政务服务、法治、税费服务、审判、检察、版权、民政、人社、教育、卫生健康、贸易金融、风控管理、股权市场、跨境金融。2021 年 10 月国务院国家标准化发展纲要强化标准在计量量子化、检验检测智能化、认证市场化、认可全球化中的作用，通过人工智能、大数据、区块链等新一
48、代信息技术的综合应用，完善质量治理，促进质量提升。2021 年 11 月工业和信息化部“十四五”信息通信行业发展规划建设区块链基础设施，通过加强区块链基础设施建设增强区块链的服务和赋能能力，更好地发挥区块链作为基础设施的作用和功能，为技术和产业变革提供创新动力。2022 年 1 月国务院“十四五”现代综合交通运输体系发展规划坚持创新驱动发展，推动互联网、大数据、人工智能、区块链等新技术与交通行业深度融合；整合优化综合交通运输信息平台，建设基于区块链技术的全球航运服务网络；完善综合交通运输信息平台功能，推广进口集装箱区块链电子放货平台应用。2022 年 1 月发展和改革委员会“十四五”现代流通体
49、系建设规划提升国际海运服务水平，推动区块链在国际航运领域应用，探索签发区块链电子提单；加强交通运输智能技术应用，深化基于区块链全球航运服务网络建设；提升国内支付保障能力，加快区块链等新兴技术在电子票据、供应链综合支付服务等数字化应用。全球区块链产业图谱报告172022 年 1 月国务院计量发展规划（20212035年）充分运用大数据、区块链、人工智能等现代技术，探索建立新型计量监管模式和制度，推动监管重点从管器具向管数据、管行为、管结果的全链条计量监管体制转变；推动量子芯片、物联网、区块链、人工智能等新技术在计量仪器设备中的应用；创新智慧计量监管模式，充分运用大数据、区块链、人工智能等技术，探
50、索推行以远程监管、移动监管、预警防控为特征的非现场监管，通过器具智能化、数据系统化，积极打造新型智慧计量体系；加强基于区块链技术的诚信计量社会共治可信服务平台建设，完善数据可信、服务透明的诚信计量信息公开机制。2022 年 2 月工业和信息化部、发展和改革委员会、科学技术部、财政部、自然资源部、生态环境部、商务部、国家税务总局关于加快推动工业资源综合利用的实施方案鼓励利用人工智能、大数据、区块链、云计算、工业互联网、5G等数字化技术，加强资源全生命周期管理。加强大数据、区块链等互联网技术在再生资源领域的应用，助力构建线上线下相结合的高效再生资源回收体系；鼓励利用人工智能、大数据、区块链、云计算
51、、工业互联网、5G等数字化技术，加强资源全生命周期管理。2022 年 2 月国务院关于加快推进电子证照扩大应用领域和全国互通互认的意见探索运用区块链、新兴密码技术、隐私计算等手段提升电子证照安全防护、追踪溯源和精准授权等能力。2022 年 2最高人民法院人民法院在线运行规则人民法院运用互联网、大数据、云计算、区块链等信息技术，完善智慧法院信息系统；人民法院通过智慧服务系统相应平台和司法区块链核验当事人通过区块链平台提交的相关电子文件和数据等证据材料；人民法院通过司法区块链等平台，支持对经当事人及其代理人在线举证质证后的证据材料的真实性、合法全球区块链产业图谱报告18性和关联性的认定和重现。20
52、22 年 3 月发展和改革委员会关于推动长江三角洲区域公共资源交易一体化发展的意见积极运用大数据、区块链、人工智能等技术手段，加强对交易活动的监测分析，提升监管能力和水平。2022 年 4 月发展和改革委员会北部湾城市群建设“十四五”实施方案促进大数据、工业互联网等产业创新发展，前瞻布局未来产业。推进“链上海南”区块链试验区建设，加快建设中国东盟区块链应用创新实验室。合理布局建设第五代移动通信（5G）网络、物联网、数据中心等新型基础设施。加快数字经济发展。2022 年 4 月中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见强化标准验证、实施、监督，健全现代流通、大数据、人工智能、区块链、第五代
53、移动通信（5G）、物联网、储能等领域标准体系。2022 年 4 月中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会关于防范 NFT相关金融风险的倡议践行科技向善理念，合理选择应用场景，规范应用区块链技术，发挥 NFT 在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用。坚决遏制 NFT 金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。2022 年 5 月发展和改革委员会“十四五”生物经济发展规划利用第五代移动通信（5G）、区块链、物联网等前沿技术，实现药品、疫苗从生产到使用全生命周期管理，构建药品追溯体系。2022 年 5 月国务院扎实稳住经济一揽子政策措施的通知鼓励平台企业加快人工智能、云计算、区块链
54、、操作系统、处理器等领域技术研发突破。2022 年 5 月最高人民法院最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见明确人民法院加强区块链司法应用总体要求及人民法院区块链平台建设要求，提出区块链技术在提升司法公信力、提高司法效率、增强司法协同能力、服务经济社会治理等四个方面典型场景应用方向，明确区块链应用保障措施。2022 年 8 月中共中央办公厅、国务院办公厅“十四五”文化发展规划加强数字版权保护，推动数字版权发展和版权业态融合，鼓励有条件的机构和单位建设基于区块链技术的版权保护平台。引导和鼓励文化企业运用大数据、全球区块链产业图谱报告195G、云计算、人工智能、区块链、超高清等新技术，改造提升产
55、业链，促进内容生产和传播手段现代化，重塑文化发展模式。2022 年 8 月科技部、发展改革委、工业和信息化部、生态环境部、住房和城乡建设部、交通运输部、中科院 工程院、能源局科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年）开发基于区块链技术和智能合约的数字监测、报告、核查流程，支撑监测数据质量不断提升。数据来源：中关村区块链产业联盟整理2.3 国内各地区出台区块链政策分析国内各省市持续加大对区块链技术研发与应用的政策力度。国内各省市持续加大对区块链技术研发与应用的政策力度。目前，全国约有 30 个省市已发布区块链相关政策，其中北京、广东、江苏、浙江、贵州等 10 余个省份已发布区块链专项政
56、策，从技术、应用等方面推动区块链产业发展。2020 年以来，各地方发布的区块链相关政策呈现以下特点：一是，区块链的新基建引擎作用不断增强。一是，区块链的新基建引擎作用不断增强。各省市纷纷将区块链技术写入十四五规划，区块链作为底层信息技术在数字经济发展过程中的支撑作用更加突出。江苏、浙江、四川、云南等省份提出建设安全可扩展的区块链新型基础设施，构建以区块链为底层协议的“新基建”网络空间构架。二是，区块链技术研发及研发平台建设成为主要抓手。二是，区块链技术研发及研发平台建设成为主要抓手。北京、上海、广东、河南等均提出要持续开展区块链基础理论与关键共性技术攻关，优化区块链技术架构体系，搭建安全可靠的
57、区块链底层平台，通过部署基于云计算的区块链 BaaS服务平台，推动当地区块链产业集聚。三是，区块链应用场景创新成为重点。三是，区块链应用场景创新成为重点。区块链技术应用正逐渐从政务、金融等领域向司法、医疗、能源等领域延伸，各省市推动区块链应用于当地产业，比如，甘肃提出利用区块链技术建立道地（大宗）中药材全产业链质量溯源试验示全球区块链产业图谱报告20范基地；天津、山东提出将区块链技术应用于港口物流场景和集装箱申报、通关等环节；黑龙江提出建立基于区块链等信息技术的粮食质量追溯平台等。数据来源：中关村区块链产业联盟整理图 6 国内区块链相关政策地区分布（2020-2022 年 9 月）表 4 国内
58、各地区区块链相关政策（2020-2022 年 9 月）政策特点地区政策名称主要内容发布时间发布单位政策特点地区政策名称主要内容发布时间发布单位区块链专项政策北京北京市区块链创新发展行动计划(20202022 年)强化区块链基础研究和关键核心技术攻关。聚焦区块链前沿基础理论，支持在密码学、高性能计算、可信芯片、众智科学等重点领域开展研究。研究网络模型、共识机制、分布式存储、零知识证明、安全多2020/6/18北京市人民政府办公厅全球区块链产业图谱报告21方计算、跨链协议、智能合约、链上链下协同、监管科技等技术。构建区块链底层开源技术平台与生态。打造基于区块链的可信信息基础设施体系。建设落地一批多
59、领域应用场景，聚焦政务服务、金融服务、信用信息、城市管理、公共安全、卫生健康、电商交易等领域。广东广东省培育区块链与量子信息战略性新兴产业集群行动计划（2021-2025 年）新基建“强基”工程。推进可信数据服务网络基础设施建设，建设可拓展交互的可信数据服务网络，逐步建成以广东为切入点辐射全国的“广东链”。关键核心技术“引擎”工程。区块链关键核心技术攻关，强化共识机制、智能合约、加密算法、分布式存储、跨链及分片技术等。应用示范“赋能”工程。推动区块链技术与政务、民生、金融、智能制造、供应链、电子存证、产品溯源、现代农业、数字版权和社会治理等应用领域的深度融合。2020/9/25广东省科学技术厅
60、等部门江苏江苏省区块链产业发展行动计划建设基于区块链的新型基础设施。打造安全可靠的区块链底层平台，打造可信行业链。建设区块链技术的公共服务平台，推动基于云计算的区块链 BaaS 服务平台部署。突破关键核心技术。围绕加密算法、共识机制、智能合约、分布式存储与计算、用户隐私与数据安全、跨链交互等共性技术开展攻关。拓展行业应用。在价值传递、存证、授权管理等相关场景中推动应用，电子证照、数据共享、版权保护、社会公益、中小企业贷款、银行风控、医疗健康、产品溯源等。2020/10/26江苏省工业和信息化厅浙江浙江省区块链技术和产业发展“十四五”规划从加快区块链核心应用技术突破、推进区块链基础设施建设、推动
61、数字经济创新发展、助力数字社会全面发展、保障数字政府深入发展等发面推进区块链技术在智慧政府方面的发展。2021/4/20浙江省发展改革委、省经信厅、省委网信办贵州贵州省人民政府关于加快区块链融合应用工程。智能制造、智慧农业、智慧旅游、供应链、商品防伪、资产数字化、数据交易、2020/4/27贵州省人民政府全球区块链产业图谱报告22区块链技术应用和产业发展的意见金融服务、政务服务、综合监管、智慧法院、数字身份、生态治理、精准脱贫、医疗健康、智慧广电、教育就业、公共服务、信息基础设施、城市管理、智慧交通、能源电力、区域协同。海南海南省关于加快区块链产业发展的若干政策措施组建区块链联合创新平台、设立
62、区块链基金、支持区块链基础设施建设、推广旅游消费区块链积分、推动电子政务项目链改、鼓励区块链核心技术研发、实施区块链应用示范工程揭榜工程、举办世界区块链大会、探索区块链+金融沙箱监管机制、打造区块链产业集群。2020/5/9海南省工业和信息化厅河北河北省区块链专项行动计划（2020-2022 年）开展区块链基础理论研究，推动区块链产业与实体经济融合发展，积极探索“区块链+”在民生领域的运用，构建区块链健康发展生态环境，加强区块链技术应用的监督管理。将雄安新区打造成为中国区块链之城。2020/7/8河北网信办广西广西壮族自治区区块链产业与应用发展规划（2020-2025 年）优先突破供应链金融、
63、特色农产品溯源、民族医药质量追溯、医养健康、社保服务、政务数据共享、能源交易、跨境金融、知识产权交易等 9 大领域应用，加快培育区块链产业与应用生态，将自治区打造为区块链西部创新发展先导示范区，面向东盟区块链产业发展新高地。2020/7/29广西壮族自治区数字广西建设领导小组湖南湖南省区块链发展总体规划（20202025 年）加强区块链基础设施建设，建设区块链服务网络；攻克区块链关键核心技术，加强加密签名算法、高性能新型共识机制、智能合约、P2P组网结构、分布式系统与存储、分片技术、跨链技术等研究；建设区块链标准体系；推动区块链与新基建融合发展。区块链赋能数字经济发展，制造业数字化转型、数字乡
64、村、数字文化、金融、数字政府、民生服务、智慧城市等领域。2020/10/27湖南省人民政府办公厅山西山西省关于加快推动区块链创新发展增强区块链技术创新能力。加快推进共识机制、智能合约等技术演进升级，加快突破跨链、分片、隐私保护等核心关键技术。开展区块链2020/12/25山西省工业和信息化厅全球区块链产业图谱报告23的指导意见行业领域示范应用。推动区块链技术在能源、文旅、政务、智慧城市等领域的应用。云南云南省支持区块链产业发展若干措施支持区块链新型基础设施建设。加快建设各类安全可控可扩展的区块链底层基础服务平台以及区块链算力平台、面向区块链应用和业务的开发测试平台等。加强区块链政务应用引领。积
65、极推动区块链技术在数据共享、社会信用、电子证照、版权保护、司法存证、财政票据、电子发票等领域的应用。2021/3/28云南省人民政府办公厅重庆重庆市区块链产业发展三年行动计划(20212023)到 2023 年，重庆将培育 5-10 家原始创新能力区块链企业，建设 1-2个开源社区，技术成果数量进入全国前十；重庆将出台 5-10 项区块链专项扶持政策，构建完善区块链政策引导体系。2021/12/21重庆市网信办区块链新型基础设施江苏江苏省“十四五”数字经济发展规划建设安全可扩展的区块链新型基础设施，构建以区块链为底层协议的“新基建”网络空间构架，鼓励区块链骨干企业和高校院所打造高效融通的区块链
66、底层平台，支持金融、政务等行业龙头企业打造可信行业链，鼓励具备基础的地区构建城市级政务区块链网络，打造基于区块链的城市数据共享开放和管控平台。2021/8/10江苏省人民政府办公厅上海上海市数字经济发展“十四五”规划提升数字新基建。创建区块链与前沿技术多学科交叉的组合型科学技术创新体系，推动“区块链+”技术研发和应用落地，构建具有较强创新能力和自主可控的区块链发展生态。争取国家级区块链新型融合基础设施“星火链网”骨干节点落地建设，承担国家区块链创新应用试点任务，推动静安区建设区块链综合试点城市。2022/7/12上海市人民政府办公厅海南海南省政府数字化转型总体方案(20222025)提升政务区
67、块链基础平台支撑能力。建设全省统一政务区块链技术支撑平台，提供区块链底层的网络通信、存储、隐私保护、共识机制、智能合约等核心组件。加强区块链公共支撑能力，试点建设数字身份2022/7/15海南省人民政府办公厅全球区块链产业图谱报告24认证链、社会信用链、数据共享交换链等公共支撑链。江西江西省“十四五”新型基础设施建设规划统筹部署区域级区块链基础设施。推动自主可控的区块链基础设施底层技术平台建设，提升区块链系统间的互联互通能力。推进区块链服务网络（BSN）在南昌等主要城市建设城市级节点。支持基础电信企业、云服务商等建设具有跨链能力的区块链即服务（BaaS）平台。2021/10/15江西省人民政府
68、办公厅四川四川省加快发展新经济培育壮大新动能的实施意见布局数据资源和智能算力基础设施，推动国家“星火链网”超级节点落户，构建基于标识解析的区块链基础设施，推进“蜀信链”节点建设，打造 30 个区块链典型场景应用示范。2021/12/31四川省人民政府办公厅云南云南省“十四五”新型基础设施建设规划发展安全可扩展的区块链基础设施。依托已建区块链网络，进一步扩充区块链网络节点，持续完善云南区块链基础网络。加快建设安全可扩展的区块链开发部署、测试认证等公共服务能力，促进区块链应用快速上线、降低开发运营成本。推广云南区块链平台，推动更多行业应用快速开发与上线。2022/5/9云南省人民政府办公厅黑龙江黑
69、龙江省“十四五”数字经济发展规划打造区块链公用基础设施，构建区块链政务服务网络、建设省级区块链主干网，构建黑龙江行业应用区块链服务网络，全面适配并融入国家“星火链”等平台推动工业互联网企业、平台上链用链。2022/3/28黑龙江省人民政府区块链技术研发与平台建设北京北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案超前布局区块链。围绕区块链高性能、安全性、隐私保护、可扩展性等方向，加快共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术突破。实现大规模区块链算法性能关键技术突破。2021/7/30北京市人民政府办公厅北京北京市“十四五”时期高精尖产业发展规划将区块链与先进计算列为“北京服务”四个创新链
70、接产业之首。支持区块链与先进计算和工业互联网、车联网、电子商务、人工智能等领域融合应用。区块链开源平台，构2021/08/11北京市人民政府全球区块链产业图谱报告25建并完善长安链软硬件技术体系，支持共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术迭代，建设区块链支撑服务 BaaS 平台、统一数字身份等关键基础性数字化平台。全市范围布局区块链全场景建设，聚焦政务服务、金融服务等重点领域，推动电子签章、城市码、碳交易、供应链金融、跨境贸易等典型应用场景落地。北京北京市“十四五”时期国际科技创新中心建设规划支持开展区块链前沿技术研发。研发共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术，优化完善可持续
71、迭代的技术架构体系。构建并完善新型区块链底层技术平台及区块链专用芯片的软硬一体技术体系长安链。建设区块链即服务(BaaS)平台、统一数字身份等关键基础性数字化平台。2021/11/24北京市人民政府北京北京市2021 年国民经济和社会发展计划执行情况与2022 年国民经济和社会发展计划的报告加快战略科技力量的培育，通过发布国内首个自主可控区块链软硬件技术体系“长安链”，在区块链前沿基础理论和关键核心技术上取得先发优势；加强市场化合作，进一步提升区块链先进算力平台和人工智能公共算力平台，拓展应用范围。2022/1/18北京市发展和改革委员会上海上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划重点
72、突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术，加快建设一批区块链服务平台，推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，构建应用场景，形成区块链应用技术体系和产业生态。2021/7/21上海市人民政府办公厅江苏江苏省“十四五”制造业高质量发展规划开展加密算法、共识机制、智能合约、分布式存储与计算、用户隐私与数据安全、跨链交互等技术攻关，构建安全可靠的区块链底层平台，部署基于云计算的区块链BaaS 服务平台，推动区块链技术在智能制造、电子存证、商品溯源、2021/8/16江苏省人民政府办公厅全球区块链产业图谱报告26数据流通、政务服务等方面融合应用，加快区块链产业集聚。福建福
73、州市推进新型基础设施建设行动方案（2020-2022 年）构建市级政务区块链基础设施框架，推动区块链技术示范应用工程、区块链公共服务平台项目建设，完善数字福州主链和福州市政务数据共享、公共信用信息、电子证照等多条应用链。到 2022 年，建立规模合理、应用广泛、链条完备的算力基础设施支撑体系。2020/6/2福州市人民政府山东山东省“十四五”战略性新兴产业发展规划加快建设海链、质量码、大纬链等一批区块链基础服务平台，启动建设省会经济圈一体化区块链平台，推动数据跨区域安全可信共享，支撑区块链应用场景落地。依托山东区块链研究院、山东省区块链技术应用创新中心等科研机构，围绕加密算法、共识机制、智能合
74、约、分布式存储与计算等关键共性技术开展攻关。2021/7/30山东省发展和改革委员会河南河南省“十四五”战略性新兴产业和未来产业发展规划加快推进区块链场景应用。支持区块链公共服务平台、算力公共服务系统、联盟链底层平台等各类区块链技术创新平台建设，加快区块链同实体经济深度融合发展。支持数字资产交易平台建设，鼓励有条件的地方探索开展基于区块链的数字资产确权交易业务，打造数字资产区块链交易平台。2022/1/24河南省人民政府区块链应用拓展上海加快推进上海金融科技中心建设实施方案推动拥有自主知识产权的区块链底层、前沿技术研究和性能测试，带动适合金融领域的区块链关键技术创新。运用区块链技术，加快票据交
75、易全流程数字化建设。探索区块链技术在保险行业的创新应用，推动承保、核保、定损、理赔等环节的服务流程和模式创新。2020/1/19上海市人民政府办公厅上海上海市工业和通信业节能降碳“百一”行动计划（2022-20充分利用人工智能、5G、物联网、大数据、区块链等新一代信息技术，赋能产业智能化绿色化；综合运用人工智能、5G、物联网、大数据、区块链等新一代信息技术，加速企业能源数字化转型，赋能节能低碳改造。2022/6/2上海市经济和信息化委员会、上海市发展和改革委全球区块链产业图谱报告2725）员会天津天津市港航管理局2022 年工作要点继续探索推进基于区块链的集装箱电子放货平台应用，推动港口作业单
76、证电子化，提升跨境贸易便利化水平。2022/5/18天津市交通运输委员会天津天津市综合交通运输“十四五”规划简化一体化通关流程，推广进口“两步申报”和“提前申报”通关模式，打造“船边直提”、“抵港直装”的“集疏港智慧平台+区块链”新模式，提升口岸通关效率。2021/8/18天津市人民政府办公厅山东2021 年全省交通运输工作计划充分发挥山东港口省部级重点实验室和研发平台作用，积极探索推进 5G、区块链、人工智能等前沿技术在港口场景的应用，全力建设港口智慧大脑、港口云生态平台。2021/2/25山东省交通运输厅山东关于印发2021 年全省粮食和物资储备工作要点的通知全面推进粮食加工企业数字化转型
77、，以“好粮有网”为载体，推动大数据、区块链、云计算与粮食产业深度融合，探索人工智能应用，鼓励企业“上云用数赋智”，打造3-5 家数字化转型示范企业，探索建设智慧工厂。2021/2/3山东省粮食和物资储备局黑龙江黑龙江省科技振兴行动计划（20222026 年）建立基于区块链等信息技术的粮食质量追溯平台，建立粮食安全危害因子主动防控技术体系，研制高效节能智能化加工新技术装备，为粮食产后贮藏减损和安全评估提供理论及技术支撑。2022/8/22黑龙江省人民政府办公厅甘肃甘肃省“十四五”生物医药产业发展规划强化种质资源安全和道地药材质量，利用区块链技术加快建立道地（大宗）中药材全产业链质量溯源试验示范基
78、地，落实 GAP（中药材生产质量管理规范）要求，实现中药材全产业链质量“来源可知、去向可追、质量可查、责任可究”。2022/7/20甘肃省人民政府数据来源：中关村区块链产业联盟整理全球区块链产业图谱报告28三、区块链标准与专利分析当前区块链相关标准持续推进，包括 ISO 等国际标准化组织、国内信标委、信息安全标委会等，相继发布多项区块链标准，同时行业、地方、团体等发布的区块链标准日趋丰富。在区块链专利方面，中国区块链专利申请数量领先全球，占比超过 50%，但高质量专利的占比仍需提升。3.1 区块链技术标准的制定分析区块链的标准化工作起始于 2016 年，迄今为止共发布了 24 项国际标准，3
79、项行业标准和 37 项团体标准。目前在研的国际标准有 92项，国家标准 6 项，行业标准 11 项。3.1.1 国际标准3.1.1 国际标准在三大国际标准化组织中，主要由 ISO 和 ITU-T 承担区块链标准化工作。在三大国际标准化组织中，主要由 ISO 和 ITU-T 承担区块链标准化工作。其中 ISO 承担各类型标准化文件 19 项，ITU-T 承担各类型标准化文件 49 项。此外，ISO/IEC JTC 1 承担 1 项。其它国际标准化组织中，IEEE 是最活跃的区块链标准化组织，共承担各类型标准化文件 58 项。此外 UN/CEFACT 承担联合国标准 1 项。I ISO 方面SO
80、方面，开展区块链标准化工作的组织包括 TC 307（区块链和分布式记账技术技术委员会），TC 46/SC 11（信息与文献委员会档案/文件管理分技术委员会），TC 68/SC 2（金融服务技术委员会/安全分技术委员会），TC 184/SC 4（自动化系统与集成技术委员会/工业数据分技术委员会）和 TC 154（商业、工业和行政管理的过程、数据元素和文档）。迄今，共发布 2 项标准，在研 4 项标准，在研 3项技术规范（TS），发布 3 项技术报告（TR），在研 7 项技术报告。详见下表。全球区块链产业图谱报告29表 5 ISO 区块链标准相关情况序号组织秘书处标准号类型标准中文名称阶段序号组织
81、秘书处标准号类型标准中文名称阶段1TC307澳大利亚ISO22739:2020标准区块链与分布式账本词汇已发布，2020.072TC307澳大利亚ISO/DIS23257标准区块链与分布式账本技术参考架构送审稿3TC307澳大利亚ISO/AWI22739标准区块链与分布式账本技术词汇工作组草案4TC307澳大利亚ISO/DTS23258技术规范区块链与分布式账本技术分类与本体论征求意见稿5TC307澳大利亚ISO/DTS23635技术规范区块链与分布式账本技术治理准则征求意见稿6TC307澳大利亚ISO/WD TS23259技术规范区块链与分布式账本技术具有法律效力的智能合约工作组草案7TC3
82、07澳大利亚ISO/TR23244:2020技术报告区块链与分布式账本隐私与个人信息保护的考虑因素已发布，2020.058TC307澳大利亚ISO/TR23455:2019技术报告区块链与分布式账本智能合约和分布式账本技术系统概述和交互已发布，2019.099TC307澳大利亚ISO/TR23576:2020技术报告区块链与分布式账本数字资产保管人员的安全管理已发布，2020.1210TC307澳大利亚ISO/DTR3242技术报告区块链与分布式账本用例征求意见稿11TC307澳大利亚ISO/DTR23249技术报告区块链与分布式账本技术用于身份管理的现有 DLT 系统概述征求意见稿12TC3
83、07澳大利亚ISO/WD TR6039技术报告区块链与分布式账本技术区块链系统主客体身份标识符验证工作组草案13TC307澳大利亚ISO/WD TR6277技术报告区块链与分布式账本技术区块链和DLT用例的数据流模型工作组草案14TC307澳大利亚ISO/AWI TR23642技术报告区块链与分布式账本技术智能合约安全成功实践和问题概述工作组草案15TC307澳大利亚ISO/WD TR23644技术报告区块链与分布式账本技术基于DLT的身份管理（TADIM）的信任锚定概述工作组草案全球区块链产业图谱报告3016TC154中国ISO19626-1:2020标准商业、工业和行政管理中的过程、数据元
84、和文件电子文件的可信通信平台第 1 部分：基础已发布，2020.0317TC68/SC 2英国ISO/WD24374标准信息技术安全技术金融服务的分布式账本技术和区块链工作组草案18TC184/SC 4美国ISO/WD8000-117标准数据质量第 117 部分：ISO 8000-115 对质量区块链的应用工作组草案19TC46/SC 11澳大利亚ISO/WD TR24332技术报告与权威记录、记录系统和记录管理相关的区块链和分布式账本技术工作组草案数据来源：中关村区块链产业联盟整理ITU-T 方面，ITU-T 方面，区块链标准化主要由 SG 16（多媒体研究组）、SG 17（安全研究组）、S
85、G 20（物联网、智慧城市与社区研究组）承担。此外，SG 13（未来网络与云研究组）、SG 2（运营方面研究组）、SG 11（协议与测试规范研究组）、SG 3（经济与政策问题研究组）也承担了相关工作。目前已发布 15 项标准，在研 34 项标准，在研 2项技术报告。此外，ISO/IEC JTC 1/SC 41（物联网及相关技术分技术委员会）承担了技术报告物联网-物联网与区块链融合：用例（ISO/IEC TR30176）的编制工作，该报告由中国牵头于 2020 年 12 月立项，目前处在征求意见阶段。其他标准化组织方面，UN/CEFACT（联合国贸易便利化和电子商务中心）于 2019 年启动了项
86、目基于区块链的优惠原产地证跨境跨账本交换（P1075），其中包括发布业务需求规范（BRS）或需求规范映射（RSM）等联合国标准（standard），目前标准正在研制过程中。IEEE 是很活跃的标准化组织，截止目前已发布了 6 项标准，另有在研 51 项标准。其中 CTS/BSC（消费者技术学会/区块链标准号委员会）发布标准 7 项，在研标准 27 项，C/BDL（计算机学会/标准化全球区块链产业图谱报告31委员会/区块链和分布式账本）在研标准 17 项，C/SAB（计算机学会/标准活动局）发布标准 1 项，在研 1 项，CTS/DFESC（消费者技术学会/数字金融与经济标准化委员会）在研标准
87、3 项，EMB/Stds Com（医药与生物学工程学会/标准委员会）、PE/SBLC（电力与能源学会/智能建筑、负荷和用户系统）、VT/ITS（载具技术学会/智能交通系统）各在研标准 1 项。此外，IEEE 还于 2017 年发布了研究文件IEEE 研究文件-2017-医药供应链采用区块链的状况。3.1.2 国家标准3.1.2 国家标准国家标准方面，由 TC 28（全国信息技术标准化技术委员会）和TC 260（全国信息安全技术标准化技术委员会）承担区块链相关的标准化工作。截至 2021 年 2 月，有 3 项标准在研，3 项完成立项公示。此外，TC 260 还开展了 8 项标准研究工作。详见下
88、表。表 6 国家区块链标准项目序号标委会计划号类型标准名称阶段立项时间序号标委会计划号类型标准名称阶段立项时间1TC 2820201612-T-469标准信息技术 区块链和分布式记账技术 存证应用指南征求意见2020年 4 月2TC 2820173824-T-469标准信息技术 区块链和分布式记账技术 参考架构批准2018年 1 月3TC 2820201615-T-469标准信息技术 区块链和分布式记账技术 智能合约实施规范征求意见2020年 4 月4TC 2820210929-T-469标准信息技术 区块链和分布式记账技术 术语公示2021年 4 月5TC 26020210991-T-469
89、标准信息安全技术 区块链信息服务安全规范公示2021年 4 月6TC 26020210998-T-469标准信息安全技术 区块链技术安全框架公示2021年 4 月7TC 260研究用于网络用户身份鉴别的区块链应用指南研究8TC 260研究区块链智能合约安全指南研究全球区块链产业图谱报告329TC 260研究区块链安全监测技术要求10TC 260研究区块链服务技术安全要求11TC 260研究区块链安全标准体系研究12TC 260研究信息安全技术 区块链信息服务安全能力要求13TC 260研究区块链安全参考架构14TC 260研究区块链信息服务安全能力要求数据来源：中关村区块链产业联盟整理3.1.
90、3 行业标准3.1.3 行业标准行业标准方面，通信行业和金融行业积极开展区块链行业标准研制工作。行业标准方面，通信行业和金融行业积极开展区块链行业标准研制工作。工信部于 2020 年 8 月发布了通信行业标准 YD/T 3747-2020区块链技术架构安全要求，报批了通信行业标准 YD/T 3905-2021基于区块链技术的去中心化物联网业务平台框架，此外还有 6 项标准完成了立项公示，详见下表。表 7 立项中的通信行业标准序号公示号标准名称序号公示号标准名称1YDCPZT0105-2021基于区块链的域名注册数据访问协议 安全技术要求2YDCPZT3161-2020基于区块链的域名注册数据访
91、问协议 总体技术要求3YDCPZT3162-2020基于区块链的域名注册数据访问协议 HTTP 应用技术要求4YDCPZT3163-2020基于区块链的域名注册数据访问协议 查询数据格式定义5YDCPZT3164-2020基于区块链的域名注册数据访问协议 响应数据格式定义6YDCPZT3165-2020基于区块链的域名注册数据访问协议 权威数据存储与访问技术要求数据来源：中关村区块链产业联盟整理中国人民银行于 2020 年 2 月和 7 月发布了金融行业标准 JR/T01842020金融分布式账本技术安全规范和 JR/T 0193-2020区块链技术金融应用 评估规则。在研标准方面，金融分布式
92、账本应用 评价指标和金融分布式账本应用 技术参考架构金融送审阶段，金融分布式账本技术互联互通规范和金融分布式身份统一参考模型在立项投票过程中。全球区块链产业图谱报告333.1.4 地方标准3.1.4 地方标准地方标准方面，贵州、陕西、山东、湖南、重庆、深圳结合本地实际情况，发布了共计 15 项标准。北京、上海、内蒙古、江苏则有共计 8 项标准在研。详见下表。表 8 已发布的区块链地方标准省市区标准号标准名称发布时间省市区标准号标准名称发布时间深圳市DB4403/T127-2020金融行业区块链平台技术规范2020 年 12 月陕西省DB61/T1283-2019区块链安全测评 指标体系2019
93、 年 11 月重庆市DB50/T1049-2020基于区块链的电子商务价值行为数据存证规范2020 年 11 月重庆市DB50/T1048-2020基于区块链的电子商务价值行为认定规范2020 年 11 月湖南省DB43/T1843-2020区块链数据安全技术测评标准2020 年 9 月湖南省DB43/T1842-2020区块链应用安全技术测评标准2020 年 9 月湖南省DB43/T1841-2020区块链加密安全技术测评标准2020 年 9 月湖南省DB43/T1840-2020区块链网络安全技术测评标准2020 年 9 月湖南省DB43/T1839-2020区块链合约安全技术测评标准20
94、20 年 9 月湖南省DB43/T1838-2020区块链共识安全技术测评标准2020 年 9 月山东省DB37/T 39092020基于区块链技术的疫情防控信息服务平台建设指南2020 年 4 月贵州省DB52/T1469-2019基于区块链的精准扶贫实施指南2019 年 12 月贵州省DB52/T1468-2019基于区块链的数据资产交易实施指南2019 年 12 月贵州省DB52/T1467-2019区块链 系统测评和选型规范2019 年 12 月贵州省DB52/T1466-2019区块链 应用指南2019 年 12 月数据来源：中关村区块链产业联盟整理全球区块链产业图谱报告343.1.
95、5 团体标准3.1.5 团体标准截止至 2021 年 2 月，共有中国电子工业标准化技术协会等 19 个协会发布了 37 项团体标准。详见下表。表 9 已发布的区块链团体标准序号团体名称标准名称序号团体名称标准名称1中国产学研合作促进会国有企业电子商务平台区块链技术应用指南2中国电子学会区块链智能合约形式化表达3上海区块链技术协会区块链技术和应用人才评估规范区块链技术应用指南区块链底层平台通用技术要求区块链企业认定方法4大连软件行业协会区块链企业评估规范5广东省质量检验协会基于区块链应用软件的通用测试要求区块链产业研发人才岗位能力要求6中国电子工业标准化技术协会区块链电子签章 参考架构区块链
96、参考架构区块链 数据格式规范区块链 智能合约实施规范区块链 隐私保护规范区块链存证应用指南7广东省市场协会基于区块链技术的产品追溯管理指南8中国物流与采购联合会食品追溯区块链技术应用要求9浙江省电子商务促进会电子商务商品交易信息区块链存取证平台服务规范区块链电子合同平台服务规范10深圳市商用密码行业协会区块链密码应用验证规范区块链密码服务接口标准及安全要求区块链 CA 系统接口标准及安全要求区块链密码检测规范聚龙链区块链密码服务接口标准及安全要求11上海市司法鉴定协会基于区块链技术的电子数据存证规范12中国防伪行业协会区块链防伪追溯数据格式通用要求13中国商业联合会区块链应用 商品及其流通信息
97、可追溯体系框架14江苏省软件行业协会区块链基础技术规范15深圳市标准化协会基因数据流通区块链存证应用指南16广东省食品流通协会基于区块链技术食品追溯系统的可靠性测试标准基于区块链技术食品追溯系统的兼容性测试标准基于区块链技术食品追溯系统的性能效率测全球区块链产业图谱报告35试标准基于区块链技术食品追溯系统的功能性测试标准基于区块链技术食品追溯系统的信息安全性测试标准17中国科技产业化促进会区块链技术产品追溯应用指南18上海市软件行业协会区块链技术安全通用规范19中国软件行业协会区块链平台基础技术要求数据来源：中关村区块链产业联盟整理3.2 区块链专利申请及授权分析3.2.1 全球及中国区块链专
98、利分析3.2.1 全球及中国区块链专利分析（1）全球区块链技术区域竞争格局：中国专利申请数量占全球超 50%中国成为全球区块链行业第一大技术来源国。（1）全球区块链技术区域竞争格局：中国专利申请数量占全球超 50%中国成为全球区块链行业第一大技术来源国。截至 2021 年 12月，中国区块链相关专利数量为 55553 项，占全球区块链专利数量的50%以上。从趋势上看，近年来中国与美国在区块链相关专利技术的申请趋势上大致相同，而在峰值方面，美国区块链专利申请峰值出现在 2019 年，而中国区块链的峰值则在 2020 年，随着技术的成熟，专利的申请数量会逐渐下滑。数据来源：智慧芽图 7 全球区块链
99、行业专利来源国家分布（单位：项）中国区块链高质量专利的占比仍需提升。中国区块链高质量专利的占比仍需提升。根据智慧芽数据，截至2021 年 6 月，全球有 1.25 万件区块链专利发生过被引用情况，其中全球区块链产业图谱报告36中国区块链专利被引用的数量最多，有 7445 件，其次是美国 3200 件。从专利引用率（被引用专利数量与专利申请量之比）来看，美国区块链专利引用率达到 30.8%，中国则为 22.7%，低于美国 8 个百分点。中国区块链专利被引用次数集中分布在 1-5 次，占比 78.4%，被引用次数 11 次及以上占比 10.5%；美国区块链专利被引用次数同样集中在 1-5 次，占比
100、 65.7%，被引用次数 11 次及以上占比 21.5%，明显高于中国。美国区块链专利被引用次数大于 100 次的占比 1.5%，说明相关技术创新程度高、影响力大，被行业普遍认可，这一比例远高于中国的 0.1%。数据来源：智慧芽图 8 中美区块链专利被引用数量分布占比（2）中国区块链专利申请区域分布：广东省申请数量最多）中国区块链专利申请区域分布：广东省申请数量最多从我国区块链专利申请数量的省份分布来看，截至2021年12月，广东省区块链相关专利的申请数量最多，共计申请 12533 项；其次是北京市，共计申请 11181 项。全球区块链产业图谱报告37数据来源：智慧芽图 9 中国区块链行业专利
101、申请 Top10 省份（单位：项）趋势方面，2017 年前各省份区块链专利申请数量相差不大，自2018 年开始，广东省与北京市在区块链相关专利申请数量方面提升较快。2020 年全年，广东省共申请区块链相关专利 4826 项，北京市共申请 3382 个。而在 2021 年，北京市区块链相关专利申请数量首次超过广东省，达到了 3790 项。3.2.2 区块链关键技术专利分析3.2.2 区块链关键技术专利分析（1）智能合约）智能合约智能合约是区块链的核心构成要素，是由事件驱动的、具有状态的、运行在可复制的共享区块链数据账本上的计算机程序，能够实现主动或被动的处理数据，接收、储存和发送价值以及控制和管
102、理各类链上智能资产等功能。智能合约有助于促进区块链技术的应用，提高数据质量，数据分析机构 Gartner 研究结果显示，由于智能合约可自动持续进行验证，使数据质量更加可靠可信，到 2023 年采用智能合约预计能将企业的数据质量提高 50。但 Gartner 也同时指出智能合约具有局限性，因为智能合约设置的条款和条件是固定的，一旦写入区块链的数据有误则会产生重大影响，更正成本高，还有法律风险。智能合约领域的全球区块链专利简单同族数量达到 11235 件，申全球区块链产业图谱报告38请趋势持续增长，显示出智能合约技术正在不断实施和落地，应用趋多的态势，并且从 2016 年开始陆续有智能合约专利获得
103、授权。数据来源：智慧芽图 10 智能合约专利申请及授权趋势智能合约专利申请趋势基本呈现稳步增长态势，随着区块链技术不断发展，投入研发的企业也逐渐增多，仍处于上升期。智能合约相关的专利布局热点方向包括事务处理、验证、隐私保护、数字签名、资源分配、数据结构和资源转移。智能合约相关的专利布局热点方向包括事务处理、验证、隐私保护、数字签名、资源分配、数据结构和资源转移。从细分领域看，事务处理的热点包括数据处理、传感器、请求调用于查询和管理；隐私保护则侧重消费者和服务器端的安全；数字签名则涉及数字证书、身份验证；数据存储也是智能合约中重要的问题，相关专利数量较多；资源转移则涉及虚拟机、真实性验证、安全验
104、证。在法律方面，智能合约逐渐得到认可。美国亚利桑那州、爱荷华州、佛蒙特州将区块链智能合约技术纳入法律认可范围，承认区块链记录和认证的文件具有法律效力。但因安全漏洞、程序 bug 等问题引发的法律责任难以判断，解决智能合约安全隐患的研究正在蓬勃发展，智能合约专利布局集中在技术优化完善和安全防御方面。在技术优化方面，专利侧重有效调用源代码、优化编译器、构造抽象语法，更新和调度，执行环境业务智能化；在安全防御方面，漏洞检测的方法和测试用例是热点，且隐私保护、执行环境权限控制、标识符安全等都全球区块链产业图谱报告39是布局方向。智能合约面临的升级和更新也存在较多专利申请，解决方案包括以联盟节点内广播和
105、表决形式决定是否升级、基于联邦学习模型更新参数、基于安全漏洞模型库检测更新架构以决定是否升级、基于灰度验证业务链检测判决是否更新等。（2）共识算法）共识算法区块链是一种去中心化的分布式账本系统，与传统的中心化账本系统相比，具有完全公开、不可篡改、防止多重支付等优点，并且不依赖于任何的可信第三方。但是，由于 P2P 网络下存在较高的网络延迟，各个节点所观察到的事务先后顺序不可能完全一致，因此需要设计一种机制对在一定时间内发生的事务的先后顺序进行共识，而共识算法就是用来保证分布式系统一致性的方法。2008 年，中本聪发表的比特币创世论文催生了基于区块链的共识算法研究。随着比特币于 2014 年快速
106、进入公众视野,许多学者开始关注并研究区块链技术,共识算法也因此进入快速发展、百花齐放的时期。截至目前，共识算法领域的全球区块链专利简单同族数量达到6300 余件。数据来源：智慧芽图 11 共识算法专利申请及授权趋势从专利申请趋势来看，2018 年共识算法专利申请量有一个跃升。从专利申请趋势来看，2018 年共识算法专利申请量有一个跃升。全球区块链产业图谱报告40虽然 2018 年加密数字货币价格持续下滑，但区块链技术却被越来越多的公司应用，世界各国对区块链的监管政策也趋于明朗，包括中国在内的世界众多国家纷纷出台了针对加密货币与区块链技术的监管政策，进一步保障了区块链核心技术的健康有序发展。传统
107、分布式一致性算法大多应用于相对可信的联盟链和私有链,如实用拜占庭容错（Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT）、一致性共识算法（RAFT）；而面向比特币、以太坊等公有链环境则诞生了工作量证明（Proof of Work，PoW）、权益证明（Proof of Stake，PoS）等一系列新的拜占庭容错类共识算法。比特币采用了 PoW 共识算法来保证比特币网络分布式记账的一致性,这也是最早、最安全可靠的公有链共识算法，PoW 的核心思想是通过分布式节点的算力竞争来保证数据的一致性和共识的安全性。比特币系统的各节点(即矿工)基于各自的计算机算力相互竞争来共同
108、解决一个求解复杂但是验证容易的 SHA256 数学难题(即挖矿),最快解决该难题的节点将获得下一区块的记账权和系统自动生成的比特币奖励。PoW 共识在比特币中的应用具有重要意义,其近乎完美地整合了比特币系统的货币发行、流通和市场交换等功能,并保障了系统的安全性和去中心性。然而,PoW 共识同时存在着显著的缺陷,其强大算力造成的资源浪费(主要是电力消耗)历来为人们所诟病,而且长达 10 分钟的交易确认时间使其相对不适合小额交易的商业应用。因此无论哪一种共识算法，都有各自的应用场景，在处理实际应用的时候各有优劣。到底选择哪种或者多种结合的共识算法，主要取决于网络和数据处理能力等多个方面，以及区块链
109、的中心化程度和算力分布情况等方面的因素。全球区块链产业图谱报告41数据来源：智慧芽图 12 主流共识算法专利申请趋势从各主流共识算法的专利申请量来看，加密数字货币采用的 PoW和 PoS 专利申请量相当，随着加密数字货币的普及和区块链技术发展，稳步攀升。而传统一致性算法 PBFT 和 RAFT 则在 2019 年之后，逐步超越 PoW 和 PoS。RAFT 是斯坦福大学的迭戈翁伽罗(Diego Ongaro)和约翰奥斯特豪特(John Ousterhout)于 2013 年提出，其初衷是为设计一种比 Paxos 更易于理解和实现的共识算法，目前 RAFT 已经在多个主流的开源语言中得以实现，也
110、使其相关研究得以推广。近年来共识算法研究发展较快，区块链共识算法的未来研究趋势将主要侧重于区块链共识算法性能评估、共识算法-激励机制的适配优化、以及新型区块链结构下的共识创新三个方面。（3）加密算法）加密算法1976 年，Diffie 和 Hellman 两位密码学的大师发表了论文密码学的新方向，论文覆盖了未来几十年密码学所有的新的进展领域，包括非对称加密、哈希等一些手段，奠定了迄今为止整个密码学的发展方向，也对区块链的技术和比特币的诞生起到决定性作用。可以说如果没有加密算法，区块链和加密货币将无法实现。区块链的发展，也对加密算法提出了更高的要求。截止目前，加全球区块链产业图谱报告42密算法领
111、域的全球区块链专利简单同族数量达到 1800 余件。数据来源：智慧芽图 13 加密算法专利申请与授权趋势加密算法专利申请趋势基本呈现稳步增长态势，随着区块链技术不断发展，投入加密算法研发的企业也逐渐增多，仍处于上升期。随着对加密强度需求的不断提高，加密算法也越来越多，常见的加密算法可以分成三类，对称加密算法、非对称加密算法和哈希算法。随着对加密强度需求的不断提高，加密算法也越来越多，常见的加密算法可以分成三类，对称加密算法、非对称加密算法和哈希算法。对称加密和非对称加密主要是加密密钥和解密密钥是否相同来区分，哈希算法则是单向加密，用户可以通过哈希算法对目标信息生成一段特定长度的唯一的哈希值，却
112、不能通过这个哈希值重新获得目标信息。数据来源：智慧芽图 14 加密算法主要技术申请趋势哈希算法（Secure Hash Algorithm，SHA）是区块链数据加密应用最多、最常规的算法之一，由美国国家安全局研发。哈希算法（Secure Hash Algorithm，SHA）是区块链数据加密应用最多、最常规的算法之一，由美国国家安全局研发。使用哈希算法全球区块链产业图谱报告43输入任意长度字符串会输出固定长度字符串的哈希值。哈希算法要达到密码学安全的需要满足三个特性：1）碰撞阻力，是指对于两个不同的输入，必须产生两个不同的输出；2）隐秘性，也被称为不可逆性，即通过哈希值无法反推计算出输出值；3
113、）谜题友好，这个特性可以理解为，谜题是公平友好的，即通过哈希值如果想要计算出输出值，那就必须暴力枚举，不断的尝试才能做到，并且没有比这更好的办 法，没 有 捷 径。最 常 用 于 加 密 的 哈 希 算 法 是 MD5（MD5Message-Digest Algorithm，MD5 消息摘要算法）和 SHA（Secure HashAlgorithm，安全散列算法）。同态加密（Homomorphic Encryption，HE）是一类具有特殊自然属性的加密方法，同态加密（Homomorphic Encryption，HE）是一类具有特殊自然属性的加密方法，此概念是 Rivest 等人在 20 世
114、纪 70 年代首先提出的，与一般加密算法相比，同态加密除了能实现基本的加密操作之外，还能实现密文间的多种计算功能，即先计算后解密可等价于先解密后计算。这个特性对于保护信息的安全具有重要意义，利用同态加密技术可以先对多个密文进行计算之后再解密，不必对每一个密文解密而花费高昂的计算代价；利用同态加密技术可以实现无密钥方对密文的计算，密文计算无须经过密钥方，既可以减少通信代价，又可以转移计算任务，由此可平衡各方的计算代价；利用同态加密技术可以实现让解密方只能获知最后的结果，而无法获得每一个密文的消息，可以提高信息的安全性。目前同态加密已经发展出各种半同态加密和全同态加密算法，因其通信量小、通信轮数少
115、的特点，已在多方安全计算、联邦学习等存在数据隐私计算需求的场景落地应用。零知识证明（zero-knowledge proof，ZKP），指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。零知识证明（zero-knowledge proof，ZKP），指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。1985 年，Silvio Micali 和 Charles Rackoff 发表的“The全球区块链产业图谱报告44Knowledge Complexity of Interactive Proof-System”一文中首次提出了
116、零知识证明的概念。在区块链领域中，交易的隐私保护和交易的多方验证、共识之间的矛盾，正是零知识证明技术要解决的问题。Zcash 是首个使用零知识证明机制的区块链系统，能够提供完全的支付保密性，使用公有区块链来维护一个去中心化的网络，Zcash 交易的时候自动隐藏区块链上所有交易的发送者、接受者以及数额，只有拥有查看密钥的人才能看到交易的内容，用户具有完全的控制权，可以自行选择向其他任何一个人提供查看的密钥。新技术的应用和计算能力的提升必将对密码学带来挑战，量子密码、DNA 密码等可以应对新的计算能力和新的计算模式带来的巨大挑战；随着网络技术的广泛普及和深度应用，密码技术的研究也呈现出网络化、分布
117、式发展趋势，并诱发新技术和应用模式的出现。（4）隐私计算）隐私计算2015 年开始，大数据上升为国家发展战略，数据作为新一代生产要素的核心地位正在成为普遍共识，随之而来，数据安全、数据隐私正成为数字经济时代中竞争和合作的关键议题。2020 年出台的 关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见，为推进数据要素市场化改革指明了方向。此后，深圳、北京、广东等地相继发文，规划设立交易场所进行大数据交易。要进行数据交易要着力破解制约要素市场化的主要矛盾，如数据开放共享和安全保护、数据确权、隐私安全等瓶颈制约，隐私计算技术是解决数据开放安全问题的重要突破口。隐私计算是面向隐私信息全生命周期保护的计算理
118、论和方法，具体是指在处理视频、音频、图像、图形、文字、数值、泛在网络行为信息流等信息时，对所涉及的隐私信息进行描述、度量、评价和融合全球区块链产业图谱报告45等操作，形成一套符号化、公式化且具有量化评价标准的隐私计算理论、算法及应用技术，支持多系统融合的隐私信息保护。隐私计算涵盖了信息所有者、信息转发者、信息接收者在信息采集、存储、处理、发布（含交换）、销毁等全生命周期过程的所有计算操作，是隐私信息的所有权、管理权和使用权分离时隐私信息描述、度量、保护、效果评估、延伸控制、隐私泄漏收益损失比、隐私分析复杂性等方面的可计算模型与公理化系统。截至目前，隐私计算领域的全球区块链专利简单同族数量达到
119、5000 余件。数据来源：智慧芽图 15 隐私计算专利申请及授权趋势从隐私计算的专利申请趋势来看，在 2018 年的专利申请量激增，此后专利申请量平稳增长。从隐私计算的专利申请趋势来看，在 2018 年的专利申请量激增，此后专利申请量平稳增长。主要由于自 2018 年开始，隐私计算的技术和产品成熟度迅速提升，在我国加快培育发展数据要素市场、数据安全流通需求快速迸发的推动下，隐私计算技术的应用场景越来越多。从隐私计算技术生命曲线来看，其历年申请人和申请量均持续稳步增长，仍处于上升期。进一步研究专利申请人发现，隐私计算申请人以互联网、银行/金融和人工智能企业为主。隐私计算融合多种技术，目前正逐步走
120、向成熟。隐私计算融合多种技术，目前正逐步走向成熟。隐私计算交叉融合了密码学、人工智能、计算机硬件等多种技术，形成了三大隐私计算方向：多方安全计算（Mutli-Party Computation，MPC）、联邦学全球区块链产业图谱报告46习（Federated Learning，FL）、可信计算环境（Trusted ExecutionEnvironment,TEE）。数据来源：智慧芽图 16 隐私计算三种主要技术申请趋势多方安全计算由图灵奖得主姚期智院士于 1982 年通过提出和解答百万富翁问题而创立。多方安全计算由图灵奖得主姚期智院士于 1982 年通过提出和解答百万富翁问题而创立。该技术在无
121、可信第三方情况下，多个参与方共同计算一个目标函数，其中每一方只得到自己的结果，无法获得其他方的输入数据。该技术可以使用通用硬件架构，核心在于密码学技术，实现多方在各自数据保密下，数据进行融合计算，达到数据“可用而不可见”。联邦学习保证在本地数据不出库的情况下，通过对中间加密数据的流程和处理来完成多方联合的机器学习训练。联邦学习保证在本地数据不出库的情况下，通过对中间加密数据的流程和处理来完成多方联合的机器学习训练。该技术也是基于通用硬件，解决了数据拥有方，在进行 AI 训练时，数据可能泄露的问题。联邦学习实现了“数据不动模型动”。可信执行环境通过软硬件技术，在 CPU 中构建了一个安全区域，保
122、证内部加载的数据和程序在机密性和完整性上得到保护。可信执行环境通过软硬件技术，在 CPU 中构建了一个安全区域，保证内部加载的数据和程序在机密性和完整性上得到保护。目前，主流的通用计算芯片厂商均有发布 TEE 方案，如海外的 Intel 的 SGX、AMD 的 SEV、ARM 的 TrustZone；国内的兆芯的 ZX-TCT、海光的 CSV、基于 ARM 的飞腾和鲲鹏也有 TrustZone。TEE 技术主要是底层需要可信硬件，同样也需要对数据的加密和验证。全球区块链产业图谱报告47由于技术路径的不同，三大隐私计算方向各有优劣，均有其适用的场景。由于技术路径的不同，三大隐私计算方向各有优劣，
123、均有其适用的场景。多方安全计算技术不依赖硬件且具备较高的安全性，但是仅支持一些相对简单的运算逻辑；联邦学习技术则可以解决复杂的算法建模问题，但是性能存在一定瓶颈；可信执行环境技术具备更好的性能和算法适用性，但是对硬件有一定依赖。2020 年 11 月，Gartner 发布了企业机构在 2021 年需要深挖的重要战略科技趋势，其中就包括隐私增强计算。文章中提出，随着全球数据保护法规的成熟，各地区首席信息官所面临的隐私和违规风险超过了以往任何时候。不同于常见的静态数据安全控制，隐私增强计算可在确保保密性或隐私的同时，保护正在使用的数据。2021 年 7 月，Gartner 发布的隐私计算的技术成熟
124、度曲线指出，在 2023 年底之前，全球 80%以上的公司将面临至少一项以隐私为重点的数据保护法规。到 2024 年，隐私驱动的数据保护和合规技术支出将在全球突破 150亿美元以上，即达到千亿人民币以上，到 2025 年，60%的大型组织将在分析、商业智能或云计算中使用一种或多种隐私增强的计算技术。全球区块链产业图谱报告48四、区块链产业图谱当前全球区块链相关产业链已初步构建完成，包括技术服务层、平台服务层、应用拓展层、生态服务层等层级，同时区块链新技术、新产品、新应用、新模式不断涌现，丰富了区块链产业的发展维度。因各国监管政策不同，国内外区块链产业发展出现差异，目前国外以区块链公链为主，国内
125、以区块链联盟链为主，中国在区块链技术层面与发达国家还有一定差距，在应用层面具有场景丰富的优势，在 NFT、Web3.0 等区块链相关的前沿应用领域，国内监管与企业实践处于探索阶段。4.1 全球区块链产业图谱总览本报告将区块链产业划分为技术服务层、平台服务层、应用拓展层和生态服务层共四个层级。图 17 区块链产业图谱框架技术服务层技术服务层包括区块链基础设施/底层架构、底层技术平台和技术引擎三部分。区块链基础设施/底层架构区块链基础设施/底层架构提供区块链系统正常运行所需要的运行环境，是区块链系统的基础支撑；底层技术平台底层技术平台是指提供区块链底层开发平台技术的服务商；技术引擎技术引擎主要指提
126、供区块链底全球区块链产业图谱报告49层技术核心功能的各类技术服务商。技术引擎核心功能涵盖智能合约、共识机制、密码学技术、分片技术、安全机制、隐私计算等。平台服务层平台服务层是指各类区块链解决方案提供商。解决方案主要基于区块链核心技术模块形成的二次开发软件框架，用户在开发平台上可以进行行业适配性的区块链产品开发，包括 BaaS、数字身份、跨链、预言机等。应用拓展层应用拓展层是指提供基于区块链技术开发的多样化场景应用的服务商。应用涵盖所有区块链技术落地场景，包括在垂直行业领域的应用、公共服务领域的应用及融合其他新兴技术的前沿应用。生态服务层生态服务层是指围绕区块链产业上下游提供相关服务的各类企业和
127、机构。区块链生态服务层是区块链产业生态的重要组成部分，包括促进行业发展的产业发展机构、相关行业组织及服务机构。4.2 区块链各生态层发展情况4.2.1 技术服务层4.2.1 技术服务层技术服务层主要涵盖了区块链基础设施/底层架构、底层技术平台、技术引擎三个层面。海外区块链技术发展较早，比特币、以太坊和超级账本 Fabric 等主流区块链底层平台引领全球区块链产业发展，相关的技术服务、衍生应用等发展活跃。国内区块链基础设施主要包括星火链网、BSN 等，互联网头部企业也在积极布局区块链底层开发平台及相关技术服务。（1）基础设施（1）基础设施区块链基础设施提供区块链系统正常运行所需要的运行环境，是区
128、块链系统的基础支撑。国家层面区块链基础设施属性的网络服务平台，部署节点多、范围广、规模大，获得许可权限的企业可在网络平台上搭建自用网络体国家层面区块链基础设施属性的网络服务平台，部署节点多、范围广、规模大，获得许可权限的企业可在网络平台上搭建自用网络体全球区块链产业图谱报告50系，以星火链网和 BSN 为主。“星火链网”系，以星火链网和 BSN 为主。“星火链网”以代表产业数字化转型的工业互联网为主要应用场景，以网络标识这一数字化关键资源为突破口，通过构建分布式、多方参与、广泛共识的交互与信任体系，推动区块链的应用发展，实现新基建的引擎作用。“星火链网”采用“主链+子链”的链群架构。主链由超级
129、节点构成（其中部署在海外的超级节点称为国际超级节点），负责链群节点管理、公共数据调度和数字资产锚定；子链包括骨干节点和业务节点，不同业务场景独立设计，可实现数据安全隔离、业务活动可信运行。目前，北京、重庆、武汉、沈阳超级节点已正式上线运行，骨干节点层面目前已覆盖20 余个应用场景。BSN（区块链服务网络）BSN（区块链服务网络）是由国家信息中心牵头建立的基于联盟链技术和共识信任机制的全球性基础设施网络。BSN 通过降低区块链应用的开发、部署、运维、互通和监管成本，为技术开发和企业应用人员提供公共区块链资源环境，目前 BSN 已经在国内上百个城市建立了公共城市节点。我国各地区加快建设各类区域性区
130、块链基础设施服务平台，我国各地区加快建设各类区域性区块链基础设施服务平台，相关区块链基础设施主要有长安链、蜀信链、桂链、渝快链等，河北雄安新区、云南昆明、江西等地也在建设地方区块链开放平台。长安链长安链由北京微芯研究院、清华大学、北京航空航天大学、腾讯、百度和京东等知名高校、企业共同研发，作为区块链开源底层软件平台，包涵区块链核心框架、丰富的组件库和工具集，致力于为用户高效、精准地解决差异化区块链实现需求，构建高性能、高可信、高安全的新型数字基础设施，同时也是国内首个自主可控的区块链软硬件技术体系。长安链的应用场景，涵盖供应链金融、碳交易、食品追溯等一系列关乎国计民生的重大领域。蜀信链蜀信链由
131、多地政府部门及多家重点企业共同参与建设、部署运行的区块链服务公共基础设施，依托各方高效、稳全球区块链产业图谱报告51定、安全、充沛的系统资源构建广域的区块链公共服务基础设施，支持业务用户快速、高效的部署区块链应用。目前已接入多家城市公共节点如雅安、绵阳、乐山等，已经为供应链金融、产品溯源、司法存证、版权保护等区块链应用提供稳定、安全、可靠的服务。苏州梧桐链梧桐链由同济大学联合海航科技、欧冶金融、上海银行、中国银联等企业共同发起，梧桐链平台是主要针对企业、机构的区块链应用场景开发的联盟链区块链系统平台。梧桐链结合广泛的社区经验，从企业的实际需求和应用场景出发，目标成为国内领先的具有知识产权的联盟
132、链平台标准。“桂链”“桂链”（中国-东盟区块链公共服务平台）由广西壮族自治区信息中心联合浪潮建设，属于自治区级区块链基础设施，目前已打造“区块链+电子证照”、“区块链+链上自贸”、“区块链+中药材”等一批示范应用场景，面向全区政府部门、企事业单位等提供区块链公共服务基础资源，支撑面向不同业务场景的区块链应用创新，赋能中国东盟信息港和数字广西建设。（2）底层技术平台（2）底层技术平台区块链底层技术平台以搭建自身的技术生态为侧重点，围绕核心技术进行攻关和应用突破，提升产品的通用性和易用性，扩大生态影响力、开展技术创新及应用拓展。区块链底层技术平台主要包括Hyperledger Fabric、FIS
133、CO BCOS、长安链、Xuperchain、阿里蚂蚁链、趣链、腾讯 TrustSQL、纸贵 Z-ledger、网易天玄、华为链等。国内大型信息技术企业在区块链技术的整体布局已取得了一定的积累和技术领先。国内大型信息技术企业在区块链技术的整体布局已取得了一定的积累和技术领先。头部企业的区块链产品中既使用成熟的开源开发平台，也使用凝聚企业核心技术竞争力的非开源开发平台。也有企业同时布局开源开发平台、非开源开发平台两条赛道，利用开源开发平台扩大和经营生态，而非开源开发平台则作为企业价值经营主体，服全球区块链产业图谱报告52务于企业核心业务。核心技术自主掌控的开发平台是区块链业务规模化经营的基础。核
134、心技术自主掌控的开发平台是区块链业务规模化经营的基础。一方面可以充分利用企业自身原生业务或技术优势不断打磨开发平台的通用性、功能完备性、安全性以及性能指标，另一方面区块链开发平台的技术迭代也可以优先反哺核心业务场景。“福布斯 2022 全球区块链 50 强”中有 7 家中国企业上榜，其中 5 家企业拥有自主研发的区块链开发平台，而开源开发平台的 2 家企业（百度、微众）均为开源项目的重点贡献企业，掌握着开发平台的核心技术。表 10“福布斯 2022 全球区块链 50 强”中 7 家中国企业区块链开发平台情况企业名称开发平台开闭源情况开发平台核心技术掌握程度企业名称开发平台开闭源情况开发平台核心
135、技术掌握程度蚂蚁集团蚂蚁链闭源自主研发百度Xuperchain开源开源项目重点贡献企业建行CCB Chain闭源自主研发工行Emperor Seal Chain闭源自主研发平安（壹账通）壹账链 FiMAX闭源自主研发腾讯TrustSQL、ChainMaker闭源开源自主研发开源项目重点贡献企业微众银行FISCO BCOS开源开源项目重点贡献企业数据来源：中关村区块链产业联盟整理国内企业研发的区块链开发平台在性能、可扩展性以及应用场景等方面都体现出了较强的竞争力，在跨链、隐私保护、信创等技术领域开展了前瞻研发。国内企业研发的区块链开发平台在性能、可扩展性以及应用场景等方面都体现出了较强的竞争力，
136、在跨链、隐私保护、信创等技术领域开展了前瞻研发。国外开源开发平台由于发展较早，在生态影响力及市场占有率方面占优，但在国内合规性和市场推广能力方面，国内企业则更能发挥本土企业优势，而且国内开发平台的产品版本划分设置更符合国内使用实际需求。总体而言，国内企业在区块链底层技术平台领域处于技术领先、市场待拓展状态。全球区块链产业图谱报告53表 11 区块链开发平台（多方共建）开发平台名称Hyperledger FabricFISCO BCOS长安链 ChainMakerXuperchain开发平台名称Hyperledger FabricFISCO BCOS长安链 ChainMakerXuperchai
137、n管理方Linux Foundation金链盟长安链生态联盟开放原子开源基金会LicenseApache2.0Apache2.0Apache2.0Apache2.0定位打造不分行业的通用区块链开源框架作为 BCOS 金融版本分支，保留通用性关注金融行业致力于为用户高效、精准地解决差异化区块链实现需求，构建高性能、高可信、高安全的新型数字基础设施致力于创建最快、最通用、最好用的区块链底层技术重点贡献企业IBM、埃森哲、ConsenSys、DTCC、富士康、日立、JP 摩根、华为微众北京微芯研究院、清华、北航、腾讯、百度、京东百度、黑曜石实验室、超级共识典型性能(TPS，组网规模)原生Fabric
138、 2.x 的写吞吐量指标在 2000-3000 TPS 之间1。Fabric节点数量理论上没有限制，但是在实际落地项目中多是个位数节点，随着节点数量的增加系统整体性能呈下降趋势单链配置下，性能 TPS 可达2 万2。支持分组模式，理论上节点数量不受限制官方宣称超过 10 万 TPS3，在使用通用硬件前提下，有验证得出 TPS 均值在 3000 左右4。理论上可实现上万甚至更多节点同时在线组网。5基于平行链、侧链、链内 DAG 并行技术的逻辑处理单链：8.7 万 TPS（测试环境采用 TDPOS共识，5 节点异步模式，万兆网络，每个节点 64 核 2.4GHZ CPU，NVME SSD 存储。）
139、整体网络：20 万 TPS节点通信基于加密的 P2P 网络，支持广域网超大规模节点，具备全球化部署能力共识机制通过 EOV 模型实现共识，支持Solo、Kafka、Raft 排序机制流水线 PBFT 共识机制支持 Solo，Raft，TBFT，Maxbft，DPoS 五种共识类型支持 TDPoS、PoW、Chained-BFT、授权证明等多种共识机制优势系统整体架构设计与现实世界真实交易流程、组织协作相相似，易于支撑企业级业务应用；支持多种通用编程语言FISCO BCOS3.0 版采用微服务模块化架构设计，提升可扩展性；实现合约级并行，提升交易吞吐量；集成WeBank Blockchain L
140、iquid底层技术框架自主可控；拥有高效并行调度算法、高性能可信安全智能合约执行开发平台、流水线共识算法等底层技术，单链交易处理性能世界领基于 XuperModel 技术、大规模节点快速共识技术、AOT 加速的 WASM 虚拟机技术等核心技术，保证超高性能；采用XuperBridge 技术实现可插拔多语言虚拟机，支持丰富的合约开发语言；内置了多1区块链原理及性能优化方案研究报告（以 Hyperledger Fabric 为例），中国移动研究院，2021 年2https:/fisco-bcos-doc.readthedocs.io/zh_CN/release-3.0.0-rc2/docs/int
141、roduction.html3https:/ WASM 虚拟机；支持构建不同形态的服务及产品模式，满足不同场景需求先私钥保护的账号体系，支持权重累计、集合运算等灵活的策略劣势系统中存在中心化因素系统可扩展性弱EOV 模型限制应用场景系统主要还是采用公私钥体系，缺乏链上账户系统未披露未披露应用概况Fabric是目前最受关注和使用最普遍的面向企业级的联盟链平台，作为通用区块链开源框架，Fabric 在农业、版权保护、教育、能源、金融等 41 个行业6均有落地应用已落地应用达数百个，场景覆盖金融、政务、公益、医疗、教育、交通、文化版权、司法存证、物联网等多个领域公开信息显示已支撑百余应用场景，括政务
142、、国网绿电、食品安全、医疗等司法、金融、版权保护、政务、溯源等国产化程度不支持国密算法非国产开发平台支持全链路国密算法国产开发平台覆盖国产密码算法、基于国密证书的加密通讯和国产CA证书颁发认证机构支持国密算法国产开发平台表 12 区块链开发平台（企业开发）开发平台名称阿里蚂蚁链趣链 HyperChain腾讯 TrustSQL纸贵 Z-Ledger网易天玄华为链共识机制PBFT、HoneyBadgerBFTPBFT、RFT、NoxBFT支持 BFT-Raft、bft-Raft、t-Raft 算法切换高性能拜占庭容错共识算法，基于 VRF 或者加权轮询方式的多分片共识机制异步流水线 BFT、状态验
143、证 BFT利用TEE可信执行环境的 RaftTEE 流程特点基于并行共识技术，轻松满足金融领域的高频场景应用；提供对 EVM、Native、分片架构，高并发可扩展，支持多层级网络组网模型;支持 Solidity、Java、Go 等合约语言，支持多种 BFT 算法，可根据场景进行配置；支持节点只保存块头和merkle树hash与麒麟等国产化操作系统软件实现互认证；基于分片、DAG 等技术实现平台高性能；传输高安全：抗量子攻击、全链路匿名交易、智能合约代码形式化验证可信RaftTEE共识支撑高吞吐量交易；分层网络管理支撑超大规模节点网络；可6https:/www.hyperledger.org/l
144、earn/blockchain-showcase全球区块链产业图谱报告55开发平台名称阿里蚂蚁链趣链 HyperChain腾讯 TrustSQL纸贵 Z-Ledger网易天玄华为链MYVM、Precompiled合约类型的支持，开发者友好；TEE 安全版提供基于可信执行环境技术(TEE)的通用区块链隐私保护方案自研高性能合约执行开发平台 HVM;支持日均 TB级数据量上链存储；提供预言机服务、TEE 可信执行环境、安全审计等增值服务值的存储；支持兼容EVM 的 solidity 智能合约，可自定义访问策略实现权限控制；支持海量存储层加密，同时支持硬件和软件的密钥证书管理，基于 SGX 的共识算
145、法高性能：支持交易分片、共识分片、账号分片、合约状态分片，通用 DAG状态分析模型，双层分片异步BFT共识算法高可用：支持跨链通信、多链融合，支持 JVM、EVM、LIBRA-VM信智能合约开发平台确保合约安全执行；软硬结合可信跨链中继，打造轻量化易适配跨链系统；SQL 智能合约提升易用性，降低学习成本应用概况政务（政务 GBaaS 平台）、金融、生活（版权保护、医保、电子票据、公益慈善）、零售场景内（溯源、新零售）、通用服务（分布式数字身份、数字化营销、可信电子合同、联合营销、联合风控、物联网设备可信上链）金融（应收账款、知产证券化、KYC 信息共享）、政务（数字身份、电子化证明、资金监管、
146、政务数据治理）、司法（司法存证、电子合同市场监督监管、知识产权保护）、民生（疫苗溯源、摇号公正、房屋租赁）、能源（分布式能源交易）供应链金融（融资、监管）、政务（政务联盟链）、游戏、公益在新基建、智慧政务、工业互联网、金融科技、民生应用等百余个客户的生产级场景中稳定运行数字藏品、司法存证链、数字版权、数字身份服务、数字营销政务（长沙望城“无证城市”综合服务平台）、金融（农行深圳分行发布业内首个数字人民币云侧智能合约应用落地）、民生（科芯生态农业农产品管理平台）等加密算法未披露支持全国密未披露支持国密算法支持抗量子支持 ECDSA、国密全球区块链产业图谱报告56区块链底层技术平台趋于进行针对性场
147、景优化。区块链底层技术平台趋于进行针对性场景优化。随着区块链面向特定行业和领域的应用持续增长，区块链开发平台将面临高并发、规模化组网、跨链等针对性需求，例如：针对区块链网络规模化发展前提下的多链协同和跨链互联互通，针对安全隐患的智能合约审计、漏洞扫描等安全技术手段应用等。区块链开发平台趋于基础设施化、服务化。区块链开发平台趋于基础设施化、服务化。企业基于自身核心技术及产品构建区块链服务体系，对外提供基于区块链的建设和服务能力。逐步实现与国产化软硬件的互认证。逐步实现与国产化软硬件的互认证。在国产化替代政策要求下，急需能够承载大规模运用落地的自主可控的区块链开发平台。（3）区块链引擎（3）区块链
148、引擎区块链引擎主要指提供区块链底层技术核心功能的各类技术服务商。技术核心功能涵盖智能合约、密码学技术、共识机制、可扩展技术、安全机制、隐私计算等。随着区块链产业的发展速度不断加快，相关技术企业纷纷开始布局区块链底层技术研发，以提升产品性能和场景适应能力。1 1智能合约智能合约智能合约是可以自动化执行预先定义规则的一段计算机程序代码，它能够实现价值的存储、传递、控制和管理，在不依赖第三方的情况下实现合约的自动化执行。智能合约实现了不信任方之间的公平交换，避免一方中断协议。智能合约类型头部效应凸显，依托Hyperledger Fabric 和以太坊的强大生态，Chaincode 合约和 EVM 合
149、约备受欢迎，成为多数联盟链都支持的合约类型，WASM 合约凭借移植性好、加载快、效率高、社区生态好的特点成为区块链合约体系的新宠。在合约语言类型方面，超过 75%的链系统支持多种合约语言，Go 和 Java 依然是当前支持率最高的两种语言。全球区块链产业图谱报告57海外相关项目主要有海外相关项目主要有 Chainlink、Blockstack、OpenZeppelin（智能合约开发工具）、veritaseum（智能合约体系）等。Chainlink 为智能合约连接链下数据提供的链上模块及其节点网络的底层软件；Blockstack 是一个开源的、开发者友好的生态平台，支持开发者基于它开发去中心化应
150、用和智能合约，同时提供了智能合约语言Clarity。国内企业主要包括国内企业主要包括：Neo（小蚁区块链）、cryptape（杭州秘猿科技）、纸贵科技等。Neo 是一个类似于以太坊的区块链系统，允许成员创建智能合约和分散式应用程序，NeoContract 智能合约体系让开发者能够快速进行智能合约的开发。秘猿科技在 2016 年推出兼容以太坊智能合约的商用智能合约平台 CITA，主要面向企业用户。2 2密码学技术密码学广泛应用于网络信息加解密、身份认证、数字全名，及关于安全电子交易等安全通信标准和网络协议安全性标准中。密码学技术密码学广泛应用于网络信息加解密、身份认证、数字全名，及关于安全电子交
151、易等安全通信标准和网络协议安全性标准中。在基于区块链的交易中，密码学的具体应用主要体现在防止交易数据被篡改，对网络节点进行数字身份认证，通过多重签名实现多人共同管理某个账户的交易，以及使用同态加密技术提高用户隐私安全性等方面。国密支持成为多数联盟链标准配置，国密支持占比逐步提升，据 2020年可信区块链测评结果显示，SM2、SM3、SM4 的支持率分别占比 79%、75%、68%。在密码学上，国密算法逐渐成为联盟链的标准配置，包括适配区块链运用较多的哈希算法、数字签名，到逐步适配国密证书、国密传输协议等完整的全国密技术方案，以此提升系统的安全可控。2020 年 1 月 1 日起实施的中华人民共
152、和国密码法，加速了国内联盟链对国密算法的支持进度，国密支持占比逐步提升，逐渐成为联盟链的标准配置。国际算法由美国安全局发布，是现今最通用的商用算法；国密算全球区块链产业图谱报告58法由国家密码局发布，包含 SM1 SM2 SM3 SM4 SSF33 算法。国际相关企业主要包括 Fortinet、KnowBe4、Cisco、Splunk、MicroSoft、IBM、Sophos、Palo Alto Networks、McAfee、Broadcom 等。国内相关企业包括众享比特、北京江南天安、北京数盾信息、北京信安世纪、北京数字认证股份、深圳奥联信息安全、鼎铉密码、格尔软件等密码安全类商用企业。3
153、 3共识机制共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法。共识机制共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法。区块链的共识机制替代了传统应用中保证信任和交易安全的第三方中心机构，能够降低由于各方不信任而产生的第三方信用成本、时间成本和资本耗用。常用的共识机制主要有 PoW（proof of work/工作量证明机制）、PoS（proof of stake/权益证明机制）、DPoS（DelegatedProof of Stake/代理权益证明）、Paxos（基于消息传递的一致性算法）、RAFT（Replicated And Fault Tolerant/管理日志一致性的协议）、PB
154、FT（Practical Byzantine Fault Tolerance/实用拜占庭容错算法）等，共识机制既是区块链数据写入的方式，又是防止篡改的手段。7Bitcoin 及其衍生比主要应用 POW 机制，EOS、Bitshares、Steemit主要应用 PoS/DPoS 机制，Hyperledger（超级账本）、TendermintConsensus 等主要应用 PBFT 机制。其他共识机制还包括 Ripple 共识算法、dfinity 共识机制等。2009 年，中本聪将 POW 机制运用于比特币区块链网络中，作为达成全网一致性共识机制。POW 的优点是完全的去中心化和分布式账簿，缺点是
155、消耗资源、达成共识周期较长。与POW 相比，POS 可以节能更多的能源，更有效率。2022 年 9 月 15 日下午,以太坊（Ethereum）正式完成了主网和信标链的合并，此次合7参考区块链技术进阶与实战（第 2 版），作者：蔡亮、李启雷、梁秀波，2020 年。全球区块链产业图谱报告59并改变了以太坊生态的共识机制，使得其从挖矿时代的工作量证明（PoW）机制迈入了质押时代的权益证明（PoS）机制。以太坊官方称，合并完成后，新的 PoS 机制能节约 99.95%的能源使用量。以太坊创始人维塔利克 布特林在社交媒体上表示以太坊合并后将使全球用电量减少 0.2%。国内企业区块链企业也开展了共识机制
156、的研究，纸贵科技使用自研 Apollo 共识算法；趣链科技 BitXHub 跨链技术平台，可接入不同种类的共识算法；布比科技 BubiChain 支持多种共识算法，具备可插拔属性；云象私有链应用 PBFT 算法等。4 4可扩展技术可扩展技术是进一步扩展区块链服务能力的相关技术。可扩展技术可扩展技术是进一步扩展区块链服务能力的相关技术。随着区块链应用广度和深度的不断拓展，行业对区块链的要求逐渐攀升。行业需求的变化，催生了一系列扩展技术为链系统进行优化，具体包括可扩展性、互操作性、协同治理、安全隐私等。常见的可扩展性技术包括分片机制、闪电网络、状态通道、以及 DAG（有向无环图）共识。可扩展技术主
157、要是公链领域扩容方案，以国外项目为主。可扩展技术主要是公链领域扩容方案，以国外项目为主。区块链分片技术是将公链网络中的所有节点划分为不同分组，将公链中的任务分配到不同分片，以提升区块链性能。分片是区块链扩容的链上解决方案之一，目前市场的众多项目均采用了分片技术，国际上分片项目主要有 Ethereum、Zilliqa、QuarkCahin 等。状态通道是网络参与者之间的双向通信通道，帮助在区块链之外进行交易，包括闪电网络（Lightning Network）、雷电网络（Raiden）、赛勒网络（Celer Network）等。DAG（有向无环图）是可扩展解决方案，在 DAG 中，每笔交易都能与多
158、笔交易相连，Iota、Nano 和 COTI 都是基于 DAG 技术的加密项目。国内相关企业主要有华为云、布比科技等。全球区块链产业图谱报告605 5安全机制安全机制区块链采用现代密码学中的哈希算法、对称加密、非对称加密算法保证数据的机密性、完整性、不可篡改性等安全特性。区块链的安全机制不是一个单一的机制，而是一组机制的有机结合,包括共识机制、去信任机制、防篡改机制、共监管机制、可追溯机制等。共识机制是区块链安全机制的基础，去信任机制是区块链安全机制的最大创新点，防篡改机制是区块链安全机制的根本保障，共监管机制是区块链安全机制的表现形式，可追溯机制是区块链安全机制的核心。国际上安全机制相关企业
159、主要有，Palo Alto Networks、Fortinet、Crowdstrike、IBM 等。国内相关安全企业主要为三六零安全、启明星辰、深信服、绿盟科技、奇安信等，区块链安全领域企业主要为腾讯云、成都链安、众享比特、慢雾科技、派盾科技PeckShield（由前 360 首席科学家蒋旭宪于 2018 年创立）、BlockSec、Annchain、Onchain、linktime（灵钛科技）、复杂美（）等。6 6隐私计算隐私计算隐私计算是在在充分保护数据和隐私安全的前提下，对数据进行分析计算的一系列信息技术，保障数据在流通与融合过程中“可见不可用”，进而实现数据价值的转化和释放。隐私计算技
160、术主要通过安全多方计算技术（MPC）、可信执行环境（TEE）、联邦学习（FL）这三类技术实现隐私数据的安全共享。国际区块链隐私计算领域企业，除微软、谷歌、英特尔头部企业，还有 Hyperledger Ursa、Zcash、Qedit、Oasis Labs、Partisia、Privitar、Sharemind、Duality Technologies、Dash 等。国内区块链隐私计算相关企业包括蚂蚁链、腾讯云、杭州宇链科技、杭州趣链科技、北京八分量、深圳矩阵元等，蚂蚁链在 2021 年的杭州云栖大全球区块链产业图谱报告61会上推出数据隐私协作平台 FAIR。4.2.2 平台服务层4.2.2 平
161、台服务层平台服务层是指各类区块链解决方案提供商。解决方案主要基于区块链核心技术模块形成的二次开发软件框架，用户在开发平台上可以进行行业适配性的区块链产品开发，包括 BaaS、数字身份、跨链、预言机等。（1）区块链即服务平台 BaaS我国区块链产业进入新发展阶段，产业纵向一体化、生态化发展趋势明显。）区块链即服务平台 BaaS我国区块链产业进入新发展阶段，产业纵向一体化、生态化发展趋势明显。以联盟链为主的产业结构趋于稳定，围绕其打造的产业链上下游关系逐步成型，基础设施、平台服务、应用拓展及生态服务四大板块定位明确。据 IDC2021 年中国区块链 BaaS 市场份额报告，中国产业区块链发展体现为
162、企业先做通用平台再做垂直应用的模式，大型通用平台建设阶段已经走向中后期，需求牵引并反哺通用平台的业务趋势开始体现。从 BaaS 服务的行业应用角度看，服务于政府行业的 BaaS 平台在全行业的占比超过 40%；金融机构部署区块链能够获得更为清晰的 ROI，BaaS 收入在全行业占比达到 20%；相比之下，制造业、零售批发、交通、能源行业在 BaaS 本身的建设需求稍显缺乏，后续产业政策的出台为垂直应用项目建设带来了新的机遇。BaaS 市场活跃，各大企业竞相布局。BaaS 市场活跃，各大企业竞相布局。国内 BaaS 提供商呈百花齐放的态势，一方面是以蚂蚁、腾讯、华为、浪潮等为代表的互联网科技公司
163、，特别是云服务商凭借广泛分布的计算设施、扎实的技术产品、雄厚的市场渠道，在竞争中显现出显著优势，占据市场较大份额；另一方面，独立区块链技术提供商、行业公司的差异化竞争力也开始凸显，中小型公司在满足区块链业务基本需求层面也有活跃表现。目前区块链主要应用领域为政务、金融等领域，存证、溯源等应用方向较全球区块链产业图谱报告62为普遍。表 13 国内企业开发的 BaaS 平台介绍机构/企业采用开源平台自主开发项目对外区块链服务典型解决方案机构/企业采用开源平台自主开发项目对外区块链服务典型解决方案Huawei 华为Fabric华为云 BCS华为云 BCS供应链溯源、众筹认证Tencent腾讯Fabri
164、c腾讯TrustSQL腾讯云 TBaaS供应链金融、电子票据Albaba 阿里蚂蚁金服Fabric/Ethereum蚂蚁区块链阿里云 BaaS跨境支付、供应链金融、电子票据Baidu 百度Fabric/EthereumXuperChainXuperEngine 开发平台版权溯源TBaaS泰尔英福Fabric/TChain星火链网星火链网供应链金融、防伪溯源、存证确权PINGAN 平安Fabric壹账链 FiMAX平安 FMAXBNaaS跨境贸易融资、资产证券化、物联网数据上链WANXIANG 万向Ethereum万向区块链PlatONE万向区块链平台供应链金融、物流监控JD 京东Fabric智
165、臻链JDChain京东 BaaS物流追溯、信贷风控Thunder迅雷Fabric/Corda迅雷链ThunderChain迅雷链开放平台电商平台、防伪溯源数据来源：中关村区块链产业联盟整理各大企业相继推出硬件加速器，行业焦点转向场景优化。各大企业相继推出硬件加速器，行业焦点转向场景优化。目前BaaS 以联盟链为主要方向，联盟链主要服务于企业级应用，关注重点在节点管控、监管合规、性能、安全等方面。据中国信通院可信区块链性能评测显示，2021 年参测区块链产品平均 CTPS（每秒钟确认上链交易数）已达 35531，远超比特币、以太坊等公链系统的性能水平，但高压力场景下，链上交易成功率普遍下降，系统
166、稳定性和容错性进一步降低，对区块链系统的可用性造成影响。蚂蚁链、长安链、万向链、星火链网相继推出区块链节点硬件加速器，通过软硬件深度融合，提高节点计算性能。在技术层面，密码算法、对等网络、共识机制、智能合约、数据存储等核心技术进展相对缓慢，运维管理、安全防护、跨链互通等扩展技术发展较快。在技术层面，密码算法、对等网络、共识机制、智能合约、数据存储等核心技术进展相对缓慢，运维管理、安全防护、跨链互通等扩展技术发展较快。例如，蚂蚁、腾讯、华为、TBaaS、趣链等主流 BaaS平台现已具有多引擎支持、多模式部署、多节点统一管理等能力。与全球区块链产业图谱报告63其他信息技术融合趋势明显，行业焦点逐步
167、从核心技术攻关到面向场景优化为主。部分厂商解决了底层链解耦问题和跨链问题。部分厂商解决了底层链解耦问题和跨链问题。应用层互操作方面，部分 BaaS 厂商通过 Restful、RPC 等方式初步实现了上层应用与不同底层链的解耦问题；链间互操作方面，据 2020 可信区块链测试情况观察，已有 46%链系统提供了跨链方案，中继链技术路线占比最高，代表性项目包括 WeCross、TBaaS、BitXHub、ODATS、HyperledgerCactus 等，以上跨链项目均已实现对 Fabric 的跨链互通；链下数据互操作方面，TEE(Trust Execution Environment，可信执行环境
168、)、Oracle(预言机)、SMPC(Secure Multi-Party Computation，安全多方计算)等数据安全交互技术得到初步应用。国内 BaaS 市场集中度高，头部厂商各有优势。国内 BaaS 市场集中度高，头部厂商各有优势。构建 BaaS 平台对技术提供商的资金、人力、技术投入有持续性的要求。因此市场集中度相对较高。据 IDC2021 年中国区块链 BaaS 市场份额报告，互联网科技公司与云厂商仍然是中国 BaaS 市场的主要技术提供商，前四名头部厂商市场份额为 59.0%。头部厂商各有优势，蚂蚁链 BaaS平台大力拓展政务及金融业务，在浙江、江西、河南、海南多地形成根据地。
169、同时，蚂蚁链以创新驱动，在物流航港、工业汽车、IP 文化产业等创新场景实现突破，反哺底层 BaaS 平台业务增长，以 24.4%的市场份额排名第一。腾讯云区块链市场份额为 16.2%，排名第二，较 2020 年实现较快增长。华为依托其强大的政务云以及产业云背景，立足云资源优势以及产业合作伙伴能力，迅速发展政府、金融、互联网、制造业、能源业客户，2021 年市场份额为 11.5%，位列第三。浪潮深入研究区块链、标识解析、SM9 标识密码多项技术的融合创新，深耕“区块链+工业互联网”以及“城市区块链公共服务“两大场景，全球区块链产业图谱报告64取得 6.9%的市场份额。趣链科技、百度智能云也在 B
170、aaS 市场中取得了一定的份额。（2）数字身份我国长期以来高度重视网络可信身份体系的建设，积极探索基于可信身份的数字身份发展。）数字身份我国长期以来高度重视网络可信身份体系的建设，积极探索基于可信身份的数字身份发展。公安部一所承建的 CTID 可信数字身份是在真实身份核验的基础上，经加密及脱敏处理，由权威机构签发，用于网络空间中证明网络用户的电子文件，与居民法定证件信息具有对应关系，实现了端到端的全流程可信认证，符合网络身份的三级认证体系。公安部三所建立的以智能安全芯片为载体的实名身份认证体系eID 是依据电子签名法，以国产自主密码技术为基础、以智能安全芯片为载体的身份认证技术，能够在不泄露身
171、份信息的前提下在线识别自然人主体，也可用于线下身份认证。微众银行发布 WeIdentity是一套基于区块链的分布式多中心的技术解决方案，提供分布式实体身份标识及管理、可信数据交换协议等一系列的基础层与应用接口，实现实体对象数据的安全授权与交换。泰尔英福打造的有象账户是将分布式数字身份与数据共享交换相融合的新型数字身份，打通新型数据要素流通协议，提供账户化身份和数据的管理服务，赋予用户身份自主管理、数据授权及可信共享等权利。联核云是中国移动、世纪乾金和火币中国基于联盟链推出的区块链数字身份项目，其主要利用了中国移动的用户身份信息库，推出多样的数字身份核验终端，为商家提供基于核验终端的分布式网络资
172、源和基于区块链的分布式身份验证和授权。分布式数字身份（DID，Decentralized Identity）是基于区块链技术构建的新一代数字身份系统，为了强化隐私保护、安全性，DID成为社会治理智慧化转型的新型解决方案。分布式数字身份（DID，Decentralized Identity）是基于区块链技术构建的新一代数字身份系统，为了强化隐私保护、安全性，DID成为社会治理智慧化转型的新型解决方案。DID 被认为是通往 Web3全球区块链产业图谱报告65的身份。万维网联盟（W3C）将去中心化标识符定义为一种可验证的去中心化数字身份形式，可以为任何实体创建 DID，包括组织、个人甚至设备。多年来
173、，去中心化身份运动一直在取得进展，国内外知名组织引领发展趋势。多年来，去中心化身份运动一直在取得进展，国内外知名组织引领发展趋势。微软、Hyperledger 和去中心化身份基金会（DIF）是目前业内最知名的公司之一。微软在 2014 年发布 Azure ActiveDirectory，该服务支持采用分散式标识符和可验证凭据。Hyperledger Indy 是一个专门用于去中心化身份管理的分布式账本技术平台。去中心化身份基金会（DIF）致力于为去中心化身份创建一个可互操作的系统，成员已经包括 IBM、微软、NEC、埃森哲、超级账本、R3、以太坊企业联盟、金融机构 MasterCard、微众等
174、 70 余家知名企业。2020 年 6 月，分布式数字身份产业联盟（DID-Alliance，简称DIDA）正式成立，DIDA 由中钞区块链技术研究院、飞天诚信科技股份有限公司牵头，还包括百度、国家金融 IC 卡安全检测中心、杭州城市大脑有限公司、杭州银行、京东数科、浦发银行、奇安信、山东区块链研究院、腾讯云、微众银行、西安大数据、溪塔科技、亿联银行、中国电信研究院、中国银联电子支付研究院 15 家机构。2022 年3 月，上海股权托管交易中心与市联合征信有限公司启动了区域性股权市场 DID 分布式数字身份建设试点工作，基于梧桐链分布式数字身份技术，率先在区域性股权市场上线应用 DID 分布式
175、数字身份技术解决数据授权采集，融合使用的问题。（3）跨链）跨链当前区块链应用和底层技术平台呈现出百花齐放的状态，但主流区块链应用中的每条链大多仍是一个独立的、垂直的封闭体系。在业全球区块链产业图谱报告66务形式日益复杂的商业应用场景下，链与链之间缺乏统一的互联互通机制，这极大限制了区块链上数字资产价值的流动性，跨链势在必行。跨链指的是通过连接相对独立的区块链系统，实现不同账本的可信互操作。跨链指的是通过连接相对独立的区块链系统，实现不同账本的可信互操作。跨链依据其交换内容的不同可以大体分为数字资产交换和信息交换。在数字资产交换方面，当前资产交换主要依靠中心化的交易所来完成，中心化的交换方式既不
176、安全、规则也不透明，业界也出现了去中心化的资产交换方式如 Uniswap、Curve、SushiSwap 等，但是当前的去中心化资产交易多数只能实现同一个区块链上不同合约资产的交换，对跨链数字资产去中心化交换仍不完善。信息交换涉及链与链之间的数据同步和相应的跨链调用，实现更为复杂，目前各个区块链应用之间互通壁垒极高，无法有效地进行跨链信息共享。此外，区块链技术在单链架构下本身存在着性能差、容量不足等问题。此外，区块链技术在单链架构下本身存在着性能差、容量不足等问题。单链受限于去中心化、可扩展性和安全性的权衡，难以支撑高交易吞吐量低延迟的商业场景应用。此外，随着区块链运行时间的增长，其存储容量也
177、将逐渐增长，且这种数据增长的速度甚至会超过单链存储介质的容量上限。通过跨链技术实现多链协作的多层多链体系架构是解决区块链性能瓶颈的可取之道。针对跨链难题，行业头部企业纷纷投入研究实践，并形成了一系列项目方案。针对跨链难题，行业头部企业纷纷投入研究实践，并形成了一系列项目方案。如 WeCross、BiXHub、ODATs、Cactus、Cosmos、Polkadot（波卡）等跨链项目。跨链互通主要技术手段包括公证人机制、侧链/中继链、哈希时间锁定、分布式私钥控制等。国内的跨链项目如Wanchain（万维链）、趣链（BitXHub 跨链平台）、微众（Wecross跨链平台）、百度（BCP 可信跨链
178、平台）、泰尔英福（TelCross）等。Wanchain（万维链）主打跨链交易，专注于资产的跨链交易，通过通用的跨链协议，和记录跨链交易、链内交易的分布式账本，Wanchain全球区块链产业图谱报告67使任何机构和个人都能低成本接入系统中。泰尔英福 TelCross 实现了异构链适配、交易验证、跨链事务。（4）预言机区块链外信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机(oraclemechanism)。）预言机区块链外信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机(oraclemechanism)。区块链是一个确定的、封闭的系统，无法主动获取链外的数据。预言机便是区块链智能合约与外部世界交互的接口，是区
179、块链与外界相互沟通的桥梁。预言机有多种应用场景，将会极大连接链上数字世界与链下物理世界。区块链的去中心化、不可篡改、可追溯等特性为我们跟踪链上数据和行为提供可信基础。区块链的去中心化、不可篡改、可追溯等特性为我们跟踪链上数据和行为提供可信基础。所有需要与链外数据交互的非中心化应用都需要借助预言机，预言机可为智能合约提供可靠的外部数据，其核心价值是在可信的基础上，使区块链与外部世界连接起来。物联网/硬件预言机物联网/硬件预言机是具备具体形态的物理设备物联网/硬件预言机物联网/硬件预言机是具备具体形态的物理设备，在物联网中被广泛采用，可通过电子传感器和数据收集器等，将物理事件转换为数字值，传送至区
180、块链。各类物联网设备都可以被当作为硬件预言机。借助物联网和硬件预言机，可实现大规模、多元化数据的采集和输入，使得区块链可以与物理世界打通。区块链作为一门核心技术，关键价值在于为多方参与者构建一种信任机制，但从技术角度出发，区块链仅能保证链上数据的难以篡改，并未对链下数据上链提供可信保障。物联网和硬件预言机的引入，可以使得数据从采集侧直接接入区块链，其中链下数据以交易的形式上传到区块链，并经过节点共识计算后，被区块链永久存储的过程，其中链下数据即物理世界中未被区块链存储的数据保证数据从采集侧即为可信数据。全球区块链产业图谱报告68硬件预言机和区块链的结合，可以实现可信数据为基础的、从数据生产到储
181、存交换到计算赋能都嵌入可信技术、最终实现可信数据资产化的数据要素价值闭环的系统架构。可打通数据收集-储存-交换-赋能-应用等各个环节，使数据具有主权唯一、不可篡改、隐私保护等特征，并具备较好的辅助决策技术，为数据要素更好的应用赋能。软件预言机针对广泛的线上数据，软件预言机可通过 API 从第三方经营者和网站获得数据，作为智能合约的输入数据，向智能合约提供最新的信息。软件预言机针对广泛的线上数据，软件预言机可通过 API 从第三方经营者和网站获得数据，作为智能合约的输入数据，向智能合约提供最新的信息。软件预言机可通过互联网获得海量的、实时的、不同行业的、不同纬度的数据，进一步挖掘和释放数据潜能。
182、面对纷繁复杂的智能合约数据需求，预言机是数据生产要素的引入的重要工具。实际应用设计预言机时，需要着重加以考虑信息保密性（Confidentiality）、完整性（Integrity）、可获得性（Availability）等问题。预言机作为链上提供可信数据的工具，是链预言机作为链上提供可信数据的工具，是链接区块链和现实世界的桥梁。接区块链和现实世界的桥梁。预言机也开启了模块化的服务，为协议提供与链下世界交互的各种模块，帮助协议集成其他协议的模块，并将协议自身的模块与其他协议共享，最终这些协议都会使用预言机，以实现数据资产的进一步价值裂变。而在数据引入方面，预言机被认为是非常关键的组件，在数据确权
183、，身份认证及刺激商业场景及业务创新爆发、加快数字孪生的建设速度。目前，海外主要预言机项目包括Chainlink、Oraclize、DOS Network、Banksea、Abacus、Upshot、ZWS 预言机等，国内主要有微众银行的 Truora 预言机等。2021 年，微众银行研发了一套联盟链可信预言机解决方案 Truora，让链上逻辑依赖链下可信数据的应用场景得以实现。全球区块链产业图谱报告694.2.3 应用拓展层4.2.3 应用拓展层区块链技术的持续优化推动其商用性能不断提高，日趋完善的技术为场景应用的落地提供了更加坚实的保障，区块链应用领域逐步深化、场景更加多元。根据服务对象及产
184、生价值不同,区块链应用拓展层可分为行业应用、公共服务和前沿应用，其中行业应用侧重于区块链创造经济价值、降本增效，主要包括金融、能源、工业、版权、物流、文娱等垂直行业领域；公共服务侧重于社会效益、社会治理，主要包括政务服务、社会公益、人社、司法、教育、医疗等领域；前沿应用主要包括元宇宙、Web3.0 等领域。（1）行业应用）行业应用1 1区块链区块链+供应链金融基于区块链的供应链金融作为一种金融+产业+生态的新型模式，旨在依托区块链技术构建多方共赢的生态系统。供应链金融基于区块链的供应链金融作为一种金融+产业+生态的新型模式，旨在依托区块链技术构建多方共赢的生态系统。该金融模式表现为，有融资需求
185、的核心企业将上下游厂商的物流、资金流等核心数据上链存证，形成不可篡改的区块链数字凭证，经金融机构根据评估后给出授信额度，利用智能合约实现放款与资金追溯，实现风控审核、签署融资合同、应收账款确认等资产形成全流程。基于区块链技术的供应链金融，其应用特征主要表现在三方面。其一，集体维护数据，解决信息不对称。其一，集体维护数据，解决信息不对称。通过去中心化的供应链金融平台，公司和物流仓库都作为供应链上的节点同步数据，参与者之间可以共享业务流程，打破数据孤岛。其二，确保贸易真实，传递核心企业信任。其二，确保贸易真实，传递核心企业信任。区块链技术重组了信用系统，拆解核心企业信用，通过共享账本传递至供应链上
186、的供应商及经销商，让核心企业在整体供应链融资的比重下降，在业务链上提供丰富的金融服务。其三，借助智能合约，实现资金自动结算。其三，借助智能合约，实现资金自动结算。通过区块链智能合约技术，可以实现履约全球区块链产业图谱报告70条件、履约方式、履约账期、履约金额的上链和智能化设置，并对接付款方对应的金融机构，实现应收账款逐层自动结算。国内区块链供应链金融企业主要以互联网科技公司、区块链初创企业和传统金融机构为主。国内区块链供应链金融企业主要以互联网科技公司、区块链初创企业和传统金融机构为主。互联网科技公司业务布局广，区块链供应链金融应用业务更加全面，比如蚂蚁、京东、腾讯等科技巨头自主研发基于区块链
187、的供应链金融平台，优化自身产品服务。区块链初创企业更精准化的投入区块链应用场景，系统设计更聚焦，比如趣链科技、纸贵科技、泰尔英福、众享比特、旺联科技、分布科技、零数科技等区块链创业企业以技术服务商角色切入供应链金融行业，提供行业解决方案，贡献研发能力。传统金融机构具备供应链金融开展的天然业务场景，在供应链金融运营以及资金流上具备明显优势，比如平安银行、中国农业银行等金融机构，开展区块链技术研发，优化自有融资业务。国外将区块链技术应用在供应链金融场景的企业以大企业为主，国外将区块链技术应用在供应链金融场景的企业以大企业为主，比如沃尔玛把区块链技术应用在供应商融资计划中，VISA 利用区块链技术打
188、造去中心化的金融数据共享系统。2 2区块链区块链+溯源溯源一直被认为是区块链行业最先落地的一批应用场景之一。溯源溯源一直被认为是区块链行业最先落地的一批应用场景之一。利用区块链技术，通过在生产厂商、经销商、物流商、零售商、政府监管机构、检测机构等主体建立网络节点，借助物联网技术提升赋码与信息采集效率，将产品的原料、生产、加工、仓储、物流、零售等信息存储在区块链网络当中，信息上链后会自动同步到各方节点当中，无法单方面篡改，进而建立起一套数字可信体系，从而实现真正意义上的溯源。基于区块链技术的溯源应用，呈现三个特征。其一，区块链溯源应用模式更加明确。其一，区块链溯源应用模式更加明确。以互联网巨头、
189、商业巨头的“+区块链”模式和全球区块链产业图谱报告71新兴区块链创业公司的“区块链+”模式为主。其二，区块链溯源应用场景迅速扩展。其二，区块链溯源应用场景迅速扩展。从实物到数据、从普通商品到高端商品，企业在各自行业领域内结合自身研究与业务，纷纷开展相关应用场景的落地实践。其三，区块链溯源应用模块化建设。其三，区块链溯源应用模块化建设。溯源应用的环节覆盖从生产、物流、仓储、购买等诸多环节，及行业、城市、用户等多个节点。国内企业通过创新不断将新技术融合应用于溯源场景，实现全域跨链协同溯源。国内企业通过创新不断将新技术融合应用于溯源场景，实现全域跨链协同溯源。在全域、全流程追溯方面，腾讯通过搭建区块
190、链网络，让用户可直接通过程序将操作行为全流程记录下来；长安链推出的北京冷链食品追溯平台，也通过在每一个环节扫码记录信息并上链，实现进口食品的全流程跟踪。在利用新技术融合区块链进行追溯方面，纸贵科技利用分布式身份标识技术在苹果上晒成独一无二的二维码标识，实现果品与数字身份一一对应；易见纹语科技基于图像识别与机器学习技术，以物体本身细粒度纹理特征为标识进行溯源，形成区块链+AI 技术的茶叶溯源及数字化产业平台。国外企业对食品药品的重视，促使很多企业在积极利用区块链技术追溯食品和药品安全的问题。国外企业对食品药品的重视，促使很多企业在积极利用区块链技术追溯食品和药品安全的问题。比如，沃尔玛使用的是
191、IBM 专门为食品安全问题开发的 Food Trust 解决方案用于追溯食品供应；联合利华与知名业务流程管理软件供应商 SAP 公司合作，使用区块链技术以进一步提高联合利华全球棕榈油供应链的可追溯性和透明度。3 3区块链区块链+智能网联汽车智能网联汽车在智能网联趋势下，汽车行驶过程被数据化，此数据可用于车辆维修、车辆跟踪、车辆保险等领域，利用区块链技术实现智能网联汽车数据存证、车辆管理、数据共享与流转成为可能。利用区块链技术实现智能网联汽车数据存证、车辆管理、数据共享与流转成为可能。区块链技术在智能网联汽车领域的应用主要表现在以下两个方面。一是在存证汽车行驶数据方面，通过区块链技术对汽车在行驶
192、过全球区块链产业图谱报告72程中的数据进行分布式存储，确保数据不可篡改，有效保障数据的安全性和完整性。二是在汽车零部件防伪与供应链管理方面，通过区块链技术对智能网联汽车供应链进行联合管理，防止车主、车辆以及零部件信息伪造，解决产业上下游信息不对称问题；通过智能合约，自动化执行验证服务，提高整个供应链和后台的流程效率。国内区块链在智能网联汽车应用表现在数据可信存证和数据安全共享应用。国内区块链在智能网联汽车应用表现在数据可信存证和数据安全共享应用。中汽协发布汽车数据可信存证平台，该平台由零数提供技术支持，利用区块链技术特有的数据防篡改、可溯源等特性，仅依靠上传数据哈希值（不需要上传任何原始数据）
193、即可为企业提供数据可信存证服务。此外，零数科技与中国汽车工业协会共同打造基于区块链的汽车大数据区块链平台，通过区块链技术和隐私计算技术来确保数据在流通过程的安全可靠，实现汽车数据共享与交易。国外多以头部车企牵头，将区块链技术应用在车辆维修登记、车辆数据存证等方面。国外多以头部车企牵头，将区块链技术应用在车辆维修登记、车辆数据存证等方面。2021 年 1 月，由宝马和福特牵头，利用区块链来跟踪车辆的登记和维修历史，允许欧洲各个国家的车辆登记系统使用区块链进行信息共享，以此来打击汽车市场的欺诈行为。2018 年12 月，现代汽车通过区块链登记汽车购买、维修、再交易等信息，以防止故障、事故等记录伪造
194、。2019 年 4 月，通用汽车和宝马使用区块链在彼此之间和其他汽车制造商之间共享自动驾驶数据，来加速自动驾驶测试数据的验证进程。2020 年 3 月，特斯拉与矿产供应商、贸易商合作，将区块链技术应用于原材料溯源、零部件采购当中。2020年 9 月，雷诺创立区块链子公司，计划在整个汽车制造过程中利用区块链技术优化零部件的合格性认证流程。在金融保险支付方面，Achmea 和 AIOI USA 牵头成立基于使用量的保险(UBMI)工作组，过区块链技术和智能合约机制，实现对交易、合同、理赔信息的存证，通全球区块链产业图谱报告73过智能合约实现保险自动理赔等，提高业务协同效率。4 4区块链区块链+数字
195、藏品数字藏品数字藏品是 NFT（非同质化代币）的一种应用形式，通过加密运算技术，将图片、音频、模型等数字资产或实体写入智能合约，可供收藏、交易、流通。NFT 作为映射特定资产的非同质化通证，绝大部分是基于以太坊 ERC 协议，即在以太坊上铸造与发行。数字藏品的所有元数据及所有权均唯一可验证，并且从交易到流转的全周期公开，不可篡改、永久有效、随时可访问。在数字藏品的发行和交易方面，国外数字藏品主要在公链上发行，且可在二级市场公开交易，发行和交易的自由度较高，使得国外数字藏品同时具备收藏属性和金融属性。在国内，受政策对加密货币的监管影响，数字藏品发展相对保守，国内数字藏品多发行在联盟链上，强调其收
196、藏属性，弱化其金融属性。国外数字藏品发展更加成熟，交易生态更加完善，国外数字藏品发展更加成熟，交易生态更加完善，交易平台主要有 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 等。成立于 2018 年的 OpenSea是一个基于区块链的全球数字物品买卖市场，是业界领先的去中心化交易所，平台售卖的数字商品多种多样，包括数字艺术品、加密收藏品、游戏物品等；Rarible 是供用户铸造、销售和创建收藏品的开源、非托管平台；Nifty Gateway 平台允许用户用信用卡购买平台 NFT，出售时可直接兑现到银行账户中。国内数字藏品市场仍处于探索阶段，国内数字藏品市场仍处于探索阶段，现阶段有
197、数百家上线的数字藏品交易平台，且国内区块链企业进入数字资产主要围绕基础设施层服务和应用层两个方向落地。基础设施层服务企业主要为数字资产应用方提供资产的铸造、交易提供区块链和智能合约支持，包括蚂蚁链、至信链、百度超级链、树图链等。应用层服务企业主要面向用户、IP全球区块链产业图谱报告74方提供资产的发行、购买服务，包括腾讯推出的幻核（停服）、阿里推出的鲸探、优版权推出的 NFR 交易平台、灵境藏品等。灵境藏品是基于国家级区块链新型基础设施“星火链网”打造的数字藏品发行平台，通过“星火链网”提供的区块链底座和标准协议，为每个数字藏品构建独一无二、无法篡改、不可复制的电子凭证，涵盖国风艺术、大国重器
198、、数字潮玩、社会责任等多个领域的数字藏品。自2022 年 2 月底上线以来，灵境藏品已携手中国信通院、中国长征火箭、西安博物院、爱奇艺等众多合作伙伴发行了百余款优质数字藏品。5 5区块链区块链+数字版权基于区块链技术的数字版权应用，为数字产品版权市场引入了一种新型可确权、可追溯的版权保护与交易模式。数字版权基于区块链技术的数字版权应用，为数字产品版权市场引入了一种新型可确权、可追溯的版权保护与交易模式。数字作品通过 ID 及元数据信息映射至线下文化版权作品，通过标记所有权实现文化版权作品的确权登记；基于区块链去中心化、不可篡改等特性，极大的提升了文化版权作品流转过程的透明度，实现可追溯的版权保
199、护。通过标记与上链，区块链技术为数字版权提供运用保障，且降低了全流程成本。通过标记与上链，区块链技术为数字版权提供运用保障，且降低了全流程成本。以区块链不可篡改性、全程留痕、可追溯性等技术特点，不仅为构建可信透明且有约束力的文化产业运营机制提供了强大的保障，可实现所有权在创造、流转、交易、变更的全流程追溯，真正将所有权属下放到版权所有者，而且可通过点对点交易降低用户参与到文化生产、投资、传播和消费等全流程中的成本，解决传统文化市场权益分配不均、交易不透明和内容不公开等问题。国内方面，主要有至信链的 CPSP 平台、网易区块链的数字版权服务平台等。基于至信链可信存证平台开发的 CPSP 版权资产
200、服务平台为各类版权方提供数字化内容的全链路版权保护解决方案，该方案提供全时段、全平台、全内容类型的监测服务。当发生侵权时，CPSP全球区块链产业图谱报告75可以及时将侵权内容上链固定，为后续诉讼维权提供有效的证据支撑。此外，CPSP 还提供存证、取证、确权能力，基于指纹比对技术的全网监测能力，连通法院、律师等资源的在线诉讼维权的能力。网易区块链的数字版权服务平台主要提供作品存证、作品登记、传播检测等工作。6 6区块链区块链+低碳供应链区块链应用于低碳供应链主要体现在碳足迹核算，其可追溯、不可篡改等特性能对碳足迹进行全生命周期管理，实现供应链碳足迹存证。低碳供应链区块链应用于低碳供应链主要体现在
201、碳足迹核算，其可追溯、不可篡改等特性能对碳足迹进行全生命周期管理，实现供应链碳足迹存证。企业的生产以及物流活动等会产生大量的碳排放，供应链作为连接上、中、下游企业以及协调企业合作的功能性网链结构，无疑会严重影响到碳排放活动。低碳供应链管理产业应用包括绿色物流、绿色供应链管理和可持续供应链管理，及供应链上碳足迹的识别、核算和评估两方面。碳足迹核算是低碳供应链管理应用创新的基础，基于工业互联网标识解析实现产品碳足迹全生命周期贯通，进而利用区块链技术实现供应链碳足迹存证成为碳足迹核算的主流方案。绿色供应链体系中主要涉及三类参与者：一是新型基础设施提供者一是新型基础设施提供者，如中国信息通信研究院工业
202、互联网标识解析体系、星火链网体系及其他区块链基础设施提供者；二是供应链龙头企业，二是供应链龙头企业，建立全供应链全生命周期质量保证体系、产品认证体系、绩效评价体系，涵盖能源、工业、交通等多个行业；三是解决方案及应用系统提供商三是解决方案及应用系统提供商，在数据、创新技术、业务融合应用方面具有一定先行优势，如基于蚂蚁集团蚂蚁链的“碳矩阵”、数洋智慧基于数据要素链 DataLens 的供应链碳足迹等，是该产业应用领域的先行者。7 7区块链区块链+工业互联网工业互联网工业互联网通过对人、机、物、系统等的全面连接，构建起覆盖全球区块链产业图谱报告76全产业链、全价值链的全新制造和服务体系。工业互联网需
203、要对设备、人员等运行和操作数据收集处理，由此产生数据有效集成与管理难度大、多主体协调、隐私和数据保护等问题。区块链具备的可追溯、共享等特性有助于工业互联网实现跨区域、多主体、全流程多维共享协作，在一定程度上解决参与协同主体多、信息来源广、数据量大、业务链条长带来的问题。一是区块链+工业互联网在可信数据采集、云存储、工业平台服务集成等基础设施层发挥重要作用。区块链技术优势在一定程度上实现设计共享、模型共享、MRO 共享等领域的数据安全共享使用，实现工业互联网数据共享和柔性监管。二是利用智能合约技术把控生产环节，实现供应链可视化、工业品运输、分布式生产等，工业制造效率大幅提升。三是利用区块链技术进
204、行身份管理，保障工业安全生产。区块链全流程可追溯、不可篡改等特性，实现设备身份管理、设备访问控制、设备注册管理等，保障工业安全生产运营。国内部分企国内部分企业通过自研的区块链底层平台进行数据有效采集和隐私计算。业通过自研的区块链底层平台进行数据有效采集和隐私计算。浪潮云洲链平台是浪潮融合了区块链、标识解析、商用密码等技术打造的具有代表性的“区块链+工业互联网”产品。实现在保护隐私的前提下对数据实现有条件的共享和隐私计算。该平台标识解析实现“一物一码”实现信息高度融合，赋予人机物系统等工业生产全要素唯一“身份证”，结合区块链技术保障数据防篡改、可追溯，最终实现跨系统、跨企业、跨行业、跨地域、跨网
205、络的超性能异构数据连接。天河国云开发的天河链控通过区块链和区块链工业数据安全网关实现工业设备的数据可信采集、存证和控制，解决设备可靠和可验证的安全，并通过工业数据权益的可信交换，解决数据价值权益和价值分配问题。全球区块链产业图谱报告77（2）公共服务）公共服务1 1区块链区块链+法定数字货币法定数字货币8 82021 年是央行数字货币快速发展的一年。据 BIS 在 2021 年第三季度中发布的研究显示，全球至少有 87 个国家正在探索 CBDC，包括中国、韩国、尼日利亚等至少有 14 个国家正处于试点状态。而美国、欧洲等经济体在近几年并没有对 CBDC 表现出较明确的积极态度。目前已经发布央行
206、数字货币的国家，由于其发行的出发点和目的不同，数字货币在区块链技术架构、运营体系、场景定位等方面也存在较大差别。中国是全球最早探索央行数字货币的国家之一，并于 2020 年 4月开始试点应用。中国是全球最早探索央行数字货币的国家之一，并于 2020 年 4月开始试点应用。数字人民币是在中央银行的管理与监督下，通过商业银行等渠道进行推广试点，面向社会公众提供数字人民兑换流通服务。截止到 2021 年 10 月，数字人民币已经在全国 10 余个城市展开试点，试点场景超过 350 万个，交易金额达到约 620 亿元。2021 年12 月，由深圳农行联合华为开发的首个数字人民币云侧智能合约应用场景实现
207、落地，按照监管规则形成的智能合约将定期自动释放到监管平台，确保资金安全。日本央行于 2020 年 7 月在清算机构局正式成立数字货币专责小组，加速对央行数字货币的研究。日本央行于 2020 年 7 月在清算机构局正式成立数字货币专责小组，加速对央行数字货币的研究。日本数字货币具有与现金类似的功能，允许用户能随时随地通过智能手机或 IC 卡使用数字货币，此外，还支持结算公司之间的付款或金融机构之间的金融交易。2021 年 4月日本央行宣布 CBDC 启动了实验的第一阶段，通过概念证明（PoC）测试 CBDC 核心功能和技术的可行性。新加坡的金融监管机构早在2016 年就推出了Project Ub
208、in计划，探索使用区块链和分布式账本技术进行付款和证券清算、结算，此计新加坡的金融监管机构早在2016 年就推出了Project Ubin计划，探索使用区块链和分布式账本技术进行付款和证券清算、结算，此计8碳链价值 https:/ CBDC 为主，其使用主体以大型金融机构为主，应用场景多为金融系统的结算与清算场景，场景的单一性使得金融机构利用区块链技术进行清算的效率更高。2021 年开始，新加坡金融管理局逐渐开始与其他国际金融机构合作，探索 CBDC 的创新应用场景和零售型 CBDC 的应用。1 1区块链区块链+政务服务在政务领域，利用区块链技术可实现电子证照等政务数据的安全可信共享使用。政务
209、服务在政务领域，利用区块链技术可实现电子证照等政务数据的安全可信共享使用。传统中心化数据交换平台中存在的不愿共享、不敢共享等问题，利用区块链技术共识可信、可追溯、不可篡改的技术特性，通过分布式账簿实现数据共享，能有效解决数据资产共享的数据所属权、数据追踪、隐私保护、数据安全难以保障等关键问题。政务将电子文档的摘要上链形成数据目录，保障数据的真实性，进而由智能合约进行访问授权，敏感数据以密态形式链下传输，明确数据归属，保护用户隐私，保障数据安全，是行之有效的解决方案。国内地方政府十分重视区块链技术在政务领域的应用，目前北京、天津、贵州、深圳等地区已经利用区块链实现数据上链、电子证照管理等应用。国
210、内地方政府十分重视区块链技术在政务领域的应用，目前北京、天津、贵州、深圳等地区已经利用区块链实现数据上链、电子证照管理等应用。北京市大力推进区块链技术在政务服务领域应用，2020年落地 300 多个应用场景，如构建“政务数据共享目录区块链”，破解数据共享应用难题，让各部门数据共享申请、授权、确认、共享、使用全流程在目录区块链管控下自动执行，各环节操作实时记录“上链”，全程留痕可追溯。天津市网信办、大数据管理中心在 2019 年便开展基于区块链技术的大数据可信共享技术应用等。贵州省实行扶贫“上链”、身份“上链”、监管“上链”，在区块链与政府治理融合应用工程领域获得了一定经验。深圳市“i 深圳”区
211、块链电子证照全球区块链产业图谱报告79应用平台于 2019 年底已支持 24 种常用证照“上链”，电子证照线下办事授权用证支持 100 余项高频政务服务事项。2 2区块链区块链+社会公益社会公益公益事业的发展与互联网联系更加密切，不论是互联网科技企业推出的慈善公益平台，像支付宝运动捐步数，还是个人发布求助信息的平台，像水滴筹、轻松筹等，都在网络盛行。但是公益事业中善款去向不明、信息透明度不足、监管困难等问题也越发突出。区块链技术的去中心化、信息公开透明、可追溯等特征将重建信任机制，推动社会公益事业进入发展新阶段。区块链在公益募捐中的应用主要表现在以下三个方面。一是捐赠物资和善款的全流程跟踪。一
212、是捐赠物资和善款的全流程跟踪。利用区块链技术把物资从捐赠到拨付，再到发放的全流程信息写进节点中，捐赠者和监管机构可进行追溯跟踪，了解物资和款项的具体使用情况。二是减少了公益事业中的运营和审计成本，效率大幅提高。二是减少了公益事业中的运营和审计成本，效率大幅提高。款项和物资的使用和流转自动上链，减少了营运成本，且审计人员据此进行审计后，将审计结果写入账本，所有捐赠者可随时查看。在资金使用方面，从发出申请到具体使用的环节减少，善款使用效率大幅提高。三是保护隐私安三是保护隐私安全和数据安全。全和数据安全。数据信息上链后，节点之间无需信任即可完成信息交换，确保了信息隐私，而且链上信息无法更改，仅供链内
213、用户查看和使用，保证了数据安全与不可篡改。国内，探索区块链技术在社会公益领域应用的机构主要是公益性慈善组织和互联网募捐平台两类。国内，探索区块链技术在社会公益领域应用的机构主要是公益性慈善组织和互联网募捐平台两类。公益性慈善组织方面，以中国红十字会打造的区块链公益项目“和再障说分手”项目为代表，在该平台上可以看到善款流向，及做了隐私处理的捐款人、捐款时间和金额，在募捐结束后会进行信息公示，能让公众更直观了解公益项目的执行全球区块链产业图谱报告80方式、执行流程等信息。互联网募捐平台方面，以轻松筹为代表，它是民政部首批认可的 13 家公开募捐平台之一，主要面向那些身患重病却无力支付医疗费用的人群
214、，该平台利用区块链技术实现捐款与资金流动的透明，且爱心支持的每个动作都受智能合约控制，保证了公开性。3 3区块链区块链+人社居民社保场景中的监管难点和业务痛点集中表现在劳动用工合同、就业资金发放与监管、参保证明授信访问、社保卡挂失服务等方面。人社居民社保场景中的监管难点和业务痛点集中表现在劳动用工合同、就业资金发放与监管、参保证明授信访问、社保卡挂失服务等方面。劳动用工合同备案由用人单位代理执行，难以监管，且纸质合同签订效率低下、难以报关。就业资金发放与监管过程中，用传统纸质单据手工记录，效率低、易出错。参保证明授信访问过程需要跨部门协同办理，处理效率低，且电子印章的跨系统验证较难。社保卡挂失
215、服务所需数据没有在政府和银行之间打通，导致办事效率低下。当前，利用区块链技术解决居民社保场景痛点的方案，集中在建立人社数据的可信存证、打通部门间数据孤岛，实现数据上链与跨部门数据共享、数据安全使用等。当前，利用区块链技术解决居民社保场景痛点的方案，集中在建立人社数据的可信存证、打通部门间数据孤岛，实现数据上链与跨部门数据共享、数据安全使用等。国内，南宁市联合东软集团推出“区块链+人社”应用平台，该平台依托南宁“智慧人社”系统，以区块链技术运用为手段，重点推动人社服务创新和社会治理提升。该平台基于区块链不可篡改的特性实现可信存证，人社局、大数据局、市信用办、市司法局、金融机构等多个机构共同协作，
216、打造不可抵赖的“确权+维权”机制。此外，该平台通过电子劳动合同、人社信用授权等多项应用深化便民服务升级，显著提高部门间信息的传递与沟通效率，构建链上民生服务新生态。4 4区块链区块链+司法司法基于区块链技术打造的存证凭证能够保证信息的不可篡改，同时全球区块链产业图谱报告81带有时间戳的链式区块结构保证存证具有极强的可验证性和可追溯性，与电子数据存证具有天然的契合点，为电子数据存证提供新的解决思路，成为提高司法效率、降低司法成本的必然选择。区块链在司法领域的应用表现出以下三个特征。一是利用区块链技术实现在可信安全环境中打通公检法司各部门系统，实现部门间资料的共享使用。一是利用区块链技术实现在可信
217、安全环境中打通公检法司各部门系统，实现部门间资料的共享使用。通过区块链的非对称加密技术、公私钥机制确保各部门数据安全隐私，在此基础上实现各部门之间数据安全共享。二是利用区块链技术保证数据的真实、完整。二是利用区块链技术保证数据的真实、完整。在司法领域，利用区块链技术将办理公证的相关数据进行加密运算，以 Hash 值的形式存储到区块链上有效防篡改，保证公正数据的原始性、真实性和完整性，实现更低成本、更高效使用电子证据。三是利用区块链技术进行电子档案的全链条化管理系统，三是利用区块链技术进行电子档案的全链条化管理系统，实现电子档案的可溯可查，且智能合约有助于实现自动化监管，节省人工、减少资源浪费。
218、目前，国内利用区块链技术赋能司法行业已经在电子存证、目前，国内利用区块链技术赋能司法行业已经在电子存证、数字档案等场景取得成熟应用。数字档案等场景取得成熟应用。北京互联网法院推出天平链，利用区块链技术解决电子证据存证难、取证难、认证难的问题，辅助法官提高对电子证据认证效率，进而提升判案效率，依据互联网治理，统一开放标准和协议，实现跨链互信和跨链验证。中信消费金融利用区块链技术实现网上借贷合同司法存证，通过与北京互联网法院的天平链打通，将贷款业务电子证据按照证据规则进行归集分类存证上天平链，实现电子证据实时、权威存证等。5 5区块链区块链+教育教育随着在线教育逐渐成为主流模式，这种高效、低门槛的
219、教培形式使得受教育人员规模快速扩大，教育行业学籍管理低效、学历造假、教学资源难共享等管理问题也日渐突出。一方面，由学籍档案管理衍全球区块链产业图谱报告82生出户籍信息篡改、学籍信息不完善等问题，导致信息管理混乱、档案资料易丢失等。另一方面，对学术研究监管不到位产生的学历造假、论文造假等问题层出不穷，降低了校企之间的信任问题。此外，版权保护问题会带来教育资源分配不合理、运用不充分等负面问题。区块链技术应用在教育行业主要表现在三个方面。一是构建产教融合区块链基础设施一是构建产教融合区块链基础设施，为区块链在教育领域应用提供高效可靠的运行环境。在此基础上，形成教育资源的计算与存储，和网络资源多方共识
220、、共同维护的分布式账本。二是搭建区块链技术应用开发的实战环境，二是搭建区块链技术应用开发的实战环境，让学员更快速掌握区块链开发与应用技术。通过区块链教培实训，有利于快速形成区块链人才库，健全区块链人才供给机制，解决区块链行业人才短缺问题。三是区块链技术可以进行教学数据分布式存储记录，三是区块链技术可以进行教学数据分布式存储记录，实现对学籍档案、知识产权的更高效管理。在国内，教育信息化发展加快了教育产业链与教学链的融合，产教融合基础设施建设额重要性日渐突出，用区在国内，教育信息化发展加快了教育产业链与教学链的融合，产教融合基础设施建设额重要性日渐突出，用区块链技术管理教学资源、搭建教育基础设施成
221、为国内教育新的基础方向。块链技术管理教学资源、搭建教育基础设施成为国内教育新的基础方向。比如，百度超级链、星火链网等底层平台厂商提供区块链+教育基础设施，打造教学资源分布式存储、多方共识、共同维护的分布式账本体系。北京知链科技通过提供区块链+行业实验实训的内涵式解决方案，形成健全的人才培训机制，为社会输送了大量区块链人才。在 国 外，麻 省 理 工 媒 体 实 验 室 发 布 了 区 块 链 证 书 项 目Blockcerts，该项目是基于比特币区块链的数字学术证书开放标准。在 国 外，麻 省 理 工 媒 体 实 验 室 发 布 了 区 块 链 证 书 项 目Blockcerts，该项目是基于
222、比特币区块链的数字学术证书开放标准。作为去中心化的认证系统，Blockcerts 凭证具有防篡改且可验证的特性，还可用于发行任何类型的证书，包括专业证书、成绩单、学分或者学位。全球区块链产业图谱报告836 6区块链区块链+医疗医疗基于区块链的数据共享的应用，建立围绕医疗区块链数据共享平台，形成“可用不可见”、“可见不可取”的数据使用规则和交换机制，促进数据所有权和使用权分离，解决医疗健康数据共享交换中的权责不清、机制不畅、信息泄露等难题。在患者的医疗记录方面，区块链技术通过哈希函数映射将区块链链接成线，以此保证记录不被篡改。在患者的医疗记录方面，区块链技术通过哈希函数映射将区块链链接成线，以此
223、保证记录不被篡改。医疗数据通过区块链技术还可以设置多层密钥进行隐私管理，比如不同人群会有不同的权限，加上每条的医疗记录也会有相应的医护人员进行确认，保证了区块链技术的透明性。国内，阿里健康宣布与常州市医联体达成共识，合作开展区块链项目试点，旨在将新兴区块链技术应用于医联体底层技术架构中，实现当地医疗机构之间安全可控的数据互联，用安全有效的方式解决医疗机构的“信息孤岛”问题。在国外的应用案例中，PokitDok 与英特尔合作，推出 DokChain 医疗区块链技术解决方案，它使用英特尔的开源区块链程序作为底层账本，用区块链来监控医疗过程，并应用于医疗保健系统中，DokChain 医疗区块链平台同
224、时提供处方透明定价、药品供应链管理、病历数据安全等服务。（3）前沿应用）前沿应用区块链技术与应用发展迅速，外延不断扩大，元宇宙、Web3.0等与区块链技术相关的概念涌现并快速发展。元宇宙、Web3.0 概念兴起于 2021 年下半年，基于区块链底层系统，将构筑更先进的数字世界。区块链是元宇宙、Web3.0 的基础设施和核心，Web3.0 是基于区块链思维而进化出的全新网络形态，元宇宙是以区块链为核心的Web3.0 数字生态。在 Web3.0 时代，元宇宙将是一个极富想象力和创全球区块链产业图谱报告84造力的网络形态，构筑在 Web3.0 基础上的元宇宙，将是“现实世界”和“虚拟世界”的深度融合
225、。1 1区块链区块链+元宇宙元宇宙是一种利用技术手段将现实世界进行映射和交互的虚拟世界，通过以区块链为核心的新型信息技术集成的 Web3.0 体系进行支撑。元宇宙元宇宙是一种利用技术手段将现实世界进行映射和交互的虚拟世界，通过以区块链为核心的新型信息技术集成的 Web3.0 体系进行支撑。基于区块链的分布式数字身份可以通过唯一的标识对事物进行有效鉴权，打通现实世界与虚拟世界，实现了数字要素在虚拟世界与现实世界的互联互通，促进元宇宙发展。此外，区块链技术提供了去中心化的清结算平台和价值传递机制，能够保障元宇宙的价值归属与流转，从而保障经济系统稳定、高效，保障规则的透明和确定性执行。同时，元宇宙的
226、兴起能够促进区块链技术的发展，区块链技术的发展能够保障元宇宙稳健的发展。同时，元宇宙的兴起能够促进区块链技术的发展，区块链技术的发展能够保障元宇宙稳健的发展。元宇宙是区块链技术、金融及社会发展的必然趋势，将进一步促进产业数字化的发展。在产业数字化过程中，基于区块链技术打造可信生态，依托元宇宙建立新型应用场景，将创造数字经济新形态。目前，元宇宙的应用主要集中在虚拟人物、虚拟货物、虚拟场景三个方面。目前，元宇宙的应用主要集中在虚拟人物、虚拟货物、虚拟场景三个方面。在虚拟人物方面，燃麦科技在 2021 年推出超写实数字人AYAYI，且已经与天猫、娇兰、欧莱雅、Bose、安慕希等品牌进行了代言合作；奈
227、雪的茶在六周年成立之际发布宇宙共生体虚拟人物NAYUKI，将在虚拟空间和现实生活中穿梭，为奈雪构建更有趣、更有故事性品牌空间提供了想象力；腾讯音乐推出“TMELAND”，打造音乐元宇宙世界，用户可以在 TMELAND 内创建个人专属虚拟形象，并体验各种虚拟交互场景。在虚拟货物方面，以 NFT 应用为代表，比如某奢侈服装品牌推出虚拟服装系列，包括连衣裙、皇冠、男士西装等，并将虚拟服装拍卖出 570 万美元。在虚拟场景方面，华为 AR 地图联全球区块链产业图谱报告85合华润置地在深圳万象天地打造沉浸式的商场 AR 体验，用于室内导航、服务信息与商业的结合展示，且手机对着店铺，商铺信息会展示出来，有
228、些商铺还有 AR 优惠券，点击即可领取，实现了线上领券和线下消费的结合。2 2区块链+Web3.0Web3.0 是以去信任、去中介和数字资产化为理念，以区块链为底层关键技术，以数字生产和数字消费为主要经济形态的新一代互联网。区块链+Web3.0Web3.0 是以去信任、去中介和数字资产化为理念，以区块链为底层关键技术，以数字生产和数字消费为主要经济形态的新一代互联网。Web3.0 的主要特征是利用分布式账本技术对 Web2.0 应用逻辑进行重构，利用区块链的可信协作、分布式执行、数据保护、资产转移等能力进一步整合信息流、业务流和价值流，以更加标准化、更加简洁的链上智能合约来代替现有互联网应用服
229、务，消除对中心机构的依赖。Web3.0 是以分布式技术重新解决互联网数据权属和价值表达的重要创新。9Web3.0 强调建设者与用户开放共建。Web3.0 强调建设者与用户开放共建。开源是支撑 Web3.0 开放共建的基础特性。Web3.0 开放包容的生态，其技术应用在数据、算法、功能、接口等层面上都是公开透明的。因为代码开源、治理公开、交易可查等基础特性，所以 Web3.0 才会衍生出进阶特性，比如网络的开放共建、算法的可组合性、数据的可移植性等。Web3.0 强调赋予用户更多的自主权。密码学是支撑 Web3.0 用户自主权的基础技术，基于密码学和智能合约指定的一套全新的数字产权制度，成为We
230、b3.0发展的核心驱动力。Web3.0的基本技术体系和发展方向初现雏形。Web3.0的基本技术体系和发展方向初现雏形。Web3.0涵盖了DAO及工具、隐私、存储和数据、游戏、创作者经济平台、社交等领域。根据Gartner 2022年7月发布的Web3.0技术成熟度曲线，目前Web3.0经历了第一波创新高峰期，正在从“创新驱动阶段”迈向“创新泡沫9可信区块链推进计划Web3.0 前瞻研究报告（2022 年），2022 年 9 月全球区块链产业图谱报告86阶段”，技术体系逐步成型，其中非同质化通证（NFT）、分布式身份（DID）、分布式金融（DeFi）、分布式交易所（DEX）等 Web3.0核心组
231、件技术正经历“创新低谷阶段”，零知识证明（ZKP）、分布式自治组织（DAO）、可监管分布式金融（CeDeFi）、可监管分布式交易所（CeDEX）正经历“创新启动阶段”，未来有望迎来更多创新。伴随着加密货币的蓬勃发展，近两年涌现了大量的 Web3.0 应用。国外项目中，Mask Network（原名 Maskbook）是一个帮助用户从 Web2.0无缝过渡到 Web3.0 的门户，在 Twitter 上通过插件模式增加去中心化应用相关功能，包括发布加密推文、支持多链、发红包、捐赠等。Litentry 是一个基于 W3C 标准提出的一个跨系统的 DID 聚合协议，可以给不同系统的 DID 数据提供
232、互操作性和流动性，能够允许应用轻松地获取用户在 Web3.0 网络的整合身份数据，目标在于为未来的Web3.0 网络打造一个去中心化身份框架。BrightID 主打的是社交中的去中心化身份（DID），提供 Web3.0 的身份验证。4.2.4 生态服务层4.2.4 生态服务层生态服务层是指围绕区块链产业上下游提供相关服务的各类企业和机构。生态服务层是指围绕区块链产业上下游提供相关服务的各类企业和机构。区块链生态服务层是区块链产业生态的重要组成部分，包括促进行业发展的产业发展机构、相关行业组织及服务机构。近年来，随着我国区块链技术的开发与应用不断深入，上、中、下游的产业链不断完善，与之相应的生态
233、服务同样在持续成长中。从生态培育来看，生态服务层主要涵盖产业发展、行业组织、服务类三大层面。产业发展主要包括科研院所、投资机构、产业园区等。行业组织主要包括监管机构、行业协会、产业联盟、社区论坛等。服务类主要包括新闻媒体、资讯评级、知识产权等。全球区块链产业图谱报告87（1）产业发展方面，“产学研金”的协同与合作进一步加强）产业发展方面，“产学研金”的协同与合作进一步加强区块链技术总体发展还处于初级阶段，对区块链技术的认识在社会层面上尚未普及，科研院所、投资机构、产业园区等产业发展服务机构帮助企业认识理解区块链技术价值，为企业提供区块链行业应用解决方案，促进区块链行业应用落地。1 1科研院所：
234、推动区块链自主创新和人才培养科研院所和高校承担着区块链技术自主研发和技术创新的重要职责。科研院所：推动区块链自主创新和人才培养科研院所和高校承担着区块链技术自主研发和技术创新的重要职责。目前我国已经形成以产业需求为导向，以科研院所和高校为驱动力，以市场应用为落地的区块链产业体系，通过“产学研金”的深度结合，充分发挥各自优势，推动国家区块链战略的实现。区块链研究机构稳步增长，企业和高校成为主力。区块链研究机构稳步增长，企业和高校成为主力。目前，国内各大高校、研究机构及区块链企业通过设立实验室或研究中心等方式，实现“产学研”协同创新模式，进一步增强区块链技术研发能力，推动区块链技术的创新与落地应用
235、。据不完全统计，截至 2021 年年底，我国区块链研究机构数量共有 114 家，政府、高校和企业是研究机构牵头主体，其中，企业和高校是我国区块链研究机构的主体，约占三分之二。目前，985 和 211 高校中有 47 所学校已经设立了区块链实验室或研究中心。从设立机构来看，约七成左右为学校与企业共同合作设立，研究领域以金融、数字经济及多技术融合创新为主。区块链理论与应用研究及专业人才培养开始爆发。区块链理论与应用研究及专业人才培养开始爆发。区块链专业人才培养和创业环境正在不断完善。作为区块链理论研究和高级人才培养的重要基地，我国高校正在积极拥抱区块链，推动区块链技术创新。据统计，截至 2021
236、年年底，我国已经有 50 多所高校开设区块链专业或相关课程，2021 年有 23 所高校新增区块链专业或相关课程，为区块链技术研发与应用创新奠定了基础理论学习与人才培养的基础。从全球区块链产业图谱报告88课程设计和内容来看，涵盖基本理论、技术开发、工程实践、金融与数字资产、数字经济研究、多技术融合等方面。整体来看，高校区块链课程规划和设计正在向基本理论与实际应用并重的方向发展。表 14 我国高校设立区块链相关实验室研究中心情况开设年份学校名称实验室/研究院开设年份学校名称实验室/研究院2016 年中央财经大学校企联合实验室2017 年同济大学人工智能和区块链智能实验室复旦大学复旦大学开设区块链
237、研究中心北京邮电大学区块链研究实验室湖南大学湖南大学区块链金融研究中心华东师范大学华师大-欧冶产业互联网大数据与区块链实验室山东大学山东区块链研究会2018 年浙江大学浙江大学成立区块链研究中心中山大学区块链与智能金融研究中心北京大学区块链实验室电子科技大学电子科技大学区块链研究院厦门大学厦门大学区块链研究中心中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室东南大学区块链实验室南开大学南开大学宝德区块链研究中心西北工业大学人工智能和区块链研究生创新基地南京大学南京大学金陵学院区块链研究中心南京大学区块链协会华南理工大学四方精创-华南理工大学区块链联合实验室海南大学区块链技术社团北京师范大学知识区块链研
238、究中心哈尔滨工业大学哈尔滨工业大学区块链研究中心华中科技大学华中科技大学区块链安全研究中心西安电子科技大学西安电子科技大学区块链应用与测评研究中心西南财经大学西南财经大学中国区块链研究中心北京工业大学北京工业大学区块链研究中心华东理工大学升国区块链研究中心东华大学东华大学 BAAS 区块链实验室苏州大学苏大大区块链联合实验室海南大学海南大学区块链协会清华大学清华大学经济管理学院区块链金融研究中心2019 年兰州大学环保区块链联合实验室四川大学四川大学计算机学院区块链研究中心陕西师范大学格尔软件陕西师范大学密码研究实验室郑州大学郑州大学区块链应用研究中心全球区块链产业图谱报告892020 年天津
239、大学天津大学-好扑科技区块链实验室南京航空航天大学南京航空航天大学区块链产业研究中心西南交通大学西南交通大学-纸贵科技交通区块链技术联合实验室大连理工大学区块链研究院中国人民大学中国人民大学区块链研究院2021 年上海交通大学上海交大海南区块链研究院中国矿业大学区块链联合创新实验室西南大学川渝共建区块链实验室未披露成立时间中国科学技术大学中国科学技术大学区块链协会中南大学中南大学区块链研究中心武汉大学密码学与区块链研究中心河北工业大学河北工业大学区块链技术产业研究院福州大学福建省工业互联网+区块链联合实验室数据来源：中关村区块链产业联盟整理2 2产业园区：促进区块链产业集群发展区块链产业园区已
240、经成为我国各地区推动产业升级，实现国家数字经济发展战略的重要支撑之一。产业园区：促进区块链产业集群发展区块链产业园区已经成为我国各地区推动产业升级，实现国家数字经济发展战略的重要支撑之一。过去十年中，全国各地纷纷成立区块链产业园，以推动区块链与各行业的深度融合，加快地方传统产业的数字化转型，为地方经济发展提供新动能。据不完全统计，目前，我国已建成的区块链产业园约 60 家，覆盖 22 个省市自治区。区块链产业园在国内主要城市群的集聚效应已初步形成。区块链产业园在国内主要城市群的集聚效应已初步形成。从国内主要城市群来看，中国区块链产业园在全国范围内多点开花。目前，长三角（18 家）、环渤海（13
241、 家）、珠三角（7 家）、长江中游（6家）、成渝（4 家）、中部与西北部（7 家）、西南与南部（7 家）等城市群已经形成了区块链产业聚集区域。从地区分布来看，浙江、广东、上海、山东等地区块链产业园的数量相对较多。浙江拥有 10家，占全国的 16.7%；其次是广东（7 家），占比 11.7%；上海和山东各 6 家，分别占比 10%。值得注意的是，重庆、四川、湖南、湖北、陕西、河南等中西部地区的区块链产业园区正在快速崛起。全球区块链产业图谱报告90数据来源：中关村区块链产业联盟整理图 18 国内主要城市群的区块链产业园区分布我国区块链产业园区正在进入稳步发展的阶段。我国区块链产业园区正在进入稳步发
242、展的阶段。2017 年和 2018年是区块链产业园区成立的高峰期，有 35 家产业园在这两年间成立。这也表明我国区块链产业园区已经渡过了快速爆发的早期探索阶段，各地区块链园区的建设更加理性和稳重，着眼于技术与地产产业的深度融合和应用落地。除了新建区块链产业园区外，一些老牌的产业园和软件园也在顺势而变，聚焦大数据、人工智能、区块链、物联网等战略性新兴技术，以期实现前沿技术的突破和应用落地。例如，成立于 1995 年的齐鲁软件园正在加快建设“中国算谷”科技园等项目，通过构建战略性新兴产业，实现前沿技术的重大突破、应用级技术落地与高级人才汇聚，打造技术前沿新高地，探索产业生态新模式。数据来源：中关村
243、区块链产业联盟整理图 19 我国区块链产业园区成立时间分布图全球区块链产业图谱报告91表 15 全国区块链产业园区一览表区域省份城市名称创立时间区域省份城市名称创立时间环渤海城市群北京亚洲区块链孵化器2016 年 6 月中关村创客小镇2017 年 12 月密码+区块链孵化器2019 年 4 月山东青岛青岛链湾2017 年 6 月青岛金融科技中心2018 年 11 月济南复旦大学区块链技术济南创新中心2016 年 12 月山东省区块链技术应用创新中心2017 年 1 月山东航信区块链产业园（山东安可区块链产业园）2020 年 11 月齐鲁软件园（省级）1995 年 11 月河北唐山曹妃甸大数据区
244、块链产业园2018 年 10 月石家庄石家庄数字经济产业园2020 年 7 月石家庄京东城市（河北）数字经济产业园2021 年 4 月辽宁朝阳龙城区块链大数据产业园2018 年 11 月长三角城市群浙江杭州杭州西溪谷区块链产业园2017 年 4 月中国（萧山）区块链创业创新基地2017 年 5 月中国杭州区块链产业园（余杭区）2018 年 4 月中国杭州国际区块链产业园（下城区）2018 年 7 月杭州（余杭）经略新创产业区块链孵化器2018 年 11 月杭州区块链产业园（萧山区）2018 年 11 月中国（杭州）未来区块链创新中心2020 年 9 月宁波宁波保税区金融科技（区块链）产业园20
245、18 年 7 月宁波市区块链产业赋能中心2020 年 11 月嘉兴嘉兴区块链产业园2019 年 1 月上海虹口区块链空间2015 年 6 月宝山区智力产业园天空区块链孵化基地2016 年 11 月虹口区亚太区块链中心2018 年 10 月嘉定区蓝天经济城区块链集聚区2018 年 10 月杨浦区区块链技术创新与产业基地2018 年 11 月上海区块链生态谷（静安区）2020 年 10 月江苏南京江北新区产业园2016 年 4 月苏州苏州链谷2017 年 8 月珠三角城市群广东广州黄埔链谷（广州城投中关村 e 谷区块链孵化园）2017 年 9 月广州越秀区国际区块链产业园2017 年 10 月广州
246、区块链国际创新中心2017 年 10 月全球区块链产业图谱报告92蚁米区块链创客空间2017 年 12 月蚁米安居宝区块链工业智能产业园2019 年 1 月佛山广东金融高新区“区块链+”金融科技产业孵化中心2018 年 12 月深圳“密码+区块链”孵化器（CNBI）2019 年 3 月成渝城市群重庆重庆数字经济（区块链）产业园2017 年 11 月重庆市两江新区数字经济产业园2018 年 1 月四川成都中国西南区块链创新发展联盟2017 年 6 月成华区块链产业园2020 年 9 月长江中游城市群湖南娄底湖南娄底国家级区块链研究和应用示范区暨娄底市区块链产业园2018 年 5 月长沙长沙经济技
247、术开发区星沙区块链产业园2018 年 11 月衡阳湘南湘西区块链产业园2021 年 10 月湖北武汉光谷区块链众创空间2017 年 7 月江西赣州江西赣州区块链金融产业沙盒园2017 年 6 月南昌南昌先锋军民融合创新基地区块链技术与应用研发中心（先锋软件）2017 年 6 月中部与西北部城市群陕西西安西北区块链产业基地2019 年 12 月榆树尚五金时代物资区块链2021 年 11 月河南郑州河南省区块链产业园区2022 年 8 月内蒙古鄂尔多斯鄂尔多斯云计算科技园2018 年 2 月甘肃兰州兰州市大数据产业园（高新区）2020 年 6 月新疆伊宁新疆伊宁区块链产业基地2017 年 10 月
248、伊宁伊犁州数字产业示范园2022 年 3 月西南与南部地区云南昆明云南省区块链中心2020 年 3 月贵州贵阳贵安新区区块链小镇2017 年 5 月广西南宁中国东盟区块链产业园（广西区块链科创园）2020 年 7 月海南海口海口区块链产业园（海口复兴城互联网信息产业园）2018 年 4 月澄迈海南自贸区（港）区块链试验区2018 年 10 月数据来源：中关村区块链产业联盟整理3 3投资机构：机构和大企业关注区块链产业创新发展2021 年全球最活跃的投资机构集中在美国。投资机构：机构和大企业关注区块链产业创新发展2021 年全球最活跃的投资机构集中在美国。据 FootprintAnalytics
249、的统计数据显示，美国区块链风险投资公司AU21成为2021年全球最活跃的投资机构，总投资数达 119 起，主要以 DeFi 为主，全球区块链产业图谱报告93并关注 NFT 领域。Coinbase Ventures 总投资数达到 102 起，排名第二，以区块链基础设施和 DeFi 为主。NGC Ventures 总投资数 91 起，位居第三。表 16 全球区块链领域活跃投资机构投资机构投资项目数量投资机构投资项目数量AU21 Capital119Coinbase Ventures102NGC Ventures91LD Capital78Polychain Capital70CMS Holding
250、s67Pantera Capital59Digital Currency Group58Alameda Research57X21 Digital56Andreessen Horowitz52Animoca Brands51Multicoin Capital51Genblock Capital50Morningstar Ventures46数据来源：根据 Footprint Analytics 统计数据整理大型跨国公司的投资动态在很大程度上影响着全球区块链技术的发展方向，因此，紧跟大公司的区块链投资动态，有助于把握我国区块链产业的发展方向。大型跨国公司的投资动态在很大程度上影响着全球区块链技术
251、的发展方向，因此，紧跟大公司的区块链投资动态，有助于把握我国区块链产业的发展方向。据 CB Insights 的融资数据显示，在 2021年 9 月至 2022 年 6 月中旬期间，全球市值 TOP100 上市公司中，有40 家企业向 61 家区块链初创公司累计投资近 60 亿美元。三星公司投资了 13 家公司，位居榜首；大华银行以 7 笔投资紧随其后，花旗集团位居第三（6 笔），高盛排名第四（5 笔）。NFT 成为全球大公全球区块链产业图谱报告94司的重要投资方向，此外，区块链服务解决方案、基础设施建设、平台开发、数字资产托管解决方案等也备受关注。2022 年 6 月 10 日，陆家嘴杂志和
252、零壹智库联合发布“2022首届数字科技投融资榜单”，获得“区块链领军投资机构 10 强”的分别是：财信产业基金、常春藤资本、分布式资本、复星集团、红杉基金、启明创投、深创投、曦域资本、易方达、真格基金。（2）行业组织方面，监管机构、行业协会、产业联盟多方同步引导区块链产业健康发展）行业组织方面，监管机构、行业协会、产业联盟多方同步引导区块链产业健康发展行业组织方面，监管机构、协会和联盟正在构建更加良性的产业发展环境。监管机构、行业协会、产业联盟、社区论坛等行业组织进行行业标准制定、测评认证、新技术探索研究，对技术研发及服务能力提出要求，确保质量安全、规范行业健康、有序发展。1 1监管机构：推动
253、区块链产业合规健康发展合规/监管成为区块链技术在金融领域的重要应用场景。监管机构：推动区块链产业合规健康发展合规/监管成为区块链技术在金融领域的重要应用场景。在金融行业数字化不断升级的同时，新的风险如影随形。在此背景下，基于区块链的新的防范与治理手段得到了加速应用，并在一定程度上反映出监管部门对金融创新步伐的实时跟进。2021 年，全球金融机构管理场景下的区块链应用共 60 起，涵盖合规/监管（占比 70%）与业务体系（占比 30%）两个细分领域，分布在 18 个国家和地区。身份验证、交易安全、反欺诈成为金融合规监管的主要方向。身份验证、交易安全、反欺诈成为金融合规监管的主要方向。目前，全球区
254、块链技术已经融入到银行、证券、期货、投行、数字资产等金融领域的合规/监管活动中，涵盖客户身份识别（KYC）、打击加密货币犯罪、打击虚假新闻、反诈骗、反洗钱（AML）、消费金融电子存证、银行函证、投行业务监管、期货交易监管、DeFi 监管、加密税收、网贷清理等众多应用场景。全球区块链产业图谱报告95中国人民银行、国家外汇管理局、中国证监会、中国银行协会、中国证券业协会、中国金融认证中心等部门或机构是金融领域区块链创新的主要监管部门。图 20 国内外区块链监管机构2 2行业协会：区块链行业协会数量不断增加，桥梁作用开始显现随着国家区块链战略的制定，全国各地纷纷成立区块链协会，行业协会：区块链行业协
255、会数量不断增加，桥梁作用开始显现随着国家区块链战略的制定，全国各地纷纷成立区块链协会，以促进区块链行业自律，监督区块链的发展与落地，对接企业和从业人员，充分发挥协会作为连接技术与应用场景之间的桥梁作用。据不完全统计，目前我国经过民政部门批准成立的区块链协会已经超过 30家，约三分之二的区块链协会是在 2019 年之后批准成立的。表 17 我国区块链行业协会地区协会成立时间地区协会成立时间北京北京区块链技术应用协会(BBAA)2017上海上海区块链技术协会2018广东广州市区块链产业协会2017深圳市信息服务业区块链协会2019四川四川省区块链行业协会2019成都天府新区区块链产业协会2018重
256、庆重庆市区块链协会2022山东济南市区块链产业协会2021青岛市区块链产业商会2020湖北武汉市区块链协会2019全球区块链产业图谱报告96湖南长沙市区块链技术应用行业协会2019浙江浙江省区块链技术应用协会2017杭州区块链技术与应用联合会2017宁波市区块链专委会2020江苏江苏省区块链发展协会2022南京区块链产业应用协会2019陕西陕西省区块链技术应用协会2019西安市区块链信息产业协会2021西安市区块链技术应用协会2019榆林市区块链产业协会2020宁夏宁夏区块链协会2020山西山西省区块链应用技术协会2019贵州区块链金融协会2015江西江西省区块链行业协会2019福建福建省区块
257、链协会2017海南海南省区块链协会2019海口市区块链协会2019数据来源：中关村区块链产业联盟整理表 18 我国区块链专委会区块链专业委员会成立时间区块链专业委员会成立时间中国计算机学会区块链专业委员会2018中国通信学会区块链专业委员会2020中国电子学会区块链专家委员会2018中国通信工业协会区块链专业委员会2016中国移动通信联合会区块链专业委员会2018中国信息协会区块链专业委员会2019中国市场信息调查业协会区块链专业委员会2020中国自动化学会区块链专业委员会2018中国电子商会区块链专业委员会2018全球区块链产业图谱报告97中国密码学会区块链专业委员会2019数据来源：中关村
258、区块链产业联盟整理3 3行业联盟：数量与成员规模不断扩大行业联盟：数量与成员规模不断扩大据统计，截至 2021 年年底，我国已经成立了 70 多家区块链产业联盟，联盟的成员数量已经超过 2300 家，包括 220 多家企业和近百所高校与研究机构。过去六年，我国区块链联盟组织数量以平均每年10 家左右的速度稳步增长。经各地区民政局核准登记的区块链相关行业联盟包括中关村区块链产业联盟、中关村安信网络身份认证产业联盟、贵阳区块链技术与应用产业联盟、成都市区块链产业发展联盟等单位。表 19 我国区块链行业联盟联盟名称成立时间发起单位地区登记管理机关联盟名称成立时间发起单位地区登记管理机关中关村区块链产
259、业联盟（ABI）2016 年2 月指导单位：北京市科委、中关村科技园区管理委员会理事长单位：中国信息通信研究院副理事长单位：中国联通研究院、中国电信研究院、中国移动研究院、北京航空航天大学、国网区块链科技、腾讯、华为、蚂蚁科技、泰尔英福、北京华信瑞德、数洋科技、布比网络、趣链、溪塔科技、纸贵科技等北京北京市民政局中关村安信网络身份认证产业联盟（OIDAA联盟）2017 年11 月理事长单位：公安部第一研究所副理事长单位：麒麟软件有限公司、京东科技控股股份有限公司、北京中盾安信科技发展有限公司、中国信息通信研究院、中国移动、中国联通、中国电信、人民保险、平安保险、阿里巴巴、腾讯、浪潮、蚂蚁科技等
260、北京北京市民政局贵阳区块链技术与应用产业联盟2017 年12 月主管单位：贵阳市大数据委成员单位：贵州优易合创大数据资产运营有限公司、中电科大数据研究院有限公司、中国电子科技网络信息安全有限公司、电子科技大学、贵州大学、贵州理工大学等贵阳贵阳市民政局全球区块链产业图谱报告98成都市区块链产业发展联盟2022 年12 月主管单位：成都市经济发展委员会成员单位：成都信息工程大学、四川兴川贷数字科技有限公司、成都清大云科技有限公司、四川高兆信息技术有限公司、四川知链未来科技有限公司等成都成都市民政局中国区块链研究联盟2016 年1 月中国万向控股有限公司、厦门国际金融技术有限公司、中国保险资产管理业
261、协会、包商银行股份有限公司、营口银行股份有限公司等北京-中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger 联盟）2016 年4 月中证机构间报价系统股份有限公司、中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术研究院、浙江股权交易中心、深圳招银前海金融资产交易中心、厦门国际金融资产交易中心、大连飞创信息技术有限公司、通联支付网络服务股份有限公司、上海矩真金融信息服务有限公司、深圳瀚德创客金融投资有限公司、乐视金融、万向区块链实验室等上海-金融区块链合作联盟（金链盟）（FISCO）2016 年5 月微众银行、平安银行、招银网络、恒生电子、京东金融、腾讯、华为、银链科技、深圳市金融信息服务协会等深圳-中
262、国区块链技术创新与应用联盟2016 年11 月北京航空航天大学、智慧能源投资控股集团、北京大同区块链技术研究院、清华大学、人民大学、天弘基金、包商银行、远光软件等北京-版权区块链联盟2017 年8 月安妮股份、西安可信时间认证中心、北京艾米塔艺术基金会、北京文化产权交易中心、版权家、标新司法鉴定所、天威诚信、智慧财经、小米、艾瑞咨询、盈科律师事务所、九次方大数据等北京-中国区块链生态联盟2017 年11 月中国电子信息产业发展研究院、赛迪（青岛）区块链研究院、北京奇虎科技有限公司、北京信任度科技有限公司、中国软件评测中心、海尔数字科技有限公司、数安（青岛）实验室等青岛北京-全球区块链产业图谱报
263、告99中国安全食品区块链溯源联盟2017 年12 月沃尔玛、京东、IBM、清华大学电子商务交易技术国家工程实验室等北京-青藤区块链联盟（青藤链盟）2018 年5 月清华大学、北京大学、浙江大学、天津大学、上海交通大学、电子科技大学、中国政法大学、同济大学、武汉大学、山东大学等北京-区块链可信服务机构联盟（BTSI 联盟）2021 年10 月中国电子科技集团有限公司、四川省区块链行业协会、重庆市西部区块链产业技术研究院、河南云政数据管理有限公司、南京紫金山智慧城市研究院有限公司、福建福链科技有限公司、广西区块链科创园、中金汇通数据管理有限公司、新华文轩四川数字出版社传媒有限公司、四川商通实业有限
264、公司、四川省成都市蜀都公证处、成都博韵通科技有限公司等成都-中关村区块链产业联盟东北分联盟2021 年10 月指导单位：辽宁省工信厅、辽宁省通信管理局、沈阳市工信局成员单位：辽宁联通、辽宁移动、辽宁电信、东软集团、华为公司、纸贵科技沈阳-中国证券期货业区块链联盟2021 年12 月指导单位：中国证监会科技监管局成员单位：上交所、深交所、中国证券业协会、国泰君安证券、申万宏源证券等北京上海深圳-区块链安全及应用联盟2022 年11 月成都链安科技有限公司、四川长虹信息安全实验室、南京纯白矩阵科技有限公司、布比(北京)网络技术有限公司、成都九宽科技有限公司、成都质数斯达克科技有限公司等成都-数据来
265、源：中关村区块链产业联盟整理4 4中央部委：积极开展区块链创新应用试点中央部委：积极开展区块链创新应用试点2021 年 10 月 15 日，中央网信办等 18 个部门和单位组织开展国家区块链创新应用试点行动，印发关于组织申报区块链创新应用试点的通知。通知明确，到 2023 年底在实体经济、社会治理、民生服务、金融科技等重点领域形成一批可复制、可推广的区块链创新应用典型案例和做法经验，进一步发挥区块链在促进数据共享、优全球区块链产业图谱报告100化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用助力网络强国、数字中国建设。试点内容分为四个大类，分别为区块链与实体经济融合发展、提升治
266、理能力和治理水平、拓展区块链在民生服务领域运用、推动区块链在金融领域创新应用。在这四大类里又细分出了 16 个领域，作为行业性试点。2022 年 1 月 30 日，中央网信办发布 中央网信办等十六部门联合公布国家区块链创新应用试点名单。名单经地方和部门推荐、专家评审、网上公示等程序，包含 15 个综合性试点单位，164 个特色领域试点单位。表 20 国家区块链创新应用试点名单（综合性试点）试点内容牵头部门试点内容牵头部门北京市海淀区区人民政府重庆市渝中区区人民政府福建省福州市市人民政府广东省广州市市人民政府广西壮族自治区百色市市人民政府贵州省贵阳市市人民政府河北省雄安新区雄安新区管理委员会江苏
267、省无锡市市人民政府上海市静安区区人民政府浙江省杭州市市人民政府山东省潍坊市市人民政府四川省成都市市人民政府海南省海口市市人民政府湖南省长沙市市人民政府江西省赣州市市人民政府数据来源：中央网信办表 21 国家区块链创新应用试点名单（特色领域试点）全球区块链产业图谱报告101试点内容牵头部门试点内容牵头部门区块链+制造工业和信息化部区块链+能源国家能源局区块链+政务服务区块链+政务数据共享国务院办公厅（电子政务办公室）区块链+法治司法部区块链+税费服务国家税务总局区块链+审判最高人民法院区块链+检察最高人民检察院区块链+版权中央宣传部区块链+民政民政部区块链+人社人力资源社会保障部区块链+教育教育
268、部区块链+卫生健康国家卫生健康委区块链+贸易金融中国人民银行区块链+风控管理中国银保监会区块链+股权市场中国证监会区块链+跨境金融国家外汇管理局数据来源：中央网信办2021 年 12 月 6 日，科技部公示 10 个国家重点研发计划“区块链”重点专项。表 22 国家重点研发计划“区块链”重点专项（2021 年度）序号项目编号项目名称牵头单位序号项目编号项目名称牵头单位12021YFB2700100新型区块链体系架构设计理论与方法华东师范大学22021YFB2700200高可信弹性区块链架构设计理论与方法武汉大学32021YFB2700300“网-信-安”一体化区块链性能模型及多层级持续协同优化
269、关键技术研究北京航空航天大学42021YFB2700400区块链测评技术体系与系统研究中国信息通信研究院52021YFB2700500区块链生态安全监管关键技术研究杭州云象网络技术有限公司62021YFB2700600区块链生态安全监管关键技术研究海南大学全球区块链产业图谱报告10272021YFB2700700高并发可扩展区块链存储的基础理论和方法研究华中科技大学82021YFB2700800支持分层-折叠-聚合的异步区块链可扩展技术研究中国科学院合肥物质科学研究院92021YFB2700900区块链安全威胁感知与取证研究南京信息工程大学102021YFB2701000区块链安全威胁感知与取
270、证技术研究清华大学数据来源：科技部（3）服务方面，媒体与版权共同发力确保区块链的落地服务方面，媒体与版权共同发力确保区块链的落地。）服务方面，媒体与版权共同发力确保区块链的落地服务方面，媒体与版权共同发力确保区块链的落地。新闻媒体、测评、知识产权等服务机构提供行业资讯、发布行业动态、促进行业认知普及。1 1新闻媒体：区块链先行者、布道者、监督者的多重角色区块链媒体经过野蛮生长进入沉寂期。新闻媒体：区块链先行者、布道者、监督者的多重角色区块链媒体经过野蛮生长进入沉寂期。随着加密货币的兴起，2015 年之后，国内区块链媒体大量涌现，并吸引大量资本的进入。之后，区块链媒体行业呈现无序发展，行业泡沫严
271、重，乱象从生。随着国家加大对数字货币和媒体行业的监管和整顿力度，区块链媒体行业迅速降温。2018 年年底，大量区块链媒体平台倒闭，整个区块链媒体行业进入低迷期。据 2022 年 9 月最新的媒体名单数据显示，目前我国区块链媒体约为 300 家，较为活跃的区块链媒体已不足百家。主流新闻媒体正在融合区块链技术，重塑新闻媒体生态。主流新闻媒体正在融合区块链技术，重塑新闻媒体生态。在区块链产业发展过程中，区块链相关资讯与动态的报导仅仅是新闻媒体最基本的职能。抛开以区块链资讯报道为主的区块链垂直媒体、综合媒体平台的区块链版块、区块链自媒体等狭义的区块链媒体，国内外主流新闻媒体正在积极探索区块链技术与新闻
272、媒体的内部深度融合，推动新闻版权保护，打击虚假新闻、抄袭等问题，从而构建广义的区块链媒体。主流新闻媒体与版权机构合力打造更健康的区块链媒体生态。主流新闻媒体与版权机构合力打造更健康的区块链媒体生态。目全球区块链产业图谱报告103前，新华社、人民在线、东方网、财联社等主流新闻媒体承担着区块链产业资讯传播的职能，向用户传递准确、快速、权威的有价值的资讯、数据、分析、观点等内容，引导市场正确舆论，促进区块链行业合规、健康、快速发展。另一方面，中国版权保护中心、中国版权协会、上海文化产权交易所等版权机构也在探索区块链与新闻媒体的内部融合，使新闻媒体成为区块链落地应用的重要场景。主流新闻媒体与版权机构正
273、在通过区块链技术的内容应用，推动互联网媒体从信息传递向价值传递的变革，重新构建互联网新闻信息产业体系。2 2测评机构：主要对区块链项目和加密币进行风险测评测评机构：主要对区块链项目和加密币进行风险测评区块链测评机构主要为区块链项目、区块链企业、数字资产交易、去中心化应用（DAPP）等提供评级、评测等服务。国际区块链测评机构主要包括 TokenInsight、CryptoDiffer、Xangle、Weiss Ratings等。区块链测评机构，致力于为整个区块链行业提供信息沟通机制，为投资方提供全方位的项目尽调信息和专业的分析观点，对区块链项目进行风险厘定，识别风险并划级。目前国内已有多家机构、
274、实验室开展区块链测评工作目前国内已有多家机构、实验室开展区块链测评工作，多数聚焦在区块链技术层面，如围绕参考架构、功能、性能、安全等方面开展测评，少数涉及应用层面的测评体系。国内区块链测评机构主要有泰尔实验室、工信部电子四院、工信部电子五所、中国区块链生态联盟、工信部区块链实验室等。区块链相关评测体系覆盖范围越来越广，先期进入评测认证领域的机构及组织会掌握越来越强的话语权。表 23 国内区块链测评机构测评测评机构提供测评服务机构提供测评服务泰尔实验室（TBI）基础功能、性能、BaaS、安全、密码、互操作，以及存证应用、溯源应用、供应链金融、政务应用、电子票据、版权存证、邮政物流等 13 种评测
275、服务工信部电子四院（中国电子技术标准化研究院）“区块链系统功能测试证书”全球区块链产业图谱报告104工信部电子五所（贵阳区块链测试中心）区块链软件测评和信息安全服务中国区块链生态联盟（赛迪研究院）数据操作、账户管理、共识机制、加密算法、智能合约、性能效率、节点管理、运维管理等 8 个领域、32 个检测项，以此开展许可链测评工作，颁发“赛迪许可链测评合格证书”工信部区块链实验室“信创区块链”测试证书及测试报告。“信创区块链”测评体系主要围绕区块链与信创体系的适配兼容问题，检验区块链在国产 IT 基础软硬件和信息安全产品上的应用能力。同时兼顾区块链的功能、性能、安全性、稳定性、可靠合规等方面，提供
276、标准化+定制化的测评组合数据来源：中关村区块链产业联盟整理全球区块链产业图谱报告105五、区块链投融资分析受加密货币爆发等因素影响，全球区块链投融资在近两年恢复增长，国内区块链投融资相对谨慎，受监管等因素影响，投资热度持续下滑。目前区块链产业融资主要集中在早期阶段，区块链相关应用领域融资占比持续提升，全球和中国均超过 70%。5.1 全球区块链投融资分析5.1.1 全球区块链投融资恢复增长5.1.1 全球区块链投融资恢复增长过去五年，全球区块链行业投融资整体呈现 2018-2020 年逐渐下降、2021-2022 年上半年快速回升的两阶段发展态势。过去五年，全球区块链行业投融资整体呈现 201
277、8-2020 年逐渐下降、2021-2022 年上半年快速回升的两阶段发展态势。从投融资数据看，2018-2020 年期间，全球区块链融资事件和融资金额分别下降了32%和 42.6%，反映出在行业应用尚未完全铺开下，由区块链概念引发的投融资热度正在逐渐褪去。受加密货币等领域爆发影响，近两年全球区块链产业投融资活跃。受加密货币等领域爆发影响，近两年全球区块链产业投融资活跃。2021 年以来，全球加密货币领域发展日趋成熟，吸引越来越多的投资者进入区块链行业，全球区块链投融资迎来快速增长。2021 年全球区块链产业融资事件数量达到 709 件，融资金额达到 1273.3 亿元，分别实现同比增长 61
278、.9%和 552.3%，2022 年上半年继续保持快速增长态势，较上年同期分别增长 44.2%和 77.6%。数据来源：创业邦睿兽分析图 21 2018-2022H1 全球区块链产业融资事件数量与金额全球区块链产业图谱报告1065.1.2 中美区块链投融资领跑全球5.1.2 中美区块链投融资领跑全球近五年来，全球近六成的区块链投融资事件发生在中、美两国。近五年来，全球近六成的区块链投融资事件发生在中、美两国。2018-2022 年 6 月，中国凭借 868 起事件成为全球区块链融资发生最多的国家，占全球融资事件数量的 30.6%；美国自此期间发生 773 起事件，位列第二。中、美两国并驾齐驱，
279、成为吸引全球区块链投资的第一阵营。值得关注的是，新加坡凭借开放的营商环境和高度的政府包容性，在区块链融资事件方面超越欧美等其他国家，成为继中、美之后发生区块链融资事件最多的国家。数据来源：创业邦睿兽分析图 22 2018-2022H1 全球区块链产业融资事件国家分布从融资金额看，美国成为全球区块链吸金重地。从融资金额看，美国成为全球区块链吸金重地。美国在 2021 年和 2022 年上半年区块链融资金额占全球比重分别为 55%、58.5%。2021年美国融资金额为 706.95 亿元，加拿大、中国、德国在当年的融资额均超 60 亿元，但远低于美国；2022 年上半年全球区块链融资 856.7亿
280、元，其中美国占比 58.5%，印度融资额接近 50 亿元，中、英两国融资额超 20 亿元。5.1.3 全球区块链融资集中在早期5.1.3 全球区块链融资集中在早期从融资轮次来看，全球区块链融资主要集中在早期阶段，种子轮融资占比持续提升。从融资轮次来看，全球区块链融资主要集中在早期阶段，种子轮融资占比持续提升。区块链行业仍处于早期发展阶段，投资机构关注全球区块链产业图谱报告107初创型企业的趋势未变。2018-2022 年上半年，全球区块链融资事件约九成发生在种子轮、天使轮和 A 轮等早期阶段，每年早期阶段融资事件数量占比均在 80%以上。近五年，全球区块链创业生态逐渐形成，种子轮融资事件数量占
281、比持续提升，从 2018 年的 11%提升至 2021 年的 29.6%，2022 年上半年达到 40.1%。近五年全球区块链投融资事件中，天使轮、A 轮占比有所下降，B 轮及以后轮次占比持续提高。数据来源：创业邦睿兽分析图 23 2018-2022H1 全球区块链产业链融资轮次分布5.1.4 应用领域获投占比持续提升5.1.4 应用领域获投占比持续提升机构更倾向于投资区块链应用类企业。机构更倾向于投资区块链应用类企业。经过多年发展，区块链技术已日渐成熟，其在金融、物流、版权等行业的应用场景逐渐成熟。全球范围内已经出现较多提供区块链软件和服务的公司，区块链解决方案和平台服务可规模化复制在多行业
282、、多场景，实现区块链技术的快速变现，也吸引了较多投资机构的关注。从融资数据看，应用拓展层企业获投占比持续提高，2022 年上半年获投占比达到 72.1%，比2018 年提高了 40.9 个百分点。技术服务层、生态服务层企业获投占比持续下降。技术服务层、生态服务层企业获投占比持续下降。全球区块链产业生态初步形成，围绕产业提供资讯、评级等服务的生态类企业也随着产业的发展进入成熟期，获投占比持续下降。2022 年上半年，生态服务层企业获投占比为 7.5%，比 2018 年下降了 20.3 个百分点。全球区块链产业图谱报告108数据来源：创业邦睿兽分析图 24 2018-2022H1 全球区块链融资产
283、业层级分布5.2 中国区块链投融资分析5.2.1 国内区块链投融资热度下降5.2.1 国内区块链投融资热度下降国内区块链投融资在经历了 2018-2019 年的快速下降后，2020年开始进入稳步发展阶段。国内区块链投融资在经历了 2018-2019 年的快速下降后，2020年开始进入稳步发展阶段。随着国内区块链市场监管力度增强，资本方对区块链行业投资逐渐回归理性，2019 和 2020 年区块链融资事件数比上年分别下降了 52.5%和 63%，降幅明显。2019 年底，中央政治局组织的区块链集体学习成为国内区块链行业投融资“去伪存真”的转折点。投资热潮逐渐退去，在国内中央和地方政府的政策鼓励下
284、，区块链更加偏向对其他信息技术和应用场景的赋能，引导国内区块链投资“脱虚向实”。数据来源：创业邦睿兽分析图 25 2018-2022H1 中国区块链产业融资事件数量与金额全球区块链产业图谱报告1095.2.2 京沪粤浙等地热度全国领先5.2.2 京沪粤浙等地热度全国领先从融资地区看，2018 年-2022 年 6 月期间，区块链投融资事件超80%发生在北京、上海、广东、浙江和香港。从融资地区看，2018 年-2022 年 6 月期间，区块链投融资事件超80%发生在北京、上海、广东、浙江和香港。统计期间，北京共发生323 起融资事件，全国占比 37.18%，遥遥领先于其他地区；发生在上海、浙江、
285、广东三地区的融资事件相当，分别为 100 起、96 起和 91起；香港地区在此期间共发生 69 起融资事件，香港也成为披露融资金额最多的地区，为 96.73 亿元，占总金额比重近 35%。数据来源：创业邦睿兽分析图 26 2018-2022H1 中国区块链产业融资事件地区分布2022 年上半年，中国共发生 38 起区块链投融资事件。北京与香港均有 9 个区块链投资事件，位列第一位。广东与浙江分别发生 6 起和 5 起，位列第二、三位。中国在 2022 年上半年累计完成 24.35 亿元的区块链投资，重点投资城市是香港和北京，分别完成 13.72 亿元与 8.08 亿元的交易，其他城市的总体融资
286、额均低于 1 亿元。5.2.3 融资集中在天使轮和 A 轮5.2.3 融资集中在天使轮和 A 轮2018 年-2022 年 6 月期间，国内区块链行业共有 65%的融资事件集中在天使轮和 A 轮，分别为 406 起和 340 起。2018 年-2022 年 6 月期间，国内区块链行业共有 65%的融资事件集中在天使轮和 A 轮，分别为 406 起和 340 起。其他轮次发生的融资全球区块链产业图谱报告110事件普遍较少，64 起事件发生在种子轮，B 轮和 C 轮分别有 54 起和30 起，其他轮次均在 10 起以下。随着国内区块链行业应用落地，企业的商业化进程开始进入规模化复制阶段，企业的融资
287、轮次也逐渐从种子、天使轮向 A 轮及后期轮次移动。2021 年以来，A 轮及以后的轮次占比大幅提高。数据来源：创业邦睿兽分析图 27 2018-2022H1 中国区块链产业融资轮次分布5.2.4 场景应用最受投资机构关注5.2.4 场景应用最受投资机构关注在政策鼓励下，区块链企业更加关注技术对实际场景的赋能，应用类企业也更受投资机构青睐，获投占比在过去五年间持续提升。在政策鼓励下，区块链企业更加关注技术对实际场景的赋能，应用类企业也更受投资机构青睐，获投占比在过去五年间持续提升。2022 年上半年，应用拓展层企业获投占比达到 70%，比 2018 年提高了 43.1 个百分点。与全球趋势一致，
288、国内技术服务层和生态服务层企业的获投占比在过去五年间不断下降，其中，生态服务类企业获投占比下降了 20.8 个百分点，到 2022 年上半年仅占 7.5%。全球区块链产业图谱报告111数据来源：创业邦睿兽分析图 28 2018-2022H1 中国区块链融资产业层级分布5.3 全球区块链投融资典型案例表 24 全球区块链投融资典型案例公司简介所在地区融资轮次融资金额融资时间投资方公司简介所在地区融资轮次融资金额融资时间投资方SobaWeb3 游戏平台德国种子轮1350万美元2022/6/29Lightspeed VenturePartners 光速创投、FTXVentures、CherryVen
289、tures、Point NineCapital、TQ VenturesCirculor区块链技术公司英国B 轮2500万美元2022/6/28The Westly Group、Jaguar Path Ventures、Volvo Cars Tech Fund墨宇宙区块链及Web3.0 底层技术开发商北京种子轮1500万人民币2022/6/28未披露Flowdesk数字资产服务法国A 轮3000万美元2022/6/27Agla Ventures、SpeedInvest、NGCVentures、PetRockCapital、Sfermion、Eurazeo 欧瑞泽FalconX数字资产交易平台美国
290、D 轮1.5亿美元2022/6/22GIC 新加坡政府投资公司、B Capital Group、Thoma Bravo、AdamsStreet Partners 雅登投资、Tiger globalmanagement 老虎环球基金、Wellington全球区块链产业图谱报告112Management奇异火NFT 技术研发应用服务商广东天使轮数千万人民币2022/6/20线性资本、奥雅设计NFTPortNFT 基础设施服务商爱沙尼亚A 轮2600万美元2022/6/15AtomicoScienceMagic.StudiosWeb3 技术咨询服务商美国种子轮1000万美元2022/6/14Coin
291、base Ventures、Digital CurrencyGroup(DCG)、HENI、ThirdPrime、Real Vision、Liberty City Ventures、Culture3 Capital、Brevan HowardBabelFinance区块链金融及技术服务提供商香港B 轮8000万美元2022/5/25Dragonfly Capital、时代资本、10T Holdings、BAI 资本、CircleVenturesFlowcarbon区块链碳信用交易平台美国A 轮3200万美元2022/5/25A16Z Crypto、GeneralCatalyst、Samsung
292、 NEXT、166 2nd FinancialServices、RSE Ventures、INVESCO PrivateCapitalNodeReal新加坡Web3 基础设施提供商新加坡A 轮1600万美元2022/5/19云九资本KaJLabs跨链去中心化应用程序开发商美国种子轮4 亿美元2022/5/18Global EmergingMarketsCyberConnect美国区块链基础协议服务商美国A 轮1500万美元2022/5/17Animoca Brands、SkylineVentures、IOSG Venture、Delphi Digital、Protocol Labs、GGV 纪
293、源资本、Spartan Group、Polygon Studios、SevenXVentures、Amber Group全球区块链产业图谱报告113数据来源：创业邦睿兽分析元邦科技元宇宙城市基础设施搭建和一站式解决方案提供商北京种子轮1000万人民币2022/4/27百度风投、现代传播CertiK智能合同及区块链生态安全服务提供商美国B4轮6000万美元2022/4/23Softbank Vision Fund数聚链科技区块链技术解决方案提供商浙江Pre-A 轮千万级人民币2022/3/23未披露普陆德中盾科技区块链安防技术服务平台北京Pre-A 轮千万级人民币2022/2/7众甫联动投资 Z
294、onffPartners零数科技区块链及隐私计算技术提供商上海Pre-B 轮数千万人民币2022/1/18新跃基金、洪泰基金全球区块链产业图谱报告114六、区块链行业展望区块链产业在快速发展过程中也面临系列问题和挑战，给行业主体创新和政府监管提出了新的要求。未来区块链产业在关键技术、应用场景等领域还需深入突破，相关的行业监管也需要跟上产业发展。区块链产业的健康持续发展，需要多方参与共建，同时政府支持仍是未来一段时间区块链产业发展的重要推动力。6.1 区块链发展面临挑战6.1.1 区块链关键技术亟需突破6.1.1 区块链关键技术亟需突破区块链关键技术研发如零知识证明、共识机制等还需要深入研究，产
295、业导向还需要加大投入力度。区块链满足高性能、高并发及国家互联网基础设施等方面仍需要大力投入，组建数字经济可信国家网络还需要头部企业参与研发。区块链相关技术通用规范普及不足，目前已知行业标准有区块链技术安全通用规范 区块链底层平台通用技术要求区块链数字藏品通用技术要求区块链信息系统通用测试规范等，技术推广规范推广力度不够，数量上还不能满足目前区块链产业发展所需标准，急需扩大新兴区块链技术标准，推动制定区块链技术国际标准。6.1.2 区块链行业应用不够深入6.1.2 区块链行业应用不够深入区块链已经开始在行业领域渗透，但是行业应用不够深入。一是，区块链普及度不够。过去由于区块链+行业的应用案例少，
296、区块链技术的普及度远远低于大数据与人工智能等信息技术。随着数字经济尤其是数字经济基础设施对于数据确权等数据要素全流程管理的需求增强，区块链普及迎来历史高位，技术普及仍需产业链各层合力推动。二是，具有价值的区块链应用不多。金融作为区块链创新应用的典型实践场景，近几年获得社会各界广泛关注，在金融领域提供区块链解全球区块链产业图谱报告115决方案的企业较多，同质化竞争激烈，应用价值不大。据中国物联与采购联合会区块链分会统计，2022 年应用层各领域约有 219 家企业，占比约 25%，目前除了发挥存证等作用外，大多仍未找到具有价值的应用。三是，区块链应用深入推广存在困难。产业链规模化建设成本高、成网
297、难，涉及到资金往来和金融资产交易等活动，运营关键是上下游企业间实现商流、物流、资金流、信息流的贯通，但同一供应链上中小企业信息化程度参差不齐，区块链技术服务企业想切入改造传统企业的 ERP 系统比较困难，项目转化周期长，建设投入也是主要障碍之一。6.1.3 区块链生态割裂问题突出6.1.3 区块链生态割裂问题突出当前我国区块链产业发展，形成技术共识的门槛较高，区块链开源生态基础薄弱。一是，我们发展的私链和联盟链系统可组合性差，开发者和用户的账户数据不掌握在自己手中，可组合性的基础缺失，支付功能与链上业务断裂，无法实现多指令在单笔交易中集合调用。二是，各大联盟链及其生态未实现互联互通，虽然目前我
298、们已经拥有诸多 BaaS 解决方案和联盟链服务，但仍处于相对封闭的状态。三是，生态割裂和信息孤岛难以实现真正的开放生态，互联网发展后时期的低效竞争和用户垄断思维延续，对于开发者和用户的激励较低，从而使底层网络的商业模式难以维系。四是，数据黑箱仍然存在，信息透明性差，数据主权仍未交还用户，新技术的潜力无地施展。6.1.4 区块链监管制度尚不健全6.1.4 区块链监管制度尚不健全区块链相关的法律法规及创新监管体系的建设不完善。区块链作为一种创新技术及商业模式，现有的法律制度及金融管理机制难以对区块链金融进行有效监管。区块链的不可改变性、去中心化特点，可能与监管机构认可的其他权利冲突，给监管带来一定
299、困难。将区块链全球区块链产业图谱报告116用作唯一且可信的身份来源还需要制定一个法律框架，同时需要对数据保护和法人身份进行标准化管理。需防范各类金融投机风险，数字资产的可编程性容易衍生融资、保险、借贷等金融服务，成为不法分子牟利的工具。当前 Web3.0、NFT 等存在金融炒作倾向，易误导公众热炒，衍生金融危机，区块链数字资产平台系统漏洞，存在数字资产被盗风险，数字资产的相关交易不被法律保护。6.2 区块链发展趋势展望6.2.1 互操作技术引领区块链技术创新6.2.1 互操作技术引领区块链技术创新区块链底层技术、跨链技术、链上链下数据交互技术是区块链技术的三大突破方向，互操作技术通过打通割裂的
300、区块链系统，实现区块链不同层级、链间、链上链下的互联互通。区块链技术创新发展趋势表现在以下几个方面，一是，支持大规模组网以及可插拔的共识机制，以解决性能和安全的差异化需求；二是，链间互操作将成为区块链进一步发展的关键问题，通用、异构的跨链协议、消息互通、算法和系统是重点和难点；三是，链上链下数据交互技术、可信数据上链技术成为影响区块链发展的关键因素之一，预言机是连接现实世界与链的重要桥梁，将在未来发挥越来越重要的作用。6.2.2 区块链加速与信息技术融合创新6.2.2 区块链加速与信息技术融合创新区块链技术与大数据、人工智能、物联网等信息技术深度融合，衍生出新技术、新应用。区块链分布式账本数据
301、与大数据采集、预处理及分析技术统一，能够支持多场景海量数据上链、业务上链和业务自动化、可视化分析；人工智能技术数据标注、数据标签、建模等与区块链共识机制结合，实现分布式数据自主化处理网络，实现区块链智能合约业务的自动验证；物联网技术与区块链技术的结合可实现区块链虚实世界的有效结合，通过在物联网设备内实现信任根(Root of全球区块链产业图谱报告117Trust)，确保芯片有独一无二的 DNA，充分发挥区块链技术的价值，使数据从采集端即获得安全保护和可信签名，确保数据从源头可信，真正实现“物链一体”，实现数据可信上链，建设可信数字生态，实现数据资源产权、数据交易流通。区块链技术与多种前沿技术的
302、深度融合，共同推进着集成创新和应用融合。6.2.3 区块链在垂直行业应用不断深化6.2.3 区块链在垂直行业应用不断深化区块链在垂直行业领域应用不断深入，未来将涌现出更多区块链解决方案和服务案例。金融作为数据密集型和科技驱动型行业，与区块链具有天然的契合性，区块链技术让金融交易更安全、更便捷，区块链解决信息不对称，构建起金融数据的信任机制，未来在跨境支付清算、供应链金融、保险、贸易融资、资产证券化等领域将发挥更大作用，在金融机构、监管部门以及不同的企业主体间，实现共享风险数据、存证交易类关键证据、信用传递和金融资产交换。区块链技术正成为驱动产业绿色低碳改造、实现节能降耗减排的重要引擎，是促进能
303、源效率提升、优化能源结构的重要动力，通过碳数据可信管理推动产业进行信息化、绿色化改造，提升能源利用效率，实现“减排不减产，增收不增耗”的可持续发展。6.2.4 持续赋能数字经济新型基础设施6.2.4 持续赋能数字经济新型基础设施区块链技术持续赋能数字经济新基础设施，促进与网络、无线等主流通信技术结合，不断拓展应用场景，包括区块链+6G、区块链+算力网络等新型信息服务基础设施。区块链+6G：利用区块链的分布式协作机制来支持通信服务节点间更安全、更稳健和更扁平化的交互，打破 6G 无线网络中海量异构设备和基础设施“人-机-物-网”之间的信任壁垒，提升无线网络效率与安全性。区块链+算力网络：算力网络
304、是一个新型技术网络体系，其概念及技术架构仍在不断演进，作全球区块链产业图谱报告118为面向未来的重大产业战略发展方向，需要广泛的产业协作，而区块链在多主体协作中的天然优势也必将在该领域带来新助力。6.2.5 持续提升社会公共服务领域效能6.2.5 持续提升社会公共服务领域效能区块链的关键价值在于为多方参与者构建一种信任机制，为新时代公共服务效能的提升带来契机。区块链技术应用于教育就业、医疗健康、公益救助等公共服务领域的数字身份、数据存证等场景，将支撑公共服务透明化、平等化、精准化。随着国家学分银行等区块链+教育应用场景落地，区块链技术将深刻影响教育公平性、持续性，能够给更多学生更多可确权的数据
305、资源，为教师提供积分服务，鼓励教师知识生产，建立国家级教学资源库。未来人力资源尤其是院校毕业生，可以基于区块链平台认证学生校内外成绩，多元化评价学生，通过教育 BaaS 平台，落实校企学生成绩认证、项目实践认证、实习岗位认证等。6.2.6 支撑 Web3.0、元宇宙创新发展6.2.6 支撑 Web3.0、元宇宙创新发展区块链作为 Web3.0、元宇宙的基础设施，在推动 Web3.0、元宇宙创新方面将发挥重要作用。基于区块链去中心化的技术和理念，Web3.0 将打破当前 Web2.0 阶段互联网头部企业垄断局面，改变传统的数据存储和管理方法，成为依托区块链的全新网络形态，在区块链上建立的去中心化
306、应用，是当前及未来 Web3.0 的重要应用。元宇宙是虚实结合的数字世界，是以规则和开放为原则的双生世界。而区块链具有的不可篡改、可追溯等优势将推动元宇宙真正意义上被广泛应用，为元宇宙提供开放透明的协作机制。区块链技术可用于数字资产、内容平台、游戏平台、社交经济等，为元宇宙的每个事物提供存在证明，通过共识机制，使元宇宙更加安全。全球区块链产业图谱报告1196.3 区块链发展对策建议6.3.1 加大关键技术研发力度，引导场景技术攻关6.3.1 加大关键技术研发力度，引导场景技术攻关面对关键技术攻关难题，建议从加大关键技术研发和业务场景技术攻关两方面统筹，推进校企在技术研发与理论研究等方面的协同共
307、建，联合产业各方加快区块链技术成果转化。面对关键技术攻关难题，建议从加大关键技术研发和业务场景技术攻关两方面统筹，推进校企在技术研发与理论研究等方面的协同共建，联合产业各方加快区块链技术成果转化。在加大关键技术研发方面，推动建立有技术深度的校企联合实验室，推动区域间研发实验室的技术交流与创新研讨，重点针对区块链网络协同、存储拓展、跨链互通等底层关键技术开展攻关式研究。鼓励企业结合业务逻辑开展技术研究，加大垂直应用领域核心技术攻关和产品开发，鼓励企业在区块链核心技术形成知识产权体系，提高关键共性技术供给能力。在业务场景技术攻关方面，鼓励政府引导基金联合社会资本，加大对区块链关键技术的创新孵化支持
308、，通过需求对接、资源共享实现区块链创新技术的规模化应用与产业化推广，联合产业各方协同攻关，在龙头企业带动下加快整合产业内技术创新资源，推动完善区块链基础设施建设，联合产业各方协同攻关，提高网络、算力、算法的商业化性能，助力区块链关键技术快速落地。6.3.2 促进创新应用示范推广，培育特色产业园区6.3.2 促进创新应用示范推广，培育特色产业园区面对区块链技术应用不深入的问题，建议从区块链创新应用示范推广和加快区块链产业园区培育两方面统筹，推动形成区块链创新应用示范案例，培育形成区块链特色产业园区。面对区块链技术应用不深入的问题，建议从区块链创新应用示范推广和加快区块链产业园区培育两方面统筹，推
309、动形成区块链创新应用示范案例，培育形成区块链特色产业园区。在区块链应用示范推广方面，鼓励市场规模较大的技术服务商形成区块链场景应用典型案例，通过打造区块链试点示范项目和典型场景应用，加快推进区块链技术在实体经济领域的应用推广，并形成应用案例集面向全行业宣传推广。鼓励业界各方组织召开有影响力的区块链技术与应用峰会，加大对区块链技术与应用的普及力度。在区块链产业园区培育方面，鼓励地方全球区块链产业图谱报告120政府加快建设区块链产业园区，以技术落地为导向，形成服务地方、面向全国、具备场景技术能力的区块链特色园区，打造地方区块链园区名片，以示范带动作用，推动区块链技术落地。6.3.3 健全开放共享创
310、新机制，推动行业协同共建6.3.3 健全开放共享创新机制，推动行业协同共建面对区块链生态割裂的问题，建议从健全开放共享创新体系制度建设和推动产业内及跨行业协同共建两方面统筹，健全共享机制、促进资源共享。面对区块链生态割裂的问题，建议从健全开放共享创新体系制度建设和推动产业内及跨行业协同共建两方面统筹，健全共享机制、促进资源共享。在健全开放共享创新体系制度建设方面，加快完善区块链协同创新、开放共享平台建设机制，尤其在场景应用、技术落地等垂直领域，形成数据共享、场景融合、产业协同的政策。加快形成地方政府牵头，资本机构投资、初创企业孵化、产业园区招商的多方联动创新孵化机制，推动区块链行业相关主体集聚
311、与融合，实现资源共享、平台共建的制度保障。在推动产业内及跨行业协同共建方面，推动建立跨行业技术融合与场景创新的组织联盟，通过更广泛的合作机制，形成政产学研合作交流平台，打通行业壁垒，推动行业供需对接，构建跨产业协同共建共享生态体系。鼓励行业内龙头企业搭建产业链协同平台，在技术、组织管理等方面赋能上下游企业，形成行业内互利共赢的产业生态，建立分工明确、融通发展的开放发展格局。6.3.4 完善法规监管制度体制，防范金融风险发生6.3.4 完善法规监管制度体制，防范金融风险发生面对区块链产生的金融风险问题，建议从健全区块链法规监管制度和推进区块链行业自律监管两方面统筹，提高对区块链产业安全风险预判能
312、力，防范系统性风险发生。面对区块链产生的金融风险问题，建议从健全区块链法规监管制度和推进区块链行业自律监管两方面统筹，提高对区块链产业安全风险预判能力，防范系统性风险发生。在健全区块链法规监管制度方面，加快建立健全区块链法律体系，将区块链技术纳入合适的监管框架之内，防范系统性风险，加强区块链技术发展的引导和规范。监管产业市场，严厉打击以区块链为噱头的非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪行为，同时注意引导 NFT、Web3.0、元宇宙等前沿领域健康发展。全球区块链产业图谱报告121在推进区块链行业自律监管方面，引进监管科技，提升市场化监管能力，不断提高监管效率，降低监管成本，实现人为监管模式向自动
313、化监管模式的转变。提高对区块链产业安全风险预判能力，挖掘其发展规律、预判其风险隐患，以引导区块链开发者、运营者和资本市场参与者加强风险防范意识。6.3.5 发挥政府统筹协调能力，引导资源有效配置6.3.5 发挥政府统筹协调能力，引导资源有效配置为加快推动区块链产业发展，引导区块链项目落地，建议政府部门从政策扶持、引导基金、整合产业资源等角度进一步发挥积极作用。为加快推动区块链产业发展，引导区块链项目落地，建议政府部门从政策扶持、引导基金、整合产业资源等角度进一步发挥积极作用。在中央出台政策鼓励产业发展的背景下，区块链顶层设计基本形成，但在区块链项目落地、场景应用等方面的指导性政策需更加完善，帮助企业更加明确发展路径。在政府利用引导基金吸引社会资本助力产业发展方面，通过扶持优质区块链项目落地，发挥其示范效应和带动作用，形成区块链产业发展增长点，利用产业链联动作用实现区块链技术应用在上下游企业间的渗透，加速区块链产业生态形成。推动整合产学研用金各方力量，促进区块链资源要素快捷有效配置，打造形成区块链创新示范应用，同时建议在政府部门带动下加大投入力度，推动协同攻关，推动产业加速向价值链中高端迈进。全球区块链产业图谱报告122附件:全球区块链产业图谱1、区块链产业图谱（国外）2、区块链产业图谱（国内）
sgpjbg002
工作日 8:30 - 17:30
报告分类
