1、 版权声明版权声明 本白皮书版权属于中国信息通信研究院云计算与大数本白皮书版权属于中国信息通信研究院云计算与大数 据研究所、据研究所、CCSA TC601 大数据技术标准推进委员会，并受大数据技术标准推进委员会，并受 法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或 者观点的者观点的， 应注明应注明“来源来源： ： 关系型云数据库应用关系型云数据库应用白皮书白皮书 ”。 违反上述声明者，作者将追究其相关法律责任。违反上述声明者，作者将追究其相关法律责任。 编委会编委会 牵头编写单位：牵头编写单位：中国信息通信研究院 参与编写单位参与编写单

2、位（排名按字母序） ：阿里云计算有限公司、百度云计算技术有 限公司、北京金山云网络技术有限公司、华为软件技术有限公司、京东云计算有 限公司、上海热璞网络科技有限公司、腾讯云计算有限责任公司、优刻得科技股 份有限公司 编写组成员：编写组成员： 马鹏玮、李俊逸、王妙琼、魏凯、姜春宇 阿里云计算有限公司：陈琢、周卫丰、萧少聪、崔京、朱松 百度云计算技术有限公司：王龙、蔡歌、王云龙、张皖川、李保洋 北京金山云网络技术有限公司：余邵在、王嘉楠、张健、秦峰、乔洪宇 华为软件技术有限公司：马千里、罗昭德、高巍 京东云计算有限公司：杨牧、朱琅、尹兴涛 上海热璞网络科技有限公司：马康、刘小成、金官丁 腾讯云计算

3、有限责任公司：苏强、吴月玲、邵宗文 优刻得科技股份有限公司：罗成对、刘坚君 前前 言言 数据库管理软件承载着信息系统中的关键数据，是 IT 系统的核 心组件。其中关系型数据库是发展历程最长、应用最广泛的一类数据 库管理软件，金融、电信等关键行业的核心业务系统均由关系型数据 库支撑。 当前信息系统云化的步伐不断加快， 关系型数据库技术也适应云 计算的发展，逐步适配底层云架构和弹性管理模式。各数据库服务商 和云服务商纷纷推出关系型云数据库产品。 用户在使用关系型云数据 库的时候，还需要做好技术选型、应用评估、迁移方案等工作。 。 本白皮书紧密围绕关系型云数据库应用过程中的关键问题， 梳理 了关系型

4、云数据库的发展状况与技术体系， 分析了关系型云数据库选 型方法、业务影响评估、实施路径，并提出了相关建议。 目目 录录 版权声明 .2 前 言 .4 图 表 目 录 .6 一、 关系型云数据库技术概述 .7 （一）云计算发展带动数据库云化趋势（一）云计算发展带动数据库云化趋势 .7 （二）云属性造就关系型云数据库特（二）云属性造就关系型云数据库特点点 .7 （三）两种技术模式和两种部署模式（三）两种技术模式和两种部署模式 .8 （四）部分关系型云数据库产品梳理（四）部分关系型云数据库产品梳理 .9 二、 关系型云数据库的选型建议 . 10 （一）基本能力（一）基本能力 . 11 （二）兼容能力

5、（二）兼容能力 . 11 （三）高可用能力（三）高可用能力 . 12 （四）云服务能力（四）云服务能力 . 12 （五）安全性（五）安全性 . 13 （六）监控和优化（六）监控和优化 . 14 （七）服务支持（七）服务支持 . 14 （八）可扩展性（八）可扩展性 . 15 （九）性能（九）性能 . 15 三、 应用关系型云数据库的准备工作 . 16 （一）制定弹（一）制定弹性的开发策略性的开发策略 . 16 （二）适应云化架构的运维模式（二）适应云化架构的运维模式 . 18 （三）适应商业模式的改变（三）适应商业模式的改变 . 20 四、 关系型云数据库关键路径 . 21 （一）关系型云数据库

6、实施原则（一）关系型云数据库实施原则 . 21 （二）关系型数据库上云评估要素（二）关系型数据库上云评估要素. 23 （三）关系型云数据库常见实施步骤（三）关系型云数据库常见实施步骤 . 24 五、总结 . 25 图图 表表 目目 录录 表格 1 典型云服务商产品列表 . 10 表格 2 关系型云数据库基本能力指标 . 11 表格 3 关系型云数据库兼容能力指标 . 12 表格 4 关系型云数据库高可用性指标 . 12 表格 5 关系型云数据库云服务指标 . 13 表格 6 关系型云数据库安全性指标 . 13 表格 7 关系型云数据库监控和优化指标 . 14 表格 8 关系型云数据库服务支持指

7、标 . 15 表格 9 关系型云数据库可扩展性指标 . 15 表格 10 数据库上云后权责划分 . 19 一、一、 关系型云数据库关系型云数据库技术技术概述概述 云计算的快速发展，带动各类基础软件开始云化转型之路。关系 型数据库作为重要的基础软件，在云化大潮下，逐渐发展出关系型云 数据库技术路线。本章主要介绍关系型云数据库发展背景、技术特点 以及主要类别。 （一）（一）云计算发展云计算发展带动带动数据库云化数据库云化趋势趋势 面对数据规模的爆炸式增长，以及数据应用模式的不断丰富，企 业使用传统关系型数据库支撑新业务时， 开始频繁出现新旧业务资源 分配不合理，软硬件结构配置欠优化等问题，这促进了

8、云计算和虚拟 化技术的快速发展，开始利用虚拟化技术屏蔽硬件的物理隔离性，以 服务模式代替独立部署模式， 将可配置的资源 （网络， 服务器， 存储， 依赖系统等）形成共享资源池，实现弹性和高效的资源利用 随着云计算技术的大规模应用， 传统各类软件产品都开始由独自 部署模式向云服务模式转变。 其中关系型数据库作为信息系统核心软 件， 逐渐被数据库企业附加云化能力，形成关系型云数据库，以服 务或产品形式对外提供技术支撑。 根据分析机构 Gartner 预测，2012 至 2016 年公有云数据库的年 复合增长率将高达 86%，而到 2019 年数据库云市场规模将达到 140 亿美元。 未来五年， 数

9、据库即服务 （DBaaS） 将成为平台即服务 （PaaS） 中增长最快的领域。 （二二）云属性云属性造就造就关系型云数据库关系型云数据库特点特点 关系型云数据库既能够兼容云上事务类场景对数据库的需求， 又 利用云计算分布式、虚拟化、专业运维的优势对用户屏蔽了底层资源 调度和维护的大量繁杂工作， 可以使用户专注于应用本身的优化与运 营。 所以关系型云数据库的能力特点应囊括关系型关系型数据库基础能力数据库基础能力和 云云化能力化能力两部分特征。 其中关系型数据库基础能力已经被广泛认知，不再过多赘述。 而云化能力主要体现在以下 6 个方面： 敏捷上线：当应用上线或变更时，无需从底层基础设施规划数 据

10、库服务流程，只需按计划申请相应资源即可 可集成性：安全性以及运维操作通过云数据库平台统一接管， 自身无需一直维护数据库系统服务正常性，接口统一，便于管 理 按需结算： 无需像传统项目形式进行预付费或者签署长期阶段 性合同，完全根据数据库服务调用行为进行费用结算 托管运维：无需维护升级管理数据库，由服务商或统一平台提 供运维管理，用户关注应用本身 扩展灵活：资源利用灵活性好，能够实现快速计算以及存储资 源的弹性伸缩，及时响应业务需求 （三三）两两种种技术模式和两种技术模式和两种部署部署模式模式 关系型云数据库根据数据库产品与云平台的结合程度分为两种 技术模式： 传统数据库实例架设在云资源上：通过

11、服务器虚拟化技术形 成包含 CPU、内存、磁盘、I/O 等硬件动态“资源池” ，实现 资源整合、简化管理、提高效率等目标。而关系型数据库以 虚拟化资源中的镜像形态存在，对外提供数据库能力。比如 阿里云、华为云上的 MySQL、PostgreSQL 实例。 计算存储分离的云原生数据库： 在动态 “资源池” 基础上， 通 过数据库内部计算与存储分离，将存储管理放到下层共享存 储中，从而解决数据同步带来的延时问题，并同时增加了计 算能力的横向扩展性。比如亚马逊 Auraro、阿里云 PolarDB 等。 关系型云数据库根据底层物理资源管理方的不同分为两种部署 模式： 公有云部署模式：由云服务商为用户

12、提供关系型云数据库依 赖的底层物理资源，并由云服务商提供资源运维管理，应用 方只需通过某种付费模式租用使用权限，之后通过公网或某 种连接方式远程连接到关系型云数据库中，完成业务操作。 特点是“即买即用” ，以及应用方无需管理硬件等。 私有云部署模式：由应用方提供关系型云数据库依赖的底层 物理资源，数据库服务商负责部署关系型云数据库软件，后 期应用方和数据库服务商约定运维维护工作的具体职责分配 等。特点是“自由资源池化” ， “数据不外流”等。 （四四）部分部分关系型云数据库产品关系型云数据库产品梳理梳理 本白皮书列举当前典型云服务厂商提供的关系型云数据库产品 列表，为读者梳理产业当前现状。可以

13、看出当前关系型云数据库主要 以传统数据库实例架设在云资源上为主，同时 MySQL、PostgreSQL 是主流云服务厂商提供最多的关系型云数据库类型。 表格 1 典型云服务商产品列表 数据库实例架设在云资源上 云原生 MySQL PostgreSQL SQL Server MariaDB 分布式 AWS Auraro 阿里云 DRDS PolarDB 腾讯云 TDSQL CynosDB 百度云 DRDS 华为云 DDM UCloud UDDB 京东云 DRDS 电信云 金山云 KDRDS 浪潮云 二、二、 关系型云数据库关系型云数据库的选型的选型建议建议 当前市场上关系型云数据库种类繁多，技术

14、能力参差不齐，用户 选择关系型云数据库过程中，缺乏量化的选型标准，无法准确衡量关 系型云数据库能力水平。中国通信标准化协会 TC601 从 2018 年 7 月 开始， 组织国内一线关系型云数据库产品提供商， 编写了 大数据 关 系型云数据库 技术要求与测试方法规范。本章基于上述规范，梳 理了关系型云数据库选型的核心要素。这些要素包括基本功能、兼容 能力、高可用能力、云服务能力、安全性要求、监控和优化、服务支 持、可扩展性、性能九个部分。 （一）基本（一）基本能力能力 关系型云数据库应该具备传统关系型数据库系统的基本功能， 从 而在最大限度简化当前业务系统和业务人员适配工作的同时， 保障数 据

15、库业务的正常运转。基本能力类指标如下表所示。 表格 2 关系型云数据库基本能力指标 指标指标名称名称 指标指标要求要求 事务 支持在多种隔离级别下，实现数据操作的完整性约束，即 ACID 属性 标准 SQL 接 口 涵盖 int, double, string 等常用数据类型 涵盖|，&,!常见操作符 支持 utf-8,gbk 等常见字符集 涵盖日期函数、算数函数等常见函数 涵盖常见功能操作语句类型，如增删改查、子查询、 连接、排序等 能够完成数据类型隐式转换工作 表 支持关系型数据表的创建、删除支持关系型数据的插入、 删除、修改 索引 能够建立适应精准查询和范围查询的索引 分区 支持数据表分

16、区功能 视图 能够创建、删除、修改基于 SQL 语句结果集的可视化表 存储过程 能够完成类似 Oracle 数据存储过程同功能 自定义函数 能够实现可编程函数 备份 能够实现日志、数据和配置的全量、增量、定时备份 功能 支持备份下载到本地 恢复 备份的日志、数据和配置能够按照时间、备份点恢复 恢复对象可以为主实例或者新实例 （二）兼容能力（二）兼容能力 兼容能力代表了关系型云数据库与现有业务系统和通用数据存 储模式的衔接能力， 这类指标衡量了关系型云数据库在落地过程中工 作量大小以及落地过程后对现有业务生态造成的影响大小。 兼容能力 类指标如下表所示。 表格 3 关系型云数据库兼容能力指标 指

17、标指标名称名称 指标指标要求要求 数据迁移 能够支持本地平面文件的数据迁移 能够支持本地或云端同构数据库的表、索引、配置的 迁移， 能够支持本地或云端异构数据库的表、索引、配置的 迁移 支持 ODBC、 JDBC 等通 用连接方式 能够以 ODBC、 JDBC 两种连接方式连接关系型云数据库 数据导出 支持关系型云数据库的数据导出到本地 开放接口 提供开放接口，比如 Restful 或者 SDK 等，供用户进行继 承和二次开发 开放日志 数据库的 binlog、审计日志、备份支持下载或者转储功能 （三）高可用能力（三）高可用能力 关系型云数据库作为各类数据业务的基础支撑设施， 高可用能力 必须

18、得到保障，从而在硬件、软件、网络等异常情况发生时，数据库 服务不出现问题，满足各行业用户应用和监管要求。高可用能力类指 标如下表所示。 表格 4 关系型云数据库高可用性指标 指标指标名称名称 指标指标要求要求 故障切换 在高可用架构下，数据库服务发生故障，通过高可用机制 可以自动接管并继续对外提供服务，无须人工干预 多可用区实 例 支持多可用区实例 实例是否能够在可用区间迁移（推荐） 多副本数据 支持多副本数据存储（大于等于 2 个副本） 异地灾备实 例 支持跨地域的数据容灾 （四）云服务能力（四）云服务能力 此类能力是关系型云数据库区别于传统关系型数据库的本质， 其 体现了关系型云数据库在资

19、源管控、灵活购买、多部署形态等云化方 面的能力。云服务能力类指标如下表所示。 表格 5 关系型云数据库云服务指标 指标指标名称名称 指标指标要求要求 实例增删改 查 支持关系型云数据库实例的创建、释放、修改、查询 实例参数配 置 关系型云数据库实例参数支持调整， 例如缓冲区大小、 最 大并发数等 不同引擎/版 本的数据库 实例 支持多种数据库引擎， 如 MySQL、 MariaDB、 PostgreSQL 等，同时支持多个主流版本 多部署形态 的数据库实 例 提供单副本， 双副本， 多副本等形态供用户部署关系型云 数据库实例 不同规格的 数据库实例 提供多种配置的数据库实例，例如不同 CPU、

20、不同内存、 不同磁盘等 提供多种计 费方式 云服务提供商可以提供关系型云数据库的多种计费 方式，满足用户的不同需求，例如可以提供：按配置 计费，包年包月，按小时计费 支持计费类型的变更 自动续费 具备自动续费功能 多种网络接 入方式 支持 VPC 和公网访问 支持 web 控 制台和 api 操作 提供 Web 控制台和 api 两种方式管理云数据库 重启实例 支持手动重启实例 升级实例 支持大版本或小版本的数据库内核版本升级 资源隔离 （推荐） 若用户选择资源独占形式，则独占资源支持 CPU、内存、 存储等资源的不被抢占 （五）安全（五）安全性性 完整的安全能力能够使关系型云数据库稳定承担各

21、类业务负载， 同时防止用户敏感数据的泄露，杜绝非计划性的误操作，同时满足监 管机构的合规审查要求。安全类指标如下表所示。 表格 6 关系型云数据库安全性指标 指标指标名称名称 指标指标要求要求 数据隔离 能够保证不同用户间的数据互相隔离 账号管理和 权限 支持创建、修改、删除账号，并配置和修改密码 根据不同账号，对数据库各个级别权限控制，包括：实 例级别，库级别，表级别，列级别 审计 可支持审计功能，记录用户执行的重要操作 审计功能可根据用户设置开启或关闭 IP 白名单 支持 IP 白名单功能，位于白名单中的 IP 或 IP 段可以访问 数据库，不在白名单中的 IP 将被阻止 操作日志 可记录

22、用户通过控制台或 API 发起的关键操作和错误 操作，例如创建备份，重启等 用户可查询这些操作记录 加密 （推荐） 表加密：通过函数形式，对特殊表进行加密操作 传输加密：在用户业务和数据库中间的数据传输全部 加密。 备份加密：所有数据库的备份文件全部加密 透明加密：磁盘上的数据是加密形态 防 SQL 注入 （推荐） 支持危险 SQL 的拦截 （六）监控和优化（六）监控和优化 完整而友好的监控和优化能力能够为关系型云数据库运维工作 提供有力的支撑，从而使相关数据库运维管理人员、数据库业务负责 人、相关应用支撑团队拥有对数据库的良好掌控能力。监控和优化类 指标如下表所示。 表格 7 关系型云数据库

23、监控和优化指标 项目名称项目名称 项目要求项目要求 监控 可提供各种常用的监控指标，例如 CPU，内存，磁盘 空间等使用信息， 集群状态信息、 流量信息、 数据信息、 锁情况等 用户可以通过控制台进行查看，并进行频率或范围的 自定义（推荐） 告警 可支持自定义告警，用户可以根据监控的各种指标制 定告警规则， 告警可以通过短信、 邮件等方式通知用户 执行计划解 析 能够显式展现 SQL 语句的执行计划 慢 SQL 展示 可以将执行过的慢 SQL（即执行时长大于一定时间的 SQL）通过控制台界面、日志或者 API 调用的方式返 回给用户 （七）服务支持（七）服务支持 关系型云数据库由数据库应用企业

24、和云数据库提供商共同负责， 而其中云服务商能够提供的服务能力很大程度影响了到数据库应用 企业在关系型云数据库上需要持续投入的资源数量， 所以好的服务支 持能力能够有效减轻数据库应用企业负担。 服务支持类指标如下表所 示。 表格 8 关系型云数据库服务支持指标 项目名称项目名称 项目要求项目要求 顾问支持 能够在客户云数据库的使用前，使用中和使用后提供各 种咨询服务、技术指导及解决方案构建等专家团队支持 包括但不限于安全、性能方面的建议，配置升级建议、 数据库索引建议、数据库 SQL 建议 产品文档 开发规范：指导业务开发人员合理进行数据库选型、访 问使用、SQL 语句规范。 运维规范：提供完善

25、的数据库运维规范，包括部署安装 规范、账户规范、上线规范、故障处理流程等 产品说明：价格、使用手册、推荐配置，FAQ （八）可扩展性（八）可扩展性 关系型云数据库需要能够在客户业务无明显感知的基础上， 通过 灵活的可扩展性，满足客户业务增长的需求，解决现有数据库应用在 磁盘容量、性能等方面暴露出来的瓶颈。可扩展能力类指标如下表所 示。 表格 9 关系型云数据库可扩展性指标 项目名称项目名称 项目要求项目要求 实例动态伸 缩 可用根据用户需求，进行数据库实例配置（CPU，内存 及磁盘大小）的升级或降级 读写分离 支持多种读写分离策略，例如路由、权重、随机等 只读实例 1、 用户可以创建 1 个或

26、多个只读实例， 应用可以连接到 只读实例上进行只读操作 2、只读实例跟主实例之间有同步或异步的数据复制 （九九）性能）性能 关系型云数据库应该能够满足用户业务负载的性能要求。 但由于 硬件和执行负载不同将会影响关系型云数据库性能结果， 所以用户应 根据自身实际业务需求完成关系型云数据库性能测试。 本白皮书提供 一些性能测试过程中的参考事项。 测试需基于一定资源冗余的硬件环境，包括服务器节点规模， 网络链路，内存总量，CPU 总量，磁盘总量等； 测试需定义良好的测试业务场景，包括合理规模的数据量，与 实际业务相符的数据模式和操作模式； 测试需定义合理的衡量指标，例如单节点吞吐量，系统总吞吐 量，

27、平均时延，最大时延，执行时间等； 常见的测试场景包括多类型查询，混合负载，压力测试，稳定 性测试等。 三、三、 应用应用关系型云数据库关系型云数据库的准备工作的准备工作 传统关系型数据库和关系型云数据库在应用过程中， 硬件形态和 软件架构具备较大差异，导致业务开发准则、运维管理模式、商务售 卖形态等方面发生变化。 本章分析应用关系型云数据库前， 应用方应该注意到的多方面变 化，并给出应对方案，从而指导相关人员从业务设计和实际操作等方 面完成意识认知和过渡。 （一）（一）制定弹性的开发策略制定弹性的开发策略 （1）通过冗余实现高可用能力的保障 传统的商用数据库最大的优势在于稳定性， 稳定性一部分

28、的原因 是由于软件架构经过了几十年的实践后十分成熟， 另一部分原因是依 赖于高端可靠的硬件基础，甚至是专用硬件设备上。而关系型云数据 库则是运行在以 X86 架构为代表的普通商用硬件上，带来价格优势 的同时，也带来了一定的稳定性风险。我们需要假定硬件本身的不可 靠性，同时考虑分布式架构开始替换集中式架构占据主流，从而我们 需要在架构和技术上重新设计保障业务高可用和高可靠性的方案。 常 见的技术包括多主多从服务、多副本备份、快速故障转移修复、自动 化监控机制等。 同时应用端应该具备健康检测， 服务熔断的配合策略。 （2）配合云资源特点的弹性业务设计模式 关系型云数据库的一大优势在于弹性的资源伸缩

29、， 理想模式是当 某项业务系统出现资源瓶颈时， 可以随时调整该部分业务系统的资源 大小，从而完成性价比最高的扩容方案。但是这就要求应用方不能像 传统集中式数据库应用方式一样将所有业务放到同一个数据库中， 从 而无法针对性的完成资源调整。业务设计应改为松耦合的结构，比如 SOA、微服务架构。这样每一个业务模块都是一个独立的子系统，之 间互相通过接口进行连接， 企业可以灵活调整每个子系统的资源大小， 从而充分利用弹性资源的优势。 （3）业务快速迭代下的灵活容量规划方案 受限于先期固定资产的投资以及传统长周期的资产采购模式， 业 务设计及应用时需要考虑固定资产可支撑的能力范围， 做出功能取舍。 但是

30、如果应用关系型云数据库，在私有云形式下，资源的上限转变成 了整个资源池大小，在公有云形式下，资源是按需付费模式，理论上 将不再具备上限。 所以业务系统的设计无需前期根据资产做出过多规 划，而应转变为根据业务快速重构、随时调整的项目思想。 （4）多形态数据库并存 数据库是一个系统架构的核心组件，任何涉及到数据库的调整， 都是一个“伤筋动骨”的手术。特别是从企业级架构上进行商业数据 库到关系型云数据库的整体更换迭代，将是一个漫长的持续过程。在 这个过程内，就涉及到“新旧”数据库并存问题。故相应业务系统以 及运维监控系统需要配套以下功能： 异构数据库间数据迁移方案 异构数据库间业务服务备份方案 数据

31、库运维整体方案 （二（二）适应云化架构的运维模式适应云化架构的运维模式 传统数据库运维在制定运维目标时， 需要关注设备的故障率和业 务系统的可用性，采用竖井式的集中运维方式。数据库运维人员依靠 人工和流程来做数据库系统的变更管理、容量管理、数据安全、数据 备份和故障响应等，这种运维方式效率相比较低。随着关系型云数据 库时代的到来，数据库运维方式发生了很大改变。云数据库的特点支 持业务系统的快速上线、弹性伸缩、以及更高的可用性要求；减轻了 相当一部分数据库运维人员的运维压力。 因此关系型云数据库对传统 数据库运维人员的运维模式的改变主要体现在以下几个方面。 （1）传统数据库运维职责的改变 传统数

32、据库管理既要关注数据库本身的运维管理（比如高可用、 实力管理、备份与恢复、监控与告警、故障响应等） ，同时还要关注 业务对数据库的使用（比如 SQL 优化、SQL 评审等） 。数据库上云或 使用关系型云数据库后，数据库运维管理人员只需要关注业务运维， 关系型云数据库服务负责实例运维等内容。 数据库服务上云后，数据库运维权责划分如下。 表格 10 数据库上云后权责划分 工作项目工作项目 应用方应用方 关系型云数据库关系型云数据库厂商厂商 IAAS 层运维层运维 规划 实施 服务可靠性服务可靠性 设计 实施 监控与告警监控与告警 接收信息 处理 备份与恢复备份与恢复 设计 实现 故障排查故障排查

33、共同处理 共同处理 应急事件处理应急事件处理 接受信息 处理 容量管理容量管理 设计 实施 数据管理数据管理 设计 实施 SQL 优化优化 共同处理 共同处理 （2）传统数据库运维技术的改变 在云计算时代的运维场景中，运维复杂度更高，需要尽可能减少 人为主观操作，以自动化运维代替绝大部分工作，甚至实现智能化运 维。运维场景中的各种状态信息需要转化为数据，通过策略来自动化 触发各种运维操作。基于数字化和自动化的理念，数据库运维的各种 操作包括容量管理、数据备份、变更管理、故障管理和数据安全等， 这些最好统一集成在管理控制平台中， 从而云数据库的运维操作都基 于管理控制台来执行。对关系型云数据库使

34、用者来说，只需要通过管 理控制台就可以完成自动化运维管理过程，更加简单易用。 （3）传统数据库运维预案的改变 在数据库运维管理过程中，会制定不同故障场景、不同故障等级 情况下的处理预案， 这些预案都是基于数据库自主管理可控的情况进 行的。但数据库服务上云之后，处理预案就有所变化。首先在高可用 架构上， 需要充分利用云数据库高可用架构能力搭建自己高可用数据 库服务； 其次需要充分利用云数据库提供的开放 API 接口， 实现故障 情况下的快速切换和服务恢复； 最后需要和关系型云数据库服务商建 立应急事件响应机制， 确保故障第一时间和云数据库服务商取得联系， 享受 7*24 小时的服务保障体验。 （三三）适应适应商商业业模式的改变模式的改变 传统的商业数据库倾向于提供产品，以软件许可（license）的模 式进行授权，按照软件许可费用比例进行收取常规运维费用，一般以 年为周期。关系型云数据库的商业模式发生了明显的变化，主要有以 下两种模式： 公有云上关系型云数据库的理念是服务供给，客户可根据实 际需求进行按需配给数据库服务， 最终按照实际使用的 “量” （实例数量、配置等）