1、 2018 年我国互联网网络安全态势综述 国家计算机网络应急技术处理协调中心 2019 年 4 月 1 目 录 一、2018 年我国互联网网络安全状况 . 1 （一）我国网络安全法律法规政策保障体系逐步健全 . 2 （二）我国互联网网络安全威胁治理取得新成效 . 2 （三）勒索软件对重要行业关键信息基础设施威胁加剧 . 3 （四）越来越多的 APT 攻击行为被披露 . 4 （五）云平台成为发生网络攻击的重灾区 . 5 （六）拒绝服务攻击频次下降但峰值流量持续攀升 . 6 （七）针对工业控制系统的定向性攻击趋势明显 . 6 （八）虚假和仿冒移动应用增多且成为网络诈骗新渠道 . 7 （九）数据安全

2、问题引起前所未有的关注 . 8 二、2019 年网络安全趋势预测 . 9 （一）有特殊目的针对性更强的网络攻击越来越多 . 9 （二）国家关键信息基础设施保护受到普遍关注 . 9 （三）个人信息和重要数据泄露危害更加严重 . 10 （四）5G、IPv6 等新技术广泛应用带来的安全问题值得关注 . 10 附录：2018 年我国互联网网络安全监测数据分析 . 12 一、恶意程序 . 12 （一）计算机恶意程序捕获情况 . 12 （二）计算机恶意程序用户感染情况 . 13 （三）移动互联网恶意程序 . 15 （四）联网智能设备恶意程序 . 17 二、安全漏洞 . 18 （一）安全漏洞收录情况 . 1

3、8 （二）联网智能设备安全漏洞 . 21 三、拒绝服务攻击 . 22 （一）攻击资源情况 . 22 （二）攻击团伙情况 . 22 2 四、网站安全 . 23 （一）网页仿冒 . 24 （二）网站后门 . 25 （三）网页篡改 . 27 五、工业互联网安全 . 28 （一）工业网络产品安全检测情况 . 28 (二) 联网工业设备和工业云平台暴露情况 . 29 (三) 重点行业远程巡检情况 . 30 六、互联网金融安全 . 31 （一）互联网金融网站安全情况 . 32 （二）互联网金融 APP 安全情况 . 32 （三）区块链系统安全情况 . 33 1 当前，网络安全威胁日益突出，网络安全风险不断

4、向政 治、经济、文化、社会、生态、国防等领域传导渗透，各国 加强网络安全监管，持续出台网络安全政策法规。2018 年， 在中央网络安全和信息化委员会（原“中央网络安全和信息 化领导小组” ）的统一领导下，我国进一步加强网络安全和 信息化管理工作，各行业主管部门协同推进网络安全治理。 国家互联网应急中心（以下简称“CNCERT” ）持续加强我国 互联网网络安全监测，开展我国互联网宏观网络安全态势评 估，网络安全事件监测、协调处臵和预警通报工作，取得了 显著成效。CNCERT 依托我国宏观安全监测数据，结合网络安 全威胁治理实践成果，在本报告中重点对 2018 年我国互联 网网络安全状况进行了分析

5、和总结，并对 2019 年的网络安 全趋势进行预测。 一、2018 年我国互联网网络安全状况 2018 年，我国进一步健全网络安全法律体系，完善网络 安全管理体制机制，持续加强公共互联网网络安全监测和治 理，构建互联网发展安全基础，构筑网民安全上网环境，特 别是在党政机关和重要行业方面，网络安全应急响应能力不 断提升，恶意程序感染、网页篡改、网站后门等传统的安全 问题得到有效控制。全年未发生大规模病毒爆发、大规模网 络瘫痪的重大事件，但关键信息基础设施、云平台等面临的 安全风险仍较为突出，APT 攻击、数据泄露、分布式拒绝服 2 务攻击（以下简称“DDoS 攻击” ）等问题也较为严重。 （一）

6、我国网络安全法律法规政策保障体系逐步健全 自我国网络安全法于 2017 年 6 月 1 日正式实施以 来，我国网络安全相关法律法规及配套制度逐步健全，逐渐 形成综合法律、监管规定、行业与技术标准的综合化、规范 化体系，我国网络安全工作法律保障体系不断完善，网络安 全执法力度持续加强。2018 年，全国人大常委会发布十三 届全国人大常委会立法规划 ，包含个人信息保护、数据安 全、密码等方面。党中央、国务院各部门相继发力，网络安 全方面法规、规章、司法解释等陆续发布或实施。 网络安 全等级保护条例已向社会公开征求意见， 公安机关互联 网安全监督检查规定 、 关于加强跨境金融网络与信息服务 管理的通

7、知 、 区块链信息服务管理规定 、 关于加强政府 网站域名管理的通知等加强网络安全执法或强化相关领域 网络安全的文件发布。 （二）我国互联网网络安全威胁治理取得新成效 我国互联网网络安全环境经过多年的持续治理效果显 著，网络安全环境得到明显改善。特别是党中央加强了对网 络安全和信息化工作的统一领导，党政机关和重要行业加强 网络安全防护措施，针对党政机关和重要行业的木马僵尸恶 意程序、 网站安全、 安全漏洞等传统网络安全事件大幅减少。 2018 年，CNCERT 协调处臵网络安全事件约 10.6 万起，其中 3 网页仿冒事件最多， 其次是安全漏洞、 恶意程序、 网页篡改、 网站后门、DDoS 攻

8、击等事件。CNCERT 持续组织开展计算机 恶意程序常态化打击工作， 2018 年成功关闭 772 个控制规模 较大的僵尸网络，成功切断了黑客对境内约 390 万台感染主 机的控制。据抽样监测，在政府网站安全方面，遭植入后门 的我国政府网站数量平均减少了 46.5%，遭篡改网站数量平 均减少了 16.4%，显示我国政府网站的安全情况有所好转。 在主管部门指导下，CNCERT 联合基础电信企业、云服务商等 持续开展DDoS攻击资源专项治理工作， 从源头上遏制了DDoS 攻击行为，有效降低了来自我国境内的攻击流量。据 CNCERT 抽样监测，2018 年境内发起 DDoS 攻击的活跃控制端数量同

9、比下降 46%、被控端数量同比下降 37%；境内反射服务器、 跨域伪造流量来源路由器、本地伪造流量来源路由器等可利 用的攻击资源消亡速度加快、 新增率降低 。 根据外部报告， 我国境内僵尸网络控制端数量在全球的排名从前三名降至 第十名 ，DDoS 活跃反射源下降了 60%。 （三）勒索软件对重要行业关键信息基础设施威胁加剧 2018 年勒索软件攻击事件频发，变种数量不断攀升，给 个人用户和企业用户带来严重损失。2018 年，CNCERT 捕获 勒索软件近 14 万个，全年总体呈现增长趋势，特别在下半 CNCERT 发布的2018 年我国 DDoS 攻击资源分析报告 相关数据来源于卡巴斯基公司D

10、DoS Attacks in Q4 2018 相关数据来源于中国电信云堤、绿盟科技联合发布的2018DDoS 攻击态势报告 4 年，伴随“勒索软件即服务”产业的兴起，活跃勒索软件数 量呈现快速增长势头，且更新频率和威胁广度都大幅度增加， 例如勒索软件 GandCrab 全年出现了约 19 个版本，一直快速 更新迭代。勒索软件传播手段多样，利用影响范围广的漏洞 进行快速传播是当前主要方式之一，例如勒索软件 Lucky 通 过综合利用弱口令漏洞、Window SMB 漏洞、Apache Struts 2 漏洞、 JBoss 漏洞、 Weblogic 漏洞等进行快速攻击传播。 2018 年，重要行业

11、关键信息基础设施逐渐成为勒索软件的重点攻 击目标，其中，政府、医疗、教育、研究机构、制造业等是 受到勒索软件攻击较严重行业。例如 GlobeImposter、 GandCrab 等勒索软件变种攻击了我国多家医疗机构， 导致医 院信息系统运行受到严重影响。 （四）越来越多的 APT 攻击行为被披露 2018 年， 全球专业网络安全机构发布了各类高级威胁研 究报告 478 份，同比增长了约 3.6 倍，其中我国 12 个研究 机构发布报告 80 份，这些报告涉及已被确认的 APT 攻击组 织包括 APT28、Lazarus、Group 123、海莲花、MuddyWater 等 53 个，攻击目标主

12、要分布在中东、亚太、美洲和欧洲地 区，总体呈现出地缘政治紧密相关的特性，受攻击的领域主 要包括军队国防、政府、金融、外交和能源等。值得注意的 是，医疗、传媒、电信等国家服务性行业领域也正面临越来 5 越多的 APT 攻击风险。 APT 攻击组织采用的攻击手法主要以 鱼叉邮件攻击、水坑攻击、网络流量劫持或中间人攻击等， 其频繁利用公开或开源的攻击框架和工具，并综合利用多种 技术以实现攻击，或规避与历史攻击手法的重合。 （五）云平台成为发生网络攻击的重灾区 根据 CNCERT 监测数据，虽然国内主流云平台使用的 IP 地址数量仅占我国境内全部 IP 地址数量的 7.7%，但云平台 已成为发生网络攻

13、击的重灾区，在各类型网络安全事件数量 中，云平台上的 DDoS 攻击次数、被植入后门的网站数量、 被篡改网站数量均占比超过 50%。同时，国内主流云平台上 承载的恶意程序种类数量占境内互联网上承载的恶意程序 种类数量的 53.7%， 木马和僵尸网络恶意程序控制端 IP 地址 数量占境内全部恶意程序控制端 IP 地址数量的 59%， 表明攻 击者经常利用云平台来发起网络攻击。分析原因，云平台成 为网络攻击的重要目标是因为大量系统部署到云上，涉及国 计民生、企业运营的数据和用户个人信息，成为攻击者攫取 经济利益的目标。从云平台上发出的攻击增多是因为云服务 使用存在便捷性、 可靠性、 低成本、 高带

14、宽和高性能等特性， 且云网络流量的复杂性有利于攻击者隐藏真实身份，攻击者 更多的利用云平台设备作为跳板机或控制端发起网络攻击。 此外，云平台用户对其部署在云平台上系统的网络安全防护 相关信息来源于 360 威胁情报中心全球高级持续性威胁(APT)2018 年报告 。 6 重视不足， 导致其系统可能面临更大的网络安全风险。 因此， 云服务商和云用户都应加大对网络安全的重视和投入，分工 协作提升网络安全防范能力。云服务商应提供基础性的网络 安全防护措施并保障云平台安全运行，全面提高云平台的安 全性和可控性。云用户对部署在云平台上的系统承担主体责 任，需全面落实系统的网络安全防护要求。 （六）拒绝服

15、务攻击频次下降但峰值流量持续攀升 DDoS 攻击是难以防范的网络攻击手段之一， 攻击手段和 强度不断更新，并逐步形成了“DDoS 即服务”的互联网黑色 产业服务，普遍用于行业恶意竞争、敲诈勒索等网络犯罪。 得益于我国网络空间环境治理取得的有效成果， 经过对 DDoS 攻击资源的专项治理，我国境内拒绝服务攻击频次总体呈现 下降趋势。 根据第三方分析报告， 2018 年我国境内全年 DDoS 攻击次数同比下降超过 20%，特别是反射攻击较去年减少了 80% 。CNCERT 抽样监测发现，2018 年我国境内峰值流量超 过 Tbps 级的 DDoS 攻击次数较往年增加较多，达 68 起。其 中，20

16、18 年 12 月浙江省某 IP 地址遭 DDoS 攻击的峰值流量 达 1.27Tbps。 （七）针对工业控制系统的定向性攻击趋势明显 2018 年，针对特定工业系统的攻击越来越多，并多与传 相关数据来源于中国电信云堤、绿盟科技公司联合发布的2018DDoS 攻击态势报告和阿里云2018 年 DDoS 攻击全态势：战胜第一波攻击成“抗 D” 关键 。 7 统攻击手段结合，针对国家工业控制系统的攻击日益呈现出 定向性特点。恶意软件 Trisis 利用施耐德 Triconex 安全仪 表控制系统零日漏洞，攻击了中东某石油天然气工厂，致其 工厂停运。分析发现，Trisis 完整的文件库通过五种不同的

17、 编程语言构建，因其定向性的特点，仅能在其攻击的同款工 业设备上测试才能完全了解该恶意软件。2018 年中期，恶意 软件 GreyEnergy 被捕获，主要针对运行数据采集与监视控 制系统（SCADA）软件和服务器的工业控制系统工作站，具 有模块化架构，功能可进一步扩展，可进行后门访问、窃取 文件、抓取屏幕截图、记录敲击键和窃取凭据等操作。2018 年，CNCERT 抽样监测发现，我国境内联网工业设备、系统、 平台等遭受恶意嗅探、网络攻击的次数显著提高，虽未发生 重大安全事件，但需提高警惕，引起重视。 （八）虚假和仿冒移动应用增多且成为网络诈骗新渠道 近年来，随着互联网与经济、生活的深度捆绑交

18、织，通 过互联网对网民实施远程非接触式诈骗手段不断翻新，先后 出现了“网络投资” 、 “网络交友” 、 “网购返利”等新型网络 诈骗手段。随着我国移动互联网技术的快速发展和应用普及， 2018 年通过移动应用实施网络诈骗的事件尤为突出， 如大量 虚假的“贷款 APP”并无真实贷款业务，仅用于诈骗分子骗 取用户的隐私信息和钱财。CNCERT 抽样监测发现，在此类虚 假的“贷款 APP”上提交姓名、 身份证照片、 个人资产证明、 8 银行账户、地址等个人隐私信息的用户超过 150 万人，大量 受害用户向诈骗分子支付了上万元的所谓“担保费” 、 “手续 费”费用，经济利益受到实质损害。此外，CNCE

19、RT 还发现， 具有与正版软件相似图标或名字的仿冒 APP 数量呈上升趋势。 2018 年，CNCERT 通过自主监测和投诉举报方式共捕获新增 金融行业移动互联网仿冒 APP 样本 838 个，同比增长了近 3.5 倍，达近年新高。这些仿冒 APP 通常采用“蹭热度”的 方式来传播和诱惑用户下载并安装，可能会造成用户通讯录 和短信内容等个人隐私信息泄露，或在未经用户允许的情况 下私自下载恶意软件，造成恶意扣费等危害。 （九）数据安全问题引起前所未有的关注 2018 年 3 月，Facebook 公司被爆出大规模数据泄露， 且这些泄露的数据被恶意利用，引起国内外普遍关注。2018 年，我国也发生

20、了包括十几亿条快递公司的用户信息、2.4 亿条某连锁酒店入住信息、900 万条某网站用户数据信息、 某求职网站用户个人求职简历等数据泄露事件，这些泄露数 据包含了大量的个人隐私信息，如姓名、地址、银行卡号、 身份证号、联系电话、家庭成员等，给我国网民人身安全、 财产安全带来了安全隐患。2018 年 5 月 25 日，欧盟颁布执 行史上最严的个人数据保护条例通用数据保护条例 仿冒应用（App） ，是指凡是未经正版软件公司授权，只要 APP 的图标、程序名称、包名或代码与正版软件 相似，均可以判定为仿冒应用。 9 （GDPR） ，掀起了国内外的广泛讨论，该法案重点保护的是 自然人的“个人数据” ，

21、例如姓名、地址、电子邮件地址、 电话号码、 生日、 银行账户、 汽车牌照、 IP 地址以及 cookies 等。根据定义，该法案监管收集个人数据的行为，包括所有 形式的网络追踪。GDPR 实施三天后，Facebook 和谷歌等美 国企业成为 GDPR 法案下第一批被告，这不仅给业界敲响了 警钟，也督促更多企业投入精力保护数据安全尤其是个人隐 私数据安全。 二、2019 年网络安全趋势预测 结合 2018 年我国网络安全状况，以及 5G、IPv6、区块 链等新技术的发展和应用，CNCERT 预测 2019 年网络安全趋 势主要如下： （一）有特殊目的针对性更强的网络攻击越来越多 目前，网络攻击者

22、发起网络攻击的针对性越来越强，有 特殊目的的攻击行动频发。近年来，有攻击团伙长期以我国 政府部门、事业单位、科研院所的网站为主要目标实施网页 篡改， 境外攻击团伙持续对我政府部门网站实施 DDoS 攻击。 网络安全事件与社会活动紧密结合趋势明显，网络攻击事件 高发。 （二）国家关键信息基础设施保护受到普遍关注 作为事关国家安全、社会稳定和经济发展的战略资源， 10 国家关键信息基础设施保护的工作尤为重要。当前，应用广 泛的基础软硬件安全漏洞不断被披露、具有特殊目的的黑客 组织不断对我国关键信息基础设施实施网络攻击，我国关键 信息基础设施面临的安全风险不断加大。2018 年，APT 攻击 活动持

23、续活跃，我国多个重要行业遭受攻击。随着关键信息 基础设施承载的信息价值越来越大，针对国家关键信息基础 设施的网络攻击将会愈演愈烈。 （三）个人信息和重要数据泄露危害更加严重 2018 年 Facebook 信息泄露事件让我们重新审视个人信 息和重要数据的泄露可能引发的危害，信息泄露不仅侵犯网 民个人利益，甚至可能对国家政治安全造成影响。2018 年我 国境内发生了多起个人信息和重要数据泄露事件，犯罪分子 利用大数据等技术手段，整合获得的各类数据，可形成对用 户的多维度精准画像，所产生的危害将更为严重。 （四）5G、IPv6 等新技术广泛应用带来的安全问题值得 关注 目前，我国 5G、IPv6

24、规模部署和试用工作逐步推进， 关于 5G、IPv6 自身的安全问题以及衍生的安全问题值得关 注。5G 技术的应用代表着增强的移动宽带、海量的机器通信 以及超高可靠低时延的通信，与 IPv6 技术应用共同发展， 将真正实现让万物互联，互联网上承载的信息将更为丰富， 物联网将大规模发展。但重要数据泄露、物联网设备安全问 11 题目前尚未得到有效解决，物联网设备被大规模利用发起网 络攻击的问题也将更加突出。同时，区块链技术也受到国内 外广泛关注并快速应用，从数字货币到智能合约，并逐步向 文化娱乐、社会管理、物联网等多个领域延伸。随着区块链 应用的范围和深度逐渐扩大，数字货币被盗、智能合约、钱 包和挖

25、矿软件漏洞等安全问题将会更加凸显。 12 附录：2018 年我国互联网网络安全监测数据分析 一、恶意程序 （一）计算机恶意程序捕获情况 2018 年，CNCERT 全年捕获计算机恶意程序样本数量超 过 1 亿个，涉及计算机恶意程序家族 51 万余个，较 2017 年 增加 8,132 个。全年计算机恶意程序传播次数 日均达 500 万余次。按照计算机恶意程序传播来源统计，位于境外的主 要是来自美国、加拿大和俄罗斯等国家和地区，来自境外的 具体分布如图 1 所示。位于境内的主要是位于陕西省、浙江 省和河南省等省份。按照受恶意程序攻击的 IP 统计，我国 境内受计算机恶意程序攻击的 IP 地址约

26、5,946 万个，约占 我国 IP 总数的 17.5%，这些受攻击的 IP 地址主要集中在江 苏省、山东省、浙江省、广东省等地区，2018 年我国受计算 机恶意程序攻击的 IP 分布情况如图 2 所示。 计算机恶意程序传播次数是指恶意程序下载站与下载端通信一次计数一次，累计数量不去重。 13 图 1 2018 年计算机恶意代码传播源位于境外分布情况 图 2 2018 年我国受计算机恶意代码攻击的 IP 分布情况 （二）计算机恶意程序用户感染情况 据 CNCERT 抽样监测，2018 年，我国境内感染计算机恶 意程序的主机数量约 655 万台，同比下降 47.8%，如图 3 所 示。位于境外的约

27、 4.9 万个计算机恶意程序控制服务器控制 了我国境内约 526 万台主机，就控制服务器所属国家来看， 位于美国、日本和德国的控制服务器数量分列前三位，分别 是约 14,752 个、6,551 个和 2,166 个；就所控制我国境内主 机数量来看，位于美国、中国香港和法国的控制服务器控制 规模分列前三位，分别控制了我国境内约 334 万、48 万和 14 33 万台主机。 图 3 境内感染计算机恶意程序主机数量变化 从我国境内感染计算机恶意程序主机数量地区分布来 看，主要分布在广东省（占我国境内感染数量的 10.9%） 、江 苏省（占 9.9%） 、浙江省（占 9.4%）等省份，但从我国境内

28、各地区感染计算机恶意程序主机数量所占本地区活跃 IP 地 址数量比例来看，河南省、江苏省和广西壮族自治区分列前 三位，如图 4 所示。在监测发现的因感染计算机恶意程序而 形成的僵尸网络中，规模在 100 台主机以上的僵尸网络数量 达 3,710 个，规模在 10 万台以上的僵尸网络数量达 36 个， 如图 5 所示。为有效控制计算机恶意程序感染主机引发的危 害，2018 年，CNCERT 组织基础电信企业、域名服务机构等 成功关闭 772 个控制规模较大的僵尸网络。根据第三方统计 报告，位于我国境内的僵尸网络控制端数量在全球的排名情 况以及在全球控制端总数量的占比均呈现下降趋势 。 相关数据来

29、源于卡巴斯基全球 DDoS 攻击趋势报告（2015.Q1-2018.Q4） 。 15 图 4 我国各地区感染计算机恶意程序主机数量占本地区活跃 IP 地址 数量比例 图 5 2018 年僵尸网络的规模分布 （三）移动互联网恶意程序 目前，随着移动互联网技术快速发展，我国移动互联网 网民数量突破 8.17 亿（占我国网民总数量的 98.6%） ，金 相关数据来源于中国互联网络信息中心发布的第 43 次中国互联网络发展状况统计报告 。 16 融服务、 生活服务、 支付业务等全面向移动互联网应用迁移。 但窃取用户信息、发送垃圾信息、推送广告和欺诈信息等危 害移动互联网正常运行的恶意行为在不断侵犯广大

30、移动用 户的合法利益。2018 年，CNCERT 通过自主捕获和厂商交换 获得移动互联网恶意程序数量283万余个， 同比增长11.7%， 尽管近三年来增长速度有所放缓，但仍保持高速增长趋势， 如图 6 所示。通过对恶意程序的恶意行为统计发现，排名前 三的分别为流氓行为类、资费消耗类和信息窃取类 ，占比 分别为 45.8%、24.3%和 14.9%，如图 7 所示。为有效防范移 动互联网恶意程序的危害，严格控制移动互联网恶意程序传 播途径，连续 6 年以来，CNCERT 联合应用商店、云平台等服 务平台持续加强对移动互联网恶意程序的发现和下架力度， 以保障移动互联网健康有序发展。2018 年，C

31、NCERT 累计协 调国内 314 家提供移动应用程序下载服务的平台， 下架 3517 个移动互联网恶意程序。 分类依据为移动互联网恶意程序描述格式 （标准编号：YD/T 2439-2012） 17 图 6 2010 年至 2018 年移动互联网恶意程序捕获数量走势 图 7 2018 年移动互联网恶意程序数量按行为属性统计 （四）联网智能设备恶意程序 据 CNCERT 监测发现，目前活跃在智能联网设备上的恶 意程序家族主要包括 Ddosf、Dofloo、Gafgyt、MrBlack、 Persirai、 Sotdas、 Tsunami、 Triddy、 Mirai、 Moose、 Teaper

32、、 Satori、StolenBots、VPN-Filter 等。这些恶意程序及其变 种产生的主要危害包括用户信息和设备数据泄露、硬件设备 18 遭控制和破坏、被用于 DDoS 攻击或其他恶意攻击行为、攻 击路由器等网络设备窃取用户上网数据等。 CNCERT 抽样监测 发现，2018 年，联网智能设备恶意程序控制服务器 IP 地址 约 2.3 万个，位于境外的 IP 地址占比约 87.5%；被控联网智 能设备 IP 地址约 446.8 万个，位于境内的 IP 地址占比约 34.6%，其中山东、浙江、河南、江苏等地被控联网智能设 备 IP 地址数量均超过 10 万个；控制联网智能设备且控制规 模

33、在 1,000 台以上的僵尸网络有 363 个，其中，控制规模在 1 万台以上的僵尸网络 19 个，5 万台以上的 8 个，如表 1 所 示。 表 1 2018 年联网智能设备僵尸网络控制规模统计情况 僵尸网络控制规模僵尸网络控制规模 僵尸网络个数（按控僵尸网络个数（按控 制端制端 IPIP 地址统计）地址统计） 僵尸网络控制端僵尸网络控制端 IPIP 地址地址地理位置分布地理位置分布 5 万以上 8 位于我国境内 4 个、境外 4 个 1 万至 5 万 19 位于我国境内 1 个、境外 18 个 5 千至 1 万 42 位于我国境内 1 个、境外 41 个 1 千至 5 千 294 位于我国

34、境内 2 个、境外 292 个 二、安全漏洞 （一）安全漏洞收录情况 2014 年以来，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD） 11收 录安全漏洞数量年平均增长率为 15.0%，其中，2018 年收录 11国家信息安全漏洞共享平台（China National Vulnerability Database，简称 CNVD）是由 CNCERT 于 2009 年发起建立的网络安全漏洞信息共享知识库。 19 安全漏洞数量同比减少了 11.0%，共计 14,201 个，高危漏洞 收录数量为 4,898 个（占 34.5%） ，同比减少 12.8%，但近年 来“零日”漏洞 12收录数量持续走高，2018

35、年收录的安全漏 洞数量中，“零日” 漏洞收录数量占比 37.9%， 高达 5,381 个， 同比增长 39.6%，如图 8 所示。安全漏洞主要涵盖 Google、 Microsoft、IBM、Oracle、Cisco、Foxit、Apple、Adobe 等 厂商产品，如表 2 所示。按影响对象分类统计，收录漏洞中 应用程序漏洞占 57.8%，Web 应用漏洞占 18.7%，操作系统漏 洞占 10.6%， 网络设备 （如路由器、 交换机等） 漏洞占 9.5%， 安全产品（如防火墙、入侵检测系统等）漏洞占 2.4%，数据 库漏洞占 1.0%，如图 9 所示。 图 8 2013 年至 2018 年

36、CNVD 收录安全漏洞数量对比 12“零日”漏洞是指 CNVD 收录该漏洞时还未公布补丁。 20 表 2 2018 年 CNVD 收录漏洞涉及厂商情况统计 漏洞涉及厂商 漏洞数量 （单位：个） 占全年收录数量百分比 环比 Google 693 4.9% -38.8% Microsoft 667 4.7% -1.0% IBM 564 4.0% -1.7% Oracle 481 3.4% -37.9% Cisco 422 3.0% -12.6% Foxit 369 2.6% / Apple 367 2.6% -15.2% Adobe 352 2.5% 0.6% WordPress 261 1.8%

37、 -27.5% Linux 193 1.4% -15.4% 其他 9,832 69.2% -5.5% 图 9 2018 年 CNVD 收录漏洞按影响对象类型分类统计 2018 年，CNVD 继续推进移动互联网、电信行业、工业 控制系统和电子政务 4 类子漏洞库的建设工作，分别新增收 录安全漏洞数量 1,150 个（占全年收录数量的 8.1%） 、720 个（占 5.1%） 、461 个（占 3.2%）和 171 个（占 1.2%） ，如 图 10 所示。 其中工业控制系统子漏洞库收录数量持续攀升， 较 2017 年增长了 22.6%。CNVD 全年通报涉及政府机构、重 要信息系统等关键信息基础

38、设施安全漏洞事件约 2.1 万起， 21 同比下降 23.6%。 图 10 2013 年至 2018 年 CNVD 子漏洞库收录情况对比 2018 年， 应用广泛的软硬件漏洞被披露， 修复难度很大， 给我国网络安全带来严峻挑战， 包括计算机中央处理器 （CPU） 芯片爆出 Meltdown 漏洞 13和 Spectre 漏洞14，影响了 1995 年 以后生产的所有 Intel、AMD、ARM 等 CPU 芯片，同时影响了 各主流云服务平台及 Windows、Linux、MacOS、Android 等 主流操作系统。 随后， Oracle Weblogic server、 Cisco Smar

39、t Install 等在我国使用广泛的软件产品也相继爆出存在严重 安全漏洞。 （二）联网智能设备安全漏洞 2018 年，CNVD 收录的安全漏洞中关于联网智能设备安 全漏洞有 2,244 个，同比增长 8.0%。这些安全漏洞涉及的类 13Meltdown 漏洞：CNVD-2018-00303 对应 CVE-2017-5754.该漏洞利用破坏了用户程序和操作系统之间的基 本隔离，允许攻击者未授权访问其他程序和操作系统的内存，获取其他程序和操作系统的敏感信息。 14Spectre 漏洞，CNVD-2018-00302 和 CNVD-2018-00304 对应 CVE-2017-5715 和 CVE

40、-2017-5753.该漏洞利用 破坏了不同应用程序之间的安全隔离，允许攻击者借助于无措程序来获取敏感信息。 22 型主要包括设备信息泄露、权限绕过、远程代码执行、弱口 令等； 涉及的设备类型主要包括家用路由器、 网络摄像头等。 三、拒绝服务攻击 2018年， CNCERT抽样监测发现我国境内峰值超过10Gbps 的大流量分布式拒绝服务攻击（DDoS 攻击）事件数量平均每 月超过4,000起， 超过60%的攻击事件为僵尸网络控制发起。 僵尸网络主要偏好发动 TCP SYN FLOOD 和 UDP FLOOD 攻击， 在线攻击平台主要偏好发送 UDP Amplification FLOOD 攻击

41、。 （一）攻击资源情况 2018 年，CNCERT 对全年用于发起 DDoS 攻击的攻击资源 进行了持续分析，发现用于发起 DDoS 攻击的 C&C 控制服务 器 15数量共 2,108 台，总肉鸡16数量约 144 万台，反射攻击服 务器约 197 万台，受攻击目标 IP 地址数量约 9 万个，这些 攻击目标主要分布在色情、博彩等互联网地下黑产方面以及 文化体育和娱乐领域， 此外还包括运营商 IDC、 金融、 教育、 政府机构等。 （二）攻击团伙情况 17 2018 年，CNCERT 共监测发现利用僵尸网络进行攻击的 DDoS 攻击团伙 50 个。从全年来看，与 DDoS 攻击事件数量、 1

42、5C&C 控制服务器：全称为 Command and Control Server，即“命令及控制服务器” ，目标机器可以接收来 自服务器的命令，从而达到服务器控制目标机器的目的。 16肉鸡：接收来自 C&C 控制服务器指令，对外发出大量流量的被控互联网设备。 17CNCERT 发布的2018 年活跃 DDoS 攻击团伙分析报告 23 C&C 控制服务器数量一样， 攻击团伙数量在 2018 年 8 月达到 最高峰。其中，控制肉鸡数量较大的较活跃攻击团伙有 16 个，涉及 C&C 控制服务器有 358 个，攻击目标有 2.8 万个， 如表 3 所示。为进一步分析这 16 个团伙的关系情况，通过

43、对全年攻击活动进行分析，发现不同攻击团伙之间相互较为 独立，同一攻击团伙的攻击目标非常集中，不同攻击团伙间 的攻击目标重合度较小。 表 3 2018 年活跃攻击团伙基本信息表 团伙编号团伙编号 最早活跃时间最早活跃时间 （年月日）（年月日） 最近活跃时间最近活跃时间 （年月日）（年月日） 活跃月份活跃月份 （年月）（年月） C&CC&C 数量数量 （单位：个）（单位：个） 肉鸡数量肉鸡数量 （单位：个）（单位：个） 攻击目标数目攻击目标数目 （单位：个）（单位：个） G1 20180101 20181231 201812 283 571,016 21,324 G2 20180502 20181

44、230 201808 9 384 57 G3 20180308 20181104 201802 2 462 2 G4 20180101 20180731 201805 4 1,779 185 G5 20180721 20181222 201803 2 509 20 G6 20180606 20180925 201802 2 543 74 G7 20180531 20180801 201804 8 1,426 369 G8 20180723 20180911 201803 2 654 476 G9 20180511 20180712 201803 9 13,035 642 G10 20180708 20180905 201803 2 699 87 G11 20180303 20180515 201803 12 2,921 47 G12 20180707 20180902 201803 2 3,243 380 G13 20180614 20180827 201803 5 13,290 5,440 G14 20180109 20180225 201802 2 639 142 G15 20180907 20181027 201802 8 8