1、赛诺市场研究 2017 P 2 导读 本报告从微博的角度发现： iOS对安卓用户的吸引力持续降低，安卓系统的占有率继续扩大； 安卓市场中，国产品牌份额继续扩大，进一步引领市场； 华为、OPPO、vivo、小米国产大品牌的优势持续扩大，发展势头良好，占据安卓市场主导地位； 新机发布前的微博内容营销促进用户关注并购买新品； 在微博平台中活跃的品牌市场表现往往突出，它已然成为手机品牌扩大影响力不可或缺的途径之一； 与16年相比，26-35岁白领阶层成为17年的换机主力，性能下降依然是换机的主要动机。 2017 P 3 调研样本数据说明 数据来源：赛诺手机监测数据（线上+线下）、微博用户在智能手机上的

2、行为数据 数据采集时段：2017年全年 分析方法：基于微博用户在手机设备上的行为数据做定量分析，通过品牌间的对比和与去年同期的比较，挖掘差异点与潜力点 局限性： 1. 因iOS系统升级引起的设备号更新导致苹果的新增设备存在多记录的情况，微博按照正常情况下的新增量对其做了修正 2. Android设备存在记录不到设备号的情况，特别是低端、山寨机 关键定义与样本： 1. 新增设备：安装且激活微博客户端的新手机设备，每月随机抽取部分新增设备3000万 2. 月度活跃设备：每月打开使用微博客户端手机设备，每月随机抽取部分月活设备1.5亿 3. 换机识别机制：监测用户在连续多个月的手机设备使用频次，当原

3、手机设备使用频次低于最低阈值，且新手机设备使用频次高 于一定阈值，即识别为一次换机行为，换机数据随机抽取换机用户样本3000万人次 4. 手机购买调研分析样本：从17年12月参与过换机的微博用户中随机抽取，调研样本20644人 P 4 微博设备存量与新增1 2017 P 5 国产Android品牌在微博上占有率继续扩大，iPhone品牌占有率明显下降 37% 7%8% 8% 14% 4% 9% 0.8% 2% 35% 13% 12% 9%9% 5% 5% 0.9% 1% 30% 18% 16% 12% 9% 4% 3% 1.1%0.6% 微博活跃设备品牌份额排榜 201520162017 1

4、2 34567 89 17年排名 较16年排名变动 说明：华为含荣耀 存量排名与去年相比：iPhone份额明显下滑，OPPO、vivo、华为份额持续增长。 +1-1 较16年排名没有变化较16年上升位次-较16年下降位次17年新上榜New -1+1-1 +1 iPhoneOPPOvivo华为小米魅族三星金立酷派 2017 P 6 33% 11% 8% 11% 14% 24% 27% 16% 13% 11%11% 22% 25% 17% 14% 13% 12% 19% 微博新增设备品牌份额排榜 201520162017 12 345 6 较16年排名没有变化较16年上升位次较16年下降位次17年

5、新上榜New 说明：华为含荣耀 增量排名与去年相比：iPhone份额持续下降，排名仍居首位， 四大品牌份额稳中有升； 从新增趋势看，四大Android品牌手机份额小幅增长 17年排名 较16年排名变动 iPhonevivoOPPO华为小米其他 2017 P 7 26% 15% 4% 23% 33% 11% 16% 12% 27% 34% 新增设备的价格分布 20162017 说明：新增设备量价格数据选取占整体新增设备量前50%的各新增设备的价格区间，源自微博数据 1000元以下1000元-1499元1500元-1999元2000元-2999元3000元及以上 低端设备明显下降，中端设备显著提升

6、 2017 P 8 1234567817年排名 较16年排名变动 910 OPPO 商店 vivo 商店 小米 商店 华为 商店 魅族 商店 腾讯 应用宝 百度 手机助手 360 手机助手 金立 商店 阿里云OS 11% 14% 18% 11% 7% 8% 2% 5% 1.1%1.0% 21% 23% 15% 12% 8% 5%5% 3% 0.9% 1.4% 25% 25% 17% 13% 4%4% 2%2% 1.4% 1.1% 各移动应用商店的微博安装排行榜 201520162017 说明：移动应用商店排名基于新增设备渠道来源数据 较16年排名没有变化较16年上升位次较16年下降位次17年新

7、上榜New -1 +1 New+1 四大Android品牌自有商店发展势头良好，第三方应用商店市场份额持续下降 P 9 微博用户换机流向2 2017 P 10 66% 9% 7% 5% 4% 3% 2% 1% 1% 0% iPhone 华为 OPPO vivo 小米 三星 美图 魅族 锤子 金立 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 17年 排名 较16年 变动百分点 17年新上榜New iOS用户换机流向 23% 18% 17% 15% 12% 5% 3% 1% 1% 1% iPhone 华为 OPPO vivo 小米 魅族 三星 金立 锤子 美图 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

8、0 17年 排名 较16年 变动百分点 -5% 5% 3% 3% 1% -2% -2% 0.1% NEW NEW Android用户换机流向 说明：华为含荣耀 Android换机用户中77%仍选择Android手机，华为是iPhone换机用户最主要的Android机流向 -5% 3% 2% 1% 1% -0.1% 0.4% -0.6% 0.3% NEW Android用户换机首选仍为iPhone，但用户向国产Android品牌的流转持续提升 2017 P 11 44% 28% 29% 37% 29%28% 22% 16% 41% 37% 29% 25% 29% 24% 24% 16% 13%

9、32% 30% 25% 23%22% 21% 19% 12% 10% Android各品牌手机换机到iPhone比例 201520162017 1 2 3456789 说明：换机到iPhone比例=本品牌换机到iPhone用户数/本品牌换机总用户数；华为含荣耀 17年排名 较16年变动百分点 iPhone品牌手机对Android用户吸引力持续下降 三星锤子华为OPPO魅族vivo小米金立联想 -9%-6%-5%-2%-7%-3%-5%-4%-3% 2017 P 12 71% 23% 21% 30% 25% 24% 14% 7% 13% 71% 26% 29% 25% 31% 23% 12% 7

10、% 9% 66% 35% 33%32%32% 20% 13% 9%9% 各品牌换机时本品牌留存率 201520162017 123456789 说明：本品牌留存率=本品牌用户换机到本品牌用户数/本品牌换机总用户数；华为含荣耀 17年排名 较16年变动百分点 iPhone的本品牌留存率明显下降，四大Android手机品牌的本品牌留存率增长明显 四大Android手机品牌用户留存率提升 iPhone华为vivo小米OPPO魅族三星金立美图 -5%9%4%8%1%-3%2%2%0% 2017 P 13 iPhone iPhone XiPhone iPhone8 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP

11、5 三星 1.5% 一加 1.7% 锤子 1.7% 美图 4.3% iPhone 8.1% 华为 1.7% 三星 2.0% 锤子 2.2% 美图 4.1% iPhone 6.2% iPhone 91% 三星 2% 华为 2% OPPO 1% 小米 1% 其他 3% iPhone 73% 华为 6% OPPO 5% vivo 4% 小米 4% 其他 8% 各品牌换机用户中流入iPhone X的比例各品牌换机用户中流入iPhone 8的比例 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用

12、户数，列出top5品牌 iPhone旗舰机型换机主力依旧是本品牌用户 2017 P 14 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP5 魅族 2.5% 金立 3.3% 乐视 3.8% OPPO 4.9% vivo 10.1% OPPO 0.1% vivo 0.2% 金立 0.2% 酷派 0.2% 联想 0.3% vivo高端机 vivo X20vivo低端机 vivo Y55 vivo 31% iPhone 20% OPPO 18% 华为 8% 小米 6% 其他 17% vivo 21% iPhone 14% OPPO 14% 小米 11% 华为 10% 其他 30% 各品牌换机用户流入vivo

13、X20的比例各品牌换机用户流入vivo Y55的比例 vivo高端机主要吸引本品牌用户转化，对iPhone、OPPO用户也具吸引力 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 2017 P 15 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP5 魅族 4.1% 金立 5.7% 乐视 6.1% vivo 6.3% OPPO 12.0% 小米 0.4% vivo 0.6% 乐视 0.6% OPPO 0.8% 金立 0.9% OPPO高端机 OPPO R11OPPO低端机

14、 OPPO A77 OPPO 30% iPhone 22% vivo 13% 华为 9% 小米 其他 18% OPPO 26% vivo 14% 小米 12% 华为 11% iPhone 11% 其他 26% 各品牌换机用户流入OPPO R11的比例各品牌换机用户流入OPPO A77的比例 OPPO新机对本品牌用户具有较高的认可度和黏性 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 2017 P 16 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP5 魅族 0.8%

15、乐视 0.8% iPhone 0.9% 三星 1.5% 华为 2.3% OPPO 0.5% 三星 0.5% 魅族 0.5% 金立 0.6% 华为 0.9% 华为高端机 华为 P10华为低端机华为 nova2 iPhone 35% 华为 25% OPPO 8% 三星 7% 小米 7% 其他 18% 各品牌换机用户流入华为 P10的比例各品牌换机用户流入华为 nova2的比例 华为新机最主要流入来源均为iPhone 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 i

16、Phone 23% 华为 22% OPPO 12% vivo 10% 小米 10% 其他 23% 2017 P 17 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP5 小米 2.1% 魅族 3.0% 乐视 3.1% 努比亚 4.2% 华为 5.0% 小米 0.3% 金立 0.3% 魅族 0.5% 乐视 0.7% 华为 0.8% 华为-荣耀 高端机 荣耀9华为-荣耀 低端机 荣耀7X 华为 31% iPhone 16% 小米 11% 魅族 10% OPPO 9% 其他 23% 华为 31% iPhone 12% 魅族 11% 小米 11% OPPO 9% 其他 26% 各品牌换机用户流入荣耀9的比例各品

17、牌换机用户流入荣耀7X的比例 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 华为-荣耀新机主要来源于本品牌，本品牌用户的转化能力更强 2017 P 18 流入来源品牌TOP5流入来源品牌TOP5 华为 1.7% 乐视 2.3% 魅族 2.9% 努比亚 3.9% 小米 7.2% 华为 0.8% 魅族 1.2% 乐视 1.3% 酷派 2.1% 小米 3.1% 小米高端机 小米 6小米低端机 红米 note4X 小米 39% iPhone 16% 华为 11% 魅族

18、 10% OPPO 6% 其他 18% 小米 37% iPhone 13% 华为 11% 魅族 9% OPPO 6% 其他 24% 各品牌换机用户流入小米6的比例各品牌换机用户流入红米note4X的比例 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 小米新机约四成来源于本品牌，本品牌认可度和黏性较强 P 19 微博手机用户画像3 2017 P 20 iPhone X & iPhone 8画像：女多男少，年龄集中在19-39岁，1、2线城市用户居多 iPhone

19、 X用户画像 iPhone 8 用户画像 2017 P 21 vivo x20用户画像 vivo x20 & vivo y55画像：女性略多于男性，用户年轻化，中小城市用户相对较多 vivo y55用户画像 2017 P 22 OPPO R11用户画像 OPPO A77用户画像 OPPO R11 & OPPO A77 画像：女性略多于男性，用户年轻化，中小城市用户居多 2017 P 23 华为P10 用户画像 华为P10用户男性多于女性，华为nova2女性多于男性 华为nova2 用户画像 2017 P 24 华为荣耀9 用户画像 华为荣耀7x 用户画像 荣耀9 & 荣耀7x画像 ：男性用户为

20、主，年龄集中在19-29岁，3线以上城市用户居多 2017 P 25 小米6 用户画像 红米 note4x 用户画像 小米6 & 红米note4x画像：男性、年轻用户为主，且集中在3线及以上城市 2017 P 26 vivo金立OPPO酷派小米华为三星魅族iPhone vivo、金立、OPPO、酷派“比心党”，小米、华为、三星、魅族偏爱“神烦狗”， iPhone用户“哈哈哈”，新上榜的哭笑不得受到用户追捧 注：各品牌用户对TOP10表情使用中，对表情的偏爱TOP3 用户发博偏爱表情图 1 2 3 2017 P 27 公园 户外 西式 餐厅 生活 娱乐 西式 餐厅 公司 购物 服务 公司 出行

21、住宿 生活 娱乐 中餐 厅 出行 住宿 公园 户外 楼宇 机构 出行 住宿 公园 户外 生活 娱乐 公园 户外 楼宇 机构 购物 服务 出行 住宿 楼宇 机构 中餐 厅 公园 户外 iPhone、OPPO集“吃货”与“买买买” 于一身，华为、小米更“爱工作” 注：各品牌用户主动签到地点中最偏爱的签到地点TOP3 1 2 3 西式 餐厅 用户主动签到地点分布 购物 服务 购物 服务 公司 iPhoneOPPO三星金立华为小米魅族vivo酷派 2017 P 28 4内容运营新发现 2017 P 29 9.5% 3.3% 2.2%2.1% 1.6% 参与话题用户中购买对应新机的比例 话题词 厂商 新

22、机发布前的微博内容营销促进用户关注并购买新品 #小米6# &#红米 Note4# #OPPO前后2000万 R11# &#A77与青春合拍# #vivo全面屏手机X20#魅族PRO7# &#魅蓝Note6# #HUAWEIP10# &#nova星人# &#华为nova2# &#荣耀9# &#荣耀畅玩7X# 小米OPPOvivo魅族华为 2017 P 30 华为、小米向女性市场发力，OPPO、vivo深耕女性市场 X轴：原点为Android手机使用者中女性占比，横坐标为各品牌手机使用者中女性占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中女性占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中女性占比的相对位置 OPPO

23、-陈伟霆 OPPO-迪丽热巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凯 OPPO-王源 OPPO-杨幂 OPPO-杨洋 OPPO-易烊千玺 vivo-库里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 华为-关晓彤 华为-胡歌 华为-孙杨 华为-张艺兴 华为-赵丽颖 小米-吴亦凡 -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% -10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10% 代言人粉丝 女性为主 代言人粉丝 男性为主 手机使用者 女性为主 手机使用者 男性为主 2017 P 31 OPPO、vivo以青少年为主，小米、华为使用者中青年居

24、多，并向青少年发力 X轴：原点为Android手机使用者中23岁及以上用户占比，横坐标为各品牌手机使用者中23岁及以上用户占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中23岁及以上用户占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中23岁及以上用户占比的相对位置 OPPO-陈伟霆 OPPO-迪丽热巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凯 OPPO-王源 OPPO-杨幂 OPPO-杨洋 OPPO-易烊千玺 vivo-库里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 华为-关晓彤 华为-胡歌 华为-孙杨 华为-张艺兴 华为-赵丽颖 小米-吴亦凡 -40% -30% -20% -10% 0% 10

25、% 20% 30% 40% -20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20% 代言人粉丝 中青年为主 代言人粉丝 青少年为主 手机使用者 中青年为主 手机使用者 青少年为主 2017 P 32 华为开始注重地域性下沉，OPPO持续发力中小城市市场 X轴：原点为Android手机使用者中 中小城市用户占比，横坐标为各品牌手机使用者中 中小城市用户占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中 中小城市用户占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中 中小城市用户占比的相对位置 OPPO-陈伟霆 OPPO-迪丽热巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凯 OPPO-杨幂 OPPO-杨洋 OPPO-易烊千玺 v

26、ivo-库里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 华为-关晓彤 华为-胡歌 华为-孙杨 华为-张艺兴 华为-赵丽颖 小米-吴亦凡 -10% -5% 0% 5% 10% -10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10% 代言人粉丝 中小城市为主 代言人粉丝 大城市为主 手机使用者 中小城市为主 手机使用者 大城市为主 2017 P 33 121 115 104 95 143 99 97 109 106 王牌对王牌2快乐大本营喜剧总动员极限挑战第三季我们的侣行中国有嘻哈奇葩说梦想的声音演员的诞生 各品牌用户对于本品牌合作节目的关注情况（TGI） OPPO合

27、作 节目 vivo合作节目小米合作节目 华为合作 节目 本品牌合作节目中，vivo用户更关注王牌对王牌2，小米用户更关注我们的侣行 注：TGI的计算为本品牌用户中关注某节目的占比除以所有用户中关注某个节目的占比。其中TGI指数100表示与平均水平持平，高于100 代表该品牌用户对某节目的关注程度高于平均水平。 平均水平 P 34 手机购买分析5 与16年相比，26-35岁白领阶层成为17年的换机主力，58%用户至少使用过5个智能手机 0.2% 2.8% 16.1% 22.5% 58.4% 1个 2个 3个 4个 5个及以上 3.8% 5.7% 11.2% 48.0% 27.7% 9.4% 12

28、.7% 15.1% 15.4% 36.8% 公司中层及以下管理者 政府机构/事业单位职员 自由职业者 学生 公司职员 0.6% 2.4% 18.9% 69.8% 8.4% 3.0% 9.3% 51.1% 35.4% 1.2% 46岁及以上 36-45岁 26-35岁 18-25岁 17岁及以下 年龄 6.2% 12.9% 20.6% 27.1% 33.1% 14.0% 21.0% 23.70% 21.4% 20.0% 20,000以上 12,001- 20,000 8,001-12,000 5,001-8,000 少于5000 2018年2017年 家庭收入职业 说明：样本条件为当年12月参与

29、过换机的微博用户，2017年12月=20644；2016年12月=11420 手机个数 本次调研共收集20644样本数据，整体覆盖全国不同年龄、不同地域用户 总体Android用户 iPhone用户 6.8% 5.3% 43.7% 44.0% 5.9% 9.0% 49.5% 35.4% 其他 新款上市即换 两年内 一年内 2017年12月2016年12月 说明：2017年12月=20644；2016年12月=11420 8.6% 2.1% 40.1% 48.8% 5.8% 4.6% 48.4% 40.9% 其他 新款上市即换 两年内 一年内 2017年12月2016年12月 4.8% 8.7%

30、 47.2% 39.1% 6.1% 13.3% 50.6% 29.9% 其他 新款上市即换 两年内 一年内 2017年12月2016年12月 用户换机周期变长，一年换机用户比例下降8.6%，接近50%用户两年换机 0.7% 14.4% 12.5% 8.2% 63.3% 0.6% 4.0% 6.7% 15.3% 73.4% 体现消费能力 体验新品牌 换最新型号 特色功能卖点 手机性能下降 2017年12月2016年12月 1.1% 12.6% 26.7% 5.1% 52.1% 1.1% 3.8% 16.7% 15.0% 63.4% 体现消费能力 体验新品牌 换最新型号 特色功能卖点 手机性能下降

31、 2017年12月2016年12月 除此之外，因特色功能卖点而换机的用户比例明显上升（+8.4%） 说明：2017年12月=20644，Android用户=10831；iPhone用户=9813 ；2016年12月=11420； 1.4% 13.6% 18.8% 6.9% 58.6% 0.8% 3.9% 11.6% 15.3% 68.4% 体现消费能力 体验新品牌 换最新型号 特色功能卖点 手机性能下降 2017年12月2016年12月 +8.4% 总体Android用户 iPhone用户 +7.1%+9.9% 性能下降依然是换机的主要动机 0.6% 3.8% 22.6% 23.6% 34.5

32、% 34.5% 37.4% 39.7% 41.7% 健康 服务 价格 功能 品牌 配置 操作系统 外观款式 性能体验 iPhone机用户还更看重操作系统和品牌；Android机用户更看重配置 2016年 排名 2017年 排名 说明：2017年12月=20644；Android用户=10831；iPhone用户=9813；操作系统为2017年新增指标项，所以2016年无排名 代表排名上升代表排名下降代表排名 0.7% 3.7% 29.0% 22.3% 25.6% 41.1% 24.0% 39.8% 42.0% 健康 服务 价格 功能 品牌 配置 操作系统 外观款式 性能体验 0.4% 4.0%

33、 15.7% 25.0% 44.3% 27.2% 52.0% 39.7% 41.3% 健康 服务 价格 功能 品牌 配置 操作系统 外观款式 性能体验 6 2 5 # 2017年 排名 总体 （2017） Android用户 （2017） iPhone用户 （2017） 2016年 排名 2016年 排名 2017年 排名 7 4 8 9 3 1 3 6 5 2 8 9 4 1 1 5 2 6 7 8 9 4 3 4 2 5 6 8 9 3 1 3 4 5 6 7 8 9 2 1 3 5 6 4 8 9 2 1 在购买过程中，用户对价格的敏感度越来越低 7.7% 8.9% 12.4% 15.4

34、% 15.9% 19.1% 25.8% 38.7% 47.2% 48.0% 48.8% 双卡双待 手机美颜功能好 看视频画面清晰 充电速度快 听音乐音质好 玩游戏流畅 隐私安全 续航时间持久 存储空间大 像素高，拍照清晰 系统运行速度快 12.8% 8.6% 9.3% 22.2% 16.2% 17.2% 19.2% 43.0% 46.2% 45.8% 50.8% 双卡双待 手机美颜功能好 看视频画面清晰 充电速度快 听音乐音质好 玩游戏流畅 隐私安全 续航时间持久 存储空间大 像素高，拍照清晰 系统运行速度快 2.2% 9.3% 15.9% 8.0% 15.7% 21.3% 33.1% 33.

35、9% 46.2% 50.3% 46.6% 双卡双待 手机美颜功能好 看视频画面清晰 充电速度快 听音乐音质好 玩游戏流畅 隐私安全 续航时间持久 存储空间大 像素高，拍照清晰 系统运行速度快 说明：2017年12月=20644；Android用户=10831；iPhone用户=9813 代表排名上升代表排名下降代表排名加粗百分比代表2017年相比2016年变化幅度 2016年 排名 2017年 排名 总体 （2017） Android用户 （2017） iPhone用户 （2017） +11% +4% +6%+14% +3%+6% 2016年 排名 2017年 排名 2016年 排名 2017

36、年 排名 11 33 22 44 68 77 86 55 109 1110 911 21 13 32 44 55 67 86 109 78 910 1111 # 1 3 2 4 7 8 5 6 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 在性能体验方面，隐私安全、游戏流畅性、拍照清晰重视程度显著增加 13.3% 20.6% 25.6% 37.7% 2.8% 30.8% 26.5% 19.9% 21.7% 1.1% 3000元以上 2501-3000元 2001-2500元 1000-2000元 1000元以下 2017年12月2016年12月 Android用户意向购机价位

37、 8.2% 0.6%1.0% 1.7%2.0% 50.0% 22.1% 19.0% 25.1%25.0% 13.6% 22.2% 18.6% 18.8% 19.4% 18.2% 27.8% 27.6% 21.9%20.6% 10.0% 27.3% 33.9% 32.4%32.9% 17岁及以下18-25岁26-35岁36-45岁46岁及以上 1000元以下1000-2000元2001-2500元2501-3000元3000元以上 不同年龄段Android用户意向购机价位 说明：2017年12月安卓=10831；2016年12月安卓=6370；17岁及以下=213；18-25岁=3950；26-35岁=4941；36-45岁=1238；46岁及以上=489 +17.5% +5.9% 2500+价位已成为Android用户主流选择，2000元以下价位手机在17岁及以下用户中 仍具有很高购买意向 谢谢