1、工业互联网平台 创新发展白皮书 工业互联网系列研究报告 No.3 2018 国家工业信息安全发展研究中心 CHINA INDUSTRIAL CONTROL SYSTEMS CYBER EMERGENCY RESPONSE TEAM 国家工业信息安全发展研究中心 CHINA INDUSTRIAL CONTROL SYSTEMS CYBER EMERGENCY RESPONSE TEAM 指导委员会 主 任： 谢少锋 副主任： 李颖 尹丽波 成 员： 何小龙 王建伟 冯伟 编写委员会 组 长： 周剑 副组长： 肖琳琳 编写单位和成员： 国家工业信息安全发展研究中心 余婧 夏宜君 黄洁 张梓盟 王瓅

2、 海尔集团 陈录城 张维杰 王强 航天云网科技发展有限责任公司 侯宝存 邹萍 刘清海 武璇 树根互联技术有限公司 何铭川 韩玉春 付文慧 耿靖松 江苏徐工信息技术股份有限公司 张启亮 周翔 张毅 韩键 陈玉龙 富士康工业互联网股份有限公司 高子龙 梁斌 王雷 华为技术有限公司 朱星 浪潮软件集团有限公司 赵文慧 张立志 高亚坤 刘长青 李春明 张俊龙 杨林娜 北京东方国信科技股份有限公司 赵红卫 梁张伟 深圳华龙讯达信息技术股份有限公司 龙小昂 胡梦君 张亚杰 陈峰 用友网络科技股份有限公司 杨宝刚 张友明 李明 梁栋 紫光云引擎科技 （苏州） 有限公司 赵铭远 张明明 陈虎 莫燕蔚 韩佳慧

3、张宸栋 赵夏利 石化盈科信息技术有限责任公司 索寒生 吕雪峰 上海优也信息科技有限公司 郭朝晖 林诗万 李克斌 李志芳 北京兰光创新科技有限公司 朱铎先 北京寄云鼎城科技有限公司 时培昕 上海宝信软件股份有限公司 丛力群 钱卫东 吴毅平 昆仑智汇数据科技有限公司 王岩鹏 钟虓 北京金风科创风电设备有限公司 李富荣 中国华能集团有限公司 朱卫列 李振华 美的集团 王文华 孟凡高 北京索为系统技术股份有限公司 李义章 北京元工国际科技股份有限公司 董孝虎 北京中油瑞飞信息技术有限责任公司 裴沛 侯振宇 中车青岛四方车辆研究所有限公司 崔凤钊 中国第一汽车集团有限公司 林森 鲁泰纺织股份有限公司 刘

4、子斌 李文继 宋坤 报喜鸟集团有限公司 张刚 李芳 内蒙古伊利实业集团股份有限公司 魏吕博 山东缔一智能服装科技有限公司 李相哲 奇玉 浙江蓝卓工业互联网信息技术有限公司 谭彰 杨明明 浙江中控技术股份有限公司 俞海斌 智能云科信息科技有限公司 白欧 中国移动通信集团有限公司 王小奇 北京天泽智云科技有限公司 董智升 刘宗长 迪尚集团有限公司 惠怀平 王文强 青岛酷特智能股份有限公司 李金柱 山东万腾电子科技有限公司 朱春健 上海明匠智能系统有限公司 张运波 广东盘古信息科技股份有限公司 阮真 刘鹏 东莞众家联供应链服务有限公司 罗健辉 陈建京 中国电力企业联合会 冀慧敏 刘森 中国纺织工业联

5、合会 翟燕驹 中国机械工业联合会 姚之驹 埃森哲 （中国） 有限公司 钱蔚 邱静 北京博华信智科技股份有限公司 赵大力 工业 4.0 研究院 胡权 工业服务联盟 彭国华 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 国务院关于深化 “互联网+先进制造业” 发 展工业互联网的指导意见 发布一年以来， 我国各 级政府、 制造企业、 自动化企业、 ICT企业、 互联网 企业、 科研院所等各方力量积极参与我国工业互 联网平台建设及推广工作。 为了全方位呈现我国工 业互联网平台总体发展阶段性进展、 重点行业的 应用实践和成效、 重点工业互联

6、网平台的核心能 力和解决方案， 解答目前我国工业互联网平台为工 业企业提供了哪些服务、 解决了工业企业哪些业 务痛点、 应用效果如何等社会各界关注的重点问 题， 在工业和信息化部信息化和软件服务业司的指 导下， 国家工业信息安全发展研究中心、 两化融合 服务联盟、 产业互联网发展联盟联合组织开展了 我国工业互联网平台发展情况调研， 搜集、 分析了 62个平台、 229个工业企业应用案例,组织编写了 工业互联网平台创新发展白皮书 （2018） ， 希 望为政、 产、 学、 研、 用等各参与主体提供参考和 指引， 与业界共同推进工业互联网平台的务实创新 发展。 白皮书分为总体篇、 行业篇和平台篇。

7、 总体篇 第一部分总述了我国围绕工业互联网平台建立发 展共识、 提升平台技术和服务能力、 构建开放共赢 合作生态、 培育新业务新模式、 提升核心软硬件安 全可靠能力等方面取得的阶段性成果， 标志着我 国工业互联网平台发展已从平台体系架构和技术 路线等理论探讨， 迈入平台规模化应用实践探索的 道路。 第二部分面向我国重点行业， 工业互联网平 台围绕设备/产品管理、 业务与运营优化、 社会化 摘 要 资源协作三大类应用场景， 基于数据驱动的新型 解决方案， 帮助企业实现降低成本、 提高效率、 提 升产品和服务品质、 创造新价值等方面的成效。 第 三部分提出重点围绕以应用价值牵引企业上平台 用平台、

8、 构建平台开源技术体系、 加强标准体系建 设、 规范和创新数据共享模式、 探索数据驱动的产 融结合新模式、 以 “双创” 激发人力资本潜能、 构 筑平台安全体系等方面， 社会各界应积极合作、 共 同探索、 开拓创新， 推动平台健康发展， 务实促进 我国制造业转型升级。 行业篇是总体篇第二部分的延伸和拓展。 由 于工业企业应用工业互联网平台的基础条件、 自 身能力和业务需求等不尽相同， 因此不同行业推 进平台建设和应用的切入点和路径也大相径庭。 白皮书围绕电力、 石化、 钢铁、 交通设备制造、 机 械、 家电、 服装、 电子八个应用平台初见成效的工 业行业， 结合平台解决方案的经济性、 成熟度和

9、实 效性等方面， 针对行业特点、 两化融合水平、 业务 痛点、 新旧解决方案对比、 主要应用成效等方面, 以应用企业为载体， 分别进行了详细介绍。 平台篇旨在更直观、更系统、更全面地描述 我国重点工业互联网平台差异化的服务能力、 解 决方案和业务模式。 白皮书选择了各级政府和市 场关注的综合性平台代表， 围绕平台概况、 平台核 心能力、 平台主要解决方案及成效、 平台业务创新 发展模式等四个方面展示各平台的核心优势和特 点。 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟中国产业互联网发展联盟国家工业信息安全发展研究中心 第一篇 总体篇 一、 我国工业互联网平台从概念探讨走向产业实

10、践 （一） 平台赋能企业数字化转型日益成为共识 （二） 平台技术和服务能力在单点创新的基础上孕育系统突破 （三） 平台探索构建共赢发展的开放合作生态 （四） 平台新模式新业态激发产业发展新动能 （五） 平台发展面临前所未有的安全挑战 二、 工业互联网平台成为助力企业数字化转型的有效路径 （一） 平台应用在提质降本增效方面成效初显 （二） 基于平台的数据驱动型解决方案加速制造业创新发展 （三） 核心设备在线管理和业务运营优化是企业当前应用平台的主要切入点 （四） 基于平台的行业关键应用加快创新推广 三、 务实有效推进工业互联网平台可持续创新发展 （一） 开展平台创新应用工程， 以应用价值牵引企业

11、上平台用平台 （二） 推动开源社区建设， 构建平台开源技术体系 （三） 加强标准体系建设， 引导平台规范协同发展 （四） 加快完善工业数据合作机制， 创新数据共享模式 （五） 探索数据驱动的产融结合新模式， 提升金融对实体经济服务能力 （六） 以 “双创” 激发人力资本潜能， 探索平台赋能新方法新机制 （七） 构筑平台安全体系， 保障平台健康可持续发展 第二篇 行业篇 一、 电力行业业务需求和典型应用案例 二、 石化行业业务需求和典型应用案例 1 20 2 2 3 5 6 7 21 23 8 8 10 12 14 17 17 17 17 18 18 18 19 目录 CONTENTS 工业互联

12、网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 37 60 61 63 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 25 27 29 31 33 35 三、 钢铁行业业务需求和典型应用案例 四、 交通设备制造行业业务需求和典型应用案例 五、 机械行业业务需求和典型应用案例 六、 家电行业业务需求和典型应用案例 七、 服装行业业务需求和典型应用案例 八、 电子行业业务需求和典型应用案例 第三篇 平台篇 一、 海尔COSMOPLAT 二、 航天云网INDICS 三、 树根互联根云 四、 徐工信息XREA 五、 富士康BEA

13、CON 六、 华为FUSIONPLANT 七、 浪潮浪潮 八、 东方国信CLOUDIIP 九、 华龙讯达木星云 十、 用友精智 十一、 紫光云引擎UNIPOWER 结语 附录： 研究方法 参考文献 第一篇 总体篇 工业互联网平台概念的提出在全球制造业掀起了一股热潮。 作 为推动新一代信息技术与制造业融合的载体， 工业互联网平台助力 制造业转型升级日益成为全球共识。 2017年， 国务院印发 关于深 化 “互联网+先进制造业” 发展工业互联网的指导意见 后， 我国各级 政府、 制造企业、 自动化企业、 ICT企业、 互联网企业积极响应， 形成 推进合力， 重点围绕政策引导、 平台建设、 工业AP

14、P培育、 企业上云、 生态构建等方面开展了大量的工作， 我国工业互联网平台已从概念探 讨迈向了实践探索的阶段。 本篇总结了工业互联网平台在理念创新、 技术创新、 管理创新、 模式创新等方面取得的进展， 梳理了平台助力 工业企业转型升级的典型解决方案、 应用场景、 应用行业和主要成 效， 提出了扎实推进工业互联网平台可持续创新发展的方向和建议。 1 | 2 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 一、 我国工业互联网平台从 概念探讨走向产业实践 制造业是深化互联网、 大数据、 人工智能和 实体经济融合的主战场。 作为两化深度融

15、合的突 破口和工业创新发展的重要切入点， 发展工业互 联网平台已成为业界共识， 政产学研用各方纷纷探 索发展途径。 从实践来看， 工业互联网平台仍处于 初级阶段， 平台技术和服务能力已实现单点创新， 要形成系统突破还需探索构建共赢发展的开放合 作生态， 基于平台的新模式、 新业态正在催生工 业数字经济萌芽， 安全挑战随平台发展而逐渐升 级。 （一） 平台赋能企业数字化转型日益成为 共识 在市场格局快速变迁和差异化竞争趋势日益 明显的压力下， 技术的迭代更新、 市场需求的快速 升级、 商业模式的活跃创新都在倒逼工业企业寻 求新出路。 工业互联网平台作为制造业数字化、 网 络化和智能化发展的基础，

16、 概念一经提出， 立即 在全球引发了极大关注， 再次掀起了新一代信息 技术与制造业融合的探索与实践热潮。 IDC预测 2018年全球工业互联网支出预计将达到1890亿 美元， 中国将成为工业互联网支出最高的国家。 与 国外其他国家主要由龙头制造企业和IT企业主导 工业互联网平台建设不同， 我国呈现出政府引导， 制造企业、 自动化企业、 ICT企业、 互联网企业等 多元化发展趋势。 各级政府积极推进工业互联网平台培育。 一 是工业和信息化部通过政策引导、 资金支持、 试点 示范、 宣传推广等工作， 全面部署推进工业互联网 平台建设、 百万工业APP培育、 百万工业企业上云 等工程实施。 编制印发

17、了 工业互联网平台建设及 推广指南 、 工业互联网平台评价方法 、 工业 互联网APP培育工程实施方案 （2018-2020年） 、 推动企业上云实施指南 （2018-2020年） 等文 件； 组织实施工业互联网平台创新发展工程， 推动 建设43个工业互联网平台创新发展项目； 组织开 展工业互联网平台试点示范， 围绕产业链协同制 造、 生产设备健康管理、 产品远程运维等平台应用 十大模式， 遴选出40个平台集成创新应用试点示 范项目， 引领平台创新发展。 二是各地政府积极探 索基于工业互联网平台助力本区域产业转型发展 的可行路径。 工业和信息化部加强部省合作， 先后 与广东、 上海、 浙江等省

18、市签订部省合作协议。 山 东、 天津、 河南、 湖南、 四川、 江苏、 上海、 广东、 江西、 浙江等省市全面推进平台培育、 工业企业上 云、 应用示范等工作， 培育了近200个工业互联网 平台， 500多家平台解决方案服务商。 产业界积极构建工业互联网平台。 一是航天 科工、 中船工业、 三一重工、 海尔、 美的、 富士康等 制造行业龙头企业在践行企业平台化转型的过程 中， 孵化出专业的工业互联网平台公司， 建设运营 平台， 提升第三方平台服务能力。 二是华为、 徐工 信息、 宝信、 石化盈科、 浙江中控、 华龙讯达、 浪潮 等基于长期服务行业的经验， 正从传统系统解决 方案服务商向平台解决

19、方案服务商转型。 三是东 方国信、 用友、 金蝶、 索为等软件企业， 基于平台 架构加速软件云化发展， 强化工业机理模型的开 发部署。 四是阿里、 腾讯等互联网企业积极向工业 3 | 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 领域拓展， 推出或合作共建工业互联网平台。 五是 涌现出优也、 寄云、 天泽智云、 昆仑等一批初创企 业， 重点围绕解决特定工业行业或领域业务痛点， 提供平台解决方案服务。 （二） 平台技术和服务能力在单点创新的 基础上孕育系统突破 工业互联网平台是新一代信息技术与制造业 深度融合的产物， 是基于云计算的

20、开放式、 可扩展 的工业操作系统。 目前， 业界基本已形成智能终端 （边缘） +云架构平台+工业APP的工业互联网平 台技术架构， 平台向下实现海量的多源设备、 异构 系统的数据采集、 交互和传输； PaaS平台承载工 业知识与微服务， 支持软硬件资源和开发工具接 入、 控制及应用； 向上支撑工业App和云化工业软 件的开发和部署， 为企业客户提供各类应用服务。 因此打造工业互联网平台需要企业具备全面综合 的技术实力。 综合国内外研究， 本部分从设备连接、 设备管 理、 数据存储/处理、 数据高级分析、 软件应用管 理、 平台应用开发、 整合集成和安全等平台八项主 要技术能力1探讨我国工业互联

21、网平台实力。 研究 发现， 现阶段我国工业互联网平台技术能力体系 尚不完备， 但技术能力各具特色 （如图1所示） 。 一是自动化企业均在设备连接方面能力出 众，华龙讯达依托 “Ceres机器宝” 终端可对接 全球80%以上工业软件和控制接口， 并实现数据 自动归集与标签化； 中控可支持20余种常见工 业设备协议接入， 并且在智能边缘设备节点利用 机器视觉和图像识别分析等技术， 实现现场非智 能仪表的普适测量。 二是云基础设施服务商均在 构建云端一体化服务能力， 阿里和华为分别推出 了具有自主知识产权的YunOS和FusionSphere 云操作系统， 强化云数据存储、 云计算服务、 智 能设备

22、管理等综合技术能力。 三是传统软件企业 均已形成基于云架构的新型产品体系，用友、金 蝶、 浪潮、 元工、 索为等企业已基本形成云架构的 CAX、 PDM、 MES、 ERP产品， 实现软件运行从单 独占用软硬件资源、 独立运维向共享使用资源池、 统一运维模式转变。 四是系统解决方案服务商加 速工业知识软件化、 模块化和平台化应用， 东方国 信沉淀了26万个标准件数字化模型、 1364个工业 机理模型。 天泽智云的智能维护技术已经应用在 风力发电、 钢铁、 轨道交通、 装备制造、 数控机加 工、 工业机器人等多个行业。 五是领先企业已经形 成并对外输出模式标准。 海尔基于自身行业实践 形成了以用

23、户为中心的大规模定制模式并复制到 房车、 服装等15个行业。 以此为基础， 海尔进一步 主导制定了大规模定制国际标准， 代表我国首次 向全球输出新型制造模式， 并得到广泛认可。 （重 点平台详细介绍见第三篇 平台篇） 1. 设备连接： 平台能为开发人员提供访问终端设备产生的遥测数据和终端设备自身运行产生的数据。 设备管理： 平台能够确保所连接事物正常工作， 实现无缝运行， 并对运行在设备或边缘网关上的软件和应用程序进行更新的能力。 数据存储 / 处理： 平台能够提供可扩展的云基础架构， 用于存储设备数据和运行代码， 并且能够确保所连接事物正常工作， 实现无缝运行， 并对运 行在设备或边缘网关上

24、的软件和应用程序进行更新。 数据高级分析： 平台能够执行一系列复杂分析， 从基本数据集群到深度机器学习再到预测分析， 从数据流中提取最大价值。 软件应用管理： 平台能够提供的云化工业软件、 工业 APP 的能力。 平台应用开发： 平台有助于快速部署解决方案或服务。 整合集成： 平台能够集成各种终端设备及各类企业后端系统和服务。 安全： 平台能够通过相关技术手段保障数据在各个环节的安全性。 | 4 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 图1. 我国主要工业互联网平台能力图谱2 2. 资料来源： 2018 年工业互联网平台调研

25、问卷。 该能力图谱是依据各平台企业对自身技术能力的横向排序， 选取了前两项能力， 并非企业间纵向的 能力对比。 设备连接设备管理 数据存储 /处理 数据高级 分析 软件应用 管理 平台应用 开发 整合集成安全 制造 （孵化） 树根互联根云 美的M.IoT 富士康BEACON 徐工信息Xrea 华为FusionPlant 石化盈科ProMACE 海尔COSMOPlat 宝信宝信 航天云网INDICS 自动化 华龙讯达木星云 中控supOS 明匠明匠云 信息 技术 服务 兰光LONGO-IIOT 浪潮浪潮 紫光云引擎UNIPower 元工国际元工 东方国信Cloudiip 寄云NeuSeer 用友

26、精智 互联网阿里云supET 平台能力 行业、 平台企业、 平台名称 5 | 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 （三） 平台探索构建共赢发展的开放合作 生态 虽然目前我国工业互联网平台服务商各自在 工业Know-how、 数据技术、 创新资源等方面具 有不同比较优势， 但在不同层面仍存在制约瓶颈。 现阶段没有一家平台能够独立提供 “云基础设施+ 终端连接+数据分析+应用服务” 端到端的解决方 案， 合作共赢成为产业共识。 当前， 我国主流平台 主要通过强强联合、 兼并收购、 开源社区、 垂直产 业深耕、 政府合作等方式

27、推进平台能力建设、 资源 整合和业务扩张， 构建平台生态， 但由于工业互联 网平台整体处于发展初期， 价值共享机制和生态 合作路径尚未真正出现。 大企业优势互补、 强强联合， 以开放合作促进 平台双向赋能， 但平台开放价值生态尚不成熟。 当 前， 平台企业已充分认识到开放共享的重要性， 工 业互联网平台基本都制定了合作伙伴战略， 通过 签订战略协议、 项目深度合作、 组建合资公司等方 式促进平台建设和功能完善， 提升平台服务能级。 然而， 出于对核心能力、 商业秘密和知识产权的保 护， 企业对核心技术、 数据、 资源等方面的共享仍 心存顾虑， 大部分平台间的合作仍停留在战略谈 判阶段或商业模式

28、探索阶段。 兼并收购是弥补平台关键技术缺口的重要途 径。 平台企业纷纷加强战略投资布局， 强化在边缘 层、 数据层、 集成层和安全层等方面的技术能力。 在设备边缘层， 海尔收购了拥有超过30年智能装 备生产制造经验的公司斐雪派克 （PML） ， 强化 COSMOPlat对制造装备的全方位接入、 集成和 管理能力3。 在数据层， 东方国信通过收购国内炼 铁大数据企业北科亿力实现在工业大数据领域的 布局， 紫光云引擎通过先后收购展讯、 锐迪科等芯 片公司， 强化其数据中心解决方案。 在安全层， 华 为收购了以色列数据安全公司HexaTier和技术公 司Toga Networks， 为下一代网络和安

29、全产品研 发提供技术支撑4。 以开发者社区为核心的合作生态正在形成， 但运行机制亟待创新。 汇聚丰富的企业应用服 务是平台发展的关键，平台主要通过构建开发 者社区，从技术、 内容、工具、服务等多个层面 赋能开发者。 如， 华为成立开发者联盟并构建了 OceanConnect IoT开发者平台， 提供170多种开 放API和系列化Agent， 开放724h云化实验室， 让开发者可基于真实设备进行开发测试5。 海尔开 发者平台提供了贯穿工业APP开发全生命周期的 弹性容器云、 IoT连接管理、 大数据运算、 工业建 模等八类服务。 总的来讲， 国内开发者社区的资源 聚集效应和创新迭代效果尚未完全发

30、挥， 开源技 术标准化、 知识产权保护仍需加强。 通过垂直产业链深耕和地方合作， 实现资源 整合与业务扩张。 部分平台通过与制造龙头企业 达成跨界合作， 或与地方合作打造区域级平台， 推 动产业链和区域资源整合， 构建应用生态。 如用友 精智平台与水泥行业龙头天瑞水泥合作， 整合上下 游产业链企业， 共同打造了水泥建材行业的工业 互联网平台； 石化盈科携手华为共同打造石化行 业工业互联网平台ProMACE， 为石化行业提供智 3. 4. 2.智能核保决策： 通过深度学习历史数据， 建立智能核保分析系 统， 基于报案设备的运行数据， 智能判断是否假案， 提高赔付效 率。 31 | 工业互联网平台

31、创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 家电行业与民生息息相关， 具有市场竞争激 烈、 产品差异化要求高、 技术创新迭代速度快等 特点。 目前， 我国家电行业两化融合发展水平处于 第一梯队， 约四成企业达到集成提升以上的阶段。 近年来， 家电产品高端化、 服务化、 智能化需求不 断提升， 然而线下零售、 集中销售方式缺乏对市场 需求精准把握， 导致产品同质化严重， 传统研发和 生产方式也不足以满足快速迭代的消费需求。 家 电企业基于工业互联网平台整合消费端、 生产端 和供应链资源， 实现设计研发、 生产制造、 物流配 送、 售后服务等各环

32、节的数据闭环， 开展大规模 个性化定制生产， 有效缩短交付周期， 满足用户需 求。 六、 家电行业业务需求 和典型应用案例 案例1： 海尔集团沈阳冰箱厂按需定制 应用企业简介 海尔集团沈阳冰箱互联工厂是全球白色家电行业智慧智造、 绿色环保的标杆工厂。 痛 点 企业面临库存压力大、 产品同质化严重、 过度营销、 产品缺乏创新等问题。 传统解决方案： 产品采取先调研后研发的设 计生产模式。 成 效 产品定制占比76%、 研发周期缩短50%、 交付周期缩短50%、 用户口碑提升30%。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.交互环节： 吸引510万用户参与社群交互， 通过大数据、 AI等 技术分析挖掘

33、用户数据， 提取需求； 2.设计环节： 并联全球4000多家供应商资源提供解决方案， 通过虚拟仿真验证方案后再开模， 减少了开模成本； 3.生产环节： 模块化、 智能化技术支持小批量多批次生产， 通过 图像识别、 噪音检测等实现出厂产品零缺陷； 4.物流环节： 产品出厂后直接精准配送， 去库存、 去中间环节； 5.智慧服务： 冰箱利用智能模块检测冰箱里食物的农残、 保存 期等， 也可以链接第三方健康数据， 为用户提供食谱等； 6.产品迭代： 海尔全空间保鲜冰箱是用户全流程参与的大规模 定制的产物， 目前已迭代到第三代。 | 32 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工

34、业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 案例2： 美的集团按需定制 应用企业简介 美的是一家消费电器、 暖通空调、 机器人与自动化系统、 智能供应链 （物流） 的科技集团。 痛 点 1. 受电商冲击， 传统大规模制造模式和销售模式难以为继， 企业无法及时把握和响应市场需求， 企业库存攀升； 2.各业务环节存在信息孤岛， 未打通用户、 制造、 采购等环节数据； 3.产品研发周期长， 创新能力较弱。 传统解决方案： 1.经销商集中采购， 分散销 售； 2.通过自动化改造和信息化 升级， 提升企业生产和管理 效率； 3.集团各主体在分权手册指 导下自行定义经营活动和流 程。 企业依据外部数据，

35、靠 人工分析输出市场机会。 成 效 制造综合效率提升33%， 零部件通用化率提升30%， 计划效率提升83%， 采购效率提升14%， 原材料、 在制品库存降低90%， 生产损耗降低68%， 物流效率提升60%， 形成高端家电子品牌 COLMO。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.数字化运营平台： 统一数据标准和业务流程， 打通研发、 设 备、 生产、 供应商、 物流和用户端， 推动实现零库存和C2M个性 化定制， 基于SCADA联机平台推进上下游企业相关业务的实时 在线管理； 2.数字化工厂： 基于Visual Components仿真平台和数字孪生 技术， 开展工艺、 物流仿真、 装配干涉

36、等校验， 实现可复制推广 的原材料、 部件加工、 总装， 物流及销售等环节整体解决方案； 3.工业大数据分析： 基于工业大脑 （AI） 平台， 利用深度学习、 图像识别等技术， 实现智能质检、 工艺参数调优、 智能物流、 设 备故障预警， 推动决策数字化； 4.产品与服务创新： 将AI技术应用于高端家电， 通过图像识别、 深度学习、 大数据专家系统为用户提供个性化的服务体验。 33 | 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 服装行业属于典型的中小企业主导、 劳动密 集型行业。 目前， 我国服装行业两化融合发展水平 处于第三

37、梯队， 四分之一以上的企业仍在起步建设 阶段。 近年来随着竞争格局的变化以及市场需求 的升级， 服装行业正面临着前所未有的转型压力： 一是用户需求多元化程度加深， 服装行业订单小 批量、 多品种趋势愈发明显， 传统按库存生产模式 无法满足市场多元化需求， 造成大量库存积压， 因 此服装企业需要快速适应市场需求变化， 保质保 量满足客户个性化需求。 二是受原材料、 人工等资 源要素价格上升的影响， 服装行业利润空间遭受 持续挤压， 需要整合供应链上下游资源， 通过动态 协作， 降低总体成本。 基于工业互联网平台可整合 消费者、 服装品牌生产企业以及配套企业资源， 为 客户提供个性化定制服务。 七

38、、 服装行业业务需求 和典型应用案例 案例1： 缔一智能按需定制 应用企业简介 山东缔一智能服装科技有限公司 （拉峰服装） 是一家集生产、 研发、 策划、 营销、 服务于一体 的大型服装企业。 痛 点 库存积压严重， 利润难保障， 个性化定制可以解决库存问题， 但生产单件产品要定位某件产品进 行到哪一道工序需耗费大量时间、 精力， 人力成本过高。 传统解决方案： 1.预估市场需求， 制定生产计划， 然后加工生产； 2.人工统计。 成 效 按订单生产， 降低库存； 定制订单量每年以30%的速度快速增长； 每条生产线减少2名统计人员， 工时准确率提升38%， 每年节省100万元。 基于工业互联网平

39、台的解决方案： 1.数字化生产线用数据打通了零售端和生产端， 去除中 间环节， 实现了两端同步， 客户订单秒变生产订单， 并且 生产完毕立即按客户订单发货； 2.引进RFID技术， 每件服装加带RFID芯片， 既定位服装 位置， 又统计单件工时。 | 34 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 案例2： 报喜鸟按需定制 案例3： 鲁泰纺织协同制造 应用企业简介 报喜鸟控股股份有限公司是一家以服装为主业， 涉足投资领域的股份制企业。 应用企业简介 鲁泰纺织股份有限公司是目前全球高档色织面料生产商和国际一线品牌衬衫制造商， 拥

40、有 从棉花育种与种植到纺织、 染整、 制衣生产， 直至品牌营销的完整产业链。 痛 点 高库存意味着资金占用率高、 利用率低； 个性化定制管理范围宽， 管理成本高。 痛 点 鲁泰在海外有三大重要生产基地， 面料接单向小批量、 短交期、 多花色、 个性化发展， 对跨境协 同提出更高要求。 传统解决方案： 除通过内购、 特卖外， 主要依靠剪 标团购的方式处理老旧库存， 虽然 库存有效降低， 但资金收益低下。 传统解决方案： 1.利用国际长途电话与海外工厂沟 通成本高、 效率低； 2.各企业分别有销售人员和设计人 员，增加了人力成本， 订单交期较 长。 成 效 私人定制业务占总体业务40%， 降低成本

41、10%， 生产周期从15天缩短到7天， 提高合格率至99.8%。 成 效 通讯及人员费用减少， 每年降低成本200万元； 海外60%订单交货周期缩短7天以上。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.通过大规模个性化定制平台， 可以实现面料、 款式等选 择多样性， 进而实现按需定制， 减少库存积压问题； 2.通过3D试衣系统实现成衣实时渲染， 减少样衣生产从 而减少样版成本； 柔性智能制造平台降低人员、 能耗、 物 耗， 提高生产效率。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.集团与海外工厂基于平台实现数据实时互传， 数据传 输安全性及效率得到大幅提高； 2.集团总部统一进行面料接单， 基于平台进行花

42、色、 花 型设计， 并将设计完成的纹版图自动发给海外工厂进行 生产， 减少了海外设计人员和沟通环节， 加快了订单生产 进度。 35 | 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 电子行业是全球战略性竞争产业， 具有技术 含量高、 附加值高的特点。 目前， 我国电子行业两 化融合发展水平处于第一梯队， 三成以上的企业 达到集成提升以上阶段， 工业云平台使用率达到 49.7%， 位列行业第一， 具备较强的工业互联网平 台应用推广基础。 纵使电子行业的生产设备比较 先进， 但设备种类纷繁复杂、 通讯方式各异， 设备 调机主要依靠有经

43、验的工程师， 耗时很长； 同时， 由于生产流程长、 工序多， 工序之间衔接响应时间 长， 很多环节仍需人工干预； 此外， 由于物料种类 繁多， 物料管理难度大、 成本高。 面对这些问题， 工业互联网平台帮助企业实现设备互联， 并通过 数据建模、 分析， 实现远程运维和生产制造优化。 八、 电子行业业务需求 和典型应用案例 案例1： 东莞新技电子生产制造优化 应用企业简介 东莞新技电子有限公司隶属于技研新阳集团， 主营业务包括PCBA、 汽车电子、 机器人/智能 设备、 PCB塑胶注塑、 液晶模组及其它电子零配件等。 痛 点 1、 同时面对超过数百家客户和供应商， 订单及物料标示规范及信息共享困

44、难； 2、 人工管理产品工艺和计划排程， 生产进度缺乏实时数据； 3、 平均每条SMT生产线换线8-10次/天， 70%物料共用特性， 生产效率低下， 且极易用错物料。 传统解决方案： 1、 人工现场记录数据、 跟踪订单、 物料流程； 2、 设置线边仓； 3、 靠人在现场来确保换线/换模的 准确性及压缩换线时间。 成 效 1、 缩短前置时间 （LT） ， 提高生产综合效率13%， 全年新创产值近亿元； 2、 降低自购料库存30%， 减少WIP近6000万。 基于工业互联网平台的解决方案： 1、 基于平台打通供应链上下游的信息交互窗口， 规范物 料标示共享； 2、 通过设备联机平台， 自动获取现

45、场生产数据， 利用物 料RFID唯一特性进行虚拟现实结合的物料齐套锁定运 用， 取消车间中间仓， 实现JIT供料， 通过实时生产数据 智能分析报表系统， 为营运决策提供依据； 3、 监控物料在生产线使用情况， 结合数据优化算法， 系统提供效率最大化智能转产方案， 自动交互物料及工 单信息。 | 36 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服务联盟国家工业信息安全发展研究中心中国产业互联网发展联盟 案例3： 深圳富桂精密远程运维 应用企业简介 深圳富桂精密工业有限公司是以智能电子通信、 多媒体系统及硬件研发为核心的高新技术企 业。 痛 点 1.设备核心部件损耗难预测， 设备机器不能联

46、网， 数据难采集； 2.制造设备调机时间长， 超规补偿动作频繁， 补偿依靠经验。 传统解决方案： 1.增加人力投入， 优化人员管理方 案， 依靠人力加强工站之间、 产线 之间的信息传递； 2.培养、 高薪聘请有经验的工程师 负责调机调参。 成 效 1.通过智能系统的分析， 对可能出现的不良情况进行预警， 从而实现设备稼动率提升10%、 直通良 率提升至99.5%、 资源综合利用率提升30%； 2.降低生产现场对人的依赖， 实现自动调机、 自动生产、 无人工厂 ， 减少现场操作人员88%， 平均 调机时间降低60%。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.通过研发搭建边缘运算物联网平台corepr

47、o， 链接海量 设备与机器， 将采集到的数据安全、 高效地上传至富士 康云进行处理； 2.通过各类传感器采集数据， 结合测量、 补正、 机台状态 数据等进行筛选与分析。 运用大数据技术， 对调机参数 变化信息和加工程序之间的对应关系进行分析建模， 再 通过人工智能进行决策并远程控制执行系统， 实现智能 调机调参， 从而提高生产效率和产品质量。 案例2： 上海剑桥科技生产制造优化 应用企业简介 上海剑桥科技股份有限公司是以高端通讯电子设备研发制造为核心的高新技术企业。 痛 点 1.工厂生产设备自动化程度较高， 但对外通讯方式各异， 设备巡检等环节仍需大量人工干预； 2.生产过程中工序衔接判定、

48、质量判定等对数据实时性要求高、 延时敏感度高， 需要一个或多个 信息系统交叉判断， 响应时间长。 传统解决方案： 1.每台设备的运行状态只能靠现场 人工巡检获得； 2.工序衔接采用条码管理， 减少输 入时间， 但随着生产节拍加快， 系 统响应时间成为瓶颈。 成 效 1.减少生产过程中的人工干预， 工厂在产能稳中有升的前提下， 月均用工人数降低25%； 2.现场工序交接、 质量判定等响应时间由平均15秒降为平均0.3秒。 基于工业互联网平台的解决方案： 1.将所有设备接入元工MQX总线， 实现设备实时采集、 统一管控， 实现人与设备、 设备与设备协同操作； 2.引入雾计算技术， 完成边缘计算，

49、使用内存数据库技 术， 满足数据实时性和延时敏感的需求。 第三篇 平台篇 近年来， 我国工业互联网平台蓬勃发展， 平台数量激增， 在各个 领域涌现出众多不同类型的平台。 面对形形色色的平台商、 专业晦涩 的技术术语和相差无几的宣传材料， 工业企业很难识别各平台差异 化的服务能力。 白皮书挑选目前各级政府和市场关注的综合性平台 企业代表， 从平台概况、 平台核心能力、 平台主要解决方案及成效、 平台业务创新发展模式四个方面完整地展示各平台差异化的优势和 特点。 海尔 （COSMOPlat） 航天云网 （INDICS） 树根互联 （根云） 徐工信息 （Xrea） 富士康 （BEACON） 华为 （FusionPlant） 浪潮 （浪潮） 东方国信 （Cloudiip） 华龙讯达 （木星云） 用友 （精智） 紫光云引擎 （UNIPower） 平台企业名单 （排序不分先后） ： 37 | 38 工业互联网平台创新发展白皮书（2018） 两化融合服