上海品茶

您的当前位置:上海品茶 > 报告分类 > PDF报告下载

【公司研究】东鹏饮料-乘势而上能量饮料龙头大有可为-210620(31页).pdf

编号:40726 PDF 28页 948.48KB 下载积分:VIP专享
下载报告请您先登录!

【公司研究】东鹏饮料-乘势而上能量饮料龙头大有可为-210620(31页).pdf

1、我国人均能量饮料消费量不及美英的 20%,提升空间广阔。2020 年我国能量饮料人均消费量仅 1.56 升,不及日本的 1/2(约 3.49 升),与美国的8.67 升、英国的 8.66 升相差更大。剔除疫情影响因素,分析 2019 年中美日英人均消费量可发现,我国 1.67 升的量仍然不及美英的 20%。我们认为主要原因是我国能量饮料起步较晚,美日英市场相对成熟;我国消费者消费意识和消费能力与美日英仍有距离,预计未来我国能量饮料消费量将保持良好增长态势。高劳动强度和压力催生需求,驱动能量饮料消费群体逐步扩大。能量饮料具有抗疲劳属性,其受众包括高劳动强度的人群,比如工作时间较长的司机、医护人员

2、、运动员、健身人士等,亦包括生活、学业或工作压力较大的人群,因为压力易催生疲惫感。随着经济的发展,许多工作者的劳动强度在加大。以快递员为例,从其业务量看,2007-2020 年间,规模以上快递量从 12.02 亿件增至 833.6 亿件,CAGR 高达 38.56%,尤其是 2011-2016 年间,快递量同比增速基本均超过 50%,快递业的高速发展增加了快递员的工作强度。劳动强度和压力增加,加之各品牌在国内市场的宣传和对消费者意识的持续培育,以及能量饮料的成瘾属性,其消费群体有望持续扩大。潜在消费群体基数较大,为需求扩容提供良好基础。能量饮料的消费群体较年轻化,从人口结构来看潜在消费者基数,

3、虽然近几年我国 15-64 岁人口数值有所下降,但是该年龄段的总人口在 2019 年仍达到了约 9.9 亿,基数较大。从不同年龄段人口占比来看,中美日英均已呈现老龄化趋势,65 岁及以上人口占比上升的同时,15-64 岁人口占比逐年下降,2019 年中美日英 65 岁及以上人口占比分别为 11.47%、16.21%、28.00%、18.51%,四国 15-64 岁人口占比分别为 70.72%、65.24%、59.42%、63.80%,横向来看,我国老龄化状况尚不及美日英严重,15-64 岁人口占比相对仍处于高位。从城镇就业人员的工作时长看,“疲劳”场景下的需求将继续增长。据人力资源和社会保障部

4、的数据,2001 年以来,我国城镇就业人员平均每周工作时长均大于 40 小时,2015 年以来更是连年增长;此外,2015 年以来,25-54 岁的就业人员中每周工作时长高于 40 小时的比例逐年增长,16-24 岁的就业人员周平均工作时长超过 40 小时的比例虽有所波动,但是一直处于高位,55-64 岁年龄段中该比例在 2019 年接近 50%。总体来看,我国城镇就业人员平均每周工作时长较长,且随着经济的发展,此状况很大可能会持续,预计“疲劳”场景下的能量饮料需求将因此而继续扩大。各品牌宣传推广促进消费意识增强,推动需求向“休闲”场景拓展。自红牛、达利食品、农夫山泉等各大品牌涉足能量饮料领域

5、,消费者对能量饮料的接触增多,对其“能量激活”、“提神醒脑”、“抗疲劳”印象加深,并通过口碑传播给潜在消费者,增强了消费者对能量饮料的接受度和主动消费意识。另外,伴随销售渠道的不断铺设、下沉和自动售卖机、互联网等新销售渠道的引入,越来越多消费者可以方便购买到能量饮料,市场接受度不断提高。红牛等品牌对多场景下能量饮料的消费进行宣传推广,推动能量饮料的消费场景从加班、熬夜、运动后等各类“疲劳”场景逐渐扩展到聚会、旅行、日常保健等更为“休闲”的场景;此外,部分品牌开始赞助游戏电竞、音乐节等活动,开发新消费场景,更加符合消费年轻化的趋势。城镇化率提升将进一步促进消费场景增多,拉动量增。城镇化进程是每个

6、国家或地区经济发展过程中重要的一环。2000 年以来,我国城镇化率不断提高,据 2020 年人口普查数据,2020 年我国城镇化率为 63.89%,而美日英的城市化率在 2010 年均超过了 80%,日本甚至超过了 90%,此后美日英的城市化率仍在不断提高。我国城镇化率与其相差较大,预计会继续提升。在经济发展和城镇化率提高的过程及之后,能量饮料的消费场景会随之增多。 价:价升空间较大,但真正到来仍需时间我国能量饮料均价呈现先升后降,再趋稳的态势。据 2006-2012 年间能量饮料销售额和销量计算其均价,发现 06 年以来,能量饮料价格不断上扬,于2012 年达到 24.21 元/升左右的峰值。此后开始快速下滑,2017 年降至 19.86元/升,我们认为主要原因是多个品牌入局加剧了市场竞争。以 17 年为分界点,能量饮料均价趋于稳定。我们认为原因主要在于:1)2016 年起的红牛版权纷争给其他品牌的发力带来窗口期,其他品牌采取低价策略之外的方式抢夺市场份额的空间更大;2)持续 5 年的降价使得能量饮料价格在 17 年已经降低到一定程度,仅比 06 年的均价(19.85 元/升)高 0.012 元/升,几乎将 06 年后十年左右的涨幅抹平,此时继续快速下降的空间已不大。

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

本文(【公司研究】东鹏饮料-乘势而上能量饮料龙头大有可为-210620(31页).pdf)为本站 (木子璨璨) 主动上传,三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三个皮匠报告文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。
会员购买
客服

专属顾问

商务合作

机构入驻、侵权投诉、商务合作

服务号

三个皮匠报告官方公众号

回到顶部