1、模型的设计需要根据产业和市场的发展阶段不断做出调整,以反映 5G+工业互联网实际发展程度。权重的调整当前模型中,设施层面、应用层面、效益层面三大核心要素的权重分别为 0.4、0.4、0.2,设施层面和应用层面权重较大。整体来说,各工业企业正处于逐渐接受 5G+工业互联网的阶段,正在尝试建设相关基础设施,因此设施层面在 5G+工业互联网发展评估中是基础评估项。设施建设的同时,工业企业正在同步规划和开展应用探索,且应用是企业获取效益的基础,因此应用层面的权重同样较高。效益层面当前权重较低,主要因为对于各工业企业来说,要么处于刚开始建设设施的早期阶段,要么处于探索应用的初期,整体效益还没有完全凸显。
2、未来,随着 5G+工业互联网基础设施的完善,应用和效益层面的权重将上升。评估项目的选择当前,5G+工业互联网仍处于发展初期,设施层面是应用和效益层面的基础,因此设施层面发展水平具有很高的评估价值。未来,随着 5G+工业互联网设施铺设完善,各个工业企业在设施层面差别不大,那么设施层面可能将不再需要作为评估项目。为了方便评估工作的展开,根据 5G+工业互联网发展评估模型,研究项目组制定了相应的评估问卷。评估问卷以定量问题为主,以便受访企业可以明确做出回答。定量问题采取分段定量的方式,划分成 5-6 个层级。定性问题则通过不同发展水平对应的不同描述的方式来区分各层级。根据评分区间,共设 5 个发展评
3、级。由低到高的评级代表着发展度由低到高提升。发展度提升的过程也是 5G+工业互联网在实际工厂场景中,应用逐步完善、成熟的标志。评级分为单项能力评级和整体能力评级。单项能力评级主要按照一级和二级指标评分,对单一项目的发展水平进行等级评定。整体能力同样可以根据总体评分得出相应的评级,但在实际应用中,5G+工业互联网的综合能力应该同时体现在设施层面、应用层面、效益层面上,过于薄弱的单层面表现,反映出 5G+工业互联网实际应用时仍存在问题待解决,未能发挥应有的作用。因此,在整体能力评级体系中,对一级指标评分设置了门槛,低于特定值的一级指标评分将降低整体能力评级。例如,当企业的总体评分大于等于 81 分,但是效率层面单项评分70 分,最终的整体能力评级将随之由 L5 降至 L4。
1、下载报告失败解决办法 2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。 3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。 4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
工业互联网产业联盟:2019年5G与工业互联网融合应用发展白皮书(39页).pdf
工业互联网产业联盟:5G时代工业互联网边缘计算网络白皮书(37页).pdf
工业互联网产业联盟:2021年5G边缘计算安全白皮书(32页).pdf
移远通信:5G LAN赋能工业互联网产业发展白皮书(12页).pdf
5G确定性网络+工业互联网融合白皮书(2020)(33页).pdf
5G+工业互联网安全白皮书(32页).pdf
工业互联网产业联盟:2023年5G 5G-A 超可靠低时延通信工业场景需求白皮书(164页).pdf
工业互联网产业联盟:工业互联网密码应用发展白皮书 (2021年)(62页).pdf
TD产业联盟:5G+工业互联网产业发展白皮书(2022)(74页).pdf
5G+工业互联网应用场景白皮书(2019)(33页).pdf
三个皮匠报告专业的行业报告下载站,每日更新,欢迎大家关注!
copyright@2008-2013 长沙景略智创信息技术有限公司版权所有 网站备案/许可证号:湘B2-20190120
专属顾问
机构入驻、侵权投诉、商务合作
三个皮匠报告官方公众号
验证即登录,未注册将自动创建三个皮匠报告账号
使用 微信 扫一扫登陆