北京理工大学能源与环境政策研究中心：2010-2018中国省际能源效率指数（33页）.pdf

编号：50393

PDF 33页 3.69MB 下载积分：VIP专享

下载报告请您先登录！

北京理工大学能源与环境政策研究中心：2010-2018中国省际能源效率指数（33页）.pdf

1、福建省的能源效率属于高水平，从图 4-7 和 4-8 可以看出，福建增加值占比最大的工业部门能效指数属于较高水平，增加值占比比较高的服务部门能效指数属于高水平，其余三个部门能效指数属于中高水平，这是福建的能效指数能够在全国位居第三的原因。福建省需重点关注建筑部门。广东省的能源效率属于高水平，广东能跨进高水平能源效率省份之列的主要原因是增加值占比很高的工业部门的能源效率达到了高水平，而增加值占比第二大的服务部门能效只属于中等水平。广东省需重点关注服务部门。海南省的能源效率属于较高水平，对于海南省来说，其增加值占比最大的并非传统意义上的工业部门，而是农业部门，它与增加值占比位于第二位的服务部门能源

2、效率都处于较高水平，其它三个部门能效指数发展比较均衡，最后海南整体的能效也稳定在较高水平。海南省需重点关注工业部门。黄河中游地区能效指数根据表4-5，黄河中游地区各省能效指数差异比较大，2018 年陕西的能效指数位居黄河中游地区的第一位，其次是河南省，最后是内蒙古自治区和山西省，前两省的能效指数都属于较高水平，而后两省的能效指数只属于较低水平。陕西省的能源效率属于较高水平，从图4-9 和 4-10 可以看出，陕西省工业部门和农业部门的能效指数都比较高，而且两者的增加值占比之和超过了六成，这使得陕西的能源效率在黄河中游地区乃至全国都处于领先之列。陕西省需重点关注服务部门。山西省的能源效率属于低水

3、平，山西增加值占比最大的工业部门能效指数比较低，农业部门和建筑部门表现同样欠佳，运输部门的能效指数虽然达到中等水平，但是增加值占比非常低，能做出的积极影响微乎其微。山西省需重点关注工业部门。河南省的能源效率属于较高水平，河南省增加值占比最大的工业部门能效指数属于较高水平，除服务部门之外的部门能效指数也都属于较高水平，这使得河南进入全国较高水平能源效率省份之列。与此同时增加值占比位居第二的服务部门能效指数只属于中等水平。福建省需重点关注服务部门。内蒙古自治区的能源效率属于较低水平，内蒙古的能源效率表现不佳的主要原因是由于增加值占比合计非常高的工业部门和服务部门的能效指数属于较低水平，而增加值占比位居第二的农业部门也只属于中等水平。内蒙古需重点关注工业部门。根据表 4-6，长江中游地区能源效率在八大经济区中位于第二梯队，2018 年安徽省的能效指数位居长江中游地区的第一位，其次是江西省，最后是湖北省和湖南省。

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后，可能会被浏览器默认打开，此种情况可以点击浏览器菜单，保存网页到桌面，就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载，请使用电脑自带的IE浏览器，或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩，下载后原文更清晰。

本文（北京理工大学能源与环境政策研究中心：2010-2018中国省际能源效率指数（33页）.pdf）为本站（半声）主动上传，三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知三个皮匠报告文库（点击联系客服），我们立即给予删除！

温馨提示：如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载，重复下载不扣分。