1、当前跨境支付体系存在中间环节多、支付费用高、结算周期长、资金状态透明度低等问题。央行数字货币可以实现点对点交易,使各交易方通过央行数字货币直接建立“价值链”,并通过分布式账本建立数据“信息网”,来提升国际清结算效率。我国可以围绕不同层级主体,建立多层次的数字人民币支付结算新体系,打造以核心企业为超级节点的企业级市场化数字人民币跨境支付结算平台。目前,我国已加入国际清算银行创新中心(BISIH)牵头的多边央行数字货币桥研究项目(m-CBDC Bridge),该项目主要优势有:1)容易通过智能合约实施跨境同步交收;2)兼容不同的央行数字货币系统和设计;3)缓解央行数字货币境外流通影响他国货币主权。
2、其核心目标为建立一个联接多国央行数字货币系统的“走廊网络”,使同一分布式账本支持多种央行数字货币,构建点对点的报文传输系统,助力提供高效便捷、成本低廉的跨境支付服务。指定运营商业银行作为数字人民币的直接入口,将有望依托数字人民币生态场景建设,使被第三方支付机构占据的C端用户流量重回银行体系。数字人民币也将提升银行线上业务规模的占比,虽然会对银行网点的传统业务带来冲击,但同时也将节省大量的现金运营管理成本,并衍生出新的盈利增长点。此外,数字人民币降低了资金跨行转移的成本,使银行间的同业竞争与协作更加回归到服务的本质,不仅仅是数字钱包的设计与管理,还包括存款产品的丰富性、收益性,以及客户关系的维系
3、能力与服务能力。同时,数字人民币钱包与银行传统业务的联合运营也将催化出新的业务模式,并从数据安全、风险管理的角度对商业银行的数字治理能力提出更高的要求。虽然数字人民币与第三方支付在概念上不属于同一维度,但实际推广中支付终端与支付体验上的重合,将使数字人民币为第三方支付机构带来诸多机会与影响。数字人民币交易的服务费用目前尚不明晰, 具体分润比例要通过市场化机制决定。 C端支付业务:1)用户留存:第三方支付机构在场景拓展和用户习惯培养方面已积累优势,通过差异化竞争,将电子支付的技术积累和成功经验迁移,可以放大自身优势获取更多用户,并将用户引流至其他核心业务获得盈利机会;2)服务费用:数字人民币不收
4、取提现手续费,将使用户更有动力使用数字人民币交易,若未来数字人民币政策力度和推广速度加大、支付场景逐渐完善,可能会对第三方支付造成流量挤出,导致第三方支付机构的服务费用收入下降。B端收单业务: 1)商户拓展:第三方支付机构通过接入数字人民币服务可以拓展到此前未覆盖的商户,尤其是大中型企业,并通过数字人民币和其他渠道的收单业务获取利润。此外,第三方支付机构还可以围绕数字人民币提供“支付+”的全链式、多元化服务; 2)服务费用:数字人民币支付资金流与信息流统一,或将释放清算侧占据的收益,为收单业务预留更多盈利伸展的空间。电子支付的信息流与资金流不统一,资金划转需清算机构与CNAPS共同完成。而数字
5、人民币支付即结算的特性,使债权转移直接在商户和消费者之间完成,打破了原有支付产业链的清算逻辑。短期来看,数字人民币不会对现有的基于账户的清结算体系带来较大冲击,电子支付仍为主流方式。试点过程中,清算机构角色尚不明确,未来可能承担的职能有:1) 数据接口服务:城银清算中心与农信银清算中心已在试点中为多家非指定运营银行接入数字人民币互联互通平台;2) 跨系统间清算服务:数字人民币钱包间的跨行转移,先由央行数字货币系统作废来源币并生成去向币,再经央行会计核算系统向指定银行发送数字人民币,该过程不涉及清算机构的参与;银行账户与数字人民币钱包间的跨行转移,可能会先基于传统账户体系下的清结算系统完成账户端电子货币资金的跨行转移,然后由商业银行数字货币系统提交数字人民币的请领申请,经央行数字货币系统完成存款准备金的扣减后,央行会计核算系统负责通知发行去向币,反之亦然。