1、 中央财经大学中央财经大学“经济学与公共政策优势学科创新平台经济学与公共政策优势学科创新平台”科研成果科研成果 中国人力资本报告中国人力资本报告 2020 课题负责人：李海峥教授课题负责人：李海峥教授 中央财经大学中央财经大学 人力资本与劳动经济研究中心人力资本与劳动经济研究中心 2020 年年 12 月月 在 2020 年新冠疫情的特殊背景下， 项目组用云会议的形式圆满完成了项目工作。 学校、老师和同学通过云端相连，每个成员都毫不懈怠，即使在疫情最严重的时期，无论身处何地 我们期盼早日战胜疫情，人类健康平安。 我们永远心怀希望！ Despite the global pandemic of

2、2020, the research team has successfully completed the project by virtually working together online. Connected via the cloud, all team members worked diligently and persistently no matter where they were during these challenging times. We look forward to triumphing in the fight against the pandemic

3、and wish health and peace for all mankind. May the light of hope always lead us forward. 国家自然科学基金委员会 中央财经大学 提供项目资助 邓 皓 人力资本与劳动经济研究中心原行政/教务助理（2008-2011） 王瑞菊 人力资本与劳动经济研究中心原行政助理（2008-2010） 中央财经大学 人力资本与劳动经济研究中心简介 人力资本与劳动经济研究中心（CHLR） （以下简称“中心”）成立于 2008 年 3 月，是一个以研究中国人力资本和劳动力市场为主要方向的院级国际化研究中心。中心顾问由该领域的国际著

4、名教授担任，包括诺贝尔经济学奖得主 James Heckman 教授以及人力资本计算方法终身收入法创始人，哈佛大学 Dale W. Jorgenson 教授。 中心以科研为主导，强调国际化的前沿学术研究。中心标志性的研究项目为中国人力资本的度量研究。 中心的教学科研成员全部为国际知名高校的终身教授或者拥有北美或欧洲知名高校经济学博士学位的海归学者。中心有全职教师 8 人，特聘教授 5 人及特聘研究员 5 人。 中心招收博士后、博士和研究生，拥有完备的博士及硕士研究生培养方案，其课程体系和课程设置与美国研究类高校一致，采用全英文授课及国际化人才培养方式。 截至 2020 年 7月， 中心已毕业博

5、士后1人，博士生 10 人，硕士生 117 人。目前在校生 45 人，均为全日制学生，其中硕士生 41 人，博士生 4 人。 中心人力资本的度量及其深入研究项目 的社会影响 人力资本与劳动经济研究中心（以下简称“中心”）的中国人力资本度量研究项目得到国家自然科学基金委员会及中央财经大学的专项资助。该项目旨在建立中国第一套科学、系统的人力资本指数，定量描述中国人力资本的分布及发展动态； 为更深入地研究人力资本在中国经济发展中的作用提供一套综合度量指标； 为政府相关经济社会决策提供定量依据。 同时也为中国的人力资本度量方法和指标成为国际人力资本指标体系的一部分、 为人力资本作为国民经济账户的一部分

6、纳入到国民财富衡量体系提供前期工作。 该项目由中心特聘教授李海峥教授主持，由人力资本收入计算法（Jorgenson-Fraumeni 方法） 创始人之一 Barbara Fraumeni 教授， 中心全职教授和特聘教授，以及中心全体博士、硕士研究生及行政人员共同参与。 人力资本项目于 2009 年立项，是中央财经大学标志性成果之一，中央财经大学一流学科建设重点支持项目。 项目连续十年获得国家自然科学基金资助，并进入 2019 年国家自科基金重点项目最后答辩（因作者顺序标注问题未能立项） 。 项目组连续 11 年每年发布中国人力资本报告 （中英文版） 。发布会参会人员包括诺贝尔奖得主阿罗教授（已

7、故） 、哈佛大学 Dale Jorgenson 教授、世界银行和 OECD 官员及国外学者；全国人大副委员长蒋正华、全国人大常委财经委员会副主任贺铿、国务院发展研究中心副主任隆国强、国家统计局副局长许宪春及众多国内学者。每年中国人力资本报告发布，国内主要媒体包括光明日报、人民网、新浪网等 均集中报道，解放日报曾整版报道中国人力资本报告。 中国人力资本报告系列及历年的计算结果、中间数据、以及原始数据已经被广泛应用，形成以面板数据为主的中国人力资本数据库。相关资料及数据可以在人力资本中心及中央财经大学-电子科技大学联合数据库官方网站下载，免费供社会各界使用（http:/ or http:/ met

8、adata/list.html） 。 研究成果汇编成的中国人力资本报告系列自 2009 年公开发布以来，受到了国际、国内学术界、国际组织及我国政府部门的重视，产生了广泛的社会影响。 一、一、 论文发表论文发表 中国人力资本报告中的部分内容，Regional Distribution and Dynamics of Human Capital in China 1985-2014 (Barbara M. Fraumeni, Junzi He, HaizhengLi, Qinyi Liu) 已被国际期刊录用，Journal of Comparative Economics, Vol. 47(4)

9、2019,853-866. 中国人力资本报告中的物质资本部分， Physical Capital Estimates for Chinas Provinces, 1952-2015 and Beyond (Carsten A. Holz, Yue Sun) 发表于国际期刊，China Economic Review, Volume 51, 2018, 342-357. 中国人力资本报告中的部分内容， “人力资本结构高级化与经济增长兼论东中西部地区差距的形成和缩小” (刘智勇、 李海峥、胡永远、 李陈华)发表于中国经济学领域权威期刊，经济研究 ，第三期，50-63 页，2018。 人力资本项目论

10、文 Regional Distribution and Dynamics of Human Capital in China 1985-2014: Education, Urbanization, and Aging of the Population (Haizheng Li, Junzi He, Qinyi Liu, Barbara M. Fraumeni, Xiang Zheng) 被美国国家经济研究局（NBER）接受为工作论文，No. w22906, 2016。 中国人力资本报告中的部分内容，Human Capital Estimates in China: New Panel Dat

11、a 1985-2010 (Haizheng Li, Qinyi Liu, Bo Li, Barbara Fraumeni, Xiaobei Zhang) 发表于国际期刊，China Economic Review, Volume 30, 2014, 397418. 中国人力资本报告中的部分内容， “中国人力资本的度量:方法、结果及应用” (李海峥，李波，裘越芳，郭大治，唐棠)发表于国内期刊， 中央财经大学学报 ，第五期，69-78 页，2014。 中国人力资本报告中的部分内容， “中国人力资本的区域分布及发展动态” (李海峥，贾娜，张晓蓓，Barbara Fraumeni)发表于中国经济学领域

12、权威期刊，经济研究 ， 第七期， 49-62 页， 2013。 中国人力资本报告中的部分内容，Human Capital in China, 1985-2008 (Haizheng Li, Yunling Liang, Barbara M. Fraumeni, Zhiqiang Liu, Xiaojun Wang) 发表于国际期刊，Review of Income and Wealth, Volume 59, 2013, 212-234. 中国人力资本报告中的部分研究成果， “中国人力资本测度与指数构建” (李海峥，梁赟玲，Barbara Fraumeni，刘智强，王小军)发表于中国经济学领域

13、权威期刊经济研究 ，2010 年第 8 期，并为中国社会科学文摘转载。 根据中国人力资本报告形成的论文 Human Capital in China (Haizheng Li, Barbara M. Fraumeni, Zhiqiang Liu, Xiaojun Wang) 被美国国家经济研究局（NBER）接受为工作论文，No. w15500, 2009。 二、著作出版及章节二、著作出版及章节 中国人力资本报告中的部分内容在 Barbara Fraumeni 教授在给世界银行的报告 Senior Expert to Review the Results and Analysis of Huma

14、n Capital Accounts 中引用，2017。 中国人力资本报告中的部分内容，Human Capital and Physical Capital Comparison of Beijing 发表于北京人才蓝皮书：北京人才发展报告（2015-2016） ，社会科学文献出版社，2016。 中国人力资本报告中的部分内容， “基于人力资本视角的京、 津、冀对比研究”发表于北京人才蓝皮书：北京人才发展报告（2013-2014） ，社会科学文献出版社，2014。 中国人力资本报告中的部分内容， “中国城乡人力资本及其差异研究”发表于 中国经济改革与未来发展方向首届中国留美经济学会会长论坛文集

15、，南开大学出版社，209-227，2012。 中国人力资本报告的北京市部分“北京市人力资本度量研究J-F 终生收入法的应用”发表于北京市组织部出版的北京市人力资源状况蓝皮书北京人才发展报告（2010-2011） ，社会科学文献出版社，2011。 2010 年世界银行的官方研究报告国家财富的改变收录了中国人力资本报告中的部分内容为其中一章（World Bank. The Changing Wealth of Nations. Washington, DC: World Bank, 2010） 。 三、国际国内会议三、国际国内会议 2019 年 12 月 14 日， 中国人力资本报告 2019在第

16、十一届人力资本国际研讨会发布。 2019 年 12 月 07 日，项目负责人李海峥教授应邀参加由国家卫 生健康委流动人口服务中心、 暨南大学联合主办的第四届流动人口健康与发展论坛，并作题为 流动人口数据与人力资本研究 的特邀发言。 2019 年 5 月 31 日，项目负责人李海峥教授应邀参加由韩国首尔大学（Korea University）组织的国际会议（Challenges to Asia and Global Economy） ，并作题为Unobserved Human Capital and Regional Inequality: Evidence from China 的论文宣讲。

17、2018 年 12 月 8 日-9 日， 中国人力资本报告 2018在第十届人力资本国际研讨会发布。 2018 年 6 月 8 日-10 日，项目负责人李海峥教授应邀参加由厦门大学（the Xiamen University） 、堪萨斯大学（the University of Kansas） 、卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University） 、金融稳定中心 （the Center for Financial Stability） 联合组织的国际度量学会2018年 会 （ Society for Economic Measurement 2018 Conference）

18、，并就人力资本的度量问题做大会主旨发言。 2018 年 6 月 4 日-5 日，项目负责人李海峥教授应邀参加在哈佛大学举行的第五届世界 KLEMS 年会（the Fifth World KLEMS Conference） ，并就中国人力资本报告做大会发言。 2017 年 12 月 9 日-10 日， 中国人力资本报告 2017在第九届人力资本国际研讨会发布。 2017 年 7 月，项目负责人李海峥教授应邀参加第 61 届世界统计大会（61st World Statistics Congress, Marrakech,Morocco 2017） ，并作题为 Regional Distributi

19、on and Dynamics of Human Capital in China 1985-2014: Education, Urbanization, and Aging of the Population 的论文宣讲。 2016 年 12 月 10 日， 中国人力资本报告 2016在第八届人力资本国际研讨会发布。 2016 年 6 月，项目负责人李海峥教授应邀参加 2016 年中国留美经济学会年会，并作题为The Regional Distribution and Trend of Chinas Human Capital 1985-2012: The Impact of Urbaniz

20、ation, Education, and Population Aging 的论文宣讲。 2015 年 12 月 12 日， 中国人力资本报告 2015在第七届人力资本国际研讨会发布。 2015 年 6 月 16 日， 项目负责人李海峥教授受邀担任第五期名家谈教育-常青公益大讲堂的主讲人，进行题为“人力资本的发展与基础教育”的讲座。 2015 年 6 月 6 日至 7 日，项目负责人李海峥教授受邀参加在陕西师范大学举办的“人力资本与中国经济发展的挑战”国际学术研讨会， 并作题为“中国农村人力资本与未来经济增长”的主题报告。 2014 年 10 月 31 日， 中国人力资本报告 2014在第六

21、届人力资本国际研讨会发布。 2014 年 8 月 27 日，项目负责人李海峥教授应邀参加由芝加哥大学主办的 Symposium on Chinas Economy and Governance 国际会议，并宣讲中国人力资本报告的部分内容。 2014 年 7 月 6 日至 9 日，项目负责人李海峥教授应邀作为大会主题发言人参加第 26 届澳大利亚中国经济学会的年度会议，并作题为 The Regional Distribution and Trend of Chinas Human Capital 1985-2010: The Impact of Urbanization, Education,

22、and Population Aging 的主题发言。 2014 年 5 月 28 日，项目负责人李海峥教授应邀参加沪港发展联合研究所和复旦中国经济研究中心联合讲座，作题为 Human Capital Distribution and Trend in China: Where does Shanghai Stand? 的特邀发言。 2014 年 5 月 19 日至 20 日，项目负责人李海峥教授应邀参加在东京举办的第三届世界 KLEMS 会议，作题为 Human Capital Estimates in China, New Panel Data 1985-2010 的特邀发言。 2014

23、年 1 月 3 日至 5 日，项目负责人李海峥教授应邀参加 2014费城全美经济学年会，并作题为 Human Capital Estimates in China, New Panel Data 1985-2010 的论文宣讲。 2013 年 5月， 项目负责人李海峥教授应邀参加联合国国际劳工组织都灵培训中心与南京财经大学在南京举办的“劳工领域的企业社会责任与公共政策”国际研讨会， 并作题为“中国劳动力人均资本”的发言。 2011 年 2 月，项目负责人李海峥教授应邀参加美国南加州大学论坛, US-China Institute conference on The State of the C

24、hinese Economy: Implications for China and the World, 并作 Human Capital in China 的特邀发言。 2010 年 12 月，项目负责人李海峥教授应邀参加了在天津举行的中国留美经济学会年会会长论坛，并作题为 Human capital and its contributions 的演讲。 2010 年 11 月，项目负责人李海峥教授应邀参加里斯本理事会（Lisbon Council）组织的在布鲁塞尔举办的 The High-level Working Group on Skills and Human Capital 专题

25、会，并作题为 Measuring Human Capital in China 的演讲。 2010 年 8 月，项目负责人李海峥教授应邀参加国际收入与财富研究协会（International Association for Research in Income and Wealth, IARIW）在瑞士举办的第 31 届大会，就中国人力资本度量问题作大会发言。 2010 年 7月， 项目负责人李海峥教授应邀在中国人民大学举办的“福特班名家讲坛”上作题为“中国的人力资本投资现状与贡献”的主题演讲。 解放日报2010 年 8月 29日刊以整个版面发表了该演讲的内容。 2010 年 5月， 北京市委

26、组织部主办的“北京市人才发展高端论坛 世界城市，世界人才”特别邀请人力资本与劳动经济研究中心作为大会协办单位，同时邀请中心主任李海峥教授担任大会主席。 四、相关科研项目及其它四、相关科研项目及其它 2019 年，中央财经大学电子科技大学联合数据研究中心（CEDC）与人力资本项目合作建立大型人力资本数据库。 2018 年，国家自然科学基金为中国人力资本度量研究“中国人力资本的度量研究：扩展及深化”提供第三期为期 4 年的资助（2018-2021 年） 。 2013 年，国家自然科学基金为中国人力资本度量研究“中国人力资本指数体系完善及其应用”提供第二期为期 4 年的资助（2013-2016 年）

27、 。 2012 年，人力资本与劳动经济研究中心应邀加入了欧盟的“终身学习、 创新、 增长、 及欧洲人力资本轨迹” （Life-Long Learning, Innovation, Growth & Human Capital Tracks in Europe）的研究项 目（2012-2015 年） ，该项目组由来自世界多个国家和地区的 9 个研究团队组成，共同研究人力资本度量、形成及作用。 2010 年 5 月，教育部特邀人力资本与劳动经济研究中心参与十二五规划研究“人力资本对经济的贡献率”。 2010 年，经济合作与发展组织（OECD）统计局总干事 Paul Schreyer 先生正式向中国

28、国家统计局局长致函，推荐李海峥教授领导的人力资本项目团队作为中国政府的“指定代表”参加OECD 人力资本合作项目。 2010 年，国家自然科学基金为人力资本度量研究“中国人力资本的测量及人力资本指标体系的构建”提供首轮 3 年资助（2010-2012） 。 2009 年，国务委员刘延东同志来中央财经大学视察人力资本与劳动经济研究中心工作，肯定了人力资本项目的研究成果。 自 2009 年起，国家教育部每年要求中心提交中国人力资本报告作为参考材料。 2009年， 中央组织部特聘顾问将中国人力资本报告提交中组部作为第二次全国人才工作会议的参考材料。 致 谢 我们感谢自 2009 年以来参加人力资本与

29、劳动经济研究中心举办的历届人力资本国际研讨会的国内外专家、学者、特别是特邀嘉宾对项目提出的建议；感谢研讨会上的国内外参会专家对本研究的评论和建议；同时，感谢各匿名审稿专家、项目评审专家富有建设性的意见，以及国内外其他专家学者通过各种方式提出的宝贵意见。 我们特别感谢人力资本收入计算法创始人哈佛大学 Dale W. Jorgenson 教授对本项目的支持。 中心人力资本的度量及其深入研究项目及相关人力资本报告及指数的发布得到了中央财经大学相关部门和校外其他单位的多方面帮助。前任校长王广谦教授、前任副校长李俊生教授、赵丽芬教授、现任校长王瑶琪教授、副校长史建平教授、马海涛教授及其他校领导对该项目给

30、予了全面支持；从项目的立项、启动、到持续进行，校平台管理委员会帮助协调各方资源，以保证项目以及相关发布会议的顺利进行。感谢学校多个部门及办公室积极配合，提供项目所需的各方面条件。 感谢美国佐治亚理工大学经济学院，特别是现任院长 Laura Taylor教授、前任院长 Patrick McCarthy 教授对项目给予的全面支持。 2020 报告的修订与更新 所有省、自治区、直辖市及香港和台湾的人力资本计算扩展到1985-2018年。 使用了中国教育统计年鉴上更加精确的人口数据来替换相应年龄的四分人口。 估算 Mincer 方程时新增中国家庭追踪调查（CFPS）2018 年数据，以及中国家庭金融调

31、查（CHFS）2014 年、2016 年的数据。 更新山西、内蒙古、安徽 2015 年 1%人口抽样调查数据，更新四个省份人口抽样比。 将 1985-2018 年就业率数据细分城乡，2005 年之后使用年龄段就业率。 完善中等职业教育招生人数和 2003 年以前成人高等教育招生人数。 改进各教育层级招生年龄分布。 简要说明 缩缩 写写 省份 BJ：北京市 TJ：天津市 HeB：河北省 SX：山西省 LN：辽宁省 JL：吉林省 SH：上海市 JS：江苏省 ZJ：浙江省 CQ：重庆市 SC：四川省 GZ：贵州省 AH：安徽省 FJ：福建省 JX：江西省 SD：山东省 GD：广东省 YN：云南省 G

32、S：甘肃省 QH：青海省 HeN：河南省 HuB：湖北省 HuN：湖南省 SaX：陕西省 GX：广西壮族自治区 XZ：西藏自治区 HLJ：黑龙江省 NMG：内蒙古自治区 NX：宁夏回族自治区 HaN：海南省 XJ：新疆维吾尔自治区 HK：香港特别行政区 TW：台湾省 HC：人力资本 LFHC：劳动力人力资本 定义与说明定义与说明 人力资本总量 大陆：女性 0-55 岁人口，男性 0-60 岁人口 香港：女性 0-60 岁人口，男性 0-65 岁人口 台湾：女性 0-60 岁人口，男性 0-60 岁人口 劳动力人力资本 大陆：女性 16-55 岁人口不包括学生，男性 16-60 岁人口不包括学生

33、 香港：女性 15-60 岁人口不包括学生，男性 15-65 岁人口不包括学生 台湾：女性 15-60 岁人口不包括学生，男性 15-60 岁人口不包括学生 目录 报告摘要I 第一章 导论 . 1 第二章 方法体系 . 6 2.1 J-F 收入法 . 6 2.2 成本法 . 7 2.3 指标法 . 9 2.4 特征法 . 10 2.5 余额法 . 11 第三章 J-F 方法修正以及在中国的应用 . 13 3.1 倒推法估算终生收入 . 13 3.2 Mincer 方程估算当前收入 . 15 3.3 其他参数的估算和假定 . 27 第四章 中国人口与教育状况 . 33 4.1 人口数的估算 .

34、33 4.2 全国人口状况与教育分布 . 34 第五章 全国及各省劳动力年龄及教育状况 . 41 5.1 劳动力人口定义及教育程度划分 . 41 5.2 全国劳动力人口平均年龄 . 42 5.3 全国劳动力人口受教育程度的时间变化趋势 . 47 5.4 大陆各省劳动力人口的年龄比较 . 60 5.5 大陆各省劳动力人口教育指标比较 . 61 第六章 全国人力资本计算结果及讨论 . 67 6.1 人力资本存量分析 . 67 6.2 人均人力资本分析 . 71 6.3 劳动力人力资本分析 . 75 6.4 人力资本的国际比较 . 87 6.5 全国人力资本及其与 GDP、固定资本的比较 . 89

35、第七章 人力资本的跨省比较 . 91 7.1 人力资本比较分析 . 92 7.2 劳动力人力资本比较分析 . 94 7.3 人力资本的相对变化趋势 . 96 第八章 北京市人力资本计算结果 .101 8.1 总体人力资本分析 . 101 8.2 人均人力资本分析 . 102 8.3 劳动力人力资本分析 . 105 第九章 天津市人力资本计算结果 .109 9.1 总体人力资本分析 . 109 9.2 人均人力资本分析 . 110 9.3 劳动力人力资本分析 . 113 第十章 河北省人力资本计算结果 .117 10.1 总体人力资本分析 . 117 10.2 人均人力资本分析 . 118 10

36、.3 劳动力人力资本分析 . 121 第十一章 山西省人力资本计算结果 .125 11.1 总体人力资本分析 . 125 11.2 人均人力资本分析 . 126 11.3 劳动力人力资本分析 . 129 第十二章 内蒙古自治区人力资本计算结果 .133 12.1 总体人力资本分析 . 133 12.2 人均人力资本分析 . 134 12.3 劳动力人力资本分析 . 137 第十三章 辽宁省人力资本计算结果 .141 13.1 总体人力资本分析 . 141 13.2 人均人力资本分析 . 142 13.3 劳动力人力资本分析 . 145 第十四章 吉林省人力资本计算结果 .149 14.1 总体

37、人力资本分析 . 149 14.2 人均人力资本分析 . 150 14.3 劳动力人力资本分析 . 153 第十五章 黑龙江省人力资本计算结果 .157 15.1 总体人力资本分析 . 157 15.2 人均人力资本分析 . 158 15.3 劳动力人力资本分析 . 161 第十六章 上海市人力资本计算结果 .165 16.1 总体人力资本分析 . 165 16.2 人均人力资本分析 . 166 16.3 劳动力人力资本分析 . 169 第十七章 江苏省人力资本计算结果 .173 17.1 总体人力资本分析 . 173 17.2 人均人力资本分析 . 174 17.3 劳动力人力资本分析 .

38、177 第十八章 浙江省人力资本计算结果 .181 18.1 总体人力资本分析 . 181 18.2 人均人力资本分析 . 182 18.3 劳动力人力资本分析 . 185 第十九章 安徽省人力资本计算结果 .189 19.1 总体人力资本分析 . 189 19.2 人均人力资本分析 . 190 19.3 劳动力人力资本分析 . 193 第二十章 福建省人力资本计算结果 .197 20.1 总体人力资本分析 . 197 20.2 人均人力资本分析 . 198 20.3 劳动力人力资本分析 . 201 第二十一章 江西省人力资本计算结果 .205 21.1 总体人力资本分析 . 205 21.2

39、 人均人力资本分析 . 206 21.3 劳动力人力资本分析 . 209 第二十二章 山东省人力资本计算结果 .213 22.1 总体人力资本分析 . 213 22.2 人均人力资本分析 . 214 22.3 劳动力人力资本分析 . 217 第二十三章 河南省人力资本计算结果 .221 23.1 总体人力资本分析 . 221 23.2 人均人力资本分析 . 222 23.3 劳动力人力资本分析 . 225 第二十四章 湖北省人力资本计算结果 .229 24.1 总体人力资本分析 . 229 24.2 人均人力资本分析 . 230 24.3 劳动力人力资本分析 . 233 第二十五章 湖南省人力

40、资本计算结果 .237 25.1 总体人力资本分析 . 237 25.2 人均人力资本分析 . 238 25.3 劳动力人力资本分析 . 241 第二十六章 广东省人力资本计算结果 .245 26.1 总体人力资本分析 . 245 26.2 人均人力资本分析 . 246 26.3 劳动力人力资本分析 . 249 第二十七章 广西壮族自治区人力资本计算结果 .253 27.1 总体人力资本分析 . 253 27.2 人均人力资本分析 . 254 27.3 劳动力人力资本分析 . 257 第二十八章 海南省人力资本计算结果 .261 28.1 人力资本分析 . 261 28.2 人均人力资本分析

41、. 262 28.3 劳动力人力资本分析 . 265 第二十九章 重庆市人力资本计算结果 .269 29.1 总体人力资本分析 . 269 29.2 人均人力资本分析 . 270 29.3 劳动力人力资本分析 . 273 第三十章 四川省人力资本计算结果 .277 30.1 总体人力资本分析 . 277 30.2 人均人力资本分析 . 278 30.3 劳动力人力资本分析 . 281 第三十一章 贵州省人力资本计算结果 .285 31.1 总体人力资本分析 . 285 31.2 人均人力资本分析 . 286 31.3 劳动力人力资本分析 . 289 第三十二章 云南省人力资本计算结果 .293

42、 32.1 总体人力资本分析 . 293 32.2 人均人力资本分析 . 294 32.3 劳动力人力资本分析 . 297 第三十三章 西藏省人力资本计算结果 .301 33.1 总体人力资本分析 . 301 33.2 人均人力资本分析 . 302 33.3 劳动力人力资本分析 . 305 第三十四章 陕西省人力资本计算结果 .309 34.1 总体人力资本分析 . 309 34.2 人均人力资本分析 . 310 34.3 劳动力人力资本分析 . 313 第三十五章 甘肃省人力资本计算结果 .317 35.1 总体人力资本分析 . 317 35.2 人均人力资本分析 . 318 35.3 劳动

43、力人力资本分析 . 321 第三十六章 青海省人力资本计算结果 .325 36.1 总体人力资本分析 . 325 36.2 人均人力资本分析 . 326 36.3 劳动力人力资本分析 . 329 第三十七章 宁夏回族自治区人力资本计算结果 .333 37.1 总体人力资本分析 . 333 37.2 人均人力资本分析 . 334 37.3 劳动力人力资本分析 . 337 第三十八章 新疆维吾尔族自治区人力资本计算结果 .341 38.1 总体人力资本分析 . 341 38.2 人均人力资本分析 . 342 38.3 劳动力人力资本分析 . 345 第三十九章 香港特别行政区人力资本计算结果 .3

44、49 39.1 总体人力资本分析 . 349 39.2 人均人力资本分析 . 350 39.3 劳动力人力资本分析 . 351 第四十章 台湾省人力资本计算结果 .353 40.1 总体人力资本分析 . 353 40.2 人均人力资本分析 . 354 40.3 劳动力人力资本分析 . 355 参考文献 .357 后记 .367 I 2020 年中国人力资本年中国人力资本报告摘要报告摘要 本报告旨在估算和描述中国人力资本分布及发展动态。 我们运用大量数据和不同方法对中国国家和省级层面的人力资本进行了综合系统的度量并构建了多项人力资本指数。 除了传统基于教育程度的度量方法外， 我们采用国际上广泛应

45、用的Jorgenson-Fraumeni 收入计算法（以下简称 J-F 方法），对中国人力资本的存量进行估算。与传统度量方法（如教育程度）相比，J-F 方法可以更加全面综合地反映人力资本的状况。由于相关数据缺乏，J-F 方法不能直接运用于中国。我们根据人力资本理论，将微观调查数据、省级层面数据和 Mincer 方程相结合， 改进了 J-F 方法， 大大增加了该方法运用于中国数据的可行性和合理性。 在本报告中，我们基于 J-F 方法计算了 1985-2018 年中国国家层面和省级层面（包括香港特别行政区和台湾地区1）的人力资本存量，包括分性别和分城乡的人力资本总量及相应的人均人力资本等。 同时我

46、们也提供了传统基于教育程度的人力资本度量指标。 为了与人力资本进行对比，我们也计算了同时期国家层面和省级层面的物质资本的存量，并建立了跨省生活成本比较指数 LCI（即购买力平价指数），以便于基于货币价值的人力资本跨省比较。 由于计算物质资本存量所需的相关数据只公布到 2017 年，因此，本报告中与物质资本相关的结果也只更新到2017 年。 1 由于历史以及原始数据质量原因，本报告中香港、台湾的人力资本存量结果从 1997 年开始公布。 II 在本报告中，如无特殊说明，以下数值均按 1985 年货币价值计算。年均增长率的计算方法为先计算各年增长率，再取年平均，以反映增长率的年度变化。大陆劳动力人

47、口年龄定义为男性 16 至 60 岁，女性 16至 55 岁；台湾劳动力人口年龄定义为男性、女性均为 15 至 60 岁；香港劳动力人口年龄定义为男性 15 至 65 岁，女性 15 至 60 岁。考虑到统计口径的一致性，本报告中的全国、大陆指代大陆的 31 个省（自治区、直辖市），未包括香港、澳门、台湾。本报告中，所有有关人力资本的跨省比较的结果均按 LCI 平减指数调整（以 1985 年为基期且以北京为参照省份），除特殊情况外后文将不再重复说明。 我们将人力资本、物质资本及其它相应数据，包括在计算过程中收集的原始数据和处理过的中间数据， 构建成中国国家及省级层面的人力资本数据库，以利于学术

48、研究和政策分析。我们将数据库无偿提供给公众使用。用户可以在以下网站免费下载： http:/ http:/ 2020 年中国人力资本报告的主要结果： 一）一） 基于教育程度的人力资本度量指标基于教育程度的人力资本度量指标 1. 2018 年，全国劳动力人口的平均年龄是 38.4 岁。平均年龄最高的前五个省份是黑龙江、辽宁、吉林、重庆、湖南；平均年龄最低的五个省份是广东、新疆、海南、贵州、西藏。 2. 2018 年，全国劳动力人口的平均受教育年限是 10.4 年。平均教育程度最高的前五个省份是北京、上海、天津、江苏、辽宁；平均教育程度最低的五个省份是甘肃、贵州、云南、青海、西藏。 III 3. 2

49、018 年，全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比是39.8%；其中，农村占比为 20.7%，城市占比为 52.7%。 4. 2018 年，全国劳动力人口中大专及以上受教育程度人口占比是19.2%；其中，农村占比为 5.4%，城市占比为 28.6%。 二）二） 基于基于 J-F 方法计算的综合人力资本方法计算的综合人力资本 5. 2018 年，中国人力资本总量按当年价值计算为 2613.7 万亿元，其中，城镇为 2288.0 万亿元，农村为 325.7 万亿元，分别占人力资本总值的 87.5%和 12.5%。 6. 2018 年，中国人均人力资本按当年价值计算为 228.6 万元，其中城

50、镇为 313.0 万元， 农村为 79.0 万元； 男性为 283.5 万元， 女性为 166.0万元。 7. 2018 年人力资本总量排名前五位的省（自治区、直辖市）分别为山东、广东、河南、江苏及河北；排名后五位的省（自治区、直辖市）分别为甘肃、海南、宁夏、青海及西藏。 8. 2018 年人均人力资本排名前五位的省（自治区、直辖市）分别为北京、上海、天津、浙江及安徽；排名后五位的省（自治区、直辖市）分别为西藏、新疆、云南、甘肃及青海。 9. 2018 年劳动力人均人力资本排名前五位的省（自治区、直辖市）分别为北京、上海、天津、浙江及安徽；排名后五位的省（自治区、直辖市）分别为湖南、海南、云南

51、、甘肃及青海。 10. 2018 年，全国 0-15 岁人口占非退休人口的比重为 22.7%，0-15 岁人口的人力资本占人力资本总量的比重为 51.0%。 IV 11. 2018 年，全国 25-45 岁人口占总劳动力人口的比重为 55.7%，25-45岁人口的人力资本占总劳动力人力资本的比重为 66.1%。 12. 1985-2018 年间，中国人力资本总量增长 11.2 倍，人力资本总量的年均增长率为 7.8%。近十年（2009-2018 年），人力资本总量的年均增长率为 9.0%。 13. 1985-2018 年间，农村人力资本总量的年均增长率为 3.0%，而城镇这一指标为 10.3%

52、。近十年（2009-2018 年），农村人力资本总量的年均增长率为 1.9%，而城镇这一指标为 10.8%。 14. 1993 年之前，农村的人力资本总量高于城镇；自 1993 年起，城镇的人力资本总量一直高于农村。 15. 1985-2018 年间，人均人力资本从 1985 年 43.4 千元增加到了 2018年的 448.6 千元，年均增长率为 7.3%。近十年（2009-2018 年），人均人力资本的年均增长率为 9.0%。 16. 1985-2018 年间，农村人均人力资本年均增长率为 4.9%，而城镇这一指标为 6.4%。近十年（2009-2018 年），农村人均人力资本年均增长率为

53、 5.0%，而城镇这一指标为 8.2%。 三）三） 香港特别行政区和台湾地区人力资本香港特别行政区和台湾地区人力资本 17. 2018 年，香港劳动力人口的平均年龄是 39.0 岁，台湾劳动力人口的平均年龄是 39.5 岁。 18. 2018 年，香港劳动力人口的平均受教育年限是 12.4 年，台湾劳动力人口的平均受教育年限是 13.7 年。 19. 2018 年，香港劳动力人口中高中及以上受教育程度占比是 76.1%， V 台湾劳动力人口中高中及以上受教育程度占比是 88.2%。 20. 2018 年，香港劳动力人口中大专及以上受教育程度占比是 43.3%，台湾劳动力人口中大专及以上受教育程

54、度占比是 56.0%。 21. 2018 年，香港 0-15 岁人口占非退休人口的比重为 17.9%，0-15 岁人口的人力资本占人力资本总量的比重为 21.6%。 22. 2018 年，台湾 0-15 岁人口占非退休人口的比重为 17.0%，0-15 岁人口的人力资本占人力资本总量的比重为 20.4%。 23. 2018 年，香港 25-45 岁人口占总劳动力人口的比重为 55.7%，25-45岁人口的人力资本占总劳动力人力资本的比重为 68.1%。 24. 2018 年，台湾 25-45 岁人口占总劳动力人口的比重为 55.0%，25-45岁人口的人力资本占总劳动力人力资本的比重为 72.

55、9%。 25. 1997-2018 年间， 按 J-F 方法计算的人力资本， 香港的人力资本总量的年均增长率为 6.4%，人均人力资本的年均增长率为 6.4%。近十年（2009-2018 年），香港的人力资本总量的年均增长率为 4.9%，人均人力资本的年均增长率为 5.2%。 26. 1997-2018 年间， 按 J-F 方法计算的人力资本， 台湾的人力资本总量的年均增长率为-0.9%，人均人力资本的年均增长率为-0.6%。近十年（2009-2018 年），台湾的人力资本总量的年均增长率为-1.5%，人均人力资本的年均增长率为-0.7%。 VI 1 第一章 导论 自从 Schultz（196

56、1）和 Becker（1964）提出人力资本的概念以来，人力资本在学术研究和政策分析中已被广泛应用。 国际经济合作与发展组织 （OECD） 对人力资本的最新定义为“人力资本是个人拥有的能够创造个人、社会和经济福祉的知识、技能、能力和素质”（OECD，2001，第18 页） 。 著名社会学理论家 James S. Coleman 认为人力资本理论是“二十世纪后半叶对教育经济学最原创、最重要的发展”（Coleman，1990，第304 页） 。 根据人力资本理论， 社会财富除了自然资源和物质资本外，人力资本是重要的组成部分。根据近期的研究报告，在 1990 到 2010年间，平均而言，人力资本构成

57、了全部资本的 54%（UNU-IHDP 和 UNEP，2014，第 29 页） 。 一般认为，人力资本是技术创新与经济增长的源泉，是经济社会可持续发展的重要推动因素，是减少贫困和不平等的重要保证（Stroombergen 等，2002；Keeley，2007） 。对加拿大、新西兰、挪威、瑞典、美国等国家的人力资本账户分析结果一致表明，人力资本是经济增长的核心要素1。Stiglitz 在经济表现和社会进步国际委员会的报告中强调了人力资本的重要性，他指出人力资本是一个“超越国内生产总值”用以衡量经济发展和社会进步的指标2。 自改革开放以来，中国的经济增长迅速。有研究表明人力资本对中国经济效率的提高

58、以及地区差异的缩小具有重要的作用（Fleisher，Li 1这些研究包括使用 Jorgenson-Fraumeni（J-F）方法对加拿大（Gu 和 Ambrose，2008） 、新西兰（Le，Gibson 和 Oxley，2005） 、挪威（Greaker 和 Liu，2008） 、瑞典（Alroth，1997）和美国（Jorgenson 和 Fraumeni，1989，1992a，1992b；Christian，2010，2014，2015）的人力资本存量进行测量。 2详见 Stiglitz 等（2009） 。 2 和 Zhao，2009） 。人力资本被认为是“中国经济奇迹”的主要促进因素（

59、Fleisher 和 Chen，1997；D murger，2001） 。中国人力资本的度量对全球认识中国的人力资本状况至关重要，其主要原因包括如下几个方面： 第一， 人口和受教育程度分布的变化将直接影响到中国人力资本发展状况，通过计算人力资本对了解在经济发展过程中人口结构、人口规模（由独生子女政策、人口流动、城市化等因素所致）以及受教育水平的动态变动趋势具有十分重要的意义。通过计算中国的人力资本状况，可以帮助我们从某些侧面深入了解中国受教育人口结构的动态变化和城乡分布。自 20 世纪 80 年代以来，虽然中国人口的受教育水平显著提高， 但仍然不能够忽略城镇和农村在总体教育水平上存在显著差距的

60、事实。从我们估算的不同受教育程度的人口分布（见第四章，图 4.2.5-图4.2.7）来看，未上过学的人口显著减少，初中教育程度的人口明显增加。按受教育程度划分，1985 年人口总量最大的群体是“未上过学”和“小学”（见第四章，图 4.2.5） ，2010 年，最大的人口群体是“初中”（见第四章，图 4.2.7） 。但是，计算结果同时也显示出农村和城镇地区的总体教育水平仍然存在较大差距， 尤其表现在高中及以上的教育水平上。 第二，在理论与实证研究中，构建人力资本的衡量体系是认识人力资本作用的重要环节。通过测量人力资本发展水平，我们能够更好地估算人力资本对经济增长、经济发展以及对社会福利的贡献。由

61、于缺乏人力资本的综合度量指标， 这类研究只能局限于衡量体现人力资本某些特征的局部指标，如教育程度等。 第三， 构建中国人力资本的综合测度体系是建立中国人力资本账户并将人力资本纳入国民账户的必要前期工作。 中国人力资本测度体系的建立有助于开展人力资本积累与增长的国际比较， 有利于中国及早参与该领域研究的国际合作。 3 第四，人力资本的测量能够为政策制定提供有价值的信息，例如，评估教育政策对总人力资本的影响。由于人力资本投资具有长期性，人力资本的综合测度还能为评价各级政府在人力资本投资方面的表现提供标准，这对减少政府短视行为尤为重要。 发达国家已经认识到了度量和监测人力资本积累的重要性， 目前正在

62、密切合作，利用 Jorgenson-Fraumeni（J-F）收入法对人力资本存量进行测度并构建人力资本账户。美国经济分析局已经开始支持对人力资本的研究 （Abraham， 2010； Christian， 2010， 2015）3。 加拿大统计局在 2008年制定了研究“人力资本的发展及其对加拿大财富的贡献”计划（Gu 和Wong，2008） ；澳大利亚统计局（Wei，2008） 、挪威统计局（Greaker和 Liu，2008）和新西兰（Le，Gibson 和 Oxley，2005）也制定了人力资本测度方面的类似研究计划。 而且， 澳大利亚、 加拿大、 丹麦、 法国、意大利、日本、韩国、墨

63、西哥、荷兰、挪威、新西兰、波兰、西班牙、英国、美国、罗马尼亚、俄罗斯 17 个国家，以及两个国际组织（欧洲联盟统计局和国际劳工组织）已经同意加入 OECD 的人力资本计划，着手建立人力资本账户4。该项目将会促进人力资本的跨国比较。 尽管人力资本对中国经济发展如此重要，然而迄今为止，中国学术界对如何系统性构建人力资本综合测度体系的研究十分有限。 目前只能在少量的中国期刊上找到一些关于对中国人力资本测度方面研究的文献。例如：张帆（2000） 、钱雪亚和刘杰（2004）基于总投资（成本方面）计算了中国人力资本存量。朱平芳、徐大丰（2007） 、王德劲、向蓉美（2006）从收入方面估计了中国人力资本状

64、况。周德禄（2005） 、 3Abraham, Katharine.G., “Accounting for Investment in Formal Education”, Survey of Current Business, June 2010, pp.42-53 ；及 Christian Michael, “Human Capital Accounting in the United States, 1994-2006”, Survey of Current Business , June 2010, pp.31-36. 4一些国家已经构建了 J-F 人力资本账户，这些国家包括阿根廷 (

65、Coremberg，2010)、印度（Gundimeda，Sanyal，Sinha，和 Sukhdev，2007） 、新西兰（Le，Gibson，和 Oxley，2005） 、 以及瑞典（Ahlroth 和 Bjorkland，1997） 。OMahony 和 Stevens (2004)将 J-F 方法应用于评估在英国实施的一项由政府提供教育的政策的效应。 4 岳书敬（2008）通过利用人力资本的一些特征指标的加权平均来建立人力资本测度指标。还有一些学者，如蔡昉（1999） 、胡鞍钢（2002） 、周亚（2004） 、侯亚非（2000） 、胡永远（2005）等，使用平均受教育年限或总体教育水

66、平等局部特征作为人力资本的度量指标。 虽然上述文献在一定程度上对探究中国人力资本存量状况以及人力资本分布方面提供了很有价值的参考，但是仍存在一定的局限性，使得目前中国还没有形成被国际社会认可的人力资本存量估算结果。 原因在于：第一，缺乏系统的理论方法体系以及数据支持。由于人力资本估算的潜在工作量巨大，上述研究所用方法受到了数据可获得性、参数估计的可行性、 技术处理等方面的限制， 造成其估算结果的可信程度有限。第二，主要着眼于观察中国人力资本的总量，相对缺少关注中国人力资本的分布， 缺乏对中国农村和城镇以及不同性别人力资本存量进行全面系统的考察。 本研究将采用国际上广泛使用的人力资本测算方法Jo

67、rgenson- Fraumeni 的终生收入法（J-F 方法） ，并结合中国的实际情况对 J-F 方法进行改进， 构建出一套既适用于国家层面又适用于省级层面的综合性人力资本衡量体系。我们使用 J-F 分析法对中国人力资本状况的估算已经从国家层面延伸到了省级层面。估算范围既包括 1985-2018 年间总体人力资本存量、人均人力资本存量、劳动力人力资本存量以及人均劳动力人力资本存量， 也分别考察了包括城镇和农村以及不同性别人力资本水平。估算结果不仅包括人力资本的名义值和实际值，而且包括人力资本指数。 本研究的另一个贡献体现为对 J-F 收入法的改进。 具体的做法是：结合微观层次的调查数据，利用

68、各种可获得的家庭调查数据，使用Mincer 方程来估算收入以弥补中国收入数据的缺乏。 这样也使得我们的计算能够反映出在经济转型过程中教育的回报率和工作经验 （在职培训和“干中学”）回报率的变化对人力资本的影响。 5 由于不断变化的经济结构和持续的劳动力迁移是转型经济的典型特征， 本研究的中国人力资本分析框架对任何转型经济都很有借鉴价值。我们分别对城镇人力资本和农村人力资本进行了估算5，能够清楚地反映中国自经济改革以来， 由于快速的城镇化和大规模的城乡劳动力迁移造成的人力资本分布变化和发展动态。同时，由于劳动力迁移也是一种人力资本投资，迁移可以帮助人们实现更高的人力资本价值，我们的估算结果也能在

69、一定程度上测量劳动力迁移对人力资本的影响。 本报告的其余部分安排如下：第二章讨论人力资本的测量方法；第三章阐述 J-F 收入方法的改进以及在中国的应用；第四章是探讨中国的人口和受教育程度的发展状况； 第五章是对全国及各省劳动力人口相关指标的描述统计，第六章是关于国家层面人力资本的估计结果与讨论；第七章是三十一个省（自治区、直辖市）人力资本的跨省比较；第八章到第四十章为省级人力资本的估算， 其中包括北京、 天津、 河北、 山西、内蒙古自治区、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西壮族自治区、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏自治区、陕西、甘肃、

70、青海、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、香港特别行政区和台湾省。所有数据处理和技术细节处理请见附录。 5本文中， “农村”与“乡村”同义，均指中国国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定（http:/ 6 第二章 方法体系 人力资本的产生主要源自教育、培训以及工作的变动和人口迁移（变动工作和迁移有助于实现人力资本的潜在价值） 。同时，生育和抚养孩子也可以提高未来的人力资本。 和物质资本一样，我们也可以从两个方面来测量人力资本的价值：1）人力资本存量等于初始的存量加上总投资减去折旧；2）人力资本存量等于个体在其整个生命周期中收入流的净现值。 我们称前者为人力资本测量的成本法，比如 Kendrick

71、（1976） ；后者为收入法（这种方法也常用于估算自然资源的价值） ， 比如Jorgenson和Fraumeni （1989， 1992a，1992b） 。 具体来说，常见的测量人力资本的方法主要有以下几种：1）Jorgenson 和 Fraumeni （1989， 1992a， 1992b） 的终生收入法； 2） Kendrick（1976）的成本法；3）以里斯本理事会（2006）估算欧洲人力资本指数为一个实例的指标法；4）由 Laroche 和 Merette（2000）等提出的特征法；5）世界银行（2006）所使用的余额法。在下一节中，将对 J-F方法做出深入的探讨。 2.1 J-F 收

72、入法 终生收入法是以个人预期生命期的终生收入的现值来衡量其人力资本水平。假设某个体的人力资本可以像物质资本一样在市场上交易，那其价格就是该个体的预期生命期的未来终生收入的现值1。采用终生 1在中国市场经济还不健全的情况下，工资收入并不完全反映边际劳动生产率。因此，在涉及工资的研究中，工资信号存在一定程度的扭曲。在使用收入法估算人力资本时，这个问题当然也存在。因此，我们的研究也受到目前劳动力市场机制发展程度的局限。但收入法是国际上估算人力资本最通用的方法，而成本法因对数据要求更高而在我国无法运用。即使在美国和其他发达国家，工资也并不能完全反映人力资本的边际劳动生产率，因为其劳动力市场也并不是完全

73、竞争。虽然如此，工资仍然代表这一特定条件下的人力资本的收益，因而仍是当前人力资本的一种度量。随着中国市场机制的不断完善，这种局限性会逐渐减小。根据目前文献的估计，工7 收入而不是当前收入来度量人力资本的一个重要原因就是它能够更加准确合理地反映出教育、健康等长期投资对人力资本积累的重要作用。 Jorgenson 和 Fraumeni 的终生收入法 （J-F 收入法） 在人力资本测量领域得到了广泛的应用，许多国家还用它来构建人力资本账户。例如，加拿大 （Gu 和 Ambrose， 2008） ， 新西兰 （Le， Gibson 和 Oxley， 2005） ，挪威（Greaker 和 Liu，20

74、08） ，瑞典（Alroth，1997）和美国（Jorgenson和 Fraumeni，1989，1992a，1992b，及 Christian，2009） 。该方法的主要优点是有充分的理论依据， 它基于人力资本产生的收入流来计算人力资本；其次，它所要求的数据和变量相对容易获得。 J-F 方法具有充分的理论基础，它是用人力资本产生的收入流现值来度量人力资本。收入（包括隐性收入）可以从市场活动中取得，即为市场收入；也可以从非市场活动中产生，即为非市场收入。市场活动是指劳动者可以通过市场活动生产商品和劳务， 也可以运用管理方法和创造性思维促进创新和增长并从中获得收入用以购买商品和劳务。 非市场活动

75、包括家庭生产，如做饭、打扫卫生和护理等。人力资本投资既可以产生于市场活动，又可以产生于非市场活动。典型的人力资本账户通常不考虑非市场活动， 其主要原因是家庭生产活动的价值难以量化和估算。为了使人力资本账户建立在一个可操作的范围内， 本研究和绝大部分国家研究一致，是考察市场活动所产生的收入流来估算人力资本存量2。 2.2 成本法 Kendrick 是构建人力资本账户的积极倡导者， 他提出了用成本法计算人力资本的具体操作方法。在考虑人力资本的投资成本时，Kendrick 资一般低于边际劳动生产率（见 Fleisher，Li 和 Zhao，2010） 。因此，从这个角度而言，我们的计算是对我国人力资

76、本的保守估计。 2其它大多数最近使用 J-F 方法的研究中，包括 Mira 和 Liu（2010） ，Gu 和 Ambrose（2008） ，Greaker 和 Liu（2008）以及 Christian（2010） ，只有 Christian 的美国的研究包括了市场活动和非市场活动并且包括那些年幼不能去上学也不能从事市场活动的人群的人力资本。 8 （1976）将人力资本分为两类：有形人力资本投资，主要是孩子的养育费用；无形人力资本投资，则包括教育与培训支出，医疗、健康和安全支出，以及劳动力流动等方面的支出。根据支出主体的不同，上述每项支出又由个人、企业以及政府的投资组成。人力资本存量采用永续

77、盘存法估算，对人力资本的投资支出进行累计，并对已有的人力资本进行折旧。 具体来说，有形人力资本投资主要是平均的终生养育费用（父母的时间成本不包括在内） 。无形人力资本投资包含个人、企业与政府用于正式和非正式教育的成本。 私人正式教育成本包括私人教育机构场所与设备的净租金，以及学生的开支、学生的潜在机会收入等。私人非正式教育支出包括私人部门用于广播、电视、书刊、博物馆等方面的支出。政府的正式教育成本包括政府用于正式教育的所有支出（如建筑支出等） 。 政府非正式教育支出包括公共财政用于图书馆、 娱乐设施的费用，以及军费开支。企业等机构也有非正式教育支出，例如，常规会议中的教育成分。 用于培训的无形

78、人力资本投资包括非生产性培训的时间价值、 非工资成本以及显性的培训（包括一般培训和特殊培训）费用。在医疗、健康和安全支出方面，主要是政府投资，政府投资分为投资性支出和维持性支出，其中维持性投资是不算入人力资本投资的。另外，场所和设备的租金也纳入考虑范围。 Kendrick （1976） 的人力资本流动投资包括居民和移民的失业成本、工作搜寻成本、雇用成本和流动成本。但数据一般很难获得。Kendrick对流动投资的折旧，采用了相对简单的处理，即用双倍余额递减法。 Kendrick（1976）用成本法估算的美国名义人力资本约为国内生产总值的 5 倍，比 Jorgenson 和 Fraumeni（19

79、89，1992a，1992b）用收入法9 估算的人力资本小很多3。Kendrick（1976）的方法从成本角度切入，涵盖了人力资本形成方面的所有细节， 并且提供了一个非常完整的用来估计人力资本价值的相关成本清单。 然而， 这一方法所要求的数据量巨大，如果要应用到中国， 我们需要用到 90 年前政府的统计数据来进行相关累计计算，但新中国才成立了仅仅 63 年，不可能满足如此庞大的数据要求。此外，成本法在技术细节处理方面也存在一些难点，比如折旧率的处理以及如何把健康支出划分为投资性支出和维持性支出。 由此可见Kendrick（1976）的方法难以运用于中国，我们没有采用该方法来计算中国人力资本。

80、2.3 指标法 指标法的一个实例是里斯本理事会构建的欧洲人力资本指数。 该指数是人力资本的投入成本指数，构建了 13 个欧盟（EU）成员国和 12个中欧和东欧国家的人力资本指数4。总的欧洲人力资本指数包括人力资本禀赋、人力资本利用率、人力资本生产率、人口和就业四个部分。人力资本禀赋包括所有用于正规教育的支出， 家长教育子女的机会成本，成人教育、在职学习的支出。其中家长教育包括培养子女生活技能、教导子女道德品质等等。 人力资本利用率指数是人力资本禀赋除以总人口。人力资本生产率指数是国内生产总值（GDP）除以就业人口的人力资本禀赋。最后，人口和就业是根据经济、人口和移民的趋势来估计各国2030 年

81、就业人口的数量5。该方法含有成本和指数的概念，被视为成本法和指标法的融合。但由于这一方法的技术细节还没有公布，我们也没有采用它来测量中国的人力资本6。 3参见 Jorgenson 和 Fraumeni（1989） ，表 37。 4见 Ederer（2006）和 Ederer 等（2007） 。 5见 Ederer（2006）第 4 页和第 20 页。 6我们已经与 Ederer 博士讨论了在该方法中运用中国数据的可能的未来合作。 10 2.4 特征法 通常认为， 特征法是收入法的衍生 （Le， Gibson和Oxley， 2003， 2005） 。但是，一般收入法计算出的人力资本是以货币价值衡

82、量的，而特征法是以人力资本的某项特征如教育程度，来构造人力资本指数。特征指数值的主要优点是能集中地反映出不同年份的人力资本发展水平变动趋势以及区域间人力资本的分布特征。 以 Mulligan 和 Sala-i-Martin （1997） 的研究为基础， Koman 和 Marin（1997）把该方法运用于奥地利和德国，而 Laroche 和 Merette（2000）将其改进后用于测算加拿大人力资本存量。 其主要的改进在于除了正式教育，他们把工作经验也纳入到模型中，也就是说，强调人力资本积累过程中的培训和“干中学”（如工作经验）的重要性。 在以教育程度为主的特征法计算中， 一个国家的平均人力资

83、本存量的对数形式可以用下面的公式来计算： （1） （2） 其中，H 为人力资本存量，a 为年龄，e 和 Sch 分别表示受教育程度及与之相对应的受教育年限，是年龄为 a、受教育程度为 e 的劳动人口占总劳动年龄人口 L 的比重。是效率系数，它等于年龄为 a、受教育程度为 e 的劳动人口的工资额占整个经济总工资额的比重。Exp 为工作经验。s 为性别，是年龄为 a 的人群中性别 s 所占的比重。， 和 可以从 Mincer 回归方程中得到。其中， 为多受一年正式教育的回报率。 eaaeaeLH,lnlneaaeExpExpSchaeExpExpSchaeLeLesasssssassss,2,2L

84、Laeae,ae,as,11 使用该方法计算人力资本，我们不仅需要估算不同年龄、性别、受教育程度的人口，同时也需要估算每年分性别的 Mincer 方程参数。这种方法计算人力资本实际上是可行的， 但存在的主要问题是该方法建立在柯布-道格拉斯函数的分析框架内。换而言之，不同教育水平的人口并不是“完全替代”的，当某个教育水平的人口所占百分比增加时，它可能导致总体人力资本水平的下降。比如，如果接受高等教育程度的人口所占百分比增加，则总体受教育水平提高，计算得出的人力资本存量应该增加，但是由于柯布-道格拉斯函数的特性，其它教育程度的人口比例会相应降低，从而可能使计算的人力资本反而下降。正常情况下，基于教

85、育的人力资本度量应该是总体教育水平的单调递增函数，而特征法不能保证这一性质7。 因此， 我们没有在报告中列出根据该方法得出的计算结果。在下一步的工作中我们争取改进该方法，以便用于中国人力资本的特征指数计算。 2.5 余额法 世界银行 （2006） 使用余额法对 120 个国家的人力资本进行了估算。由于数据和方法的局限，他们就未来消费流作出假设，并以这些消费流的净现值作为对各国总财富的估计。按照世界银行的分类，一国的总财富包括生产性资本、 自然资本和无形资本。 对于生产性资本存量的价值，他们采用永续盘存法进行估算，其中包括建筑物和设备。而对于自然资本， 则根据资源租金的现值进行估价， 包括不可再

86、生资源、 耕地、 牧场、森林、以及生态保护区。总财富减去生产性资本和自然资本便是无形资本。无形资本是人力资本、国家基础设施、社会资本、以及外国净金融资产回报的总和。无形资本中之所以包括外国净金融资产，是因为利息债务会影响消费水平。在世界银行所分析的国家中，无形资本超过总财 7这一点通过电子邮件交流得到了 Reinhard Koman 教授的确认。 12 富一半的国家占将近 85%。 由于通过净现值对总财富进行估计， 还需要对时间跨度和折现率进行假设。世界银行选择了 25 年（大致相当于一代人）的时间跨度。至于折现率，他们没有使用私人折现率，而是选择了社会折现率，因为政府往往根据社会折现率进行代

87、际资源配置。 尽管社会折现率在工业化国家中处于较高的水平，但是为了便于国家之间的比较，世界银行对所有国家使用了相同的折现率：4%。 此外，世界银行采用柯布-道格拉斯函数，对模型中四种无形资本的边际回报和贡献进行了估计。 该模型中的自变量包括劳动人口的人均受教育年限、国外人力资本以及公共管理资本（或称社会资本） 。国外人力资本通过在国外工作的劳动者的汇款进行衡量。公共管理资本，即社会资本， 则通过法治指数予以估计。 总的来说， 在这四种无形资本中，人力资本的边际回报最高；但对于不同的国家，这四种资本的相对贡献呈现出明显的差异（参见世界银行，2006，第 7 章） 。 综上所述，结合中国数据可得性

88、的情况，我们认为收入法是最适合中国实际的人力资本衡量方法。收入法不仅在国际上得到广泛应用，有利于中国的人力资本水平与其他国家进行比较， 而且更易于在中国实施，其测量的科学性和准确性也比较有保证。本研究将使用 J-F 终生收入法对我国的人力资本进行测量。 13 第三章 J-F 方法修正以及在中国的应用 J-F 法主要通过生存率、升学率和就业率来估计预期未来收入。个人未来工资和收入是由估算年份中更年长个体的工资和收入决定。 在估算未来的收入时，该方法考虑到了劳动收入增长率和折现率，并假设二者是不变的。同时，使用倒推的方式，利用 59 岁人口的终生收入计算58 岁人口的终生收入，再计算 57 岁，以

89、此类推，一直计算到 0 岁。对于因在校而没有参加工作的学生人群， 计算的是其毕业后的预期终生收入。本研究在估算中国人力资本存量时，根据数据的情况对 J-F 终生收入法进行了一定修正和调整。 3.1 倒推法估算终生收入 使用终生收入法， 首先需要每年人均市场劳动收入的真实值或估计值。 J-F 法使用倒推的方式计算终生收入， 把生命周期划分为五个阶段，预期收入的计算也相应地使用不同的公式。 计算过程中使用到的各个变量说明如下：未上学(ns)，小学(pri)，初中(jm)，高中(sm)，大专(col)，大学及以上(uni） 。 第五个阶段，也是最后一个阶段，为退休状态，即既不上学又不工作，根据我国法

90、律规定，我们把男性退休年龄定为 60 岁，女性定为 55岁，因此最后阶段为男性 60 岁及以上，女性 55 岁及以上： , , ,0y s a emi （3） 其中下标 y， s， a， e 分别代表年份、 性别、 年龄及受教育程度。 mi代表预期未来终生市场劳动收入。 第四个阶段是工作状态，但不再接受正式的学校教育。我们根据中国国情定义为 23 岁至男 59（或女 54）岁，其计算公式为： 14 , , , , , , ,1,11y s a ey s a ey s ay s aeGmiymisrmiR （4） 其中 sr 是存活率1，即活到下一岁的概率，ymi 代表该群体该年的年收入，等式右

91、边 mi 的下标为 y，而非 y+1，是因为在计算 y 年的人力资本存量时，我们假设 y 年 a 岁的人在 y+1 年（即他们 a+1 岁）时的人均收入等于 y 年 a+1 岁相应人群（即相同的性别和受教育程度）的未来终生收入乘以（1+G） ，G 为实际收入增长率，R 为折现率2。 第三阶段是可能上学， 也可能工作状态， 即 16-22 岁。 分情况讨论，如果是工作状态，计算公式同（4） ；如果正在上大学或大专，以大学一年级为例，计算公式为： , , , ,_11, ,12, ,23, ,34, ,4,11y s ay s a uniys ays ays ay s auni completed

92、misrsrsrsrGmiR （5） 如果正在上初中或高中，以高一为例，计算公式为： , , ,_1, , ,_1_1, ,3,_13, , ,_1_1, ,3,11y s a smy s a smcoly s acoly s a smcoly s asm completedmisenrmiGnotenrmiR （6） 其中 senr 是升学率，即一个受教育程度为 e 的人进入受教育程度 e+1 的概率3；notenr 是一个完成受教育程度 e 的人未进入受教育程度 e+1 的概率，计算方法为： , ,1, ,12, ,2, , ,_1_1, , ,_1_1 y s ays ays ay s

93、a smcoly s a smcolnotenrsrsrsrsenr （7） 1存活率可能与受教育程度也有一定关系，但目前没有详细的分年龄、性别、受教育程度的存活率统计数据，因此，计算中只使用了分年龄、性别的存活率。 2在计算中，假定实际收入增长率为一个平均值，即收入每年以相同的速度增加。 3计算升学率使用不同年份的招生人数已包含生存率的调整， 因此升学率计算公式中不再包含生存率的调整。在计算中，假设每个教育水平无辍学、复读、跳级或者休学的人口，下同。 15 第二阶段是上学而没有工作状态， 即 7-15 岁， 以小学一年级为例，计算公式为： 6, , ,_1, , ,_1_1, ,6,_1,

94、, ,_1_1, ,6,11y s a priy s a prijmy s ajmy s a prijmy s apri completedmisenrmiGnotenrmiR （8） 第一阶段是既不上学也不工作，0-6 岁，计算公式为： , , , , ,1,11y s a ey s ay s aeGmisrmiR （9） 再用L,表示 y 年，性别为 s，年龄为 a，受教育程度为 e 的人口数，由市场收入计算得到一个国家总人口的预期未来终生收入 MI(y)，即为从收入角度出发的人力资本存量： , , , , ,( )y s a esaey s a eMI ymiL （10） 本文的计算只包

95、括市场收入。如果加上非市场终生收入,，则为：4 , , , , , , ,( )()y s a ey s a esaey s a eMI yminmiL （11） 3.2 Mincer 方程估算当前收入 根据第一节 J-F 收入法的估算体系，个人未来潜在收入是估算终生收入的基础，也是 J-F 收入法计算人力资本存量关键要素，使用 J-F 收入法首先需要估计未来潜在收入。在这里，我们根据 Mincer（1974）的基本收入方程来进行估算和预测个人未来收入。研究经验表明， 性别差异和城乡差异对 Mincer 收入方程的影响非常明显，为了得到更为准确 4计算中我们通常不包括非市场活动，因为对于家务、

96、护理等非市场生产活动，难以进行量化和价值估算。 16 的结果，我们使用微观调查数据库，并结合宏观数据，对 Mincer 方程进行回归，分别估计 1985-2018 年国家层面和省级层面分性别、分城乡的 Mincer 参数。 用于估算收入方程参数的微观数据来自于六个著名的中国住户调查数据集。分别是“中国城镇住户调查”数据（UHS） 、“中国健康和营养调查”数据（CHNS） 、“中国住户收入调查”数据（CHIP） 、“中国家庭金融调查”数据（CHFS） 、“中国家庭追踪调查”数据（CFPS）和“中国劳动力动态调查”数据（CLDS） 。 3.2.1“中国城镇住户调查”数据（UHS） UHS 是一个有

97、代表性的城市人口样本，每年的样本量不同，最少的为 1986 年的 4934 人，最大的为 1992 年的 31266 人。被调查者汇报的年收入包括基本工资、 奖金和津贴， 以及其他与工作单位有关的收入。受教育年限根据被调查者所汇报的教育水平确定。假定学龄为 7 岁，则工作经验为年龄减受教育年限再减 6。我们选取的样本包括有工资收入的 16 到 55 岁的女性和 16 到 60 岁的男性 （我们根据中国劳动人口的法定退休年龄确定了这一筛选标准） 。 附录 C.1 陈述了 UHS 完整的收入定义、教育变量定义以及样本的筛选标准，附录 C 表 C.1.1 列示了各年份UHS 的描述性统计指标。 3.

98、2.2“中国住户收入调查”数据（CHIP） CHIP 是中国家庭收入项目调查。该调查数据库中覆盖了城镇和农村人口的收入、消费、就业、生产等有关方面的信息。这个数据基本上包含了全部的省份，既包括城镇数据也包括了农村数据，样本量基本上保持为：每年城镇家庭的数据大约有 6800 户，人数大约为 20000 人；每年农村家庭的数据大约有 9200 户，人数大约有 38000 人。我们运用17 上述数据分别估算分性别、分城乡的 Mincer 收入方程。城镇样本中只包括个人收入数据，主要包括工薪收入以及离退休金。农村收入包括个人收入和家庭收入： 个人收入主要包括一般性收入以及离退休金和从工作单位获得的各种

99、货币和实物补贴， 家庭收入主要为农业经营中家庭的净收入。由于家庭收入是以家庭为统计计算单位的，我们需要按照个人工作时间占家庭工作时间的比例将其分配给个人，进而得到个人收入。受教育年限根据调查问卷中的教育水平来确定， 工作年限为年龄减去受教育年限再减6。 我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的16-60岁的男性和 16-55 岁的女性组成。附录 C.1 陈述了 CHIP 完整的收入定义、教育变量定义以及样本的筛选标准。附录 C 表 C.1.3 列示了各年份CHIP 的描述性统计指标。 3.2.3 “中国健康和营养调查”数据（CHNS） CHNS 是一个由北卡罗来纳大学人口研究中心与中国疾病预

100、防和控制中心的国家营养和食品安全研究所共同合作的国际项目， 旨在研究中国的经济转型对城镇和农村的社会经济、人口以及健康行为的影响。该调查数据中包含有城镇和农村人口的收入、年龄和教育水平等信息，可以用来分别估计分城乡、分性别的收入方程参数。城市样本的个人收入包括工资及与工作单位相关的补贴，农村收入仅包括家庭收入，即家庭成员在家庭生产和集体部门（或二者兼有）从事五种活动所获取的收入，这五项活动包括蔬菜水果种植、农田种植、家畜养殖、渔业以及小手工业。由于农村收入是以家庭为单位统计的，计算农村个体收入时，我们按个人工作时间占全家总工作时间的比例将家庭收入分配到个人。受教育年限根据调查问卷中的教育水平来

101、确定， 工作年限为年龄减去受教育年限再减6。 我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的16-60岁的男性和 16-55 岁的女性组成。 附录 C.1 陈述了 CHNS 完整的收入定18 义、教育变量定义以及样本的筛选标准。附录 C 表 C.1.2 列示了各年份CHNS 的描述性统计指标。 3.2.4“中国家庭金融调查”数据（CHFS） CHFS 是西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心进行的一项全国性的调查，其主要目的是收集有关家庭金融微观层次的相关信息，主要包括：住房资产和金融财富、负债和信贷约束、收入、消费、社会保障与保险、 代际的转移支付、 人口特征和就业、 支付习惯等相关信息。调查年

102、份为 2011、 2013、 2015、 2017 年， 统计的分别是住户 2010、 2012、2014、2016 年的收入信息。城镇样本中只包括个人收入数据，主要包括工资性收入以及社会保障收入。农村收入包括个人收入和家庭收入：个人收入主要包括工资性收入和社会保障收入， 家庭收入主要为农业经营中家庭的纯收入。由于家庭收入是以家庭为统计计算单位的，我们需要将其分摊给家庭中务农的个体，进而得到个人收入，具体方法为家庭农业生产纯收入除以家庭务农个体。 受教育年限根据调查问卷中的教育水平来确定，工作年限为年龄减去受教育年限再减 6。我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的16-60岁的男性和16-

103、55岁的女性组成。附录 C.1 陈述了 CHFS 完整的收入定义、 教育变量定义以及样本的筛选标准。附录 C 表 C.1.5 列示了 CHFS 的描述性统计指标。 3.2.5 “中国家庭追踪调查”数据（CFPS） CFPS 由北京大学中国社会科学调查中心（ISSS）实施。旨在通过跟踪收集个体、家庭、社区三个层次的数据，反映中国社会、经济、人口、教育和健康的变迁，为学术研究和公共政策分析提供数据基础。调查年份为 2010、2012、2014、2016、2018 年，统计的是住户过去一年的收入信息。收入分为城市收入和农村收入。城市收入主要包括工资性19 收入和社会保障收入两部分； 农村收入主要包括

104、农业生产收入和社会保障收入两部分。工资性收入主要包括五部分：职工工资、奖金、补贴、第二职业和其他劳动收入。社会保障收入主要包括两部分：离休金和退休金。农业生产收入是指农、林、牧、副、渔业的纯收入。在农村收入中，社会保障收入和农业生产收入是家庭收入，所以需将该收入分配给个人，进而计算个人总收入。具体方法为社会保障收入平均分配，农业生产收入我们按个人工作时间占全家总工作时间的比例将家庭收入分配到个人。受教育年限根据调查问卷中的教育水平来确定，工作年限为年龄减去受教育年限再减 6。我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的 16-60 岁的男性和 16-55 岁的女性组成。附录 C.1 陈述了 CF

105、PS完整的收入定义、教育变量定义以及样本的筛选标准。附录 C 表 C.1.4列示了 CFPS 的描述性统计指标。 3.2.6 “中国劳动力动态调查”数据（CLDS） CLDS 由中山大学社会科学调查中心（CSS）承担实施，是全国第一个以劳动力为主题的全国性跟踪调查。CLDS 的目的是通过对中国城乡以村/居为追踪范围的家庭、劳动力个体开展每两年一次的动态追踪调查，系统地监测村/居社区的社会结构和家庭、劳动力个体的变化与相互影响，建立劳动力、家庭和社区三个层次上的追踪数据库，从而为进行实证导向的高质量的理论研究和政策研究提供基础数据。CLDS 于2011 年在广东省开展了试调查，于 2012 年完

106、成第一次全国性调查，随后于 2014 年完成了第一轮追踪调查后， 又于 2016 年进行了第二轮追踪调查。由于数据质量及可得性等限制，本报告只使用了其 2014 年的调查数据。收入分为城市收入和农村收入。城市收入主要包括工资性收入；农村收入主要包括农业生产收入和农业政府补贴两部分。工资性收入包括所有的工资、 各种奖金、 补贴； 同时扣除个人所得税， 社会保险，20 住房公积金。农业生产收入是指农、林、牧、副、渔业的纯收入，采用家庭农林牧副渔的毛收入减去家庭农业经营总成本（农、林、牧、副、渔） 。在农村收入中，农业生产收入和农业政府补贴是家庭收入，所以需将该收入分配给个人，进而计算个人总收入。具

107、体方法为按个人工作时间占全家总工作时间的比例将家庭收入分配到个人。 受教育年限根据调查问卷中的教育水平来确定， 工作年限为年龄减去受教育年限再减 6。我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的 16-60 岁的男性和16-55 岁的女性组成。附录 C.1 陈述了 CLDS 完整的收入定义、教育变量定义以及样本的筛选标准。附录 C 表 C.1.6 列示了 CLDS 样本的描述性统计指标。 3.2.7 台湾家庭收支调查 台湾家庭收支调查，该数据库既包含城市住户数据又包含农村住户数据。 它是由中央研究院调查研究专题中心学术调查研究资料库 （以下简称资料库）依主计处提供之资料档、问卷及格式说明档，制作

108、 SAS栏位定义程式与过录编码簿。 各年城镇居民收入包括： 受雇人员报酬 （本业薪资、兼业薪资、其他收入） ；经常转移收入中从企业获得的收入。农村收入合并到城镇收入。 受教育年限根据调查问卷中的教育水平来确定，工作年限为年龄减去受教育年限再减 6。我们所选样本由提供了受教育程度和收入状况的 16-60 岁的男性和 16-60 岁的女性组成。 3.2.8 香港普抽查年份样本数据集 香港的微观数据来自香港普抽查年份的特定百分比的样本数据集。具体包括 1991、1996、2001、2006 及 2011 年 5% 样本数据集和 1981、1986 年 1% 样本数据集。该样本数据集是香港政府统计处搜

109、集的，旨在提供有关香港人口、 社会和经济特征的供学术机构作研究用途样本数据。21 其中受教育年限根据个人所汇报的最高就读教育程度确定。 工作经验为年龄减受教育年限再减 6。由于香港没有法定退休年龄，以及最低工作年龄从 15 岁开始公布，因此我们选取的样本包括有工资收入的 15-60岁女性样本和 15-65 岁的男性。个人收入选取主要工作收入与次要工作收入的综合，并根据平均工资水平筛选出处于合理收入区间的样本。 3.2.9 国家层面 Mincer 方程估算当前收入 针对国家层面的参数， 我们采用普通最小二乘法估算 Mincer 收入方程：5 2ln()incSchExpExpu （12） 其中，

110、ln()inc代表收入的对数，Sch代表受教育年限，Exp和2Exp分别代表工作经验年数及其平方，u是一个随机误差，为多接受一年教育的回报率，和共同解释工作经验回报率。 Mincer 方程（12）广泛运用于研究收入决定因素的实证研究。一部分实证研究是通过使用各类微观数据集估算目标国家不同时期的收入情况，另一部分实证研究是只针对中国的情况，使用各类数据通过估算收入方程来研究中国的收入决定因素。代表性研究有 Liu（1998） ，Maurer-Fazio （1999） ， Li （2003） ， Fleisher 和 Wang （2004） ， Yang （2005）和 Zhang（2005）等等

111、。上述的诸多研究结果表明人力资本理论适用于中国。我们沿袭多数实证研究的惯例，用普通最小二乘法估算方程。 我们利用以上六个数据集估算出相应年份国家层面的收入方程加权平均参数，并将加权后的参数结果按时间趋势进行回归（具体方法及结果见附录 B.1） 。 截距项衡量的是没有工作经验和未受教育人口的工资。 由于微观数 5Griliches（1977）发现考虑到教育的内生性，能力偏差并不会改变收入方程。Ashenfelter 和 Krueger（1994）也认为在估算方程（12）时，忽略的能力变量并不会导致一个向上的偏差。 22 据库的原始数据是名义货币工资，这里得到的工资是名义货币工资。图3.2.1 可

112、以清楚地反映出截距项的城乡差异，在不考虑性别的情况下，1985-2018 年间，城镇的截距项高于农村；从截距项的性别差异看，城镇男性高于女性，农村男性和农村女性没有明显的差异。 图图 3.2.1 分城乡、性别截距项的各年比较分城乡、性别截距项的各年比较 受教育年限和受教育年限的平方项的回归参数共同衡量教育回报率。随着高等教育普及的不断深化，并结合我国经济发展的现状，教育回报率不可能呈现不断增长的线性趋势， 所以我们在这里假设教育回报率呈现非线性趋势。图 3.2.2 是分城乡、性别的教育回报率参数二次拟合图，图中显示农村女性的教育回报率逐年增加，城市教育回报率和农村男性的教育回报率呈现先增后减的

113、趋势。 此外可以发现男性和女性的教育回报率在城镇与农村之间存在明显的差异。 具体而言，城镇男性的教育回报率低于女性，而农村男性的教育回报率则高于女性。我们的计算结果与一些实证研究结果是一致的，Fleisher，Sabirianova，Wang（2005）认为对转型经济来说，当苏维埃模式的刚55.566.577.588.599.598703692000200042005200620072008200920001620172

114、018参数值参数值 年份年份 城镇男性 城镇女性 乡村男性 乡村女性 23 性工资被市场工资取代之后， 不断增加的教育回报是一个普遍的现象。但是近些年， 许多研究也显示高等教育扩招使得近年来的的城镇教育回报率呈递减趋势。Wang，Fleisher，Li 和 Li（2009）则得出女性的回报率要高于男性的结论，并对这样的观测结果做出了解释。 图图 3.2.2 分城乡、性别的教育回报率分城乡、性别的教育回报率 经验和经验平方项的回归参数共同衡量经验回报率。一般情况下，收入随着工作经验的增加而增加，但增加的速度是递减的。这一特性已被学术界很多实证研究证实。图 3.2.33.2.6 描述了不同年份城镇

115、、农村分性别工作经验回报率的变动趋势。图中显示，1985-2018 年间，城镇和农村的收入经验曲线对男性和女性呈现出向下移动的趋势， 代表着随着年份的推移，经验回报率是逐渐降低的。城市男性的经验回报率高于城市女性经验回报率。 农村男性的经验回报率在中间年份高于农村女性经验回报率。 00.010.020.030.040.050.060.070.080.090.10.9870369200020004200520062007200820092001

116、3200172018参数值参数值 年份年份 城镇男性 城镇女性 乡村男性 乡村女性 24 图图 3.2.3 城镇男性工作经验回报城镇男性工作经验回报 图图 3.2.4 城镇女性工作经验回报城镇女性工作经验回报 -0.200.000.200.400.600.801.001.201.401.600 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44回报率回报率% 工作年限工作年限 52018-0.200.000.200.400.600.801.001.201.401.600 2 4

117、6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44回报率回报率% 工作年限工作年限 5201825 图图 3.2.5 农村男性工作经验回报农村男性工作经验回报 图图 3.2.6 农村女性工作经验回报农村女性工作经验回报 -0.80-0.60-0.40-0.200.000.200.400.600.800 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44回报率回报率% 工作年限工作年限 52018-0.40-0.200

118、.000.200.400.600.801.001.201.400 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44回报率回报率% 工作年限工作年限 5201826 3.2.10 省级层面 Mincer 方程参数估算 针对省级层面的参数估计，我们以 Mincer 方程为基础，加入宏观数据进行调整。并采用普通最小二乘法估算扩展了的 Mincer 方程： 01232456ln()ln() +incAvwageSchSch AvgdpSch RatioExpExpu （13） 其中， 模型 （13） 的自变

119、量加入了对数平均工资或农民人均纯收入，同时还加入了人均 GDP 与受教育年限、第一产业就业人口占所有就业人口比重与受教育年限的交叉项。Avwage 在农村表示所在省份农民人均纯收入名义值，在城市表示所在省份职工平均工资名义值，它能够在一定程度上反映地区间的基本收入水平差异。Avgdp 为各省人均 GDP名义值，Ratio 为各省第一产业就业人口占就业总人口比重。人均 GDP与Sch、第一产业就业人口占所有就业人口比重与Sch的交叉项，能够在一定程度上反映地区间的受教育人口就业市场的差异状况。 这样构建的回归模型可以充分利用数据库中所包含的全部数据， 在符合经济意义的条件下，在一定程度上解决了可

120、使用数据量不足的问题，提高了估计的准确性。 与国家层面 Mincer 参数估计相同，省级层面估计使用的数据也来自于 UHS、CHIP、CHNS、CHFS、CFPS、CLDS 六个数据集，估算方法也都是采用最小二乘法。 在对模型（13）进行回归时，样本的筛选、变量的定义和估计结果详见附录 C.2 省级层面 Mincer 参数估计。1985-2018 年各省分城乡、分性别样本的截距项和教育回报率估算结果见附录 C.3-3.1。这里需要注意的是， 上海市只有城镇分性别的回归参数。 此外， 我们假设全国男性、女性的工作经验的回归参数相同， 各省市共用一套工作经验的参数结果和拟合值。 27 3.3 其他

121、参数的估算和假定 在人力资本的全部计算过程中，我们需要使用的参数包括招生人数的年龄分布、存活率、升学率和升级率、就业率、增长率、以及折现率。其中，招生人数的年龄分布和存活率是人口估算和使用 J-F 方法计算人力资本的两部分所共同需要的参数，而其余的四个参数只使用于J-F 方法的应用中。 以下部分只对这些数据的估算和假设进行简要描述，具体计算方法详见附录 A。 3.3.1 招生人数的年龄分布 为了估算年龄分布比 。我们做出以下假设：假设小学一年级的在校生人口全为当年的小学招生人数， 初中一年级的在校生人口全为当年的初中招生人数，高中一年级的在校生人口全为当年的高中招生人数，大专一年级的在校生人口

122、全为当年的大专招生人数， 本科一年级的在校生人口全为当年的本科招生人数。 香港地区已有数据为1980-2018分性别、 年龄的各教育层级 （小学、初中、高中）的在校生总人数，1990-2018 各年级分年龄在校生人数，假设各个年级在校生的年龄范围固定为六岁 （如小学一年级在校生的年龄分布在 5-10 岁之间） ，并用各教育层级一年级分性别、年龄在校生数计算出年龄分布比 。 台湾地区已有数据为 1985-2018 分年龄、性别、各教育层级一年级的在校生人数。据此得到 1985-2018 年招生数及招生年龄分布。 3.3.2 存活率 计算存活率需要使用的原始数据为分城乡分年龄的死亡率， 来源于中国

123、人口和就业统计年鉴 1988-2018 。其中，0 到 65 岁人口的存活率等于 1 减去该年龄的死亡率。而原始数据中 66 岁及以上人口数据为28 每一年龄分性别死亡人口及死亡率数据。因此，66 岁及以上人口的存活率等于 1 减去 66岁及以上合计死亡人口除以 66岁及以上总人口计算所得。对于原始数据中部分缺失，因该年龄死亡率较低，我们采取的处理办法即假设其存活率为 1。 对于数据缺失的年份， 即 1983、 1984、 1985、 1987、 1988、 1991、1992、1993 年，我们采取用已知年份数据对中间年份数据进行直线拟合。 香港的存活率数据来源于香港统计局网站的“生命表”数

124、据，此项数据表包含每一年分年龄分性别的死亡率数据，根据公式存活率=1-死亡率，可以计算出存活率数据。0-65 岁的存活率直接根据公式计算得出；65 岁以上的存活率，先求出 65 岁以上总人口的平均死亡率，再算出平均存活率，以求出的此项平均存活率替代 65 岁以上总人口的死亡率。 台湾的存活率数据来源于台湾统计局网站的“生命表”数据，此项数据表包含每一年分年龄分性别的死亡率数据，根据公式存活率=1-死亡率，可以计算出存活率数据。0-65 岁的存活率直接根据公式计算得出；65 岁以上的存活率，先求出 65 岁以上总人口的平均死亡率，再算出平均存活率，以求出的此项平均存活率替代 65 岁以上总人口的

125、死亡率。 3.3.3 升学率和升级率 J-F 方法对升学率和升级率的估算包括两个方面：1）完成某一教育水平所需要的年限，2）进入更高教育水平的概率。假设所有学生完成同一教育水平需要同样的时间 X：小学 6 年，初中和高中各 3 年，而且没有辍学、返学和留级（这些假设来自 J-F 的方法） 。升入更高教育水平的概率是现在某个年龄a的招生数与X年后更高一级教育水平的年龄为 a+X 的招生数的平均比率。 这样的估算和假设使未来较高的收入水平得以合适的折现。 29 我们在每一种情况下，从入学直到他们进入更高的教育水平，估算升级学生的终生收入。 他们实现更高终生收入水平的折现年限依赖于完成了多少年的该级

126、教育。 然后我们根据计算得出的存活率和升学率， 估算不同年级学生的终生收入。例如，对于一个初中一年级的学生，假设他能活到完成初中和高中教育，他的终生收入取决于目前比他年龄大三岁、教育程度为高中的人的调整后的终生收入。收入的调整包括三年劳动收入（工资）的增长和三年的折现。 3.3.4 就业率 就业率用作计算人力资本的权重， 在计算中先将所有人口看作有工资收入，最后以就业率进行加权。具体处理方法详见附录 A 2.2.1 台湾省和香港的就业率仅在处理时由于原始数据都为年龄组形式，故在具体处理时，使用年龄组的就业人口/年龄组的人口，以年龄组的就业率代替每一年龄的就业率，以避免拆分年龄组带来的误差。 3

127、.3.5 增长率 为计算出个体的终生收入， 需要利用实际收入的预计增长率来预测未来的收入。考虑到农村和城镇的增长率差别很大，我们对其分别进行估算。 农村实际收入增长率所需数据：农村居民消费价格指数，农村居民家庭人均纯收入（2012 年后无该项数据，使用农村居民人均可支配收入替代） 。其计算方法：农村实际收入等于农村居民家庭人均纯收入除以农村居民消费价格指数， T 年农村实际收入增长率等于 T 年农村实际收入与 T-1 年农村实际收入的差值再除以 T-1 年农村实际收入。 城镇实际工资增长率所需数据：城市居民消费价格指数，城镇单位30 在岗职工平均工资。其计算方法：城镇实际工资等于城镇单位在岗职

128、工平均工资除以城市居民消费价格指数，T 年城镇实际工资增长率等于 T年城镇实际工资与 T-1 年城镇实际工资的差值再除以 T-1 年城镇实际工资。 我们根据以上方法计算 1985-2018 年间各省城镇和农村的增长率，并在此基础上计算得出，在过去 33 年间，全国农村实际收入和城镇实际工资分别以平均每年 6.19%和 8.17%的速度增长。各省（自治区、直辖市）的城镇、农村增长率如表 3.3.1 所示。我们假定各省农村实际收入和城镇实际工资每年均以这样的平均速度持续增加。其中，上海只有城镇实际工资增长率。 表表 3.3.1 各省（自治区、直辖市）分城乡实际薪资增长率（降序）各省（自治区、直辖市

129、）分城乡实际薪资增长率（降序） 省份省份 城镇城镇 省份省份 农村农村 北京北京 9.49% 浙江浙江 7.18% 上海上海 9.21% 福建福建 7.10% 安徽安徽 8.75% 河南河南 6.96% 浙江浙江 8.62% 山东山东 6.58% 天津天津 8.58% 河北河北 6.57% 内蒙内蒙 8.50% 江苏江苏 6.55% 湖北湖北 8.42% 广西广西 6.46% 山东山东 8.34% 江西江西 6.42% 贵州贵州 8.31% 吉林吉林 6.40% 四川四川 8.30% 四川四川 6.39% 重庆重庆 8.27% 安徽安徽 6.38% 海南海南 8.22% 天津天津 6.34%

130、全国全国 8.18% 黑龙江黑龙江 6.30% 西藏西藏 8.17% 重庆重庆 6.29% 河北河北 8.13% 全国全国 6.21% 江苏江苏 8.06% 广东广东 6.10% 江西江西 8.05% 内蒙内蒙 6.09% 福建福建 8.04% 陕西陕西 6.01% 广西广西 8.03% 宁夏宁夏 5.91% 吉林吉林 7.96% 湖北湖北 5.90% 31 省份省份 城镇城镇 省份省份 农村农村 河南河南 7.95% 辽宁辽宁 5.81% 云南云南 7.94% 山西山西 5.75% 广东广东 7.81% 湖南湖南 5.48% 陕西陕西 7.76% 海南海南 5.46% 辽宁辽宁 7.76%

131、贵州贵州 5.44% 宁夏宁夏 7.74% 云南云南 5.44% 新疆新疆 7.72% 甘肃甘肃 5.40% 黑龙江黑龙江 7.65% 北京北京 5.10% 湖南湖南 7.56% 青海青海 4.99% 山西山西 7.51% 新疆新疆 4.99% 甘肃甘肃 7.12% 西藏西藏 4.70% 青海青海 6.24% 上海上海 香港增长率所需的数据：平均薪金指数,利用香港政府统计处网站公布的1980-2018年香港实际薪资指数(1999年第1季 = 100)计算得到。其计算方法：实际薪资指数调整为 1999 年第 4 季=100，T 年实际薪资增长率等于T年实际薪资指数与T-1年实际薪资的指数差值除以

132、 T-1年实际薪资指数。最终得到的香港的增长率为 2.91%。 台湾增长率所需数据：消费者价格指数,利用 1980-2018（2011 年为基期）台湾经常性薪资计算得到。其计算方法：消费者价格指数调整为1978 年为基期，实际薪资水平等于经常性薪资除以实际消费者价格指数，T 年实际薪资增长率等于 T 年实际薪资与 T-1 年实际薪资的差值除以 T-1 年实际薪资。最终得到的台湾的增长率为 2.53%。 3.3.6 折现率 计算出未来收入之后， 需用折现率将其转化成现值以反映货币的时间价值。然而，折现率的选择往往是此类研究中争议很大的问题。因为不同的折现率将导致不同的结果，甚至不同的结论。在各国

133、的人力资本计算中，折现率也没有统一的选择。为了能够客观全面地反映折现率32 的影响，我们采用过以下四种方法来估算折现率，并用这些折现率分别计算人力资本的量值（各种折现率计算方法详见附录 E） ： （1）以面向个人的 10 年期国债平均利率为估算基础，我们用1996-2007年个人可购买的10年期国债的平均利率减去同期平均通货膨胀率，得到 3.14%的实际折现率。该折现率曾用于 2009 中国人力资本指数分析报告中。 （2）由于长期国债的利率风险很小，因而所得折现率偏低。为了考虑风险因素， 折现率可以以人民银行对商业银行及其他金融机构 5 年期以上的基准贷款利率为估算基础。我们具体采用 1996

134、-2010 年的年平均基准贷款利率扣除同期通胀率得出实际折现率 5.51%。 （3）考虑到中国资本市场还不完善，上述利率可能不能准确反映市场化利率，我们也采用国际上使用的折现率。具体参照世界银行社会折现率的计算方法， 以 1985 年到 2008 年的人均消费水平增长率加上假设的 1.5%时间偏好计算出中国的社会折现率 8.14%。 （4）我们也采用被 OECD 各国采用的折现率 4.58%。该折现率是基于美国私人部门的长期投资回报率估算得到。具体方法见 Jorgenson和 Fraumeni（1992） 。 本报告中出现的结果，如无特殊提示，均采用 OECD 折现率。 33 第四章 中国人口

135、与教育状况 4.1 人口数的估算 根据第三章第一节 J-F 收入法体系的公式（10）和公式（11） ，在估算人力资本存量的过程中，需要历年分城乡、年龄、性别、受教育程度的人口数。我们通过下述方式得到人口数据。 首先，从中国国家统计局 1987、1995、2005、2015 年的 1%抽样数据和 1982、1990、2000、2010 年的全国人口普查数据中可以直接得到这些年份的城镇和乡村分年龄、性别、受教育程度的人口数。 其他年份的此类数据，则需要我们估算。具体估算是根据已有的这八年的数据集，结合每年分年龄、性别的死亡率、每年各教育水平分城镇和乡村的招生人数以及出生率、 城乡总人口等数据来估算

136、每年城镇和乡村的分年龄、性别、受教育程度的人口数。中国的教育层次划分为：未上过学、小学、初中（包括普通初中和职业初中） 、高中（包括普通高中、中等专业学校和职业高中） 、大学专科及以上（这里是指普通本专科，不包括成人本专科） 。从 2000 年以后，由于可以得到更多的统计信息，我们又将大专及以上分为大专、大学及以上两个类别。 按照永续盘存的思想来估算缺失年份的分年龄、性别、受教育程度的人口数，估算公式如下： ( , , , )(1, , , ) (1( , , )( , , , ) ( , , , )( , , )L y e a sL ye a sy a sIF y e a sOF y e a

137、 sEX e a s （14） 在（14）式中，( , , , )L y e a s为 y 年教育水平为 e、年龄为 a、性别为s 的人口数。( , , )y a s为 y 年年龄为 a、性别为 s 的死亡率，( , , , )IF y e a s和( , , , )OF y e a s分别为该组人群的流入人口数和流出人口数；刚进入该教育水平的人口数计为流入数， 而刚进入更高一级教育水平的人口数计34 为流出数。( , , )EX e a s为估算误差余额。其中， ( , , , )( , , , )( , , )IF y e a sy e a sERS y e s （15） ( , , ,

138、)( ,1, , )( ,1, )OF y e a sy ea sERS y es （16） ( , , , )1ay e a s （17） ERS 为各教育水平的入学人数， 为各教育程度入学学生分性别的年龄分布比。估算年龄分布比 时，我们使用的数据为中国教育统计年鉴 1987-2018所公布的宏观层面数据。具体估算过程见附录 A。 4.2 全国1人口状况与教育分布 这一章节根据我们估算的各年分年龄、性别、城乡的不同教育程度的人口数， 简要地分析中国人口增长的一些特点。 从1982年到2018年，中国的人口从10.04亿增加到了14.39亿， 其中城镇人口增加了6.77亿，农村人口减少了 2.

139、42 亿（见图 4.2.1） 。 图图 4.2.1 全国分城乡总人口，全国分城乡总人口，1982-2018 1 考虑到统计口径的一致性，本报告中的全国、大陆指代大陆的 31 个省（自治区、直辖市） ，未包括香港、澳门、台湾。 024682589470200042005200620072008200920001620172018亿 年份 城市 农村 全国 35 图 4.2.2-图

140、 4.2.4 显示了从 1982 年至 2018 年全国、 城乡各教育程度的人口变化趋势。 全国未上过学的人口从 1982 年的 3.97 亿减少到 2000年的 2.07 亿，但从 2000 年至 2018 年变化相对稳定。未上学人口数的减少主要是农村受教育水平的提高所致。 小学文化程度的人口数从 1982年的 3.59 亿增加到 1997 年达到 4.44 亿的峰值，然后逐渐下降至 2018年的 3.35 亿。这种下降是由于越来越多的小学毕业生继续接受更高层次的教育，而不是停止接受正规教育。这也体现在初中文化程度人口的快速增长上。 事实上，初中教育水平的人口是各级教育层次中增长最快的：初中

141、教育程度的人口从 1982 年的 1.78 亿增加到 2018 年的 4.98 亿。最后两个教育层次高中和大专及以上，都是从较少的人数开始增长，但增长速度也很可观：高中教育水平的人数从 1982 年的 0.67 亿增加至 2018 年的 2.33 亿，而大专以上的人口从 1982 年的仅仅 0.06 亿增加到 2018 年的 2.01 亿。虽然最后两个教育层次的人口仍只占总人口的一小部分，但自 80 年代中期都一直保持着强劲的增长速度， 尤其是从 1999 年大学招生规模扩大后。从最后两个教育层级也可以看出，农村地区的增长要明显比城镇的平缓。 36 图图4.2.2 全国各教育程度的人口数，全国

142、各教育程度的人口数，1982-2018 图图 4.2.3 城镇各教育程度的人口数，城镇各教育程度的人口数，1982-2018 005006004703692000200042005200620072008200920001620172018百万百万 年份年份 未上学 小学 初中 高中 大专及以上 05003004

143、703692000200042005200620072008200920001620172018百万百万 年份年份 未上学 小学 初中 高中 大专及以上 37 图图4.2.4农村各教育程度的人口数，农村各教育程度的人口数，1982-2018 图 4.2.5-图 4.2.8 比较了 1985、1995、2010 和 2015 年按性别和区域分的人口数，显示了不同教育程度人口分布的变化。1985 年，在五个教育类别里，比例最大的为未上过学的人口和

144、小学人口。1995 年，主要以小学和初中教育程度为主，即教育层次分布严重偏向左方。2010年，初中教育水平已成为占主导地位的教育类别，其分布仍然偏左，但相比 1985 年，这种倾向已经大大削弱。到了 2015 年，各教育程度与2010 年基本一致，大专及以上的人口有进一步上升。此外，女性教育水平的提高幅度比男性大。也就是说，女性未上过学人口数的减少速度比男性未上过学人口数的减少速度更快， 而在高等教育中性别差异也已大幅降低。因此，尽管在 1985 年女性教育程度的分布与男性存在较大差异，但其分布已越来越接近男性。 050030035040041985

145、89470200042005200620072008200920001620172018百万百万 年份年份 未上学 小学 初中 高中 大专及以上 38 图图4.2.5 分性别的各教育程度人口数，分性别的各教育程度人口数，1985 图图4.2.6 分性别的各教育程度人口数，分性别的各教育程度人口数，1995 0500300350400450未上学 小学 初中 高中 大专及以上 百万人百万人 男性 女性

146、 总和 0500300350400450500未上学 小学 初中 高中 大专及以上 百万人百万人 男性 女性 总和 39 图图4.2.7 分性别的受教育程度人口数，分性别的受教育程度人口数，2010 图图4.2.8 分性别的受教育程度人口数，分性别的受教育程度人口数，2015 00500600未上学 小学 初中 高中 大专及以上 百万人百万人 男性 女性 总和 00500600未上学 小学 初中 高中 大专及以上 百万人百万人 男性 女性 总和 40 41 第五章 全国及各省劳动力年龄及教育状况 为了更直观地了解各省的劳动力老龄

147、化程度、 受教育情况以及高等教育普及率, 我们计算了各省劳动力人口平均年龄、平均受教育年限和高中及以上受教育程度人口占比。 通过该三项指标的横向分析， 可以在一定程度上解释我国人力资本跨省比较的结果。此外，进一步的城乡比较有助于分析各省城乡之间人力资本产生差距的主要原因。 同时，通过纵向比较，可以看出该三项指标随时间的变动趋势，有助于了解我国人力资本的增长情况。 5.1 劳动力人口定义及教育程度划分 劳动力人口定义： 大陆：女性 16-55 岁人口不包括学生，男性 16-60 岁人口不包括学生。 香港：女性 15-60 岁人口不包括学生，男性 15-65 岁人口不包括学生。 台湾：女性 15-

148、60 岁人口不包括学生，男性 15-60 岁人口不包括学生。 教育程度划分如下表所示： 42 表表 5.1.1 2000 年以前的教育程度划分年以前的教育程度划分 教育程度 未上学 小学 初中 高中 大专及以上 受教育 年限 0 6 9 12 15 表表 5.1.2 2000 年以后（含年以后（含 2000 年）的教育程度划分年）的教育程度划分 教 育 程度 未上学 小学 初中 高中 大专 本 科 及以上 受教育年限 0 6 9 12 15 16 5.2 全国劳动力人口平均年龄 图图5.2.1全国劳动力人口平均年龄（普抽查数据计算结果）全国劳动力人口平均年龄（普抽查数据计算结果） 293031

149、3233343536373839703692000200042005200620072008200920001620172018岁岁 年份年份 总劳动力人口 Sub-Total 城镇劳动力人口 Urban 农村劳动力人口 Rural 43 图 5.2.1 显示了全国劳动力人口的平均年龄，是根据所有普抽查原始数据计算而得。值得注意的是，在 1987 年、1995 年、2005 年 1%人口抽样调查数据中，存在年龄结构和教育

150、层级数据不合理的情况。以2005 年抽样调查数据为例，2000 年受教育程度为高中及以上的人口为18230.36 万，2005 年该教育程度人口数为 21571.93 万，较之 2000 年多3341.57 万，而 2001 年至 2005 年高中招生人数为 5817.23 万，可见死亡人口高达 2475.66 万，占 2000 年高中及以上人数的 13.58%。同时，根据 2005 年抽样数据，20-24 岁男性人口为 3773.03 万，这部分人口在2010 年统计中为 6401.86 万， 增加了 2628.83 万， 考虑到死亡因素， 2010年本应该减少，但是由于存在统计上不可避免的

151、误差，2010 年可能出现增加的情况，但 69.67%的人口增加率过大。由此可知，2005 年抽样调查数据中存在年龄结构和教育层级数据不合理的情况。 考虑到如上情况，我们 2010 年及以前仅采用普查数据进行计算。2010 年后，考虑到端点值对近几年人口推算结果影响较大，仍采用普抽查结果，结果如图5.2.2 所示。 图图 5.2.2 全国劳动力人口平均年龄（全国劳动力人口平均年龄（1985-2010 年年普查普查，2010-2018 年普抽查年普抽查数据计算结果）数据计算结果） 29303373839703

152、692000200042005200620072008200920001620172018岁岁 年份年份 总劳动力人口 Sub-Total 城镇劳动力人口 Urban 农村劳动力人口 Rural 44 如图 5.2.2，从 1985 年到 2018 年，无论是农村、城镇还是全国的平均年龄都呈上升趋势。全国平均年龄从 1985 年的 32.23 岁上升到了2018 年的 38.39 岁， 农村的平均年龄从 1985 年的 31.85 岁上升到了 2018年的 38.42 岁，城镇的平均年

153、龄从 1985 年的 33.44 岁上升到了 2018 年的 38.37 岁。 2005 年以后由于劳动人口 （主要为年轻劳动力） 迁入城市，导致城镇和乡村的劳动力人口平均年龄差异逐渐缩小。 表表 5.2.1 全国劳动力人口平均年龄（全国劳动力人口平均年龄（1985-2018） 单位：岁单位：岁 年份年份 平均年龄平均年龄 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1985 32.23 33.44 31.85 1986 32.19 33.36 31.80 1987 32.14 33.18 31.78 1988 32.18 33.21 31.82 19

154、89 32.23 33.18 31.87 1990 32.25 33.10 31.91 1991 32.45 33.15 32.16 1992 32.69 33.26 32.44 1993 32.95 33.44 32.73 1994 33.15 33.67 32.91 1995 33.37 33.85 33.14 1996 33.64 34.03 33.45 1997 33.92 34.14 33.79 1998 34.18 34.33 34.10 1999 34.50 34.55 34.48 2000 34.74 34.69 34.78 2001 35.06 35.10 35.03 200

155、2 35.36 35.52 35.25 2003 35.61 35.85 35.44 2004 35.72 36.05 35.48 2005 35.82 36.18 35.54 2006 35.92 36.28 35.62 2007 36.05 36.38 35.77 2008 36.20 36.46 35.96 45 年份年份 平均年龄平均年龄 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 2009 36.31 36.49 36.14 2010 36.41 36.48 36.34 2011 36.59 36.57 36.62 2012 36.76 36

156、.72 36.82 2013 37.08 37.11 37.05 2014 37.37 37.52 37.17 2015 37.66 37.88 37.36 2016 37.96 38.09 37.79 2017 38.20 38.25 38.11 2018 38.39 38.37 38.42 图图 5.2.3 大陆、台湾与香港劳动力人口的平均年龄大陆、台湾与香港劳动力人口的平均年龄 图 5.2.3 是大陆、台湾与香港的劳动力人口平均年龄的趋势图，表5.2.2 是相应的具体数据。由图中可以看出，1986-2018 年间，香港的劳动力人口平均年龄从 33.8 岁上升到 39 岁，1985-201

157、8 年间，台湾的劳动力人口平均年龄从 33.7 岁上升到 39.5 岁，台湾劳动力人口的平均年龄在 1986 到 2016 年间总是处于大陆和香港之间，2017 和 2018 年超过香港。 2930337383940703692000200042005200620072008200920001620172018岁岁 年份年份 香港 台湾 大陆 46 表表 5.2.2 大陆、台湾与香港劳动力人口的平均

158、年龄大陆、台湾与香港劳动力人口的平均年龄 单位：岁单位：岁 年份年份 平均年龄平均年龄 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 1985 33.66 32.23 1986 33.79 33.73 32.19 1987 34.00 33.85 32.14 1988 34.04 34.00 32.18 1989 34.19 34.17 32.23 1990 34.54 34.39 32.25 1991 34.88 34.55 32.45 1992 35.10 34.66 32.69 1993 35.16 34.48 32.95 1994 35.34 34.51 33.15 1995 35.65 34.61

159、33.37 1996 35.97 34.90 33.64 1997 36.22 34.95 33.92 1998 36.36 34.97 34.18 1999 36.57 35.31 34.50 2000 36.85 35.76 34.74 2001 37.15 36.28 35.06 2002 37.47 36.70 35.36 2003 37.64 37.03 35.61 2004 37.97 37.26 35.72 2005 38.32 37.51 35.82 2006 38.62 37.80 35.92 2007 38.76 37.83 36.05 2008 38.72 37.84 3

160、6.20 2009 38.79 37.82 36.31 2010 38.96 37.96 36.41 2011 39.05 38.12 36.59 2012 39.18 38.20 36.76 2013 39.09 38.39 37.08 2014 39.13 38.52 37.37 2015 39.26 38.83 37.66 2016 39.36 39.13 37.96 2017 39.26 39.38 38.20 2018 38.99 39.49 38.39 47 5.3 全国劳动力人口受教育程度的时间变化趋势 图图5.3.1全国劳动力人口平均受教育年限（普抽查数据计算结果）全国劳动力人

161、口平均受教育年限（普抽查数据计算结果） 图图5.3.2全国劳动力人口平均受教育年限全国劳动力人口平均受教育年限（1985-2010年普查，年普查，2010-2018年普抽查数据计年普抽查数据计算结果）算结果） 4567899869258042005200620072008200920001620172018年份年份 总受教育年限 城镇受教育年限 乡村受教育年限 45678998

162、69258042005200620072008200920001620172018年份年份 总受教育年限 城镇受教育年限 乡村受教育年限 48 图 5.3.1 显示了全国劳动力人口的平均受教育年限，是根据人口普查及抽查数据计算所得。但是，由于在 1987 年、1995 年、2005 年 1%人口抽样调查数据中，存在年龄结构和教育层级不合理的情况，因此我们仅根据普查数据做出计算，结果如图 5.3.2 所示。从图 5.3.2

163、 为可以看出，我国的平均受教育年限整体呈上升趋势，全国从 1985 年的 6.24 年上升到了 2018 年的 10.36 年，农村从 1985 年的 5.60 年上升到了 2018年的 9.02 年，城镇从 1985 年的 8.24 年上升到了 2018 年的 11.27 年。 表表 5.3.1 全国劳动力人口平均受教育年限（全国劳动力人口平均受教育年限（1985-2018） 单位：年单位：年 年份年份 平均受教育年限平均受教育年限 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1985 6.24 8.24 5.60 1986 6.41 8.41 5.

164、75 1987 6.58 8.58 5.89 1988 6.73 8.70 6.03 1989 6.89 8.81 6.17 1990 7.04 8.92 6.31 1991 7.20 9.03 6.45 1992 7.34 9.13 6.57 1993 7.48 9.22 6.70 1994 7.61 9.31 6.82 1995 7.74 9.39 6.94 1996 7.87 9.48 7.05 1997 8.00 9.56 7.17 1998 8.14 9.64 7.29 1999 8.26 9.69 7.41 2000 8.38 9.73 7.54 2001 8.48 9.80 7.

165、62 2002 8.58 9.88 7.70 2003 8.69 9.96 7.78 2004 8.79 10.04 7.85 2005 8.90 10.13 7.92 2006 9.01 10.22 8.01 2007 9.13 10.30 8.11 49 年份年份 平均受教育年限平均受教育年限 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 2008 9.26 10.37 8.22 2009 9.39 10.44 8.34 2010 9.51 10.49 8.46 2011 9.61 10.59 8.50 2012 9.73 10.69 8.57 20

166、13 9.84 10.78 8.65 2014 9.94 10.85 8.74 2015 10.04 10.89 8.87 2016 10.14 11.01 8.91 2017 10.25 11.14 8.96 2018 10.36 11.27 9.02 图 5.3.3 是大陆、台湾与香港的劳动力人口平均受教育年限的趋势图，表 5.3.2 是对应的具体数据，由图中可以看出，1986-2018 年间，香港的劳动力人口平均受教育年限从 8.65 年上升到了 12.36 年， 1985-2018年间，台湾的劳动人口的平均受教育年限从 8.86 年上升到了 13.70 年，香港和台湾的劳动人口的平均受

167、教育年限在 1985 到 2000 年间非常接近，也一直保持高于大陆的受教育年限。 50 图图 5.3.3 大陆、台湾与香港劳动力人口的平均受教育年限大陆、台湾与香港劳动力人口的平均受教育年限 表表 5.3.2 大陆、台湾与香港劳动力人口的平均受教育年限大陆、台湾与香港劳动力人口的平均受教育年限 单位：年单位：年 年份年份 平均受教育年限平均受教育年限 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 1985 8.86 6.24 1986 8.93 9.06 6.41 1987 9.06 9.23 6.58 1988 9.17 9.38 6.73 1989 9.30 9.50 6.89 1990 9.46 9.

168、65 7.04 1991 9.61 9.80 7.20 1992 9.76 9.94 7.34 1993 9.88 10.09 7.48 1994 10.02 10.20 7.61 1995 10.18 10.28 7.74 1996 10.34 10.33 7.87 1997 10.39 10.39 8.00 1998 10.42 10.34 8.14 1999 10.47 10.62 8.26 2000 10.54 10.89 8.38 2001 10.61 11.14 8.48 46858941995

169、8042005200620072008200920001620172018年份年份 香港 台湾 大陆 51 年份年份 平均受教育年限平均受教育年限 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 2002 10.66 11.35 8.58 2003 10.69 11.88 8.69 2004 10.73 12.02 8.79 2005 10.80 12.15 8.90 2006 10.88 12.28 9.01 2007 11.02 12.40 9.13 2008 11.15 12.52 9.26 20

170、09 11.29 12.64 9.39 2010 11.48 12.76 9.51 2011 11.67 12.88 9.61 2012 11.77 13.00 9.73 2013 11.85 13.13 9.84 2014 11.95 13.24 9.94 2015 12.09 13.36 10.04 2016 12.22 13.49 10.14 2017 12.31 13.60 10.25 2018 12.36 13.70 10.36 图图 5.3.4 全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比（普抽查数据计算结全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比（普抽查数据计算结果）果） 01

171、02030405060703692000200042005200620072008200920001620172018比例比例% 年份年份 全国 城镇 农村 52 图图5.3.5 全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比 （1985-2010年普查，年普查， 2010-2018年普抽查数据计算结果）年普抽查数据计算结果） 图 5.3.4 显示了劳动力人口中高中及以上受教育程

172、度人口占比，是根据普查及抽查数据计算所得的结果。但是，由于在 1987 年、1995 年、2005 年 1%人口抽样调查数据中，存在年龄结构和教育层级数据不合理的情况，我们仅根据普查数据做出计算，结果如图 5.3.5 所示。可以看出，该比例整体呈显著上升趋势。全国高中及以上受教育程度人口占比从 1985 年的 11.8%上升到了 2018 年的 39.8%， 农村的占比从 1985 年的7.2%上升到了 2018 年的 20.7%，城镇的占比从 1985 年的 26.1%上升到了 2018 年的 52.7%。 表表 5.3.3 全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比（全国劳动力人口中高中

173、及以上受教育程度人口占比（1985-2018） 单位：百分比单位：百分比 年份年份 高中及以上受教育程度人口占比高中及以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1985 11.77 26.08 7.23 1986 12.16 27.25 7.20 0070369200020004200520062007200820092000162

174、0172018比例比例% 年份年份 全国 城镇 农村 53 年份年份 高中及以上受教育程度人口占比高中及以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1987 12.70 28.80 7.15 1988 12.98 29.35 7.10 1989 13.28 29.96 7.04 1990 13.60 30.46 7.01 1991 14.22 31.54 7.13 1992 14.75 32.33 7.22 1993 15.24 32.95 7.32 1994 15.65 33.55 7.35 1995 16.13 34.13

175、7.43 1996 16.69 34.75 7.53 1997 17.31 35.28 7.67 1998 17.93 35.70 7.91 1999 18.51 35.88 8.16 2000 19.01 35.82 8.41 2001 19.56 36.52 8.43 2002 20.09 37.09 8.48 2003 20.72 37.69 8.61 2004 21.38 38.33 8.74 2005 22.29 39.18 9.04 2006 23.34 40.03 9.53 2007 24.51 40.82 10.23 2008 25.72 41.44 11.07 2009 27

176、.01 42.05 12.06 2010 28.15 42.36 13.01 2011 29.67 43.87 13.54 2012 31.30 45.26 14.51 2013 33.04 46.68 15.86 2014 34.65 47.62 17.66 2015 36.03 47.89 19.81 2016 37.22 49.48 20.03 2017 38.51 51.12 20.36 2018 39.78 52.69 20.74 54 图图 5.3.6 大陆、台湾与香港劳动力人口的高中及以上受教育程度人口占比大陆、台湾与香港劳动力人口的高中及以上受教育程度人口占比 图 5.3.6

177、是大陆、台湾与香港的劳动力人口高中及以上受教育程度人口占比的趋势图，表 5.3.4 是对应的具体数据，由图中可以看出，1986-2018 年间，香港的劳动力人口高中及以上受教育程度人口占比从40.78%上升到了 76.09%；1985-2018 年间，台湾从 37.27%上升到了88.16%，在 2001 年前，台湾的占比总体上低于香港；2001 年以后，台湾的占比开始高于香港。1985-2018 年间，台湾和香港的占比都比大陆高很多。 0070809092581

178、9992000200042005200620072008200920001620172018比例比例% 年份年份 香港 台湾 大陆 55 表表 5.3.4 大陆、台湾与香港劳动力人口的高中及以上受教育程度人口占比大陆、台湾与香港劳动力人口的高中及以上受教育程度人口占比 单位：百分比单位：百分比 年份年份 高中及以上受教育程度人口占比高中及以上受教育程度人口占比 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 1985 37.27 11.77 1986 40.78 39.70 12.16 1987 41.94 41.57 12.70 1988 42

179、.90 43.07 12.98 1989 44.11 44.11 13.28 1990 45.64 45.64 13.60 1991 47.13 47.02 14.22 1992 48.77 48.27 14.75 1993 50.07 49.88 15.24 1994 51.53 50.61 15.65 1995 53.29 50.84 16.13 1996 55.00 50.16 16.69 1997 55.50 49.95 17.31 1998 56.03 48.80 17.93 1999 56.63 52.47 18.51 2000 57.52 56.50 19.01 2001 58.

180、40 60.10 19.56 2002 58.87 62.95 20.09 2003 59.09 69.94 20.72 2004 59.49 71.41 21.38 2005 60.06 72.80 22.29 2006 60.68 74.19 23.34 2007 62.17 75.71 24.51 2008 63.54 77.05 25.72 2009 65.08 78.50 27.01 2010 67.14 79.79 28.15 2011 69.09 81.05 29.67 2012 70.15 82.19 31.30 2013 71.10 83.38 33.04 2014 72.1

181、7 84.47 34.65 2015 73.72 85.31 36.03 2016 75.16 86.32 37.22 2017 75.92 87.16 38.51 2018 76.09 88.16 39.78 56 图图 5.3.7 全国劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比（普抽查数据全国劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比（普抽查数据计算结果计算结果） 图图 5.3.8 全国劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比全国劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比（1985-2010 年普查，年普查，2010-2018 年普抽查数据计算结果）年普抽查数据计算结果） 图 5.3.7 显示了劳动力人

182、口中大专及以上受教育程度人口占比，是根据人口普查及抽查数据计算所得的结果。 但是， 由于在 1987 年、 0253035703692000200042005200620072008200920001620172018比例比例% 年份年份 全国 城镇 农村 05570361997199819

183、992000200042005200620072008200920001620172018比例比例% 年份年份 全国 城镇 农村 57 年、2005 年 1%人口抽样调查数据中，存在年龄结构和教育层级数据不合理的情况，我们仅根据普查数据做出计算，结果如图 5.3.8 所示。可以看出，该比例整体呈显著上升趋势。全国大专及以上受教育程度人口占比从 1985 年的 1.17%上升到了 2018 年的 19.24%， 农村的占比从 1985年的 0.19%上升到了 2018 年的 5.40%，城镇的占比从 1985 年的 4.25%上升

184、到了 2018 年的 28.61%。此结果与现实情况相吻合，也说明我国的高等教育普及率在逐年提升。 表表 5.3.5 全国劳动力人口中大专及以上受教育程度人口占比（全国劳动力人口中大专及以上受教育程度人口占比（1985-2018） 单位：百分比单位：百分比 年份年份 大专及以上受教育程度人口占比大专及以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1985 1.17 4.25 0.19 1986 1.36 4.87 0.21 1987 1.53 5.33 0.22 1988 1.69 5.75 0.24 1989 1.81 5.95

185、 0.26 1990 1.89 6.03 0.27 1991 2.17 6.78 0.29 1992 2.45 7.43 0.31 1993 2.70 7.96 0.34 1994 2.93 8.43 0.38 1995 3.19 8.89 0.43 1996 3.48 9.37 0.49 1997 3.75 9.72 0.55 1998 3.99 9.98 0.61 1999 4.22 10.15 0.68 2000 4.42 10.23 0.76 2001 4.83 11.01 0.77 2002 5.30 11.87 0.81 2003 5.87 12.88 0.87 2004 6.50

186、 13.93 0.96 2005 7.18 14.93 1.10 58 年份年份 大专及以上受教育程度人口占比大专及以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 2006 7.86 15.80 1.31 2007 8.57 16.55 1.58 2008 9.28 17.14 1.95 2009 10.03 17.68 2.42 2010 10.72 18.08 2.88 2011 11.69 19.40 2.94 2012 12.73 20.67 3.18 2013 13.84 21.97 3.60 2014 14.88 22.

187、99 4.27 2015 15.82 23.62 5.14 2016 16.85 25.15 5.20 2017 18.02 26.86 5.29 2018 19.24 28.61 5.40 图图 5.3.9 大陆、台湾与香港劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比大陆、台湾与香港劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比 图 5.3.9 是大陆、台湾与香港的劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比的趋势图，表 5.3.6 是对应的具体数据。1986-2018 年间，香港00703619971

188、998042005200620072008200920001620172018比例比例% 年份年份 香港 台湾 大陆 59 的劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比从8.00%上升到了43.25%；1985-2018 年间，台湾的劳动力人口大专及以上受教育程度人口占比从10.96%上升到了 55.97 %。台湾在 1999 年之后大专及以上受教育程度人口占比明显高于香港，台湾和香港都比大陆要高出很多。 表表 5.3.6 大陆、台湾与香港劳动力人口的大专及以上受教育程度人口占比大陆、台湾与香港劳动力人口的大专

189、及以上受教育程度人口占比 单位：百分比单位：百分比 年份年份 大专及以上受教育程度人口占比大专及以上受教育程度人口占比 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 1985 10.96 1.17 1986 8.00 11.60 1.36 1987 8.85 12.19 1.53 1988 9.67 12.72 1.69 1989 10.54 13.17 1.81 1990 11.50 14.05 1.89 1991 12.44 14.88 2.17 1992 13.42 15.65 2.45 1993 14.26 16.08 2.70 1994 15.25 16.49 2.93 1995 16.32 16.

190、83 3.19 1996 17.31 17.24 3.48 1997 17.58 17.20 3.75 1998 17.80 17.92 3.99 1999 18.09 19.76 4.22 2000 18.44 22.16 4.42 2001 18.77 24.79 4.83 2002 19.78 27.29 5.30 2003 20.78 32.70 5.87 2004 21.89 34.14 6.50 2005 23.12 35.64 7.18 2006 24.37 37.06 7.86 2007 25.97 38.16 8.57 2008 27.46 39.31 9.28 2009 2

191、9.09 40.34 10.03 2010 30.97 41.74 10.72 2011 32.81 43.23 11.69 60 年份年份 大专及以上受教育程度人口占比大专及以上受教育程度人口占比 香港香港 台湾台湾 大陆大陆 2012 34.44 44.75 12.73 2013 35.72 46.65 13.84 2014 37.21 48.23 14.88 2015 39.13 50.24 15.82 2016 40.92 52.31 16.85 2017 42.17 54.35 18.02 2018 43.25 55.97 19.24 5.4 大陆各省劳动力人口的年龄比较 表 5.4

192、.1 是大陆各省的总劳动力人口及分城乡的劳动力人口的平均年龄的横向比较，按总劳动力人口的平均年龄由高到低进行排名。总体来看，大陆各省劳动力人口的平均年龄分布从 33 岁到 40 岁，其中黑龙江、辽宁、吉林的劳动力人口的平均年龄最大，西藏的劳动力人口平均年龄最小。 表表 5.4.1 大陆各省总劳动力人口及分城乡劳动力人口平均年龄大陆各省总劳动力人口及分城乡劳动力人口平均年龄 单位：岁，单位：岁，2018 年劳动力人口计算结果年劳动力人口计算结果 排名排名 省份省份 平均年龄平均年龄 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1 黑龙江黑龙江 40.19

193、 40.37 39.93 2 辽宁辽宁 39.97 40.04 39.83 3 吉林吉林 39.73 39.81 39.64 4 重庆重庆 39.42 39.34 39.59 5 湖南湖南 39.10 39.27 38.90 6 浙江浙江 39.01 38.52 40.09 7 内蒙古内蒙古 38.99 38.61 39.65 8 湖北湖北 38.86 38.49 39.42 9 江苏江苏 38.76 38.50 39.36 10 河北河北 38.61 38.52 38.73 11 四川四川 38.52 38.23 38.84 61 排名排名 省份省份 平均年龄平均年龄 总劳动力人口总劳动力人

194、口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 12 上海上海 38.37 38.37 13 天津天津 38.28 38.21 38.64 14 江西江西 38.18 38.38 37.94 15 福建福建 38.09 37.84 38.59 16 山西山西 38.01 38.20 37.77 17 山东山东 37.96 37.95 37.98 18 青海青海 37.95 38.31 37.51 19 广西广西 37.74 37.53 37.95 20 北京北京 37.71 37.55 38.77 21 陕西陕西 37.70 37.09 38.51 22 河南河南 37.65

195、37.67 37.62 23 甘肃甘肃 37.63 37.62 37.64 24 安徽安徽 37.57 37.25 37.95 25 云南云南 37.37 37.66 37.13 26 宁夏宁夏 37.25 37.67 36.65 27 广东广东 36.75 36.79 36.62 28 新疆新疆 36.68 37.92 35.67 29 海南海南 36.55 36.50 36.61 30 贵州贵州 36.32 36.46 36.20 31 西藏西藏 35.37 33.64 36.32 全国全国 38.39 38.37 38.42 5.5 大陆各省劳动力人口教育指标比较 表 5.5.1 是大陆

196、各省的总劳动力人口及分城乡劳动力人口的平均受教育年限和排名情况。总体来看，经济发展比较好的省份其劳动力人口的平均受教育年限会相应的较长，如北京、上海、天津；而发展程度较低的省份平均受教育年限则较短，如西藏、青海、云南。从省内的城乡比较来看， 所有大陆省份的城市劳动力人口受教育年限都大于农村受教育年限，而且经济不发达省份的这种差别会更大。例如西藏城乡的受教育年限差别高达 4.95 年，而北京只有 2.78 年。 62 表表 5.5.1 大陆各省劳动力人口平均受教育年限大陆各省劳动力人口平均受教育年限 单位：年，单位：年，2018 年劳动力人口计算结果年劳动力人口计算结果 排名排名 省份省份 平均

197、受教育年限平均受教育年限 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1 北京北京 12.98 13.34 10.56 2 上海上海 11.97 11.97 3 天津天津 11.31 11.65 9.50 4 江苏江苏 10.94 11.47 9.70 5 辽宁辽宁 10.92 11.79 9.03 6 湖北湖北 10.74 11.70 9.29 7 陕西陕西 10.73 11.76 9.39 8 山西山西 10.71 11.58 9.57 9 内蒙古内蒙古 10.66 11.61 8.98 10 湖南湖南 10.63 11.55 9.54 11 广东

198、广东 10.53 10.93 9.46 12 吉林吉林 10.40 11.66 8.79 13 重庆重庆 10.37 11.10 8.90 14 山东山东 10.31 11.65 8.76 15 浙江浙江 10.29 10.74 9.29 16 海南海南 10.29 11.00 9.30 17 黑龙江黑龙江 10.28 11.35 8.73 18 河北河北 10.27 11.19 9.22 19 河南河南 10.21 11.10 9.29 20 安徽安徽 10.20 11.19 9.02 21 江西江西 10.12 10.97 9.11 22 福建福建 10.12 10.73 8.91 23

199、广西广西 9.94 11.08 8.74 24 宁夏宁夏 9.94 11.07 8.36 25 四川四川 9.94 11.14 8.63 26 新疆新疆 9.93 11.69 8.49 27 甘肃甘肃 9.72 11.56 8.22 28 贵州贵州 9.21 10.48 8.08 29 云南云南 9.11 10.61 7.89 30 青海青海 8.72 10.29 6.83 31 西藏西藏 7.16 10.36 5.41 全国全国 10.36 11.27 9.02 63 表 5.5.2 是大陆各省总劳动力人口和分城乡劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比以及相应的总体排名情况。 与平均受教育

200、程度的排名结果相比，北京、上海、天津依然是排在前三位，西藏与云南排在最后两位。 表表 5.5.2 高中及以上受教育程度人口占比高中及以上受教育程度人口占比 单位：百分比，单位：百分比，2018 年劳动力人口计算结果年劳动力人口计算结果 排名排名 省份省份 高中以上受教育程度人口占比高中以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1 北京北京 72.30 76.77 42.75 2 上海上海 59.25 59.25 3 天津天津 50.17 55.62 21.50 4 江苏江苏 47.07 54.46 29.74 5 湖南湖南 4

201、4.81 58.66 28.38 6 湖北湖北 44.46 58.71 23.03 7 陕西陕西 44.15 58.02 26.12 8 内蒙古内蒙古 44.11 57.17 21.02 9 山西山西 43.50 56.96 25.88 10 辽宁辽宁 43.08 56.72 13.55 11 广东广东 43.06 49.17 26.94 12 重庆重庆 41.14 51.35 20.77 13 宁夏宁夏 39.39 53.00 20.37 14 浙江浙江 39.03 44.71 26.36 15 福建福建 37.95 45.89 22.45 16 海南海南 37.88 49.89 21.23

202、 17 吉林吉林 37.78 57.35 12.69 18 甘肃甘肃 37.67 59.93 19.56 19 山东山东 37.19 57.43 13.57 20 河南河南 36.88 51.55 21.78 21 安徽安徽 36.70 52.15 18.24 22 江西江西 36.58 49.14 21.70 23 四川四川 36.33 52.42 18.71 24 河北河北 35.26 49.86 18.55 25 黑龙江黑龙江 35.18 51.84 11.18 26 新疆新疆 34.64 63.13 11.35 64 排名排名 省份省份 高中以上受教育程度人口占比高中以上受教育程度人口

203、占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 27 广西广西 32.97 49.82 15.26 28 青海青海 30.93 46.28 12.47 29 贵州贵州 29.23 45.56 14.84 30 云南云南 27.52 45.23 13.17 31 西藏西藏 22.91 50.27 7.93 全国全国 39.78 52.69 20.74 表 5.5.3 是大陆各省总劳动力人口和分城乡劳动力人口中大专及以上受教育程度人口占比以及相应的总体排名情况。 大陆各省大专及以上受教育程度人口占比的排名与该省高中及以上受教育程度人口占比的排名基本一致。

204、但由于常住人口包括大部分当地就读的外来大学生，因此大学生人数受该省大学数量、质量等因素影响，导致一些省份的大专及以上受教育程度人口占比的排名略高于该省高中及以上受教育程度人口占比的排名，如辽宁省。 表表 5.5.3 大专及以上受教育程度人口占比大专及以上受教育程度人口占比 单位：百分比，单位：百分比，2018 年人口计算结果年人口计算结果 排名排名 省份省份 大专以上受教育程度人口占比大专以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 1 北京北京 52.80 58.22 17.03 2 上海上海 39.47 39.47 3 天津天

205、津 29.98 34.29 7.28 4 辽宁辽宁 24.90 34.52 4.05 5 江苏江苏 24.24 30.74 8.98 6 陕西陕西 24.23 36.63 8.11 7 重庆重庆 23.85 33.38 7.00 8 吉林吉林 22.39 32.74 6.82 9 湖北湖北 21.05 26.54 8.81 10 浙江浙江 20.55 30.47 6.69 11 内蒙古内蒙古 19.65 29.59 6.64 12 山东山东 19.56 31.78 3.89 65 排名排名 省份省份 大专以上受教育程度人口占比大专以上受教育程度人口占比 总劳动力人口总劳动力人口 城镇劳动力人口

206、城镇劳动力人口 农村劳动力人口农村劳动力人口 13 黑龙江黑龙江 19.32 26.65 4.70 14 宁夏宁夏 18.98 25.47 6.30 15 山西山西 18.42 31.99 2.58 16 新疆新疆 18.25 33.44 5.89 17 福建福建 18.00 28.73 5.27 18 湖南湖南 17.95 28.36 2.96 19 广东广东 17.20 21.78 5.08 20 河北河北 17.04 28.17 4.86 21 四川四川 16.95 26.78 5.21 22 海南海南 16.41 32.25 3.45 23 江西江西 16.33 26.85 4.29

207、24 甘肃甘肃 15.56 22.35 6.15 25 安徽安徽 15.12 23.78 4.87 26 广西广西 15.01 23.75 4.50 27 青海青海 14.78 25.55 3.48 28 河南河南 13.65 25.67 3.90 29 云南云南 13.38 22.58 3.90 30 西藏西藏 12.61 22.11 4.23 31 贵州贵州 11.63 27.14 3.13 全国全国 19.24 28.61 5.40 66 67 第六章 全国人力资本计算结果及讨论 6.1 人力资本存量分析 探讨全国人力资本存量的变动趋势， 实际值往往比名义值更具实践意义。我们以 1985

208、 年为基期的消费物价指数（CPI）作为平减指数来计算全国人力资本实际值。采用这样的方法原因在于：一方面，上述已发表的物质资本平减指数缺乏近年数据， 不便于人力资本指数计算的更新，而国家统计部门每年都会公布消费物价指数。另一方面，基于消费物价指数计算的人力资本实际值要小于采用张军等（2004）和 Holz（2006）的资本平减指数计算得到的结果。因此，我们给出的是相对保守的中国人力资本估计值。 对于不同性别以及城乡之间的人力资本存量状况的分析也是探讨人力资本变化状况的一个重要环节， 它能够反映人力资本存量的性别差异以及城乡对比情况。表 6.1.1 列出了全国分性别、分城乡的实际人力资本存量。按六

209、种受教育程度的计算结果显示，实际人力资本存量持续增长，按照 1985 年可比价格计算，1985 至 2018 年，中国人力资本存量由 42.12 万亿元增长到 512.87 万亿元，增长了约 11 倍。该时期人力资本存量的年均增长率达 7.79%，但低于同期中国平均经济增长率。这种快速增长的原因在于低教育水平的老龄人口退出了劳动力市场， 而新增劳动力人口的预期教育程度较高导致收入亦较高。 1985-2018 年间全国农村实际人力资本存量与城镇实际人力资本存量均呈现上升趋势，农村实际人力资本从 25.12 万亿元增长到 66.60 万亿元，城镇实际人力资本从 17.00 万亿元增至 446.27

210、 万亿元。这一时期农村的人力资本年均增长 3.04%，而城镇的人力资本年均增长率达10.29%。 实际人力资本存量的城乡分布呈现出城镇人力资本后来居上的68 发展态势，具体为，在 1993 年之前农村人力资本高于城镇，1993 年之后则是城镇人力资本高于农村。 表表 6.1.1 全国分性别、分城乡的实际总人力资本全国分性别、分城乡的实际总人力资本 单位：十亿元，单位：十亿元，1985年为基年年为基年 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 1985 42120 23036 19085 17000 25120 1986 46600 26801 19809 20170 2643

211、0 1987 49778 29139 20639 21888 27890 1988 47999 28609 19390 21289 26710 1989 46529 28261 18268 21399 25130 1990 52155 32054 20101 24945 27210 1991 58478 36261 22217 28478 30000 1992 63321 39528 23792 31151 32170 1993 63324 39812 23512 31644 31680 1994 58156 36693 21463 29506 28650 1995 56213 35527 2

212、0686 29093 27120 1996 59827 38152 21667 32627 27200 1997 67103 43042 24058 38353 28750 1998 77706 50061 27634 46096 31610 1999 90582 58296 32287 55842 34740 2000 102765 66219 36536 64885 37880 2001 115123 73885 41248 74783 40340 2002 128739 82870 45869 86199 42540 2003 141204 91279 49915 96394 44810

213、 2004 150997 97224 53773 105397 45600 2005 162778 104485 58293 115568 47210 2006 185268 119476 65802 133448 51820 2007 202478 130381 72096 148528 53950 2008 216653 139251 77402 161153 55500 2009 247774 159242 88532 186314 61460 69 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 2010 271287 174740 96547 206707 64580 2

214、011 291902 187330 104572 229772 62130 2012 320214 205681 114533 258474 61740 2013 356865 229954 126920 295785 61080 2014 385557 250113 135443 323547 62010 2015 411238 268802 142436 347738 63500 2016 443475 290587 152879 379205 64270 2017 478953 315212 163751 413233 65720 2018 512873 338877 173995 44

215、6273 66600 注：男性人力资本与女性人力资本存量加总不等于总和的情况，是由四舍五入误差所致，以后各章对应表同。 图 6.1.1 显示了城镇与农村的实际人力资本的变动情况。1998 年以前，城镇与农村的实际人力资本很接近，特别是在 1989 年之前，农村的实际人力资本甚至高于城镇。然而，自 1998 年之后，城镇的实际人力资本加速增长，农村却一直保持较低的增长幅度，导致实际人力资本的城乡差距迅速拉大。从人口数量的视角分析，造成这种城镇和农村不同变化趋势的原因在于：早期农村人口远高于城镇人口，进而使得农村的人力资本总量更大。比如，1985 年，中国农村人口达 8.08 亿，而城镇人口仅为

216、2.51 亿，前者为后者的 3 倍多。然而，到 2018 年，中国农村人口降至 5.64 亿，城镇人口则增至 8.31 亿，城镇人口已反超农村人口。从其他角度来看，造成 1998 年后城镇和农村实际人力资本差距的原因主要有两个方面，一是经济转型期间快速的城镇化进程，以及大规模的农村人口向城镇的迁移，二是城乡间人口的教育水平差距。此外，在图中我们发现， 城镇的实际人力资本存量的变化态势与全国基本相同，从某种程度上可以认为， 全国实际人力资本的变动趋势取决于城镇人力资本的变动情况。 70 图图6.1.1全国分城乡的实际人力资本，全国分城乡的实际人力资本，1985-2018 表 6.1.2 显示了以

217、 1985 年为基期计算的中国 1985-2018 年的实际人力资本指数以及分性别、分城乡的实际人力资本指数，直观地展示人力资本的变动趋势。 表表 6.1.2 全国分性别、分城乡的全国分性别、分城乡的实际人力资本指数（实际人力资本指数（1985 年年100） 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 1985 100 100 100 100 100 1986 110.64 116.35 103.80 118.65 105.21 1987 118.18 126.49 108.15 128.75 111.03 1988 113.96 124.19 101.60 125.22 10

218、6.33 1989 110.47 122.68 95.72 125.87 100.04 1990 123.82 139.15 105.33 146.73 108.32 1991 138.84 157.41 116.41 167.51 119.43 1992 150.33 171.60 124.67 183.23 128.07 1993 150.34 172.83 123.20 186.14 126.11 1994 138.07 159.29 112.46 173.56 114.05 1995 133.46 154.23 108.39 171.13 107.96 00300

219、000400000500000600000703692000200042005200620072008200920001620172018十亿元十亿元 年份年份 全国 城镇 农村 71 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 1996 142.04 165.62 113.53 191.92 108.28 1997 159.31 186.85 126.06 225.60 114.45 1998 184.

220、48 217.32 144.80 271.14 125.84 1999 215.06 253.07 169.18 328.48 138.30 2000 243.98 287.46 191.44 381.67 150.80 2001 273.32 320.74 216.13 439.89 160.59 2002 305.65 359.75 240.34 507.04 169.35 2003 335.24 396.25 261.55 567.01 178.38 2004 358.49 422.06 281.76 619.97 181.53 2005 386.46 453.58 305.44 679

221、.79 187.94 2006 439.85 518.65 344.79 784.97 206.29 2007 480.71 566.00 377.77 873.67 214.77 2008 514.37 604.50 405.57 947.93 220.94 2009 588.25 691.28 463.89 1095.94 244.67 2010 644.07 758.56 505.89 1215.89 257.09 2011 693.02 813.22 547.94 1351.57 247.33 2012 760.24 892.88 600.13 1520.40 245.78 2013

222、847.25 998.25 665.04 1739.87 243.15 2014 915.37 1085.76 709.69 1903.17 246.86 2015 976.34 1166.89 746.34 2045.47 252.79 2016 1052.88 1261.46 801.05 2230.57 255.85 2017 1137.10 1368.36 858.02 2430.72 261.62 2018 1217.63 1471.10 911.70 2625.07 265.13 6.2 人均人力资本分析 人力资本总量的增长除了归因于受教育程度的提高、 教育回报率的增加、在职培训及

223、“干中学”的回报率提高等因素之外，人口增加、人口结构变化（比如，退休人群的规模）、人口城乡流动（比如，从农村迁移到城镇地区）也能显著地影响人力资本存量。为了更准确地了解全国人力资本存量的动态变化情况，我们计算了人均人力资本存量。所谓的72 人均人力资本是指人力资本总量与非退休人口的比率。 尽管人均人力资本也会受到人口的年龄分布的影响，但它能够剔除总人口数的影响，因此能够更好地反映一个地区人力资本的发展状况。 表 6.2.1 是基于六种受教育程度的划分，分别列出了全国实际人均人力资本、分性别和分城乡实际人均人力资本的计算结果。从全国人均总量上看， 1985 至 2018 年间， 全国实际人均人力

224、资本呈现出增长态势，其中， 实际人均人力资本存量从 4.34万元增至 44.86万元， 增长约 9倍。中国在 1985-2018 年的实际人均人力资本年均增长率为 7.27%左右。如此高的实际人均人力资本增长率源于中国 1978 年以来的快速经济增长、教育规模的迅速扩大、市场经济体制的转变（市场经济条件下人力资本能够实现更高的价值）以及大规模的人口城乡迁移。从分城乡的人均人力资本计算结果来看，1985 至 2018 年间，全国城镇的人均人力资本一直高于农村人均人力资本。 表表 6.2.1 全国分性别、分城乡的全国分性别、分城乡的实际人均人力资本实际人均人力资本 单位：千元，单位：千元，1985

225、年为基年年为基年 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 1985 43.42 44.85 41.81 77.17 33.46 1986 47.62 51.55 43.19 87.69 35.30 1987 50.38 55.50 44.57 91.45 37.27 1988 47.87 53.46 41.47 84.17 35.62 1989 45.77 52.01 38.60 80.51 33.48 1990 50.43 58.00 41.75 89.69 35.97 1991 56.02 65.08 45.64 98.93 39.65 1992 60.14 70.46

226、 48.38 104.59 42.63 1993 59.81 70.83 47.35 102.94 42.18 1994 54.72 65.25 42.89 93.53 38.33 1995 52.58 63.04 40.91 89.82 36.39 1996 55.71 67.23 42.78 94.48 37.31 73 年份年份 全国全国 男性男性 女性女性 城镇城镇 农村农村 1997 62.22 75.43 47.37 104.58 40.34 1998 71.49 86.98 54.04 118.81 45.17 1999 82.77 100.42 62.82 136.82 50.

227、61 2000 93.49 113.54 70.81 151.98 56.45 2001 104.37 126.69 79.35 166.99 61.56 2002 116.53 142.10 87.94 183.67 66.89 2003 127.71 156.81 95.33 196.76 72.73 2004 136.25 167.28 102.04 207.09 76.18 2005 146.70 179.93 110.22 218.76 81.27 2006 164.77 202.19 123.34 243.10 89.96 2007 178.63 218.07 134.61 262

228、.16 95.05 2008 189.95 230.36 144.38 277.32 99.19 2009 214.75 259.65 163.80 310.56 111.13 2010 233.10 281.79 177.57 334.11 118.47 2011 249.28 299.92 191.38 354.87 118.66 2012 272.99 328.35 209.54 384.82 123.08 2013 305.82 369.76 232.88 430.72 127.13 2014 331.63 403.54 249.53 464.07 133.41 2015 356.30

229、 437.57 263.82 493.52 141.16 2016 384.16 474.43 282.12 529.14 146.69 2017 416.48 516.32 303.52 570.09 154.49 2018 448.63 555.99 326.02 610.44 161.49 图 6.2.1 显示了全国分城乡实际人均人力资本变化趋势。从图中不但可以发现在 1985-2018 年间城镇人均人力资本显著高于农村，而且城乡间的实际人均人力资本差距在不断拉大。虽然在 1997 年之后城镇和农村的实际人均人力资本都呈现出显著的增长， 但是城镇的增长速度明显高于农村， 城乡间实际人均人

230、力资本的绝对差距逐渐扩大。 Fleisher，Li 和 Zhao（2009）研究表明，人力资本是经济增长（全要素生产率）74 的重要推动因素。因此，城乡间人均人力资本差距的加大会进一步扩大城乡经济差距，从而加剧城乡发展的不均衡。值得注意的是，虽然 1997年后农村人力资本明显落后于城镇， 但是农村的人均人力资本增长速度也在不断加快。 图图6.2.1全国分城乡的实际人均人力资本，全国分城乡的实际人均人力资本，1985-2018 图图6.2.2全国分城乡的实际人均人力资本指数，全国分城乡的实际人均人力资本指数，1985-2018 005006007007

231、03692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全国 城镇 农村 0050060070080090070369200020004200520062007200820092000162

232、0172018指数值指数值 年份年份 城镇 农村 75 6.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人力资本指的是那些将在校人口排除在外的 16岁以上非退休人口的人力资本。 6.3.1 劳动力人力资本分析 表 6.3.1 是使用全国收入参数、人口数以及 4.58%的折现率估算的劳动力人力资本总量， 第 1 列是按照六种受教育程度划分所计算出的名义劳动力人力资本存量， 第 2 列则为六种受教育程度划分下的实际劳动力人力资本存量，这里的实际人力资本存量是以 1985 年为基期的消费者价格指数平减得出。此外，表 6.3.1 的最后

233、一列还展示了名义 GDP 与名义劳动力人力资本的比率。 表表 6.3.1 名义名义 GDP 与全国名义劳动力人力资本与全国名义劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 名义名义 GDP （十亿元）（十亿元） GDP与劳与劳动力人力动力人力资本比率资本比率 1985 17875 17875 9099 0.05 1986 20978 19704 10376 0.05 1987 24672 21595 12175 0.05 1988 28343 20876 15180

234、0.05 1989 32729 20421 17180 0.05 1990 37923 22953 18873 0.05 1991 43364 25342 22006 0.05 1992 49171 27013 27195 0.06 1993 55403 26524 35673 0.06 1994 62392 24072 48638 0.08 1995 70317 23132 61340 0.09 1996 80688 24453 71814 0.09 1997 92811 27293 79715 0.09 1998 106448 31481 85196 0.08 76 年份年份 名义劳动力人

235、力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 名义名义 GDP （十亿元）（十亿元） GDP与劳与劳动力人力动力人力资本比率资本比率 1999 120959 36208 90564 0.07 2000 137217 40844 100280 0.07 2001 150690 44448 110863 0.07 2002 165005 48933 121717 0.07 2003 181403 53067 137422 0.08 2004 199968 56205 161840 0.08 2005 2210

236、29 60906 187319 0.08 2006 260281 70570 219439 0.08 2007 299341 77360 270092 0.09 2008 339173 82728 319245 0.09 2009 390996 95921 348518 0.09 2010 450449 106848 412119 0.09 2011 503380 113082 487940 0.10 2012 561105 122654 538580 0.10 2013 611727 132774 592963 0.10 2014 669480 141844 641281 0.10 2015

237、 725205 151407 685993 0.09 2016 794949 162536 740061 0.09 2017 867538 174489 820754 0.09 2018 941974 185484 900310 0.10 名义 GDP 与名义劳动力人力资本存量的比率，既能够反映出一个地区人力资本利用的效率，也能够从某个侧面反映人力资本对 GDP 可持续增长的影响程度。一方面，比率越高说明单位人力资本对 GDP 的贡献越高，人力资本的效率也就越高；另一方面，比率增长减缓也可能暗示未来 GDP 的增长会放缓。如图 6.3.1 所示，总体看来，在 1985 至2018 年间 GDP

238、 与劳动力人力资本存量比率呈上升趋势但增速有所放缓。 77 6.3.1全国名义全国名义GDP与名义劳动力人力资本的比率，与名义劳动力人力资本的比率，1985-2018 表 6.3.2 和表 6.3.3 分别是全国分性别、 分城乡的劳动力人力资本计算结果， 从不同性别以及城乡之间的劳动力人力资本存量比较分析了全国人力资本发展状况。这些结果是基于六种受教育程度的划分，前 3 列为名义劳动力人力资本，后 3 列为实际劳动力人力资本。 表表 6.3.2 全国分性别劳动力人力资本全国分性别劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人

239、力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 男性男性 女性女性 全国全国 男性男性 女性女性 1985 17875 9889 7981 17875 9889 7981 1986 20978 11965 9013 19704 11230 8474 1987 24672 14428 10243 21595 12597 8999 1988 28343 16939 11404 20876 12425 8452 1989 32729 19903 12833 20421 12391 8033 1990 37923 23406 14523 22953 14159 8790 1991

240、43364 27152 16211 25342 15849 9496 1992 49171 31080 18081 27013 17039 9973 0.000.020.040.060.080.100.98703692000200042005200620072008200920001620172018比率比率 年份年份 名义GDP/名义劳动力人力资本 78 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿

241、元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 男性男性 女性女性 全国全国 男性男性 女性女性 1993 55403 35262 20151 26524 16843 9681 1994 62392 39865 22527 24072 15353 8715 1995 70317 45029 25298 23132 14799 8333 1996 80688 52531 28157 24453 15908 8541 1997 92811 61160 31650 27293 17979 9312 1998 106448 70838 35610

242、 31481 20947 10530 1999 120959 81019 39930 36208 24271 11944 2000 137217 92401 44806 40844 27523 13319 2001 150690 101463 49227 44448 29955 14493 2002 165005 111101 53904 48933 32976 15953 2003 181403 122045 59369 53067 35735 17333 2004 199968 134254 65714 56205 37762 18440 2005 221029 147848 73181

243、60906 40775 20137 2006 260281 174916 85366 70570 47454 23119 2007 299341 201257 98084 77360 52029 25330 2008 339173 227896 111307 82728 55588 27135 2009 390996 262841 128104 95921 64489 31432 2010 450449 303569 146850 106848 71991 34857 2011 503380 338357 165023 113082 75982 37100 2012 561105 378377

244、 182748 122654 82676 39988 2013 611727 411741 199995 132774 89346 43439 2014 669480 455544 213946 141844 96461 45382 2015 725205 496127 229078 151407 103505 47892 2016 794949 543462 251457 162536 111028 51518 2017 867538 593724 273834 174489 119280 55219 2018 941974 645016 296918 185484 126852 58642

245、 注：出现男性劳动力人力资本与女性劳动力人力资本存量加总不等于总和的情况，是由四舍五入误差所致，以后各章对应表同。 79 表 6.3.3 是全国分城乡劳动力人力资本计算结果。正如表中所示，无论是名义值还是实际值，在 1985 至 2018 年间，全国城乡劳动力人力资本都呈现出上升的态势。但需要注意的是，尽管全国城镇实际劳动力人力资本存量与农村实际劳动力人力资本存量均呈现上升趋势， 而实际劳动力人力资本存量的城乡分布却呈现出不同的态势。具体表现为，在1998 年之前农村劳动力人力资本高于城镇，1998 年以后城镇劳动力人力资本则高于农村， 城镇和农村实际劳动力人力资本之间的差距从 1998年的

246、0.02 万亿元增加至 2018 年的 109.18 万亿元。到 2018 年，全国城镇实际劳动力人力资本约为农村实际劳动力资本的 4 倍。 表表 6.3.3 全国分城乡劳动力人力资本全国分城乡劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 城镇城镇 农村农村 全国全国 城镇城镇 农村农村 1985 17875 7085 10790 17875 7085 10790 1986 20978 8618 12360 19704 8054 11650 1987 246

247、72 10472 14200 21595 8995 12600 1988 28343 12163 16180 20876 8656 12220 1989 32729 14169 18560 20421 8671 11750 1990 37923 16443 21480 22953 9933 13020 1991 43364 19124 24240 25342 10992 14350 1992 49171 21961 27210 27013 11623 15390 1993 55403 24973 30430 26524 11384 15140 1994 62392 28222 34170 24

248、072 10292 13780 1995 70317 32227 38090 23132 10062 13070 1996 80688 38968 41720 24453 11183 13270 1997 92811 47111 45700 27293 13113 14180 1998 106448 56248 50200 31481 15751 15730 1999 120959 65939 55020 36208 18708 17500 2000 137217 77077 60140 40844 21694 19150 2001 150690 86680 64010 44448 24228

249、 20220 2002 165005 97805 67200 48933 27613 21320 80 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元，（十亿元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 城镇城镇 农村农村 全国全国 城镇城镇 农村农村 2003 181403 109993 71410 53067 30777 22290 2004 199968 124468 75500 56205 33715 22490 2005 221029 141429 79600 60906 37706 23200 2006 26028

250、1 170481 89800 70570 44780 25790 2007 299341 198841 100500 77360 49980 27380 2008 339173 227573 111600 82728 54168 28560 2009 390996 266296 124700 95921 63931 31990 2010 450449 313449 137000 106848 72918 33930 2011 503380 362080 141300 113082 79992 33090 2012 561105 415005 146100 122654 89274 33380

251、2013 611727 460827 150900 132774 99234 33540 2014 669480 511680 157800 141844 107394 34450 2015 725205 561105 164100 151407 116027 35380 2016 794949 623249 171700 162536 126226 36310 2017 867538 688138 179400 174489 137039 37450 2018 941974 755374 186600 185484 147334 38150 图 6.3.3 显示了全国城镇与农村实际劳动力人力

252、资本存量的变动情况。 在 1998 年以前， 农村的实际劳动力人力资本存量高于城镇， 然而，自 1998 年之后，城镇的实际劳动力人力资本高速增长，农村却一直保持较低的增长速度，使得实际劳动力人力资本的城乡差距迅速拉大。存在这种城镇和农村实际人力资本差距变化的原因包括城镇化， 劳动力从农村向城镇迁移，以及城乡教育差异。此外，图中显示，城镇的实际劳动力人力资本存量的变化态势与全国的基本相同， 从某种程度上可以认为， 全国实际劳动力人力资本的变动趋势取决于城镇劳动力人力资本的变动情况。 81 图图6.3.3全国分城乡的实际劳动力人力资本，全国分城乡的实际劳动力人力资本，1985-2018 图 6.

253、3.4 是 1985 至 2018 年间，全国六种受教育程度劳动力人力资本与人力资本存量比率的变动情况。 该比率能够反映一个地区的人口年龄结构，一般来说，劳动力人力资本与人力资本存量比率越高，年轻高学历人群在人口总量中所占的比重也就越大。 图中显示， 1990 年以前，该比率逐步上升， 但是 1990 年之后， 呈现明显下降的态势。 虽然在 1998年出现小幅的反弹，但是没有改变该比率总体下降的趋势。劳动力人力资本与人力资本存量比率的这种变动态势在一定程度上表明， 中国年轻人占总人口的比重在逐步减小，人口老龄化趋势逐步显现。此外，该比率的逐渐下降还预示着未来中国人力资本的产出效率可能会受到限制

254、。 020000400006000080000000703692000200042005200620072008200920001620172018十亿元十亿元 年份年份 全省 城镇 农村 82 图图6.3.4全国名义总劳动力人力资本与名义总人力资本的比率全国名义总劳动力人力资本与名义总人力资本的比率 6.3.2 人均劳动力人力资本分析 为了更准确地了解全

255、国劳动力人力资本存量的动态变化情况， 我们计算了人均劳动力人力资本存量。 尽管人均劳动力人力资本也会受到人口年龄分布的影响，但它能够剔除劳动力人口数的影响，因此能够反映一个地区人均劳动力人力资本的发展状况。 所谓的人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量与劳动力人口的比率， 而劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 表 6.3.4 显示了全国名义人均劳动力人力资本、实际人均劳动力人力资本估算结果。 第 1 列是按照六种受教育程度划分所计算出的名义人均劳动力人力资本存量， 第 2 列则是六种受教育程度划分下的实际人均劳动力人力资本存量，这里的实际人均劳动力人力资本存量是以 198

256、5年为基期的消费者价格指数折算得出的。从表中的结果可以发现，按六种受教育程度划分计算得出的人均劳动力名义（实际）人力资本都出现逐年上升的态势。 0.05.010.015.020.025.030.035.040.045.050.0703692000200042005200620072008200920001620172018比率比率(%) 年份年份 名义劳动力人力资本/名义人力资本(%) 83 表表 6.3.4 全国人均劳

257、动力人力资本全国人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元，（千元，1985年为基年）年为基年） 1985 30.79 30.79 1986 35.07 32.94 1987 39.94 34.96 1988 44.93 33.09 1989 50.51 31.51 1990 56.83 34.40 1991 63.99 37.39 1992 71.58 39.33 1993 79.96 38.28 1994 89.16 34.40 1995 99.46 32.72 1996 112.85

258、34.20 1997 128.19 37.70 1998 144.63 42.77 1999 161.49 48.34 2000 180.08 53.60 2001 197.24 58.18 2002 215.41 63.88 2003 235.90 69.01 2004 258.69 72.71 2005 284.46 78.39 2006 329.89 89.44 2007 375.58 97.06 2008 421.86 102.90 2009 478.58 117.41 2010 543.36 128.89 2011 604.30 135.75 2012 673.59 147.24 2

259、013 737.91 160.16 2014 808.55 171.31 2015 880.10 183.75 2016 963.57 197.01 2017 1057.97 212.79 2018 1160.07 228.43 84 表6.3.5和表6.3.6分别是基于六种受教育程度划分下的全国分性别、分城乡的人均劳动力人力资本计算结果， 前 3 列为名义人均劳动力人力资本，后 3 列为实际人均劳动力人力资本。从全国人均总量上看，1985至 2018 年间，全国的名义人均劳动力人力资本和实际人均劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。 表表 6.3.5全国分性别的人均劳动力人力资本全国分性别的人

260、均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元，（千元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 男性男性 女性女性 全国全国 男性男性 女性女性 1985 30.79 32.30 29.08 30.79 32.30 29.08 1986 35.07 37.97 31.85 32.94 35.64 29.94 1987 39.94 44.45 34.95 34.96 38.81 30.70 1988 44.93 50.79 38.36 33.09 37.26 28.43 1989 50.51 57.

261、89 42.19 31.51 36.04 26.41 1990 56.83 65.93 46.50 34.40 39.88 28.15 1991 63.99 75.42 51.03 37.39 44.03 29.89 1992 71.58 85.39 55.99 39.33 46.81 30.89 1993 79.96 96.61 61.45 38.28 46.14 29.52 1994 89.16 108.62 67.69 34.40 41.83 26.19 1995 99.46 122.03 74.85 32.72 40.11 24.65 1996 112.85 140.08 82.82

262、34.20 42.42 25.12 1997 128.19 160.53 92.27 37.70 47.19 27.15 1998 144.63 182.57 102.33 42.77 53.99 30.26 1999 161.49 204.59 113.12 48.34 61.29 33.84 2000 180.08 229.28 124.81 53.60 68.30 37.10 2001 197.24 252.39 135.99 58.18 74.51 40.04 2002 215.41 276.37 148.09 63.88 82.03 43.83 2003 235.90 303.59

263、161.77 69.01 88.89 47.23 2004 258.69 333.96 177.13 72.71 93.93 49.70 2005 284.46 366.87 195.67 78.39 101.18 53.84 85 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元，（千元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 男性男性 女性女性 全国全国 男性男性 女性女性 2006 329.89 424.55 226.43 89.44 115.18 61.32 2007 375.58 480.33 259.48

264、 97.06 124.18 67.01 2008 421.86 534.97 294.46 102.90 130.49 71.79 2009 478.58 604.23 335.35 117.41 148.25 82.28 2010 543.36 685.26 380.44 128.89 162.51 90.30 2011 604.30 758.65 426.42 135.75 170.36 95.86 2012 673.59 846.48 473.44 147.24 184.96 103.60 2013 737.91 927.35 519.47 160.16 201.23 112.83 20

265、14 808.55 1026.00 557.15 171.31 217.26 118.18 2015 880.10 1125.00 598.12 183.75 234.71 125.04 2016 963.57 1235.14 653.14 197.01 252.34 133.81 2017 1057.97 1355.53 716.84 212.79 272.33 144.55 2018 1160.07 1476.01 791.78 228.43 290.28 156.38 从表 6.3.6 中分城乡的人均劳动力人力资本结果来看，城镇人均劳动力人力资本的增幅大于农村， 而且城乡间人均劳动力人力

266、资本的差距明显扩大。1985 至 2018 年间，全国城镇的人均劳动力人力资本一直高于农村人均劳动力人力资本。 表表 6.3.6 全国分城乡的人均劳动力人力资本全国分城乡的人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元，（千元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 城镇城镇 农村农村 全国全国 城镇城镇 农村农村 1985 30.79 50.77 24.41 30.79 50.77 24.41 1986 35.07 58.20 27.45 32.94 54.39 25.87 1987 39.9

267、4 66.41 30.90 34.96 57.04 27.42 1988 44.93 72.91 34.87 33.09 51.89 26.34 86 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元，（千元，1985年为基年）年为基年） 全国全国 城镇城镇 农村农村 全国全国 城镇城镇 农村农村 1989 50.51 80.07 39.43 31.51 48.99 24.97 1990 56.83 87.69 44.75 34.40 52.97 27.11 1991 63.99 98.72 50.01 37.39

268、56.74 29.62 1992 71.58 110.37 55.79 39.33 58.41 31.55 1993 79.96 122.92 62.17 38.28 56.03 30.93 1994 89.16 136.39 69.34 34.40 49.74 27.95 1995 99.46 152.06 76.97 32.72 47.48 26.41 1996 112.85 172.02 85.35 34.20 49.36 27.14 1997 128.19 194.20 94.75 37.70 54.05 29.39 1998 144.63 216.44 105.25 42.77 60

269、.61 32.98 1999 161.49 238.12 116.49 48.34 67.56 37.06 2000 180.08 261.94 128.89 53.60 73.73 41.05 2001 197.24 282.53 139.94 58.18 78.97 44.21 2002 215.41 306.15 150.35 63.88 86.43 47.69 2003 235.90 330.31 163.66 69.01 92.43 51.10 2004 258.69 358.71 177.51 72.71 97.17 52.88 2005 284.46 390.25 192.21

270、78.39 104.04 56.03 2006 329.89 452.37 217.62 89.44 118.82 62.50 2007 375.58 513.28 244.97 97.06 129.02 66.75 2008 421.86 573.60 274.06 102.90 136.53 70.12 2009 478.58 647.43 307.83 117.41 155.43 79.00 2010 543.36 732.80 341.36 128.89 170.47 84.56 2011 604.30 817.45 362.23 135.75 180.59 84.83 2012 67

271、3.59 911.87 386.34 147.24 196.16 88.26 2013 737.91 996.77 411.27 160.16 214.64 91.41 2014 808.55 1090.59 440.51 171.31 228.90 96.18 2015 880.10 1178.24 471.63 183.75 243.64 101.65 2016 963.57 1293.43 499.77 197.01 261.96 105.71 2017 1057.97 1421.86 533.36 212.79 283.16 111.37 2018 1160.07 1560.03 56

272、8.45 228.43 304.28 116.25 87 6.4 人力资本的国际比较 Jorgenson 和 Fraumeni 的终生收入法 （J-F 收入法） 现在被世界银行运用于国家变化财富系列， 以测量141个国家的人力资本 （Lange， Wodon和 Carey，2018 年）。表 6.4.1 列出了按国家类别划分的劳动力人力资本与国内生产总值的比率， 其中人力资本和国内生产总值估计数来源于世界银行在网络公布的数据。 通过国家人口在该类别总人口中所占份额来衡量各个国家比率，从而获得分类别的数据。如果考虑各国人力资本和国内生产总值， 而不是使用人口加权的数据， 那么相对于美国的数据，各

273、国家数据通常会被低估。另一种方法是使用购买力平价（PPI）来反映国家货币的购买力差异。例如，在 1995 年至 2014 年期间，PPI 调整的中国人力资本和GDP数据比转换为2014年不变美元的当地货币单位高出 2.7 至 3.5 倍（PPI 来源：经合组织在线数据）。表 6.4.1 使用了人口作为权重是因为在141个国家中有些没有或仅在某些年份没有PPI指数。人力资本与国内生产总值的比率以 2014 年不变美元计算，但由于在世界银行报告中，GDP 缩减指数被运用于名义人力资本来构建不变的2014年美元人力资本， 因此名义比率与2014年不变的美元比率相同。括号内显示了每个类别人口在所有 1

274、41 个国家总人口中所占的百分比。 在可以从世界银行获得的全部五年人力资本的数据中， 这 141 个国家占世界银行发布的世界人口估计数的 93。世界银行人力资本收入是为 15 至 65 岁的个人建立的（Lange，Wodon 和 Carey，2018 年，118页）。除欧洲和中亚以外，所有类别在 1995 年至 2014 年间的比例都有所下降，但下降并不总是单调的。而且随着时间的推移，中国和印度这两个人口大国的比例都出现了显著的下降。 88 表表6.4.1劳动力人力资本与劳动力人力资本与 GDP 的人口加权比率的人口加权比率 国家类别国家类别 1995 2000 2005 2010 2014

275、国家数量国家数量 先进国家先进国家 11.2 11.0 10.4 10.2 10.2 23 (17%) (16%) (16%) (15%) (15%) 东亚和太平洋国家东亚和太平洋国家 12.4 10.7 7.7 8.0 7.9 14 (32%) (31%) (31%) (30%) (30%) 欧洲和中亚国家欧洲和中亚国家 5.8 5.9 5.9 6.5 6.3 24 (7%) (6%) (6%) (5%) (5%) 拉丁美洲和加勒比拉丁美洲和加勒比 9.1 9.1 8.7 8.4 8.2 22 (9%) (9%) (9%) (9%) (9%) 中东和北非中东和北非 5.7 5.5 5.5 5

276、.4 5.6 16 (3%) (3%) (4%) (4%) (4%) 南亚南亚 7.0 7.2 7.2 6.4 6.3 6 (23%) (24%) (24%) (25%) (25%) 撒哈拉以南非洲撒哈拉以南非洲 8.1 7.8 7.3 7.5 8.0 36 (10%) (10%) (11%) (12%) (13%) 141 个国家个国家 9.6 9.0 7.9 7.7 7.7 141 (100%) (100%) (100%) (100%) (100%) 1注：高级类别包括：澳大利亚;奥地利;比利时;加拿大;丹麦;芬兰;法国;德国;希腊;冰岛;爱尔兰;意大利;日本;卢森堡;荷兰，挪威，葡萄牙;

277、西班牙;瑞典;瑞士;土耳其;英国;美国。 欧洲和中亚地区的类别包括： 阿尔巴尼亚;亚美尼亚;阿塞拜疆;白俄罗斯;波斯尼亚和黑塞哥维那;保加利亚;克罗地亚;爱沙尼亚;格鲁吉亚;匈牙利;哈萨克斯坦;吉尔吉斯共和国;拉脱维亚;立陶宛;马其顿;摩尔多瓦;波兰;罗马尼亚;俄罗斯联邦;斯洛伐克共和国;斯洛文尼亚;塔吉克斯坦;土库曼斯坦;和乌克兰。 拉丁美洲和加勒比类别包括：阿根廷;伯利兹;玻利维亚;巴西;智利;哥伦比亚;哥斯达黎加;多明尼加共和国;厄瓜多尔;萨尔瓦多;危地马拉;圭亚那;海地;洪都拉斯;牙买加;墨西哥;尼加拉瓜;巴拿马;巴拉圭;秘鲁;乌拉圭;和委内瑞拉 RB。 1995 年海地缺少世界银行关

278、于 GDP 的在线数据，因此它不包括在 1995 年的比率中。 中东和北美类别包括： 巴林;埃及;阿拉伯共和国伊拉克;约旦;科威特;马耳他;摩洛哥;卡塔尔;沙特阿拉伯;突尼斯;阿拉伯联合酋长国;也门共和国;吉布提;黎巴嫩;阿曼;和西岸和加沙。卡塔尔在1995 年失去了世界银行在线的 GDP 数据，因此它不包含在 1995 年的比例中。 南亚类包括：孟加拉国;印度;马尔代夫;尼泊尔;巴基斯坦;和斯里兰卡。 1995 年和 2000 年，海地缺少世界银行关于国内生产总值的在线数据，因此它不包括在 1995 年和 2000 年的比率中。 撒哈拉以南分类包括：博茨瓦纳;布基纳法索;布隆迪;喀麦隆;中非

279、共和国;乍得;科摩罗;刚果民主共和国;刚果共和国;科特迪瓦;埃塞俄比亚;加蓬;冈比亚;加纳;几内亚;肯尼亚;利比里亚;马达加斯加;马拉维;马里;毛里塔尼亚;毛里求斯;莫桑比克;纳米比亚;尼日尔;尼日利亚;卢旺达;塞内加尔;塞拉利昂;南非;斯威士兰;坦桑尼亚;多哥;乌干达;赞比亚;和津巴布韦。 1 Lange, Glenn-Marie, Quentin Wodon, and Kevin Carey (2018)，2018 年不断变化的国际财富：建设可持续的未来，华盛顿特区：世界银行。 89 6.5 全国人力资本及其与 GDP、固定资本的比较 根据国家层面 Mincer 方程估算的收入参数结果和人

280、口估算数据，以 4.58%为折现率，我们使用 J-F 方法估算出（Jorgenson 和 Fraumeni，1992）国家层面的人力资本存量。2000 年以前，中国国家统计局公布了五种受教育程度的划分：未上学，小学，初中，高中，大专及以上。从 2000 年开始，大专及以上受教育程度被细分为大专（3 年制大学）和本科（4 年制大学）及以上两类2。我们采用这六种受教育程度的划分来计算国家层面的人力资本。 从图 6.5.1 和图 6.5.2 可以看出， 我国人力资本存量要远远高于总物质资本存量。这并不奇怪，因为大多数国家的人力资本都占到国民财富的 60%以上3。根据 Holz（2004）估计的物质资

281、本存量计算的人力资本与物质资本的比率来看，如图 6.5.2，虽然 1985-2017 年该比率整体呈现下降的态势（2018 年固定资本数据未更新），但是在 1996 年之后，下降的趋势趋于平缓并有小幅上升。 上述人力资本与物质资本比率的变动趋势说明，人力资本所占的份额在下降，但是下降的速度正在逐渐降低并已经开始呈现稳步上升的态势。 由于人力资本存量还与人口变化有关，因而我们尚不能肯定这一趋势是否表明政府采取的政策过于偏重物质资本投资而造成人力资本投资相对不足4。 2使用 Mincer 方程估算年收入时， 在六种受教育程度分类下， 对于大专及以上教育程度的人群，大专受教育年限为 15 年，本科及

282、以上受教育年限为 16 年。在不同受教育程度分类下使用的均为受教育年限的下限，因此，这是对人力资本总量的保守估计。 3参见世界银行（1997），其中世界银行对国民财富的估计包括物质资本、自然资源、人力资本以及其他形式的无形资本。 4Hechman（2005）和 Liu（2007）同样发现，在中国经济改革时期出现了高物质资本投资及低人力资本投资的状况。 90 图图6.5.1 实际人力资本与实际固定资本的比较，实际人力资本与实际固定资本的比较，1985-2017 图图6.5.2 名义总人力资本存量与名义固定资本存量的比率，名义总人力资本存量与名义固定资本存量的比率，1985-2017 0.0050

283、.00100.00150.00200.00250.00300.00350.00400.00450.00500.0070369200020004200520062007200820092000162017万万亿元亿元 年份年份 全国实际总人力资本 全国实际固定资本 0.05.010.015.020.025.030.07036199719

284、9804200520062007200820092000162017比率比率 年份年份 名义人力资本/名义固定资本 91 第七章 人力资本的跨省比较 对各省的人力资本状况纵向计算分析是通过分析人力资本随时间的变动趋势，揭示人力资本的发展情况。而对各省人力资本状况进行横向对比，则是了解我国人力资本在各省之间的分布及发展。我们选择以下三个指标对各省人力资本状况进行对比， 这样便能够系统地认识各省人力资本发展差异1。 根据 J-F 方法计算得到各省的人力资本存量、人均人力资本存量、劳动力人力资本存量（具体的结果请

285、见附录 C），再计算出劳动力人力资本与人力资本存量比率和名义 GDP 与当年劳动力人力资本比率， 以比较各省之间人力资本状况的系统性差别。 其中， 当年劳动力人力资本为以各省生活成本指数折算的名义劳动人力资本2。 当年劳动力人力资本 =名义劳动力人力资本生活成本指数 除了上述两个比率之外， 第三个指标为以各省生活成本指数折算的人均实际人力资本存量以及以生活成本指数折算的人均实际劳动力人力资本存量。具体的计算公式为： 实际人力资本（以生活成本指数折算）人均实际人力资本人口数， 实际劳动力人力资本（以生活成本指数折算）人均实际劳动力人力资本劳动力人口数 此部分只选取了部分年份，通过图形来描述各省的

286、人力资本比较情况。 1最近一些研究对其他国家的情况也进行了相似的估算分析，例如对阿根廷的估算(Coremberg, 2010) 以及对美国的估算（Abraham, 2010; Christian, 2010）。 2在这里我们假设 1985 年各省的生活成本可代表各省生活成本差异， 并使用各省 1985 年的生活成本及各年的消费价格指数来对各年的生活成本指数进行估算。 92 7.1 人力资本比较分析 图 7.1.1 是 2018 年各省当年人力资本的对比情况。 当年人力资本是按各省 1985 年生活成本指数折算的名义人力资本。 由于 1985 年生活成本指数同时依据各省 1985 年 CPI 和

287、 1985 年跨省物价差异得出， 并剔除了各省间成本差异（以 1985 年成本为标准）的影响因素，因而调整后的当年值使得各省间数据横向可比，但纵向年份间仍存在物价差异。从图中可看出，山东省的当年人力资本存量最高，其次为江苏省，处在最后的是西藏自治区3。 从跨省差异来看， 主要呈现出以下几个特点： （1）人口基数对于人力资本总量起到了决定性的作用。 人口基数较大的省份（如广东、山东、河南、江苏）排在总量的前列，由此可见，尽管存在各省教育水平、年龄结构、收入水平等差异，人口数仍在总量的决定因素中占主导地位。 （2） 人均人力资本排名靠前的省份 （如北京、 上海） ，人力资本总量排名亦属前列。图 7

288、.1.1 说明各省教育水平、收入水平等差异同样体现在人力资本总量中，人口数并非绝对决定因素。 图图 7.1.1 2018 年各省当年人力资本存量年各省当年人力资本存量 3本章所有的跨省比较图都是按照各省 2018 年对应指标降序排列，使用的都是各省六种教育程度的数据。 0500000200000250000山东 江苏 广东 河南 四川 浙江 河北 安徽 湖北 湖南 北京 上海 江西 广西 福建 重庆 陕西 辽宁 贵州 云南 山西 天津 内蒙古 黑龙江 吉林 甘肃 海南 宁夏 青海 新疆 西藏 十亿元十亿元 省份省份 201893 图 7.1.2 是各省按生活成本指数折算的

289、实际人力资本对比情况。生活成本指数以 Loren Brandt 和 Carsten Holz（2006）的研究成果为理论基础4，由于生活成本指数同时依据各省 CPI 和跨省物价差异得出，因而调整后的实际值使得各省间数据横向、纵向可比。从总体上看，按生活成本指数折算后实际人力资本存量排序与名义人力资本存量相似5。山东省最高，其次为广东省，处在最后的是西藏自治区。从跨省差异的比较来看，由于物价一般与发展水平呈正向关系，生活成本指数的调整 在一定程度上缩小了发达省份和不发达省份之间的差距。 图图7.1.2 各省按生活成本指数折算的实际人力资本各省按生活成本指数折算的实际人力资本 图 7.1.3 是各

290、省按生活成本指数折算的人均实际人力资本对比情况。相对于实际人力资本存量， 按生活成本指数折算后人均实际人力资本排序发生了明显的变化。北京市处在第一位，其次是上海市，青海省排在 4Loren Brandt and Carsten Holz (2006), “Spatial Price Differences in China: Estimates and Implications”。 5具体而言，生活成本指数以北京市 1985 年的一揽子商品所需花费为基础，其他省份和年份根据北京 1985 年指数进行调整，因此得到的结果横向、纵向均可比。 05000000025000300

291、00350004000045000山东 广东 河南 江苏 河北 浙江 四川 安徽 湖北 湖南 江西 广西 福建 北京 上海 辽宁 陕西 贵州 重庆 云南 山西 天津 内蒙古 黑龙江 吉林 新疆 甘肃 海南 宁夏 青海 西藏 十亿元十亿元 省份省份 5201894 最后。实际人均人力资本的跨省比较主要呈现以下特征：各省的排名基本与发达程度、平均教育程度、高中及以上人口比例排名一致，直接影响人均人力资本实际值的因素包括收入水平和收入增长率， 此外还产生较大影响的有教育水平和人口结构。 7.2 劳动力人力资本比较分析 图 7.2.1 是各省按生活成本指数折算的实际劳动力人力资本

292、对比情况。从总体上看，山东省按生活成本指数折算后实际劳动力人力资本存量最高，其次为广东，紧随其后的是江苏，处在最后的是西藏自治区。相对于按生活成本指数折算后实际人力劳动力资本存量， 实际劳动力人力资本的排序发生变化归因于劳动力人口基数， 劳动力人口较大的省份劳动力人力资本就会排在前列。 图图7.1.3 各省按生活成本指数折算的人均实际人力资本各省按生活成本指数折算的人均实际人力资本 005006007008009001000北京 上海 天津 浙江 安徽 江苏 重庆 湖北 山东 福建 河北 江西 内蒙古 河南 陕西 四川 广西 吉林 辽宁 宁夏 贵州 广东 山西 湖南 海南

293、 黑龙江 西藏 新疆 云南 甘肃 青海 千元千元 省份省份 5201895 图图7.2.1 各省按生活成本指数折算的实际劳动力人力资本各省按生活成本指数折算的实际劳动力人力资本 图图7.2.2 各省按生活成本指数折算的人均实际劳动力人力资本各省按生活成本指数折算的人均实际劳动力人力资本 0200040006000800040001600018000山东 广东 江苏 河南 浙江 四川 河北 安徽 湖北 北京 湖南 江西 福建 辽宁 上海 广西 陕西 云南 山西 黑龙江 贵州 内蒙古 重庆 天津 吉林 新疆 甘肃 海南 宁夏 青海 西藏 十亿元十亿元 省

294、份省份 5200400500600北京 上海 天津 浙江 安徽 江苏 山东 内蒙古 福建 重庆 湖北 河南 河北 江西 辽宁 四川 宁夏 陕西 吉林 广东 山西 广西 西藏 黑龙江 贵州 新疆 湖南 海南 云南 甘肃 青海 千元千元 省份省份 5201896 图 7.2.2 是各省按生活成本指数折算的人均实际劳动力人力资本对比情况。从图上来看，相对于人均人力资本，人均劳动力人力资本各省比较发生了细微的变化，北京市仍然处在第一位，其次是上海市，随后是天津市，青海省在最后。从跨省比较来看，排除人口基数的因素，人口结构占主导地位， 我

295、们可以看到劳动力人口占总人口比重较高的省份总量排在前列。 7.3 人力资本的相对变化趋势 图 7.3.1 是各省劳动力人力资本与人力资本存量比率对比情况。劳动力人力资本与人力资本在总量上的比率主要受人口年龄结构和劳动力人口平均教育程度的影响。 劳动力人口与总人口的差别在于劳动力人口不包括劳动年龄范围内的在校生，且不包括劳动年龄范围外的人，即小于十六岁或大于退休年龄（男 60 岁，女 55 岁）的人群。当有同样的教育水平，年纪小的人群人力资本会大于年纪大的人群；且高学历人群大多处于中青年阶段。 因此一般说来年轻人所占比例低的省市这一比率较大，未来发展的前景可能会更多地倚重流入本地的外地人口；另一

296、方面，较发达省市的劳动力人口平均教育程度较高，这一比率就会较大。从各省排序上看，2018 年的劳动力人力资本与人力资本比率排在第一位的是黑龙江，第二位是青海，第三位是内蒙古。 97 图图7.3.1 各省劳动力人力资本与人力资本比率各省劳动力人力资本与人力资本比率 图7.3.2是各省0-15岁人力资本与人力资本存量比率对比情况。 0-15岁是尚未进入劳动力市场的年龄， 这一年龄段的人力资本可以视为人力资本的储量。这一比率在一定程度上反映了当地未来人力资本的潜力，主要受出生人口、在校学生数和人均人力资本的影响。大多数省份这一比率在 2010 年之后呈上升趋势，这在一定程度上说明人口红利并没有消失，

297、人口数量减少的同时，人力资本量在继续增长。2018 年排在第一的是广西，其次是河北、福建和湖北，排在最后的是黑龙江。 图 7.3.3 是各省 25-45 岁人力资本与人力资本存量比率的对比情况。25-45 岁是劳动者工作的黄金时期，也是人口流动最多的年龄段。由于受人口流动影响较大，一些 0-15 岁人力资本与人力资本存量比率较低的省份（如北京），其 25-45 岁人力资本与人力资本存量的比率很高。从结果看，上海、北京和江苏排在前列，而西藏、贵州排在最后。 0%10%20%30%40%50%60%黑龙江 青海 内蒙古 甘肃 山西 北京 辽宁 广东 吉林 新疆 云南 江苏 宁夏 西藏 天津 四川

298、上海 山东 浙江 陕西 湖南 海南 安徽 福建 河南 江西 湖北 贵州 河北 广西 重庆 省份省份 200020102018比率比率 比率比率 98 图图7.3.2 各省各省0-15岁人力资本与人力资本存量比率岁人力资本与人力资本存量比率 图图7.3.3 各省各省25-45岁人力资本与人力资本存量比率岁人力资本与人力资本存量比率 0%10%20%30%40%50%60%广西 河北 福建 湖北 上海 海南 江西 河南 贵州 浙江 重庆 江苏 山东 湖南 安徽 宁夏 陕西 四川 广东 天津 云南 新疆 北京 内蒙古 山西 吉林 甘肃 辽宁 西藏 青海 黑龙江 省份省份 200020102018比率

299、比率 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%上海 北京 江苏 辽宁 河北 吉林 福建 天津 浙江 湖南 黑龙江 广东 湖北 山东 山西 海南 宁夏 青海 陕西 广西 重庆 内蒙古 云南 新疆 河南 江西 甘肃 四川 安徽 西藏 贵州 省份省份 200020102018比率比率 99 图 7.3.4 是各省名义 GDP 与名义劳动力人力资本比率对比情况。 2018年排在第一位的是江苏，其次是重庆、福建和湖南；北京、上海等发达省市居于靠后位置。这一比率在一定程度上说明当地人力资本的利用效率6，大多数省份这一比率呈上升趋势，反映了对人力资本利用效率的上升。 图 7.3.5 是各省

300、名义人力资本与名义固定资本比率的对比情况。2017年排在第一位的是北京，其次是安徽、上海和江西，内蒙古、青海和云南居于最后。由此可见，经济较为发达的省市与经济发展缓慢的省份相比，其人力资本在全省整体财富中占比较高。 图图7.3.4 各省名义各省名义 GDP与名义劳动力人力资本比率与名义劳动力人力资本比率 6得出这一结论的假设是收入可以用来作为投入的代理变量。 以收入作为代理变量衡量的人力资本效率与劳动生产率存在差异，这是由于人力资本不仅包括目前的收入而且包括未来的预期收入，而劳动生产率只包括目前的收入。 0%2%4%6%8%10%12%14%16%江苏 重庆 福建 湖南 青海 陕西 湖北 浙江

301、 广东 辽宁 新疆 河南 四川 上海 内蒙古 河北 江西 广西 贵州 宁夏 海南 云南 黑龙江 山西 西藏 吉林 甘肃 安徽 天津 北京 山东 200020102018省份省份 比率比率 100 图图7.3. 5 各省名义人力资本与名义固定资本比率各省名义人力资本与名义固定资本比率 0%5%10%15%20%25%30%北京 安徽 上海 江西 贵州 四川 广西 广东 浙江 海南 河北 重庆 甘肃 福建 河南 山西 山东 湖南 天津 陕西 江苏 西藏 黑龙江 辽宁 新疆 宁夏 吉林 湖北 内蒙古 青海 云南 200020102017省份省份 比率比率 101 第八章 北京市人力资本计算结果 8.

302、1 总体人力资本分析 表 BJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是北京市的实际固定资本。 表表 BJ-1.1 北京市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本北京市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 867 867 43 1986 978 916 51 1987 1170 1009 62 1988 1561 1118 75 1989 181

303、6 1110 85 1990 2375 1377 99 1991 2912 1508 111 1992 3594 1694 128 1993 4275 1694 140 1994 4805 1524 160 1995 5018 1357 192 1996 6362 1541 222 1997 7676 1766 252 1998 9432 2119 287 1999 11821 2640 323 2000 14041 3030 364 2001 15943 3337 410 2002 17855 3806 469 2003 19439 4135 544 102 年份年份 名义总人力资本名义总人

304、力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 21736 4578 627 2005 24469 5077 721 2006 29781 6124 822 2007 36043 7239 934 2008 43131 8242 1036 2009 48524 9413 1149 2010 58520 11086 1296 2011 62584 11227 1432 2012 73245 12720 1600 2013 76427 12849 1767 2014 87815 14531 1937 2015 91

305、885 14936 2119 2016 98216 15744 2351 2017 103919 16348 2604 2018 108209 16607 8.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本， 即总的人力资本除以非退休人口的比率。 表 BJ-2.1 显示了北京市分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 北京市的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全市名义人均人力资本量从 9.34 万元增长到 616.27 万元，增长约为 65 倍，而同期实际人均人力资本量从 9.34 万元增至

306、 94.58 万元，增长约为 9 倍。 图 BJ-2.1 显示了北京市分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，北京市男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 103 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 BJ-2.1 北京市分性别实际人均人力资本北京市分性别实际人均人力资本1，1985-2018 表表 BJ-2.1 北京市分城乡人均人力资本北京市分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全

307、省全省 城镇城镇 农村农村 1985 93.39 123.05 39.90 93.39 123.05 39.90 1986 104.67 137.64 45.95 98.01 128.88 43.02 1987 122.60 161.30 52.73 105.70 139.07 45.46 1988 158.79 207.16 61.60 113.70 148.35 44.11 1989 183.31 233.31 71.44 112.01 142.56 43.65 1990 238.72 300.44 82.77 138.38 174.17 47.98 1991 285.32 358.37

308、93.16 147.81 185.66 48.26 1992 345.53 433.15 104.29 162.87 204.18 49.16 1 注：北京在 2010-2014 年度的波动可能是由于此期间高中招生数的急剧变化引起的。招生数波动影响了高中的升学率，进而影响人力资本。 02004006008001,0001,20070369200020004200520062007200820092000162017201

309、8千元千元 年份年份 全省 男性 女性 104 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 403.75 502.19 116.49 159.93 198.93 46.15 1994 449.33 553.09 129.33 142.51 175.41 41.02 1995 464.27 561.56 141.93 125.53 151.83 38.37 1996 576.89 698.25 159.83 139.76 169.17 38.72 1997

310、686.43 830.62 179.98 157.93 191.11 41.41 1998 828.79 1003.74 201.49 186.22 225.53 45.27 1999 1017.97 1235.23 225.37 227.36 275.89 50.34 2000 1191.21 1442.99 252.54 257.06 311.39 54.50 2001 1322.73 1579.55 275.51 276.86 330.61 57.66 2002 1433.46 1684.52 295.65 305.53 359.04 63.02 2003 1522.02 1764.41

311、 322.88 323.76 375.32 68.68 2004 1684.34 1938.80 350.69 354.74 408.33 73.86 2005 1861.79 2127.78 381.82 386.31 441.51 79.23 2006 2149.78 2445.67 428.46 442.09 502.94 88.11 2007 2453.74 2778.58 480.16 492.78 558.01 96.43 2008 2821.29 3190.49 537.02 539.10 609.64 102.61 2009 3021.73 3402.72 599.62 586

312、.19 660.10 116.32 2010 3487.28 3921.37 661.24 660.65 742.88 125.27 2011 3644.19 4082.69 693.81 653.76 732.43 124.47 2012 4161.92 4657.55 732.01 722.80 808.87 127.13 2013 4288.56 4789.53 771.38 720.99 805.21 129.68 2014 4916.92 5505.87 816.52 813.61 911.07 135.11 2015 5126.28 5740.20 862.19 833.25 93

313、3.05 140.15 2016 5490.96 6140.32 896.27 880.21 984.31 143.67 2017 5842.03 6523.12 934.13 919.03 1026.17 146.95 2018 6162.73 6869.22 971.55 945.83 1054.26 149.11 105 图 BJ-2.2 反映了北京市分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 BJ-

314、2.2 北京市分城乡实际人均人力资本，北京市分城乡实际人均人力资本，1985-2018 8.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 8.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 BJ-3.1 列出了北京市劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，北京市的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.34 万亿元增长到 47.33 万亿元，增长约 140 倍，而同020040060080

315、01,0001,200703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 106 期实际劳动力人力资本存量从 0.34 万亿元增至 7.26 万亿元，增长约 21倍。 表表 BJ-3.1 北京市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本北京市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿

316、元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 335 335 1986 376 352 1987 458 395 1988 569 408 1989 676 413 1990 801 465 1991 975 505 1992 1138 536 1993 1314 520 1994 1474 467 1995 1667 451 1996 2031 492 1997 2458 565 1998 2911 654 1999 3368 752 2000 3845 830 2001 4509 944 2002 5391 1149 2003 6280 1336 2004 6

317、916 1457 2005 7851 1629 2006 10128 2083 2007 12812 2573 2008 15228 2910 2009 18304 3551 107 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2010 21864 4142 2011 25045 4493 2012 28933 5025 2013 32413 5449 2014 35432 5863 2015 38810 6309 2016 41581 6666 2017 44498 7000 2018 47326 7263

318、 8.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。 表 BJ-3.2 给出了北京市分城乡的人均劳动力人力资本。 从全市人均水平上看，1985-2018 年间，北京市名义人均劳动力人力资本存量从5.43 万元增长到 335.77 万元，增长超过 60 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 5.43 万元增至 51.53 万元，增长超过 8 倍。 表表 BJ-3.2 北京市分城乡人均劳动力人力资本北京市分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本

319、（千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 54.33 65.90 32.42 54.33 65.90 32.42 1986 60.53 72.96 37.23 56.67 68.31 34.86 1987 70.98 85.65 42.80 61.20 73.85 36.90 1988 85.55 101.87 49.69 61.27 72.95 35.58 1989 100.10 117.07 57.13 61.16 71.53 34.91 1990 117.01 134.33 65.44 67.83 77.87 37.94 1991 136.6

320、0 157.52 73.88 70.77 81.60 38.28 108 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1992 155.99 180.23 82.26 73.53 84.96 38.78 1993 177.47 205.21 91.05 70.30 81.29 36.07 1994 197.59 228.08 99.99 62.67 72.34 31.71 1995 220.89 254.42 108.39 59.72 68.

321、79 29.31 1996 259.18 298.13 125.64 62.79 72.23 30.44 1997 303.14 348.60 145.02 69.75 80.20 33.37 1998 346.10 397.20 166.46 77.77 89.25 37.40 1999 387.24 443.38 189.08 86.49 99.03 42.23 2000 430.81 492.36 212.43 92.97 106.25 45.84 2001 490.51 558.00 233.27 102.67 116.79 48.82 2002 563.44 638.11 253.5

322、9 120.09 136.01 54.05 2003 634.49 714.05 279.16 134.97 151.89 59.38 2004 691.02 773.61 305.99 145.53 162.93 64.44 2005 764.58 851.41 333.30 158.65 176.67 69.16 2006 921.12 1024.84 376.10 189.43 210.76 77.34 2007 1089.40 1209.56 422.14 218.78 242.91 84.78 2008 1238.24 1373.07 474.61 236.61 262.37 90.

323、69 2009 1410.41 1560.95 532.77 273.61 302.81 103.35 2010 1600.63 1769.19 590.19 303.24 335.16 111.81 2011 1801.60 1995.22 620.36 323.20 357.94 111.29 2012 2044.84 2269.14 654.81 355.12 394.08 113.72 2013 2277.38 2533.11 690.61 382.87 425.87 116.11 2014 2501.73 2791.37 726.41 413.97 461.89 120.20 201

324、5 2736.55 3058.77 762.86 444.82 497.19 124.00 2016 2926.94 3268.33 787.12 469.19 523.92 126.18 2017 3136.31 3497.57 813.89 493.39 550.21 128.04 2018 3357.71 3738.72 841.88 515.32 573.80 129.21 109 第九章 天津市人力资本计算结果 9.1 总体人力资本分析 表 TJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是天津市的实际固

325、定资本。 表表 TJ-1.1 天津市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本天津市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 505 505 32 1986 607 569 37 1987 722 633 42 1988 849 637 47 1989 999 653 52 1990 1179 748 56 1991 1378 794 62 1992 1563 808 68 1993 1785 785 75 1994 2018 716

326、 85 1995 2253 693 95 1996 2595 732 107 1997 2977 815 120 1998 3383 931 136 1999 4204 1169 151 2000 5403 1509 166 2001 6054 1670 185 2002 6798 1883 208 2003 7365 2020 237 110 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 8344 2237 271 2005 9169 2422 313 2006 11957

327、3112 363 2007 14629 3654 425 2008 17213 4079 508 2009 20443 4893 635 2010 23502 5435 788 2011 26963 5944 965 2012 31093 6674 1153 2013 34760 7237 1362 2014 39136 7997 1597 2015 41860 8410 1794 2016 45415 8937 1976 2017 49092 9461 2142 2018 53216 10055 9.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，

328、即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 TJ-2.1 显示了天津市分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 天津市的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全市名义人均人力资本量从 6.88 万元增长到 439.12 万元，增长约为 63 倍，而同期实际人均人力资本量从 6.88 万元增至 82.97 万元，增长约 11 倍。 图 TJ-2.1 显示了天津市分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，天津市男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 111 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际

329、人均人力资本差距不断扩大。 图图 TJ-2.1 天津市分性别实际人均人力资本，天津市分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 TJ-2.1 天津市分城乡人均人力资本天津市分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 68.78 81.43 42.15 68.78 81.43 42.15 1986 81.65 97.31 49.01 76.45 91.11 45.89 1987 95.83 114.81 56.58 84.00 10

330、0.66 49.60 1988 110.10 130.31 66.05 82.58 97.73 49.53 1989 127.36 149.15 76.41 83.27 97.52 49.96 1990 148.38 172.15 87.69 94.19 109.28 55.66 1991 171.74 199.52 101.78 98.94 114.93 58.63 1992 192.89 222.73 117.59 99.74 115.17 60.80 1993 219.03 252.11 134.61 96.31 110.85 59.19 1994 247.28 283.66 152.5

331、5 87.69 100.59 54.09 1995 275.72 314.48 170.82 84.79 96.72 52.54 005006007008009001,000703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 112 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均

332、人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 314.34 359.59 190.53 88.69 101.46 53.76 1997 357.43 408.81 214.24 97.82 111.88 58.63 1998 399.68 456.08 239.30 109.93 125.44 65.82 1999 490.93 568.05 264.54 136.54 157.98 73.57 2000 626.33 734.78 294.61 174.89 205.17 82.26 2001 701.83 822.37 321.46 19

333、3.64 226.90 88.70 2002 782.68 913.76 341.74 216.81 253.13 94.67 2003 843.60 976.34 372.29 231.38 267.79 102.11 2004 950.81 1098.13 402.38 254.92 294.42 107.88 2005 1043.83 1202.54 433.51 275.73 317.65 114.51 2006 1296.76 1499.43 487.43 337.47 390.22 126.85 2007 1516.88 1754.09 544.76 378.86 438.09 1

334、36.06 2008 1709.39 1975.12 605.38 405.07 468.03 143.45 2009 1942.32 2245.82 674.61 464.89 537.55 161.47 2010 2144.57 2479.42 742.62 495.96 573.39 171.74 2011 2374.64 2732.69 785.55 523.51 602.44 173.18 2012 2648.25 3033.56 833.78 568.47 651.19 178.98 2013 2899.76 3311.44 882.96 603.76 689.46 183.84

335、2014 3204.47 3653.12 935.65 654.76 746.42 191.18 2015 3360.11 3812.96 993.38 675.09 766.06 199.58 2016 3664.55 4160.40 1035.71 721.10 818.67 203.80 2017 4003.91 4541.41 1086.18 771.67 875.27 209.34 2018 4391.17 4974.18 1136.05 829.72 939.88 214.66 图 TJ-2.2 反映了天津市分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人

336、均人力资本显著高于农村，且在 1997 年之后 113 城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远高于农村，城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 TJ-2.2 天津市分城乡实际人均人力资本，天津市分城乡实际人均人力资本，1985-2018 9.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 9.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 TJ-3.1 列出了天津市劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，天津市的名义劳动力人力资本

337、和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.23 万亿元增长到 20.81 万亿元，增长约 88 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.23 万亿元增至 3.93 万亿元，增长约 16倍。 005006007008009001,000703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村

338、 114 表表 TJ-3.1 天津市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本天津市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 234 234 1986 271 254 1987 316 277 1988 370 278 1989 428 280 1990 490 311 1991 557 321 1992 634 328 1993 708 311 1994 787 279 1995 880 271 1996 1012 286 1997 1172 321 1998

339、 1349 371 1999 1531 426 2000 1739 485 2001 1947 537 2002 2214 613 2003 2462 675 2004 2747 736 2005 3041 803 2006 3944 1026 2007 4883 1220 2008 5933 1406 2009 7089 1697 2010 8433 1950 2011 9812 2163 2012 11493 2467 115 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 12976 2702 2

340、014 14782 3020 2015 16758 3367 2016 17956 3533 2017 19303 3720 2018 20808 3932 9.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 TJ-3.2 给出了天津市分城乡的人均劳动力人力资本。从全市人均水平上看，1985-2018 年间，天津市名义人均劳动力人力资本存量从4.74 万元增长到 215.25 万元，增长超过 44 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 4.74 万元增至 40.67 万元，增长超过 7 倍。 表表 TJ-3.2 天津市分城乡人均劳动力人力资本

341、天津市分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 47.44 54.02 30.91 47.44 54.02 30.91 1986 53.98 61.29 35.72 50.54 57.39 33.44 1987 61.59 69.76 41.17 54.00 61.16 36.10 1988 70.24 78.70 48.07 52.67 59.02 36.05 1989 79.45 88.09 55.3

342、6 51.95 57.60 36.20 1990 89.35 98.15 62.71 56.72 62.31 39.81 1991 100.37 109.71 72.26 57.82 63.20 41.63 1992 112.69 122.60 82.85 58.27 63.40 42.84 1993 125.48 135.90 94.12 55.18 59.76 41.38 116 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 13

343、9.22 150.25 105.69 49.37 53.28 37.48 1995 154.84 166.89 117.45 47.62 51.33 36.12 1996 174.44 187.56 133.78 49.22 52.92 37.75 1997 197.88 212.78 151.10 54.15 58.23 41.35 1998 222.41 238.92 169.59 61.17 65.71 46.65 1999 246.87 264.98 187.37 68.66 73.69 52.11 2000 274.57 295.02 205.15 76.67 82.38 57.28

344、 2001 304.87 328.20 225.37 84.11 90.56 62.18 2002 342.48 370.92 243.56 94.87 102.75 67.47 2003 378.27 410.33 263.92 103.75 112.55 72.39 2004 419.37 456.33 283.53 112.43 122.35 76.02 2005 462.27 504.89 299.10 122.11 133.37 79.01 2006 560.21 613.55 349.58 145.79 159.67 90.98 2007 654.26 717.08 400.87

345、163.41 179.10 100.12 2008 751.34 824.24 453.58 178.04 195.31 107.48 2009 851.20 934.00 510.93 203.74 223.56 122.29 2010 964.36 1060.61 565.92 223.02 245.28 130.87 2011 1082.35 1193.24 598.38 238.60 263.06 131.92 2012 1225.25 1353.15 639.54 263.01 290.47 137.28 2013 1354.73 1497.58 681.93 282.07 311.

346、81 141.98 2014 1514.21 1677.57 721.76 309.39 342.77 147.47 2015 1677.54 1858.75 766.55 337.04 373.44 154.01 2016 1809.88 2012.81 797.34 356.14 396.08 156.90 2017 1969.28 2192.53 832.85 379.53 422.57 160.52 2018 2152.50 2399.35 868.90 406.72 453.36 164.18 117 第十章 河北省人力资本计算结果 10.1 总体人力资本分析 表 HeB1.1 的第

347、 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是河北省的实际固定资本。 表表 HeB-1.1 河北省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本河北省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 2155 917 76 1986 2535 1071 85 1987 2927 1258 90 1988 3439 1459 121 1989 4000 1692 127 1990

348、4616 1952 148 1991 5349 2208 171 1992 6153 2478 247 1993 7052 2766 342 1994 8017 3094 419 1995 9004 3449 510 1996 10251 3929 618 1997 11666 4490 738 1998 13225 5131 840 1999 15094 5832 959 2000 17139 6661 1087 2001 19180 7487 1205 2002 21406 8323 1320 2003 23828 9314 1511 118 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿

349、元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 26528 10441 1837 2005 28887 11606 2164 2006 33365 13534 2542 2007 38191 15423 3065 2008 43257 17404 3966 2009 48510 19672 4458 2010 55057 22181 5365 2011 62851 24599 6630 2012 71213 27124 7667 2013 81151 29123 8715 2014 89405 31191 9804 2015

350、 97086 33031 10625 2016 107099 35604 11663 2017 118011 38277 13527 2018 129720 40954 10.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HeB-2.1 显示了河北省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 河北省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.21 万元增长到 211.28 万元， 增长约为 49 倍， 而同期实际人均人力资本量从 4

351、.21 万元增至 43.73万元，增长约 9 倍。 图 HeB-2.1 显示了河北省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，河北省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著 119 的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 HeB-2.1 河北省分性别实际人均人力资本，河北省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 HeB-2.1 河北省分城乡人均人力资本河北省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城

352、镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 42.14 72.96 35.84 42.14 72.96 35.84 1986 48.93 88.42 40.31 46.33 83.41 38.24 1987 55.65 100.53 45.33 48.95 87.65 40.05 1988 63.93 114.15 51.56 47.65 84.13 38.66 1989 73.09 129.48 58.47 45.45 82.34 35.88 1990 83.10 144.68 66.32 51.47 90.91 40.74 1991 95.37 167.78 74.30 57

353、.09 98.90 44.92 1992 108.69 191.84 83.10 61.51 104.22 48.36 1993 123.61 218.70 92.85 61.63 102.87 48.29 1994 139.74 246.94 103.49 57.04 93.00 44.85 00500600703692000200042005200620072008200920001620172

354、018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 120 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 156.12 276.21 114.56 55.16 89.60 43.24 1996 176.43 313.30 126.42 58.01 94.45 44.68 1997 198.92 353.57 139.87 63.02 102.79 47.81 1998 222.50 394.93 154.45 71.50 116.32 53.82 1999 250.

355、75 449.84 170.17 81.91 134.24 60.76 2000 283.46 509.76 189.05 92.61 151.37 68.11 2001 316.34 552.87 207.11 102.40 163.51 74.17 2002 353.04 609.92 223.16 114.78 182.95 80.32 2003 392.02 658.51 245.99 124.39 193.08 86.80 2004 434.85 714.87 269.86 132.12 202.13 90.86 2005 471.67 754.54 294.73 140.69 21

356、0.40 97.10 2006 540.37 849.58 331.29 157.98 232.94 107.32 2007 615.28 953.02 370.47 171.45 250.44 114.21 2008 694.36 1059.28 414.01 181.70 264.60 118.07 2009 774.65 1156.28 464.69 203.84 292.27 132.08 2010 876.75 1290.71 516.64 223.42 317.29 141.73 2011 990.72 1455.40 550.99 238.11 339.76 141.94 201

357、2 1122.84 1640.98 587.89 262.29 373.15 147.80 2013 1291.55 1890.46 626.45 292.36 418.58 152.17 2014 1435.21 2090.68 671.12 318.93 455.17 160.14 2015 1575.49 2270.08 721.60 346.45 488.85 171.33 2016 1733.60 2489.28 766.67 375.09 528.13 179.34 2017 1914.44 2729.97 820.36 406.47 568.40 189.25 2018 2112

358、.83 2987.09 880.07 437.25 606.76 198.27 图 HeB-2.2 反映了河北省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本高于农村，且在 1997 年之后城 121 乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远高于农村，城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 HeB-2.2 河北省分城乡实际人均人力资本，河北省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 10.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口

359、。 10.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HeB-3.1 列出了河北省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，河北省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.92 万亿元增长到 40.95 万亿元，增长约 44 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.92 万亿元增至 8.57 万亿元， 增长约 8倍。 005006007007036920002001200

360、2200320042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 122 表表 HeB-3.1 河北省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本河北省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 917 917 1986 1071 1014 1987 1258 1107 1988 1459 1088 1989 1692 1050 1990 1952 1208 199

361、1 2208 1323 1992 2478 1409 1993 2766 1391 1994 3094 1279 1995 3449 1237 1996 3929 1313 1997 4490 1448 1998 5131 1682 1999 5832 1951 2000 6661 2236 2001 7487 2489 2002 8323 2780 2003 9314 3040 2004 10441 3260 2005 11606 3551 2006 13534 4050 2007 15423 4390 2008 17404 4631 2009 19672 5247 2010 22181 5

362、719 2011 24599 5972 2012 27124 6399 123 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 29123 6658 2014 31191 6999 2015 33031 7337 2016 35604 7784 2017 38277 8216 2018 40954 8571 10.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HeB-3.2 给出了河北省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018

363、 年间，河北省名义人均劳动力人力资本存量从 2.91 万元增长到 98.31 万元，增长约 33 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.91 万元增至 20.58 万元，增长约 6 倍。 表表 HeB-3.2 河北分城乡人均劳动力人力资本河北分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 29.11 46.63 25.61 29.11 46.63 25.61 1986 33.21 53.67 28.77

364、31.45 50.63 27.30 1987 37.93 61.76 32.38 33.37 53.85 28.61 1988 43.03 68.46 36.75 32.10 50.45 27.56 1989 48.67 75.71 41.68 30.22 48.15 25.58 1990 55.03 83.21 47.31 34.06 52.29 29.06 1991 61.63 93.46 52.48 36.94 55.09 31.73 1992 68.60 103.74 58.18 39.00 56.36 33.85 1993 76.03 114.26 64.42 38.22 53.75

365、 33.50 124 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 84.27 124.76 71.55 34.84 46.98 31.01 1995 92.80 136.40 79.10 33.29 44.25 29.86 1996 104.35 155.06 87.64 34.88 46.75 30.98 1997 117.44 175.35 97.56 37.87 50.98 33.35 1998 131.22 194.89 1

366、09.06 43.01 57.40 38.00 1999 145.55 214.44 121.41 48.69 63.99 43.35 2000 162.50 238.05 135.33 54.55 70.69 48.75 2001 180.34 260.88 148.20 59.95 77.16 53.08 2002 197.97 284.07 160.98 66.13 85.21 57.94 2003 218.38 307.00 177.91 71.27 90.02 62.78 2004 241.18 331.81 196.54 75.30 93.82 66.18 2005 264.45

367、357.25 216.31 80.91 99.62 71.26 2006 305.32 415.71 242.66 91.37 113.98 78.61 2007 346.68 471.77 269.91 98.68 123.97 83.21 2008 390.33 528.00 299.32 103.86 131.89 85.36 2009 438.82 586.89 334.44 117.06 148.34 95.06 2010 494.47 656.68 368.50 127.49 161.43 101.09 2011 546.50 736.83 388.16 132.67 172.01

368、 99.99 2012 605.76 821.91 409.84 142.91 186.90 103.04 2013 658.88 891.73 432.83 150.64 197.44 105.14 2014 713.75 965.40 458.53 160.16 210.18 109.41 2015 767.67 1028.31 487.28 170.53 221.44 115.70 2016 829.64 1120.16 514.17 181.38 237.66 120.27 2017 902.81 1221.39 547.73 193.78 254.30 126.36 2018 983

369、.11 1332.09 583.87 205.76 270.59 131.54 125 第十一章 山西省人力资本计算结果 11.1 总体人力资本分析 表 SX-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是山西省的实际固定资本。 表表 SX-1.1 山西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本山西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 768 76

370、8 43 1986 921 873 49 1987 1064 937 55 1988 1250 911 59 1989 1454 886 61 1990 1708 1018 64 1991 1977 1127 68 1992 2316 1235 72 1993 2693 1253 77 1994 3138 1166 82 1995 3588 1139 87 1996 4123 1212 92 1997 4680 1333 100 1998 5385 1553 111 1999 5959 1724 123 2000 6717 1867 135 2001 7766 2154 149 2002 90

371、70 2549 166 2003 10394 2862 188 2004 11673 3083 218 126 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 12991 3350 256 2006 14915 3767 303 2007 16839 4060 359 2008 18625 4186 418 2009 20742 4681 504 2010 23472 5140 601 2011 26527 5519 716 2012 29830 6053 826 2013 32

372、900 6480 948 2014 36298 7025 1065 2015 39365 7571 1172 2016 43079 8193 1262 2017 46945 8815 1304 2018 50836 9375 11.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 SX-2.1 显示了山西省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 山西省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.08 万元增长到 169.13 万元，

373、 增长超过 54 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.08 万元增至 31.19万元，增长约为 9 倍。 图 SX-2.1 显示了山西省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，山西省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 127 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 SX-2.1 山西省分性别实际人均人力资本，山西省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 SX-2.1 山西省分城乡人均人力资本山西省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本

374、实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 30.79 55.53 22.75 30.79 55.53 22.75 1986 36.57 67.22 25.96 34.64 63.17 24.78 1987 41.73 74.95 29.63 36.77 64.92 26.52 1988 48.05 85.03 34.04 35.04 60.32 25.46 1989 55.19 96.25 38.93 33.62 58.71 23.69 1990 63.82 110.27 44.58 38.03 66.27 26.33 1991

375、72.83 124.38 50.67 41.50 70.39 29.09 1992 84.06 143.78 57.52 44.80 74.58 31.57 1993 96.30 163.89 65.25 44.83 73.22 31.78 1994 110.74 189.26 73.76 41.14 67.16 28.87 05003003504007036920002000420052006200720082009201020112012

376、2001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 128 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 125.36 213.45 82.55 39.78 64.91 27.57 1996 142.92 244.68 91.93 42.00 68.70 28.62 1997 161.32 275.72 102.34 45.95 75.09 30.93 1998 184.70 318.30 113.93 53.27 87.8

377、3 34.96 1999 204.35 348.00 125.67 59.14 95.64 39.15 2000 229.92 387.62 139.93 63.92 101.74 42.32 2001 261.82 433.26 154.61 72.63 114.30 46.57 2002 299.98 491.90 169.04 84.29 132.69 51.28 2003 338.96 546.98 189.02 93.34 145.22 55.94 2004 376.42 600.77 209.60 99.42 153.96 58.86 2005 414.91 653.61 230.

378、07 106.98 164.70 62.30 2006 471.03 734.21 256.73 118.96 181.74 67.82 2007 528.78 812.61 283.37 127.48 193.04 70.82 2008 587.77 892.42 310.48 132.11 198.13 72.05 2009 654.76 977.20 342.10 147.76 219.03 78.68 2010 737.45 1087.78 376.20 161.50 236.49 84.16 2011 830.82 1210.29 396.98 172.85 250.35 84.26

379、 2012 936.34 1348.89 420.33 190.00 272.37 86.94 2013 1044.98 1492.17 444.15 205.82 292.76 88.99 2014 1164.69 1653.75 474.48 225.42 318.70 93.76 2015 1278.87 1802.24 510.59 245.97 345.25 100.19 2016 1406.02 1972.20 540.74 267.40 373.69 104.95 2017 1545.78 2159.05 578.43 290.24 403.45 111.71 2018 1691

380、.31 2352.41 619.30 311.91 431.81 117.49 图 SX-2.2 反映了山西省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之 129 后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 SX-2.2 山西省分城乡实际人均人力资本，山西省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 11.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上

381、非退休人口。 11.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 SX-3.1 列出了山西省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，山西省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.34 万亿元增长到 22.26 万亿元，增长约 65 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.34 万亿元增至 4.12 万亿元，增长 11倍。 050030035040045070369200

382、0200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 130 表表 SX-3.1 山西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本山西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 336 336 1986 401 380 1987 476 419 1988 564 411 1989 664 405 1990 783 467 1991 9

383、11 519 1992 1050 560 1993 1203 562 1994 1378 514 1995 1563 498 1996 1756 519 1997 1968 564 1998 2202 640 1999 2433 711 2000 2716 764 2001 3077 865 2002 3481 992 2003 3945 1101 2004 4459 1190 2005 5030 1308 2006 5743 1461 2007 6529 1584 2008 7381 1667 2009 8379 1897 2010 9571 2102 2011 10802 2254 131

384、 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2012 12201 2482 2013 13527 2670 2014 15050 2920 2015 16496 3180 2016 18374 3502 2017 20291 3821 2018 22263 4117 11.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 SX-3.2 给出了山西省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，山西省名义人均劳动力人力资本存量从 2.

385、28 万元增长到 99.46 万元，增长超过 42 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.28 万元增至 18.39 万元，增长超过 7 倍。 表表 SX-3.2 山西省分城乡人均劳动力人力资本山西省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 22.77 39.12 17.13 22.77 39.12 17.13 1986 26.37 44.39 19.68 24.99 41.72 18.78 198

386、7 30.36 49.99 22.55 26.76 43.30 20.18 1988 35.06 56.90 25.99 25.58 40.36 19.43 1989 40.33 64.44 29.82 24.57 39.31 18.14 1990 46.38 72.93 34.20 27.63 43.83 20.20 1991 52.65 82.07 38.99 30.01 46.45 22.39 1992 59.58 92.19 44.18 31.81 47.82 24.25 1993 67.24 103.28 49.89 31.40 46.15 24.29 132 年份年份 名义人均劳动

387、力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 75.77 115.63 56.24 28.27 41.03 22.02 1995 84.83 128.83 62.82 27.05 39.17 20.98 1996 94.25 142.17 69.71 27.87 39.92 21.70 1997 104.75 156.95 77.32 30.04 42.74 23.37 1998 115.91 171.92 85.64 33.69 47.44 26.28

388、1999 127.10 186.66 94.15 37.15 51.30 29.33 2000 140.39 204.63 103.60 39.48 53.71 31.33 2001 156.52 225.85 115.26 43.99 59.58 34.72 2002 174.29 250.81 126.89 49.65 67.65 38.49 2003 194.14 275.94 141.46 54.16 73.26 41.87 2004 216.01 305.23 156.52 57.66 78.22 43.95 2005 239.94 337.66 172.20 62.37 85.08

389、 46.63 2006 269.99 377.19 192.64 68.69 93.37 50.89 2007 302.74 420.18 213.48 73.42 99.81 53.35 2008 338.40 466.79 236.01 76.45 103.63 54.77 2009 379.39 519.08 261.97 85.87 116.35 60.25 2010 427.98 583.61 289.12 94.01 126.88 64.68 2011 479.11 656.48 308.11 99.96 135.80 65.40 2012 538.27 739.25 331.03

390、 109.49 149.27 68.47 2013 596.75 818.49 355.77 117.79 160.58 71.29 2014 663.39 908.62 385.06 128.73 175.10 76.09 2015 729.79 993.04 417.26 140.69 190.23 81.88 2016 809.63 1107.91 443.25 154.33 209.93 86.03 2017 898.84 1234.56 473.13 169.27 230.70 91.37 2018 994.56 1370.06 503.14 183.90 251.49 95.45

391、133 第十二章 内蒙古自治区人力资本计算结果 12.1 总体人力资本分析 表 NMG-1.1的第 1列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是内蒙古自治区的实际固定资本。 表表 NMG-1.1 内蒙古自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本内蒙古自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 821 821 25 1986 980 933 28 1987 11

392、22 995 31 1988 1293 987 35 1989 1477 969 38 1990 1697 1087 41 1991 1922 1177 45 1992 2186 1253 52 1993 2458 1238 60 1994 2754 1127 68 1995 3074 1070 76 1996 3518 1136 83 1997 4067 1254 92 1998 4641 1439 101 1999 5202 1613 111 2000 5984 1828 123 2001 6688 2028 136 2002 7615 2255 157 2003 8305 2408 19

393、7 2004 9327 2627 254 134 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 10339 2845 337 2006 12062 3269 435 2007 13693 3550 556 2008 15500 3805 700 2009 17479 4302 899 2010 20421 4875 1123 2011 23052 5213 1371 2012 25192 5520 1659 2013 27948 5926 2007 2014 31275 652

394、4 2274 2015 34085 7033 2531 2016 37068 7563 2717 2017 40112 8047 2818 2018 43038 8480 12.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 NMG-2.1 显示了内蒙古自治区分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间，内蒙古自治区的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.22 万元增长到 208.63 万元，增长约为 48 倍，而同期实际人均人力资

395、本量从4.22 万元增至 41.11 万元，增长约为 9 倍。 图NMG-2.1显示了内蒙古自治区分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，内蒙古自治区男性与女性实际人均人力资本 135 都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 NMG-2.1 内蒙古自治区分性别实际人均人力资本，内蒙古自治区分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 NMG-2.1 内蒙古自治区分城乡人均人力资本内蒙古自治区分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际

396、人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 42.21 64.49 31.00 42.21 64.49 31.00 1986 49.96 78.84 34.56 47.56 74.73 33.07 1987 56.45 88.77 38.68 50.04 77.55 34.92 1988 64.41 101.42 43.27 49.15 75.73 33.96 1989 73.08 115.10 48.30 47.96 74.93 32.05 1990 83.19 131.35 54.11 53.28 84.00 34.72 1991

397、93.88 148.42 60.34 57.49 89.54 37.78 1992 106.66 169.68 67.31 61.17 94.17 40.56 1993 120.22 191.69 75.05 60.55 92.75 40.20 1994 135.29 217.32 83.45 55.34 84.60 36.85 1995 151.64 244.84 92.37 52.77 81.39 34.57 0050060070369200020012002

398、200320042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 136 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 171.79 277.46 101.88 55.46 85.80 35.40 1997 196.81 319.49 112.25 60.68 94.45 37.40 1998 222.40 360.43 123.65 68.96 107.31

399、 41.52 1999 247.08 396.81 135.98 76.62 117.79 46.08 2000 282.76 453.33 150.43 86.40 132.83 50.37 2001 315.78 500.84 163.74 95.74 145.88 54.56 2002 359.03 568.56 175.87 106.29 164.29 55.60 2003 392.29 608.33 192.18 113.75 173.18 58.70 2004 439.14 674.80 209.70 123.70 187.42 61.65 2005 484.03 734.12 2

400、28.72 133.19 199.90 65.09 2006 560.30 834.77 254.36 151.83 224.39 70.97 2007 635.37 928.87 282.44 164.71 239.39 74.91 2008 719.66 1035.48 312.46 176.66 253.19 77.96 2009 806.24 1136.38 352.84 198.44 278.70 88.21 2010 932.27 1297.10 396.60 222.53 308.85 95.79 2011 1053.10 1448.83 420.99 238.14 327.00

401、 96.20 2012 1157.43 1568.93 451.23 253.62 342.79 100.60 2013 1294.05 1737.56 487.49 274.40 367.15 105.72 2014 1455.78 1940.62 535.74 303.68 403.20 114.81 2015 1602.08 2116.09 595.78 330.55 434.88 126.28 2016 1753.60 2299.80 646.78 357.78 467.49 135.47 2017 1918.78 2495.92 708.91 384.95 498.88 146.15

402、 2018 2086.32 2691.74 778.46 411.09 528.50 157.49 图 NMG-2.2 反映了内蒙古自治区分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然 137 在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 NMG-2.2 内蒙古自治区分城乡实际人均人力资本，内蒙古自治区分城乡实际人均人力资本，1985-2018 12.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。

403、劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 12.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 NMG-3.1 列出了内蒙古自治区劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，内蒙古自治区的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.32 万亿元增长到 19.20 万亿元，增长约 58 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.32 万亿元增至 3.79 万亿元，增长约 11 倍。 0050060070319941

404、9958042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 138 表表 NMG-3.1 内蒙古自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本内蒙古自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 324 324 1986 380 362 1987 455 404 1988 532 407 198

405、9 623 409 1990 729 467 1991 829 509 1992 939 540 1993 1051 532 1994 1171 483 1995 1297 455 1996 1497 487 1997 1723 536 1998 1967 616 1999 2237 701 2000 2543 787 2001 2823 868 2002 3129 936 2003 3466 1013 2004 3835 1088 2005 4264 1179 2006 4955 1349 2007 5647 1469 2008 6406 1576 2009 7355 1814 2010 8

406、613 2059 2011 9555 2163 2012 10667 2342 139 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 11789 2506 2014 13216 2765 2015 14766 3055 2016 16211 3316 2017 17731 3566 2018 19204 3792 12.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。 表NMG-3.2给出了内蒙古自治区分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，198

407、5-2018 年间，内蒙古自治区名义人均劳动力人力资本存量从 2.89 万元增长到 119.66 万元，增长超过 40 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.89 万元增至 23.63 万元，增长超过 7倍。 表表 NMG-3.2 内蒙古自治区分城乡人均劳动力人力资本内蒙古自治区分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 28.92 40.52 22.90 28.92 40.52 22.90 1986

408、 32.98 46.30 25.63 31.41 43.89 24.52 1987 37.92 53.38 28.82 33.66 46.64 26.02 1988 43.31 61.55 32.27 33.12 45.96 25.34 1989 49.41 70.67 36.29 32.45 46.00 24.08 1990 56.20 80.61 40.96 36.00 51.55 26.29 1991 63.09 90.77 45.59 38.70 54.76 28.55 1992 70.71 102.02 50.71 40.72 56.62 30.56 1993 78.79 113.8

409、3 56.30 39.90 55.08 30.16 140 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 87.47 126.47 62.59 36.05 49.23 27.64 1995 96.61 139.76 69.25 33.89 46.46 25.92 1996 108.97 158.07 76.57 35.46 48.88 26.61 1997 122.46 177.50 84.87 38.10 52.48 28.27 1

410、998 136.58 196.81 94.11 42.76 58.59 31.61 1999 151.68 217.22 104.10 47.56 64.48 35.28 2000 168.59 240.34 114.93 52.15 70.42 38.49 2001 185.00 262.41 125.55 56.86 76.43 41.83 2002 202.95 287.84 135.76 60.70 83.17 42.92 2003 222.66 313.48 148.54 65.08 89.24 45.37 2004 244.31 342.07 162.04 69.28 95.01

411、47.64 2005 269.25 376.10 175.83 74.46 102.41 50.04 2006 308.87 426.98 197.80 84.06 114.77 55.19 2007 349.55 476.51 222.05 90.91 122.81 58.89 2008 393.56 528.85 249.37 96.84 129.31 62.22 2009 447.97 594.03 282.77 110.49 145.69 70.69 2010 517.22 680.51 318.07 123.65 162.04 76.83 2011 574.09 753.83 339

412、.09 129.98 170.14 77.49 2012 642.33 840.73 365.99 141.02 183.69 81.60 2013 714.34 930.86 397.65 151.84 196.69 86.24 2014 803.02 1041.96 438.36 167.97 216.49 93.94 2015 899.99 1158.45 487.83 186.18 238.07 103.40 2016 990.44 1270.37 528.27 202.57 258.23 110.65 2017 1091.97 1392.44 577.49 219.59 278.32

413、 119.05 2018 1196.59 1516.68 630.77 236.30 297.79 127.61 141 第十三章 辽宁省人力资本计算结果 13.1 总体人力资本分析 表 LN1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是辽宁省的实际固定资本。 表表 LN-1.1 辽宁省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本辽宁省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十

414、亿元） 1985 1559 1559 79 1986 1866 1756 89 1987 2145 1865 100 1988 2542 1869 112 1989 2940 1827 122 1990 3353 2013 132 1991 3785 2157 144 1992 4261 2292 156 1993 4785 2247 174 1994 5310 2008 192 1995 5841 1902 207 1996 6654 2008 221 1997 7529 2197 236 1998 8453 2475 252 1999 9603 2840 268 2000 11088 32

415、63 289 2001 12222 3592 313 2002 13246 3932 340 2003 14348 4174 378 142 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 15752 4404 434 2005 17172 4712 522 2006 19362 5246 627 2007 22009 5659 742 2008 24584 6034 884 2009 27278 6685 1036 2010 30854 7323 1220 2011 34115

416、 7679 1427 2012 38206 8339 1655 2013 42327 8944 1887 2014 46117 9564 2103 2015 49205 10053 2199 2016 53354 10724 2225 2017 57471 11386 2261 2018 61908 11953 13.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 LN-2.1 显示了辽宁省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 辽宁省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不

417、同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.55 万元增长到 191.52 万元， 增长约为 41 倍， 而同期实际人均人力资本量从 4.55 万元增至 36.98万元，增长约为 7 倍。 图 LN-2.1 显示了辽宁省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，辽宁省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 143 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 LN-2.1 辽宁省分性别实际人均人力资本，辽宁省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 LN-2.1 辽宁省分城乡人均人力资本辽宁省分城乡人均

418、人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 45.53 61.22 32.68 45.53 61.22 32.68 1986 54.04 74.19 36.98 50.86 69.34 35.22 1987 61.41 83.93 41.87 53.40 71.44 37.76 1988 70.92 96.39 47.96 52.15 68.60 37.32 1989 80.64 108.19 54.53 50.11 65.70 35.33 19

419、90 90.99 120.04 61.78 54.62 70.70 38.45 1991 102.37 134.89 69.85 58.33 74.95 41.72 1992 115.22 151.73 78.63 61.97 77.99 45.91 1993 129.99 171.44 88.15 61.03 75.51 46.41 1994 145.50 191.74 98.31 55.01 66.97 42.81 1995 161.01 210.93 109.23 52.44 63.46 41.01 0500300350400450500719

420、889470200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 144 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 182.92 241.67 121.14 55.20 67.20 42.58 1997 206.68 274.23 134.0

421、1 60.30 73.46 46.14 1998 231.64 307.32 147.82 67.81 82.49 51.56 1999 263.20 351.67 162.04 77.84 95.64 57.50 2000 304.60 411.43 177.62 89.64 111.89 63.22 2001 335.76 449.53 195.75 98.69 122.37 69.53 2002 363.61 481.10 212.37 107.94 132.42 76.43 2003 394.93 514.35 234.00 114.89 139.89 81.21 2004 434.9

422、3 561.74 255.37 121.61 148.62 83.37 2005 476.05 610.22 275.43 130.63 160.16 86.46 2006 532.43 680.59 307.21 144.26 176.69 94.92 2007 601.88 770.79 339.35 154.77 191.31 97.99 2008 672.57 861.94 372.65 165.09 204.91 102.00 2009 751.36 963.20 409.67 184.13 228.99 111.79 2010 851.26 1094.02 445.23 202.0

423、3 253.00 116.82 2011 945.48 1209.63 465.33 212.81 266.20 115.72 2012 1068.51 1363.10 485.74 233.22 291.53 117.85 2013 1199.95 1524.68 504.57 253.55 316.93 117.83 2014 1332.35 1688.61 530.22 276.31 344.79 122.11 2015 1453.54 1831.82 558.58 296.97 368.87 126.87 2016 1592.94 2005.61 578.74 320.17 397.8

424、9 129.12 2017 1742.24 2190.78 607.66 345.17 428.63 134.10 2018 1915.20 2404.36 640.77 369.78 458.49 138.63 145 图 LN-2.2 反映了辽宁省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，且在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远高于农村，城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 LN-2.2 辽宁省分城乡实际人均人力资本，辽宁省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 13.3 劳动力人力资本分析

425、劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 13.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 LN-3.1 列出了辽宁省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，辽宁省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.75 万亿元增长到 26.94 万亿元，增长约 35 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.75 万亿元增至 5.25 万亿元， 增长约 6倍。 05003003504004505

426、00703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 146 表表 LN-3.1 辽宁省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本辽宁省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 747 747 1986 8

427、70 819 1987 1017 885 1988 1199 883 1989 1396 868 1990 1611 968 1991 1817 1037 1992 2024 1093 1993 2236 1057 1994 2461 940 1995 2718 895 1996 3080 942 1997 3496 1034 1998 3945 1173 1999 4370 1315 2000 4837 1453 2001 5276 1582 2002 5769 1746 2003 6280 1858 2004 6813 1934 2005 7395 2054 2006 8560 2345

428、2007 9783 2540 2008 10965 2715 2009 12188 3013 2010 13856 3314 2011 15478 3511 147 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2012 17156 3777 2013 18702 3986 2014 20017 4189 2015 21450 4421 2016 23232 4709 2017 25057 5006 2018 26939 5245 13.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除

429、以劳动力人口的比率。表 LN-3.2 给出了辽宁省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，辽宁省名义人均劳动力人力资本存量从 3.42 万元增长到 106.71 万元，增长超过 30 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.42 万元增至 20.78 万元，增长超过 5 倍。 表表 LN-3.2 辽宁省分城乡人均劳动力人力资本辽宁省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 19

430、85 34.16 43.94 25.27 34.16 43.94 25.27 1986 38.88 49.87 28.63 36.60 46.61 27.27 1987 44.23 56.58 32.40 38.49 48.16 29.22 1988 50.30 63.38 37.17 37.03 45.11 28.92 1989 56.78 70.47 42.38 35.32 42.79 27.46 1990 63.88 78.18 48.03 38.39 46.05 29.89 1991 71.12 86.51 54.36 40.60 48.07 32.47 1992 78.80 95.3

431、5 60.95 42.55 49.01 35.59 1993 87.09 104.94 67.88 41.17 46.22 35.74 148 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 95.95 115.14 75.37 36.65 40.22 32.82 1995 105.81 126.72 83.33 34.83 38.12 31.28 1996 118.26 141.75 92.75 36.15 39.41 32.60 1

432、997 132.46 159.16 102.72 39.19 42.63 35.36 1998 147.40 177.01 113.41 43.81 47.51 39.56 1999 161.86 194.05 123.80 48.72 52.77 43.93 2000 177.89 213.45 134.14 53.43 58.05 47.74 2001 193.66 230.74 146.40 58.06 62.81 52.00 2002 211.02 250.79 158.48 63.86 69.03 57.03 2003 229.24 269.98 173.46 67.84 73.43

433、 60.20 2004 248.99 291.74 188.03 70.67 77.19 61.39 2005 270.44 316.39 201.58 75.13 83.04 63.28 2006 308.88 363.08 226.61 84.63 94.26 70.02 2007 349.53 413.09 251.19 90.75 102.53 72.53 2008 390.30 462.94 276.15 96.65 110.06 75.58 2009 434.89 516.93 304.03 107.51 122.89 82.97 2010 492.02 589.59 330.91

434、 117.67 136.35 86.83 2011 550.59 664.16 354.12 124.88 146.16 88.07 2012 615.45 746.19 378.54 135.49 159.59 91.84 2013 679.88 826.80 402.28 144.90 171.86 93.94 2014 741.95 903.29 426.07 155.25 184.44 98.13 2015 810.92 986.45 452.82 167.13 198.64 102.85 2016 885.40 1082.96 474.45 179.47 214.85 105.85

435、2017 969.45 1190.71 499.64 193.68 232.96 110.26 2018 1067.12 1316.28 527.53 207.77 251.01 114.13 149 第十四章 吉林省人力资本计算结果 14.1 总体人力资本分析 表 JL-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是吉林省的实际固定资本。 表表 JL-1.1 吉林省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本吉林省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际

436、人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1007 433 32 1986 1187 502 38 1987 1350 594 44 1988 1576 695 54 1989 1823 807 67 1990 2096 932 73 1991 2395 1078 88 1992 2718 1225 112 1993 3059 1371 167 1994 3394 1524 200 1995 3765 1696 238 1996 4249 1930 272 1997 4761 2183 305 1998 5271 2454 331 19

437、99 5942 2727 376 2000 6973 3031 421 2001 8077 3338 469 2002 8752 3665 526 2003 9528 3992 597 2004 10302 4324 711 150 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 11120 4679 854 2006 12431 5330 1089 2007 14132 6010 1448 2008 15870 6685 2003 2009 17459 7488 2463 20

438、10 19958 8388 3086 2011 22314 9280 3853 2012 24856 10261 4492 2013 27052 11027 5120 2014 30987 11711 5770 2015 31404 12350 6277 2016 33773 13529 6739 2017 36078 14789 7557 2018 38325 16031 14.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 JL-2.1 显示了吉林省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2

439、018 年间， 吉林省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.60 万元增长到 181.18 万元，增长约为 38 倍，而同期实际人均人力资本量从 4.60 万元增至 36.71 万元，增长约为 7 倍。 图 JL-2.1 显示了吉林省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，吉林省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 151 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 JL-2.1 吉林省分性别实际人均人力资本，吉林省分性别实际人均人力资本，1985-201

440、8 表表 JL-2.1 吉林省分城乡人均人力资本吉林省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 46.05 62.39 34.39 46.05 62.39 34.39 1986 54.13 75.96 38.36 51.25 71.66 36.50 1987 61.09 85.91 42.80 54.10 75.04 38.67 1988 69.71 97.24 48.60 51.54 69.85 37.50 1989 79.14 1

441、09.60 55.13 49.63 67.35 35.66 1990 89.66 123.61 62.60 53.25 73.11 37.42 1991 101.76 139.51 70.01 56.80 77.04 39.78 1992 115.10 156.83 78.04 59.87 79.24 42.68 1993 129.76 175.67 86.82 60.44 78.40 43.64 1994 145.02 194.84 96.18 55.78 70.59 41.29 1995 161.24 214.84 106.66 53.75 67.62 39.61 050100150200

442、250300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 152 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 180.86 242.13 117.20 56.23 70.7

443、6 41.14 1997 201.60 270.88 128.62 60.36 76.34 43.53 1998 222.13 298.52 141.05 67.02 84.72 48.22 1999 249.59 339.17 154.12 76.60 98.32 53.44 2000 292.44 407.21 169.77 90.62 120.09 59.10 2001 339.38 479.53 185.17 103.53 139.33 64.14 2002 368.30 517.60 200.11 112.81 151.60 69.11 2003 402.30 561.39 220.

444、56 121.75 162.64 75.05 2004 435.92 604.34 242.92 126.89 169.00 78.64 2005 472.06 651.45 264.89 135.33 179.65 84.16 2006 525.30 721.00 295.11 148.43 196.48 91.92 2007 595.27 819.20 327.39 160.23 213.83 96.11 2008 668.15 921.05 362.05 170.95 228.75 100.94 2009 733.42 1002.62 402.95 187.44 249.26 111.5

445、6 2010 839.54 1157.22 443.92 206.90 278.23 118.06 2011 942.16 1305.14 467.38 221.76 298.31 121.62 2012 1058.15 1471.57 493.47 242.42 328.11 125.38 2013 1168.58 1628.23 521.04 259.73 352.81 128.65 2014 1362.17 1927.71 554.50 296.19 409.11 134.89 2015 1411.94 1980.21 594.10 302.13 413.23 142.25 2016 1

446、538.54 2153.80 623.47 323.69 442.81 146.50 2017 1671.03 2330.32 657.33 345.80 472.02 151.73 2018 1811.81 2517.43 693.97 367.07 499.93 156.58 图 JL-2.2 反映了吉林省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之 153 后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 JL-2.2 吉林省分城乡实际人均人力资本，

447、吉林省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 14.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 14.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 JL-3.1 列出了吉林省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，吉林省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.43 万亿元增长到 16.03 万亿元，增长约 36 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.43 万亿元增至 3.30

448、万亿元，增长约 7倍。 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 154 表表 JL-3.1 吉林省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本吉林省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （

449、十亿元）（十亿元） 1985 433 433 1986 502 476 1987 594 527 1988 695 516 1989 807 507 1990 932 554 1991 1078 603 1992 1225 640 1993 1371 643 1994 1524 592 1995 1696 571 1996 1930 607 1997 2183 662 1998 2454 750 1999 2727 850 2000 3031 956 2001 3338 1041 2002 3665 1145 2003 3992 1232 2004 4324 1282 2005 4679 13

450、67 2006 5330 1532 2007 6010 1642 2008 6685 1736 2009 7488 1939 2010 8388 2094 2011 9280 2220 2012 10261 2389 155 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 11027 2491 2014 11711 2595 2015 12350 2692 2016 13529 2895 2017 14789 3109 2018 16031 3296 14.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力

451、资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 JL-3.2 给出了吉林省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，吉林省名义人均劳动力人力资本存量从3.27 万元增长到 95.55 万元，增长超过 28 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.27 万元增至 19.64 万元，增长超过 5 倍。 表表 JL-3.2 吉林省分城乡人均劳动力人力资本吉林省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省

452、城镇城镇 农村农村 1985 32.71 42.56 25.70 32.71 42.56 25.70 1986 36.96 48.46 28.88 35.01 45.72 27.48 1987 42.21 56.04 32.43 37.45 48.95 29.30 1988 48.04 63.33 36.73 35.64 45.50 28.34 1989 54.24 70.67 41.77 34.10 43.42 27.02 1990 60.96 78.22 47.68 36.23 46.26 28.50 1991 68.98 88.30 53.11 38.56 48.76 30.18 199

453、2 77.23 98.29 58.93 40.33 49.66 32.23 1993 85.86 108.43 65.28 40.25 48.39 32.81 1994 94.96 118.71 72.48 36.90 43.01 31.11 156 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 104.88 129.86 80.43 35.31 40.87 29.87 1996 116.85 145.10 89.05 36.78 4

454、2.41 31.26 1997 129.83 161.82 98.13 39.38 45.60 33.21 1998 143.22 178.27 108.36 43.80 50.59 37.04 1999 156.51 194.13 119.28 48.78 56.28 41.36 2000 171.05 211.38 131.35 53.96 62.34 45.73 2001 187.23 231.24 142.80 58.36 67.19 49.47 2002 204.50 253.32 154.36 63.89 74.20 53.31 2003 221.91 272.27 169.97

455、68.51 78.88 57.83 2004 240.16 291.70 187.31 71.23 81.57 60.64 2005 259.46 312.19 205.62 75.82 86.09 65.33 2006 293.59 356.07 229.00 84.40 97.03 71.33 2007 329.91 402.76 253.54 90.14 105.13 74.43 2008 366.76 448.81 280.12 95.24 111.46 78.10 2009 409.58 501.19 311.81 106.08 124.60 86.33 2010 457.74 56

456、2.89 343.75 114.26 135.34 91.42 2011 508.14 637.87 362.61 121.56 145.80 94.36 2012 564.69 719.81 384.93 131.45 160.50 97.80 2013 614.63 789.23 409.29 138.87 171.01 101.06 2014 662.84 853.86 437.03 146.89 181.21 106.32 2015 712.24 915.88 469.70 155.22 191.13 112.46 2016 784.78 1020.33 497.34 167.93 2

457、09.78 116.86 2017 867.32 1136.73 529.81 182.32 230.25 122.29 2018 955.50 1260.77 564.07 196.43 250.37 127.27 157 第十五章 黑龙江省人力资本计算结果 15.1 总体人力资本分析 表 HLJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是黑龙江省的实际固定资本。 表表 HLJ-1.1 黑龙江省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本黑龙江省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名

458、义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1336 1336 56 1986 1588 1490 63 1987 1822 1577 70 1988 2101 1546 77 1989 2399 1540 81 1990 2738 1659 86 1991 3123 1767 91 1992 3523 1842 97 1993 3969 1809 103 1994 4456 1668 111 1995 4972 1604 122 1996 5545 1672 134 1997 6106 1765 1

459、48 1998 6741 1939 164 1999 7555 2242 179 2000 8653 2607 195 2001 9985 2980 213 2002 10940 3284 233 2003 11860 3528 254 2004 13048 3728 280 158 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 13994 3947 310 2006 15912 4396 349 2007 17872 4679 399 2008 19466 4825 460

460、2009 21587 5338 537 2010 24518 5825 625 2011 26518 5950 720 2012 28854 6266 836 2013 31366 6652 973 2014 33330 6964 1097 2015 35003 7231 1226 2016 37180 7573 1342 2017 39062 7851 1457 2018 40810 8040 15.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HLJ-2.1 显示了黑龙江省分城乡的人均人力资本计算结果。

461、从人均水平上看， 1985-2018年间， 黑龙江省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.13 万元增长到 145.13万元， 增长约为34倍， 而同期实际人均人力资本量从4.13万元增至28.59万元，增长约为 6 倍。 图HLJ-2.1 显示了黑龙江省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，黑龙江省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显 159 著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 HLJ-2.1 黑龙江省分性别实际人均人力资本，黑龙江省分性别实

462、际人均人力资本，1985-2018 表表 HLJ-2.1 黑龙江省分城乡人均人力资本黑龙江省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 41.29 52.36 32.98 41.29 52.36 32.98 1986 48.86 64.09 36.95 45.82 60.46 34.37 1987 55.49 72.81 41.43 48.01 62.62 36.15 1988 63.35 82.50 47.04 46.61 59.82

463、 35.36 1989 72.01 93.03 53.28 46.21 58.86 34.94 1990 81.63 104.48 60.49 49.46 62.60 37.32 1991 92.78 119.35 67.76 52.51 66.09 39.70 1992 104.52 134.28 75.91 54.63 67.78 42.00 1993 117.95 151.96 84.83 53.77 66.59 41.28 1994 132.44 171.03 94.67 49.58 61.43 37.98 05003003504007198

464、89470200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 160 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 148.06 191.58 105.15 47.76 59.37 36.30 1996 165.67 215.61 116.02

465、 49.94 62.10 37.86 1997 183.22 238.47 127.56 52.96 65.73 40.10 1998 202.38 262.76 140.78 58.22 71.77 44.39 1999 227.64 298.29 154.06 67.56 84.00 50.44 2000 263.34 352.23 168.63 79.35 100.49 56.80 2001 301.33 409.22 184.68 89.95 115.83 61.97 2002 328.64 446.37 199.69 98.66 127.23 67.34 2003 356.80 48

466、1.10 218.91 106.14 136.05 72.94 2004 392.50 529.08 238.96 112.15 144.55 75.69 2005 420.07 560.57 257.46 118.47 151.94 79.72 2006 475.80 633.93 287.95 131.45 168.79 87.07 2007 534.53 710.88 319.56 139.96 179.58 91.67 2008 588.82 780.60 353.48 145.95 187.80 94.59 2009 654.77 863.71 392.29 161.91 208.2

467、1 103.73 2010 745.77 989.71 431.35 177.19 230.30 108.74 2011 813.03 1077.13 450.46 182.42 237.57 106.74 2012 895.50 1186.87 471.79 194.46 253.44 108.66 2013 992.60 1320.30 492.58 210.51 276.38 110.03 2014 1080.95 1440.36 519.50 225.85 297.34 114.20 2015 1165.71 1549.48 550.91 240.81 316.39 119.79 20

468、16 1260.04 1675.38 571.32 256.65 338.04 121.67 2017 1354.52 1799.18 596.92 272.23 358.71 124.87 2018 1451.32 1925.69 624.97 285.93 376.41 128.31 图 HLJ-2.2 反映了黑龙江省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村， 虽然在 1997 161 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 HLJ-2.2 黑龙江省分城

469、乡实际人均人力资本，黑龙江省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 15.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 15.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HLJ-3.1 列出了黑龙江省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，黑龙江省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.57 万亿元增长到 20.32 万亿元，增长约 35 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.5

470、7 万亿元增至 4.02 万亿元，增长约 6 倍。 0500300350400703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 162 表表 HLJ-3.1 黑龙江省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本黑龙江省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元

471、） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 567 567 1986 671 630 1987 796 689 1988 935 688 1989 1092 701 1990 1271 770 1991 1471 833 1992 1683 881 1993 1914 874 1994 2167 814 1995 2437 789 1996 2705 819 1997 3011 875 1998 3323 962 1999 3623 1085 2000 3965 1210 2001 4466 1353 2002 4982 1517 2003 5467 1649 2

472、004 5933 1717 2005 6452 1841 2006 7354 2054 2007 8281 2193 2008 8966 2244 2009 9987 2491 2010 11206 2683 2011 12327 2785 2012 13469 2946 163 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 14474 3090 2014 15300 3218 2015 16208 3370 2016 17581 3600 2017 18958 3828 2018 20322 402

473、2 15.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HLJ-3.2 给出了黑龙江省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，黑龙江省名义人均劳动力人力资本存量从 2.99 万元增长到 87.79 万元，增长超过 28 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.99 万元增至 17.37 万元，增长约 5 倍。 表表 HLJ-3.2 黑龙江省分城乡人均劳动力人力资本黑龙江省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力

474、人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 29.88 36.86 24.26 29.88 36.86 24.26 1986 34.28 42.62 27.32 32.14 40.21 25.42 1987 39.25 49.07 30.75 33.97 42.20 26.84 1988 44.92 55.75 35.07 33.06 40.43 26.36 1989 51.16 62.92 40.02 32.85 39.81 26.25 1990 58.06 70.59 45.75 35.20 42.30 28.23 1991 65.72

475、 80.10 51.49 37.23 44.36 30.17 1992 73.92 90.20 57.68 38.72 45.53 31.92 1993 82.99 101.40 64.45 37.92 44.43 31.36 164 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 92.78 113.21 72.30 34.84 40.66 29.01 1995 103.25 126.04 80.44 33.42 39.06 27.7

476、7 1996 113.86 138.80 88.87 34.49 39.98 29.00 1997 125.93 153.57 98.00 36.60 42.33 30.81 1998 138.13 167.67 108.06 39.99 45.80 34.07 1999 150.33 181.57 118.23 45.00 51.13 38.71 2000 164.09 197.54 129.25 50.08 56.36 43.54 2001 180.56 217.37 141.70 54.72 61.53 47.54 2002 197.74 239.22 153.23 60.22 68.1

477、9 51.67 2003 214.53 258.25 167.06 64.70 73.03 55.67 2004 231.48 277.53 180.97 67.00 75.82 57.32 2005 249.74 299.00 194.71 71.24 81.04 60.29 2006 283.10 339.87 218.35 79.06 90.49 66.02 2007 318.03 382.10 243.87 84.21 96.52 69.96 2008 348.26 416.08 270.17 87.18 100.10 72.30 2009 388.37 463.64 300.35 9

478、6.86 111.77 79.42 2010 435.27 522.60 330.64 104.20 121.60 83.35 2011 480.33 585.28 350.00 108.51 129.09 82.94 2012 529.17 651.68 372.21 115.74 139.16 85.72 2013 577.02 715.54 395.53 123.20 149.79 88.35 2014 622.11 774.05 420.44 130.85 159.79 92.42 2015 672.39 837.19 448.19 139.81 170.94 97.45 2016 7

479、35.25 923.98 473.07 150.55 186.43 100.75 2017 804.10 1017.06 502.36 162.35 202.78 105.09 2018 877.93 1117.81 532.26 173.74 218.49 109.27 165 第十六章 上海市人力资本计算结果 16.1 总体人力资本分析 表 SH1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是上海市的实际固定资本。 表表 SH-1.1 上海市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本上海市名义人力资本、实际人力资本、

480、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1287 1287 59 1986 1621 1525 68 1987 1954 1701 79 1988 2384 1727 91 1989 2793 1746 100 1990 3277 1928 110 1991 3890 2070 119 1992 4443 2150 131 1993 4950 1993 148 1994 5514 1792 175 1995 6173 1690 213 1996 7278 1

481、824 256 1997 8500 2073 298 1998 9994 2437 339 1999 12149 2918 378 2000 15509 3635 418 2001 17241 4041 461 2002 18943 4417 510 2003 21443 4996 564 166 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 25116 5725 627 2005 29011 6548 699 2006 36933 8237 789 2007 44508 96

482、18 892 2008 50247 10263 988 2009 58750 12048 1101 2010 65550 13038 1203 2011 69972 13229 1292 2012 75729 13928 1383 2013 79842 14354 1479 2014 86428 15130 1572 2015 87910 15029 1693 2016 92743 15363 1852 2017 97081 15813 2011 2018 100388 16094 16.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本

483、除以非退休人口的比率。从人均水平上看，1985-2018 年间，上海市的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全市名义人均人力资本量从 11.95 万元增长到 564.21 万元，增长约为 46 倍，而同期实际人均人力资本量从 11.95万元增至 90.45 万元，增长超过 6 倍。 167 表表 SH-2.1 上海市人均人力资本上海市人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 1985 119.54 119.54 1986 149.01 140.18 1987 177.01 154.0

484、4 1988 211.36 153.15 1989 245.11 153.24 1990 286.23 168.34 1991 339.58 180.74 1992 386.88 187.20 1993 431.05 173.52 1994 481.82 156.54 1995 541.63 148.25 1996 617.01 154.66 1997 695.33 169.54 1998 787.05 191.90 1999 923.40 221.82 2000 1141.39 267.50 2001 1254.92 294.11 2002 1355.44 316.09 2003 1506.

485、94 351.07 2004 1734.93 395.48 2005 1970.49 444.73 2006 2383.39 531.54 2007 2718.88 587.56 2008 2908.26 594.03 2009 3238.12 664.06 2010 3462.89 688.77 2011 3715.11 702.41 2012 4034.48 742.02 168 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 2013 4286.58 770.66 2014 4702.27 823.16 2015 4848

486、.16 828.81 2016 5124.86 848.95 2017 5400.27 879.62 2018 5642.08 904.53 图 SH-2.1 显示了上海市分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，上海市男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 SH-2.1 上海市分性别实际人均人力资本，上海市分性别实际人均人力资本，1985-2018 02004006008001,0001,200703199

487、470200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 169 16.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 16.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 SH-3.1 列出了上海市劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，上海市的名义劳动力人力资本和实际劳动力

488、人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.57 万亿元增长到 38.05 万亿元，增长约 66 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.57 万亿元增至 6.10 万亿元，增长约10 倍。 表表 SH-3.1 上海市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本上海市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 570 570 1986 661 622 1987 766 667 1988 903 654 1989 1050 656 1990 11

489、93 702 1991 1349 718 1992 1516 734 1993 1686 679 1994 1867 606 1995 2071 567 1996 2511 629 1997 3062 747 170 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1998 3666 894 1999 4275 1027 2000 4989 1169 2001 5707 1337 2002 6608 1541 2003 7581 1766 2004 8683 1979 2005 9889 2232 2006 12

490、175 2715 2007 14940 3229 2008 17943 3665 2009 21134 4334 2010 24735 4920 2011 26619 5033 2012 29066 5346 2013 31060 5584 2014 32901 5759 2015 34603 5915 2016 35910 5949 2017 37039 6033 2018 38048 6100 16.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，上海市名义人均劳动力人力资本存量从 7.46 万元增

491、长到 268.15 万元，增长约 35 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 7.46 万元增至 42.99 万元，增长约 5 倍。 171 表表 SH-3.2 上海市人均劳动力人力资本上海市人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 1985 74.60 74.60 1986 85.59 80.52 1987 97.95 85.24 1988 112.99 81.87 1989 129.10 80.72 1990 145.37 85.50 1991 164.13 87.36 1

492、992 184.43 89.24 1993 205.71 82.81 1994 228.56 74.26 1995 253.73 69.45 1996 291.34 73.03 1997 334.85 81.65 1998 378.44 92.27 1999 419.93 100.88 2000 466.51 109.33 2001 524.61 122.95 2002 594.49 138.63 2003 667.35 155.47 2004 748.92 170.72 2005 834.19 188.27 2006 967.66 215.81 2007 1115.51 241.07 200

493、8 1262.61 257.90 2009 1412.60 289.69 2010 1574.86 313.24 2011 1715.78 324.40 2012 1896.01 348.71 172 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 2013 2056.28 369.68 2014 2220.07 388.64 2015 2371.41 405.40 2016 2474.80 409.96 2017 2578.78 420.04 2018 2681.46 429.89 173 第十七章 江

494、苏省人力资本计算结果 17.1 总体人力资本分析 表 JS-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是江苏省的实际固定资本。 表表 JS-1.1 江苏省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本江苏省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 2831 2831 83 1986 3292 3067 102 1987 3774 3241 123 1988 4

495、475 3153 147 1989 5251 3145 166 1990 6193 3596 187 1991 7245 4036 212 1992 8425 4411 253 1993 9669 4283 303 1994 10950 3926 353 1995 12158 3767 408 1996 14063 3973 470 1997 16227 4477 538 1998 18377 5068 619 1999 21353 5924 704 2000 23936 6609 799 2001 29946 8146 900 2002 30915 8503 1010 2003 33892

496、9222 1172 174 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 37049 9675 1360 2005 39964 10196 1606 2006 46322 11617 1876 2007 54094 12971 2174 2008 60945 13861 2501 2009 69946 15949 2926 2010 79025 17341 3414 2011 89315 18564 3983 2012 102609 20734 4562 2013 116767

497、 23010 5133 2014 128298 24709 5671 2015 137837 26095 6234 2016 151055 27918 6848 2017 165572 30043 7514 2018 180105 31917 17.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 JS-2.1 显示了江苏省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 江苏省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 5.07 万元增长到

498、279.41 万元，增长约为 54 倍，而同期实际人均人力资本量从 5.07 万元增至 49.51 万元，增长约为 9 倍。 175 图 JS-2.1 显示了江苏省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，江苏省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 JS-2.1 江苏省分性别实际人均人力资本，江苏省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 JS-2.1 江苏省分城乡人均人力资本江苏省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元）

499、实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 50.73 75.59 45.18 50.73 75.59 45.18 1986 58.35 91.25 50.77 54.36 85.76 47.14 1987 65.90 102.59 57.12 56.58 87.26 49.25 1988 76.79 119.66 65.14 54.11 83.01 46.26 1989 88.86 137.74 74.34 53.22 82.38 44.55 1990 103.27 160.95 85.11 59.96 93.09

500、 49.52 1991 119.62 189.31 95.51 66.64 101.67 54.53 00500600700703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 176 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农

501、村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1992 138.05 220.40 106.97 72.28 108.79 58.50 1993 157.68 250.99 119.69 69.85 104.37 55.81 1994 178.40 282.57 133.14 63.96 93.78 51.01 1995 197.66 304.16 149.12 61.25 86.87 49.55 1996 227.69 345.87 164.66 64.33 89.16 51.09 1997 261.91 391.39 182.19 72.26 99.60 55.42 1998 295.04 429

502、.28 201.88 81.36 109.24 62.03 1999 342.79 497.87 222.15 95.10 128.49 69.08 2000 384.61 545.19 245.83 106.20 140.70 76.37 2001 480.97 705.77 273.05 130.84 181.96 83.57 2002 496.18 694.80 298.40 136.48 182.04 91.15 2003 545.57 742.43 333.68 148.45 192.79 100.72 2004 598.58 791.99 367.45 156.31 198.32

503、106.03 2005 646.35 830.42 399.39 164.90 203.87 112.55 2006 736.98 942.11 452.33 184.82 227.64 125.34 2007 851.80 1089.24 501.00 204.25 252.83 132.46 2008 958.91 1222.56 554.89 218.09 269.75 138.93 2009 1090.67 1382.32 616.09 248.69 306.22 155.03 2010 1219.77 1536.48 677.35 267.67 328.55 163.42 2011

504、1372.52 1723.06 710.36 285.27 350.64 161.78 2012 1574.19 1972.10 750.35 318.10 391.29 166.56 2013 1799.28 2245.05 793.24 354.57 435.53 171.79 2014 1976.77 2450.81 849.64 380.71 465.13 180.07 2015 2134.10 2614.20 914.51 404.02 487.85 190.96 2016 2336.23 2851.89 958.80 431.78 519.73 196.66 2017 2562.7

505、7 3114.93 1019.34 465.01 557.63 205.99 2018 2794.06 3383.97 1080.87 495.14 592.17 213.31 177 图 JS-2.2 反映了江苏省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 JS-2.2 江苏省分城乡实际人均人力资本，江苏省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 17.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前

506、述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 17.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 JS-3.1 列出了江苏省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，江苏省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.38 万亿元增长到 66.57 万亿元，增长超过 47 倍，而005006007007036920

507、00200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 178 同期实际劳动力人力资本存量从 1.38 万亿元增至 11.90 万亿元， 增长超过 7 倍。 表表 JS-3.1 江苏省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本江苏省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1375 1375 1986 1599 1489 1987 1

508、858 1596 1988 2186 1542 1989 2523 1511 1990 2902 1686 1991 3327 1863 1992 3786 2002 1993 4255 1909 1994 4768 1738 1995 5322 1675 1996 6052 1746 1997 6913 1948 1998 7855 2213 1999 8818 2504 2000 9867 2788 2001 10876 3030 2002 11969 3340 2003 13131 3608 2004 14293 3761 2005 15660 4022 2006 18547 4689

509、2007 21685 5252 2008 24488 5626 2009 28552 6577 179 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2010 33023 7313 2011 36934 7747 2012 41266 8419 2013 45417 9040 2014 50033 9726 2015 54584 10423 2016 58456 10902 2017 62510 11447 2018 66571 11902 17.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力

510、资本总量除以劳动力人口的比率。表 JS-3.2 给出了江苏省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，江苏省名义人均劳动力人力资本存量从3.69 万元增长到 141.47 万元，增长超过 37 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.69 万元增至 25.29 万元，增长超过 5 倍。 表表 JS-3.2 江苏省分城乡人均劳动力人力资本江苏省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农

511、村 1985 36.90 51.14 33.64 36.90 51.14 33.64 1986 41.76 58.26 37.99 38.89 54.76 35.28 1987 47.25 66.26 42.88 40.57 56.35 36.97 1988 54.34 74.25 49.33 38.34 51.51 35.03 1989 61.88 83.37 56.09 37.07 49.86 33.62 1990 70.26 93.09 63.76 40.82 53.84 37.10 1991 79.41 106.07 71.18 44.47 56.96 40.65 180 年份年份 名

512、义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1992 89.43 119.87 79.26 47.30 59.17 43.35 1993 100.00 133.70 88.05 44.86 55.60 41.05 1994 111.63 148.53 97.71 40.70 49.29 37.43 1995 124.12 165.18 107.90 39.06 47.18 35.85 1996 139.90 184.37 119.56 40.37 47.

513、52 37.09 1997 158.09 206.04 132.58 44.55 52.43 40.33 1998 177.23 226.92 147.21 49.94 57.74 45.23 1999 197.10 246.75 162.69 55.98 63.68 50.59 2000 218.29 267.53 180.08 61.68 69.04 55.94 2001 240.09 293.88 193.50 66.88 75.77 59.22 2002 263.64 324.03 205.35 73.56 84.90 62.73 2003 289.87 353.61 219.37 7

514、9.66 91.82 66.21 2004 316.92 381.84 236.14 83.40 95.62 68.14 2005 346.45 412.32 255.36 88.98 101.23 71.96 2006 401.41 473.33 301.61 101.49 114.37 83.57 2007 461.62 542.10 347.56 111.81 125.83 91.89 2008 519.22 608.70 390.03 119.29 134.31 97.66 2009 595.41 697.97 439.06 137.15 154.62 110.48 2010 676.

515、65 795.57 487.18 149.83 170.12 117.54 2011 753.52 889.27 524.16 158.05 180.97 119.37 2012 842.81 998.65 563.27 171.95 198.14 125.03 2013 933.30 1104.93 603.95 185.78 214.35 130.80 2014 1029.88 1221.93 646.70 200.20 231.91 137.06 2015 1130.56 1333.64 691.99 215.88 248.88 144.49 2016 1217.35 1438.68 7

516、24.60 227.04 262.19 148.63 2017 1314.90 1553.74 765.28 240.79 278.15 154.65 2018 1414.67 1673.40 805.66 252.92 292.83 159.00 181 第十八章 浙江省人力资本计算结果 18.1 总体人力资本分析 表 ZJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是浙江省的实际固定资本。 表表-ZJ1.1 浙江省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本浙江省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份

517、名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 2348 2348 13 1986 2718 2560 15 1987 3112 2713 19 1988 3615 2601 26 1989 4170 2529 31 1990 4838 2873 36 1991 5655 3246 44 1992 6389 3427 57 1993 7359 3294 142 1994 8373 2991 247 1995 9356 2858 380 1996 11105 3089 516 1997 13

518、153 3505 643 1998 15527 4105 766 1999 18114 4803 894 2000 20890 5470 1062 2001 23521 6141 1255 2002 26159 6867 1498 2003 29085 7535 1893 2004 32921 8249 2427 182 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 36083 8921 2880 2006 42127 10281 3411 2007 48720 11410 4

519、114 2008 55366 12351 5100 2009 62414 14123 5588 2010 70090 15250 6657 2011 79149 16284 8080 2012 88012 17666 8906 2013 96726 18940 9886 2014 105817 20283 10935 2015 112992 21348 11678 2016 122778 22711 12853 2017 133306 24117 14892 2018 144079 25449 18.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即

520、总的人力资本除以非退休人口的比率。表 ZJ-2.1 显示了浙江省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 浙江省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 6.51 万元增长到 314.93 万元，增长约为 47 倍，而同期实际人均人力资本量从 6.51 万元增至 55.63 万元，增长超过 7 倍。 图 ZJ-2.1 显示了浙江省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，浙江省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 183 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人

521、均人力资本差距不断扩大。 图图 ZJ-2.1 浙江省分性别实际人均人力资本，浙江省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 ZJ-2.1 浙江省分城乡人均人力资本浙江省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 65.09 80.28 59.47 65.09 80.28 59.47 1986 75.22 97.42 66.62 70.87 91.65 62.79 1987 85.54 111.50 75.02 74.57 94.

522、58 66.46 1988 98.82 126.94 86.83 71.09 87.26 64.20 1989 113.80 145.07 99.72 69.02 85.38 61.65 1990 131.78 168.74 114.36 78.27 97.27 69.31 1991 152.89 205.67 126.25 87.76 112.27 75.39 1992 172.09 230.20 139.66 92.30 115.07 79.58 1993 197.61 268.62 154.64 88.46 110.61 75.06 1994 224.28 306.66 171.04 8

523、0.11 101.26 66.46 00500600700800703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 184 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 250.15

524、 345.11 187.22 76.42 97.40 62.50 1996 292.73 403.49 203.22 81.42 103.71 63.41 1997 341.92 467.92 222.34 91.12 115.53 67.94 1998 397.76 538.05 247.75 105.15 132.19 76.24 1999 456.29 609.01 276.40 120.98 150.38 86.35 2000 519.97 680.57 315.43 136.16 166.55 97.48 2001 581.19 755.18 338.16 151.74 185.55

525、 104.50 2002 641.70 828.00 358.23 168.45 205.91 111.48 2003 707.38 901.04 392.25 183.26 222.96 118.63 2004 793.50 1004.31 435.97 198.83 241.74 126.05 2005 863.68 1081.26 488.30 213.53 256.42 139.51 2006 985.95 1232.22 541.89 240.62 289.04 153.29 2007 1115.54 1388.29 598.74 261.26 313.42 162.23 2008

526、1236.47 1531.81 664.62 275.83 329.99 171.02 2009 1365.37 1675.22 744.27 308.96 365.63 195.03 2010 1499.84 1833.07 820.79 326.34 384.70 207.40 2011 1690.93 2081.13 856.30 347.88 414.77 204.90 2012 1879.54 2317.23 901.46 377.26 451.89 210.86 2013 2073.65 2548.49 953.08 406.04 485.81 217.71 2014 2274.3

527、0 2793.25 1013.25 435.94 522.03 226.47 2015 2440.93 2996.91 1080.82 461.16 552.36 238.24 2016 2656.59 3257.82 1122.57 491.41 588.67 243.06 2017 2892.34 3548.04 1176.14 523.27 627.93 249.67 2018 3149.25 3855.57 1229.80 556.26 667.01 255.44 图 ZJ-2.2 反映了浙江省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于

528、农村，虽然在 1997 年之 185 后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 ZJ-2.2 浙江省分城乡实际人均人力资本，浙江省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 18.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 18.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 ZJ-3.1 列出了浙江省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，浙江省的名义劳动力人力资本和实

529、际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.09 万亿元增长到 54.08 万亿元，增长约 49 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 1.09 万亿元增至 9.68 万亿元，增长约 8倍。 00500600700800703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 186 表表 ZJ-

530、3.1 浙江省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本浙江省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1086 1086 1986 1260 1187 1987 1463 1276 1988 1687 1216 1989 1946 1182 1990 2231 1329 1991 2518 1457 1992 2831 1542 1993 3159 1450 1994 3504 1290 1995 3870 1223 1996 4524 1309 1997 5

531、291 1472 1998 6145 1698 1999 7033 1951 2000 7961 2175 2001 8708 2371 2002 9499 2600 2003 10497 2821 2004 11622 3008 2005 12856 3278 2006 15255 3826 2007 17877 4291 2008 20835 4750 2009 24280 5607 2010 28108 6233 2011 30550 6404 2012 33592 6862 187 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资

532、本 （十亿元）（十亿元） 2013 36941 7355 2014 40478 7882 2015 43742 8388 2016 47104 8838 2017 50618 9282 2018 54083 9677 18.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 ZJ-3.2 给出了浙江省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，浙江省名义人均劳动力人力资本存量从4.54 万元增长到 159.00 万元，增长约 34 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 4.54 万元增至 28.45 万元，增长超过

533、5 倍。 表表 ZJ-3.2 浙江省分城乡人均劳动力人力资本浙江省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 45.36 54.24 41.95 45.36 54.24 41.95 1986 51.47 62.33 47.09 48.48 58.64 44.38 1987 58.36 70.83 53.10 50.91 60.08 47.04 1988 66.80 78.09 61.82 48.15 53.

534、68 45.71 1989 76.40 87.08 71.53 46.43 51.25 44.23 1990 87.10 96.85 82.51 51.88 55.83 50.01 1991 97.06 107.79 91.93 56.17 58.84 54.90 1992 108.25 119.49 102.83 58.96 59.73 58.60 1993 120.32 131.17 115.03 55.23 54.01 55.83 188 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城

535、镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 132.92 142.45 128.30 48.94 47.04 49.86 1995 146.30 154.83 142.15 46.22 43.70 47.46 1996 167.43 186.30 156.37 48.45 47.89 48.79 1997 191.21 217.70 172.93 53.21 53.75 52.84 1998 216.62 246.75 192.52 59.86 60.62 59.25 1999 242.00 271.99 214.94 67.15 67.16 67.15 2000 268.46

536、297.70 238.91 73.35 72.85 73.83 2001 292.29 325.07 256.70 79.59 79.87 79.33 2002 317.41 354.86 274.08 86.88 88.25 85.30 2003 347.83 387.01 299.60 93.46 95.76 90.61 2004 381.50 422.47 328.16 98.73 101.69 94.88 2005 417.00 457.93 361.10 106.32 108.60 103.17 2006 481.66 540.06 396.85 120.81 126.68 112.

537、26 2007 550.56 622.36 438.64 132.15 140.51 118.85 2008 622.42 707.62 486.43 141.91 152.44 125.17 2009 705.82 800.56 543.67 162.99 174.73 142.46 2010 791.99 901.01 601.52 175.62 189.09 152.00 2011 863.68 995.61 626.81 181.05 198.43 149.99 2012 952.49 1111.06 659.67 194.58 216.67 154.30 2013 1053.72 1

538、234.30 697.36 209.79 235.29 159.29 2014 1158.74 1363.86 742.58 225.62 254.89 165.97 2015 1256.44 1485.39 790.69 240.93 273.77 174.28 2016 1358.27 1614.51 815.56 254.85 291.74 176.59 2017 1469.00 1758.92 847.15 269.39 311.29 179.83 2018 1589.99 1911.69 876.64 284.48 330.72 182.09 189 第十九章 安徽省人力资本计算结果

539、 19.1 总体人力资本分析 表 AH-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是安徽省的实际固定资本。 表表 AH-1.1 安徽省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本安徽省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1763 1763 38 1986 2058 1937 44 1987 2342 2023 50 1988 2716 1957 56

540、 1989 3167 1940 61 1990 3758 2241 66 1991 4350 2460 71 1992 4965 2592 76 1993 5660 2569 84 1994 6434 2304 94 1995 7276 2273 107 1996 8326 2364 121 1997 9555 2674 136 1998 10952 3057 152 1999 12140 3462 166 2000 13916 3931 182 2001 16045 4499 200 2002 18227 5156 220 2003 20586 5713 243 2004 23098 612

541、5 277 190 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 26004 6795 316 2006 29981 7735 363 2007 33951 8313 420 2008 38785 8943 487 2009 43665 10162 566 2010 49746 11219 664 2011 55497 11848 778 2012 62437 13022 908 2013 69962 14234 1049 2014 77109 15424 1202 2015

542、83073 16397 1359 2016 92775 17984 1530 2017 103877 19875 1701 2018 115582 21673 19.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 AH-2.1 显示了安徽省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 安徽省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.62 万元增长到 245.36 万元， 增长约为 67 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.62 万元

543、增至 46.01万元，增长约为 12 倍。 图 AH-2.1 显示了安徽省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间，安徽省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 191 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 AH-2.1 安徽省分性别实际人均人力资本，安徽省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 AH-2.1 安徽省分城乡人均人力资本安徽省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农

544、村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 36.23 77.18 28.65 36.23 77.18 28.65 1986 42.12 93.95 32.12 39.64 88.80 30.16 1987 47.72 105.71 36.10 41.24 90.92 31.30 1988 54.70 119.52 41.14 39.42 84.67 29.95 1989 62.76 135.88 46.94 38.45 83.20 28.76 1990 72.93 158.87 53.69 43.50 94.81 32.01 1991 83.64 184.37 60.64 47.31 102

545、.45 34.72 1992 94.96 207.25 68.44 49.59 105.85 36.29 1993 107.72 234.02 77.19 48.89 104.47 35.46 1994 121.66 264.57 86.65 43.56 92.71 31.52 1995 136.49 295.39 96.93 42.64 89.31 31.01 0050060070070369200020004200520062007200

546、8200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男 女 192 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 156.43 337.60 108.10 44.42 92.71 31.53 1997 180.31 387.73 120.47 50.47 104.49 34.89 1998 207.41 444.93 134.18 57.89 119.55 38.90 1999 232.53 483.7

547、0 148.27 66.30 133.16 43.86 2000 269.77 557.61 165.35 76.21 152.14 48.67 2001 306.52 602.26 184.32 85.94 164.32 53.56 2002 346.31 654.02 201.62 97.96 180.06 59.36 2003 393.63 712.87 224.64 109.24 192.79 65.03 2004 445.62 772.52 248.07 118.17 200.31 68.52 2005 502.52 836.23 271.66 131.30 214.69 73.64

548、 2006 573.51 946.27 307.04 147.97 239.58 82.49 2007 651.75 1064.03 341.10 159.59 255.84 87.11 2008 745.01 1207.17 378.94 171.78 273.82 90.95 2009 841.49 1356.11 421.80 195.84 311.08 101.82 2010 956.42 1530.08 465.36 215.69 340.77 108.64 2011 1080.50 1700.96 499.09 230.68 359.42 110.03 2012 1240.34 1

549、929.04 534.84 258.69 398.84 115.15 2013 1419.80 2181.53 572.11 288.87 440.47 120.16 2014 1604.22 2440.98 615.96 320.88 484.62 127.46 2015 1779.00 2675.50 664.50 351.13 524.36 135.74 2016 1977.46 2949.12 706.77 383.31 567.77 142.10 2017 2209.12 3266.26 758.49 422.68 620.75 150.84 2018 2453.56 3598.46

550、 813.13 460.07 670.48 158.54 图 AH-2.2 反映了安徽省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年 193 之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 AH-2.2 安徽省分城乡实际人均人力资本，安徽省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 19.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 19.

551、3.1 总体劳动力人力资本分析 表 AH-3.1 列出了安徽省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，安徽省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.71 万亿元增长到 41.49 万亿元，增长约 58 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.71 万亿元增至 7.80 万亿元，增长约10 倍。 005006007008007036920002001200220

552、0320042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 194 表表 AH-3.1 安徽省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本安徽省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 707 707 1986 841 791 1987 1002 866 1988 1169 843 1989 1375 842 1990 1623 967 1991 1837 104

553、0 1992 2075 1086 1993 2329 1060 1994 2622 942 1995 2945 924 1996 3324 949 1997 3757 1059 1998 4214 1185 1999 4667 1340 2000 5160 1469 2001 5789 1634 2002 6409 1825 2003 6900 1928 2004 7518 2005 2005 8460 2219 2006 10010 2594 2007 11565 2847 2008 13393 3104 2009 14971 3502 2010 17362 3933 2011 19462

554、4170 2012 21560 4513 195 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 23976 4896 2014 26313 5283 2015 27999 5547 2016 32160 6256 2017 36655 7037 2018 41494 7804 19.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 AH-3.2 给出了安徽省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，安徽省名义人均劳动力人力

555、资本存量从 2.49 万元增长到 126.97 万元，增长超过 50 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.49 万元增至 23.88 万元，增长将近 9 倍。 表表 AH-3.2 安徽省分城乡人均劳动力人力资本安徽省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 24.86 47.80 20.34 24.86 47.80 20.34 1986 28.52 54.85 23.09 26.84 51.84

556、21.68 1987 32.78 62.81 26.25 28.34 54.02 22.76 1988 37.42 70.58 29.94 26.99 50.00 21.79 1989 42.78 79.46 34.30 26.21 48.66 21.02 1990 49.04 89.68 39.33 29.24 53.52 23.44 1991 54.74 99.18 43.99 31.01 55.11 25.19 1992 61.20 109.51 49.24 32.03 55.93 26.11 1993 68.10 120.37 55.10 30.98 53.74 25.31 1994

557、75.77 132.15 61.80 27.22 46.31 22.48 196 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 84.54 146.17 68.97 26.53 44.19 22.06 1996 95.27 163.43 76.77 27.19 44.88 22.39 1997 107.74 182.89 85.50 30.36 49.29 24.76 1998 120.82 202.27 94.90 33.98 54

558、.35 27.51 1999 134.92 221.41 104.30 38.73 60.95 30.85 2000 149.95 241.98 114.78 42.70 66.02 33.79 2001 166.86 261.21 125.79 47.09 71.27 36.55 2002 184.33 284.05 135.29 52.47 78.20 39.83 2003 200.71 300.81 146.25 56.07 81.35 42.34 2004 221.74 325.54 156.05 59.12 84.41 43.11 2005 249.54 363.10 167.00

559、65.45 93.22 45.27 2006 290.43 422.07 194.12 75.25 106.86 52.15 2007 332.73 480.84 222.44 81.90 115.61 56.80 2008 381.96 552.32 250.91 88.51 125.28 60.22 2009 425.52 610.85 283.14 99.53 140.13 68.35 2010 489.08 707.71 312.31 110.80 157.62 72.91 2011 555.07 806.51 338.58 118.94 170.42 74.64 2012 627.7

560、5 913.28 367.46 131.41 188.83 79.11 2013 712.18 1038.92 396.51 145.43 209.77 83.28 2014 798.52 1162.83 429.36 160.31 230.86 88.85 2015 874.91 1263.52 461.77 173.33 247.63 94.33 2016 991.37 1442.42 491.65 192.84 277.70 98.85 2017 1124.98 1643.04 527.88 215.97 312.26 104.98 2018 1269.74 1859.62 564.98

561、 238.81 346.49 110.16 197 第二十章 福建省人力资本计算结果 20.1 总体人力资本分析 表 FJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是福建省的实际固定资本。 表表 FJ-1.1 福建省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本福建省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1406 1406 25 1986 1631 15

562、41 29 1987 1857 1613 33 1988 2152 1479 36 1989 2502 1446 39 1990 2940 1713 41 1991 3450 1943 44 1992 4019 2135 48 1993 4629 2125 55 1994 5377 1961 65 1995 6200 1951 78 1996 7168 2112 92 1997 8164 2350 108 1998 9205 2647 127 1999 10289 2983 146 2000 11641 3288 165 2001 13443 3825 183 2002 14854 4233

563、204 2003 16175 4565 228 2004 17718 4798 261 198 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 19339 5118 303 2006 22181 5816 354 2007 25595 6366 419 2008 29026 6898 503 2009 32517 7867 600 2010 37120 8682 701 2011 42458 9388 815 2012 47334 10181 941 2013 53139 111

564、12 1083 2014 58838 12031 1235 2015 63474 12752 1401 2016 69749 13749 1578 2017 76738 14931 1766 2018 83963 16080 20.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 FJ-2.1 显示了福建省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 福建省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 5.62 万元增长到 244.92 万元

565、，增长约为 43 倍，而同期实际人均人力资本量从 5.62 万元增至 46.90 万元，增长约为 7 倍。 图 FJ-2.1 显示了福建省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，福建省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 199 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 FJ-2.1 福建省分性别实际人均人力资本，福建省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 FJ-2.1 福建省分城乡人均人力资本福建省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本

566、实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 56.20 76.46 50.68 56.20 76.46 50.68 1986 64.84 93.54 56.90 61.27 87.50 53.99 1987 73.26 106.97 63.78 63.64 90.48 56.08 1988 83.69 122.76 72.31 57.51 81.76 50.46 1989 95.71 141.03 82.12 55.32 79.06 48.20 1990 109.79 163.21 93.57 63.99 91.41 55.70 1

567、991 127.51 192.49 104.53 71.82 103.06 60.77 1992 146.67 221.01 116.65 77.92 109.57 65.14 1993 166.50 245.92 130.09 76.44 104.38 63.61 1994 189.35 274.08 145.30 69.06 92.99 56.61 1995 214.17 303.92 161.15 67.40 88.58 54.89 00500600700703619971998

568、042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 200 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 244.11 344.80 177.26 71.94 94.01 57.28 1997 273.86 380.13 195.87 78.83 101.12 62.48 1998 305.35 416.62 21

569、6.67 87.80 110.83 69.46 1999 338.55 454.91 238.69 98.15 122.61 77.14 2000 380.72 507.46 266.17 107.53 132.53 84.92 2001 437.69 591.36 290.53 124.55 157.11 93.34 2002 484.51 654.98 310.45 138.07 175.41 99.94 2003 528.37 702.27 339.45 149.12 186.77 108.19 2004 577.72 758.87 368.59 156.46 194.44 112.64

570、 2005 626.20 812.03 400.32 165.74 204.18 119.00 2006 708.98 912.73 452.93 185.89 227.00 134.24 2007 807.97 1037.90 506.48 200.97 245.61 142.42 2008 905.21 1155.33 564.61 215.13 261.62 151.78 2009 999.93 1259.59 631.57 241.91 290.17 173.43 2010 1125.68 1412.99 696.48 263.29 315.72 184.96 2011 1273.54

571、 1605.66 733.06 281.61 341.03 184.88 2012 1408.94 1765.38 778.09 303.06 366.08 191.55 2013 1580.96 1979.22 829.06 330.59 400.02 199.51 2014 1749.23 2181.93 891.51 357.67 431.92 210.54 2015 1885.98 2332.07 964.18 378.91 453.93 223.89 2016 2051.71 2531.87 1033.26 404.42 483.64 236.39 2017 2244.17 2760

572、.27 1116.47 436.66 520.51 253.40 2018 2449.18 3000.91 1206.70 469.04 557.52 269.83 图 FJ-2.2 反映了福建省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之 201 后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 FJ-2.2 福建省分城乡实际人均人力资本，福建省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 20.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本

573、的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 20.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 FJ-3.1 列出了福建省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，福建省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.54 万亿元增长到 30.01 万亿元，增长约 55 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.54 万亿元增至 5.81 万亿元，增长约 10倍。 0050060070199

574、9470200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 202 表表 FJ-3.1 福建省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本福建省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 537 537 1986 624 590 1987 728 632 1988 857

575、589 1989 1015 588 1990 1209 707 1991 1399 791 1992 1614 864 1993 1861 863 1994 2179 803 1995 2521 805 1996 2889 866 1997 3319 973 1998 3819 1119 1999 4318 1275 2000 4905 1413 2001 5404 1568 2002 5928 1720 2003 6477 1857 2004 7049 1937 2005 7698 2064 2006 8880 2359 2007 10247 2582 2008 11763 2829 200

576、9 13488 3300 2010 15511 3670 2011 17071 3825 2012 18775 4090 203 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 20242 4288 2014 21826 4520 2015 23567 4791 2016 25533 5090 2017 27740 5456 2018 30013 5805 20.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 FJ-3.2 给出了福建省分城乡的人均劳动力

577、人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，福建省名义人均劳动力人力资本存量从3.75 万元增长到 126.22 万元，增长超过 32 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.75 万元增至 24.41 万元，增长超过 5 倍。 表表 FJ-3.2 福建省分城乡人均劳动力人力资本福建省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 37.54 50.08 33.90 37.54 50.08 33

578、.90 1986 42.50 57.11 38.20 40.15 53.42 36.24 1987 48.08 64.76 43.14 41.79 54.78 37.94 1988 54.91 73.51 49.29 37.77 48.96 34.40 1989 62.80 83.30 56.53 36.35 46.70 33.18 1990 71.84 93.58 65.20 41.99 52.41 38.81 1991 81.62 107.54 72.65 46.18 57.58 42.23 1992 92.51 122.11 81.00 49.51 60.53 45.23 1993 10

579、4.69 137.51 90.57 48.52 58.37 44.29 204 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 118.92 154.17 102.43 43.85 52.31 39.91 1995 134.09 172.51 114.38 42.79 50.28 38.96 1996 150.29 191.85 126.83 45.07 52.31 40.98 1997 168.61 213.11 140.90 49.

580、45 56.69 44.94 1998 188.66 234.69 157.32 55.30 62.43 50.44 1999 208.59 255.04 174.33 61.60 68.74 56.34 2000 230.76 277.32 193.68 66.50 72.43 61.79 2001 251.37 303.09 206.84 72.97 80.52 66.45 2002 273.02 331.77 218.28 79.23 88.86 70.27 2003 296.03 358.38 233.61 84.89 95.31 74.46 2004 320.25 386.54 24

581、9.52 88.01 99.04 76.25 2005 346.28 415.67 267.85 92.83 104.52 79.62 2006 394.08 470.76 304.23 104.69 117.08 90.17 2007 447.40 533.05 342.63 112.74 126.14 96.35 2008 505.02 599.95 382.96 121.45 135.86 102.95 2009 568.83 671.52 430.89 139.15 154.70 118.32 2010 640.51 753.59 482.24 151.57 168.38 128.07

582、 2011 701.53 831.83 509.43 157.18 176.68 128.48 2012 772.89 923.73 536.59 168.38 191.55 132.10 2013 840.16 1008.25 561.96 177.96 203.78 135.23 2014 912.86 1096.60 595.66 189.06 217.08 140.67 2015 988.19 1182.34 637.20 200.88 230.14 147.96 2016 1066.23 1280.35 670.39 212.54 244.58 153.37 2017 1160.60

583、 1396.65 711.48 228.28 263.37 161.48 2018 1262.19 1521.34 754.53 244.14 282.64 168.72 205 第二十一章 江西省人力资本计算结果 21.1 总体人力资本分析 表 JX-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是江西省的实际固定资本。 表表 JX-1.1 江西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本江西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本

584、 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1252 1252 34 1986 1474 1378 39 1987 1688 1488 42 1988 1946 1419 44 1989 2238 1373 48 1990 2607 1562 51 1991 3009 1759 54 1992 3471 1932 60 1993 3998 1951 68 1994 4559 1752 76 1995 5161 1693 85 1996 5929 1788 95 1997 6714 1970 108 1998 7678 2227 120 1999 8819 2

585、587 134 2000 10134 2947 148 2001 11790 3426 165 2002 13335 3854 190 2003 14948 4276 223 206 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 16631 4594 264 2005 18050 4895 312 2006 20821 5580 371 2007 23909 6104 441 2008 26994 6500 523 2009 30743 7452 615 2010 35343

586、8301 715 2011 39866 8855 822 2012 45634 9821 930 2013 51534 10778 1040 2014 56311 11482 1136 2015 61064 12247 1249 2016 67586 13263 1391 2017 74477 14306 1523 2018 81392 15288 21.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本， 即总的人力资本除以非退休人口的比率。 表 JX-2.1 显示了江西省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 江西省

587、的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.88 万元增长到 210.04 万元，增长约为 53 倍，而同期实际人均人力资本量从 3.88 万元增至 39.45 万元，增长约为 9 倍。 图 JX-2.1 显示了江西省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，江西省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 207 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 JX-2.1 江西省分性别实际人均人力资本，江西省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 JX-2.1

588、 江西省分城乡人均人力资本江西省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 38.84 64.84 32.89 38.84 64.84 32.89 1986 45.14 79.44 37.16 42.21 74.94 34.60 1987 51.01 89.16 41.91 44.99 77.95 37.13 1988 57.88 99.19 47.85 42.19 70.11 35.41 1989 65.58 109.91 54.52

589、 40.22 66.28 33.71 1990 74.96 124.84 62.23 44.90 74.18 37.43 1991 85.72 143.39 69.71 50.11 81.61 41.39 1992 98.24 166.21 77.92 54.68 87.99 44.70 1993 112.45 191.24 87.12 54.88 87.43 44.43 1994 127.42 216.73 97.14 48.97 78.08 39.10 00500600703619

590、970200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 208 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 143.17 242.70 107.64 46.96 74.80 37.03 1996 164.52 279.10 119.48 49.62 79.57 37.84 1997 186.46 312.

591、23 133.06 54.72 86.42 41.28 1998 212.43 354.64 148.16 61.60 97.19 45.51 1999 243.42 408.81 164.77 71.41 113.05 51.59 2000 279.32 470.94 184.94 81.24 127.56 58.43 2001 319.96 530.85 203.04 92.98 144.07 64.67 2002 359.30 586.91 219.38 103.84 158.97 69.94 2003 400.91 636.98 243.29 114.69 170.99 77.10 2

592、004 444.07 688.58 269.22 122.67 178.93 82.44 2005 481.23 725.55 294.88 130.50 185.76 88.35 2006 546.04 816.07 336.68 146.35 207.07 99.28 2007 619.23 922.53 380.29 158.08 224.22 106.00 2008 692.73 1026.89 428.51 166.81 235.68 112.36 2009 777.78 1145.65 483.30 188.54 264.52 127.75 2010 882.63 1308.74

593、536.32 207.31 293.60 137.21 2011 986.29 1449.40 566.42 219.07 309.37 137.23 2012 1125.47 1647.69 599.10 242.22 342.63 140.97 2013 1277.17 1859.46 632.11 267.10 377.78 144.50 2014 1409.95 2035.34 669.36 287.49 403.82 149.72 2015 1542.65 2200.19 713.44 309.39 430.07 157.22 2016 1713.01 2438.07 746.63

594、336.15 467.23 161.46 2017 1901.94 2701.62 787.14 365.33 507.58 167.05 2018 2100.41 2975.67 829.17 394.52 547.57 172.18 209 图 JX-2.2 反映了江西省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 JX-2.2 江西省分城乡实际人均人力资本，江西省分城乡实际人均人力资本，1985-201

595、8 21.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 21.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 JX-3.1 列出了江西省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，江西省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.48 万亿元增长到 27.65 万亿元，增长约 56 倍，而同00500600701991199219

596、93692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 210 期实际劳动力人力资本存量从 0.48 万亿元增至 5.25 万亿元，增长约 10倍。 表表 JX-3.1 江西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本江西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 482 482

597、 1986 564 528 1987 659 582 1988 769 561 1989 911 559 1990 1087 651 1991 1245 730 1992 1415 791 1993 1596 786 1994 1803 701 1995 2015 669 1996 2321 709 1997 2651 790 1998 3009 887 1999 3388 1014 2000 3807 1137 2001 4192 1254 2002 4537 1351 2003 4896 1441 2004 5261 1492 2005 5678 1574 2006 6801 1857 2

598、007 7981 2070 2008 9147 2235 2009 10489 2581 211 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2010 12037 2869 2011 13544 3048 2012 15108 3295 2013 16526 3504 2014 17964 3712 2015 19274 3916 2016 21664 4305 2017 24443 4752 2018 27647 5249 21.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳

599、动力人口的比率。 表 JX-3.2 给出了江西省分城乡的人均劳动力人力资本。 从全省人均水平上看，1985-2018 年间，江西省名义人均劳动力人力资本存量从2.73 万元增长到 105.16 万元，增长约 37 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.73 万元增至 19.97 万元，增长约 6 倍。 表表 JX-3.2 江西省分城乡人均劳动力人力资本江西省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985

600、27.34 42.89 23.29 27.34 42.89 23.29 1986 31.02 48.81 26.42 29.01 46.05 24.60 1987 35.14 55.43 29.91 31.00 48.47 26.50 1988 39.82 61.19 34.12 29.04 43.25 25.26 1989 45.41 67.83 39.22 27.85 40.91 24.25 1990 51.88 74.98 45.34 31.08 44.55 27.27 1991 58.06 83.73 50.64 34.01 47.65 30.07 212 年份年份 名义人均劳动力人力

601、资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1992 64.70 92.83 56.42 36.18 49.14 32.37 1993 71.87 102.10 62.85 35.41 46.68 32.05 1994 79.88 112.54 69.99 31.04 40.55 28.17 1995 88.27 123.92 77.20 29.31 38.19 26.56 1996 100.33 140.66 86.94 30.67 40.10 27.54 1997

602、113.38 158.16 97.59 33.79 43.78 30.28 1998 127.23 175.17 109.41 37.51 48.01 33.61 1999 141.56 191.40 122.24 42.37 52.93 38.27 2000 157.32 209.10 136.47 47.00 56.64 43.12 2001 171.60 227.07 146.62 51.33 61.63 46.70 2002 185.26 245.60 155.16 55.15 66.52 49.47 2003 200.09 262.31 165.88 58.90 70.41 52.5

603、7 2004 215.79 281.04 176.52 61.18 73.03 54.05 2005 233.03 301.18 188.28 64.61 77.11 56.41 2006 273.67 356.02 216.97 74.73 90.34 63.98 2007 316.17 411.88 247.77 82.00 100.11 69.06 2008 358.07 462.57 281.78 87.50 106.16 73.89 2009 404.59 517.18 320.34 99.55 119.41 84.67 2010 456.18 582.91 358.50 108.7

604、2 130.77 91.72 2011 508.52 664.05 377.47 114.45 141.74 91.45 2012 565.82 747.68 400.60 123.41 155.48 94.26 2013 621.04 824.60 424.03 131.66 167.53 96.93 2014 678.98 903.65 449.01 140.31 179.29 100.43 2015 736.38 977.57 474.71 149.60 191.09 104.61 2016 823.31 1111.75 502.24 163.61 213.05 108.61 2017

605、929.24 1273.55 534.61 180.66 239.27 113.46 2018 1051.60 1460.23 567.73 199.66 268.71 117.89 213 第二十二章 山东省人力资本计算结果 22.1 总体人力资本分析 表 SD-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是山东省的实际固定资本。 表表 SD-1.1 山东省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本山东省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资

606、本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 3390 3390 101 1986 4019 3849 115 1987 4711 4173 132 1988 5461 4083 148 1989 6338 4029 162 1990 7282 4475 176 1991 8343 4885 193 1992 9441 5199 214 1993 10638 5212 237 1994 12041 4777 261 1995 13534 4563 287 1996 15223 4668 319 1997 17062 5079 356 1998 1

607、9452 5808 399 1999 21954 6576 450 2000 24966 7426 509 2001 28549 8298 574 2002 32604 9485 652 2003 36261 10397 749 2004 39924 11043 875 214 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 45255 12294 1041 2006 51982 13972 1240 2007 59458 15322 1455 2008 66964 16413

608、1689 2009 75863 18594 1980 2010 84677 20164 2302 2011 93341 21146 2647 2012 103113 22859 3012 2013 114744 24893 3397 2014 127030 27005 3792 2015 141002 29577 4234 2016 155246 31878 4650 2017 170354 34438 4982 2018 186138 36719 22.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 SD-2

609、.1 显示了山东省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 山东省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.71 万元增长到 224.74 万元， 增长超过 46 倍， 而同期实际人均人力资本量从 4.71 万元增至 44.33万元，增长超过 8 倍。 图 SD-2.1 显示了山东省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，山东省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的 215 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 SD-2.1

610、山东省分性别实际人均人力资本，山东省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 SD-2.1 山东省分城乡人均人力资本山东省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 47.11 72.29 39.68 47.11 72.29 39.68 1986 55.09 89.10 44.53 52.75 84.86 42.77 1987 63.53 104.41 50.21 56.28 91.15 44.91 1988 72.33 117

611、.30 56.95 54.08 84.90 43.54 1989 82.61 134.32 64.47 52.51 84.03 41.45 1990 93.88 151.20 72.99 57.70 92.19 45.12 1991 106.76 173.16 82.17 62.51 99.42 48.85 1992 120.15 193.25 92.30 66.16 102.17 52.46 1993 134.87 214.72 103.29 66.07 99.06 53.03 1994 152.04 241.03 115.18 60.33 88.67 48.59 00

612、500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 216 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 170.43 271.72 126.69 57.46 85.58 45.33 1996

613、 191.54 306.47 139.38 58.74 87.36 45.75 1997 214.31 340.66 153.60 63.80 94.09 49.24 1998 243.58 389.47 169.18 72.72 107.90 54.78 1999 274.79 439.46 185.62 82.30 121.75 60.96 2000 314.19 498.12 206.68 93.45 136.36 68.35 2001 355.13 551.15 225.81 103.22 149.24 72.93 2002 405.33 622.99 241.27 117.92 17

614、0.91 78.00 2003 455.21 682.33 261.12 130.52 185.89 83.17 2004 501.75 735.94 284.20 138.78 195.04 86.54 2005 566.86 819.01 309.24 154.00 214.69 91.96 2006 644.79 928.10 349.71 173.31 240.87 102.96 2007 735.37 1059.04 393.90 189.50 264.80 110.13 2008 826.86 1184.38 441.87 202.67 282.84 116.33 2009 934

615、.01 1332.02 498.09 228.92 318.28 131.03 2010 1040.88 1476.06 555.51 247.86 342.76 142.02 2011 1145.21 1621.68 597.15 259.44 359.67 144.16 2012 1270.27 1791.59 641.20 281.60 389.18 151.76 2013 1414.05 1992.99 687.21 306.77 425.32 157.91 2014 1557.80 2191.92 740.92 331.17 458.11 167.67 2015 1719.79 24

616、18.36 801.19 360.74 498.46 179.69 2016 1881.06 2626.33 870.94 386.26 529.67 191.88 2017 2063.18 2856.56 956.44 417.08 567.03 207.81 2018 2247.41 3093.89 1050.77 443.34 599.75 222.30 图 SD-2.2 反映了山东省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之 217 后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实

617、际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 SD-2.2 山东省分城乡实际人均人力资本，山东省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 22.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 22.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 SD-3.1 列出了山东省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，山东省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.42 万亿元增长到 70.41 万亿元，增

618、长超过 48 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 1.42 万亿元增至 14.00 万亿元， 增长约 9 倍。 00500600700703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 218 表表 SD-3.1 山东省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本山东省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳

619、动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1423 1423 1986 1678 1608 1987 1990 1763 1988 2333 1745 1989 2724 1732 1990 3152 1937 1991 3615 2118 1992 4126 2275 1993 4664 2287 1994 5271 2096 1995 5928 2005 1996 6637 2043 1997 7480 2234 1998 8406 2522 1999 9360 2821 2000 10473 3138 20

620、01 11807 3472 2002 13139 3884 2003 14346 4192 2004 15513 4368 2005 17179 4740 2006 20148 5491 2007 22993 5995 2008 25955 6426 2009 29254 7241 2010 33031 7938 2011 36221 8268 2012 39906 8914 219 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 43962 9601 2014 48751 10437 2015 538

621、55 11384 2016 59236 12263 2017 64648 13177 2018 70413 14004 22.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 SD-3.2 给出了山东省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，山东省名义人均劳动力人力资本存量从 3.25 万元增长到 118.94 万元，增长超过 35 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.25 万元增至 23.66 万元，增长约 6 倍。 表表 SD-3.2 山东省分城乡人均劳动力人力资本山东省分城乡人均劳动力人力资本 年份

622、年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 32.51 47.62 28.04 32.51 47.62 28.04 1986 37.22 55.37 31.45 35.65 52.74 30.21 1987 42.67 63.84 35.41 37.81 55.73 31.67 1988 48.87 72.53 39.97 36.56 52.50 30.55 1989 55.48 81.39 45.35 35.27 50.92 29.1

623、6 1990 62.74 90.19 51.59 38.57 54.99 31.90 1991 70.72 101.23 57.92 41.45 58.12 34.43 1992 79.48 113.47 64.78 43.82 59.99 36.82 1993 88.95 126.22 72.28 43.62 58.23 37.10 1994 99.54 140.50 80.41 39.59 51.69 33.92 220 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全

624、省全省 城镇城镇 农村农村 1995 110.93 156.20 89.03 37.52 49.20 31.86 1996 123.31 173.47 97.85 37.96 49.45 32.12 1997 137.83 194.02 107.53 41.17 53.59 34.47 1998 153.42 215.20 118.00 46.02 59.62 38.21 1999 169.31 236.69 128.57 51.02 65.57 42.22 2000 188.03 261.67 140.42 56.34 71.63 46.44 2001 207.14 282.19 156.2

625、7 60.92 76.41 50.47 2002 227.31 304.92 170.80 67.19 83.65 55.22 2003 247.77 325.13 187.85 72.41 88.58 59.83 2004 267.00 344.01 203.68 75.18 91.17 62.02 2005 294.16 377.02 218.73 81.16 98.83 65.04 2006 341.49 444.39 246.15 93.06 115.33 72.47 2007 389.05 508.55 276.46 101.45 127.15 77.30 2008 439.17 5

626、72.34 309.77 108.73 136.68 81.55 2009 494.16 640.70 349.12 122.31 153.09 91.84 2010 557.01 724.16 388.28 133.86 168.16 99.27 2011 611.84 804.14 414.11 139.67 178.35 99.97 2012 678.68 898.26 444.23 151.61 195.13 105.14 2013 748.93 999.93 475.69 163.55 213.39 109.31 2014 826.29 1109.76 513.52 176.91 2

627、31.94 116.21 2015 908.17 1223.87 558.01 191.97 252.26 125.15 2016 993.89 1335.07 607.81 205.76 269.25 133.91 2017 1090.19 1454.57 666.84 222.22 288.73 144.88 2018 1189.41 1584.44 732.30 236.56 307.14 154.92 221 第二十三章 河南省人力资本计算结果 23.1 总体人力资本分析 表 HeN-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力

628、资本存量， 第 3 列是河南省的实际固定资本。 表表 HeN-1.1 河南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本河南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 2704 2704 80 1986 3144 2994 93 1987 3600 3234 117 1988 4202 3169 124 1989 4904 3084 141 1990 5765 3598 163 1991 6634 4074 194 1992 7529

629、4426 253 1993 8485 4516 349 1994 9476 4041 407 1995 10562 3864 484 1996 12523 4122 574 1997 14755 4678 676 1998 16802 5455 759 1999 19505 6511 838 2000 21183 7134 971 2001 24530 8180 1089 2002 27223 9045 1204 2003 30316 9909 1413 2004 33829 10476 1780 222 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (

630、十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 37234 11280 2125 2006 43666 13040 2597 2007 50355 14251 3327 2008 57225 15105 4404 2009 65069 17255 5201 2010 72004 17960 6545 2011 83176 20069 8400 2012 94477 22179 10009 2013 105477 24014 11668 2014 114698 25602 13440 2015 120216 26486 14866 2016 131179 28343

631、16589 2017 142356 30303 19638 2018 152933 31807 23.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HeN-2.1 显示了河南省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 河南省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.81 万元增长到 189.14 万元， 增长约为 49 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.81 万元增至 39.34万元，增长约为 9 倍。 HeN-2.1 显示

632、了河南省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，河南省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的223 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 HeN-2.1 河南省分性别实际人均人力资本，河南省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 HeN-2.1 河南省分城乡人均人力资本河南省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 38.14 66.91

633、 33.02 38.14 66.91 33.02 1986 43.80 82.17 36.85 41.72 76.94 35.33 1987 49.35 93.21 41.37 44.34 80.96 37.67 1988 56.32 106.09 46.91 42.47 75.84 36.16 1989 64.17 120.42 53.18 40.36 74.92 33.61 1990 73.53 139.05 60.42 45.89 86.08 37.84 1991 83.98 162.59 67.96 51.57 95.77 42.57 1992 95.03 186.19 76.28 5

634、5.87 101.84 46.43 1993 107.32 212.23 85.35 57.13 104.95 47.10 1994 120.20 239.54 95.02 51.26 92.98 42.46 1995 134.02 267.38 105.42 49.03 88.78 40.50 0050060070369200020004200520062007200820092000162017

635、2018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 224 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 156.26 313.01 117.12 51.43 94.92 40.57 1997 181.61 362.70 130.46 57.57 107.41 43.50 1998 205.03 398.35 145.25 66.57 120.49 49.88 1999 235.97 460.61 160.89 78.77 144.23 56.90 2000 25

636、7.18 474.36 179.10 86.62 149.88 63.85 2001 293.33 530.90 199.91 97.82 166.58 70.77 2002 323.20 567.37 219.13 107.38 178.38 77.11 2003 360.35 610.10 245.63 117.79 188.61 85.24 2004 400.15 657.49 272.66 123.92 192.84 89.78 2005 440.42 702.86 300.20 133.42 201.91 96.81 2006 507.85 796.72 345.73 151.66

637、226.16 109.85 2007 580.67 894.06 394.66 164.33 240.76 118.97 2008 658.05 996.16 448.54 173.70 251.88 125.31 2009 749.42 1114.00 512.95 198.73 285.03 142.74 2010 834.18 1207.30 576.04 208.07 298.74 145.35 2011 952.42 1371.60 625.80 229.80 322.05 157.91 2012 1080.36 1539.81 680.77 253.62 352.36 167.76

638、 2013 1220.95 1727.16 737.41 277.98 384.12 176.57 2014 1351.80 1894.64 800.74 301.74 413.08 188.73 2015 1455.01 1992.91 871.54 320.57 428.96 202.96 2016 1593.06 2159.97 938.13 344.20 456.66 214.19 2017 1741.67 2335.80 1018.05 370.75 486.54 229.68 2018 1891.39 2510.43 1104.66 393.38 510.66 244.33 图 H

639、eN-2.2 反映了河南省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年225 之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 HeN-2.2 河南省分城乡实际人均人力资本，河南省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 23.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 23.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HeN-3.1 列出了河

640、南省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，河南省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.08 万亿元增长到 53.07 万亿元，增长约 48 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 1.08 万亿元增至 11.13 万亿元， 增长约9 倍。 00500600703692000200042005200620072008200920102011

641、200018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 226 表表 HeN-3.1 河南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本河南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1075 1075 1986 1258 1199 1987 1483 1332 1988 1727 1304 1989 2029 1277 1990 2397 1497 1991 2664 1640 1992 2967 1755 1993 328

642、3 1760 1994 3644 1573 1995 4061 1505 1996 4702 1569 1997 5425 1743 1998 6139 2022 1999 6982 2366 2000 7888 2690 2001 8901 3006 2002 9799 3292 2003 10800 3571 2004 11968 3750 2005 13377 4098 2006 15747 4747 2007 18055 5155 2008 20252 5389 2009 22362 5972 2010 25265 6311 2011 28542 6924 2012 31693 748

643、3 227 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 34482 7903 2014 36661 8248 2015 38559 8564 2016 42957 9356 2017 47651 10227 2018 53072 11129 23.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HeN-3.2 给出了河南省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，河南省名义人均劳动力人力资本存量从 2.59 万元增长到

644、 99.76 万元，增长超过 37 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.59 万元增至 20.92 万元，增长超过 7 倍。 表表 HeN-3.2 河南省分城乡人均劳动力人力资本河南省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 25.91 43.66 22.66 25.91 43.66 22.66 1986 29.45 50.95 25.43 28.06 47.71 24.39 1987 33.54

645、 59.31 28.61 30.14 51.52 26.05 1988 37.85 65.51 32.46 28.58 46.83 25.02 1989 42.89 72.81 36.97 26.98 45.30 23.36 1990 48.76 81.07 42.22 30.46 50.19 26.44 1991 54.18 90.50 46.77 33.37 53.31 29.29 1992 60.03 100.30 51.98 35.51 54.86 31.64 1993 66.44 110.44 57.74 35.62 54.61 31.86 1994 73.39 120.91 64.

646、34 31.67 46.93 28.75 1995 81.44 133.23 71.65 30.18 44.24 27.53 228 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 92.97 154.85 79.51 31.01 46.96 27.54 1997 105.60 176.19 88.47 33.92 52.18 29.50 1998 118.46 192.72 98.46 39.01 58.29 33.81 1999 1

647、32.17 210.90 109.11 44.79 66.04 38.59 2000 147.72 230.40 120.90 50.37 72.80 43.10 2001 164.26 251.71 132.53 55.46 78.98 46.92 2002 179.19 270.10 143.78 60.21 84.92 50.60 2003 196.46 286.12 158.58 64.97 88.45 55.03 2004 215.52 306.61 174.23 67.52 89.93 57.37 2005 238.40 331.58 192.42 73.04 95.25 62.0

648、5 2006 278.28 389.65 220.21 83.88 110.61 69.97 2007 319.24 443.87 250.42 91.14 119.53 75.49 2008 359.55 493.01 283.56 95.67 124.66 79.22 2009 402.95 538.81 321.51 107.61 137.86 89.47 2010 457.69 608.68 360.33 114.34 150.62 90.92 2011 513.35 686.16 390.12 124.54 161.11 98.44 2012 572.07 762.64 422.96

649、 135.08 174.52 104.23 2013 628.09 829.44 457.70 143.94 184.47 109.60 2014 676.40 877.47 499.25 152.18 191.31 117.67 2015 727.52 922.32 544.37 161.59 198.52 126.77 2016 805.95 1025.04 592.67 175.53 216.71 135.32 2017 895.70 1139.64 650.78 192.24 237.38 146.82 2018 997.59 1272.36 715.16 209.18 258.82

650、158.18 229 第二十四章 湖北省人力资本计算结果 24.1 总体人力资本分析 表 HuB1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是湖北省的实际固定资本。 表表 HuB-1.1 湖北省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本湖北省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1826 1826 39 1986 2165 2067 43 1987 2

651、508 2228 49 1988 2904 2170 54 1989 3310 2128 57 1990 3815 2384 58 1991 4465 2656 61 1992 5132 2790 66 1993 5902 2712 71 1994 6753 2466 76 1995 7653 2326 83 1996 8635 2401 91 1997 9954 2680 100 1998 11335 3098 110 1999 13225 3694 121 2000 14596 4100 134 2001 17993 5021 148 2002 18636 5219 164 2003 21

652、000 5750 182 2004 23051 6017 205 2005 24892 6316 234 230 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2006 28010 6996 270 2007 31623 7529 318 2008 35530 7972 377 2009 40064 9031 448 2010 45763 10019 537 2011 52009 10763 633 2012 61796 12419 742 2013 70105 13701 859 20

653、14 78317 14999 983 2015 85670 16168 1096 2016 95406 17628 1210 2017 105787 19227 1316 2018 117006 20850 24.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HuB-2.1 显示了湖北省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 湖北省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.88 万元增长到 252.01 万元， 增长约为 64

654、 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.88 万元增至 44.91万元，增长约 11 倍。 图 HuB-2.1 显示了湖北省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，湖北省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 2000 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 231 图图 HuB-2.1 湖北省分性别实际人均人力资本，湖北省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 HuB-2.1 湖北省分城乡人均人力资本湖北省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人

655、力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 38.77 71.94 28.95 38.77 71.94 28.95 1986 45.34 85.46 32.52 43.30 81.08 31.21 1987 51.66 96.00 36.62 45.88 83.79 33.03 1988 58.92 107.94 41.06 44.03 78.18 31.60 1989 66.57 118.96 46.02 42.80 75.52 29.96 1990 75.87 134.66 51.73 47.40 83.57 32.54 1991 87.

656、96 157.12 58.42 52.32 91.81 35.47 1992 100.67 178.29 65.92 54.74 94.28 37.03 1993 115.00 202.44 74.33 52.84 90.11 35.51 1994 131.42 229.67 83.63 48.00 80.50 32.19 1995 148.95 256.98 93.65 45.27 74.99 30.06 1996 166.61 282.76 103.94 46.32 74.88 30.92 00500600701991199

657、258042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男 女 232 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1997 192.48 324.97 115.65 51.82 83.88 33.21 1998 218.65 369.87 128.27 59.76 97.51 37.21

658、 1999 254.60 430.35 141.71 71.12 116.73 41.82 2000 280.08 459.80 156.64 78.67 124.72 47.07 2001 347.11 587.50 172.65 96.86 158.72 51.99 2002 360.24 582.62 187.64 100.89 158.67 56.05 2003 408.24 655.16 209.57 111.77 173.90 61.80 2004 448.46 708.07 232.85 117.06 179.86 64.90 2005 485.82 757.22 256.45

659、123.27 187.28 69.19 2006 546.74 840.90 287.46 136.55 205.11 76.11 2007 619.31 943.80 320.28 147.44 219.87 80.69 2008 700.85 1056.43 356.97 157.26 233.28 83.74 2009 796.94 1187.78 399.96 179.64 264.13 93.82 2010 918.35 1363.38 444.71 201.06 294.93 101.18 2011 1041.68 1526.89 476.40 215.56 313.08 101.

660、96 2012 1245.56 1819.80 512.14 250.31 362.97 106.42 2013 1428.10 2066.59 549.32 279.10 401.36 110.82 2014 1627.20 2332.13 591.72 311.63 444.05 117.15 2015 1804.62 2547.92 639.66 340.57 478.44 124.53 2016 2014.81 2825.09 689.27 372.27 519.57 131.29 2017 2258.13 3137.21 753.52 410.41 567.33 141.83 201

661、8 2520.09 3473.70 824.97 449.06 615.87 152.54 图 HuB-2.2 反映了湖北省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本高于农村，且在 2010 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度高于农村，城乡间实233 际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 HuB-2.2 湖北省分城乡实际人均人力资本，湖北省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 24.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上

662、非退休人口。 24.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HuB-3.1 列出了湖北省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，湖北省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.76 万亿元增长到 39.73 万亿元，增长约 52 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.76 万亿元增至 7.10 万亿元， 增长约 8倍。 0050060070070369200020

663、0042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 234 表表 HuB-3.1 湖北省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本湖北省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 755 755 1986 897 857 1987 1061 944 1988 1219 914 1989 1404 904 1990 1606 1004 199

664、1 1834 1094 1992 2082 1137 1993 2344 1083 1994 2627 967 1995 2933 898 1996 3427 961 1997 3995 1085 1998 4515 1245 1999 5180 1459 2000 5954 1689 2001 6622 1875 2002 7390 2093 2003 8095 2248 2004 8956 2367 2005 9826 2521 2006 11032 2784 2007 12334 2966 2008 13681 3094 2009 15373 3488 2010 17323 3815 2

665、011 19812 4118 2012 22665 4575 235 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 25349 4973 2014 27673 5320 2015 30122 5703 2016 33250 6162 2017 36450 6647 2018 39729 7104 24.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HuB-3.2 给出了湖北省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，湖

666、北省名义人均劳动力人力资本存量从 2.70 万元增长到 118.81 万元，增长超过 43 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.70 万元增至 21.25 万元，增长超过 6 倍。 表表 HuB-3.2 湖北分城乡人均劳动力人力资本湖北分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 26.98 44.54 21.80 26.98 44.54 21.80 1986 31.07 50.91 24.59 29

667、.68 48.30 23.60 1987 35.48 57.69 27.68 31.56 50.35 24.97 1988 40.01 63.52 31.18 30.00 46.01 23.99 1989 45.27 69.87 35.15 29.14 44.35 22.89 1990 50.74 76.02 39.65 31.72 47.18 24.94 1991 57.06 85.28 44.29 34.04 49.83 26.90 1992 64.18 95.18 49.35 35.04 50.33 27.72 1993 71.53 105.36 55.02 33.03 46.90 26

668、.28 1994 79.63 116.04 61.23 29.31 40.67 23.57 1995 88.71 128.56 67.49 27.17 37.52 21.66 236 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 101.12 146.51 75.83 28.36 38.80 22.56 1997 115.93 166.67 85.00 31.48 43.02 24.41 1998 128.75 183.33 95.0

669、5 35.49 48.34 27.57 1999 144.85 203.41 105.76 40.80 55.17 31.21 2000 162.33 225.80 117.78 46.05 61.25 35.39 2001 180.02 248.35 130.75 50.98 67.09 39.37 2002 200.31 276.46 143.80 56.72 75.29 42.95 2003 220.23 300.07 160.29 61.15 79.65 47.27 2004 243.75 329.53 178.19 64.43 83.70 49.66 2005 267.25 359.

670、41 195.73 68.58 88.89 52.81 2006 300.31 401.55 218.79 75.79 97.95 57.93 2007 336.84 449.41 243.33 80.99 104.70 61.30 2008 376.02 497.91 269.93 85.03 109.95 63.32 2009 424.69 559.77 300.71 96.36 124.48 70.54 2010 480.63 634.24 331.21 105.85 137.20 75.36 2011 547.39 730.50 355.03 113.79 149.78 75.99 2

671、012 628.28 843.41 382.66 126.82 168.22 79.52 2013 707.83 954.20 410.39 138.88 185.32 82.79 2014 787.58 1058.26 438.77 151.41 201.50 86.87 2015 870.77 1162.40 466.21 164.87 218.27 90.76 2016 963.18 1287.87 501.65 178.50 236.86 95.56 2017 1072.48 1429.56 546.87 195.57 258.52 102.94 2018 1188.10 1580.4

672、7 593.60 212.45 280.21 109.75 237 第二十五章 湖南省人力资本计算结果 25.1 总体人力资本分析 表 HuN-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是湖南省的实际固定资本。 表表 HuN-1.1 湖南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本湖南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1778 1778 39

673、1986 2068 1963 46 1987 2359 2042 55 1988 2746 1893 69 1989 3156 1837 77 1990 3693 2141 128 1991 4284 2380 146 1992 4864 2450 182 1993 5475 2358 256 1994 6148 2111 318 1995 6866 1982 381 1996 7825 2092 444 1997 8953 2325 497 1998 10151 2624 565 1999 11706 3010 626 2000 13185 3344 707 2001 14793 3784

674、791 2002 16632 4271 878 2003 18470 4633 1006 2004 20729 4967 1194 2005 22944 5372 1407 238 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2006 25935 5984 1668 2007 29186 6370 2066 2008 33000 6778 2674 2009 36855 7596 3141 2010 41300 8256 3890 2011 47253 8957 4934 2012 5

675、3736 9990 5864 2013 60427 10795 6882 2014 67419 11741 8011 2015 73231 12576 8996 2016 80267 13529 10069 2017 87572 14542 11663 2018 94662 15424 25.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HuN-2.1 显示了湖南省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 湖南省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省

676、名义人均人力资本量从 3.41 万元增长到 172.51 万元， 增长约为 50 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.41 万元增至 28.11万元，增长约为 7 倍。 图 HuN-2.1 显示了湖南省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，湖南省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 239 图图 HuN-2.1 湖南省分性别实际人均人力资本，湖南省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 HuN-2.1 湖南省分城乡人均人力资本湖南省分城乡人均人力资本 年份年份

677、 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 34.13 64.62 28.10 34.13 64.62 28.10 1986 39.43 77.75 31.38 37.42 73.77 29.80 1987 44.58 87.60 35.15 38.59 74.67 30.68 1988 51.33 101.68 39.44 35.38 68.95 27.45 1989 57.99 113.93 44.40 33.75 65.87 25.95 1990 66.27

678、 131.27 50.17 38.43 75.44 29.26 1991 76.02 149.85 55.99 42.23 81.94 31.46 1992 86.27 169.39 62.43 43.45 81.61 32.51 1993 97.44 188.91 69.47 41.96 77.52 31.08 1994 109.76 211.17 77.23 37.69 69.44 27.51 1995 123.07 233.67 85.37 35.52 65.06 25.45 1996 140.65 265.78 93.83 37.60 69.03 25.85 1997 161.45 3

679、04.26 103.26 41.93 76.72 27.75 1998 184.04 346.78 113.86 47.57 87.01 30.57 0500300350400703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 240 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人

680、均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1999 212.01 403.90 125.31 54.52 101.75 33.18 2000 239.26 451.90 138.54 60.68 112.38 36.18 2001 267.66 491.38 153.06 68.47 123.55 40.25 2002 299.91 542.35 167.11 77.01 136.92 44.21 2003 332.84 581.44 186.54 83.48 144.76 47.41 2004 371.29 636.08 207.22 88.9

681、7 152.13 49.82 2005 409.16 686.50 227.63 95.80 160.81 53.24 2006 461.52 759.51 255.31 106.50 175.11 59.01 2007 519.28 839.43 284.31 113.33 183.97 61.47 2008 587.89 936.64 317.89 120.75 194.02 63.99 2009 659.13 1025.29 357.08 135.85 213.02 72.17 2010 739.08 1134.57 398.21 147.74 228.64 77.99 2011 840

682、.03 1272.85 426.02 159.24 243.13 79.01 2012 951.48 1422.13 457.81 176.88 265.80 83.57 2013 1071.37 1580.12 491.04 191.40 283.65 86.18 2014 1201.22 1752.28 529.13 209.20 306.29 90.79 2015 1310.33 1883.30 573.69 225.03 324.33 97.36 2016 1434.65 2049.30 613.86 241.80 346.33 102.24 2017 1578.86 2233.64

683、664.44 262.18 371.54 109.46 2018 1725.11 2419.48 720.02 281.09 394.95 116.29 图 HuN-2.2 反映了湖南省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 241 图图 HuN-2.2 湖南省分城乡实际人均人力资本，湖南省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 25.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算

684、方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 25.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HuN-3.1 列出了湖南省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，湖南省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.79 万亿元增长 34.49 万亿元，增长约 43 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.79 万亿元增至 5.61 万亿元，增长约 6倍。 050030035040045071988198919

685、903692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 242 表表 HuN-3.1 湖南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本湖南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 786 786 1986 920 874 1987 1079 935 19

686、88 1245 860 1989 1441 839 1990 1694 983 1991 1930 1074 1992 2158 1094 1993 2402 1042 1994 2663 921 1995 2940 854 1996 3383 910 1997 3861 1011 1998 4322 1128 1999 4874 1264 2000 5478 1401 2001 6114 1576 2002 6768 1752 2003 7580 1908 2004 8539 2048 2005 9578 2242 2006 10891 2514 2007 12152 2647 2008 1

687、3474 2757 2009 14889 3058 2010 16502 3287 2011 18489 3494 2012 20656 3830 243 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 22731 4052 2014 24663 4287 2015 26578 4557 2016 29072 4893 2017 31698 5258 2018 34488 5613 25.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HuN-3.2 给

688、出了湖南省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，湖南省名义人均劳动力人力资本存量从 2.53 万元增长到 89.52 万元，增长超过 34 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.53 万元增至 14.57 万元，增长超过 4 倍。 表表 HuN-3.2 湖南省分城乡人均劳动力人力资本湖南省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 25.28 42.64 21.79

689、 25.28 42.64 21.79 1986 28.73 48.63 24.53 27.27 46.14 23.29 1987 32.62 55.28 27.63 28.27 47.13 24.11 1988 37.08 62.90 31.06 25.60 42.66 21.62 1989 41.79 70.57 35.04 24.34 40.80 20.48 1990 47.52 79.72 39.79 27.58 45.81 23.21 1991 53.54 89.81 43.96 29.81 49.11 24.70 1992 59.48 98.27 48.71 30.14 47.34

690、25.37 1993 66.09 107.58 53.85 28.67 44.15 24.09 1994 73.00 117.28 59.43 25.25 38.56 21.17 1995 80.51 127.38 65.33 23.39 35.47 19.48 244 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 91.38 145.85 72.73 24.59 37.88 20.04 1997 103.02 164.56 81.0

691、0 26.97 41.49 21.77 1998 114.60 180.26 90.32 29.92 45.23 24.25 1999 127.11 198.14 100.26 32.96 49.91 26.55 2000 141.28 217.43 111.08 36.13 54.07 29.01 2001 157.23 239.44 122.17 40.53 60.21 32.13 2002 173.35 262.79 133.27 44.87 66.34 35.26 2003 194.03 288.62 147.60 48.82 71.86 37.51 2004 216.58 318.7

692、7 163.53 51.94 76.24 39.32 2005 240.41 350.77 179.77 56.27 82.16 42.05 2006 271.64 390.58 200.82 62.71 90.05 46.41 2007 302.90 429.68 222.81 65.99 94.17 48.17 2008 336.49 469.89 246.49 68.86 97.34 49.62 2009 375.09 513.40 273.55 77.03 106.67 55.29 2010 416.57 565.61 301.02 82.99 113.98 58.95 2011 46

693、5.93 637.25 319.21 88.04 121.72 59.20 2012 520.70 715.02 340.96 96.55 133.64 62.24 2013 574.22 785.88 364.18 102.36 141.07 63.92 2014 626.59 849.49 390.60 108.91 148.49 67.02 2015 678.31 907.96 420.93 116.31 156.36 71.44 2016 738.78 993.63 452.40 124.34 167.92 75.35 2017 813.68 1092.45 492.19 134.98

694、 181.72 81.08 2018 895.16 1202.46 535.77 145.69 196.29 86.53 245 第二十六章 广东省人力资本计算结果 26.1 总体人力资本分析 表 GD-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是广东省的实际固定资本。 表表 GD-1.1 广东省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本广东省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本

695、（十亿元）（十亿元） 1985 3567 1491 78 1986 4203 1714 91 1987 4731 1979 107 1988 5464 2317 159 1989 6336 2724 182 1990 7357 3199 213 1991 8406 3588 239 1992 9620 3997 330 1993 11031 4415 485 1994 12367 4899 632 1995 13879 5546 846 1996 16651 6900 1022 1997 20096 8649 1169 1998 24381 10735 1321 1999 28992 1298

696、7 1482 2000 34633 15430 1721 2001 38457 16799 1947 2002 43831 18612 2210 2003 48820 20688 2602 2004 54373 23026 3182 246 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 59645 25516 3745 2006 70002 29188 4348 2007 81177 33703 5135 2008 90861 38911 6368 2009 102382 45

697、006 7103 2010 114081 51958 8458 2011 127740 55694 10278 2012 142381 60576 11918 2013 156269 65993 13747 2014 172049 71617 15783 2015 183726 76963 17447 2016 197582 82990 19603 2017 212225 89070 23106 2018 227225 95204 26.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 GD-2.1 显示了广东省

698、分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 广东省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 6.56 万元增长到 231.91 万元， 增长约为 34 倍， 而同期实际人均人力资本量从 6.56 万元增至 45.39万元，增长约为 6 倍。 247 图 GD-2.1 显示了广东省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间，广东省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 GD-2.1 广东省分性别实际人

699、均人力资本，广东省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 GD-2.1 广东省分城乡人均人力资本广东省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 65.57 96.21 54.04 65.57 96.21 54.04 1986 77.37 116.29 60.98 73.67 111.07 57.91 1987 87.57 127.54 68.76 75.04 107.99 59.53 1988 99.24 144.37 77

700、.42 65.71 94.39 51.84 1989 113.10 164.72 86.91 61.28 88.35 47.54 1990 128.81 186.35 97.64 71.56 102.62 54.72 1991 145.48 211.54 109.29 79.91 113.87 61.32 1992 164.94 240.45 122.21 84.51 119.41 64.74 005006007007036920002000

701、42005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 248 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 187.69 275.80 136.14 79.17 112.26 59.80 1994 207.78 300.01 151.55 71.99 100.93 54.34 1995 229.22 324.99 167.90 69.57 96.67 52.22

702、 1996 262.45 366.84 185.68 74.38 101.79 54.22 1997 301.54 414.74 204.93 83.71 112.71 58.96 1998 347.27 472.11 225.59 97.92 130.52 66.16 1999 392.81 525.61 246.82 112.62 147.67 74.09 2000 450.42 591.61 275.18 126.93 162.64 82.61 2001 496.05 646.15 300.37 140.63 179.06 90.53 2002 557.40 727.17 322.95

703、159.99 204.37 98.72 2003 611.55 784.44 353.86 174.28 218.94 107.73 2004 669.88 848.54 383.94 185.39 230.83 112.72 2005 725.56 904.12 411.26 196.35 241.12 117.56 2006 824.75 1026.88 453.59 219.18 269.02 127.62 2007 926.04 1146.68 495.35 237.19 289.69 134.66 2008 1004.36 1228.99 539.43 243.60 294.30 1

704、38.61 2009 1096.19 1329.66 590.61 272.21 326.23 155.17 2010 1183.95 1426.21 640.37 285.03 339.40 163.03 2011 1316.45 1587.72 665.15 300.47 358.82 160.35 2012 1458.94 1761.98 692.85 323.57 387.37 162.32 2013 1598.94 1931.60 725.00 345.87 414.61 165.32 2014 1758.37 2128.39 767.42 371.76 446.57 171.39

705、2015 1878.32 2275.98 813.18 390.97 470.01 179.28 2016 2014.76 2433.73 850.63 409.58 490.81 183.86 2017 2163.11 2606.21 896.57 432.68 516.81 192.25 2018 2319.09 2782.86 944.23 453.89 539.96 198.70 249 图 GD-2.2 反映了广东省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长

706、速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 GD-2.2 广东省分城乡实际人均人力资本，广东省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 26.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 26.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 GD-3.1 列出了广东省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，广东省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.49 万亿元

707、增长到 95.20 万亿元，增长约 64 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 1.49 万亿元增至 18.70 万亿元， 增长约13 倍。 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 250 表表 GD-3.1 广东省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本广东省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力

708、资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1491 1491 1986 1714 1632 1987 1979 1694 1988 2317 1533 1989 2724 1475 1990 3199 1777 1991 3588 1969 1992 3997 2045 1993 4415 1861 1994 4899 1696 1995 5546 1682 1996 6900 1954 1997 8649 2398 1998 10735 3023 1999 12987 3719 2000

709、15430 4343 2001 16799 4760 2002 18612 5343 2003 20688 5897 2004 23026 6373 2005 25516 6907 2006 29188 7763 2007 33703 8644 2008 38911 9450 2009 45006 11192 2010 51958 12525 2011 55694 12737 251 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2012 60576 13469 2013 65993 14313 2014 71

710、617 15186 2015 76963 16068 2016 82990 16923 2017 89070 17876 2018 95204 18695 26.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 GD-3.2 给出了广东省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，广东省名义人均劳动力人力资本存量从 4.68 万元增长到 135.79 万元，增长约 28 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 4.68 万元增至 26.67 万元，增长约 5 倍。 表表 GD-3.2 广东省分城乡人均劳动力人力资本广

711、东省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 46.84 64.91 39.08 46.84 64.91 39.08 1986 53.84 74.00 43.87 51.27 70.68 41.66 1987 61.98 84.09 49.26 53.07 71.20 42.64 1988 70.14 94.46 55.61 46.41 61.76 37.23 1989 79.56 106.43 62.5

712、5 43.08 57.09 34.22 1990 90.25 119.60 70.34 50.12 65.86 39.42 1991 99.97 132.08 78.04 54.87 71.10 43.78 1992 110.75 145.74 86.03 56.68 72.38 45.57 252 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 122.05 160.22 94.32 51.45 65.22 41.43 1994 13

713、4.55 176.33 103.48 46.58 59.32 37.11 1995 149.89 195.37 115.04 45.47 58.11 35.78 1996 174.13 225.45 128.60 49.31 62.55 37.55 1997 202.73 259.14 143.10 56.21 70.42 41.17 1998 232.05 291.74 158.78 65.35 80.65 46.57 1999 260.30 321.14 175.56 74.55 90.22 52.70 2000 289.54 350.02 193.61 81.49 96.22 58.12

714、 2001 312.74 375.75 209.56 88.61 104.13 63.16 2002 340.84 409.84 224.01 97.84 115.19 68.47 2003 372.24 444.73 242.77 106.09 124.13 73.91 2004 407.04 484.61 260.88 112.66 131.83 76.59 2005 444.65 525.97 278.89 120.36 140.27 79.73 2006 493.78 582.24 311.00 131.33 152.54 87.50 2007 550.61 646.68 344.66

715、 141.22 163.37 93.70 2008 612.02 716.09 380.12 148.63 171.47 97.67 2009 679.36 791.15 423.64 168.95 194.11 111.30 2010 752.36 875.80 465.60 181.36 208.42 118.53 2011 807.25 941.67 487.06 184.62 212.81 117.42 2012 874.67 1025.15 514.21 194.48 225.38 120.47 2013 948.61 1115.45 545.25 205.75 239.43 124

716、.34 2014 1026.30 1207.81 581.98 217.62 253.42 129.98 2015 1100.60 1299.47 617.23 229.78 268.35 136.08 2016 1179.86 1394.21 643.67 240.59 281.17 139.13 2017 1266.28 1497.52 675.22 254.14 296.96 144.79 2018 1357.90 1603.79 705.44 266.65 311.18 148.45 253 第二十七章 广西壮族自治区人力资本计算结果 27.1 总体人力资本分析 表 GX-1.1 的第

717、 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是广西的实际固定资本。 表表-GX1.1 广西名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本广西名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1526 1526 35 1986 1754 1652 38 1987 1979 1741 41 1988 2211 1622 42 1989 2477 1486 44 1990 2800 1

718、639 44 1991 3184 1812 46 1992 3601 1934 50 1993 4097 1825 56 1994 4685 1655 63 1995 5311 1584 71 1996 6044 1689 79 1997 6873 1907 87 1998 7833 2241 97 1999 8866 2595 108 2000 10111 2967 119 2001 11137 3251 131 2002 12588 3706 145 254 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本

719、（十亿元）（十亿元） 2003 14425 4201 162 2004 16387 4570 184 2005 18124 4932 215 2006 20758 5570 255 2007 23918 6052 306 2008 26747 6272 371 2009 30429 7298 476 2010 33626 7826 619 2011 38587 8483 783 2012 43644 9297 952 2013 49073 10225 1088 2014 54779 11177 1224 2015 59392 11941 1368 2016 65942 13046 1521 2

720、017 73245 14245 1587 2018 81135 15414 27.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 GX-2.1 显示了广西分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间， 广西的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.25 万元增长到 188.93 万元，增长约为 43 倍，而同期实际人均人力资本量从 4.25 万元增至 35.89 万元，增长约为 7 倍。 图 GX-2.1 显示了广西壮族自治区分性别的

721、实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，广西男性与女性实际人均人力资本都呈现255 出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 GX-2.1 广西分性别实际人均人力资本，广西分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 GX-2.1 广西分城乡人均人力资本广西分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 42.54 79.53 36.78 42.54 7

722、9.53 36.78 1986 48.55 97.81 40.52 45.72 92.10 38.15 1987 54.49 112.32 44.67 47.93 95.97 39.76 1988 60.55 123.56 49.26 44.41 85.63 37.03 1989 66.93 134.68 54.30 40.15 77.97 33.11 1990 73.93 146.77 59.96 43.28 86.44 35.01 1991 83.68 167.59 66.65 47.63 96.11 37.79 1992 94.18 188.82 74.26 50.58 101.20 3

723、9.95 1993 106.16 213.65 82.84 47.29 92.87 37.42 1994 120.16 242.15 92.43 42.44 83.94 33.00 0500300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男 女 256 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本

724、（千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 134.73 271.62 102.17 40.18 79.79 30.76 1996 152.82 305.18 112.40 42.71 84.98 31.50 1997 174.88 348.78 123.83 48.52 96.44 34.43 1998 199.41 392.32 136.33 57.05 111.72 39.16 1999 226.66 438.23 149.71 66.35 128.39 43.79 2000 258.76 4

725、85.36 167.47 75.92 142.20 49.24 2001 281.57 499.29 183.01 82.20 144.40 54.02 2002 316.45 552.93 197.23 93.16 161.69 58.63 2003 362.07 622.53 217.72 105.44 180.42 63.89 2004 409.01 694.59 239.46 114.07 193.38 66.99 2005 451.92 753.03 261.87 122.97 203.54 72.10 2006 513.24 836.87 294.07 137.73 222.61

726、80.23 2007 589.24 950.91 328.35 149.11 239.53 83.88 2008 656.45 1037.26 366.19 153.95 242.83 86.22 2009 743.24 1160.29 413.28 178.26 277.46 99.80 2010 817.27 1250.01 460.89 190.22 290.49 107.64 2011 929.89 1412.23 495.69 204.42 310.49 108.98 2012 1044.14 1564.81 536.14 222.42 333.37 114.22 2013 1169

727、.75 1735.24 583.34 243.74 362.10 121.04 2014 1299.78 1912.51 636.55 265.21 390.51 129.62 2015 1412.64 2053.97 696.86 284.01 413.19 139.80 2016 1554.34 2233.71 758.23 307.51 442.27 149.57 2017 1715.43 2433.11 832.76 333.62 472.77 162.48 2018 1889.27 2642.42 919.19 358.93 501.41 175.49 图 GX-2.2 反映了广西壮

728、族自治区分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然257 在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 GX-2.2 广西分城乡实际人均人力资本，广西分城乡实际人均人力资本，1985-2018 27.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 27.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 GX-3.1 列出了广西壮族自治区劳动力人力资本总

729、量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，广西壮族自治区的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。 其中， 名义劳动力人力资本存量从 0.58万亿元增长到 25.35万亿元，增长约 43 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.58 万亿元增至 4.82万亿元，增长约 7 倍。 00500600703692000200042005200620072008200920013

730、200172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 258 表表 GX-3.1 广西名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本广西名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 580 580 1986 670 631 1987 774 681 1988 870 639 1989 990 595 1990 1150 673 1991 1290 734 1992 1436 771 1993 1621 723 1994 1859 657 1995

731、 2141 639 1996 2460 688 1997 2756 765 1998 3139 898 1999 3568 1045 2000 4103 1204 2001 4565 1334 2002 4962 1463 2003 5350 1560 2004 5927 1654 2005 6495 1771 2006 7516 2022 2007 8542 2165 2008 9594 2251 2009 10800 2594 2010 12072 2812 2011 13437 2954 2012 14848 3164 259 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（

732、十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 16355 3406 2014 17787 3628 2015 18917 3802 2016 20995 4152 2017 23136 4501 2018 25349 4819 27.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。 表 GX-3.2 给出了广西壮族自治区分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，广西壮族自治区名义人均劳动力人力资本存量从 2.93 万元增长到 92.54 万元，增长约 31 倍；而同期实际人均劳动力人

733、力资本存量从 2.93 万元增至 17.59 万元，增长超过 5倍。 表表 GX-3.2 广西分城乡人均劳动力人力资本广西分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 29.34 51.97 25.53 29.34 51.97 25.53 1986 32.90 59.73 28.21 30.98 56.25 26.57 1987 36.96 68.41 31.23 32.52 58.45 27.80 1988

734、 40.79 73.81 34.49 29.97 51.15 25.92 1989 45.19 79.67 38.37 27.14 46.13 23.39 1990 50.39 86.33 43.11 29.50 50.85 25.17 1991 56.31 98.09 47.16 32.04 56.25 26.74 1992 62.28 107.76 51.93 33.46 57.75 27.93 1993 69.32 120.10 57.51 30.92 52.20 25.97 260 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均

735、劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 77.94 133.92 64.30 27.56 46.42 22.96 1995 87.89 150.49 71.77 26.23 44.21 21.60 1996 99.74 171.33 79.00 27.89 47.71 22.14 1997 111.69 187.73 87.30 30.98 51.91 24.27 1998 125.71 207.60 96.60 35.97 59.12 27.75 1999 141.02 227.64 106.88 41.28 66.69 31.

736、26 2000 159.04 251.16 119.00 46.68 73.58 34.99 2001 174.26 271.76 129.37 50.93 78.60 38.19 2002 188.25 290.72 138.94 55.50 85.02 41.30 2003 202.93 306.04 151.49 59.18 88.69 44.45 2004 223.40 334.57 163.88 62.33 93.15 45.84 2005 244.24 362.01 176.95 66.58 97.85 48.72 2006 280.99 416.39 198.36 75.58 1

737、10.76 54.12 2007 318.51 468.85 221.75 80.71 118.10 56.65 2008 357.14 518.57 248.37 83.80 121.40 58.48 2009 400.10 570.46 281.47 96.08 136.41 67.97 2010 446.13 627.43 315.49 103.90 145.81 73.68 2011 493.90 697.41 333.88 108.58 153.33 73.41 2012 545.31 768.65 356.83 116.19 163.75 76.02 2013 599.65 840

738、.05 383.63 124.88 175.30 79.60 2014 648.78 896.08 419.15 132.34 182.97 85.35 2015 691.87 936.80 458.03 139.05 188.45 91.89 2016 762.04 1034.60 493.09 150.71 204.85 97.27 2017 840.69 1139.58 536.37 163.56 221.43 104.65 2018 925.36 1250.20 584.20 175.92 237.23 111.53 261 第二十八章 海南省人力资本计算结果 28.1 总体人力资本分

739、析 表 HaN-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是海南省的实际固定资本。 表表 HaN-1.1 海南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本海南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 252 252 6 1986 293 280 8 1987 329 287 9 1988 382 261 10 1989 446 240 12 1990

740、520 269 14 1991 604 302 17 1992 702 330 22 1993 807 316 25 1994 922 284 30 1995 1022 277 35 1996 1177 306 38 1997 1359 350 41 1998 1611 427 44 1999 1851 498 47 2000 2178 580 50 2001 2296 620 54 2002 2648 719 57 2003 3107 846 62 2004 3497 916 67 262 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元

741、） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 3942 1018 74 2006 4663 1188 82 2007 5242 1273 92 2008 5945 1355 104 2009 6648 1524 118 2010 7414 1624 138 2011 8227 1705 160 2012 9286 1870 191 2013 10483 2056 227 2014 11773 2260 266 2015 12828 2436 297 2016 14205 2625 331 2017 15627 2804 366 2018 16963 2974 28.2 人均人力

742、资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 HaN-2.1 显示了海南省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 海南省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 4.52 万元增长到 203.53 万元， 增长约为 44 倍， 而同期实际人均人力资本量从 4.52 万元增至 35.68万元，增长约为 7 倍。 图 HaN-2.1 显示了海南省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，海南省男性与女性实际人均人力资本都呈

743、现出显著263 的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 HaN-2.1 海南省分性别实际人均人力资本，海南省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 HaN-2.1 海南省分城乡人均人力资本海南省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 45.21 87.76 36.61 45.21 87.76 36.61 1986 52.49 108.37 40.26 50.20

744、 104.51 38.31 1987 59.20 122.39 44.22 51.58 107.49 38.32 1988 66.70 133.51 49.32 45.54 90.69 33.81 1989 75.40 148.00 54.84 40.55 79.60 29.49 1990 85.74 166.31 60.81 44.32 89.80 30.25 1991 98.48 188.97 67.73 49.16 98.11 32.52 1992 112.84 213.35 75.44 53.08 101.62 35.03 1993 128.23 237.29 83.93 50.19

745、91.37 33.45 1994 144.79 262.71 92.98 44.67 80.54 28.91 0500300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 264 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元）

746、 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 159.88 282.69 101.38 43.32 78.36 26.62 1996 181.65 322.36 111.35 47.21 85.26 28.20 1997 207.41 368.50 122.22 53.40 96.03 30.86 1998 243.19 437.90 133.72 64.45 116.92 34.95 1999 276.22 494.04 146.27 74.34 133.11 39.29 2000 322.22 572.56 161.55 85.79 151.98 43.31 20

747、01 333.25 558.19 175.23 89.95 149.97 47.79 2002 378.28 627.29 186.88 102.74 170.23 50.86 2003 436.72 714.07 203.84 118.86 194.95 54.98 2004 481.46 774.40 221.44 126.07 204.87 56.13 2005 535.12 833.75 254.97 138.19 217.74 63.55 2006 618.52 957.40 282.66 157.55 247.06 68.87 2007 684.72 1044.23 311.52

748、166.28 257.62 71.47 2008 766.48 1157.85 342.70 174.67 269.23 72.27 2009 844.51 1262.64 379.27 193.65 295.07 80.79 2010 934.18 1388.31 416.66 204.58 310.47 83.89 2011 1031.37 1502.76 435.58 213.76 318.55 81.35 2012 1159.00 1665.14 461.20 233.34 342.02 83.49 2013 1296.97 1842.41 490.98 254.43 368.12 8

749、6.40 2014 1440.21 2034.94 532.39 276.46 397.84 91.14 2015 1566.80 2200.25 579.05 297.51 425.06 98.64 2016 1714.63 2387.04 621.13 316.81 448.15 103.23 2017 1876.96 2588.53 669.11 336.79 470.91 109.13 2018 2035.28 2779.95 718.07 356.78 493.88 114.26 图 HaN-2.2 反映了海南省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际

750、人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年265 之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 HaN-2.2 海南省分城乡实际人均人力资本，海南省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 28.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 28.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HaN-3.1 列出了海南省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，海南省

751、的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.10 万亿元增长到 6.11 万亿元，增长约 63 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.10 万亿元增至 1.06 万亿元，增长约 10倍。 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 266

752、表表 HaN-3.1 海南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本海南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 95 95 1986 112 107 1987 132 115 1988 154 105 1989 181 98 1990 216 112 1991 250 125 1992 288 135 1993 331 130 1994 383 118 1995 440 119 1996 498 129 1997 570 147 1998 654 173

753、1999 748 201 2000 856 228 2001 943 255 2002 1047 284 2003 1160 315 2004 1307 341 2005 1460 376 2006 1656 420 2007 1875 453 2008 2121 479 2009 2409 548 2010 2732 592 2011 3060 626 2012 3448 685 267 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 3834 742 2014 4257 805 2015 4614

754、864 2016 5122 934 2017 5626 999 2018 6113 1061 28.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 HaN-3.2 给出了海南省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，海南省名义人均劳动力人力资本存量从 3.23 万元增长到 107.29 万元，增长超过 32 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 3.23 万元增至 18.62 万元，增长超过 4 倍。 表表 HaN-3.2 海南省分城乡人均劳动力人力资本海南省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力

755、人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 32.27 55.35 27.23 32.27 55.35 27.23 1986 36.55 63.97 30.08 34.93 61.69 28.62 1987 41.49 73.54 33.22 36.13 64.59 28.79 1988 46.90 80.99 37.06 32.04 55.01 25.41 1989 53.35 90.40 41.37 28.69 48.62 22.24 1990 60.

756、90 101.38 46.31 31.44 54.74 23.04 1991 69.13 113.54 51.43 34.45 58.95 24.69 1992 78.33 126.97 56.89 36.84 60.48 26.41 1993 88.57 141.38 62.93 34.68 54.44 25.08 268 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 99.92 156.73 69.94 30.83 48.05 2

757、1.75 1995 112.41 173.36 77.09 30.44 48.05 20.24 1996 125.17 191.91 84.35 32.52 50.76 21.36 1997 140.58 214.29 92.62 36.17 55.84 23.38 1998 157.49 237.91 101.98 41.71 63.52 26.65 1999 175.10 261.62 112.31 47.12 70.49 30.17 2000 195.10 288.27 123.39 51.97 76.52 33.08 2001 210.67 309.89 132.97 56.90 83

758、.26 36.26 2002 228.85 336.87 141.67 62.17 91.42 38.55 2003 248.53 362.83 153.01 67.58 99.06 41.27 2004 273.03 396.91 164.26 71.26 105.00 41.64 2005 299.58 420.70 187.48 77.08 109.87 46.73 2006 334.66 467.33 207.67 84.84 120.60 50.60 2007 372.55 517.21 229.82 89.91 127.60 52.73 2008 413.12 569.46 255

759、.56 93.30 132.41 53.89 2009 458.33 626.77 287.33 104.17 146.47 61.20 2010 509.45 693.93 319.33 110.42 155.18 64.29 2011 564.45 769.65 340.83 115.54 163.15 63.65 2012 628.31 856.29 367.69 124.87 175.88 66.56 2013 691.41 938.30 398.44 133.80 187.48 70.12 2014 756.57 1021.01 435.61 143.11 199.61 74.57

760、2015 816.64 1092.65 474.63 152.94 211.08 80.85 2016 896.27 1200.27 506.73 163.47 225.34 84.21 2017 984.08 1317.35 540.21 174.68 239.65 88.10 2018 1072.90 1434.56 571.24 186.16 254.86 90.89 269 第二十九章 重庆市人力资本计算结果 29.1 总体人力资本分析 表 CQ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是重庆市 的实际

761、固定资本。 表表 CQ-1.1 重庆市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本重庆市名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 859 859 37 1986 997 957 39 1987 1132 989 44 1988 1316 937 48 1989 1528 930 47 1990 1830 1098 48 1991 2144 1202 50 1992 2503 1262 54 1993 2885 1226 60 1994

762、3363 1101 69 1995 3855 1057 78 1996 4434 1109 87 1997 5109 1237 98 1998 5525 1387 115 1999 6386 1615 132 2000 7668 2005 149 2001 8060 2072 171 2002 8859 2287 198 2003 10282 2639 234 270 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 11971 2962 278 2005 12393 3042 3

763、30 2006 13629 3267 387 2007 16027 3670 451 2008 18459 4002 520 2009 21095 4649 603 2010 23958 5116 700 2011 27407 5558 817 2012 31295 6185 941 2013 34987 6733 1072 2014 38850 7344 1216 2015 42926 8010 1374 2016 46993 8614 1555 2017 51165 9286 1738 2018 55651 9902 29.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息，

764、 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 CQ-2.1 显示了重庆市分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 重庆市的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全市名义人均人力资本量从 3.58 万元增长到 239.64 万元， 增长约为 66 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.58 万元增至 42.64万元，增长约为 11 倍。 图 CQ-2.1 显示了重庆市分性别的实际人均人力资本的变化趋势。 在1985-2018 年间，重庆市男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的271 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在

765、 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 CQ-2.1 重庆市分性别实际人均人力资本，重庆市分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 CQ-2.1 重庆市分城乡人均人力资本重庆市分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 35.81 70.63 27.26 35.81 70.63 27.26 1986 41.70 85.36 30.35 40.02 81.92 29.13 1987 47.30 96.71 33.8

766、1 41.34 84.53 29.55 1988 54.99 110.38 38.08 39.18 78.63 27.13 1989 63.07 122.85 43.21 38.37 74.73 26.29 1990 73.35 141.76 49.49 44.01 85.05 29.69 1991 85.36 163.23 55.10 47.86 91.52 30.89 1992 98.55 185.06 61.40 49.69 93.31 30.96 1993 112.31 204.46 68.73 47.70 86.85 29.19 1994 129.53 232.76 76.94 42

767、.42 76.23 25.20 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 272 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 145.97 257.83

768、86.17 40.04 70.72 23.63 1996 167.87 297.07 94.48 41.98 74.28 23.62 1997 194.18 345.65 103.77 47.00 83.66 25.12 1998 209.90 361.76 115.56 52.70 90.83 29.02 1999 243.04 425.10 127.76 61.46 107.49 32.31 2000 292.94 528.99 142.08 76.60 138.32 37.15 2001 314.35 535.75 153.08 80.82 137.75 39.36 2002 354.0

769、8 583.12 164.95 91.41 150.53 42.58 2003 421.05 676.38 184.60 108.05 173.56 47.37 2004 504.75 806.86 210.03 124.90 199.66 51.97 2005 539.64 835.26 236.51 132.48 205.05 58.06 2006 589.22 887.23 267.81 141.26 212.70 64.20 2007 684.48 1011.22 302.12 156.73 231.54 69.18 2008 783.41 1134.37 337.99 169.86

770、245.97 73.29 2009 895.46 1280.29 381.39 197.32 282.12 84.04 2010 1014.73 1428.26 422.86 216.67 304.97 90.29 2011 1153.27 1590.23 443.94 233.86 322.46 90.02 2012 1312.82 1780.12 470.55 259.46 351.82 93.00 2013 1468.33 1960.13 500.49 282.57 377.21 96.32 2014 1627.83 2148.26 537.40 307.73 406.10 101.59

771、 2015 1803.21 2358.64 581.05 336.50 440.15 108.43 2016 1982.47 2575.25 612.57 363.41 472.08 112.29 2017 2175.81 2806.81 650.21 394.90 509.43 118.01 2018 2396.41 3067.42 691.31 426.41 545.81 123.01 图 CQ-2.2 反映了重庆市分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，且在 1997 年273 之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远

772、高于农村，城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图CQ-2.2 重庆市分城乡实际人均人力资本，重庆市分城乡实际人均人力资本，1985-2018 29.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 29.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 CQ-3.1 列出了重庆市劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，重庆市的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.39 万亿元增长到 18

773、.51 万亿元，增长约 46 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.39 万亿元增至 3.29 万亿元， 增长约 7倍。 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 274 表表 CQ-3.1 重庆市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本重庆市名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份

774、名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 392 392 1986 462 443 1987 547 478 1988 636 453 1989 755 459 1990 909 545 1991 1030 577 1992 1168 589 1993 1309 556 1994 1460 478 1995 1624 445 1996 1824 456 1997 2043 495 1998 2279 572 1999 2512 635 2000 2767 724 2001 2971 764 2002 315

775、2 814 2003 3317 851 2004 3489 863 2005 3668 901 2006 4379 1050 2007 5199 1190 2008 5997 1300 2009 6867 1513 2010 7986 1705 2011 9097 1845 2012 10247 2025 275 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 11345 2183 2014 12497 2362 2015 13528 2524 2016 15125 2773 2017 16796 30

776、48 2018 18505 3293 29.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 CQ-3.2 给出了重庆市分城乡的人均劳动力人力资本。从全市人均水平上看，1985-2018 年间，重庆市名义人均劳动力人力资本存量从 2.54 万元增长到 112.05 万元，增长约 43 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.54 万元增至 19.94 万元，增长约 7 倍。 表表 CQ-3.2 重庆市分城乡人均劳动力人力资本重庆市分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力

777、人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 25.42 45.86 20.56 25.42 45.86 20.56 1986 28.98 52.46 23.23 27.81 50.35 22.30 1987 33.14 60.06 26.30 28.96 52.50 22.99 1988 38.00 67.23 29.81 27.07 47.89 21.24 1989 43.81 75.42 34.17 26.65 45.88 20.78 1990 50.59 84.38 39.61 30.35 50.62 23.76

778、 1991 56.91 93.89 43.70 31.91 52.64 24.50 1992 63.90 103.88 48.41 32.22 52.38 24.41 1993 71.27 113.82 53.58 30.27 48.35 22.76 276 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 79.14 124.18 59.18 25.92 40.67 19.38 1995 87.69 135.43 65.11 24.05

779、 37.15 17.86 1996 98.32 153.13 71.42 24.59 38.29 17.86 1997 109.91 171.65 78.71 26.61 41.55 19.05 1998 122.18 189.94 87.12 30.68 47.69 21.87 1999 134.41 207.20 96.18 33.98 52.39 24.32 2000 147.92 226.43 106.12 38.68 59.21 27.75 2001 163.49 246.61 113.16 42.04 63.41 29.10 2002 179.30 266.25 119.90 46

780、.29 68.73 30.95 2003 195.70 283.22 128.44 50.21 72.68 32.96 2004 214.91 304.73 136.09 53.18 75.41 33.68 2005 235.37 326.20 144.56 57.79 80.08 35.49 2006 279.21 387.53 163.14 66.94 92.90 39.11 2007 327.14 448.41 192.24 74.90 102.67 44.02 2008 375.35 508.13 220.92 81.38 110.18 47.90 2009 428.99 574.16

781、 250.66 94.53 126.52 55.23 2010 493.94 656.24 282.44 105.47 140.12 60.31 2011 555.31 732.29 303.28 112.60 148.49 61.50 2012 621.57 812.38 327.74 122.84 160.56 64.77 2013 685.90 887.66 353.86 131.99 170.82 68.10 2014 748.87 957.86 387.53 141.56 181.07 73.26 2015 808.47 1021.64 420.50 150.87 190.65 78

782、.47 2016 901.48 1142.74 448.45 165.25 209.48 82.21 2017 1004.53 1274.63 481.19 182.32 231.34 87.33 2018 1120.48 1421.86 519.28 199.38 253.00 92.40 277 第三十章 四川省人力资本计算结果 30.1 总体人力资本分析 表 SC-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是四川省的实际固定资本。 表表 SC-1.1 四川省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本四川省名义

783、人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 2335 2335 60 1986 2695 2573 67 1987 3051 2722 74 1988 3459 2571 79 1989 3974 2457 84 1990 4660 2776 88 1991 5349 3093 94 1992 6155 3329 101 1993 7020 3244 106 1994 7962 2938 116 1995 8999 2791 129 19

784、96 10286 2907 145 1997 11801 3166 162 1998 13208 3553 185 1999 15168 4131 207 2000 17141 4656 233 2001 19275 5110 261 2002 21194 5623 293 2003 23255 6073 330 278 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 25514 6347 375 2005 27637 6756 428 2006 32508 7737 495 2

785、007 38343 8586 577 2008 43999 9366 669 2009 49558 10462 778 2010 55979 11434 901 2011 64216 12414 1036 2012 72942 13707 1183 2013 80818 14748 1337 2014 89231 16007 1491 2015 96468 17052 1649 2016 106493 18442 1826 2017 117288 19981 1998 2018 128389 21483 30.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人

786、力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 SC-2.1 显示了四川省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 四川省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.36 万元增长到 196.66 万元， 增长约为 57 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.36 万元增至 32.91万元，增长约为 9 倍。 图 SC-2.1 显示了四川省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，四川省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的279 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男

787、女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 SC-2.1 四川省分性别实际人均人力资本，四川省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 SC-2.1 四川省分城乡人均人力资本四川省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 33.63 65.14 28.32 33.63 65.14 28.32 1986 38.78 79.75 31.52 37.04 76.10 30.10 1987 43.83 90.58 35.16 39.11

788、78.50 31.80 1988 49.82 101.05 39.39 37.02 71.26 30.06 1989 56.79 113.46 44.26 35.11 67.92 27.85 1990 65.39 129.92 50.01 38.95 76.63 29.97 1991 74.69 148.18 55.63 43.18 83.79 32.65 1992 85.65 169.23 61.81 46.33 87.15 34.68 1993 97.66 188.79 68.75 45.13 83.17 33.06 0500300350400450198519861

789、98703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 280 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 110.73 210.75 76.15 40.86 72.59 29.89 1995 125.26 235.38 8

790、4.13 38.85 68.13 27.92 1996 143.38 272.09 93.43 40.52 71.73 28.41 1997 164.78 316.68 103.96 44.21 79.43 30.11 1998 184.72 352.90 115.66 49.69 88.69 33.67 1999 212.70 416.11 128.10 57.92 106.60 37.67 2000 241.99 473.83 143.24 65.74 121.76 41.87 2001 273.80 531.15 157.27 72.59 134.07 44.76 2002 304.85

791、 581.71 170.39 80.88 147.57 48.49 2003 339.38 630.49 189.12 88.62 156.97 53.34 2004 378.69 690.96 208.77 94.21 164.45 55.97 2005 417.49 744.81 228.94 102.05 174.31 60.41 2006 485.97 844.21 257.48 115.66 192.94 66.42 2007 572.36 971.51 287.89 128.16 209.66 70.06 2008 655.10 1082.09 321.59 139.45 223.

792、05 74.11 2009 739.99 1199.21 362.90 156.21 245.55 82.84 2010 831.56 1322.04 405.61 169.85 261.94 89.83 2011 950.68 1487.51 430.54 183.78 280.43 90.12 2012 1081.02 1667.97 461.17 203.15 305.88 94.64 2013 1203.97 1832.10 494.15 219.71 326.83 98.65 2014 1334.63 2016.35 533.30 239.41 353.69 105.10 2015

793、1452.91 2174.31 578.82 256.82 376.13 112.27 2016 1605.82 2383.40 617.88 278.08 404.22 117.85 2017 1774.78 2614.35 662.73 302.35 435.97 125.40 2018 1966.56 2864.04 713.86 329.06 469.63 132.81 图 SC-2.2 反映了四川省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在281 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，且在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远高于农村，城

794、乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 SC-2.2 四川省分城乡实际人均人力资本，四川省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 30.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 30.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 SC-3.1 列出了四川省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，四川省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 1.01 万亿元增长到 48.75 万

795、亿元，增长约 47 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 1.01 万亿元增至 8.26 万亿元， 增长约 70500300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 282 倍。 表表 SC-3.1 四川省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本四川省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本

796、 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1008 1008 1986 1180 1127 1987 1395 1246 1988 1629 1214 1989 1938 1200 1990 2336 1392 1991 2639 1529 1992 2987 1626 1993 3340 1554 1994 3716 1387 1995 4093 1286 1996 4595 1317 1997 5161 1405 1998 5758 1572 1999 6347 1756 2000 6973

797、 1925 2001 7435 2002 2002 7835 2110 2003 8299 2201 2004 8779 2216 2005 9269 2299 2006 11229 2711 2007 13285 3020 2008 15491 3345 2009 17596 3769 2010 20500 4247 283 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2011 23286 4560 2012 26176 4986 2013 29051 5372 2014 32115 5841 2015 3

798、4800 6234 2016 39219 6879 2017 43925 7580 2018 48752 8259 30.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 SC-3.2 给出了四川省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，四川省名义人均劳动力人力资本存量从 2.40 万元增长到 102.85 万元，增长约 42 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.40 万元增至 17.43 万元，增长约 6 倍。 表表 SC-3.2 四川省分城乡人均劳动力人力资本四川省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份

799、名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 24.00 42.79 20.60 24.00 42.79 20.60 1986 27.34 49.13 23.20 26.10 46.88 22.16 1987 31.23 56.44 26.22 27.90 48.92 23.72 1988 35.57 62.95 29.74 26.50 44.39 22.70 1989 40.77 70.86 33.94 25.25 42.42 21.36 1

800、990 47.05 79.94 38.98 28.04 47.15 23.36 1991 52.58 88.85 43.07 30.47 50.24 25.28 284 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1992 58.89 98.33 47.74 32.05 50.64 26.79 1993 65.65 107.89 52.74 30.55 47.53 25.36 1994 72.72 118.09 58.05 27.15 40.

801、68 22.79 1995 80.19 128.82 63.37 25.20 37.29 21.03 1996 90.34 147.27 69.83 25.89 38.82 21.24 1997 101.69 167.30 77.23 27.69 41.96 22.37 1998 113.59 186.80 85.60 31.02 46.95 24.92 1999 125.42 205.07 94.64 34.70 52.54 27.83 2000 138.59 225.34 104.38 38.26 57.90 30.51 2001 150.18 243.77 111.22 40.43 61

802、.53 31.65 2002 161.75 261.34 117.85 43.56 66.30 33.54 2003 175.16 279.53 126.44 46.46 69.59 35.66 2004 189.86 299.42 135.97 47.92 71.27 36.46 2005 205.43 319.06 146.17 50.96 74.67 38.57 2006 245.44 383.11 168.65 59.26 87.56 43.51 2007 289.26 445.85 194.34 65.76 96.22 47.29 2008 335.27 508.58 222.24

803、72.38 104.83 51.22 2009 380.19 563.39 255.75 81.44 115.36 58.38 2010 436.40 638.68 290.27 90.41 126.55 64.28 2011 492.78 723.90 309.40 96.50 136.47 64.77 2012 553.40 811.67 332.81 105.41 148.85 68.30 2013 614.19 895.67 358.85 113.58 159.78 71.64 2014 676.11 979.82 390.71 122.97 171.87 77.00 2015 732

804、.62 1047.54 424.70 131.25 181.21 82.38 2016 820.48 1179.87 454.70 143.91 200.10 86.72 2017 917.01 1323.68 489.87 158.24 220.74 92.69 2018 1028.51 1482.00 529.90 174.25 243.01 98.59 285 第三十一章 贵州省人力资本计算结果 31.1 总体人力资本分析 表 GZ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是贵州省的实际固定资本。 表表

805、GZ-1.1 贵州省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本贵州省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 961 961 23 1986 1109 1053 25 1987 1242 1097 27 1988 1386 1029 29 1989 1562 978 30 1990 1793 1100 32 1991 2074 1214 34 1992 2362 1281 35 1993 2709 1265 37 1994 3109

806、1181 39 1995 3523 1099 42 1996 4029 1148 45 1997 4614 1271 49 1998 5163 1420 55 1999 5826 1614 62 2000 6681 1858 70 2001 7801 2126 80 2002 8457 2327 92 2003 9392 2551 105 286 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2004 10679 2786 120 2005 11866 3063 136 2006 135

807、75 3445 155 2007 15385 3673 178 2008 17391 3865 204 2009 19863 4474 234 2010 22139 4843 274 2011 25724 5355 316 2012 29559 5994 371 2013 33542 6639 433 2014 37931 7334 498 2015 41842 7940 571 2016 47093 8814 662 2017 53004 9822 755 2018 58734 10681 31.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总

808、的人力资本除以非退休人口的比率。表 GZ-2.1 显示了贵州省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 贵州省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.34 万元增长到 179.16 万元， 增长约为 53 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.34 万元增至 32.58万元，增长约为 9 倍。 图 GZ-2.1 显示了贵州省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，贵州省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的287 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人

809、力资本差距不断扩大。 图图 GZ-2.1 贵州省分性别实际人均人力资本，贵州省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 GZ-2.1 贵州省分城乡人均人力资本贵州省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 33.37 73.25 24.94 33.37 73.25 24.94 1986 38.11 90.30 27.12 36.18 84.87 25.93 1987 42.55 103.99 29.53 37.59 89.09

810、 26.68 1988 47.15 115.30 32.51 35.01 81.30 25.07 1989 52.81 130.05 35.78 33.08 77.78 23.22 1990 59.49 147.21 39.52 36.47 87.08 24.95 1991 68.30 171.77 43.34 39.98 97.80 26.03 1992 77.18 191.89 47.62 41.87 100.51 26.76 1993 87.56 215.83 52.45 40.89 97.62 25.36 1994 99.16 243.05 57.74 37.68 90.11 22.5

811、9 0500300350400450703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 288 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 110.80 266.31 63.42

812、34.55 82.63 19.90 1996 126.19 310.56 69.71 35.96 87.12 20.29 1997 144.86 366.66 76.59 39.89 99.48 21.56 1998 161.96 412.82 84.29 44.53 111.44 23.82 1999 183.25 472.67 92.62 50.75 129.02 26.25 2000 210.96 548.21 102.33 58.65 150.84 28.95 2001 243.13 626.49 112.50 66.26 168.34 31.48 2002 262.33 653.65

813、 122.25 72.18 177.59 34.45 2003 290.71 696.55 135.54 78.96 187.56 37.44 2004 329.52 770.74 148.96 85.96 200.52 39.08 2005 366.12 827.35 162.50 94.49 213.97 41.75 2006 420.75 913.80 182.82 106.77 232.60 46.05 2007 481.37 1008.50 205.28 114.92 242.41 48.15 2008 548.94 1110.49 230.71 121.99 249.46 49.7

814、4 2009 630.76 1244.12 262.30 142.07 283.44 57.12 2010 710.54 1363.51 296.11 155.43 301.30 62.85 2011 822.80 1522.52 321.34 171.29 319.51 65.08 2012 937.39 1676.62 354.21 190.09 342.59 69.78 2013 1055.19 1826.31 390.47 208.85 364.08 75.05 2014 1183.14 1997.45 433.19 228.76 388.86 81.31 2015 1303.78 2

815、150.16 482.04 247.41 410.39 89.14 2016 1451.78 2343.37 535.32 271.72 441.06 97.63 2017 1622.66 2559.67 597.32 300.70 476.53 108.29 2018 1791.60 2762.84 670.11 325.82 504.27 119.81 图 GZ-2.2 反映了贵州省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年289 之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人

816、均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 GZ-2.2 贵州省分城乡实际人均人力资本，贵州省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 31.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 31.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 GZ-3.1 列出了贵州省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，贵州省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.35 万亿元增长到 19.81 万亿元，增长

817、约 55 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.35 万亿元增至 3.59 万亿元， 增长约 9倍。 00500600703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 290 表表 GZ-3.1 贵州省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本贵州省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名

818、义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 351 351 1986 406 386 1987 475 420 1988 542 403 1989 631 396 1990 749 460 1991 849 498 1992 965 525 1993 1102 516 1994 1267 483 1995 1451 453 1996 1601 457 1997 1744 482 1998 1920 530 1999 2114 587 2000 2340 653 2001 2577 706 2002 2795 772 2003 3

819、004 818 2004 3309 864 2005 3673 947 2006 4286 1086 2007 4910 1169 2008 5533 1224 2009 6246 1400 2010 6995 1524 2011 8139 1688 2012 9308 1880 291 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 10503 2071 2014 11739 2260 2015 12924 2442 2016 14996 2796 2017 17326 3200 2018 19808

820、 3594 31.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 GZ-3.2 给出了贵州省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，贵州省名义人均劳动力人力资本存量从 2.33 万元增长到 92.40 万元，增长超过 38 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.33 万元增至 16.77 万元，增长超过 6 倍。 表表 GZ-3.2 贵州省分城乡人均劳动力人力资本贵州省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人

821、力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 23.30 45.60 17.90 23.30 45.60 17.90 1986 26.06 52.56 19.67 24.74 49.39 18.80 1987 29.25 60.72 21.72 25.88 52.03 19.62 1988 32.68 67.95 23.96 24.31 47.91 18.47 1989 36.81 76.57 26.64 23.10 45.79 17.29 1990 41.75 86.49 29.98 25.64 51.16 18.92 1991 46.55

822、96.03 32.72 27.30 54.68 19.65 1992 51.99 106.70 35.84 28.29 55.89 20.14 1993 58.22 118.63 39.48 27.28 53.66 19.09 292 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 65.15 131.49 43.80 24.83 48.75 17.14 1995 73.11 146.65 48.09 22.81 45.50 15.09

823、 1996 80.94 164.33 52.28 23.11 46.10 15.22 1997 88.82 181.14 57.14 24.53 49.14 16.08 1998 98.01 200.35 62.68 27.05 54.08 17.71 1999 107.62 219.80 68.90 29.91 60.00 19.53 2000 118.99 242.94 75.70 33.18 66.85 21.41 2001 130.39 264.84 81.50 35.70 71.17 22.80 2002 141.53 286.51 87.20 39.09 77.84 24.57 2

824、003 152.37 303.27 94.87 41.50 81.66 26.21 2004 166.73 328.07 103.57 43.54 85.35 27.17 2005 183.85 358.99 112.25 47.41 92.84 28.84 2006 215.32 416.56 126.74 54.58 106.03 31.93 2007 249.01 473.77 142.48 59.29 113.88 33.42 2008 283.63 526.74 160.05 62.75 118.33 34.51 2009 322.32 582.01 182.10 72.25 132

825、.60 39.65 2010 364.35 641.49 205.25 79.38 141.75 43.56 2011 416.76 719.69 225.27 86.45 151.03 45.62 2012 471.71 797.10 249.38 95.30 162.88 49.13 2013 526.45 868.07 277.58 103.80 173.05 53.35 2014 579.55 931.51 313.69 111.58 181.35 58.88 2015 631.19 983.83 355.39 119.28 187.78 65.72 2016 716.71 1109.

826、86 397.92 133.61 208.90 72.57 2017 816.12 1251.29 448.32 150.75 232.95 81.28 2018 923.95 1398.66 505.43 167.65 255.28 90.37 293 第三十二章 云南省人力资本计算结果 32.1 总体人力资本分析 表 YuN1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是云南省的实际固定资本。 表表 YuN-1.1 云南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本云南省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份

827、年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 1087 1087 57 1986 1255 1186 59 1987 1438 1272 61 1988 1608 1188 63 1989 1813 1129 66 1990 2083 1264 69 1991 2375 1397 76 1992 2747 1476 84 1993 3183 1413 92 1994 3718 1393 100 1995 4257 1319 109 1996 4889 1397 120 1997 5

828、573 1528 132 1998 6838 1844 148 1999 8003 2173 163 2000 8306 2300 177 2001 9497 2662 192 2002 10769 3034 208 2003 12116 3375 230 2004 13468 3538 256 294 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 15044 3897 284 2006 17209 4381 317 2007 19472 4686 352 2008 21880

829、 4991 387 2009 24123 5480 451 2010 26956 5905 550 2011 30741 6440 671 2012 34259 6989 811 2013 37562 7428 969 2014 41450 8007 1151 2015 45020 8527 1348 2016 49064 9159 1558 2017 53258 9852 1768 2018 57378 10449 32.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 YuN-2.1 显示了云南省分城乡的人均

830、人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 云南省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.41 万元增长到 137.80 万元， 增长约为 39 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.41 万元增至 25.09万元，增长约 6 倍。 图 YuN-2.1 显示了云南省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，云南省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际295 人均人力资本差距不断扩大。 图图 YuN-2.1 云南省分性别实际人均人力资本

831、，云南省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 YuN-2.1 云南省分城乡人均人力资本云南省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 34.08 32.67 35.59 34.08 32.67 35.59 1986 38.91 39.30 38.48 36.77 37.19 36.30 1987 43.73 45.09 42.20 38.66 39.89 37.28 1988 48.82 51.27 46.04 36.07

832、 37.85 34.06 1989 54.59 58.15 50.50 34.01 36.23 31.47 1990 61.61 66.31 56.22 37.39 40.28 34.08 1991 70.25 77.33 62.11 41.34 45.52 36.54 1992 80.57 90.01 69.64 43.28 48.34 37.43 1993 92.20 104.15 78.32 40.92 46.26 34.73 1994 105.25 119.58 88.54 39.43 44.84 33.13 1995 118.41 135.65 98.31 36.70 42.07 3

833、0.43 0500300350703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份 全省 男 女 296 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 134.63 154.56 111.37 38.46

834、44.17 31.80 1997 152.16 179.42 120.24 41.71 49.21 32.94 1998 184.79 202.51 164.04 49.83 54.55 44.32 1999 214.43 227.03 199.67 58.22 61.47 54.41 2000 220.69 256.11 179.24 61.12 70.84 49.74 2001 250.78 290.09 205.04 70.30 81.14 57.67 2002 282.93 327.09 231.53 79.71 91.93 65.50 2003 316.79 370.91 254.0

835、3 88.25 103.10 71.03 2004 346.95 408.69 275.29 91.15 107.15 72.58 2005 382.70 450.33 303.91 99.14 116.46 78.98 2006 431.96 510.82 340.38 109.95 129.82 86.88 2007 484.99 573.08 382.43 116.71 137.70 92.24 2008 541.59 635.24 432.97 123.55 144.70 99.00 2009 593.72 699.63 470.97 134.86 158.75 107.18 2010

836、 657.69 776.85 519.78 144.08 170.09 113.99 2011 746.34 875.75 596.60 156.35 183.34 125.08 2012 830.06 975.71 662.14 169.33 198.99 135.13 2013 910.06 1072.30 723.67 179.96 212.06 143.11 2014 1000.50 1184.25 791.76 193.26 228.80 152.89 2015 1085.78 1293.51 851.87 205.65 245.12 161.24 2016 1178.18 1407

837、.44 921.62 219.94 262.95 171.82 2017 1278.52 1528.97 997.42 236.50 283.21 184.09 2018 1378.03 1644.37 1077.18 250.95 300.00 195.54 图 YuN-2.2 反映了云南省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本高于农村，且在 1997 年之后城297 乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度高于农村，城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 YuN-2.2 云南省分城乡实际人均人力资本，云南省分城乡实际人均人力资本，19

838、85-2018 32.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 32.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 YuN-3.1 列出了云南省劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，云南省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.42 万亿元增长到 22.99 万亿元，增长约 54 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.42 万亿元增至 4.16 万亿元，增长约9 倍。 050

839、0300350400450703692000200042005200620072008200920001620172018千元 年份 全省 城镇 农村 298 表表 YuN-3.1 云南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本云南省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元）

840、1985 421 421 1986 489 462 1987 578 511 1988 662 489 1989 773 481 1990 918 557 1991 1052 619 1992 1211 651 1993 1390 616 1994 1625 607 1995 1875 578 1996 2137 607 1997 2419 660 1998 2732 733 1999 3066 825 2000 3442 946 2001 3821 1059 2002 4185 1163 2003 4681 1287 2004 5328 1383 2005 6015 1541 2006 68

841、42 1722 2007 7666 1823 2008 8544 1924 2009 9530 2139 2010 10788 2338 2011 11999 2487 2012 13353 2699 299 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 14744 2892 2014 16137 3092 2015 17483 3288 2016 19228 3563 2017 21081 3870 2018 22994 4157 32.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人

842、力资本总量除以劳动力人口的比率。表 YuN-3.2 给出了云南省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，云南省名义人均劳动力人力资本存量从 2.41 万元增长到 78.00 万元，增长超过 31 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.41 万元增至 14.10 万元，增长超过 4 倍。 表表 YuN-3.2 云南分城乡人均劳动力人力资本云南分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村

843、农村 1985 24.06 50.74 19.37 24.06 50.74 19.37 1986 27.11 58.82 21.36 25.61 56.13 20.07 1987 30.73 68.42 23.64 27.17 60.79 20.84 1988 34.44 76.58 26.24 25.45 56.18 19.48 1989 38.87 86.45 29.30 24.22 53.80 18.28 1990 44.16 51.56 29.70 26.79 31.58 17.91 1991 49.82 111.49 36.25 29.31 65.79 21.29 1992 56.1

844、6 125.65 39.99 30.18 67.16 21.59 300 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 63.10 140.48 44.23 27.96 63.20 19.36 1994 71.18 157.20 49.43 26.57 60.29 18.05 1995 79.88 175.26 54.68 24.65 55.87 16.39 1996 89.18 193.78 60.22 25.34 56.94 16

845、.59 1997 99.30 213.33 66.34 27.09 59.93 17.59 1998 110.13 232.07 73.14 29.54 63.66 19.19 1999 121.35 250.85 80.11 32.66 69.65 20.87 2000 134.22 271.25 87.83 36.89 77.17 23.25 2001 148.38 295.14 95.86 41.12 85.59 25.22 2002 161.72 318.45 104.18 44.93 93.00 27.28 2003 179.66 345.83 115.08 49.38 99.70

846、29.83 2004 200.38 380.32 127.52 51.99 103.34 31.22 2005 221.79 415.78 140.26 56.81 111.09 33.99 2006 248.33 456.86 156.29 62.50 119.79 37.21 2007 275.31 498.22 173.05 65.47 123.35 38.90 2008 304.78 539.44 191.23 68.65 126.72 40.56 2009 338.09 584.88 212.38 75.90 136.68 44.94 2010 378.74 643.79 234.7

847、5 82.09 144.94 47.95 2011 418.53 702.29 251.03 86.74 150.87 48.88 2012 464.15 767.22 270.42 93.80 160.02 51.47 2013 509.93 827.17 293.04 100.01 166.85 54.31 2014 553.51 875.93 321.12 106.07 172.21 58.41 2015 597.50 918.54 353.62 112.37 176.70 63.49 2016 652.03 992.73 387.54 120.83 188.34 68.42 2017

848、714.36 1075.98 427.44 131.14 202.51 74.50 2018 780.01 1161.12 470.89 141.00 215.09 80.94 301 第三十三章 西藏自治区人力资本计算结果 33.1 总体人力资本分析 表 XZ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是西藏自治区的实际固定资本。 表表 XZ-1.1 西藏自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本西藏自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元）

849、实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 65 65 6 1986 79 74 7 1987 93 82 7 1988 106 80 8 1989 116 75 8 1990 128 79 8 1991 146 82 9 1992 171 89 9 1993 196 89 10 1994 221 79 11 1995 245 73 12 1996 296 82 13 1997 355 93 14 1998 418 108 14 1999 503 131 15 2000 520 135 16 2001 660 171 17 2002

850、801 205 19 2003 871 221 22 2004 1013 251 27 2005 1174 287 33 302 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2006 1402 336 40 2007 1512 352 47 2008 1697 373 56 2009 1881 408 66 2010 2102 446 81 2011 2495 503 93 2012 2667 519 109 2013 2931 551 130 2014 3228 588 154 20

851、15 3572 638 176 2016 3926 683 201 2017 4297 736 229 2018 4679 790 33.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 XZ-2.1 显示了西藏自治区分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间，西藏自治区的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.58 万元增长到 157.99 万元， 增长约为 43 倍， 而同期实际人均人力资本量从 3.58万元增至 26.66 万元

852、，增长约为 6 倍。 图XZ-2.1显示了西藏自治区分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，西藏自治区男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 303 图图 XZ-2.1 西藏自治区分性别实际人均人力资本，西藏自治区分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 XZ-2.1 西藏自治区分城乡人均人力资本西藏自治区分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村

853、全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 35.79 124.00 21.31 35.79 124.00 21.31 1986 43.09 155.62 23.30 40.40 145.43 21.93 1987 50.00 178.61 25.45 43.87 154.06 22.84 1988 56.25 199.55 28.58 42.52 146.12 22.52 1989 62.15 218.26 31.80 40.20 137.89 21.21 1990 68.34 243.39 35.43 42.13 146.16 22.57 1991 77.84 274.88 38.95 43.

854、90 150.89 22.79 1992 89.45 317.94 43.17 46.32 160.12 23.27 1993 99.56 352.84 47.93 45.36 154.25 23.16 1994 108.76 385.98 53.41 38.85 134.45 19.76 1995 116.67 417.79 59.31 34.89 119.98 18.67 1996 137.90 474.81 65.69 38.03 124.52 19.49 0500300350400703199419

855、958042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 304 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1997 161.95 537.81 72.74 42.33 134.59 20.44 1998 187.54 600.24 80.43 48.69 150.51 22.27 1999 222

856、.55 701.21 89.03 57.75 176.89 24.53 2000 225.69 649.84 97.86 58.57 163.28 27.01 2001 285.17 816.32 106.13 73.84 206.76 29.03 2002 344.94 963.67 113.82 88.41 241.66 31.17 2003 370.80 982.06 125.42 94.28 244.32 34.04 2004 418.35 1089.94 138.70 103.86 265.84 36.40 2005 470.82 1198.52 152.32 115.24 288.

857、01 39.62 2006 547.63 1379.53 170.35 131.27 325.32 43.27 2007 577.47 1402.09 189.36 134.22 321.32 46.17 2008 637.03 1525.30 210.33 140.08 330.71 48.51 2009 695.81 1639.90 234.13 150.88 350.37 53.33 2010 774.13 1831.16 259.14 164.23 382.82 57.76 2011 907.73 2151.99 283.59 183.05 427.65 60.37 2012 960.

858、16 2225.10 303.68 186.97 426.81 62.52 2013 1045.43 2385.80 323.15 196.57 442.16 64.22 2014 1135.43 2547.56 346.84 206.94 457.06 67.25 2015 1245.88 2765.55 370.79 222.40 485.96 70.62 2016 1353.92 2951.84 404.26 235.56 505.56 75.12 2017 1466.49 3143.17 442.36 251.09 529.85 80.82 2018 1579.88 3332.31 4

859、85.68 266.60 554.52 86.83 图 XZ-2.2 反映了西藏自治区分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。 在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村， 虽然在 1997年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 305 、 图图 XZ-2.2 西藏自治区分城乡实际人均人力资本，西藏自治区分城乡实际人均人力资本，1985-2018 33.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人

860、口。 33.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 XZ-3.1 列出了西藏自治区劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，西藏自治区的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.02 万亿元1增长到 2.03 万亿元， 增长约 80倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.02 万亿元增至 0.34 万亿元，增长约 13 倍。 1 西藏自治区 1985 年的名义、 实际劳动力人力资本存量均为 0.02495 万亿元， 四舍五入后为 0.02万亿元、0.025 万亿元。 00500

861、600700703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 306 表表 XZ-3.1 西藏自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本西藏自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 25 25

862、1986 29 27 1987 33 29 1988 38 29 1989 44 29 1990 51 32 1991 59 33 1992 68 36 1993 78 36 1994 91 33 1995 104 31 1996 120 33 1997 139 37 1998 161 42 1999 183 48 2000 209 55 2001 232 61 2002 256 67 2003 288 74 2004 330 83 2005 380 94 2006 448 109 2007 509 119 2008 577 128 2009 641 140 2010 718 154 2011

863、 845 172 2012 1005 197 307 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 1153 218 2014 1271 233 2015 1430 257 2016 1606 281 2017 1823 314 2018 2033 344 33.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 XZ-3.2 给出了西藏自治区分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，西藏自治区名义人均劳动力人力资本存量从

864、2.39 万元增长到 98.95 万元，增长超过 40 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.39 万元增至 16.76 万元，增长超过 6 倍。 表表 XZ-3.2 西藏自治区分城乡人均劳动力人力资本西藏自治区分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 23.91 71.03 17.27 23.91 71.03 17.27 1986 26.74 81.58 18.75 25.10 76.24 17.

865、65 1987 30.24 116.19 20.50 26.71 100.22 18.40 1988 34.19 107.96 22.59 26.12 79.05 17.80 1989 38.70 122.44 24.95 25.21 77.35 16.65 1990 44.09 139.17 27.71 27.34 83.58 17.65 1991 49.07 155.06 30.35 27.87 85.12 17.75 1992 54.81 173.61 33.30 28.61 87.43 17.95 1993 60.65 191.80 36.70 27.94 83.85 17.73 19

866、94 67.41 212.41 40.79 24.23 73.99 15.09 308 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 74.08 232.56 45.16 22.33 66.79 14.22 1996 85.03 253.01 49.80 23.72 66.36 14.78 1997 97.77 276.83 55.41 25.84 69.28 15.57 1998 111.53 300.76 61.96 29.25

867、75.41 17.15 1999 125.18 321.68 69.51 32.83 81.15 19.15 2000 139.94 344.10 78.15 36.65 86.46 21.57 2001 155.64 381.58 84.09 40.71 96.65 23.00 2002 172.24 422.52 90.19 44.76 105.96 24.70 2003 192.22 466.72 98.67 49.49 116.11 26.78 2004 213.68 514.34 110.31 53.63 125.45 28.95 2005 238.16 569.58 123.10

868、59.05 136.87 32.02 2006 271.88 647.22 138.01 65.96 152.63 35.06 2007 301.69 712.10 153.65 70.78 163.20 37.46 2008 335.10 785.04 170.57 74.38 170.21 39.34 2009 367.10 854.13 189.44 80.39 182.49 43.15 2010 404.20 932.56 209.56 86.62 194.96 46.71 2011 464.69 1069.40 221.71 94.59 212.52 47.20 2012 539.9

869、0 1233.71 233.75 105.84 236.65 48.12 2013 610.87 1382.37 245.63 115.45 256.20 48.81 2014 662.38 1497.17 263.41 121.41 268.61 51.07 2015 729.56 1640.34 283.87 131.01 288.24 54.06 2016 805.93 1788.18 308.43 141.01 306.26 57.31 2017 899.82 1963.98 335.42 154.78 331.07 61.28 2018 989.48 2127.30 366.30 1

870、67.58 354.00 65.48 309 第三十四章 陕西省人力资本计算结果 34.1 总体人力资本分析 表 SaX-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是陕西省的实际固定资本。 表表 SaX-1.1 陕西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本陕西省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 872 872 33 1986 1031 973

871、 39 1987 1202 1054 44 1988 1411 1044 49 1989 1620 1004 54 1990 1862 1128 57 1991 2214 1259 61 1992 2618 1358 65 1993 3031 1383 69 1994 3468 1245 74 1995 3919 1183 79 1996 4623 1264 85 1997 5437 1413 91 1998 6012 1589 99 1999 6932 1873 108 2000 8054 2174 120 2001 9337 2493 132 2002 9988 2698 146 2003

872、 10854 2887 163 2004 11763 3037 184 310 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 13130 3352 211 2006 15120 3798 245 2007 17453 4167 292 2008 20134 4519 349 2009 23250 5192 420 2010 26203 5628 507 2011 29463 5986 600 2012 33699 6664 707 2013 38258 7347 819 201

873、4 42678 8066 939 2015 46467 8701 1049 2016 51750 9567 1168 2017 57290 10412 1288 2018 62819 11189 34.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 SaX-2.1 显示了陕西省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 陕西省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.11 万元增长到 207.91 万元， 增长约为 66 倍， 而同

874、期实际人均人力资本量从 3.11 万元增至 37.03万元，增长约为 11 倍。 311 图 SaX-2.1 显示了陕西省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，陕西省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 SaX-2.1 陕西省分性别实际人均人力资本，陕西省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 SaX-2.1 陕西省分城乡人均人力资本陕西省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （

875、千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 31.14 66.20 21.75 31.14 66.20 21.75 1986 36.52 81.85 24.42 34.49 76.78 23.19 1987 41.95 95.39 27.43 36.78 81.94 24.50 1988 48.09 107.00 31.06 35.59 76.54 23.75 1989 54.57 118.75 35.10 33.83 72.23 22.19 1990 61.47 131.57 39.51 37.23 78.00 24.46 1991 72.34 15

876、3.76 44.44 41.14 84.95 26.13 1992 84.70 177.95 49.97 43.94 88.41 27.38 1993 97.54 202.41 56.17 44.49 88.21 27.24 0500300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 31

877、2 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 111.08 226.94 62.89 39.87 77.15 24.36 1995 124.71 250.28 70.12 37.63 72.10 22.65 1996 146.06 291.48 77.51 39.92 76.13 22.85 1997 171.19 340.06 85.69 44.50 84.43 24.29 1998 189.51 366.60 95.00 50.10 93.17 27

878、.11 1999 217.88 418.02 104.63 58.88 109.29 30.35 2000 252.52 482.64 115.54 68.17 125.81 33.85 2001 292.28 556.13 127.76 78.03 144.82 36.38 2002 313.37 580.08 138.92 84.65 153.83 39.40 2003 341.53 617.73 154.44 90.85 162.51 42.32 2004 371.98 663.68 170.65 96.03 169.52 45.31 2005 416.94 726.56 198.57

879、106.44 183.92 51.79 2006 472.09 810.63 226.47 118.60 200.98 58.83 2007 538.04 907.00 254.28 128.45 213.76 62.85 2008 615.21 1022.54 285.93 138.08 226.92 66.23 2009 708.48 1167.14 320.89 158.21 259.01 73.02 2010 790.02 1271.01 356.97 169.68 271.99 77.58 2011 890.86 1393.33 380.47 181.00 282.09 78.30

880、2012 1030.55 1575.88 404.38 203.80 310.97 80.72 2013 1189.66 1780.99 430.64 228.48 341.87 82.97 2014 1358.54 2003.69 464.47 256.75 378.56 87.94 2015 1527.66 2219.44 504.46 286.05 415.58 94.47 2016 1700.37 2440.67 541.53 314.35 451.14 100.21 2017 1887.41 2677.16 588.64 343.04 486.10 107.74 2018 2079.

881、07 2914.97 642.53 370.33 518.91 114.96 313 图 SaX-2.2 反映了陕西省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 SaX-2.2 陕西省分城乡实际人均人力资本，陕西省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 34.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁

882、以上非退休人口。 34.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 SaX-3.1 列出了陕西省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，陕西省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.36 万亿元增长到 23.43 万亿元，增长约 64 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.36 万亿元增至 4.18 万亿元，增长约11 倍。 00500600703692000200

883、042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 314 表表 SaX-3.1 陕西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本陕西省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 360 360 1986 408 385 1987 473 416 1988 575 428 1989 690 429 1990 818 496 1991 944

884、539 1992 1073 561 1993 1202 553 1994 1353 491 1995 1516 462 1996 1736 480 1997 1983 523 1998 2203 590 1999 2503 685 2000 2866 786 2001 3144 850 2002 3431 934 2003 3752 1003 2004 4066 1054 2005 4521 1158 2006 5581 1408 2007 6699 1606 2008 7780 1752 2009 8832 1977 2010 10433 2244 2011 11714 2383 2012

885、12968 2567 315 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 14240 2736 2014 15679 2964 2015 16994 3182 2016 19253 3560 2017 21331 3880 2018 23431 4175 34.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 SaX-3.2 给出了陕西省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，陕西省名义人均劳动力人力资本存量从 2.1

886、8 万元增长到 109.43 万元，增长超过 49 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.18 万元增至 19.50 万元，增长超过 7 倍。 表表 SaX-3.2 陕西省分城乡人均劳动力人力资本陕西省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 21.81 43.88 16.17 21.81 43.88 16.17 1986 24.29 49.06 18.10 22.95 46.02 17.19 19

887、87 27.43 56.05 20.40 24.13 48.15 18.23 1988 32.09 65.05 23.20 23.86 46.53 17.74 1989 37.02 73.78 26.32 23.00 44.88 16.64 1990 42.21 82.36 29.79 25.62 48.83 18.45 1991 48.03 92.11 33.38 27.42 50.89 19.63 1992 54.31 102.56 37.11 28.38 50.95 20.33 1993 60.57 112.00 41.35 27.88 48.81 20.05 1994 67.64 12

888、2.84 46.11 24.57 41.76 17.86 1995 75.24 134.63 51.03 22.94 38.79 16.48 316 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1996 85.63 153.80 56.28 23.68 40.17 16.59 1997 97.21 174.58 62.19 25.64 43.35 17.63 1998 107.81 191.80 68.94 28.87 48.74 19.68

889、 1999 120.88 212.97 76.49 33.08 55.68 22.19 2000 136.05 237.24 85.24 37.30 61.84 24.97 2001 149.20 255.53 92.24 40.31 66.54 26.26 2002 162.92 275.48 98.89 44.36 73.05 28.04 2003 177.81 294.35 107.69 47.51 77.44 29.51 2004 192.40 311.67 117.81 49.88 79.61 31.28 2005 212.59 327.45 137.38 54.45 82.89 3

890、5.83 2006 255.18 395.03 157.95 64.37 97.94 41.03 2007 299.03 460.73 181.37 71.68 108.58 44.83 2008 341.74 521.42 205.91 76.97 115.71 47.70 2009 384.64 579.03 233.52 86.10 128.50 53.14 2010 443.73 662.30 262.73 95.44 141.73 57.10 2011 499.98 743.54 285.74 101.74 150.54 58.81 2012 560.82 828.46 310.82

891、 111.03 163.48 62.04 2013 626.31 918.16 337.11 120.34 176.25 64.95 2014 705.50 1027.71 362.93 133.36 194.17 68.71 2015 787.67 1133.14 391.32 147.49 212.17 73.28 2016 887.11 1274.78 421.34 164.02 235.63 77.97 2017 987.83 1412.14 457.36 179.66 256.41 83.71 2018 1094.27 1554.28 496.50 194.99 276.68 88.

892、83 317 第三十五章 甘肃省人力资本计算结果 35.1 总体人力资本分析 表 GS-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是甘肃省的实际固定资本。 表表 GS-1.1 甘肃省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本甘肃省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 561 561 27 1986 655 616 30 1987 752 658 34

893、 1988 865 640 40 1989 996 625 46 1990 1156 701 54 1991 1309 755 65 1992 1484 801 81 1993 1673 781 105 1994 1876 706 123 1995 2119 667 139 1996 2407 688 156 1997 2738 760 172 1998 3074 862 186 1999 3501 1005 204 2000 3899 1124 236 2001 4452 1233 272 2002 5015 1390 308 2003 5706 1565 355 2004 6349 170

894、1 426 318 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 7031 1852 493 2006 8161 2124 581 2007 9257 2284 681 2008 10394 2371 847 2009 11480 2586 973 2010 12804 2770 1161 2011 14439 2960 1406 2012 16013 3187 1650 2013 17635 3416 1909 2014 19165 3635 2193 2015 20402

895、3813 2440 2016 22400 4136 2738 2017 24567 4476 3075 2018 26840 4797 35.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 GS-2.1 显示了甘肃省分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 甘肃省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 2.87 万元增长到 120.11 万元， 增长约为 41 倍， 而同期实际人均人力资本量从 2.87 万元增至 21.46万元，增

896、长约为 6 倍。 图 GS-2.1 显示了甘肃省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，甘肃省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的319 加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 GS-2.1 甘肃省分性别实际人均人力资本，甘肃省分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 GS-2.1 甘肃省分城乡人均人力资本甘肃省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农

897、村 1985 28.68 65.95 20.38 28.68 65.95 20.38 1986 33.28 78.81 22.49 31.26 73.65 21.22 1987 37.82 89.84 24.83 33.08 77.46 21.99 1988 42.54 98.56 27.64 31.47 70.46 21.11 1989 47.99 109.27 30.86 30.10 66.09 20.04 1990 54.32 122.30 34.52 32.95 72.59 21.41 1991 61.06 137.90 38.22 35.23 77.44 22.68 1992 68.

898、64 155.42 42.35 37.04 81.34 23.62 1993 76.74 173.20 47.00 35.85 78.68 22.64 1994 85.51 192.27 52.07 32.18 70.10 20.31 0500300703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 320 年份年份

899、名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1995 95.66 215.47 57.63 30.10 66.07 18.68 1996 108.15 246.01 63.71 30.91 68.39 18.83 1997 123.00 284.41 70.53 34.15 76.91 20.26 1998 137.74 319.46 78.04 38.64 87.26 22.66 1999 156.66 368.44 86.09 44.97 103.54 25.46 200

900、0 174.04 404.81 95.71 50.17 114.68 28.28 2001 195.96 440.62 105.79 54.28 121.19 29.63 2002 219.07 477.44 115.50 60.72 132.24 32.06 2003 247.75 522.95 128.43 67.93 143.55 35.15 2004 275.82 568.57 141.82 73.92 154.08 37.22 2005 303.86 604.10 155.60 80.02 161.76 39.64 2006 349.17 676.32 175.38 90.86 17

901、8.96 44.07 2007 395.67 746.04 196.13 97.63 187.65 46.36 2008 445.39 819.04 219.07 101.62 190.75 47.64 2009 495.78 894.34 246.10 111.71 206.43 52.36 2010 552.32 971.46 275.61 119.51 214.78 56.60 2011 620.56 1067.88 298.44 127.22 223.36 57.99 2012 689.81 1161.74 323.60 137.31 235.69 60.99 2013 765.28

902、1268.71 350.72 148.25 250.64 63.92 2014 839.26 1372.13 381.86 159.19 265.24 68.17 2015 907.85 1462.38 417.62 169.69 278.78 73.23 2016 995.32 1577.34 457.94 183.78 297.13 79.12 2017 1094.75 1705.85 505.83 199.45 316.90 86.27 2018 1201.09 1839.77 557.95 214.64 335.41 93.02 图 GS-2.2 反映了甘肃省分城乡的实际人均人力资本的

903、变化趋势。 在1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之321 后城乡的实际人力资本量都增长迅速， 但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 GS-2.2 甘肃省分城乡实际人均人力资本，甘肃省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 35.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 35.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 GS-3.1 列出了甘肃省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果

904、总量上看，1985-2018 年间，甘肃省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.24 万亿元增长到 11.92 万亿元，增长约 48 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.24 万亿元增至 2.11 万亿元， 增长约 8倍。 050030035040070369200020004200520062007200820092000162017

905、2018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 322 表表 GS-3.1 甘肃省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本甘肃省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 242 242 1986 288 270 1987 343 300 1988 401 297 1989 473 297 1990 555 337 1991 631 365 1992 708 383 1993 788 369 1994 877 331 1995 973 307 1996 1089

906、312 1997 1205 336 1998 1337 376 1999 1477 426 2000 1642 475 2001 1809 502 2002 1977 548 2003 2173 596 2004 2331 623 2005 2615 685 2006 3079 797 2007 3555 872 2008 4049 918 2009 4505 1006 2010 5232 1124 2011 5959 1213 2012 6698 1325 323 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元）

907、 2013 7411 1425 2014 8105 1526 2015 8682 1610 2016 9735 1783 2017 10812 1955 2018 11921 2113 35.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 GS-3.2 给出了甘肃省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，甘肃省名义人均劳动力人力资本存量从 2.14 万元增长到 73.59 万元，增长超过 33 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.14 万元增至 13.04 万元，增长超过 5 倍。 表表 GS-3.2

908、甘肃省分城乡人均劳动力人力资本甘肃省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 21.44 47.83 15.37 21.44 47.83 15.37 1986 24.51 54.62 17.13 23.03 51.05 16.16 1987 27.99 62.06 19.12 24.49 53.50 16.93 1988 31.62 68.29 21.46 23.42 48.82 16.39 1989 3

909、5.78 75.31 24.15 22.47 45.55 15.68 1990 40.39 82.85 27.20 24.53 49.18 16.87 1991 45.09 92.47 29.97 26.05 51.93 17.79 1992 50.00 102.29 32.95 27.02 53.53 18.38 1993 55.22 112.63 36.18 25.83 51.17 17.43 324 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农

910、村农村 1994 60.89 123.63 39.83 22.96 45.07 15.54 1995 67.15 135.98 43.64 21.16 41.70 14.15 1996 74.70 152.04 48.20 21.39 42.27 14.25 1997 82.59 168.17 53.29 23.00 45.48 15.31 1998 91.21 184.99 58.98 25.68 50.53 17.13 1999 100.20 201.87 65.17 28.88 56.73 19.27 2000 110.46 220.84 72.31 31.95 62.56 21.36

911、2001 121.35 236.93 78.48 33.66 65.17 21.98 2002 132.42 253.39 84.71 36.71 70.18 23.51 2003 144.78 269.09 92.89 39.69 73.87 25.43 2004 155.38 280.21 101.93 41.50 75.93 26.75 2005 171.96 302.97 112.18 45.06 81.13 28.58 2006 200.62 352.87 126.93 51.94 93.37 31.89 2007 230.19 401.23 143.25 56.45 100.92

912、33.86 2008 260.77 447.69 161.36 59.10 104.26 35.09 2009 289.97 487.75 183.39 64.77 112.58 39.02 2010 332.43 551.90 206.73 71.44 122.02 42.46 2011 374.04 615.27 224.87 76.16 128.69 43.69 2012 417.62 679.62 245.44 82.60 137.88 46.26 2013 460.41 739.77 267.61 88.53 146.15 48.78 2014 502.47 795.29 292.8

913、9 94.60 153.73 52.28 2015 541.90 840.70 320.54 100.49 160.27 56.21 2016 601.00 924.65 352.84 110.10 174.18 60.96 2017 666.64 1014.76 391.23 120.53 188.52 66.72 2018 735.85 1107.89 433.15 130.43 201.98 72.21 325 第三十六章 青海省人力资本计算结果 36.1 总体人力资本分析 表 QH1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本

914、存量，第 3 列是青海省的实际固定资本。 表表 QH-1.1 青海省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本青海省名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 120 120 11 1986 140 132 12 1987 160 141 13 1988 183 138 14 1989 208 133 15 1990 237 143 16 1991 274 154 17 1992 316 165 18 1993 363 168 19 1

915、994 420 159 20 1995 479 154 21 1996 541 157 24 1997 617 171 27 1998 696 191 30 1999 787 217 34 2000 884 245 39 2001 1010 272 46 2002 1126 296 53 2003 1252 322 62 2004 1386 345 71 326 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2005 1533 378 81 2006 1741 422 92 2007 1

916、955 445 104 2008 2181 451 118 2009 2479 498 137 2010 2795 533 163 2011 3182 570 195 2012 3561 618 239 2013 3966 661 299 2014 4378 709 367 2015 4783 753 442 2016 5223 808 519 2017 5670 862 597 2018 6122 908 36.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 QH-2.1 显示了青海省分城乡的人均人力资本计算

917、结果。从人均水平上看，1985-2018年间， 青海省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 2.99 万元增长到 118.16 万元， 增长约为 39 倍， 而同期实际人均人力资本量从 2.99 万元增至 17.52万元，增长约为 5 倍。 图 QH-2.1 显示了青海省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1985-2018 年间，青海省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人327 均人力资本差距不断扩大。 图图 QH-2.1 青海省分性别实际人均人力资本，青海省分性别实

918、际人均人力资本，1985-2018 表表 QH-2.1 青海省分城乡人均人力资本青海省分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 29.86 56.86 20.76 29.86 56.86 20.76 1986 34.84 68.13 23.20 32.85 64.03 21.95 1987 39.57 76.55 25.94 35.02 66.74 23.33 1988 45.15 85.77 28.99 34.00 63.05 22

919、.43 1989 51.02 95.89 32.47 32.65 60.09 21.29 1990 57.11 106.28 36.51 34.47 63.61 22.26 1991 65.66 121.25 40.71 36.96 66.77 23.59 1992 74.96 137.23 45.42 39.13 69.58 24.69 1993 85.16 154.48 50.75 39.48 68.71 24.96 1994 97.31 176.75 56.86 36.88 63.81 23.17 1995 109.52 198.05 63.44 35.15 59.73 22.34 19

920、96 122.39 220.08 70.45 35.57 59.58 22.81 0500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 328 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农

921、村 1997 137.80 247.45 78.38 38.20 63.74 24.35 1998 153.89 274.82 86.92 42.29 70.37 26.74 1999 173.08 308.32 96.06 47.69 79.35 29.67 2000 193.16 340.45 107.29 53.46 87.97 33.34 2001 219.03 384.65 117.90 59.05 96.49 36.20 2002 242.45 421.96 127.99 63.70 103.68 38.19 2003 267.36 457.96 141.57 68.76 110.

922、53 41.21 2004 293.30 496.12 155.51 72.98 117.28 42.91 2005 321.09 538.35 171.07 79.22 127.65 45.78 2006 359.60 588.81 191.65 87.27 137.14 50.73 2007 399.58 640.08 213.69 90.88 140.25 52.72 2008 443.00 697.47 236.17 91.54 140.33 51.88 2009 496.69 769.93 263.33 99.82 150.11 56.88 2010 552.92 843.87 29

923、1.75 105.45 156.54 59.57 2011 621.56 939.27 309.31 111.40 164.37 59.35 2012 690.34 1030.01 327.89 119.84 174.95 61.02 2013 766.42 1133.26 347.84 127.74 184.96 62.43 2014 842.27 1237.05 369.97 136.35 196.21 64.72 2015 916.47 1334.64 396.25 144.38 205.93 67.83 2016 998.69 1445.50 422.41 154.42 219.09

924、71.02 2017 1088.68 1566.11 451.48 165.59 233.40 75.09 2018 1181.60 1690.52 482.67 175.24 245.80 78.32 图 QH-2.2 反映了青海省分城乡的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，且在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，城镇的增长速度远高于农村，城329 乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 QH-2.2 青海省分城乡实际人均人力资本，青海省分城乡实际人均人力资本，1985-2018 36.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力

925、资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 36.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 QH-3.1 列出了青海省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，青海省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.05 万亿元增长到 2.85 万亿元，增长约 55 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.05 万亿元增至 0.42 万亿元，增长约 7倍。 050030071988

926、9470200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 330 表表 QH-3.1 青海省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本青海省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 51 51 1986 58 55 1987 69 61 1988

927、 82 62 1989 97 62 1990 114 69 1991 134 76 1992 156 82 1993 181 84 1994 207 79 1995 236 76 1996 266 78 1997 300 84 1998 338 94 1999 376 105 2000 419 117 2001 461 126 2002 505 135 2003 556 145 2004 613 154 2005 672 167 2006 772 189 2007 879 201 2008 990 205 2009 1133 229 2010 1310 251 2011 1472 265 20

928、12 1644 287 331 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2013 1801 302 2014 1965 320 2015 2146 340 2016 2368 368 2017 2597 397 2018 2846 424 36.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。表 QH-3.2 给出了青海省分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，青海省名义人均劳动力人力资本存量从 2.29 万元增长到 76.4

929、8 万元，增长超过 32 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.29 万元增至 11.40 万元，增长约 4 倍。 表表 QH-3.2 青海省分城乡人均劳动力人力资本青海省分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 22.91 42.61 16.51 22.91 42.61 16.51 1986 25.75 47.32 18.46 24.29 44.47 17.46 1987 29.61 54.19

930、20.69 26.24 47.25 18.60 1988 33.89 61.41 23.32 25.57 45.14 18.05 1989 38.67 69.30 26.34 24.78 43.43 17.27 1990 43.71 77.25 29.89 26.40 46.24 18.22 1991 49.96 87.94 33.35 28.18 48.42 19.33 1992 56.66 99.12 37.21 29.66 50.26 20.23 332 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元

931、） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 64.14 111.40 41.57 29.85 49.55 20.45 1994 72.08 124.08 46.57 27.47 44.80 18.98 1995 80.63 137.86 51.86 26.07 41.58 18.27 1996 89.66 151.60 57.53 26.28 41.04 18.62 1997 99.62 166.58 63.90 27.88 42.91 19.85 1998 110.15 181.69 70.99 30.57 46.53 21.84 1999 120.89 196

932、.82 78.32 33.70 50.65 24.19 2000 132.97 213.85 86.38 37.23 55.26 26.84 2001 146.05 234.23 93.71 39.94 58.76 28.77 2002 159.73 256.04 101.08 42.56 62.91 30.16 2003 174.78 277.47 110.77 45.58 66.97 32.25 2004 191.00 300.75 121.19 48.08 71.10 33.44 2005 207.36 323.50 132.10 51.61 76.70 35.35 2006 235.8

933、6 364.03 146.68 57.69 84.79 38.83 2007 265.95 405.50 162.33 60.84 88.85 40.05 2008 296.21 445.36 180.33 61.47 89.61 39.62 2009 332.78 493.76 202.19 67.23 96.27 43.68 2010 375.77 552.02 224.95 71.97 102.40 45.93 2011 415.75 608.46 236.89 74.84 106.48 45.46 2012 458.86 668.83 250.96 79.99 113.60 46.70

934、 2013 498.78 722.89 266.63 83.54 117.99 47.85 2014 539.38 777.41 285.14 87.80 123.31 49.88 2015 582.68 831.72 304.87 92.34 128.33 52.18 2016 637.34 910.82 324.29 99.11 138.05 54.53 2017 697.99 997.61 346.30 106.78 148.68 57.59 2018 764.79 1093.85 369.00 114.03 159.04 59.87 333 第三十七章 宁夏回族自治区人力资本计算结果

935、37.1 总体人力资本分析 表 NX-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量， 第 3 列是宁夏回族自治区的实际固定资本。 表表 NX-1.1 宁夏回族自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本宁夏回族自治区名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 158 158 11 1986 186 176 12 1987 213 188 13 1988 247 186

936、 14 1989 284 183 14 1990 322 193 15 1991 375 212 16 1992 435 228 17 1993 500 229 17 1994 572 212 18 1995 648 205 19 1996 745 221 20 1997 870 248 21 1998 995 283 23 1999 1141 329 25 2000 1296 375 27 2001 1527 433 31 2002 1738 495 34 334 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资

937、本 （十亿元）（十亿元） 2003 1967 550 40 2004 2204 594 46 2005 2497 662 54 2006 2950 766 64 2007 3402 837 75 2008 3876 879 90 2009 4438 999 110 2010 4910 1063 133 2011 5695 1159 155 2012 6462 1288 181 2013 7247 1396 211 2014 8058 1523 252 2015 8681 1621 302 2016 9570 1761 356 2017 10520 1905 401 2018 11486 203

938、3 37.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。表 NX-2.1 显示了宁夏回族自治区分城乡的人均人力资本计算结果。从人均水平上看，1985-2018 年间，宁夏回族自治区的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.87万元增长到 188.51 万元，增长约为 48 倍，而同期实际人均人力资本量从 3.87 万元增至 33.36 元，增长约为 8 倍。 335 图 NX-2.1 显示了宁夏回族自治区分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018

939、 年间，宁夏回族自治区男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大 图图 NX-2.1 宁夏回族自治宁夏回族自治区分性别实际人均人力资本，区分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 NX-2.1 宁夏回族自治区分城乡人均人力资本宁夏回族自治区分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 38.73 72.22 28.08 38.73 72.22 2

940、8.08 1986 45.07 88.15 31.19 42.71 83.16 29.68 1987 51.32 101.57 34.49 45.23 87.19 31.17 1988 57.76 111.85 39.03 43.62 81.57 30.48 1989 65.10 124.45 44.10 41.88 78.11 29.06 1990 72.50 135.31 49.92 43.49 80.50 30.18 1991 82.70 154.48 55.84 46.74 85.97 32.06 1992 94.03 174.36 62.42 49.23 88.78 33.65 19

941、93 106.61 198.05 69.86 48.71 87.54 33.10 0500300350400450703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 336 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全

942、省全省 城镇城镇 农村农村 1994 120.48 223.81 77.79 44.62 79.26 30.31 1995 135.24 252.42 86.29 42.83 76.21 28.88 1996 154.11 287.32 96.01 45.65 81.38 30.06 1997 178.79 336.70 106.88 50.95 91.78 32.33 1998 201.99 376.69 119.09 57.52 102.69 36.10 1999 229.11 424.16 132.58 66.03 116.68 40.97 2000 257.69 466.59 149.

943、35 74.51 128.73 46.38 2001 296.99 530.99 165.96 84.23 144.62 50.43 2002 332.91 581.60 183.24 94.78 159.20 56.02 2003 372.56 635.20 202.99 104.19 171.30 60.84 2004 412.03 680.63 224.28 110.96 177.69 64.33 2005 459.52 741.87 246.57 121.79 190.63 69.88 2006 531.32 843.33 275.34 137.92 213.09 76.26 2007

944、 603.94 940.24 304.54 148.59 226.05 79.64 2008 677.73 1035.73 335.25 153.61 230.78 79.79 2009 766.51 1156.64 373.83 172.51 256.84 87.64 2010 834.14 1228.41 414.10 180.55 262.92 92.79 2011 955.91 1388.14 442.09 194.61 280.82 92.14 2012 1077.50 1543.01 473.38 214.73 305.44 97.02 2013 1200.85 1698.74 5

945、08.17 231.36 325.52 100.33 2014 1327.40 1860.89 550.32 250.82 349.60 106.95 2015 1433.64 1987.95 597.99 267.75 369.04 115.06 2016 1571.20 2162.25 643.42 289.18 395.47 122.33 2017 1725.82 2350.09 705.18 312.48 422.64 132.35 2018 1885.14 2549.81 763.32 333.64 448.68 139.50 337 图 NX-2.2 反映了宁夏回族自治区分城乡的实

946、际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 NX-2.2 宁夏回族自治区分城乡实际人均人力资本，宁夏回族自治区分城乡实际人均人力资本，1985-2018 37.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 37.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 NX-3.1 列出了宁夏回族自治区劳动力人力资本总量。基

947、于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1985-2018 年间，宁夏回族自治区的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。 其中， 名义劳动力人力资本存量从 0.06 万亿元增长到 4.50 万亿元，0500300350400450500703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 338 增

948、长约 75 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.06 万亿元增至 0.80万亿元，增长约 13 倍。 表表 NX-3.1 宁夏回族自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本宁夏回族自治区名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 59 59 1986 67 64 1987 80 71 1988 95 72 1989 111 72 1990 129 77 1991 152 86 1992 180 94 1993 204 93 1994 234 87 199

949、5 267 85 1996 310 92 1997 357 102 1998 408 117 1999 462 134 2000 523 152 2001 588 168 2002 652 187 2003 721 203 2004 805 218 2005 904 241 2006 1066 279 2007 1243 308 2008 1430 326 2009 1622 367 339 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 2010 1862 405 2011 2134 435 2012 2393

950、 478 2013 2667 515 2014 2988 566 2015 3266 612 2016 3644 673 2017 4063 738 2018 4500 799 37.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。 表 NX-3.2 给出了宁夏回族自治区分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，宁夏回族自治区名义人均劳动力人力资本存量从 2.72 万元增长到 106.88 万元，增长超过 38 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.72 万元增至 18.97 万元，增长约 6倍。 表表 NX-

951、3.2 宁夏回族自治区分城乡人均劳动力人力资本宁夏回族自治区分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 27.23 46.50 20.69 27.23 46.50 20.69 1986 30.08 51.11 23.25 28.52 48.21 22.12 1987 34.04 58.38 26.11 30.11 50.11 23.59 1988 38.96 66.84 29.07 29.52 48.75

952、22.70 1989 44.49 75.94 32.45 28.66 47.66 21.38 1990 50.09 83.56 36.43 30.05 49.71 22.03 340 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1991 56.97 95.52 40.74 32.21 53.16 23.39 1992 64.71 108.79 45.52 33.90 55.39 24.54 1993 71.93 120.28 50.75 32

953、.91 53.16 24.04 1994 80.40 133.99 56.55 29.86 47.46 22.03 1995 89.42 148.54 62.63 28.41 44.85 20.96 1996 101.61 168.37 70.07 30.20 47.69 21.94 1997 115.17 189.71 78.46 32.97 51.71 23.74 1998 129.27 210.41 87.94 37.02 57.36 26.66 1999 144.06 230.86 98.17 41.80 63.50 30.33 2000 160.70 253.87 109.46 46

954、.78 70.04 34.00 2001 178.37 277.79 119.26 50.94 75.66 36.24 2002 196.14 301.31 129.45 56.23 82.48 39.57 2003 214.48 323.10 141.68 60.39 87.14 42.46 2004 235.83 348.60 155.87 63.92 91.01 44.71 2005 259.74 376.88 171.44 69.32 96.84 48.59 2006 299.03 432.24 192.37 78.15 109.22 53.28 2007 340.61 488.91

955、214.79 84.34 117.54 56.17 2008 382.94 543.90 240.29 87.26 121.19 57.19 2009 426.53 597.71 271.36 96.48 132.72 63.62 2010 476.54 657.47 303.12 103.54 140.72 67.92 2011 538.44 744.65 323.53 109.89 150.64 67.43 2012 598.68 823.82 347.44 119.66 163.07 71.21 2013 660.94 903.58 374.06 127.66 173.15 73.86

956、2014 728.72 988.78 410.67 138.09 185.76 79.81 2015 790.94 1060.12 448.17 148.16 196.80 86.23 2016 872.11 1169.98 480.50 161.00 213.98 91.36 2017 967.70 1293.28 525.68 175.78 232.58 98.66 2018 1068.75 1428.74 565.93 189.67 251.41 103.43 341 第三十八章 新疆维吾尔自治区人力资本计算结果 38.1 总体人力资本分析 表 XJ-1.1 的第 1 列是按六种教育程度

957、计算的名义人力资本存量， 第2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量，第 3 列是新疆的实际固定资本。 表表-XJ-1.1 新疆名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本新疆名义人力资本、实际人力资本、实际固定资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 1985 500 189 78 1986 601 226 91 1987 703 274 107 1988 809 322 159 1989 922 380 182 1990 1062 448 213 1991 1223 52

958、6 239 1992 1431 616 330 1993 1641 701 485 1994 1912 808 632 1995 2190 928 846 1996 2548 1063 1022 1997 2969 1209 1169 1998 3369 1370 1321 1999 3852 1542 1482 2000 4400 1734 1721 2001 5006 1915 1947 2002 5421 2075 2210 342 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿元）十亿元） 实际人力资本实际人力资本 (十亿元）十亿元） 实际固定资本实际固定资本 （十亿元）（十亿元） 2

959、003 5950 2288 2602 2004 6523 2516 3182 2005 7053 2765 3745 2006 8309 3372 4348 2007 9572 3990 5135 2008 10999 4669 6368 2009 12448 5314 7103 2010 14134 6174 8458 2011 15803 6850 10278 2012 17671 7578 11918 2013 19780 8366 13747 2014 22028 9248 15783 2015 24524 10215 17447 2016 27147 11259 19603 2017

960、 29965 12393 23106 2018 32939 13582 38.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本， 即总的人力资本除以非退休人口的比率。 表 XJ-2.1 显示了新疆分城乡的人均人力资本计算结果。 从人均水平上看， 1985-2018 年间，新疆的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全省名义人均人力资本量从 3.68 万元增长到 145.90 万元，增长约为 39 倍，而同期实际人均人力资本量从 3.68 万元增至 25.20 万元，增长约为 6 倍。 343 图 XJ-2.1 显示了新疆维吾尔自

961、治区分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在 1985-2018 年间，新疆男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。尤其是在 1997 年之后，男女实际人均人力资本差距不断扩大。 图图 XJ-2.1 新疆分性别实际人均人力资本，新疆分性别实际人均人力资本，1985-2018 表表 XJ-2.1 新疆分城乡人均人力资本新疆分城乡人均人力资本 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 36.84 64.95 24.92 36.84

962、 64.95 24.92 1986 43.57 79.72 27.69 40.63 74.09 25.93 1987 49.98 92.05 30.90 43.55 78.56 27.68 1988 56.84 104.92 34.50 43.19 76.53 27.70 1989 64.59 119.18 38.52 42.24 75.92 26.14 1990 73.93 136.28 43.41 45.98 83.08 27.82 1991 84.19 156.08 48.24 48.12 87.05 28.65 1992 96.59 180.55 53.85 50.77 92.13 2

963、9.72 1993 108.81 204.39 60.20 50.84 91.81 29.99 0500300350703692000200042005200620072008200920001620172018千元千元 年份年份 全省 男性 女性 344 年份年份 名义人均人力资本名义人均人力资本 （千元）（千元） 实际人均人力资本实际人均人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村

964、全省全省 城镇城镇 农村农村 1994 123.82 236.11 67.37 45.57 83.05 26.72 1995 139.19 265.60 75.32 42.69 78.91 24.39 1996 158.86 307.95 83.19 44.05 82.87 24.35 1997 181.99 357.91 91.87 48.64 93.06 25.89 1998 203.30 401.25 101.41 54.19 104.43 28.35 1999 229.30 454.50 111.84 62.73 121.08 32.30 2000 259.41 513.89 124.

965、19 71.46 136.76 36.74 2001 293.82 576.11 137.38 77.76 147.42 39.16 2002 318.70 613.68 150.31 84.73 158.78 42.46 2003 349.27 656.74 167.85 92.51 169.08 47.32 2004 383.52 708.06 185.46 98.74 178.54 50.04 2005 417.28 754.18 204.31 106.59 189.04 54.47 2006 469.27 830.26 228.26 118.26 206.04 59.66 2007 5

966、19.80 899.82 253.68 124.31 213.49 61.85 2008 576.92 980.58 281.15 127.82 216.82 62.60 2009 637.05 1068.00 312.36 140.20 235.77 68.19 2010 703.66 1159.98 344.75 148.64 247.18 71.14 2011 775.61 1273.41 369.45 154.88 257.21 71.38 2012 857.45 1406.04 396.57 165.20 274.72 73.19 2013 949.55 1554.97 426.76

967、 176.10 292.42 75.65 2014 1042.17 1708.06 461.68 191.29 320.15 78.96 2015 1142.18 1868.14 500.60 208.64 348.41 85.11 2016 1241.17 2017.23 548.75 223.64 371.02 92.10 2017 1347.00 2176.56 604.52 237.24 390.94 99.66 2018 1458.97 2341.07 667.39 251.97 413.05 107.45 345 图 XJ-2.2 反映了新疆维吾尔自治区分城乡的实际人均人力资本的变

968、化趋势。在 1985-2018 年间城镇实际人均人力资本显著高于农村，虽然在 1997 年之后城乡的实际人力资本量都增长迅速，但是城镇的增长速度远高于农村，导致城乡间实际人均人力资本的差距逐渐拉大。 图图 XJ-2.2 新疆分城乡实际人均人力资本，新疆分城乡实际人均人力资本，1985-2018 38.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 38.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 XJ-3.1 列出了新疆维吾尔自治区劳动力人力资本总量。 基于六种受教育程度的划分，从结果总量

969、上看，1985-2018 年间，新疆维吾尔自治区的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 0.19 万亿元增长到 13.58 万亿元，增长约 71 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 0.19 万亿元增至2.33 万亿元，增长约 11 倍。 050030035040045070369200020004200520062007200820092000

970、1620172018千元千元 年份年份 全省 城镇 农村 346 表表 XJ-3.1 新疆名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本新疆名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 1985 189 189 1986 226 210 1987 274 238 1988 322 245 1989 380 249 1990 448 278 1991 526 301 1992 616 324 1993 701 328 1994 808 299 1995 928 285 1996 1

971、063 296 1997 1209 325 1998 1370 367 1999 1542 425 2000 1734 482 2001 1915 512 2002 2075 556 2003 2288 612 2004 2516 652 2005 2765 711 2006 3372 854 2007 3990 957 2008 4669 1035 2009 5314 1168 2010 6174 1301 2011 6850 1363 2012 7578 1453 347 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿元）（十亿元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿元）

972、（十亿元） 2013 8366 1543 2014 9248 1684 2015 10215 1851 2016 11259 2012 2017 12393 2167 2018 13582 2329 38.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。 表 XJ-3.2 给出了新疆维吾尔自治区分城乡的人均劳动力人力资本。从全省人均水平上看，1985-2018 年间，新疆维吾尔自治区名义人均劳动力人力资本存量从 2.68 万元增长到 87.79 万元，增长超过 31 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 2.68 万元增至 15.06 万元， 增

973、长超过 4 倍。 表表 XJ-3.2 新疆分城乡人均劳动力人力资本新疆分城乡人均劳动力人力资本 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1985 26.78 42.71 19.03 26.78 42.71 19.03 1986 30.77 49.72 21.08 28.70 46.21 19.74 1987 35.84 58.22 23.62 31.24 49.69 21.17 1988 40.83 66.30 26.60 31.04 4

974、8.36 21.35 1989 46.70 75.76 29.94 30.54 48.26 20.32 1990 53.57 86.21 34.07 33.32 52.55 21.83 1991 60.71 98.52 38.01 34.72 54.95 22.58 1992 68.91 112.97 42.31 36.26 57.65 23.35 348 年份年份 名义人均劳动力人力资本名义人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 实际人均劳动力人力资本实际人均劳动力人力资本 （千元）（千元） 全省全省 城镇城镇 农村农村 全省全省 城镇城镇 农村农村 1993 76.54 126.14 47.

975、29 35.84 56.66 23.56 1994 85.39 141.81 53.20 31.56 49.88 21.10 1995 95.71 159.45 59.70 29.45 47.37 19.33 1996 106.42 178.38 66.20 29.64 48.00 19.38 1997 118.26 198.86 73.35 31.78 51.71 20.67 1998 130.56 219.36 81.25 34.98 57.09 22.71 1999 143.64 240.58 89.58 39.55 64.09 25.87 2000 158.55 263.70 99.4

976、0 44.09 70.18 29.41 2001 174.64 288.31 109.22 46.71 73.78 31.13 2002 189.92 311.96 119.46 50.93 80.72 33.75 2003 208.60 338.26 132.85 55.76 87.08 37.45 2004 228.50 366.22 146.97 59.24 92.34 39.65 2005 250.62 394.96 162.82 64.43 99.00 43.41 2006 288.01 451.47 182.71 72.93 112.04 47.76 2007 324.01 502

977、.67 203.62 77.68 119.26 49.65 2008 361.49 553.78 226.14 80.14 122.45 50.35 2009 397.47 599.98 251.15 87.38 132.45 54.83 2010 443.43 662.36 276.61 93.43 141.14 57.08 2011 483.00 723.88 296.71 96.09 146.21 57.33 2012 526.93 794.11 318.49 101.01 155.16 58.78 2013 574.99 870.95 342.00 106.07 163.79 60.6

978、3 2014 626.23 952.47 367.94 114.01 178.52 62.93 2015 682.71 1040.91 396.73 123.69 194.13 67.45 2016 741.39 1127.40 430.65 132.52 207.36 72.28 2017 807.20 1223.89 469.02 141.16 219.83 77.32 2018 877.92 1326.32 511.33 150.56 234.01 82.32 349 第三十九章 香港特别行政区人力资本计算结果 39.1 总体人力资本分析 表 HK-1.1 的第 1 列是五种教育程度的名

979、义人力资本存量，第 2 列则为五种教育程度1的实际人力资本存量。 表表 HK-1.1 香港名义人力资本、实际人力资本香港名义人力资本、实际人力资本 年份年份 名义人力资本名义人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 实际人力资本实际人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 1997 10273 4048 1998 10974 4204 1999 11633 4644 2000 12854 5328 2001 13857 5841 2002 14586 6342 2003 15369 6854 2004 16554 7415 2005 17687 7852 2006 18857 8199 2007 2047

980、8 8733 2008 22705 9286 2009 24051 9777 2010 25839 10264 2011 27982 10559 2012 30666 11121 2013 33836 11759 2014 36397 12112 2015 40037 12940 1香港的人口普查数据中没有受教育程度为本科的人口数据， 所以只能计算出分五种教育程度的人力资本。实际值是名义值除以 1985 年为基期计算的 CPI 得到。 350 年份年份 名义人力资本名义人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 实际人力资本实际人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 2016 42804 13511 20

981、17 46837 14569 2018 50375 15303 39.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。从人均看，1997-2018 年， 回归 20 多年来香港的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。其中，全区名义人均人力资本量从 188.76万港元增长到 904.71 万港元，增长约为 4 倍，而同期实际人均人力资本量从 74.39 万港元增至 274.84 万港元，增长约为 3 倍。 图 HK-2.1 显示了香港分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1997-2018 年间，香

982、港男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，并且近几年女性增长快于男性。并且 2018 年女性的人均人力资本首次超过男性。 图图 HK-2.1 香港分性别实际人均人力资本，香港分性别实际人均人力资本，1997-2018 05001,0001,5002,0002,5003,00092000200042005200620072008200920001620172018千千港港元元 年份年份 全省 男性 女性 351 39.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使

983、用的是 J-F 方法。劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁及以上非退休人口。 39.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 HK-3.1 列出了香港劳动力人力资本总量。基于五种受教育程度的划分，从结果总量上看，1997-2018 年间，香港的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 6.26 万亿港元增长到 32.93 万亿港元，增长约 4 倍，而同期实际劳动力人力资本存量从 2.47 万亿港元增至 10.00 万亿港元， 增长约 3 倍。 表表 HK-3.1 香港名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本香港名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本

984、年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 1997 6259 2466 1998 6682 2560 1999 7132 2847 2000 7842 3251 2001 8503 3584 2002 8970 3900 2003 9475 4225 2004 10131 4538 2005 10799 4794 2006 11546 5020 2007 12702 5417 2008 14010 5730 2009 14939 6073 352 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十

985、亿港元）（十亿港元） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿港元）（十亿港元） 2010 16172 6424 2011 17714 6685 2012 19693 7142 2013 21674 7532 2014 23263 7742 2015 25188 8141 2016 27866 8796 2017 30531 9497 2018 32925 10002 39.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。从全市人均水平上看，1997-2018 年间，香港名义人均劳动力人力资本存量从 155.93 万元增长到 696.26 万元

986、，增长超过 3 倍；而同期实际人均劳动力人力资本存量从 61.45 万元增至 211.14 万元， 增长超过2 倍。 353 第四十章 台湾省人力资本计算结果 40.1 总体人力资本分析 表 TW-1.1 的第 1 列是按六种教育程度计算的名义人力资本存量，第 2 列则为按六种教育程度计算的实际人力资本存量。 表表 TW-1.1 台湾省名义人力资本、实际人力资本台湾省名义人力资本、实际人力资本 年份年份 名义总人力资本名义总人力资本 (十亿新台币）十亿新台币） 实际人力资本实际人力资本 (十亿新台币）十亿新台币） 1997 166396 119349 1998 168575 118916 19

987、99 174293 122733 2000 174182 121136 2001 167387 116419 2002 161175 112325 2003 166408 116296 2004 166565 114564 2005 170320 114493 2006 167963 112237 2007 170351 111823 2008 169969 107773 2009 167332 107038 2010 166386 105414 2011 165655 103482 2012 164889 101053 2013 164700 100140 2014 165787 99608

988、 2015 166717 100474 2016 164678 97883 2017 159775 94385 2018 158918 92626 354 40.2 人均人力资本分析 为了更准确地获得人力资本存量的动态变化信息， 我们计算了人均人力资本，即总的人力资本除以非退休人口的比率。从人均水平上看，1997-2018 年间，台湾省的名义人均人力资本和实际人均人力资本均呈现不同程度的增长。 其中， 全省名义人均人力资本量从 818.55 万新台币增长到 851.69 万新台币，增长约为 0.04 倍，而同期实际人均人力资本量从 587.11 万新台币降至 496.41 万新台币，减少约为

989、0.15 倍。 TW-2.1 显示了台湾省分性别的实际人均人力资本的变化趋势。在1997-2000 年间，台湾省男性与女性实际人均人力资本都呈现出显著的加速增长，且男性显著高于女性。而在 2000-2018 年间，台湾省男性与女性实际人均人力资本都呈现出平缓甚至是下降趋势。 图图 TW-2.1 台湾省分性别实际人均人力资本，台湾省分性别实际人均人力资本，1997-2018 01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000920002000420052006200720082009200

990、01620172018千千新台币新台币 年份年份 全省 男性 女性 355 40.3 劳动力人力资本分析 劳动力人力资本的估算方法与前述人力资本的估算方法相同， 使用的是 J-F 方法。 劳动力人口则是指不包括学生的 16 岁以上非退休人口。 40.3.1 总体劳动力人力资本分析 表 TW-3.1 列出了台湾省劳动力人力资本总量。基于六种受教育程度的划分，从结果总量上看，1997-2018 年间，台湾省的名义劳动力人力资本和实际劳动力人力资本均呈现不同程度的增长。其中，名义劳动力人力资本存量从 90.09 万亿新台币增长到 104.18 万亿新台币，增长约0.16 倍，

991、而同期实际劳动力人力资本存量从 64.62 万亿新台币降至 60.72万亿新台币，减少约 0.06 倍。 表表 TW-3.1 台湾省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本台湾省名义劳动力人力资本与实际劳动力人力资本 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿（十亿新台币新台币） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿（十亿新台币新台币） 1997 90089 64617 1998 92450 65216 1999 96080 67657 2000 96367 67019 2001 92170 64105 2002 89922 62668 2003 95601 66812 20

992、04 97271 66904 2005 100170 67337 2006 99422 66437 2007 100979 66285 2008 102328 64884 2009 101354 64833 2010 102241 64775 356 年份年份 名义劳动力人力资本名义劳动力人力资本 （十亿（十亿新台币新台币） 实际劳动力人力资本实际劳动力人力资本 （十亿（十亿新台币新台币） 2011 102621 64106 2012 103147 63214 2013 103525 62944 2014 104762 62943 2015 105431 63539 2016 105164 6

993、2508 2017 104182 61544 2018 104179 60721 40.3.2 人均劳动力人力资本分析 人均劳动力人力资本是指劳动力人力资本总量除以劳动力人口的比率。从全省人均水平上看，1997-2018 年间，台湾省名义人均劳动力人力资本存量从 692.21 万新台币增长到 759.58 万新台币，增长约 0.10倍； 而同期实际人均劳动力人力资本存量从 496.50 万新台币降至 442.72万新台币，减少约 0.11 倍。 357 参考文献 1. 蔡昉，王德文中国经济增长可持续性与劳动贡献J经济研究，1999(10)，6268. 2. 侯亚非， 曹颖 人力资本存量质量浅析

994、J 中国人口科学， 2000 （6） ，4348. 3. 胡鞍钢从人口大国到人力资本大国：1980-2000 年J中国人口科学，2002（5），110. 4. 胡永远人力资本与经济增长：一个协整分析 J科技管理研究，2005（4），8890. 5. 钱雪亚，刘杰中国人力资本水平实证研究 J统计研究，2004（3），3945. 6. 钱雪亚中国人力资本水平再估算：1995-2005J统计研究，2008（12），310. 7. 王德劲， 向蓉美 我国人力资本存量估算J 统计与决策， 2006 （5） ，100102. 8. 岳书敬我国省级区域人力资本的综合评价与动态分析J现代管理科学，2008（4

995、），3637. 9. 张帆中国的物质资本和人力资本估算J经济研究，2000（8），6671. 10. 张军， 吴桂英， 张吉鹏 中国省际物质资本存量估算： 1952-2000J 经济研究，2004（10）. 11. 周德禄基于人口指标的群体人力资本核算理论与实证J中国人口科学，2005（3），5662. 12. 周亚中国人力资本的分布差异研究J教育与经济，2004（2），358 1720. 13. 朱平芳， 徐大丰 中国城市人力资本的估算J 经济研究， 2007 （8） ，8495. 14. Abraham, Katharine (2005), Beyond the Market: Desig

996、ning Nonmarket Accounts for the United States, National Academies Press, Washington, D.C. 15. Ahlroth, Sofia, A. and Bjorklund, A. Forslund (1997), The Output of the Swedish Education Sector, Review of Income and Wealth Volume 43, Number 1, pp.89-104. 16. Ashenfelter, Orley and Krueger, Alan (1994),

997、 Estimates of the Economic Return to Schooling from a New Sample of Twins, American Economic Review 84, December, pp.1157-73. 17. Becker, G. (1964), Human Capital, 2nd edition, Columbia University Press, New York. 18. Christian, Michael S. (2010), Human Capital Accounting in the United States: 1994

998、to 2006, Survey of Current Business, 87(6), pp. 78-83, 2010. 19. Christian, Michael S. (2014),Human Capital Accounting in the United States: Context, Measurement, and Application, in D. W. Jorgenson, J. S. Landefeld, and P. Schreyer, eds. Measuring Economic Sustainability and Progress, Studies in In

999、come and Wealth, volume 72, Chicago, University of Chicago Press, NBER, pp. 461-491, 2014. 20. Coleman, J. (1990), Foundations of Social Theory, 1st edition, Belknap Press, pp.34. 21. Dmurger, Sylvie (2001), Infrastructure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in C

1000、hina?, Journal of 359 Comparative Economics 19, pp.95-117. 22. Ederer, Peer (2006). Innovation at Work: The European Human Capital Index, The Lisbon Council Policy Brief, in conjunction with Deutschland Denken and Zeppelin University, Brussels, October 12. 23. Ederer, Peer, Philipp Schuller, and Ste

1001、pham Willms (2007), Innovation at work：The European Human Capital Index, The Lisbon Council Policy Brief, Volume 2, Number 3, Brussels. 24. Fleisher, Belton., and Chen, Jian (1997), The Coast-Noncoast Income Gap, Productivity and Regional Economic Policy in China, Journal of Comparative Economics 25

1002、2: pp.220-236. 25. Fleisher, Belton., Li Haizheng and Zhao Minqiang (2009), Human Capital, Economic Growth, and Regional Inequality in China, Journal of Development Economics, forthcoming. 26. Fleisher, Belton., Sabirianova, Klara., and Wang, Xiaojun, (2005), Returns to Skills and the Speed of Refor

1003、ms: Evidence from Central and Eastern Europe, China, and Russia, Journal of Comparative Economics 33, issue 2, pp.351-370. 27. Fleisher, Belton., and Wang, Xiaojun (2004), Skill Differentials, Return to Schooling, and Market Segmentation in a Transition Economy: the Case of Mainland China, Journal o

1004、f Development Economics 73, pp.315-328. 28. Fleisher, Belton, Li, Haizheng , and Zhao, Minqiang (2011), Human Capital, Economic Growth, and Regional Inequality in China, Journal of Development Economics 92(2), pp. 215-31. 29. Fraumeni, Barbara M. (2008a), Human Capital and Investment in Education: A

1005、 Streamlined Approach, presentation at the Fondazione 360 Giovanni Agnelli/OECD Workshop on the Measurement of Human Capital, Turin, Italy, November 3. 30. Fraumeni, Barbara M. (2008b), Human Capital: From Indicators and Indexes to Accounts, paper presented at the Fondazione Giovanni Agnelli/OECD Wo

1006、rkshop on the Measurement of Human Capital, Turin, Italy, November 4. 31. Fraumeni, Barbara M. (2015), Choosing a Human Capital Measure: Educational Attainment Gaps and Rankings, NBER Working Paper 21283, June. 32. Greaker, Mads and Gang Liu (2008), Measuring the Stock of Human Capital for Norway: A

1007、 Lifetime Labour Income Approach, paper presented at the Fondazione Giovanni Agnelli/OECD Workshop on the Measurement of Human Capital, Turin, Italy, November 3. 33. Griliches, Zvi (1977), Estimating the Returns to Schooling, Econometrica 45, pp.1-22. 34. Gundimeda.H.S. Sanyal, R. Sinha, and P. Sukh

1008、dev (2007), Estimating the Value of Educational Capital Formation in India, Monograph 5, GAISP (Green Accounting for Indian States Project), TERI Press, New Delhi, India, March. 35. Gu, Wulong and Wong, Ambrose (2008), Human Development and its Contribution to the Wealth Accounts in Canada, paper pr

1009、esented at the Fondazione Giovanni Agnelli/OECD Workshop on the Measurement of Human Capital, Turin, Italy, November 3. 36. Gu, Wulong and Wong Ambrose (2009), Human Development and its Contribution to the Wealth Accounts in Canada, paper presented at the Canadian Economic Association Annual Confere

1010、nce, May 29. 361 37. Heckman, James J. (2004), Chinas Human Capital Investment, China Economic Review 16, pp.50-70. 38. Holz, Carsten A. (2006), New Capital Estimates for China, China Economic Review 17, pp.142-185. 39. IBRD (International Bank for Reconstruction and Development) and World Bank (201

1011、8). The Human Capital Project, The World Bank, Washington D.C. 40. Jorgenson, Dale W. and Fraumeni, Barbara M. (1989), The Accumulation of Human and Non-Human Capital, 1948-1984, in R. Lipsey and H. Tice eds., The Measurement of Saving, Investment and Wealth, Chicago, University of Chicago Press, NB

1012、ER, pp.227-282. 41. Jorgenson, Dale W. and Fraumeni, Barbara M. (1992a), Investment in Education and U.S. Economic Growth, Scandinavian Journal of Economics, Vol. 94, supplement, pp.S51-70. 42. Jorgenson, Dale W. and Fraumeni, Barbara M. (1992b), The Output of the Education Sector, in Z. Griliches,

1013、T. Breshnahan, M. Manser, and E. Berndt eds., The Output of the Service Sector, Chicago, NBER, 1992, pp.303-341. 43. Jorgenson, Dale W. and K-Y. Yun (1990), Tax Reform and U.S. Economic Growth, Journal of Political Economy 98: pp.S151-193. 44. Jorgenson, Dale W. , Mun S. Ho, and Kevin J. Stiroh (200

1014、5), Information Technology and the American Growth Resurgence, volume 3 of Productivity, Harvard University Press, Cambridge, MA. 45. Keeley, Brian (2007), Human Capital, How What You Know Shapes Your Life, OECD Insights, Paris. 46. Kendrick, J. (1976), The Formation and Stocks of Total Capital, NBE

1015、R, 362 Columbia University Press, New York, N.Y. 47. Koman, R., and Marin, D. (1997), Human Capital and Macroeconomic Growth: Austria and Germany 1960-1997. An Update, IAS Economics Series No. 69. 48. Lange, Glenn-Marie, Quentin Wodon, and Kevin Carey (2018), The Changing Wealth of Nations 2018: Bui

1016、lding a Sustainable Future, Washington, DC: The World Bank. 49. Laroche, M. and Merette, M. (2000), Measuring Human Capital in Canada, Ministry of Finance of Canada. 50. Le, Trinh Van Thi, Gibson, John, and Oxley, Les (2005), Measuring the Stock of Human Capital in New Zealand, Mathematics and Compu

1017、ters in Simulation, Volume 68, Issue 5-6, May, pp.485-98. 51. Li, Haizheng (2003), Economic Transition and Returns to Education in China, Economics of Education Review 2, pp.317-328. 52. Li, Haizheng, Liang, Yunling, Barbara M. Fraumeni, Liu, Zhiqiang, and Wang, Xiaojun(2013). Human capital in China

1018、, 1985-2008. Rev. Income Wealth 59 (2), 212234. 53. Liu, Gang(2011) Measuring the Stock of Human Capital for Comparative Analysis: An Application of the Lifetime Income Approach to Selected Countries, OECD Statistics Directorate, Working Paper #41, STD/DOC(2011)6, October 10. 54. Lim, S. S., R. L. U

1019、pdike, A. S. Kaldjian, R. M. Barber, K. Cowling, H. York, J. Friedman, R. Xu, J. L. Whisnant, H. J. Taylor, A. Leever, Y. Roman, M. F. Bryant, J. Dieleman, E. Gakidou, C. J. L. Murray (2018). Measuring human capital: a systematic analysis of 195 countries and territories, 19902016, The Lancet, Vol 3

1020、92 October 6. 363 55. Liu, Zhiqiang (1998), Earnings, Education, and Economic Reforms in Urban China, Economic Development and Cultural Change 46, pp.697-725. 56. Loren Brandt and Carsten A. Holz (2006), Spatial Price Differences in China: Estimates and Implications, Economic Development and Cultura

1021、l Change, Vol. 55, No. 1 (October 2006), pp. 43-86. 57. Maurer-Fazio, Maggie (1999), Earnings and Education in Chinas Transition to a Market Economy: Survey Evidence from 1989 and 1992, China Economic Review 10, pp.17-40. 58. Mincer, Jacob (1974), Schooling, Experience and Earnings, New York: Columb

1022、ia University Press. 59. Mulligan, C. B., and Sala-i-Martin, X. (1997), A Labor Income-based Measure of the Value of Human Capital: An Application to the States of the United States, Japan and the World Economy 9, 2: pp.159-191. 60. Nehru, Vikram, Eric Swanson and Ashutosh Dubey (1998), A New Databa

1023、se on Human Capital Stock in Developing and Industrial Countries: Sources, Methodology and Results, Journal of Development Economics, vol. 46,2: pp.379-401 61. OECD (2001), The Well-being of Nations: The Role of Human and Social Capital, 2001, OECD, Paris. 62. Schultz, T. (1961), Investment in Human

1024、 Capital, American Economic Review 51, 1: pp.1-17. 63. Stroombergen, A., D. Rose and Nana, G. (2002), Review of the Statistical Measurement of Human Capital, Statistics New Zealand working paper. 64. UNDP (2019). Human Development Report 2019 - Beyond income, 364 beyond averages, beyond today: Inequ

1025、alities in human development in the 21st century, Published for the United Nations Development Programme. 65. Wang, Xiaojun, Fleisher, Belton, Li, Haizheng, and Li, Shi (2009) Access to Higher Education and Inequality: A Chinese Experiment, IZA Discussion Paper No. 2823. 66. Wei, Hui (2008) Developm

1026、ents in the Estimation of the Value of Human Capital in Australia, paper presented at the Fondazione Giovanni Agnelli/OECD Workshop on the Measurement of Human Capital, Turin, Italy, November 3. 67. World Bank (1997), Expanding the Measure of Wealth: Indicators of Environmentally Sustainable Develop

1027、ment, Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series No. 17, Washington, D.C. 68. World Bank (2006), Where is the Wealth of Nations, Measuring Capital for the 21st Century, The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, Washington, DC. 69. World Econ

1028、omic Forum (2017). The Global Human Capital Report 2017 - Preparing people for the future of work, https:/www.weforum.org/ 70. Yang, Dennis (2005), Determinants of Schooling Returns during Transition: Evidence from Chinese Cities, Journal of Comparative Economics 33, pp.244-264. 71. Zhang Jun, Wu, G

1029、uiying, and Zhang Jipeng (2004), Compilation of Chinas Provincial Capital Stock Series Using Perpetual Inventory Method, 1952-2000, Economic Research (Chinese), October. 72. Zhang, Junsen, Zhao, Yaohui, Park, Alberb, and Song, Xiaoqing (2005), Economic Returns to Schooling in Urban China, 1988-2001,

1030、 Journal 365 of Comparative Economics 33, pp.730-752. 73. http:/homepage.newschool.edu/het/essays/growth/neoclass/solowtech.htm 74. http:/data.bls.gov/PDQ/servlet/SurveyOutputServlet 75. http:/www.bls.gov/fls/#tables 76. http:/stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=2054 77. http:/ 78. http:/www.oecd.

1031、org/dataoecd/13/58/2552337.pdf 366 367 后 记 2020 年对中国和世界都是极其特殊的一年，突如其来的新冠肺炎疫情让我们一度陷入恐慌。但乌云遮不住太阳，阴霾终将散尽，唯有努力不被辜负，我们看到了中国和世界人民抗击疫情的决心与斗志。 新冠肺炎疫情出现时，正值项目推进过半的关键时期，不能返校带来了诸多不便。项目组很多成员的数据都存放在学校的电脑里，想开始工作而不能；无法面对面又带来了交流的不便，很多问题无法及时交流解决。 何时开始推进项目？如何推进项目？是我们当时面临的重大问题。 在反复斟酌后，项目管理委员会成员王超奇、石凌雁 、王涵竣 、许伊婷决定按照原来的

1032、时间表，将项目的交流与阶段性汇报全部改为线上进行。为了解决数据问题，赵舒佳老师和黄蓉老师多方面协调，亲自返校为项目组成员传输数据，保证了项目的正常推进。按照时间安排，大家居家工作，完成每一阶段的项目任务，并在每周末通过腾讯会议相约，讨论、修正阶段性任务的结果。 将近 20 次的线上会议，每一位项目组成员都能流畅地利用会议软件进行工作汇报。 自二月份以来， 我们完成了国家层面和各省 （自治区、直辖市）的人力资本计算、核查和确定，并将结果完整的展示给大家。此外，项目组还对城市层面人力资本的计算进行了探索。在最终结果的核查确认阶段，因疫情无法回国的李海峥教授同项目组成员跨国家、跨时差进行交流，对项目各项内容进行推敲核查。