上海品茶

您的当前位置:上海品茶 > 报告分类 > PDF报告下载

川投能源-低估值、高分红、具备稀缺资源禀赋的水电资产价值显著低估-220621(21页).pdf

编号:78952 PDF 21页 955.97KB 下载积分:VIP专享
下载报告请您先登录!

川投能源-低估值、高分红、具备稀缺资源禀赋的水电资产价值显著低估-220621(21页).pdf

1、证券研究报告公司深度研究电力 东吴证券研究所东吴证券研究所 1 / 21 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 川投能源(600674) 低估值、高分红、具备低估值、高分红、具备稀缺稀缺资源禀赋的资源禀赋的水电水电资产资产,价值显著低估,价值显著低估 2022 年年 06 月月 21 日日 证券分析师证券分析师 刘博刘博 执业证书:S0600518070002 证券分析师证券分析师 唐亚辉唐亚辉 执业证书:S0600520070005 股价走势股价走势 市场数据市场数据 收盘价(元) 11.92 一年最低/最高价 10.46/14.58 市净率(倍) 1.69 流通

2、 A 股市值(百万元) 52,521.38 总市值(百万元) 52,521.38 基础数据基础数据 每股净资产(元,LF) 7.05 资产负债率(%,LF) 33.07 总股本(百万股) 4,406.16 流通 A 股(百万股) 4,406.16 相关研究相关研究 买入(首次) Table_EPS 盈利预测与估值盈利预测与估值 2021A 2022E 2023E 2024E 营业总收入(百万元) 1,263 1,111 1,301 1,405 同比 23% -12% 17% 8% 归属母公司净利润(百万元) 3,087 3,527 3,647 3,776 同比 -2% 14% 3% 4% 每股

3、收益-最新股本摊薄(元/股) 0.70 0.80 0.83 0.86 P/E(现价&最新股本摊薄) 17.01 14.89 14.40 13.91 Table_Summary 公司简介:公司简介: 业绩主要来自于雅砻江水电, 分红比例 50%以上且逐年提升。1)2017-2021 年,公司投资净收益分别为 33.82、35.52、30.34、33.10、33.35 亿元,占比归母净利润分别为 103.58%、99.50%、102.95%、104.68%、 108.03%, 可见公司归母净利润几乎完全来自于持股 48%的雅砻江水电贡献的投资收益。2)2018-2021 年,公司分红金额占比归母净

4、利润分别为 37.00%、50.80%、52.91%、57.08%,分红比例逐年提升。 水电行业: 商业模式清晰、 现金流稳健、 高股息率, 具备显著防御价值水电行业: 商业模式清晰、 现金流稳健、 高股息率, 具备显著防御价值。1)特点特点:水电项目建设期长,工程投入大,稳定运营后现金流充沛、商业模式清晰、业绩确定性较强,且成本中折旧占比高,因此现金流保障高分红高股息率,具备显著防御价值。2)资源资源:我国“十三大”水电基地已开发和将开发的水电站中,除了白鹤滩电站和乌东德电站之外,装机 500 万千瓦以上水电站增量近乎为零,优质大水电具有较强的稀缺性,其中金沙江、长江和雅砻江是水电规划基地重

5、点,对应的上市公司分别为长江电力、川投能源、国投电力。3)防御防御:历史上来看,自 2000年以来凡是上证综指涨幅小于零的区间,SW 水力发电指数的超额收益均较为明显。 4) 跨行业比较跨行业比较: 我们选取高股息率、低估值标的做跨行业对比:相比交运行业,水电行业仍有新机组投产,在 A 股,成长是永恒的主题;相比煤炭行业,水电行业的业绩和 ROE 更稳定,波动性更小。 雅砻江水电:具备优质资源禀赋的稀缺资产,两、杨电站将贡献业绩增雅砻江水电:具备优质资源禀赋的稀缺资产,两、杨电站将贡献业绩增量量。 1)资资源禀赋源禀赋:雅砻江干流规划开发 22 级电站,规划可开发装机容量 3000 万千瓦,在

6、全国规划的十三大水电基地中,装机规模排名第三。根据公司长期发展规划和战略目标,实施绿色能源开发两个“四阶段” 战略, 即水能资源开发 “四阶段” 战略和新能源及抽水蓄能开发 “四阶段”战略,预计未来数年,雅砻江水电仍具持续成长性。2)盈利能盈利能力力:2019-2021 年,公司机组平均利用小时数相比四川省平均利用小时数分别高出 1411、1092、855 小时,ROE 常年维持在 11%-15%之间,盈利能力较为稳定。3)成长空间成长空间:两河口和杨房沟电站已于 2022 年 3月全部建成投产, 相比雅砻江水电原有机组容量提升 30.61%。 据我们的测算,极度保守下,两、杨电站投产后将贡献

7、增量净利润 15.66 亿元。假设 2022 年川投能源分红比例从 2021 年的 57.08%提升至 60%,则对应股息率为 4.09%,价值显著低估。 盈利预测与投资评级:盈利预测与投资评级:我们预计公司 22-24 年 EPS 分别为 0.80、0.83、0.86 元,对应 PE 分别为 15、14、14 倍,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:风险提示:经济下行使需求减弱, 来水、 发电小时不达预期; 电价下降,新电站不达预期;电改、国家电网投资、特高压建设不达预期等。 -26%-20%-14%-8%-2%4%10%16%22%28%2021/6/212021/10/202022/2

8、/182022/6/19川投能源沪深300 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 2 / 21 内容目录内容目录 1. 公司简介:业绩主要来自于雅砻江水电,分红比例公司简介:业绩主要来自于雅砻江水电,分红比例 50%以上且逐年提升以上且逐年提升 . 4 1.1. 业绩:净利润几乎完全来自于参股雅砻江水电的投资收益,ROE 稳定. 4 1.2. 分红:近三年分红比例均为 50%以上且逐年提升,价值属性日益彰显 . 5 2. 水电行业:商业模式清晰、现金流稳健、高股息率,具备显著防御价值水电行业:商业模式清晰、现金流稳健、高股

9、息率,具备显著防御价值 . 6 2.1. 特点:商业模式清晰、业绩确定性较强、现金流好、高分红是行业特性. 6 2.2. 聚焦:资源禀赋最稀缺,金沙江、长江和雅砻江是水电规划基地重点. 9 2.3. 防御:历史上来看,上证综指下行期间水电行业超额收益均较为明显. 11 2.4. 跨行业比较:水电相比交运更具成长性,相比煤炭业绩更具稳定性. 11 3. 雅砻江水电:具备优质资源禀赋的稀雅砻江水电:具备优质资源禀赋的稀缺资产,两、杨电站将贡献业绩增量缺资产,两、杨电站将贡献业绩增量 . 13 3.1. 资源禀赋:十三大水电基地中排名第三,且未来数年仍具持续成长性. 13 3.2. 盈利能力:利用小

10、时数高于当地平均水平,毛利率和 ROE 较为稳定. 15 3.3. 成长空间:两河口、杨房沟电站贡献业绩增量,股息率 4%以上可期 . 16 4. 盈利预测与估值盈利预测与估值 . 18 5. 风险提示风险提示 . 19 nWeZtNsRsPqNnMtNpMaQcMaQtRoOmOsQfQqQrPiNsQmO8OoOwPMYnRpOxNtOzR 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 3 / 21 图表目录图表目录 图 1: 截至 2022 年 Q1,公司的股权结构 . 4 图 2: 2017-2021 年公司的收入和归母净

11、利润情况(亿元) . 5 图 3: 2017-2021 年公司的毛利率、销售净利率和 ROE . 5 图 4: 2017-2021 年公司的投资净收益及占比(亿元) . 5 图 5: 2017-2021 年公司的投资性现金流情况(亿元) . 5 图 6: 2018-2021 年公司的分红金额及占比(亿元) . 6 图 7: 2018-2021 年公司重大股权投资的金额(亿元) . 6 图 8: 水力发电的原理示意图. 7 图 9: 水电站全生命周期示意图. 7 图 10: 水电行业公司的毛利率均处于较高水平(%) . 7 图 11: 水电行业公司的经营性净现金流/归母净利润 . 7 图 12:

12、 2017-2021 年长江电力的折旧金额及占比(亿元) . 8 图 13: 2017-2021 年水电行业公司的股息率情况(%) . 8 图 14: 2019 年全球水电装机容量结构. 9 图 15: 2019 年全球水电发电量结构. 9 图 16: 历史上来看,上证综指下行期间水电的超额收益明显. 11 图 17: 雅砻江流域梯级电站规划图. 15 图 18: 2017-2021 年雅砻江水电的财务数据(亿元、%) . 16 图 19: 2019-2021 年雅砻江的电价和利用小时(元/kwh) . 16 图 20: 2017-2021 年雅砻江水电的有息负债(亿元) . 18 图 21:

13、 2018 年至今长江电力和川投能源股息率(%) . 18 表 1: 我国水电电价的形成机制. 8 表 2: 我国十三大水电基地对应的水电站及上市公司(万千瓦). 10 表 3: 部分高股息率、低估值标的的跨行业比较(截至 2022 年 6 月 20 日,%) . 12 表 4: 雅砻江水电已投产的电站资产情况(万千瓦、亿千瓦时). 14 表 5: 雅砻江水电在建工程近二年及一期已投资情况表(亿元). 17 表 6: 2022-2024 年雅砻江水电在建项目计划投资额度表(亿元) . 17 表 7: 公司与 A 股部分水电行业公司的估值比较(截至 2022 年 6 月 20 日) . 19 请

14、务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 4 / 21 1. 公司简介:公司简介:业绩主要来自于雅砻江水电,业绩主要来自于雅砻江水电,分红比例分红比例 50%以上且以上且逐年提升逐年提升 公司成立于 1988 年,前身为“四川峨铁” ,2005 年更名为“川投能源” ,通过一系列资产重组和稳健经营,确立了以水电清洁能源为主的发展方向,公司主要通过下属控股或参股公司从事水电及火电业务:1)子公司天彭电力、川投田湾河、川投仁宗海及参股公司雅砻江水电、 国电大渡河从事水电业务; 2) 子公司嘉阳电力从事火力发电业务;3) 子公司交大光

15、芒从事铁路电气自动化控制系统的研发、 生产及销售。 截至 2022 年 Q1末,川投集团持有公司股权比例为 53.87%,是公司的控股股东,公司的实际控制人为四川省国资委。 图图1:截至截至 2022 年年 Q1,公司的股权结构,公司的股权结构 数据来源:wind、东吴证券研究所 1.1. 业绩业绩:净利润几乎完全来自于参股雅砻江水电的投资收益,净利润几乎完全来自于参股雅砻江水电的投资收益,ROE 稳定稳定 2017-2021 年,公司收入分别为 8.00、8.64、8.38、10.31、12.63 亿元,增速分别为-20.14%、8.15%、-2.92%、23.00%、22.52%;归母净利

16、润分别为 32.65、35.70、29.47、31.62、30.87 亿元,增速分别为-7.16%、9.35%、-17.45%、7.28%、-2.35%;其中投资净收益分别为 33.82、 35.52、 30.34、 33.10、 33.35 亿元, 增速分别为-7.55%、 5.02%、 -14.58%、9.10%、 0.75%, 占比归母净利润分别为 103.58%、 99.50%、 102.95%、 104.68%、 108.03%,可见公司归母净利润几乎完全来自于持股 48%的雅砻江水电贡献的投资收益。2017-2021 年,公司毛利率分别为 48.34%、49.87%、50.39%、

17、46.52%、41.91%,销售净利率分别为 412.65%、 417.52%、 356.39%、 311.31%、 248.22%, ROE (平均) 分别为 15.18%、15.09%、11.34%、11.31%、10.28%,盈利能力较为稳定。 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 5 / 21 图图2:2017-2021 年年公司公司的收入和的收入和归母归母净利润情况(亿元)净利润情况(亿元) 图图3:2017-2021 年年公司的毛利率、公司的毛利率、销售销售净利率和净利率和 ROE 数据来源:wind、东吴证券

18、研究所 数据来源:wind、东吴证券研究所 图图4:2017-2021 年公司年公司的投资净收益及占比的投资净收益及占比(亿元)(亿元) 图图5:2017-2021 年年公司的投资性现金流情况公司的投资性现金流情况(亿元)(亿元) 数据来源:Wind、东吴证券研究所 数据来源:Wind、东吴证券研究所 1.2. 分红分红:近三年分红比例均为近三年分红比例均为 50%以上且逐年提升以上且逐年提升,价值属性日益彰显价值属性日益彰显 根据公司公告的三年股东回报规划:2017-2019 年以现金方式分配的利润累计应不少于三年的年均可分配利润的 30%;2020 年-2022 年每年以现金方式分配的利润

19、原则上不少于当年实现的合并报表归属于上市公司股东的净利润的 50%。2018-2021 年,公司实际分红金额分别为 13.21、 14.97、 16.73、 17.62 亿元, 占比归母净利润分别为 37.00%、50.80%、52.91%、57.08%,分红比例逐年提升。2018-2021 年公司重大的股权投资金额分别为 23.52、 9.60、 19.64、 32.95 亿元, 我们预计公司重大的股权投资项目投完了之后,分红比例会持续进一步提升,价值属性日益显著。 -25%-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%05540201720182

20、01920202021收入归母净利润收入增速净利润增速0%50%100%150%200%250%300%350%400%450%0%10%20%30%40%50%60%200202021毛利率ROE(平均)销售净利率(右轴)-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%272829303200202021投资净收益增速占比归母净利润00708090201920202021取得投资收益收到的现金投资支付的现金 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分

21、 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 6 / 21 图图6:2018-2021 年公司的年公司的分红金额及占比分红金额及占比(亿元)(亿元) 图图7:2018-2021 年年公司重大股权投资的金额公司重大股权投资的金额(亿元)(亿元) 数据来源:Wind、东吴证券研究所 数据来源:Wind、东吴证券研究所 2. 水电水电行业行业:商业模式清晰、现金流稳健、高股息率,具备显著商业模式清晰、现金流稳健、高股息率,具备显著防御价值防御价值 1)特点特点:水电项目建设期长,工程投入大,稳定运营后现金流充沛、商业模式清晰、业绩确定性较强,且成本中折旧占比高,因此现金流保障高分红高股息率,具备显著

22、防御价值。2)资源资源:我国“十三大”水电基地已开发和将开发的水电站中,除了白鹤滩电站和乌东德电站之外,装机 500 万千瓦以上水电站增量近乎为零,优质大水电具有较强的稀缺性,其中金沙江、长江和雅砻江是水电规划基地重点,对应的上市公司分别为长江电力、川投能源、国投电力。3)防御防御:历史上来看,自 2000 年以来凡是上证综指涨幅小于零的区间,SW 水力发电指数的超额收益均较为明显。4)跨行业比较跨行业比较:我们选取电力、交运、煤炭行业的高股息率、低估值标的做跨行业对比,可以发现:相比交运行业,水电行业仍有新机组投产,在 A 股,成长是永恒的主题;相比煤炭行业,水电行业的业绩和 ROE 更加稳

23、定,波动性更小。 2.1. 特点特点:商业模式清晰、业绩确定性:商业模式清晰、业绩确定性较较强、现金流好、高分红是行业特性强、现金流好、高分红是行业特性 水力发电的原理水力发电的原理:天然河流从高向低流淌过程中蕴含了丰富水能,但是在自然状态下水能分布比较分散,不利于集中利用,修建大坝提高水位是一种常用的聚集水能的方式。以三峡工程为例,通过三峡大坝将上游水位提高,使上下游形成一定的落差(也称“水头” ) ,从而将长江从重庆到三峡坝址的水能资源集中利用。水力发电就是利用大坝集中天然水流,经水轮机与发电机的联合运转,将集中的水能(动能和势能)转换为电能,再经变压器、开关站和输电线路等将电能输入电网。

24、 0%10%20%30%40%50%60%02468020021分红占比归母净利润05520021 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 7 / 21 水电项目建设期长,工程投入大,水电项目建设期长,工程投入大,稳定运营后稳定运营后现金流充沛现金流充沛。水电站一般地处深山峡谷之中,修建一座电站往往需要从铺路架桥开始,历经截流、大规模土石方开挖,混凝土浇筑,机电设备安装调试等阶段,建设规模大,建设周期长,移民人数多,投资回报率较低。以三峡

25、工程为例,建设工期长达 17 年,总投资约为 2000 亿元,自 1993 年开工到 2003 年首批机组发电 11 年中,工程不产生任何回报。但随着机组投产,由于在原材料成本、运行维护费用、废料处理成本、稳定运行时间等方面优于其他发电方式,导致水电站具有利润率高,现金流充沛稳定的优势。以水电行业龙头长江电力为例,2017-2021 年毛利率分别为 61.21%、62.89%、62.51%、63.40%、62.06%;销售净利率分别为44.42%、44.21%、43.24%、45.87%、47.60%;ROE(平均)分别为 16.91%、16.31%、14.77%、 16.35%、 14.88

26、%。 经营性净现金流量净额分别为 396.93、 397.37、 364.64、 410.37、357.32 亿元, 占比归母净利润分别为 178.31%、 175.74%、 169.26%、 156.05%、 136.00%,自身造血能力非常杰出。 图图8:水力发电的原理示意图水力发电的原理示意图 图图9:水电站全生命周期示意图水电站全生命周期示意图 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 图图10:水电行业公司的毛利率均处于较高水平(水电行业公司的毛利率均处于较高水平(%) 图图11:水电行业公司的经营性净现金流水电行业公司的经营性净现金流/归母净利

27、润归母净利润 0070200202021长江电力国投电力川投能源华能水电0%100%200%300%400%500%600%700%200202021长江电力华能水电国投电力 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 8 / 21 数据来源:Wind,东吴证券研究所 数据来源:Wind,东吴证券研究所 电价稳定电价稳定+优先保障消纳优先保障消纳=商业模式清晰, 成本中折旧占比高, 现金流保障高分红高商业模式清晰, 成本中折旧占比高, 现金流保障高分红高股息率股息

28、率。1)电价:我国水电上网电价主要采用成本加成、落地省市电价倒推和水电标杆电价三种定价方式,此外,个别地区已开始采用市场化交易的定价方式。2014 年 1 月,国家发展改革委发布的关于完善水电上网电价形成机制的通知中明确提出,在 2014年 2 月 1 日后所有新建的跨省、跨区域送电的水电站,其外送电量的上网电价均采用倒推电价方式制定。2)消纳: 关于有序放开发用电计划的实施意见要求坚持节能减排和清洁能源优先上网。在确保供电安全的前提下,优先保障水电等清洁能源发电上网,促进清洁能源多发满发。 建立优先发电制度, 为落实国家能源战略、 确保清洁能源送出,跨省跨区送受电中的国家计划送电量优先发电列

29、为二类优先保障(光伏、风电、生物质发电为一类优先保障,水电、核电等为二类优先保障) 。3)成本:水电站一旦建成,成本主要是折旧,以长江电力为例,2017-2021 年,折旧及各项财政规费分别为 191.76、189.44、186.14、177.76、165.64 亿元,占比营业成本分别为 98.57%、99.68%、99.56%、84.05%、78.45%。4)股息率:2017-2021 年长江电力的股息率分别为 3.04%、3.04%、3.04%、 3.13%、 3.65%; 川投能源的股息率分别为 2.48%、 2.70%、 3.06%、 3.42%、 3.60%。因此,综上所述,水电行业

30、具备商业模式清晰、盈利能力较高、现金流稳健,且具有高股息率的行业特性,因此具备显著的防御价值,在上证综指下行期间超额收益明显。 表表1:我国水电电价我国水电电价的的形成机制形成机制 定价方式 机制介绍 适用范围 成本加成电价 电价主要采用“成本 + 收益”的定价模式,历史上形成的还本付息电价、 经营期电价等机制本质上都属于成本加成电价 建设较早的水电站 落地省电价倒推 根据受电省区同期平均购电价或燃煤标杆电价扣减输电价格和线路损耗后确定 主要适用于跨省、 跨区域送电的大型水电站 水电标杆电价 根据省内水电站的调节性能确定不同电站的标杆电价,其实质是成本加成方式的一种 四川、 云南等省市部分水电

31、站 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 图图12:2017-2021 年长江电力的折旧金额及占比 (亿元)年长江电力的折旧金额及占比 (亿元) 图图13:2017-2021 年水电行业公司的股息率情况(年水电行业公司的股息率情况(%) 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 9 / 21 数据来源:Wind,东吴证券研究所 数据来源:Wind,东吴证券研究所 2.2. 聚焦:资源禀赋最稀缺,金沙江、长江和雅砻江是水电规划基地重点聚焦:资源禀赋最稀缺,金沙江、长江和雅砻江是水电规划基地重点 根据国家发改委 2005 年发布

32、的全国水利资源复查结果,我国水电资源理论蕴藏量年电量 6.08 万亿千瓦时,理论蕴藏量装机 6.94 亿千瓦;技术可开发年电量 2.47 万亿千瓦时,技术可开发装机 5.42 亿千瓦。其中,我国规划的“十三大”水电基地,总装机规模达到 2.75 亿千瓦。 根据中电联发布的报告, 截至 2020 年底, 我国水电装机容量 3.7 亿千瓦。 “十三大” 水电基地已开发和将开发的水电站中, 除了白鹤滩电站和乌东德电站之外,装机 500 万千瓦以上水电站增量近乎为零,优质大水电具有较强的稀缺性。 图图14:2019 年全球水电装机容量结构年全球水电装机容量结构 图图15:2019 年全球水电发电量结构

33、年全球水电发电量结构 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 一、金沙江水电基地(长江电力长江电力) 。1)上游:川藏河段规划 8 个梯级电站总装机容量将达 898 万千瓦, 计划投资上千亿元。 开发成功后将成为西电东送的重要能源基地。0%20%40%60%80%100%120%550021折旧及各项规费占比营业成本00021长江电力国投电力川投能源华能水电中国27.1%欧洲19.6%美国7.9%巴西8.3%加拿大6.2%俄

34、罗斯3.8%印度3.8%日本3.8%其他19.6%中国30.2%欧洲15.2%美国6.4%巴西9.0%加拿大9.2%俄罗斯4.4%印度3.8%日本2.0%其他19.8% 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 10 / 21 2) 中游 (云南金沙江中游水电开发有限公司) : 中游阿海水电站为电梯级开发一库(龙盘)八级开发方案的第四个阶梯。电站以发电为主,装机容量为 2096 万千瓦。3)下游(三峡金沙江云川水电开发有限公司) :四级水电站为以下规划:四个梯级水电站分两期开发,一期工程溪洛渡和向家坝水电站已建设完工,二期工程

35、乌东德和白鹤滩水电站还在紧张有序地开展前期工作。四级水电站装机总容量达到了 4215 万千瓦。其中,向家坝水电站 640 万千瓦;溪洛渡水电站 1400 万千瓦;白鹤滩水电站装机容量 1305 万千瓦;乌东德水电站 870 万千瓦。截至 2021 年底,金沙江水电基地总规划装机容量为 7209 万千瓦, 其中已建成装机 3072 万千瓦, 在建装机为 3417 万千瓦, 筹建装机为 720 万千瓦。 二、雅砻江水电基地(川投能源和国投电力)(川投能源和国投电力) 。雅砻江流域水能理论蕴藏量为 3372万千瓦,其中四川境内有 3344 万千瓦,占全流域的 99.2%,其中干流水能理论蕴藏量220

36、0 万千瓦,支流 1144 万千瓦,全流域可能开发的水能资源为 3000 万千瓦,规划开发2971 千瓦。在全国规划的十三大水电基地中,装机规模排名第三。雅砻江干流技术可开发装机容量占全省的 24%,省内排名第一,约占全国 5%。截至 2021 年底,雅砻江水电基地已建成装机总量为 1920 万千瓦,在建装机规模 552 万千瓦。 三、长江上游水电基地(长江电力长江电力) 。长江干流宜宾至宜昌段拟分石硼、朱杨溪、小南海、三峡、葛洲坝 5 级开发,总装机容量 3210.9 万 kW,保证出力 743.8 万 kW,年发电量 1275 亿 kWh。其中三峡工程位于湖北省宜昌境内,是本河段的重点工程

37、。本河段的葛洲坝水利枢纽, 装机容量 271.5 万 kW, 保证出力 76.8 万 kW, 年发电量 157 亿 kWh,还可起航运反调节枢纽作用。该工程已经建成。除了三峡与葛洲坝水电站已建成之外,其他三座水电站均处于在建、筹建与停建状态,建成总装机为 2521.5 万千瓦,在建 213万千瓦,筹建 300 万千瓦,停建的小海南水电站装机为 176.4 万千瓦。 表表2:我国我国十三大水电基地对应的水电站及上市公司(万千瓦)十三大水电基地对应的水电站及上市公司(万千瓦) 水电基地名称 河流范围 部分代表性水电站 规划装机 相关上市公司 金沙江 石鼓-宜宾 溪洛渡、向家坝 6225 长江电力

38、长江上游 宜宾-宜昌、清江 三峡、葛洲坝、水布垭 2884 长江电力、湖北能源 雅砻江 两河口-江口 二滩、锦屏 2570 国投电力、川投能源 澜沧江 云南省 大朝山、景洪 2511 华能水电、粤电力 大渡河 下尔呷-铜街子 瀑布沟、深溪沟 2492 国电电力 怒江 怒江松塔以下至边界 2199 黄河上游 黄河茨哈-青铜峡 小峡、大峡、乌金峡 2093 国投电力 南盘江、洪水河 黄泥河,天生桥-长洲 龙滩、岩滩 1430 桂冠电力 东北 黑吉辽 云峰、渭源 1326 国电电力 闽浙赣 闽浙赣 新安江 1220 闽东电力 乌江 乌江-洪家渡 引子渡、彭水 1122 黔源电力、大唐发电 湘西 湘、

39、资、沅、澧水 大洑潭、三江口 1081 韶能股份 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 11 / 21 黄河北 托克托-潼关 龙门 643 数据来源:长江电力官网、东吴证券研究所 2.3. 防御防御:历史上来看,上证综指下行期间水电行业超额收益均较为明显:历史上来看,上证综指下行期间水电行业超额收益均较为明显 我们选取 SW 水力发电指数和上证综指作为对比,以 2000 年 1 月 14 日收盘价(总股本加权平均)为基准,自自 2000 年以来,凡是上证综指涨幅小于零的区间,年以来,凡是上证综指涨幅小于零的区间,SW 水力

40、发水力发电指数的超额收益均较为明显电指数的超额收益均较为明显:1)2001.8.10-2003.1.10,期间上证综指最大下跌幅度为-35.50%,水电板块最大区间超额收益为 34.19%。2)2004.4.16-2006.3.17,期间上证综指最大下跌幅度为-56.57%,水电板块最大区间超额收益为 16.52%。3)2008.6.13-2010.7.23, 期间上证综指最大下跌幅度为-44.03%, 水电板块最大区间超额收益为 34.76%。4)2013.1.11-2015.1.23,期间上证综指最大下跌幅度为-47.09%,水电板块最大区间超额收益为 13.93%。5)2015.8.21

41、-2017.12.8,期间上证综指最大下跌幅度为-28.42%,水电板块最大区间超额收益为 21.57%。6)2021.7.30 至今,期间上证综指最大下跌幅度为-11.17%,水电板块最大区间超额收益为 26.93%。 图图16:历史上来看,上证综指下行期间水电的超额历史上来看,上证综指下行期间水电的超额收益明显收益明显 数据来源:Wind,东吴证券研究所 2.4. 跨行业比较跨行业比较:水电相比交运更具成长性,相比煤炭业绩更具稳定性:水电相比交运更具成长性,相比煤炭业绩更具稳定性 高股息率、低估值的稳健型品种一般集中于水电、交运、煤炭等行业,我们选取:1)电力行业的长江电力、川投能源、国投

42、电力;2)交运行业的大秦铁路、粤高速 A;-60%-40%-20%0%20%40%60%80%超额收益SW水力发电上证综指 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 12 / 21 3)煤炭行业的中国神华、陕西煤业,做一个跨行业对比。 股息率从高到低排序股息率从高到低排序: 中国神华 (8.18%) 、 大秦铁路 (7.29%) 、 陕西煤业 (6.97%) 、粤高速 A(6.95%) 、长江电力(3.52%) 、川投能源(3.36%) 、国投电力(1.55%) 。 PE(TTM)从低到高排序从低到高排序:陕西煤业(9) 、大

43、秦铁路(9) 、粤高速 A(10) 、中国神华(11) 、川投能源(17) 、长江电力(20) 、国投电力(35) 。 PB 从低到高排序从低到高排序:大秦铁路(0.80) 、中国神华(1.63) 、国投电力(1.68) 、川投能源(1.69) 、粤高速 A(1.84) 、陕西煤业(2.21) 、长江电力(2.91) 。 2019-2021 年年 ROE 平均值从高到低排序平均值从高到低排序: 陕西煤业 (23.90%) 、 长江电力 (15.33%) 、粤高速 A(14.28%) 、中国神华(12.46%) 、川投能源(10.98%) 、大秦铁路(10.54%) 、国投电力(9.90%) 。

44、 2021-2024年预计收入复合增速从高到低排列年预计收入复合增速从高到低排列: 国投电力 (8.92%) 、 长江电力 (7.07%) 、中国神华(4.80%) 、陕西煤业(3.81%) 、川投能源(3.62%) 、大秦铁路(3.41%) 、粤高速 A(1.61%) 。 2021-2024 年预计归母净利润复合增速从高到低排列年预计归母净利润复合增速从高到低排列:国投电力(39.57%) 、中国神华(12.16%) 、陕西煤业(7.73%) 、长江电力(7.11%) 、川投能源(6.95%) 、粤高速 A(3.06%) 、大秦铁路(1.26%) 。 总结总结: 我们将选取出的标的按照股息率

45、、 PE (TTM) 、 PB、 ROE (2019) 、 ROE (2020) 、ROE(2021) 、18-21 年收入复合增速、18-21 年利润复合增速、预计 21-24 年收入复合增速、预计 21-24 利润复合增速等多项指标列进表 5 中,可以发现:1)相比交运行业,)相比交运行业,水电行业仍有新机组投产,在水电行业仍有新机组投产,在 A 股,成长是永恒的主题;股,成长是永恒的主题;2)相比煤炭行业,水电行业)相比煤炭行业,水电行业的业绩和的业绩和 ROE 更加稳定,波动性更小更加稳定,波动性更小。 表表3:部分高股息率、低估值标的的跨行业比较部分高股息率、低估值标的的跨行业比较(

46、截至截至 2022 年年 6 月月 20 日,日,%) 股息率 PE(TTM) PB ROE2019 ROE2020 ROE2021 大秦铁路 7.29 9 0.80 12.41 9.28 9.93 粤高速 A 6.95 10 1.84 12.97 9.77 20.10 川投能源 3.36 17 1.69 11.34 11.31 10.28 长江电力 3.52 20 2.91 14.77 16.35 14.88 中国神华 8.18 11 1.63 12.73 11.00 13.64 国投电力 1.55 35 1.68 12.18 12.59 4.94 18-21 收入复合增速 18-21 利润

47、复合增速 21-24 收入复合增速 21-24 利润复合增速 备注 大秦铁路 0.14% -5.74% 3.41% 1.26% 交运,几乎无增长 粤高速 A 17.99% 0.46% 1.61% 3.06% 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 13 / 21 川投能源 13.49% -4.73% 3.62% 6.95% 水电,有新机组投产,微增长 长江电力 2.81% 5.13% 7.07% 7.11% 中国神华 8.27% 4.65% 4.80% 12.16% 业绩与煤炭价格相关,存在波动 国投电力 2.13% -17

48、.65% 8.92% 39.57% 数据来源:Wind、东吴证券研究所 3. 雅砻江雅砻江水电水电:具备优质资源禀赋的稀缺资产,具备优质资源禀赋的稀缺资产,两、杨两、杨电站将电站将贡贡献业绩增量献业绩增量 1) 资源禀赋资源禀赋: 雅砻江干流规划开发 22 级电站, 规划可开发装机容量 3000 万千瓦,在全国规划的十三大水电基地中,装机规模排名第三。根据公司长期的发展规划和战略目标,实施绿色能源开发两个“四阶段”战略,即水能资源开发“四阶段”战略和新能源及抽水蓄能开发“四阶段”战略,预计未来数年,雅砻江水电仍具持续成长性。2)盈盈利能力利能力:2019-2021 年,公司机组平均利用小时数相

49、比四川省平均利用小时数分别高出1411、1092、855 小时,且 ROE 常年维持在 11%-15%之间,盈利能力较为稳定。3)成成长空间长空间:两河口和杨房沟电站已于 2022 年 3 月全部建成投产,相比雅砻江水电原有机组容量提升 30.61%,根据我们的测算,极度保守预测下,两、杨电站投产后将贡献增量净利润 15.66 亿元。假设 2022 年川投能源分红比例从 2021 年的 57.08%提升至 60%,则对应股息率为 4.09%(假设按照 70%分红比例计算,长江电力股息率为 3.78%) ,价值显著低估。 3.1. 资源禀赋资源禀赋:十三大水电基地中排名第三十三大水电基地中排名第

50、三,且未来数年仍具持续成长性,且未来数年仍具持续成长性 根据国家发改委授权,公司负责实施雅砻江水能资源开发,全面负责雅砻江梯级水电站的建设和管理。 雅砻江干流规划开发22级电站, 规划可开发装机容量3000万千瓦,在全国规划的十三大水电基地中,装机规模排名第三。由于雅砻江流域,水量丰沛、落差巨大,是一座天然的绿色能源宝库,具有水能资源富集、调节性能好、淹没损失少、经济指标优越等突出特点,并且公司拥有授权开发雅砻江流域梯级电站群的优势,得到了国家和四川省政府的高度重视和支持,使得公司在同行业中具备较强的综合实力。 截至 2022 年 3 月末,公司拥有水电投产装机规模 1920 万千瓦,在建装机

51、规模 552万千瓦。其中投产装机中桐子林水电站投产 4 台,每台发电机组装机容量 15 万千瓦;官地水电站投产 4 台,每台发电机组装机容量 60 万千瓦;锦屏二级水电站投产 8 台,每台发电机组装机容量 60 万千瓦;锦屏一级水电站投产 6 台,每台发电机组装机容量60 万千瓦;杨房沟水电站投产 4 台,每台发电机组装机容量 37.5 万千瓦;两河口水电站投产 6 台,每台发电机组装机容量 50 万千瓦。除上述水电板块总装机 1920 万千瓦外,雅砻江公司还积极介入新能源板块,并收购了沙河光伏电站装机 2 万千瓦,大田光 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴

52、证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 14 / 21 伏电站装机 1 万千瓦,德昌风电场 40.95 万千瓦。从全国范围来看,雅砻江流域公司运营水电装机容量居于水电企业前位。 表表4:雅砻江水电已投产的电站资产情况(万千瓦、亿千瓦时)雅砻江水电已投产的电站资产情况(万千瓦、亿千瓦时) 水电站名称 装机容量 装机结构 库容(亿立方米) 调节性能 设计发电量 两河口 300 6*50 101.54 多年 110 杨房沟 150 4*37.5 4.558 日 68.557 锦屏一级 360 6*60 77.6 年 166 锦屏二级 480 8*60 日 242 官地 240 4*60 7.6 日

53、111 二滩 330 6*55 58 季 170 桐子林 60 4*15 0.91 日 29.8 合计 1920 250.208 897.357 数据来源:Wind、东吴证券研究所 最为难能可贵的是,未来数年,雅砻江水电仍具持续成长性最为难能可贵的是,未来数年,雅砻江水电仍具持续成长性。根据公司长期发展规划,公司的战略目标是:创建梯级开发最完整、经营管理最高效、综合效益最显著的绿色清洁可再生能源企业,打造享誉中外的雅砻江绿色清洁可再生能源品牌。为了实现公司战略目标,公司实施绿色能源开发两个“四阶段”战略,即水能资源开发“四阶段”战略和新能源及抽水蓄能开发“四阶段”战略。 1)水能资源开发战略水

54、能资源开发战略。第一阶段:2000 年以前,开发建设二滩水电站,实现投运装机规模 330 万千瓦。第二阶段:2015 年以前,建设锦屏水电站、官地水电站、桐子林水电站, 全面完成雅砻江下游梯级水电开发。 公司拥有的发电能力提升至 1470 万千瓦,规模效益和梯级补偿效益初步显现,基本形成现代化流域梯级电站群管理的雏形。公司成为区域电力市场中举足轻重的独立发电企业。第三阶段:2030 年以前,继续深入推进雅砻江流域水电开发,建设包括两河口水电站在内的 4-5 个雅砻江中游主要梯级电站,实现新增装机 800 万千瓦左右,公司水电发电能力达到 2300 万千瓦左右,公司迈入世界一流大型独立发电企业行

55、列。第四阶段:本世纪中叶以前,全流域水电项目开发填平补齐,雅砻江流域水电开发全面完成。公司水电发电能力达到 3000 万千瓦左右。 2)新能源及抽水蓄能开发“四阶段”战略新能源及抽水蓄能开发“四阶段”战略。第一阶段:2020 年以前,立足雅砻江流域开展水风光互补绿色清洁可再生能源示范基地规划和关键问题研究, 落实项目建设技术条件。第二阶段:2030 年以前,风光新能源开发取得实质性突破,力争新能源装机达到 2000 万千瓦左右;完成抽水蓄能规划,力争规模达到 500 万千瓦左右,雅砻江流域水风光互补绿色清洁可再生能源示范基地初具规模。第三阶段:2035 年以前,全面推进雅砻江流域新能源开发建设

56、,新能源装机达到 3000 万千瓦左右,抽水蓄能装机达到1000 万千瓦左右, 多能互补运行效益凸显, 雅砻江流域水风光互补绿色清洁可再生能源 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 15 / 21 示范基地基本建成。第四阶段:本世纪中叶以前,新能源及抽水蓄能装机达到 5000 万千瓦以上,雅砻江流域水风光互补绿色清洁可再生能源示范基地全部建成,实现世界第一的目标。 图图17:雅砻江流域梯级电站规划图雅砻江流域梯级电站规划图 数据来源:公司公告、东吴证券研究所 3.2. 盈利能力盈利能力:利用小时数高于当地平均水平,毛利率和

57、利用小时数高于当地平均水平,毛利率和 ROE 较为稳定较为稳定 公司主营业务收入主要来源于雅砻江梯级电站的电力销售收入, 所发电力主要供应四川、重庆和华东电网使用。锦屏一级、锦屏二级和官地为一组电源,总装机容量 1080万千瓦,其中送江苏 640 万千瓦、四川 240 万千瓦、重庆 200 万千瓦,由国网公司总部统一结算。二滩电站装机容量 330 万千瓦,其中送四川 240 万千瓦、重庆 90 万千瓦,由四川省电力公司和重庆市电力公司分别结算。桐子林电站装机容量 60 万千瓦,全部在四川消纳,由四川省电力公司结算。2019-2021 年,公司发电量分别为 747.32 亿千瓦时、774.68

58、亿千瓦时、779.05 亿千瓦时,售电量分别为 743.21 亿千瓦时、770.34 亿千瓦时、774.77 亿千瓦时,平均电价(含税)分别为 0.2515 元/千瓦时、0.2548 元/千瓦时、0.2619 元/千瓦时,机组平均利用小时数分别为 5084、5269、5125,相比四川省平均利用小时数分别高出1411、 1092、 855小时。 2017-2021年, 雅砻江水电的收入分别为162.79、176.06、164.95、174.91、183.40 亿元,归母净利润分别为 68.84、72.78、60.08、62.33、63.13,毛利率分别为 67.21%、69.85%、65.99

59、%、65.37%、61.05%,ROE(平均)分别为 16.44%、15.58%、11.98%、11.80%、11.25%。 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 16 / 21 图图18:2017-2021 年雅砻江水电的财务数据(亿元、年雅砻江水电的财务数据(亿元、%) 图图19:2019-2021 年年雅砻江的电价和利用小时雅砻江的电价和利用小时 (元元/kwh) 数据来源:Wind、东吴证券研究所 数据来源:Wind、东吴证券研究所 3.3. 成长空间:成长空间:两河口、杨房沟电站贡献业绩增量两河口、杨房沟电站贡献

60、业绩增量,股息率,股息率 4%以上可期以上可期 1)两河口水电站两河口水电站:位于四川省甘孜州雅江县境内,总装机容量 300 万 kW,根据两河口水电站核准评估报告,调节库容 65.6 亿 m3,具有多年调节能力,是雅砻江干流中下游的控制性水库, 其下游电站的开发建设可使两河口水电站的梯级补偿效益得到充分体现,有利于促进雅砻江水电基地的整体开发。两河口水电站建成后多年平均年发电量110 亿 kWh,可增加雅砻江两河口以下梯级电站年发电量 102 亿 kWh,增加金沙江及长江三峡、葛洲坝电站年发电量 67 亿 kWh,还可使电力系统水电群弃水电量减少 48 亿kWh,考虑梯级补偿效益后年均发电效

61、益达 327 亿 kWh,折合标煤 1070 万吨。两河口水电站建成后可增加雅砻江两河口以下梯级电站平枯期电量 225 亿 kWh, 使四川水电枯水年平枯期平均出力占丰水期的比例提高约 14%左右, 两河口以及双江口等调节性能较好的水电站建成后,整个四川水电枯水年平枯期平均出力将达到丰水期的 70%左右,对缓解四川电网汛期缺调峰容量、枯期缺电量的结构性缺电矛盾、优化四川电网电源结构具有重要作用。 2)杨房沟杨房沟水电站水电站:位于四川省凉山州木里县境内,为已审批的四川省雅砻江中游(两河口至卡拉河段)水电开发方案“一库七级”中的第六级水电站。电站总装机容量150 万 kW,单独运行时年均发电量约

62、 59.62 亿 kWh,与上游两河口水库电站联合运行时年均发电量约 68.56 亿 kWh。2017 年 10 月 24 日,国家发改委、能源局发布了关于促进西南地区水电消纳的通知 ,提出开工四川水电外送江西特高压直流输电工程,即雅中-江西800 千伏特高压直流输电工程(四川水电第四回外送输电通道,另外 3 条特高压直流线路分别是:宜宾-金华800 千伏直流、锦屏-苏南800 千伏直流、向家坝-上海800 千伏直流,送达江浙沪三地,外送能力 2160 万千瓦) ,2021 年 6 月 21 日,0070800500202021

63、收入净利润毛利率ROE0.2460.2480.2500.2520.2540.2560.2580.2600.2620.26401,0002,0003,0004,0005,0006,000201920202021平均利用小时四川省平均利用小时平均电价 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 17 / 21 雅中-江西800 千伏特高压直流工程正式投运, 为杨房沟水电站产电送往江西的重要通道。 表表5:雅砻江水电在建工程近二年及一期已投资情况表雅砻江水电在建工程近二年及一期已投资情况表(亿元)(亿元) 项目名称 项目计划投资额 实

64、际完成投资额 截至 2022.03累计投资额 累计投资额占总投资之比 2020 年 2021 年 2022 年 1-3 月 两河口 664.57 54.79 49.73 10.61 473.21 71.21 杨房沟 200.02 23.33 31.55 1.55 135.44 67.71 卡拉 171.21 2.21 1.41 1.61 11.5 6.92 孟底沟 347.22 0.01 6.18 2.39 13.1 4.22 数据来源:公司公告、东吴证券研究所 表表6:2022-2024 年雅砻江水电在建项目计划投资额度表(亿元)年雅砻江水电在建项目计划投资额度表(亿元) 项目 2021 年

65、 2022 年 2023 年 两河口 32.01 17.18 14.79 杨房沟 6.92 5.34 4.79 卡拉 8.44 19.56 12.72 孟底沟 13.49 26.61 16.19 合计 63.75 68.79 48.49 数据来源:公司公告、东吴证券研究所 两河口和杨房两河口和杨房沟电站投产贡献业绩增量,分红比例提升后股息率尤其诱人沟电站投产贡献业绩增量,分红比例提升后股息率尤其诱人。两大水电站已于 2022 年 3 月全部建成投产,相比雅砻江水电原有机组容量提升 30.61%。根据我们的测算,两河口+杨房沟总投资合计 864.59 亿元,假设全部转化为固定资产(实际不会全部转

66、化,测算极其保守) ,按照 30 年折旧期可推算出折旧约为 28.82 亿元/年;财务费用方面,2017-2021 年雅砻江水电的有息负债总额从 785.31 亿元提升至 840.88 亿元,增长幅度有限,说明雅砻江水电仅靠资本金和自身现金流就完成了两河口和杨房沟水电站的建设, 推算每年新增财务费用 9.72 亿元, 因此即使不考虑两河口水库带来的下游平枯期增发电量因素,极度保守预测下,两河口和杨房沟水电站投产后将贡献增量净极度保守预测下,两河口和杨房沟水电站投产后将贡献增量净利润利润 15.66 亿元亿元。 我们在前文中已经介绍, 2017-2021 年, 川投能源分红金额分别为 12.11

67、、13.21、14.97、16.73、17.62 亿元,占比归母净利润分别为 37.09%、37.00%、50.80%、52.91%、57.08%,分红比例逐年提升。按照我们的盈利预测,假设假设 2022 年公司分红比年公司分红比例从例从 2021 年的年的 57.08%提升至提升至 60%,则对应股息,则对应股息率为率为 4.09%(假设按照 70%分红比例计算,长江电力股息率为 3.78%) ,价值显著低估。 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 18 / 21 图图20:2017-2021 年雅砻江水电的有息负债(亿

68、元)年雅砻江水电的有息负债(亿元) 图图21:2018 年年至今长江电力和至今长江电力和川投能源川投能源股息率股息率(%) 数据来源:Wind、东吴证券研究所 数据来源:Wind、东吴证券研究所 4. 盈利预测与盈利预测与估值估值 核心假设: 1)雅砻江水电雅砻江水电:2022-2024 年发电量分别为 927.72、946.27、965.20 亿千瓦时,上网电量分别为 923.88、942.36、961.20 亿千瓦时,上网电价均为 0.281 元/千瓦时,收入分别为 233.88、238.56、243.33 亿元,毛利率分别为 60.34%、61.12%、61.88%,归母净利润分别为 7

69、8.79、81.91、85.09 亿元,增速分别为 24.81%、3.96%、3.88%。 2)公司本部公司本部:2022-2024 年发电量分别为 41.83、48.46、50.08 亿千瓦时,上网电量分别为 40.94、47.44、49.02 亿千瓦时,售电量分别为 41.06、47.58、49.16 千瓦时,上网电价均为 0.200 元/千瓦时, 收入分别为 11.11、 13.01、 14.05 亿元, 增速分别为-12.05%、17.13%、8.00%,归母净利润分别为 35.27、36.47、37.76 亿元,增速分别为 14.26%、3.38%、3.55%。 盈利预测:2022-

70、2024 年公司营收分别为 11.11、13.01、14.05 亿元,增速分别为-12.07%、 17.13%、 8.00%; 归母净利润分别为 35.27、 36.47、 37.76 亿元, 增速分别为 14.25%、3.38%、3.55%,EPS 分别为 0.80、0.83、0.86 元。 估值及投资建议:我们预计公司 2022-2024 年 EPS 分别为 0.80、0.83、0.86 元,对应 PE 分别为 15、14、14 倍,考虑到:1)公司层面,业绩主要来自于雅砻江水电,分红比例 50%以上且逐年提升;2)行业层面,水电商业模式清晰、现金流稳健、高股息率,具备显著防御价值;3)雅

71、砻江水电,具备优质资源禀赋的稀缺资产,两、杨电站将贡献业绩增量,因此,我们首次覆盖给予公司“买入”评级。 785.31 800.05 816.09 841.85 840.88 68.30%65.87%65.36%65.15%64.51%62%63%64%65%66%67%68%69%7507607707807908008850200202021有息负债资产负债率0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.50200212022长江电力川投能源 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免

72、责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究 19 / 21 表表7:公司与公司与 A 股部分水电行业公司的估值比较股部分水电行业公司的估值比较(截至(截至 2022 年年 6 月月 20 日)日) 证券代码证券代码 公司公司 市值市值 2022 归母净归母净利润利润 2023 归母净归母净利润利润 2024 归母净归母净利润利润 2022PE 2023PE 2024PE 600900.SH 长江电力 5260.2 290.9 305.1 318.12 18 17 17 600886.SH 国投电力 784.2 60.1 67.3 72.56 13 12 11 可比公司平均估值可比公

73、司平均估值 16 14 14 600674.SH 川投能源 525.2 35.27 36.47 37.76 15 14 14 数据来源:长江电力、国投电力盈利预测来自于 Wind 一致预期、东吴证券研究所 5. 风险提示风险提示 1)宏观经济下行使得终端工业用电需求减弱,来水不达预期,发电小时数不达预期; 2)终端销售电价受到政策影响持续下降,公司业绩受到电价下行的影响,新电站投产和运营节奏不达预期; 3)电力改革推进进度不达预期,国家电网投资规模不达预期,特高压建设进度不达预期等。 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所东吴证券研究所 公司深度研究

74、20 / 21 川投能源川投能源三大财务预测表三大财务预测表 Table_Finance 资产负债表(百万元)资产负债表(百万元) 2021A 2022E 2023E 2024E 利润表(百万元)利润表(百万元) 2021A 2022E 2023E 2024E 流动资产流动资产 4,096 5,144 6,866 8,849 营业总收入营业总收入 1,263 1,111 1,301 1,405 货币资金及交易性金融资产 3,439 4,467 5,994 8,047 营业成本(含金融类) 734 646 757 823 经营性应收款项 482 447 635 534 税金及附加 39 34 4

75、0 43 存货 121 102 160 125 销售费用 22 19 23 24 合同资产 15 13 16 17 管理费用 208 183 214 231 其他流动资产 39 115 62 127 研发费用 27 24 28 30 非流动资产非流动资产 44,371 45,001 45,492 45,600 财务费用 404 376 435 471 长期股权投资 32,150 32,150 32,150 32,150 加:其他收益 11 11 13 14 固定资产及使用权资产 5,932 6,624 7,176 7,342 投资净收益 3,335 3,782 3,932 4,084 在建工程

76、 1,711 1,660 1,610 1,561 公允价值变动 0 0 0 0 无形资产 300 289 279 268 减值损失 7 13 10 11 商誉 0 0 0 0 资产处置收益 0 0 0 0 长期待摊费用 21 21 21 21 营业利润营业利润 3,182 3,636 3,758 3,892 其他非流动资产 4,257 4,257 4,257 4,257 营业外净收支 -2 -2 -2 -2 资产总计资产总计 48,467 50,145 52,358 54,449 利润总额利润总额 3,180 3,634 3,756 3,890 流动负债流动负债 7,825 7,646 7,9

77、40 8,043 减:所得税 44 50 52 54 短期借款及一年内到期的非流动负债 5,116 5,116 5,116 5,116 净利润净利润 3,136 3,583 3,704 3,836 经营性应付款项 196 196 264 235 减:少数股东损益 49 56 58 60 合同负债 20 17 20 22 归属母公司净利润归属母公司净利润 3,087 3,527 3,647 3,776 其他流动负债 2,493 2,317 2,540 2,670 非流动负债 8,353 8,353 8,353 8,353 每股收益-最新股本摊薄(元) 0.70 0.80 0.83 0.86 长期

78、借款 2,739 2,739 2,739 2,739 应付债券 5,012 5,012 5,012 5,012 EBIT 253 208 248 261 租赁负债 10 10 10 10 EBITDA 540 686 754 1,050 其他非流动负债 593 593 593 593 负债合计负债合计 16,178 15,999 16,293 16,397 毛利率(%) 41.91 41.89 41.80 41.43 归属母公司股东权益 31,247 33,048 34,909 36,837 归母净利率(%) 244.38 317.53 280.26 268.73 少数股东权益 1,042 1

79、,098 1,156 1,216 所有者权益合计所有者权益合计 32,289 34,146 36,065 38,053 收入增长率(%) 22.52 -12.07 17.13 8.00 负债和股东权益负债和股东权益 48,467 50,145 52,358 54,449 归母净利润增长率(%) -2.35 14.25 3.38 3.55 现金流量表(百万元)现金流量表(百万元) 2021A 2022E 2023E 2024E 重要财务与估值指标重要财务与估值指标 2021A 2022E 2023E 2024E 经营活动现金流 547 77 374 710 每股净资产(元) 6.94 7.35

80、7.77 8.21 投资活动现金流 -2,513 2,672 2,933 3,185 最新发行在外股份(百万股) 4,406 4,406 4,406 4,406 筹资活动现金流 2,365 -1,721 -1,779 -1,842 ROIC(%) 0.59 0.45 0.51 0.52 现金净增加额 399 1,028 1,527 2,053 ROE-摊薄(%) 9.88 10.67 10.45 10.25 折旧和摊销 286 478 506 789 资产负债率(%) 33.38 31.91 31.12 30.11 资本开支 -905 -1,109 -999 -899 P/E(现价&最新股本摊

81、薄) 17.01 14.89 14.40 13.91 营运资本变动 62 -191 103 179 P/B(现价) 1.72 1.62 1.53 1.45 数据来源:Wind,东吴证券研究所,全文如无特殊注明,相关数据的货币单位均为人民币,预测均为东吴证券研究所预测。 免责及评级说明部分 免责声明免责声明 东吴证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准, 已具备证券投资咨询业务资格。 本研究报告仅供东吴证券股份有限公司 (以下简称 “本公司” ) 的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议, 本公司不对任何人因使

82、用本报告中的内容所导致的损失负任何责任。在法律许可的情况下,东吴证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易, 还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。 市场有风险,投资需谨慎。本报告是基于本公司分析师认为可靠且已公开的信息,本公司力求但不保证这些信息的准确性和完整性,也不保证文中观点或陈述不会发生任何变更,在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。 本报告的版权归本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、刊发、转载,需征得东吴证券研究所同意,并注明出处为东吴证券研究所,且不得对本报告进行有悖原意的引用、

83、删节和修改。 东吴证券投资评级标准: 公司投资评级: 买入:预期未来 6 个月个股涨跌幅相对大盘在 15%以上; 增持:预期未来 6 个月个股涨跌幅相对大盘介于 5%与 15%之间; 中性:预期未来 6 个月个股涨跌幅相对大盘介于-5%与 5%之间; 减持:预期未来 6 个月个股涨跌幅相对大盘介于-15%与-5%之间; 卖出:预期未来 6 个月个股涨跌幅相对大盘在-15%以下。 行业投资评级: 增持: 预期未来 6 个月内,行业指数相对强于大盘 5%以上; 中性: 预期未来 6 个月内,行业指数相对大盘-5%与 5%; 减持: 预期未来 6 个月内,行业指数相对弱于大盘 5%以上。 东吴证券研究所 苏州工业园区星阳街 5 号 邮政编码:215021 传真:(0512)62938527 公司网址: http:/

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

本文(川投能源-低估值、高分红、具备稀缺资源禀赋的水电资产价值显著低估-220621(21页).pdf)为本站 (报告先生) 主动上传,三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三个皮匠报告文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。
会员购买
客服

专属顾问

商务合作

机构入驻、侵权投诉、商务合作

服务号

三个皮匠报告官方公众号

回到顶部