上海品茶

您的当前位置:上海品茶 > 报告分类 > PDF报告下载

非银行金融行业健康产业专题:海外主流医保模式研究-220626(23页).pdf

编号:79753 PDF 23页 1.36MB 下载积分:VIP专享
下载报告请您先登录!

非银行金融行业健康产业专题:海外主流医保模式研究-220626(23页).pdf

1、 健康产业专题(二) 海外主流医保模式研究 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 行业报告 非银行金融 2022 年 06 月 26 日 强于大市(强于大市(维持维持) 行情走势图行情走势图 相关研究报告相关研究报告 【平安证券】保险行业深度报告-健康险专题研究(一) : “惠民保”多地开花,从普惠出发的补充医疗20210226 证券分析师证券分析师 王维逸王维逸 投资咨询资格编号 S01 BQC673 WANGWEIYI 李冰婷李冰婷 投资咨询资格编号 S02

2、 LIBINGTING 平安观点: 全球全球概概览:四类医保模式,主要支付方各有不同。览:四类医保模式,主要支付方各有不同。根据资金来源的不同,医保制度主要包括:1)国家保障型医保体系以英国、加拿大、澳大利亚为代表,资金来源主要来自国家税收;2)社会保障型医保体系以德国、中国、日本为代表,资金来源主要是社会保费;3)商业医保保障型医保体系以美国为代表,资金来源主要是个人保费;4)个人储蓄保障型医保体系以新加坡为代表,资金来源主要是雇主和雇员共同缴纳的公积金。 商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主导地位。商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主导地位。美国医疗费用相对较高、卫生支付负担较

3、重,而政府医保仅覆盖特定人群,医保体系总体以商业医疗保险为主美国商业医疗保险计划支付占总经常性卫生支出的 31.85%,与政府预算 38.74%的占比基本相当。主要由于:1)美国医疗保险等社会服务由州政府管辖,非联邦政府责任,政府医保仅覆盖特定人群。2)二战期间美国实行工资管制,雇主不能提高工资,便通过医保等福利吸引人才;同时,政府为雇主提供保险的费用免税。2020 年美国医疗保险费用构成中,私人健康保险占比 40.98%,处于核心地位;Medicare、Medicaid、CHIP 分别占比 29.53%、23.89%和 0.76%。 社会保障型:社会医保覆盖率高,商业健康险作用有限。社会保障

4、型:社会医保覆盖率高,商业健康险作用有限。1)德国:推行“以法定医保为主、私人医保为辅”的社会保障型医保体系,社会医疗保险(也即德国法定医疗保险)支出占经常性卫生支出的 64.90%,是卫生支出的最主要来源。法定医疗保险保障范围覆盖住院、门诊、心理健康和处方药, 覆盖率约 88%; 私人医疗保险是法定医疗保险的有效补充或替代,目前德国私人医疗保险覆盖率已达 11%。2)日本:社会医保覆盖全民,财政发挥重要作用,社会医保支出占经常性卫生支出的 50.07%。日本公共医疗保险主要由职工医疗保险、居民医疗保险、老年人健康保险三部分组成。此外,介护保险(即长期保健保险)也是日本社会保障的重要组成部分;

5、根据规定,日本 40 岁以上公民都可以参与介护保险。 以邻为鉴:医保制度决定支付方,长护险可作为补充。以邻为鉴:医保制度决定支付方,长护险可作为补充。四类医疗保险模式各具特色,从保障力度来看,商保覆盖越充分,个人医疗支出负担越轻。1)我国医疗服务主要由公立医院提供、医保局掌握医疗服务定价权,医保基金为主要支付方, 保险公司与医疗服务供给方关联较弱、 话语权有限。参考德国,可以通过行业协会或投资健康产业上游服务企业进行战略合作,增强保险公司在医疗服务谈判时的议价权、加强私人医疗保险的增值服务。2)我国老龄化程度不断加深,失能老人、超高龄老人增加,照护需求增加、但长期护理保险发展缓慢。目前我国基本

6、医保、大病医保和商业健康险均不包括护理责任,参考日本,未来可以通过立法强制实施、与基本医保挂钩等方式,提升护理保险的覆盖率、加强对老年群体的保障,进而推动商业型长期护理险的发展。 风险提示:风险提示:1)海内外疫情反复。2)政策落地不及预期。3)险企健康管理发展进度不及预期。 证券研究报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 2/ 23 正文目录正文目录 一、一、 全球概览:四类医保模式,主要支付方各有不同全球概览:四类医保模式,主要支付方各有不同. 5 1.1 国家保障型:以英国为例,国民卫

7、生服务体系覆盖全民,商业健康险作为补充国家保障型:以英国为例,国民卫生服务体系覆盖全民,商业健康险作为补充 . 5 1.2 个人储蓄保障型:以新加坡为例,个人储蓄式医保为主、商业医保为辅个人储蓄保障型:以新加坡为例,个人储蓄式医保为主、商业医保为辅 . 8 二、二、 商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主导地位商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主导地位 . 11 2.1 联邦政府医保联邦政府医保 Medicare . 12 2.2 医疗补助保险医疗补助保险 Medicaid . 14 三、三、 社会保障型:社社会保障型:社会医保覆盖率高,商业健康险作用有限会医保覆盖率高,商业健康险作

8、用有限 . 16 3.1 以德国为例:法定医保为主、私人医保为辅以德国为例:法定医保为主、私人医保为辅 . 16 3.2 以日本为例:社会医保覆盖全民,财政发挥重要作用以日本为例:社会医保覆盖全民,财政发挥重要作用. 17 四、四、 以邻为鉴:医保制度决定支付方,长护险可作为补充以邻为鉴:医保制度决定支付方,长护险可作为补充. 20 五、五、 风险提示风险提示 . 22 qV9UoY8ZkUlViXtVcVpO9PaO8OtRoOnPtRiNrRrPiNoMrOaQmMwPvPrNzRMYmOmR 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告

9、尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 3/ 23 图表目录图表目录 图表 1 不同医疗保障体系模式总结 . 5 图表 2 英国经常性卫生支出在 GDP 中的占比 . 6 图表 3 英国经常性卫生支出结构. 6 图表 4 英国医疗保障体系构成 . 6 图表 5 英国国家保险雇员和雇主的缴纳比例 . 6 图表 6 英国国民卫生服务体系运行图 . 7 图表 7 2019 年英国健康保险覆盖人数对比 . 8 图表 8 新加坡卫生费用在 GDP 中的占比 . 8 图表 9 新加坡经常性卫生支出结构 . 8 图表 10 新加坡多层次“S+3Ms”健康保障体系构架 . 9 图表 11 新加坡不同年龄人群

10、公积金缴费率和分配率(2016 年 1 月 1 日起) . 9 图表 12 2021 年不同年龄人群参加新加坡终身健保计划的保费. 10 图表 13 Medishield Life 的索偿规则 . 10 图表 14 美国经常性卫生支出在 GDP 中的占比 .11 图表 15 美国经常性卫生支出结构 .11 图表 16 美国医疗保险体系 . 12 图表 17 美国联邦医疗保险 Medicare 构成 . 12 图表 18 美国联邦医疗保险 Medicare(2022 年相应要求) . 13 图表 19 Medicare 各计划部分的支出占比 . 14 图表 20 美国政府医保 Medicare

11、VS Medicaid. 14 图表 21 Medicaid 不同服务内容的支付金额占比(2019 年) . 15 图表 22 按家庭收入划分的 Medicaid 合格人群最大允许共付额(2013 年) . 15 图表 23 2020 年美国医疗保险构成. 16 图表 24 2021 年美国 TOP10 商业健康险公司市场份额 . 16 图表 25 德国经常性卫生支出在 GDP 中的占比 . 16 图表 26 德国经常性卫生支出结构 . 16 图表 27 德国医疗保险覆盖率(覆盖人数/总人口) . 17 图表 28 日本经常性卫生支出在 GDP 中的占比 . 18 图表 29 日本经常性卫生支

12、出结构 . 18 图表 30 日本不同公共保险计划的税收补贴及保费转移情况. 19 图表 31 公共医保制度的医药费总额中患者自费比例(年收入 370 万日元-770 万日元的中等收入者) . 19 图表 32 日本 2016 财年介护保险支出结构 . 20 图表 33 2019 年日本寿险存量保单数量构成 . 20 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 4/ 23 图表 34 2019 年各国经常性卫生支出中个人现金支出占比 . 21 图表 35 2019 年各国人均经常性卫生支出. 21 请

13、通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 5/ 23 一、一、 全球全球概概览:四类医保模式,主要支付方各有不同览:四类医保模式,主要支付方各有不同 根据医疗保障资金筹资渠道的差异,世界范围内的医疗保障制度大致分为四种模式:国家保障型医疗保险模式、社会保障根据医疗保障资金筹资渠道的差异,世界范围内的医疗保障制度大致分为四种模式:国家保障型医疗保险模式、社会保障型医疗保险模式、商业保险保障型医疗保险模式、个人储蓄保障型医疗保险模式。型医疗保险模式、商业保险保障型医疗保险模式、个人储蓄保障型医疗保险模式。

14、具体来看: 1)国家保障型医保体系:以英国、加拿大、 澳大利亚为代表,政府起主导作用,资金来源稳定,个人基本不承担医疗费用。该体系下,资金主要来自国家税收,通过国家财政预算拨款向医疗服务机构或个人提供资金,并由政府根据国家统一计划分配资金;由国家或公共机构为公民提供低收费或免费医疗服务。 2)社会保障型医保体系:以德国、中国、日本为代表,政府制定雇主和雇员的保费缴纳比例,具有强制性、互济性特征。该体系下, 资金来源主要是雇主和雇员共同支付的保费, 采取 “以收定支” 、 “现收现付” 制。 医疗服务主要由公立机构提供、私营机构参与有限,由政府设立或授权的医疗保险机构代表参保人向提供医疗服务的机

15、构支付医疗费用。 3)商业保险保障型医保体系:各国都有商业医保作为补充,但仅美国将其作为基本医保制度模式,市场化程度高。该体系下,资金来源主要是个人保费,商业保险公司根据市场化费率定价、与被保险人签订保险合同、并支付医疗费用,医疗服务主要由私立医院提供。 4)个人储蓄保障型医保体系:以新加坡为代表,政府强制雇主和雇员向公积金管理机构缴费。该体系下,资金来源主要是雇主和雇员共同缴纳的公积金, 并建立以个人或家庭为单位的医疗储蓄账户来支付家庭成员医疗费用, 且只能用于本家庭成员、不允许他人使用,不具备互济性特征。而政府强制性缴费决定了该模式基本可以实现全民覆盖;基本医疗服务由公立医院、私立医院等机

16、构共同提供。 图表图表1 不同医疗保障体系模式总结不同医疗保障体系模式总结 类型类型 国家保障型国家保障型 社会保障型社会保障型 商业商业保险保险保障型保障型 个人储蓄保障型个人储蓄保障型 代表国家代表国家 英国、加拿大、澳大利亚 德国、中国、日本 美国 新加坡 覆盖人群覆盖人群 全民参保 覆盖大部分职工及居民 政府医保主要保障老人、儿童、低收入等人群,商业医保保障全面 公积金覆盖所有在职人员 主要支付方主要支付方 国家税收 社会保费 个人保费 雇主和雇员共同缴纳的公积金 医疗服务提供医疗服务提供 国家或公共机构 公立机构、非营利机构、私人机构共同提供 私立医院 公立医院、私立医院等机构共同提

17、供 商业健康险地位商业健康险地位 较小补充地位 重要补充地位 主体地位 重要补充地位 资料来源:世界银行,平安证券研究所 1.1 国家保障型:以英国为例,国民卫生服务体系覆盖全民,商业健康险国家保障型:以英国为例,国民卫生服务体系覆盖全民,商业健康险作为补充作为补充 英国医疗支出持续增长,政府支付为最主要来源英国医疗支出持续增长,政府支付为最主要来源、负担较重、负担较重。2019年,英国经常性卫生支出共计 2251.95亿英镑,在 GDP中的比例由2000年的 7.20%持续增长至10.15%。 其中, 政府预算约占经常性卫生支出的79.47%, 个人现金支付占17.07%,商保支付仅占 2.

18、82%。英国医疗保障体系以国家保障为核心,长期保持以政府支付为主的医疗费用支出结构。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 6/ 23 图表图表2 英国经常性卫生支出在英国经常性卫生支出在 GDP 中的中的占比占比 图表图表3 英国经常性卫生支出结构英国经常性卫生支出结构 资料来源:世界银行,平安证券研究所 资料来源:WHO,平安证券研究所 注:为统一数据口径,全文主要采用世界银行和WHO数据,数据已更新至所披露的最新年份。 英国医疗保障体系由英国国民卫生服务体系(英国医疗保障体系由英国国民卫生

19、服务体系(NHS) 、社会医疗救助、私人健康保险三部分共同构建) 、社会医疗救助、私人健康保险三部分共同构建,具体来看: 图表图表4 英国医疗保障体系构成英国医疗保障体系构成 构成 地位 保障对象 资金来源 英国国民卫生服务体系(英国国民卫生服务体系(NHS) 主要保障 全体居民 主要来自税收、 少部分来自国家保险缴费、极少部分来自个人支付 社会医疗救助社会医疗救助 补充保险 老人、儿童、神经病人 政府预算 私人健康保险 补充保险 个人自愿投保 雇主或个人缴费 资料来源: 地方财政研究 ,平安证券研究所 1)NHS是英国公共资助的医疗保健系统的总称,覆盖全体国民,是英国医保体系中的主体保障。是

20、英国公共资助的医疗保健系统的总称,覆盖全体国民,是英国医保体系中的主体保障。 资金来源:NHS 资金主要来自税收,部分来源于雇主和雇员共同缴纳的国家保险(National Insurance,NI) ,据 The Commonwealth Fund报道,约 20%的 NHS资金来源于国家保险缴款(雇员及其雇主支付国家保险,可以获得国家养老金和其他福利) ,极少部分来源于患者自费(例如处方和牙科护理需向国民收取一定费用) ,其余均为税收贡献。其中,国家保险是英国政府应对养老、疫病、失业等情况的强制保险,根据不同工作类别和不同薪酬范围,雇主雇员均按不同比例支付。 图表图表5 英国国家保险雇员和雇主

21、的缴纳比例英国国家保险雇员和雇主的缴纳比例 工作类别工作类别周工资区间周工资区间 雇员缴纳比例雇员缴纳比例 雇主缴纳比例雇主缴纳比例 123-190 190.01-967 Over 967 123-175 175.01-481 481.01-967 Over 967 A: 除 BCJMVZ 类以外的所有非自由港员工 0% 13.25% 3.25% 0% 15.05% 15.05% 15.05% B: 已婚妇女和寡妇有权见面 NI 0% 7.10% 3.25% 0% 15.05% 15.05% 15.05% C:超过国家养老金年龄的雇员 N/A N/A N/A 0% 15.05% 15.05%

22、15.05% F:除 ILS 类以外的所有自由港员工 0% 13.25% 3.25% 0% 0% 15.05% 15.05% H:25 岁以下学徒 0% 13.25% 3.25% 0% 0% 0% 15.05% 0%2%4%6%8%10%12%英国-经常性卫生支出在GDP中的占比0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%其他支出个人现金支出商业医疗保险支出社会医疗保险支出政府预算 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 7/ 23 I:已婚妇女和寡妇在自由港工作有权支付较低

23、NI 0% 7.10% 3.25% 0% 0% 15.05% 15.05% J: 在另一份工作中支付NI 的员工可以推迟 NI 0% 3.25% 3.25% 0% 15.05% 15.05% 15.05% L: 在另一份工作中支付NI 的自由港员工可以推迟 NI 0% 3.25% 3.25% 0% 0% 15.05% 15.05% M:21 岁以下雇员 0% 13.25% 3.25% 0% 0% 0% 15.05% S: 在自由港工作且超过国家养老金年龄的雇员 N/A N/A N/A 0% 0% 15.05% 15.05% V:退伍军人 0% 13.25% 3.25% 0% 0% 0% 15.

24、05% Z: 在另一份工作中支付NI 的小于 21 岁员工可以推迟 NI 0% 3.25% 3.25% 0% 0% 0% 15.05% 资料来源:GOV.UK,平安证券研究所 支付制度:NHS 直接承担英国各地区内 NHS 机构的医疗费用(除牙科治疗、处方费等部分服务费用) ,同时部分私营医院和慈善机构也参与 NHS的运营和服务。其中,NHS机构采用分级诊疗制度,卫生服务的提供主体可以分为初级、二级卫生、三级卫生保健服务。其中,初级机构是为居民提供初级诊疗、保健、预防等卫生服务的社区全科诊所、社区服务中心以及部分私人诊疗机构,主要由家庭医生服务;二级机构主要是负责手术、重病治疗的全科医院,三级

25、机构主要是负责重大疑难病症治疗的教学医院,二、三级机构是以医院为基础的专科医生服务。除急诊外,NHS 所有患者须先到初级机构或家庭医生处治疗,并由家庭医生决定是否转向二级、三级机构。 图表图表6 英国国民卫生服务体系运行图英国国民卫生服务体系运行图 资料来源: 英国以社区卫生服务为核心的卫生保健体系对中国的启示 ,平安证券研究所 2)社会医疗救助主要保障老人、儿童、神经病人,资金主要来源于政府预算。)社会医疗救助主要保障老人、儿童、神经病人,资金主要来源于政府预算。社会服务委员会与 NHS 机构、私立医院、教育部门、警察机构等合作提供社会医疗救助服务。 3)私人健康保险属于商业保险,在英国医保

26、体系中仅占补充地位。)私人健康保险属于商业保险,在英国医保体系中仅占补充地位。NHS体系覆盖全部居民,因此英国商业健康险发展空间较小,但由于 NHS等待时间较长、 私人医疗服务更优质, 近年来私人健康险参与度略有提升2019年私人医疗保险覆盖率已提升至 11.0%、私人医疗保险总支出较 2015 年已提升 2.8%。根据 Mordor Intelligence 预测,英国健康和医疗保险市场规模 2021-2026 年 CAGR 将达 5.05%,预计 2025 年私营医疗保健服务市场规模将达 138 亿美元。 资金来源:私人健康保险的保费来自参保人个人支付,或雇主、雇员通过团险渠道共同支付。但

27、根据 Cigna的研究,目前仅有不到 19%的英国受访者享有雇主提供的私人健康保险。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 8/ 23 支付制度:私人健康保险主要为高收入人群提供高端医疗服务,报销在私营医院的医疗费用。 图表图表7 2019 年英国健康保险覆盖人数对比年英国健康保险覆盖人数对比 资料来源:Mordor Intelligence,平安证券研究所 1.2 个人储蓄保障型:以新加坡为例,个人储蓄保障型:以新加坡为例,个人储蓄式医保为主、个人储蓄式医保为主、商业医保商业医保为辅为辅 新加

28、坡卫生支出占新加坡卫生支出占 GDP 的的占比占比相对较低,个人及政府预算是最主要的卫生费用来源。相对较低,个人及政府预算是最主要的卫生费用来源。2019 年新加坡经常性卫生支出共计226.16 亿新元,在 GDP中占比仅 4.08%,较 2000年的 3.34%有所提升,但仍明显低于英国、美国、德国、日本等发达国家(2019 年经常性卫生支出在 GDP 中的占比分别为 10.15%、16.76%、11.70%、10.74%) 。新加坡采用个人储蓄的医保体系,2019年新加坡经常性卫生支出中,卫生支出来源中,个人支付、政府支付占比较高政府预算占比达 43.08%,个人现金支出占比达 28.44

29、%,而商业医疗保险支出仅占 6.83%。 图表图表8 新加坡卫生费用在新加坡卫生费用在 GDP中的占比中的占比 图表图表9 新加坡经常性卫生支出结构新加坡经常性卫生支出结构 资料来源:世界银行,平安证券研究所 资料来源:WHO,平安证券研究所 新加坡医保体系以新加坡医保体系以 Medisave(保健储蓄计划)(保健储蓄计划)和和 Medishield Life(终身健保计划)(终身健保计划)为主,私人健康保险为主,私人健康保险作为补充作为补充。新加坡健康保障制度包括 “S+3Ms” 和私人商业健康险两大部分。 “S+3Ms” 是新加坡医保体系的核心部分, 具体包括政府补贴、Medisave、M

30、edishield Life和 Medifund(保健基金计划)四部分,为公民实现多重保障。具体来看:1)政府直接补贴公共医疗机构,公民直接支付补贴后的价格;2)对于门诊基本医疗服务费,由公民自行使用现金支付;3)对于住院治疗,公民可以使用 Medisave 账户中的公积金支付政府补贴后的自付价格;4)在 Medisave 账户支出达到一定额度后,Medishield将承担绝大部分医疗费用;5)Medifund 对需要援助的困难人群提供救助。 89.0%11.0%国家医保/NHS私人健康保险0%1%2%3%4%5%新加坡-经常性卫生支出在GDP中的占比0%10%20%30%40%50%60%7

31、0%80%90%100%其他支出个人现金支出商业医疗保险支出社会医疗保险支出政府预算 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 9/ 23 图表图表10 新加坡多层次“新加坡多层次“S+3Ms”健康保障体系构架”健康保障体系构架 资料来源:MOH Singapore,平安证券研究所 1)保健储蓄计划保健储蓄计划 Medisave 是强制中央公积金的组成部分,覆盖所有在职人员。是强制中央公积金的组成部分,覆盖所有在职人员。 资金来源:新加坡公积金是由雇主和雇员共同缴纳,分为三个账户住房、教育和投资的普

32、通账户、养老的特殊账户、公民特定医疗费用支出的 Medisave 保健储蓄账户。根据雇员年龄的划分,雇主缴纳薪资的 7.5%-17.0%,雇员缴纳薪资的5.0%-20.0%。同时公积金在三个账户间的分配率也不相同,雇员年龄越高,公积金向保健储蓄账户中的分配率越高,最高分配薪资的 10.5%。此外,保健储蓄账户利息挂钩于 10 年期新加坡政府债券利率,外加 1%。 支付制度:保健储蓄账户可以用来支付个人和家庭成员在公立或者私立医院产生的住院自付费用、特殊病种门诊费用、日间手术、预防保健、购买 Medishield的年费等规定项,但支付有一定限额,超过限额部分需要自费。例如,对于日间手术,住院的前

33、两天保健储蓄账户可保险最多报销 550 新元,第三天之后每天最多报销 400 新元。 图表图表11 新加坡不同年龄新加坡不同年龄人群公积金缴费率和分配率(人群公积金缴费率和分配率(2016 年年 1 月月 1日起)日起) 雇员年龄雇员年龄 缴费率(月薪高于缴费率(月薪高于 750新元,占薪资比例)新元,占薪资比例) 分配率(占薪资的分配率(占薪资的%) 雇主缴费比例雇主缴费比例 雇员缴费比例雇员缴费比例 总缴费比例总缴费比例 普通账户普通账户 (还房贷)(还房贷) 特别账户特别账户 (养老)(养老) 保健储蓄账户保健储蓄账户 (医疗)(医疗) 0-35 岁 17.0% 20.0% 37.0%

34、23.0% 6.0% 8.0% 36-45 岁 17.0% 20.0% 37.0% 21.0% 7.0% 9.0% 46-50 岁 17.0% 20.0% 37.0% 19.0% 8.0% 10.0% 51-55 岁 17.0% 20.0% 37.0% 15.0% 11.5% 10.5% 56-60 岁 13.0% 13.0% 26.0% 12.0% 2.5% 10.5% 61-64 岁 9.0% 7.5% 16.5% 3.5% 2.5% 10.5% 65 岁 7.5% 5.0% 12.5% 1.0% 1.0% 10.5% 资料来源: 新加坡健康保障制度演变的特点及启示 ,平安证券研究所 2)

35、终身健保计划终身健保计划 Medishield Life 是新加坡医疗保障制度的主体,强制性覆盖新加坡公民和永久居民。是新加坡医疗保障制度的主体,强制性覆盖新加坡公民和永久居民。 资金来源:根据参保人年龄,Medishield Life设置不同保费,主要由个人缴费。30岁以下的居民每人支付保费不超过 250新元/年、90岁以上居民每人支付保费 2055新元/年。此外,新加坡公积金局为低收入、中低收入参保人提供保费补助,例如低收入参保人可享受 30%-70%的补贴,参保人只需直接支付补贴后价格。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页

36、的声明内容。 非银行金融行业深度报告 10/ 23 图表图表12 2021 年不同年龄人群参加新加坡终身健保计划的保费年不同年龄人群参加新加坡终身健保计划的保费 年龄年龄 补贴前保费(新元)补贴前保费(新元) 补贴后保费(新元)补贴后保费(新元) 低收入低收入: 家庭人均家庭人均月收入月收入2801 1-20 岁 145 101 108 115 135 21-30 岁 250 159 170 180 212 31-40 岁 390 251 268 284 334 41-50 岁 525 324 347 370 462 51-60 岁 800 477 511 545 681 61-65 岁 10

37、20 501 543 585 793 66-70 岁 1100 541 586 631 856 71-73 岁 1195 543 543 543 543 74-75 岁 1320 551 551 551 551 76-78 岁 1530 573 573 573 573 79-80 岁 1590 594 594 594 594 81-83 岁 1675 624 624 624 624 84-85 岁 1935 681 681 681 681 86-90 岁 2025 680 680 680 680 90 岁 2055 675 675 675 675 资料来源:MOH Singapore,平安证券

38、研究所 支付制度:Medishield Life 可以支付住院或部分经批准的门诊治疗费用,但对不同医疗项目设置不同免赔额和赔付上限。具体来看,超过免赔额、低于赔付上限的医疗费由参保人个人支付(也即参保人需要与 Medishield Life 共同承担的金额)和Medishield Life 赔付共同组成。剔除免赔额后,个人支付约占比 3%-10%,参保人可用个人现金、Medisave、商业健康险等支付;同时 Medishield Life 规定每年赔付上限为 15 万新元。以手术为例,手术赔付上限为 240 新元-2600 新元不等。Medishield Life 也覆盖私人医院治疗费用,但赔

39、付比例最高为 25%,远低于公立医院。 图表图表13 Medishield Life 的索偿规则的索偿规则 资料来源:MOH.GOV,平安证券研究所 商业健康保险为“商业健康保险为“S+3Ms”提供额外保障,综合保障计划是新加坡商业健康险的重要组成部分。”提供额外保障,综合保障计划是新加坡商业健康险的重要组成部分。Medishield Life 可以覆盖大部分住院费用和 B2/C等级的病房,但私人医疗保险通常涵盖更高等级的病房(A/B1等级) 、私立医院医疗服务、门诊治疗等费用,是 Medishield Life 的有效补充。私人医疗保险可与 Medishield Life组合,构成综合健保计

40、划(Integrated Shield 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 11/ 23 PlanIP) 和 IP Riders, 提供更高的赔付上限和保障范围。 例如安盛提供的 AXA Shield计划年最高赔付额为 250万新元,远高于 Medishield Life15 万新元的赔付上限,同时可赔付项目涵盖私人医院、门诊治疗等。目前新加坡共有包括安盛、友邦等在内的 7 家商业保险公司提供综合健保计划。根据新加坡寿险协会,截至 2021Q1 末,约 70%的新加坡居民拥有综合健保计,商业健

41、康保险覆盖比例与美国相近。 二、二、 商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主商业保险保障型:以美国为例,商业医保占据主导地位导地位 美国卫生支付负担较重,美国卫生支付负担较重,商业保险是重要支付方商业保险是重要支付方。美国医疗费用相对较高、卫生支付负担较重,2019 年美国经常性卫生支出达 3.59 万亿美元,在 GDP 中占比达 16.77%,高于同期英国、德国、欧盟、日本经常性卫生支出在 GDP 中占比(分别为 10.15%、11.70%、9.92%、10.74%) 。其中,美国商业医疗保险计划支付占总经常性卫生支出的 31.85%,与政府预算38.74%的占比基本相当,主要由于美国政

42、府医保仅覆盖特定人群,医保体系总体以商业医疗保险为主。 图表图表14 美国经常性卫生支出在美国经常性卫生支出在 GDP 中的占比中的占比 图表图表15 美国经常性卫生支出结构美国经常性卫生支出结构 资料来源:世界银行,平安证券研究所 资料来源:WHO,平安证券研究所 目前美国医疗保险体系包括政府建立的公共社会保险体系和保险公司提供的商业医疗保险体系两大类目前美国医疗保险体系包括政府建立的公共社会保险体系和保险公司提供的商业医疗保险体系两大类。 美国居民获得健康保险的途径主要有三种:1)参加政府运营的公共社会保险;2)参加商业保险,一般雇主会支付大部分保费,且几乎所有大企业都会为雇员购买商业保险

43、;3)自主保险,即消费者个人从商业保险公司购买。 政府医疗保险进一步分为联邦医疗保险政府医疗保险进一步分为联邦医疗保险 Medicare、联邦医疗补助、联邦医疗补助 Medicaid、儿童健康保险、儿童健康保险 CHIP及其他保险(如军人医疗及其他保险(如军人医疗保险、印第安人健康保险等) 。保险、印第安人健康保险等) 。政府医疗保险是美国最基础的医疗保障,但覆盖人口有限,在美国医保体系中占次要地位,根据美国人口统计局,2020 年公共健康保险覆盖率仅 34.8%(较 2018 年提升 0.4pct) 。 0%4%8%12%16%20%美国-经常性卫生支出在GDP中的占比0%10%20%30%

44、40%50%60%70%80%90%100%其他支出个人现金支出商业医疗保险支出社会医疗保险支出政府预算 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 12/ 23 图表图表16 美国医疗保险体系美国医疗保险体系 资料来源:USA Gov,平安证券研究所 2.1 联邦政府医保联邦政府医保 Medicare Medicare覆盖人群主要为 65岁及以上老人、 65岁以下某些残疾人群以及晚期肾病人群 (包括永久性肾衰竭、 肾移植患者) ,医疗费用由联邦政府和参保人共同承担,与我国基本医保类似。Medicar

45、e由住院保险(Part A) 、门诊保险(Part B) 、商业医保公司提供的医保优势项目(Medicare Advantage Plan, Part C)以及处方药计划(Part D)四个部分构成,其中 Part A和 Part D 强制参加,Part B 和 Part C 由参保人自主选择。 图表图表17 美国联邦医疗保险美国联邦医疗保险 Medicare 构成构成 构成部分构成部分 覆盖范围覆盖范围 是否强制参加是否强制参加 支付方支付方 资金资金来源来源 Part A 住院保险 强制参加 HI Trust 工资税,雇主和雇员各支付 1.45% Part B 门诊保险 自主选择 SMI

46、Trust 国会批准经费、参保人保费 Part C 医保优势项目, 至少覆盖Part A/B/D 自主选择 商业保险公司 参保人保费 Part D 处方药计划 强制参加 SMI Trust 国会批准经费、参保人保费 资料来源:Wikipedia,平安证券研究所 2.1.1 原始原始 Medicare:由美联储持有的:由美联储持有的 HI Trust 和和 SMI Trust 两大信托基金会支付两大信托基金会支付 1)HI Trust(Hopital Insurance Trust) 资金来源:雇主、雇员和自雇人员支付的工资税,雇主和雇员各支付总工资的 1.45%用于 HI基金。 支付制度:主要

47、支付 Medicare 的住院保险(Part A) ,包括住院照料、专业护理照料、居家护理照料等超过免赔额部分的医疗费用,2020 年 HI基金的总支出为 4022 亿美元。 2)SMI Trust(Supplementary Medical Isurance Trust) 资金来源:国会批准的经费和参保人为门诊保险(Part B) 、处方药计划(Part D)支付的保费。2022年 Part B每月基本保费随收入的增加而增加; Part D每月保费根据覆盖的药物范围和收入情况而变化, 2022年全国平均保费 33.37美元/每月。 支付制度:主要支付门诊保险(Part B) 、处方药计划的医

48、疗费用(Part D) ,均设有免赔额,超过免赔额的部分由 SMI基金和参保人共担。此外,Part D对处方药设置初始承保限额,并对品牌药、仿制药等设置不同赔付比例。2020 年 SMI基金 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 13/ 23 的总支出为 5236 亿美元。 图表图表18 美国联邦医疗保险美国联邦医疗保险 Medicare(2022年年相应要求相应要求) 计划计划 资金资金来源来源 覆盖范围覆盖范围 报销比例报销比例及限额及限额 Part A 雇主、雇员的工资税,雇主、雇员各支付

49、总工资的 1.45% 住院照料、 专业护理照料、 居家护理照料等 1)免赔额:$1484/per year; 2)付清免赔额后住院前 1-60 天,参保人无需自付费用; 3)住院 61-90 天期间,自付 389 美元/每天; 4)住院 91 天-150 天期间,自付 778 美元/每天; 5)住院超 150 天后的医疗费用全部自费,Medicare 不再支付。 Part B 1) 国会批准的经费 (联邦政府的财政补贴和州政府的转移支付); 临床研究、救护车服务、耐用医疗设备、精神治疗 的 门 诊 及 住院、部分门诊处方药 1)免赔额:$233/每年 2)超过免赔额部分,Medicare 报销

50、 80%,参保人自费20% 2)参保人支付的保费: 个人年收入$500,000:付$578.30/每月 Part D 1) 国会批准的经费 (联邦政府的财政补贴和州政府的转移支付); 部分处方药费用 1)免赔额:$480/每年; 2) $480/每年-$4430/每年:Part D 规定范围内的处方药费用将被报销 75%,参保人自付 25%费用; 3)处方药费用超$4430/每年,且自付部分小于$7050/每年:品牌药将制造商给予 70%折扣,由 SMI 基金报销5%费用,参保人自付 25%费用;仿制药将由 SMI 基金支付 75%费用,参保人自付 25%费用; 4)参保人实际自付处方药费用超

51、 7050 美元/年,参保人只需付很小一部分共付额,其余部分由 Medicare 承担。 2)参保人支付的保费:平均保费$33.37/每月 资料来源:Medicare.Gov,Medicare FAQ,MEDICARE INTERACTIVE,平安证券研究所 2.1.2 Medicare Advance Plan(Medicare Part C) :原始) :原始 Medicare 项目的替代方案项目的替代方案 Medicare Advance Plan至少覆盖 Part A/B/D的保障范围,也可以提供如牙科护理、视力保健等其他项目,由商业保险公司提供保障、进行理赔。根据 KFF 统计,20

52、21 年美国共有 42%的 Medicare 参保人选择加入 Part C 计划。 资金来源:Medicare的“转移支付”和参保人个人保费。Medicare Advance Plan的主要资金来源是运营 Medicare Part A/B/D的联邦医保和医助服务中心 CMS(Centers for Medicare & Medicaid Service)每月向提供 Advantage Plan的保险公司支付一定费用,用于覆盖受益人 Part A/B/D的保障;另一部分资金来源于参保人每月支付保费,保费主要取决于商业保险公司定价和保险范围,个体差异较大。 支付制度:Medicare Advan

53、ce Plan主要保障范围涵盖 Part A和 Part B,近年来通过 Medicare Advance Plan向 Part A和 Part B的支出增长明显。根据 KFF,2018年 Medicare Advance Plan 向 Part A和 Part B支付的金额达 2330亿美元,较2014 年增长近 50%,在 Medicare支出中的占比由 2008年的 21%增长至 2018年 32%。大部分 Medicare Advance计划同样会设计保费、共付额、免赔额等,具体标准由各家商业保险公司制定。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用

54、并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 14/ 23 图表图表19 Medicare 各计划部分的支出占比各计划部分的支出占比 资料来源:KFF,平安证券研究所 注:数据仅更新到2018年。 2.2 医疗补助保险医疗补助保险 Medicaid Medicaid 是为低收入群体提供的医疗保险,其最主要的资格审查标准是收入,并综合考虑申请人年龄、是否美国公民、是否残疾等其他因素; 由联邦政府制定框架, 各州政府制定本州的医疗补助保险计划并具体实施。 截至 2021年 11月, Medicaid已覆盖全美 7890 万人。 图表图表20 美国政府医保美国政府医保 Medicare

55、 VS Medicaid 比较项目比较项目 Medicare Medicaid 主管单位主管单位 联邦政府 联邦政府制定框架、州政府具体实施 对象对象 65 岁及以上老人;残疾人;晚期肾病患者 低收入群体 申请资格申请资格 公民或绿卡 以经济条件为主 费用费用 需要缴纳月费 免费或很低 资料来源:Medicare.Gov,Medicaid.Gov,平安证券研究所 资金来源:Medicaid 主要由州政府和联邦政府出资,联邦政府通过 CMS 提供至少 50%的资金,参保人只需承担极小比例的保费。具体来看,参保人仅需每月支付 5 美元-74 美元,且联邦政府禁止各州向收入低于 1.5 倍联邦贫穷线

56、(FPL)的个人收取保费,同时紧急服务、计划生育服务、妊娠相关服务、儿童预防服务等项目可豁免自付费用。2019年 Medicaid支付总额达 6270 亿美元,其中联邦政府支付4050 亿元,约占总额的65%。 支付制度:Medicaid 参保人可以选择规定的健康计划、医疗机构和家庭医生,并限定可以报销的服务范围包括救护车服务、急诊、住院、长期护理等。根据医疗服务类别分类,Medicaid 支出项中,管理式医疗是主要的服务项目2019 年Medicaid总支出的 49%用于支付管理式医疗, 长期服务和支持 (Long-term service and supports, LTSS) 占据 20

57、%。 Medicaid同样可以设置免赔额、共付额等, 但由于 Medicaid对低收入人群的救助属性,免赔额和共付额均明显低于 Medicare和商业健康险。 具体联邦政府规定不同家庭收入下 Medicaid参保人的最大名义免赔额和共付额, 总自付费用限制在家庭收入的 5%,例如 2013 年最高名义免赔额仅为 2.65 美元,参保人的管理式医疗费用仅需共付 4 美元,家庭收入低于联邦贫困线的参保人机构护理服务允许的最大共付额仅 75 美元。 21%22%22%23%24%25%26%27%28%30%32%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%2008200920

58、001620172018原始Medicare向Part A和B的支出通过Medicare Advantage Plan向Part A和B的支出Part D支出 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 15/ 23 图表图表21 Medicaid不同服务内容的支付金额占比(不同服务内容的支付金额占比(2019年)年) 资料来源:Congressional Research Service,平安证券研究所 注:数据仅更新到2019年。 图表图表22 按家庭收

59、入划分的按家庭收入划分的 Medicaid合格人群最大允许共付额(合格人群最大允许共付额(2013年)年) 服务和药品服务和药品家庭收入范围家庭收入范围 低于低于 FPL 的的 100% FPL 的的 101%-150% 高于高于 FPL 的的 150% 机构护理(住院医院护理、康复护理等) $75 Medicaid 机构支付金额的 10% Medicaid 机构支付金额的 20% 非机构护理(就诊、物理治疗等) $4.00 Medicaid 机构支付金额的 10% Medicaid 机构支付金额的 20% 急诊室的非紧急使用 $8.00 $8.00 Medicaid 机构支付金额无限制,但参

60、保人自付限制家庭收入的 5% 药物-首选药物 $4.00 $4.00 $4.00 药物-非首选药物 $8.00 $8.00 Medicaid 机构支付金额的 20% 资料来源:Medicaid.Gov,平安证券研究所 商业保险在美国医疗保险体系中占据主导地位商业保险在美国医疗保险体系中占据主导地位,呈现高度市场化特征,呈现高度市场化特征。美国医疗保险以商业保险为主,2020 年商业医疗保险覆盖率达 66.5%, 主要由于: 1) 美国医疗保险等社会服务由州政府管辖, 非联邦政府责任, 政府医保仅覆盖特定人群。 2)二战期间美国实行工资管制,雇主不能提高工资,便通过医保等福利吸引人才;同时,政府

61、为雇主提供保险的费用免税。因此, 雇主成为美国国民获取商业医保的一大主要途径, 雇主自主决策商业医疗保险的种类及价格, 使得市场涌现出联合健康、Anthem、Centene等一大批优秀的商业医疗保险公司,形成高度市场化的商业医疗保险市场。2020年美国医疗保险费用构成中,私人健康保险占比 40.98%,处于核心地位;Medicare、Medicaid、CHIP 分别占比29.53%、23.89%和 0.76%。 49%20%7%4%3%3%2%2%1%1%7%0%10%20%30%40%50%60%管理式医疗长期服务和支持住院非残疾人补充保障收入残疾人补充保障收入Medicare保费和共付精神

62、健康委员会和ICF/IID诊所和健康中心手术处方药其他Medicaid支付金额占比 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 16/ 23 图表图表23 2020 年美国医疗保险构成年美国医疗保险构成 图表图表24 2021 年年美国美国 TOP10 商业健康险公司市场份额商业健康险公司市场份额 资料来源:Wind,平安证券研究所 资料来源:Value Penguin,平安证券研究所 三、三、 社会保障型:社会医保社会保障型:社会医保覆盖率高覆盖率高,商业健康险作用有限,商业健康险作用有限 3.1

63、以德国为例以德国为例:法定医保为主、私人医保为辅法定医保为主、私人医保为辅 德国卫生支出主要由社会德国卫生支出主要由社会医疗医疗保险承担。保险承担。2019 年,德国经常性卫生支出共计 4034.43 亿欧元,在 GDP 中占比达 11.70%,与英国、日本、欧盟整体卫生支出负担相近(2019年占比分别 10.15%、10.74%、9.92%) 。德国坚持推行“以法定医保为主、私人医保为辅”的社会保障型医保体系,卫生费用以社会医疗保险(也即德国法定医疗保险)支付为主。具体来看,社会医疗保险支出占经常性卫生支出的 64.90%,是卫生支出的最主要来源;商保支出仅占 8.30%,政府预算、个人现金

64、支出分别占比 12.83%、12.82%。 图表图表25 德国经常性卫生支出在德国经常性卫生支出在 GDP 中的占比中的占比 图表图表26 德国经常性卫生支出结构德国经常性卫生支出结构 资料来源:世界银行,平安证券研究所 资料来源:WHO,平安证券研究所 法定法定医疗医疗保险和保险和私人医疗私人医疗保险并立。保险并立。德国是全球最早建立社会保障制度的国家,医保主体是法定医疗保险(SHI) ,私人医疗保险承担补充作用。德国以工资水平作为是否强制参与法定医疗保险的依据,2022年收入低于 64350欧元的职工自动加入法定医疗保险,而收入高于 64350 欧元的职工、学生、公务员则可以选择私人医疗保

65、险。除医保外,德国同样设置社会长期护理保险制度(SLTCI)和商业长护险,其中社会长护险覆盖全民,保费由雇员和雇主各负担一半。 41%30%24%1%5%私人健康保险联邦医疗保险联邦医疗补助儿童健康保险计划其他12%11%10%7%6%5%2% 2% 2% 2%0%2%4%6%8%10%12%14%UnitedHealth GroupAnthemCenteneHumanaHCSCCVS HealthMolina HealthcareCignaKaiser PermanenteGuideWell市场份额8%9%10%11%12%德国-经常性卫生支出在GDP中的占比0%10%20%30%40%50

66、%60%70%80%90%100%其他支出个人现金支出商业医疗保险支出社会医疗保险支出政府预算 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 17/ 23 3.1.1 法定医疗保险法定医疗保险:德国的强制性健康福利德国的强制性健康福利 法定医疗保险法定医疗保险保障范围保障范围覆盖住院、门诊、心理健康和处方药,覆盖住院、门诊、心理健康和处方药,覆盖率覆盖率约约 88%。德国法定医疗保险可由多个疾病基金机构运营,形成多个竞争性的、非营利的社会健康保险计划,实现疾病基金的市场化运作。截至 2021 年末,德国

67、有 97 家社会健康保险机构提供法定医疗保险, 主要包括地方医疗保险机构 (AOK) 、 企业医疗保险机构 (BKK) 、 技术人员医疗保险机构 (TKK) 、德国职员医疗保险(DAK) 、手工业同业工会医疗保险(IKK) 。 1)资金来源:德国政府在国家层面设立中央健康基金(Gesundheitsfonds) ,设立统一的保险费率,为法定医疗保险筹资;中央健康基金在集中资金后再重新分配给各个疾病基金。 。自 2016 年以来,德国法律规定统一费率为总工资的 14.6%,雇主和雇员平均分配。一方面,参保人需要根据不同的工资水平向中央健康基金缴纳补充保费,2021 年平均补充缴费率约为1.3%;

68、另一方面,政府为长期失业者代缴保费,免除儿童和残疾人的自费部分,为特殊人群兜底。 2)支付制度:法定医疗保险保障范围全面,不仅包括医生服务、住院医疗,也包括门诊、处方药、精神治疗、牙科等。参保人在法定医疗保险的合约机构看病时,多数医疗费用直接由疾病基金向医院、诊所直接支付,个人仅需承担部分规定的自付费用, 例如购买处方药时每种药品需自费支付 5欧元-10欧元, 住院治疗每天需自费支付 10欧元, 且自付比例不高于 2%。疾病基金在向医疗机构支付时,门诊部分按人数和服务项目支付;住院部分采用 DRG(疾病诊断相关分组)支付方式以控制卫生支出、优化医疗资源使用。 3.1.2 私人医疗私人医疗保险保

69、险:法定医疗保险的有效补充法定医疗保险的有效补充或替代或替代 目前目前德国德国私人医疗私人医疗保险保险覆盖率已达覆盖率已达 11%。一方面,满足最低收入要求的居民购买私人医疗保险可退出法定医疗保险。私人医疗保险的定价直接与风险挂钩,而风险仅在加入私人医疗保险时评估、保险协议基于终身承保,对高收入的年轻人更有吸引力。根据德国私人医疗保险协会统计,2017年替代性私人医疗保险覆盖 875万人。另一方面,对于参与法定医疗保险的参保人,私人医疗保险起到补充作用。私人医疗保险的保障范围包括个人自付费用和私人医院病房等,且覆盖与法定医疗保险相同的医疗服务机构,能够有效弥补法定医疗保险的不足、有利于医疗费用

70、的市场化定价。 图表图表27 德国德国医疗医疗保险覆盖率(覆盖人数保险覆盖率(覆盖人数/总人口)总人口) 资料来源:Commonwealth Fund,平安证券研究所 3.2 以日本为例以日本为例:社会医保覆盖全民,财政发挥重要作用社会医保覆盖全民,财政发挥重要作用 日本卫生支出负担主要由社会医保及政府预算承担。日本卫生支出负担主要由社会医保及政府预算承担。2019 年,日本经常性卫生支出共计 60.30 万亿日元,在 GDP 中的比重为 10.74%。日本公共医疗体系面向全年龄和全地域, 社会医保是医疗系统中最主要的支付方。2019年社会医保支出占经常性卫生支出的 50.07%;政府预算占比

71、达 33.79%,同样发挥较为重要的作用;个人现金支出占比达 12.91%,与英国、德国水平相近;而商业医保支出占比仅为 2.30%。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 18/ 23 图表图表28 日本经常性卫生支出在日本经常性卫生支出在 GDP 中的占比中的占比 图表图表29 日本经常性卫生支出结构日本经常性卫生支出结构 资料来源:世界银行,平安证券研究所 资料来源:WHO,平安证券研究所 3.2.1 公共健康保险计划公共健康保险计划(也即公共医疗保险) :面向全民,包括(也即公共医疗保险

72、) :面向全民,包括三三大大部分部分 日本医疗保险制度构成较为复杂,日本医疗保险制度构成较为复杂,公共医疗保险面向全民,覆盖超公共医疗保险面向全民,覆盖超 98%的日本人口的日本人口 日本公共医疗保险主要由职工医疗保险、 居民医疗保险、 老年人健康保险三部分组成, 公民至少参加一项公共健康保险计划。具体来看: 职工健康保险:覆盖职工及其家属,按照职业和行业可分为健康保险、共济组合和船员保险。日本健康保险计划主要针对5 人以上的企业雇员,目前共有超过 1400 个大型企业健康保险计划。其中,中小企业雇员的医疗保险由全国健康保险协会管理,又称“协会健保” ; 大型企业(雇员人数超过 700人)雇员

73、的医疗保险由企业或行业建立的保险机构“健康保险组合”进行管理。共济组合覆盖国家、地方公务员和私立学校教职员工,由各个共计组织负责运营管理。船员保险以船员为保险对象,除医疗外,也负责船员的年金、劳动保护、失业保险等,由全国健康保险协会运营管理。 居民医疗保险:分为国民健康保险组合和市町村国民健康保险。国民健康保险组合覆盖个体经营者、非正式雇员等,市町村国民健康保险覆盖农业从业者、年金生活者(正式雇员退职后) 、居住在日本的外国人等。 老年人健康保险:针对 75 岁以上的老人,或者 65 岁以上的卧床老人。 1)资金来源:)资金来源:包括包括投保人个人缴费、雇主缴费和税收补贴三部分,不同保险计划的

74、筹资来源比例不同投保人个人缴费、雇主缴费和税收补贴三部分,不同保险计划的筹资来源比例不同。职工健康保险的资金来源主要是雇员和雇主缴费,平均缴费比例为工资的 8%,由职工和雇主平均分担;职工健康保险税收补贴主要覆盖中小企业雇员的协会健保,补贴比例约为协会健保支出的 16.4%;中大型企业雇员的医疗保险仅在财务困难情况下才有资格获得补贴。共济组合没有税收补贴;而老年人健康保险的资金主要由于中央和地方的税收负担,补贴比例约为支出的 50%,同时居民健康保险和职工健康保险基金也以“支援金”的名义向老人健康保险基金转移资金。 0%2%4%6%8%10%12%日本-经常性卫生支出在GDP中的占比0%10%

75、20%30%40%50%60%70%80%90%100%其他支出个人现金支出商业医疗保险支出社会医疗保险支出政府预算 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 19/ 23 图表图表30 日本不同公共保险计划的税收补贴及保费转移情况日本不同公共保险计划的税收补贴及保费转移情况 资料来源: 日本健康保险制度演变历程及启示 ,平安证券研究所 2)支付制度:主要采用按项目支付的方式,自付比例基本为)支付制度:主要采用按项目支付的方式,自付比例基本为 30%。公共医疗保险支付内容包括住院、门诊、牙科、药品等

76、,但部分特殊医疗服务、疾病预防、健康促进等项目不包括在公共医疗保险中。支付制度主要采用按项目付费方式,长期照护和教学医院实施按病床日付费制度;报销比例挂钩患者的年龄和收入,患者自付部分基本为 30%,70岁以上老人及 6岁以下婴幼儿自付比例更低。对于自费支出较高的患者,日本也设置高额医药费报销制度,避免患者负担过重。此外,日本实行统一的价目表,来统一不同健康保险计划保障范围和医疗服务、药品的费用。 图表图表31 公共医保制度的医药费总额中患者自费比例(年公共医保制度的医药费总额中患者自费比例(年收入收入 370万日元万日元-770 万日元的万日元的中等收入者)中等收入者) 年龄年龄 患者自费比

77、例患者自费比例 0 岁-5 岁 20% 6 岁-69 岁 30% 70 岁-74 岁 20%(若家庭年收入520 万日元/只有一个成员的家庭年收入383 万日元,则为 30%自费比例) 75 岁+ 10%(若家庭年收入520 万日元/只有一个成员的家庭年收入383 万日元,则为 30%自费比例) 资料来源: 日本公共医疗保险制度的互助共济机制 ,平安证券研究所 除三类社会公共健康保险计划以外,介护保险(即长期保健保险)也是日本社会保障的重要组成部分除三类社会公共健康保险计划以外,介护保险(即长期保健保险)也是日本社会保障的重要组成部分 根据规定,日本 40 岁以上公民都可以参与介护保险,其中

78、65 岁以上的被保险人(第一类被保险人)可直接享受介护保险保障、年龄在 45 岁-64 岁之间但因特定疾病而具备长期护理需求的被保险人(第二类被保险人)在获得认证后也可介护保险保障。 1)资金)资金来源:来源:个人缴费、雇主缴费和税收补贴个人缴费、雇主缴费和税收补贴。日本 2016 财年介护保险支出预算为 9.6 万亿日元,其中第一类被保险人保费占比 22%、 第二类被保险人保费占比 28%、 国家财政部支付占比 25%、 市政支付占比 12.5%、 督道府县支付占比 12.5%。其中,第一类被保险人保费由市町村直接征收或从养老金账户中扣除,不同地区保费可能有所不同,保费与被保险人收入挂钩市政

79、府每年确定基础金额并根据收入和税费设置缴费比例(如 2021 年东京品川区需交住民税且上一年总收入不足120 万日元的第一类被保险人, 年基础金额为 76860日元,市政府制定的比例为 1.05倍) ;第二类被保险人保费缴纳由雇主和雇员共同承担,保费与月工资和保险种类挂钩。 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 20/ 23 图表图表32 日本日本 2016财年介护保险支出结构财年介护保险支出结构 资料来源:Japan Health Policy Now,平安证券研究所 支付制度:支付制度:介护

80、介护保险提供护理保健服务,保险提供护理保健服务,具体服务具体服务由专业护理服务提供商由专业护理服务提供商提供,提供,服务费用由政府制定服务费用由政府制定、每三年重新审查每三年重新审查一次。一次。 被保险人经过介护保险审批委员会的评估后, 评估结果具体分为 2大支持级别 (support level) 和 5大护理级别 (care level) , 不同级别享有不同的护理保健服务需要支持级别 (support required) 的被保险人可以享受日间服务、 设备租赁、居家助手等居家照护服务;需要护理级别的被保险人可选择部分医院、养老院等机构服务;被保险人也可以自由挑选对应级别下的服务类型、 设

81、施与供应者。 护理保健服务的费用主要由介护保险承担, 被保险人自付比例仅占 10% (高收入者达 20%或 30%) 。 3.2.2 私人健康保险私人健康保险:社会社会公共公共医保的医保的重要重要补充补充 日本日本私人健康保险主要私人健康保险主要用于减轻医疗费用的自付负担。用于减轻医疗费用的自付负担。与德国私人医保可替代法定医保不同,日本私人医保不能替代公共医保,也不提供私人医院服务等,而是主要为患者提供额外的现金不长。由于日本老龄化程度深(老龄人口占比超 28%) 、医疗费开支压力大,商业健康保险需求较为旺盛。从保单数量来看,健康保险和癌症保险是日本寿险的重要组成部分,2019年存量保单数量

82、分别 4048、2535 万单,分别在寿险存量保单数量占比21.6%、13.5%。 图表图表33 2019 年日本寿险年日本寿险存量存量保单数量构成保单数量构成 资料来源:LIAJ,平安证券研究所 四、四、 以邻为鉴以邻为鉴:医保制度决定支付方医保制度决定支付方,长护险可作为补充,长护险可作为补充 四类四类医疗保险模式医疗保险模式各具特色各具特色,从保障力度来看,从保障力度来看,商保覆盖越充分商保覆盖越充分,个人医疗支出负担越轻,个人医疗支出负担越轻美国以商保为核心的医保体系下,2019 年经常性卫生支出中个人现金支出占比仅 11.3%。 22.0%28.0%25.0%12.5%12.5%第一

83、类被保险人保费第二类被保险人保费国家财政部(National Treasury)支付督道府县(Prefectual)支付市政(Municipal)支付21.6%20.1%14.2%13.5%6.5%3.9%20.2%健康保险终身寿险定期寿险癌症险养老保险附有定期条款的终身寿险其他 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 21/ 23 图表图表34 2019 年各国经常性卫生支出中个人现金支出占比年各国经常性卫生支出中个人现金支出占比 资料来源:WHO,平安证券研究所 1)在英国的国家保障型医保体系

84、下,政府决定医保资金、掌握医疗资源,但公立医院缺乏竞争,医疗服务效率低、质量差、治疗等待时间长。同时,高福利的背后是对经济发展水平的高要求,政府财政负担较重。 2)在德国、日本的社会保障型医保体系下,以国家立法强制实施,覆盖率较高;但保障资金由社会统筹,由政府设立或授权的医疗保险机构代表参保人向提供医疗服务的机构支付医疗费用, 互济性突出。 其中, 德国法定医保保障范围和力度较大、覆盖率达 88%; 同时, 规定居民选择替代性私人医疗保险需满足一定收入门槛, 因此替代性私人医疗保险覆盖率仅约 11%。 3)在新加坡的个人储蓄保障型医保体系下,由雇主和雇员共同缴费,对就业水平、企业发展和经济发展

85、的要求高;同时,储蓄过高也会压制居民的医疗需求。 4)在美国的商业保险保障型医保体系下,私立医院数量占比超过 50%,市场化程度高、运作效率高,减少政府财政负担;但无法充分发挥政府的公共管理和资源调配作用,仍未实现全民医保,同时医疗费用高昂美国的人均经常性卫生支出是德国、日本、英国等与其他医保体系的 2倍及以上。 图表图表35 2019 年年各国人均经常性卫生支出各国人均经常性卫生支出 资料来源:世界银行,平安证券研究所 与德国类似, 在我国社会保障型医保体系下, 医疗服务主要由公立医院提供、 医保局掌握医疗服务定价权, 政府授权机构 (如我国医保基金)为主要支付方,保险公司与医疗服务供给方关

86、联较弱、话语权有限。因此德国健康险公司设立行业协会,增强保险公司在医疗服务谈判时的议价权,同时协会整合数据、信息资源,提升保险公司的风险识别能力和成本控制能力。此0%5%10%15%20%25%30%35%40%2019年各国经常性卫生支出中个人现金支出占比02,0004,0006,0008,00010,00012,0002019年各国人均经常性卫生支出(美元) 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 非银行金融行业深度报告 22/ 23 外,德国险企通过直接投资或与医院、诊所、健康管理公司、护理机构等健康产业上游服务企

87、业进行战略合作,加强私人医疗保险的增值服务、进一步提升险企话语权。随着险企议价能力的提升,管理式医疗也有望进一步发展。 日本社会保障除三类社会公共健康保险计划以外,介护保险(即长期保健保险)也是一大重要组成部分,满足条件的被保险人可获得居家服务或护理服务。我国老龄化程度不断加深,失能老人、超高龄老人增加,照护需求增加、但长期护理保险发展缓慢。目前我国基本医保、大病医保和商业健康险均不包括护理责任,未来可以通过立法强制实施、与基本医保挂钩等方式,提升护理保险的覆盖率、加强对老年群体的保障,进而推动商业型长期护理险的发展。 五、五、 风险提示风险提示 1、海内外海内外疫情疫情反复反复。商业健康险主

88、要依赖线下销售,当前重疾险饱和度相对较高,疫情反复, 影响代理人线下展业; 此外,部分消费者收入受影响、对于非必需产品的消费意愿下降,阻碍商业健康险销售。 2、政策落地不及预期。、政策落地不及预期。当前我国大健康产业发展处于初期阶段,政策支持至关重要。若健康险及健康产业的激励政策落地不及预期,将影响大健康产业发展进程。 3、险企险企健康管理健康管理发展进度不及预期发展进度不及预期。政策鼓励发展管理式医疗,但我国医疗支付方主要是医保基金,商业保险公司话语权有限;医疗体系以公立医院为主,政府掌握多数医疗资源,险企与医院和产业上下游的合作有待进一步打通。因此,目前险企的健康管理主要作为增值服务,健康

89、管理发展仍处于相对初期阶段,管理式医疗的发展需待政策落地以及相关险企战略转型的持续推进。 平安证券研究所投资评级:平安证券研究所投资评级: 股票投资评级: 强烈推荐 (预计 6 个月内,股价表现强于市场表现 20%以上) 推 荐 (预计 6 个月内,股价表现强于市场表现 10%至 20%之间) 中 性 (预计 6 个月内,股价表现相对市场表现在10%之间) 回 避 (预计 6 个月内,股价表现弱于市场表现 10%以上) 行业投资评级: 强于大市 (预计 6 个月内,行业指数表现强于市场表现 5%以上) 中 性 (预计 6 个月内,行业指数表现相对市场表现在5%之间) 弱于大市 (预计 6 个月

90、内,行业指数表现弱于市场表现 5%以上) 公司声明及风险提示: 负责撰写此报告的分析师 (一人或多人) 就本研究报告确认: 本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。 平安证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格。本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义务均有严格约定。本公司研究报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。未经书面授权刊载或者转发的,本公司将采取维权措施追究其侵权责任。 证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能,也存在亏损的风险。请您务必对此有清醒的认识,认真考虑是否

91、进行证券交易。 市场有风险,投资需谨慎。 免责条款: 此报告旨为发给平安证券股份有限公司(以下简称“平安证券” )的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准,不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。 此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠,但平安证券不能担保其准确性或完整性,报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价,报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任,除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。 平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。

92、本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断,可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问,此报告所载观点并不代表平安证券的立场。 平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。 平安证券股份有限公司 2022 版权所有。保留一切权利。 平安证券研究所 电话:4008866338 深圳深圳 上海上海 北京北京 深圳市福田区益田路 5023 号平安金融中心 B 座 25 层 邮编:518033 上海市陆家嘴环路 1333 号平安金融大厦 26 楼 邮编:200120 传真: (021)33830395 北京市西城区金融大街甲 9 号金融街中心北楼 16 层 邮编:100033

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

本文(非银行金融行业健康产业专题:海外主流医保模式研究-220626(23页).pdf)为本站 (奶茶不加糖) 主动上传,三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三个皮匠报告文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。
会员购买
客服

专属顾问

商务合作

机构入驻、侵权投诉、商务合作

服务号

三个皮匠报告官方公众号

回到顶部