第三方财富管理公司takerate2历史变化 原图定位

Take Rate：行业分化相对较大，核心差异是产品结构 公司 Take Rate 差异较大，核心差异是销售金融产品结构。测算财富管理公司 Take Rate主要有两种方式，1）流量型测算方式，即销售佣金收入/当期金融产品销售额，直接反映纯粹产品销售的平均费率。诺亚财富与好买财富相对接近，稳定在 1%左右，好买财富 Take Rate 略低于诺亚财富，主要系好买财富销售结构中以公募基金为主（2020 年销售结构中，公募产品：私募产品约 80%：20%），而公募销售费率显著低于私募（以陆金所为例，私募产品代销费率为其他类型产品的一倍以上）。钜派投资 Take Rate 显著高，主要系固定收益产品占比较高（2020 年约占 65%），但近年来该业务逐渐萎缩。2）存量型测算方式，即营业收入/期初期末客户资产均值，反映的是客户资产的综合收益率，除金融产品销售佣金外，还包括客户资产换手率、资产管理费收入、超额收益分成等因素。从测算结果对比看，各家公司的 Take Rate 相对稳定，公司间的差异主要源于经营策略、产品结构等。