R32与R22价差较为有限 原图定位 (2)今非昔比:三代制冷剂中短期内不具备规模化替代基础,价格上涨空间可观。 通过对于二代制冷剂代表产品 R22 的历史价格复盘不难发现,在二代配额管理制度实行以后,R22 涨价的持续性以及幅度都相对较弱,其核心原因在于在二代制冷剂开始实行配额管理的时期三代制冷剂已经较为成熟,且无论是在性能还是成本方面都已经具备了替代二代制冷剂的基础。具体而言,在性能方面,主流三代空调制冷剂 R32 相较于二代的 R22 拥有更低的 ODP 和 GWP 值以及更多的单位容积制冷量,因此无论从环保性还是从制冷效果的角度 R32 都可对于 R22 进行有效替代。另一方面,二代制冷剂价格相较于三代制冷剂价格没有明显优势,这一点在配额实施初期的 2014-2015 年尤为明显,因此从成本角度而言三代对于二代制冷剂的替代也不会存在明显障碍。换而言之,二代制冷剂的配额制并未对于制冷剂行业的供给侧形成刚性约束,而是通过更新迭代的方式加速了主流应用领域由使用二代制冷剂向三代制冷剂切换的进程与节奏,因此三代制冷剂依靠优异性能以及相对二代并不高昂的价格对于二代制冷剂的涨价形成了压制,同时 2015 年市场上存在的非配额产能进一步扰乱了二代制冷剂的供需关系,使得价格更加难以得到有效支撑。