科达利与震裕科技产能利用率对比 原图定位 率高,折旧成本甚至具有一定优势。结构件产品的主要原材料为钢材、铝材等金属材料,成本占比较高,但是两者差距相对较小。结构件环节投资强度较高,折旧成本占比也较高,震裕科技受益于客户结构与产品品类相对集中,其盖板产品产能利用率高于科达利;而且其主打的极简产品无需摩擦焊等设备,投资强度也较低,因此震裕科技单位折旧成本略低于科达利。