无评级上市公司数量对比 原图定位 各家机构的评级标准不一,评级结果也并不一致,相比于国内评级机构,海外机构对中国企业ESG评级整体较低,原因是多方面的。首先,国际ESG评级基本采用通用性的评估方法,并未充分考虑中国特色差异。同时,国际机构在获取中国企业公开信息方面也存在一定困难。最后,国内ESG信息披露不足和发展时间较短也是导致中国企业整体ESG评级较低的重要原因。国内评级机构ESG评级差异同样巨大,一方面是因为各个评级公司评级体系设计、指标计算规则不同,评级结果自然产生差异。另一方面,不同评级公司获得数据的渠道、质量不同,处理数据的方法不同,也会导致评级结果的差异。目前,我国ESG评级仍处于起步阶段,在评级指标、评级方法、信息披露几个方面与国际先进水平存在一定差距,缺乏统一、规范、有效的可持续信息披露标准,从下图可以看到,针对沪深300指数权重股,多家机构存在多个上市公司的评级数据缺失。