上海品茶

您的当前位置: 上海品茶 > 上海品茶 > 公司研究 > 电子家电品牌排行榜,2022电子家电品牌TOP10

电子家电品牌排行榜,2022电子家电品牌TOP10

根据英国品牌评估机构“品牌金融”(Brand Finance)发布的2022“全球电子家电品牌价值50强”排行榜(Electronics &  Appliances 50 2022),当前,全球最具价值的电子家电品牌TOP10依次是:苹果(Apple)、三星(Samsung)、华为(Huawei)、戴尔(Dell Technologies)、LG Group、索尼(Sony)、美的(Midea)、惠普(HP)、小米(Xiaomi)、松下(Panasonic)。

电子家电品牌排行榜

1、苹果(Apple) 美国

苹果公司(Apple Inc.)是美国一家高科技公司。由史蒂夫乔布斯、斯蒂夫:沃兹尼亚克和罗韦恩(RonWayne)等人于1976年4月1日创立,并命名为美国苹果电脑公司(Apple Computer Inc.),2007年1月9日更名为苹果公司,总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。

2、三星(Samsung) 韩国

三星电子是韩国三星集团旗下消费类电子部门,成立于1969年,2006年成为消费类电子产品全球市场份额的佼佼者,以前沿的技术和创新的设计,巩固了其在众多领域的市场地位,在动态存储器、静态存储器、CDMA手机、电脑显示器、液晶电视、彩色电视机等产品中保持着世界市场占有率前列的位置。

3、华为(Huawei) 中国

华为创立于1987年,是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务。

4、戴尔(Dell Technologies) 美国

创立于1984年美国,知名电脑品牌,IT 整体解决方案及服务供应商,以生产、设计、销售家用及办公室电脑而闻名,直接向客户提供符合行业标准技术的电脑产品和服务,不断地提升用户体验。

5、LG Group 韩国

韩国LG集团旗下,始于1958年,全球领先的消费类和商用产品制造商,集经营家用电器和空气解决方案、家庭娱乐、移动通信、汽车部件解决方案、业务解决方案等于一体的综合型企业。

6、索尼(Sony) 日本

索尼始于1946年日本,全球知名的大型综合性跨国集团,为世界视听、电子游戏、通讯产品和信息技术等领域的先导者,于1978年进入中国,以索尼“随身听”等产品风靡全国而家喻户晓,生产和销售的产品包括彩电、笔记本电脑、音响、数码照相机、摄像机、投影仪等。

7、美的(Midea) 中国

始于1968年,财富世界500强企业,世界级的白色家电制造商和品牌商,集消费电器、暖通空调、机器人与自动化系统、智能供应链(物流)于一体的全球化科技集团,旗下涵盖美的、小天鹅、东芝、华凌、布谷等多个专业化品牌。

8、惠普(HP) 美国

惠普成立于1939年美国,全球知名计算机及办公设备制造商,专注于打印机、数码影像、软件、计算机与资讯服务的大型跨国IT公司。

9、小米(Xiaomi) 中国

小米公司成立于2010年,2018年香港上市,是一家专注于智能硬件和电子产品研发的全球化移动互联网企业同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的创新型科技企业。

10、松下(Panasonic) 日本

始于1918年,专业从事各种电器产品的生产、销售的综合性电子技术企业集团,产业涉及家电、数码视听电子办公产品、航空等诸多领域,1978年进入中国大陆,历经四十载的发展,事业活动已经涉及研究开发、制造、销售、服务、物流等多个方面。

以上梳理了全球最具价值的电子家电品牌TOP10,希望对你有所帮助,如果你想了解更多相关内容,敬请关注三个皮匠报告公司研究栏目。

推荐阅读:

Meta:家电行业家电及3C产品出海白皮书:家居电子产品、相机及拍摄类产品以及可穿戴电子设备(106页).pdf

GfK:2022上半年欧洲电子家电市场解析报告(26页).pdf

GfK:东南亚电子家电消费趋势及市场走势(31页).pdf

本文由作者2200发布,版权归原作者所有,禁止转载。本文仅代表作者个人观点,与本网无关。本文文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

相关报告

北京大学中国经济研究中心:对外直接投资、贸易自由化与企业研发:来自中国企业的证据(20页).pdf
北京大学中国经济研究中心:对外直接投资、贸易自由化与企业研发:来自中国企业的证据(20页).pdf

分处理组的企业样本均为 2006 年开始进行对外直接投资的企业,原因在于进行匹配需要利用前一年的企业研发信息,而计算“平均处理效应”需要用到当年的企业研发信息,由于工业企业数据库中缺少 2004 年企业研发数据,因此无法对 2004 和 2005 年开始进行对外直接投资的企业采用倾向得分匹配的方法进行研究,

北京大学中国经济研究中心:我国制造业产能利用率的衡量与企业生产率估算(20页).pdf
北京大学中国经济研究中心:我国制造业产能利用率的衡量与企业生产率估算(20页).pdf

表 4 呈现了各行业 1998 年到 2007 年之间经产能利用率调整后的生产率均值。从时间趋势上来看,我们能够观察到几乎所有行业在此时间段内都经历了一个生产率的稳步上升过程。对于大部分行业,1998 年到 1999 年间生产率增长基本停滞,2001 年到2002 年的增长最为显著,这可能与 1998 年到

北京大学中国经济研究中心:制造业服务要素投入与出口中的隐含碳:基于全球价值链环境成本视角的研究(15页).pdf
北京大学中国经济研究中心:制造业服务要素投入与出口中的隐含碳:基于全球价值链环境成本视角的研究(15页).pdf

第三,本文使用两种方法对转移效应进行衡量。首先,本文借鉴马述忠和陈颖(2010)、 张为付和杜运苏(2011)等学者的研究,将一国进口隐含碳与出口隐含碳之差(进口隐含碳减去出口隐含碳)定义为一国转移的碳排放。该值为正,说明:国内消耗的碳排放比国内生产消耗的碳排放要多,即通过贸易将国内碳排放转移到了其他国家。

北京大学中国经济研究中心:人民币汇率与中国企业对外直接投资:贸易服务型投资视角(16页).pdf
北京大学中国经济研究中心:人民币汇率与中国企业对外直接投资:贸易服务型投资视角(16页).pdf

 文章同样验证了贸易服务型投资的内沿边际,发现对一个进行贸易服务型投资的企业而言,生产率的提高显著提高了投资额。很多研究汇率传导的文献指出,汇率变化对企业出口在广延边际(出口企业数量以及出口量)和集约边际(出口品到岸价格)的影响是不同的,并且对不同企业影响也是异质的16。进一步还分析企业异质性和投资目的地的关

北京大学中国经济研究中心:合约环境、合约密集度与企业出口方式(27页).pdf
北京大学中国经济研究中心:合约环境、合约密集度与企业出口方式(27页).pdf

本文的样本不包含完全采用间接出口方式的企业。只研究两种出口方式并存和完全采用直接出口方式的企业.这两类企业本身规模已经达到一定程度,可以承担直接出口的固定成本,如果规模再进-步扩大,企业自身精力可能有限.不得不诉诸于贸易中介商以便进一步扩大出口。在存续期方面, Bilkey和Tear ( 1977 )认为年

北京大学中国经济研究中心:全方位贸易自由化对我国劳动力收入份额的影响(31页).pdf
北京大学中国经济研究中心:全方位贸易自由化对我国劳动力收入份额的影响(31页).pdf

 此外,本文在研究贸易自由化影响劳动收入份额时得到其对- -般贸易企业和加工贸易企业的不同影响,而也有很多文献讨论了加工贸易企业所具有的其他异质性。Dai et al. (2016)发现,从事加工贸易的出口企业其生产率低于非出口企业和- -般出口企业,从而解释了中国出口企业“生产率之谜”。Yu (2015)则

北京大学中国经济研究中心:垂直专业化分工与中国劳动收入份额研究(27页).pdf
北京大学中国经济研究中心:垂直专业化分工与中国劳动收入份额研究(27页).pdf

直专业化分工和劳动收入份额的情形,我们又将最终品关税和投入品关税的大小作为贸易自由化程度的衡量指标,以关税的中位数作为划分界线将样本分为高、低关税两组,然后分别进行回归。具体地,表3中的第(3)和第(4)列是按最终品关税的高、低进行划分,两组回归的结果基本相同,说明最终品关税的高低并不会对本文所探讨的垂直专

北京大学中国经济研究中心:我国消费券的发放效果研究(20页).pdf
北京大学中国经济研究中心:我国消费券的发放效果研究(20页).pdf

当然,显示以发放金额为因变量时,消费券发放对金额的影响在统计上并不显著,这一结果可能主要源于我们获得的数据是城市微信支付全行业的数据,而消费券扶持的三行业的交易金额占比仅7.3%。这使得消费券带来的在月度数据中看到的分行业显著作用暂时无法在全行业变化中呈现。(二)消费券对交易笔数和金额的影响:差异性分析本小 

会员购买
客服

专属顾问

商务合作

机构入驻、侵权投诉、商务合作

服务号

三个皮匠报告官方公众号

回到顶部