莫霍克和宣伟应收账款周转率比较 原图定位 首先,从周转率来看,莫霍克应收账款周转率、存货周转率、固定资产周转率都比宣伟差。背后原因一是室内铺地材料(地板)行业厂商品牌效应弱,经销商较强势,使得应收账款周转率较低(作为比较,建筑涂料厂商品牌属性强,龙头公司宣伟采用直营店模式,相对下游议价能力强)。二是室内铺地材料(地板)产品品类多,且不同品类有相互替代、此消彼长关系,龙头厂商必须要做全品类布局(产品矩阵)使得库存周转率较低(建筑涂料工艺和品类单一)。三是室内铺地材料(地板)行业生产投入较大,固定资产较重,固定资产周转率较低。