1、前瞻产业研究院出品 2020年 中国新一线城市对比报告 2020年 中国新一线城市对比报告 目 录目 录 CONTENT 01 02 03 04 05 新一线城市基本情况介绍 新一线城市公共服务对比 新一线城市发展现状对比 新一线城市科技/企业对比 新一线城市未来发展建议 新一线城市基本情况介绍新一线城市基本情况介绍 1.1 2019年各级城市汇总 1.2 新一线城市名单统计 1.3 新一线城市基本指标 0101 1.1 2019年各级城市汇总统计 资料来源：第一财经 第一财经新一线城市研究所根据商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标，依据品 牌商业数据、

2、互联网公司的用户行为数据及数据机构的城市大数据对中国337个地级以上城市进行综合评比。按照一线、新一线、二线、 三线、四线和五线城市的标准对城市进行划分统计。 2019年中国年中国1-5线城市统计线城市统计 城市分类城市分类城市名称城市名称 一线城市北京、上海、广州、深圳； 新一线城市成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、青岛、沈阳、宁波、昆明； 二线城市 无锡、佛山、合肥、大连、福州、厦门、哈尔滨、济南、温州、南宁、长春、泉州、石家庄、贵阳、南昌、金华、常州、南通、嘉兴、太原、 徐州、惠州、珠海、中山、台州、烟台、兰州、绍兴、海口、扬州； 三线城市 汕头、湖州、盐

3、城、潍坊、保定、镇江、洛阳、泰州、乌鲁木齐、临沂、唐山、漳州、赣州、廊坊、呼和浩特、芜湖、桂林、银川、揭阳、三 亚、遵义、江门、济宁、莆田、湛江、绵阳、淮安、连云港、淄博、宜昌、邯郸、上饶、柳州、舟山、咸阳、九江、衡阳、威海、宁德、阜阳、 株洲、丽水、南阳、襄阳、大庆、沧州、信阳、岳阳、商丘、肇庆、清远、滁州、龙岩、荆州、蚌埠、新乡、鞍山、湘潭、马鞍山、三明、潮 州、梅州、秦皇岛、南平、吉林、安庆、泰安、宿迁、包头、郴州； 四线城市 韶关、常德、六安、汕尾、西宁、茂名、驻马店、邢台、南充、宜春、大理、丽江、延边、衡州、黔东南、景德镇、开封、红河、北海、黄冈、 东营、怀化、阳江、菏泽、黔南、宿州

4、、日照、黄石、周口、晋中、许昌、拉萨、锦州、佳木斯、淮南、抚州、营口、曲靖、齐齐哈尔、牡丹 江、河源、德阳、邵阳、孝感、焦作、益阳、张家口、运城、大同、德州、玉林、榆林、平顶山、盘锦、渭南、安阳、铜仁、宣城、永州、黄 山、西双版纳、十堰、宜宾、丹东、乐山、吉安、宝鸡、鄂尔多斯、铜陵、娄底、六盘水、承德、保山、毕节、泸州、恩施、安顺、枣庄、聊 城、白色、临汾、梧州、亳州、德宏、鹰潭、滨州、绥化、眉山、赤峰、咸宁； 五线城市 防城港、玉溪、呼伦贝尔、普洱、葫芦岛、楚雄、衡水、抚顺、钦州、四平、汉中、黔西南、内江、湘西、漯河、新余、延安、长治、文山、 云浮、贵港、昭通、河池、达州、淮北、濮阳、通化、

5、松原、通辽、广元、鄂州、梁山、张家界、荆门、来宾、忻州、克拉玛依、遂宁、朝阳、 崇左、辽阳、广安、萍乡、阜新、吕梁、池州、贺州、本溪、铁岭、自贡、锡林郭勒、白城、白山、雅安、酒泉、天水、晋城、巴彦淖尔、随 州、兴安、临沧、鸡西、迪庆、攀枝花、鹤壁、黑河、双鸭山、三门峡、安康、乌兰察布、庆阳、伊犁、儋州、哈密、海西、甘孜、伊春、陇 南、乌海、林芝、怒江、朔州、阳泉、嘉峪关、鹤岗、张掖、辽源、吴忠、昌吉、大兴安岭、巴音郭楞、阿坝、日喀则、阿拉善、巴中、平凉、 阿克苏、定西、商洛、金昌、七台河、石嘴山、白银、铜川、武威、吐鲁番、固原、山南、临夏、海东、喀什、甘南、昌都、中卫、资阳、阿 勒泰、塔城、博

6、尔塔拉、海南、克孜、阿里、和田、玉树、那曲、黄南、海北、果洛、三沙； 1.1 新一线城市的由来 根据第一财经新一线研究所的统计，新一线城市是根据商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可 塑性五大指标，依据品牌商业数据、互联网公司的用户行为数据及数据机构的城市大数据进行综合评比得出。337个中国城市被分为4个 一线城市、15个“新一线”城市、30个二线城市、70个三线城市、90个四线城市和128个五线城市。 2019年15座新一线城市依次为成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、青岛、沈阳、宁波、昆 明。在新一线城市的名单中，北方城市一共有5座，

7、南方城市的数量达到了10座。 2019年新一线城市名单及分布年新一线城市名单及分布 沈阳 西安 天津 东莞 重庆成都 昆明 青岛 杭州、宁波 武汉 南京、苏州 长沙 郑州 1.2 不同年份新一线城市名单 第一财经新一线研究所分别公布了2013年、2016-2019年共五年新一线城市的名单及排名情况； 成都和杭州两市始终稳坐新一线城市前一、二的“宝座”，另外重庆、武汉、南京、天津、长沙、西安、青岛、沈阳8个城市一直 是我国最具代表性的新一线城市，2016年以后，宁波成为新一线城市的一员。 2019年，东莞、昆明跻身15座新一线城市之列。 成都杭州南京 武汉天津西安重庆 青岛沈阳长沙大连厦门无锡

8、福州济南 成都杭州武汉 天津南京重庆西安 长沙青岛沈阳大连厦门苏州 宁波无锡 成都杭州武汉 重庆南京天津苏州 西安长沙沈阳青岛郑州大连 东莞宁波 成都杭州重庆 武汉苏州西安天津 南京郑州长沙沈阳青岛宁波 东莞无锡 成都杭州重庆 武汉西安苏州天津 南京长沙郑州东莞青岛沈阳 宁波昆明 2013年 2016年 2017年 2018年 2019年 不同年份新一线城市名单不同年份新一线城市名单 1.2 不同年份新一线城市名单 2018年，成都、杭州、重庆、武汉排名新一线城市前四强，其商业魅力综合评分均超过80分，无锡跻身新一线城市行列。 2019年，成都、杭州、重庆、武汉稳坐新一线城市前四强的位置，除武

9、汉外，杭州、重庆商业魅力综合评分均有所上升；另外，昆 明超过无锡，首次成为我国新一线城市，其城市商业魅力综合评分超过50分。 2018-2019年新一线城市商业魅力综合评分年新一线城市商业魅力综合评分 47.79 48.22 48.3 50.63 52.06 53.77 56.15 68.59 69.31 70.4 75.95 80.73 84.67 87.3 100 020406080100 无锡 东莞 宁波 青岛 沈阳 长沙 郑州 南京 天津 西安 苏州 武汉 重庆 杭州 成都 52.27 53.67 54.07 54.25 56.97 60.06 60.59 68.44 71.33 75

10、.23 77.75 78.2 89.71 90.41 100 020406080100 昆明 宁波 沈阳 青岛 东莞 郑州 长沙 南京 天津 苏州 西安 武汉 重庆 杭州 成都 资料来源：第一财经 1.3 新一线城市建成区面积 从各市统计局和住建部获得的新一线城市建成区面积数据显示。15个新一线城市中，重庆、天津作为直辖市其建成区面积较大，分 别为1423.09平方公里和1087.57平方公里。 东莞、成都、南京、西安、苏州、青岛、武汉、杭州、沈阳、宁波、郑州11个新一线城市建成区面积在500-1000平方公里之间，在 我国城市中排在前列。另外，昆明、长沙2个城市建成区面积在300-500之间

11、。 新一线城市建成区面积对比（单位：平方公里）新一线城市建成区面积对比（单位：平方公里） 成都 天津 青 岛 郑州 苏 州 宁 波 重庆 武 汉 西安 沈 阳 南 京 长沙 东莞 昆明 杭 州 931.6615.221653.02 628.11 724 756.20 1087.57817.39 358.50 500.77 988.89 715.1553.00 512.26 438.23 资料来源：各市统计局 住建部 注：除青岛、成都、南京、西安、杭州、苏州、重庆、宁波外，其余市为2019年1月住建部公布的2017年新一线城市建成区面积。 新一线城市发展现状对比新一线城市发展现状对比 2.1 新

12、一线城市经济现状对比 2.2 新一线城市人口发展现状 2.3 新一线城市收入消费现状 0202 2.1 新一线城市经济现状-地区生产总值 15个新一线城市各市统计局公布的数据显示，2018年重庆地区生产总值最高，为20363.19亿元，天津市和苏州市紧随其后，其地 区生产总值分别为18809.64亿元和18594.47亿元，位于一线城市地区生产总值的第一梯队。成都、杭州、武汉、南京、长沙、郑州、青 岛和宁波市的地区生产总值均超过1万亿元，位于一线城市的第二梯队。 从2019年前三季度各市地区生产总值的发展的增速看，成都、南京、长沙地区生产总值增速均超过8%，增幅明显。 2018-2019年前三

13、季度新一线城市地区生产总值及增速（单位：亿元，年前三季度新一线城市地区生产总值及增速（单位：亿元， %） 15342.77 13509 20363.19 14847.29 8349.86 18597.47 18809.64 12820.4 11003.41 10143.3 8278.59 12001.5 6292.4 10746 5206.9 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 0 5000 10000 15000 20000 25000 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 2018年GDP（亿元）2019年前三季度GDP（亿元）18年增长率（

14、%）19年前三季度增长率（%） 资料来源：各市统计局 2.1 新一线城市经济现状-产业结构 42.5% 33.8% 40.9% 43.3% 35.0% 48.0% 40.5%36.8% 42.4%43.9%48.6%40.4% 37.8% 51.3% 39.1% 54.1% 63.9% 52.3% 54.3% 61.9% 50.8% 58.6% 61.0% 54.8% 54.7% 51.1% 56.4% 58.1% 45.9% 56.6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 第一产

15、业占比（%）第二产业占比（%）第三产业占比（%） 2018年新一线城市产业结构分析（单位：年新一线城市产业结构分析（单位：%） 资料来源：各市统计局 在我国产业结构调整的促进下，新兴一线城市的产业结构逐步由第一、第二产业向第三产业转变。 具体看，2018年我国15个新一线城市中，除宁波市，其余市第三产业生产总值占比均超过50%，其中杭州、西安、南京第三产业 生产总值占比超过60%，分别为63.9%、61.9%和61.0%，第三产业成为其主要产业，且竞争优势较为明显。 2.1 新一线城市经济现状-固定资产投资 资料来源：各市统计局 2018-2019年前三季度新一线城市固定资产投资增速（单位：年

16、前三季度新一线城市固定资产投资增速（单位：%） 2018年，我国15个新一线城市的固定资产投资均较上年有所增加，增速在1%-20%之间波动。其中，东莞、天津和青岛三市固定资 产投资增速增加明显，均超过15%，分别为18.1%、15.4%和 15.3%，表明上述3个市在加速城市建设投资领域力度较强。除此之外，杭 州、武汉、沈阳的固定资产投资增速也超过10%，其余市固定资产投资增速放缓。 2019年前三季度，新一线城市固定资产投资增速波动变化，其中天津市波动最为明显。 10.0% 10.8% 7.0% 10.6% 8.4% 4.5% -5.6% 9.4% 11.5% 10.9% 5.8% 7.9%

17、 15.3% 3.6% 5.5% 9.6% 11.9% 5.5% 10.3% 0.3% 9.1% 15.4% 7.4% 9.0% 3.5% 18.1% 15.3% 13.3% 7.4% 5.2% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 2018年固定资产投资增速（%）2019年前三季度固定资产投资增速（%） 2.1 新一线城市经济现状-财政收入 资料来源：各市统计局 1424.2 3457.5 2265.5 2900.24 1460.39 2120 2106.19 1470 1544.95 1903 2263.69 3

18、705.5 720.6 2655.3 595.6 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 财政收入（亿元）同比增长（%） 2018年新一线城市财政收入及增速（单位：亿元，年新一线城市财政收入及增速（单位：亿元，%） 2018年，青岛、杭州2市政府财政收入超过3000亿元，分别为3705.5亿元和3457.5亿元，占地区生产总值的30.88%和25.59%。表 明2市政府财力优势较为突出。 而重庆、武汉、苏州、天津、东莞和宁波财政收

19、入均超过2000亿元，相比成都、西安、南京、长沙、沈阳和昆明几个市，其财力优 势也较为明显。 2.1 新一线城市经济现状-进出口统计 资料来源：各市统计局 各市统计局公布数据显示，2018年新一线城市中苏州的进出口总额遥遥领先，为23375.6亿元，较上年同比增加9.3%；东莞市进出 口总额为13418.7亿元，较上年同比增加9.5%。其余市进出口总额均低于1万亿元。 从各城市进出口结构看，大多城市呈现贸易逆差，即出口额大于进口额，但是天津、沈阳和昆明三市的出口额小于进口额，总体呈 贸易顺差。 2018年新一线城市进出口情况统计（单位：亿元，年新一线城市进出口情况统计（单位：亿元，%） 498

20、3.25222.6 2148.4 3303.87 23375.6 8077.01 4320 1283.34 4105 13418.7 5321.3 984.3 8576.3 866 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 0 5000 10000 15000 20000 25000 成都 杭州 重庆 武汉 西安 苏州 天津 南京 长沙 郑州 东莞 青岛 沈阳 宁波 昆明 进出口总额（亿元）进出口同比增长（%） 55.12% 65.14% 65.01% 59.36% 59.25% 58.41% 39.71% 57.84% 64.14% 62.78% 59.29% 5

21、9.61% 34.76% 64.72% 28.68% 44.88% 34.86% 34.99% 40.64% 40.75% 41.59% 60.29% 42.16% 35.86% 37.22% 40.71% 40.39% 65.24% 35.28% 71.32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 成都 杭州 重庆 武汉 西安 苏州 天津 南京 长沙 郑州 东莞 青岛 沈阳 宁波 昆明 出口额占比（%）进口额占比（%） 2.2 新一线城市人口发展-常住人口 人口是城市一切经济生产、销售的源泉，从各市统计局统计人口看，新一线城市中重庆常住人口数

22、最多为3124.32万人，其中城镇 2086.99万人，成都、武汉、苏州、天津、郑州几个市是千万以上人口的新一线城市。新一线城市的城镇化率均超过50%，其中东莞城镇 人口占比达到91%，另外，天津、南京和武汉城镇化率也超过80%。 从户籍人口增量看，西安市在一系列人才引进政策的促进下，2018年其户籍人口增量最多为81.19万人，其余市也有部分增加。 2018年新一线城市常住人口与户籍新增人口统计（单位：万人，年新一线城市常住人口与户籍新增人口统计（单位：万人，%） 1633 980.6 3124.32 1108.1 1000.37 1072.17 1559.6 843.62 815.47 1

23、013.6 839.22 939.48 831.6820.2 685 73.1% 52.5% 66.8% 80.3% 74.0%76.1% 83.2%82.5% 79.1% 73.4% 91.0% 67.6% 72.3%72.9%72.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 常住人口（万人）城镇常住人口（万人）城镇化率（%） 资料来源：各市统计局 6.03 8.68 9.04 12.48 14.51 16.2

24、7 20.07 20.22 20.28 21.65 22.18 30.08 31.64 40.72 81.19 020406080100 宁波 昆明 沈阳 苏州 青岛 南京 长沙 杭州 东莞 郑州 重庆 武汉 天津 成都 西安 户籍人口增量（万人） 2.2 新一线城市人均生产总值 结合各市地区生产总值和常住人口统计，新一线城市中，苏州、南京、杭州、长沙、武汉、宁波、青岛、天津、郑州9市人均地区 生产总值均超过10万元，其中苏州市人均地区生产总值排名新一线城市首位，为173456元/人，南京市紧随其后，其人均GDP为151969 元/人。另外，杭州、长沙、武汉、宁波、青岛、天津和郑州几市人均地区

25、生产总值均在10万元-15万元之间，东莞、成都、西安、昆明、 沈阳和重庆几市人均生产总值低于10万元。 2018年新一线城市人均生产总值（单位：元年新一线城市人均生产总值（单位：元/人）人） 资料来源：各市统计局 173456 151969 3 7 127746 120606 100072 98646 93955 83468 76013 75666 65176 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 苏州南京杭州长沙武汉宁波青岛天津郑州东莞成都西安昆明沈阳重庆 人均GD

26、P（万元/人） 2.2 新一线城市居民可支配收入 苏州、杭州、宁波新一线城市城镇居民人均可支配收入超过60000元/人，分别为63500元/人、61172元/人和60134元/人。南京、长 沙、东莞、青岛几个市的城镇居民人均可支配收入超过50000元/人； 杭州、苏州、东莞和宁波4个市的农村居民人均收入也较高，超过30000元/人，相比而言，重庆、西安、沈阳、昆明几个市农村居 民人均可支配收入较低，均低于20000元/人。 2018年新一线城市居民人均收入（单位：元年新一线城市居民人均收入（单位：元/人）人） 资料来源：各市统计局 42128 61172 37939 47359 38729 6

27、3500 42976 59308 50792 39042 50721 50817 44054 60134 42988 22135 33193 15133 22652 13286 32400 23065 25263 29714 21652 32277 20820 16530 33633 14895 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 城镇居民人均可支配收入（元）农村居民人均收入（元） 2.3 新一线城市消费情况对比 资料来源：各市统计局 2018-2019年前三季度新一线城市消费情况（单位：亿元，年前三季度新一线城市消费情况（单位：亿元，%） 6801.8 5715 8

28、770 6843.9 4658.72 5746.9 5533.04 5832.46 4765.04 4268.1 2905.61 4842.5 4051.2 4154.9 2787.41 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 2018年消费品零售总额（亿元）2019前三季度消费品零售额（亿元） 2018年同比增长（%）2019前三季度同比增长（%） 12.4% 10.0% 10.8% 11.4% 31.6% 11.4%

29、12.1% 8.7% 13.2% 9.8% 8.9% 9.7% 9.4% 4.9% 9.7% 8.8% 7.9% 9.8% -20.0%-15.0%-10.0%-5.0%0.0%5.0%10.0%15.0% 0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0% 成都 杭州 长沙 郑州 东莞 青岛 沈阳 宁波 昆明 2018年乡村零售额增速（%）2018年城市零售额增速（%） 2018年重庆市社会消费品零售总额在新一线城市中居于首位达到8770亿元，2019年前三季度消费品零售总额为6348.90亿元，较 上年同期同比增加8.6%，另外，成都和武汉2018年社会消费品零售总额分别为

30、6801.8 亿元和6843.9亿元，其余一线城市社会消费品零 售额低于5000亿元。 从新一线城市城乡零售额的发展增速看，相比城市零售额的增长速度，各一线城市乡村零售额的增长速度较高，其中东莞市乡村社 会消费品零售额增速超过30%。 新一线城市公共服务对比新一线城市公共服务对比 3.1 新一线城市基础设施对比 3.2 新一线城市教育现状对比 3.3 新一线城市医疗环境对比 3.4 新一线城市住房条件对比 0303 3.1 新一线城市公路交通发展对比 资料来源：各市统计局 2018年城市公共汽车交通情况比较（单位：千米，辆，万人次）年城市公共汽车交通情况比较（单位：千米，辆，万人次） 从新一线

31、城市公共汽车交通发展情况看，2018年，重庆公共汽车运营线路最长，为23376千米，其每年的1550辆客运量也最大为 254881万人次。昆明运营的公共汽车运营数最多，达到21550辆。 从城市出租车数看，天津出租车数最多为31940辆，排名新一线城市出租车数首位，重庆市出租车数为24110辆，也位于前列，其 余市出租车数均低于20000辆。 15300.3 21460 23376 14658 18883 12035 5570 2400 5075 11295 21550 254881 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 0 5000 10000

32、 15000 20000 25000 成都 杭州 重庆 西安 苏州 天津 南京 长沙 青岛 沈阳 宁波 昆明 公共汽车运营线路长度（千米）公共汽车运营辆（辆） 客运量（万人次） 2018年城市出租车数统计（单位：辆）年城市出租车数统计（单位：辆） 注：由于天津、长沙、沈阳、东莞、武汉几个市尚未公布2019年统计年鉴，其数据为2018年统计年鉴数据。 3.1 新一线城市航空发展对比 2018年新一线城市航空发展情况对比（单位：万人次，万吨，万架次）年新一线城市航空发展情况对比（单位：万人次，万吨，万架次） 新一线城市作为经济和商业发展排名靠前的城市，除苏州和东莞外，其余城市均建设有机场。其中成都

33、/双流机场旅客吞吐量最多， 为5295.05万人次，宁波/栎社机场旅客吞吐量最少为1171.84万人次。 成都/双流机场的货邮吞吐量最多，为66.51万吨，起降架次35.21万架次；宁波/栎社机场货邮吞吐量最少为10.57万吨，起降架次 8.54万架次。 5295.05 4708.81 4465.33 4159.59 3824.16 2858.15 2733.47 2526.63 2453.572450.04 2359.14 1171.84 1902.74 66.51 42.83 31.26 38.22 64.09 36.51 51.49 15.55 22.45 22.16 25.87 10.

34、57 16.86 35.2136.0833.05 30.0728.49 22.0820.96 18.6818.2618.7717.94 8.54 13.77 (500) (400) (300) (200) (100) 0 100 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 成都/双流 昆明/长水 西安/咸阳 重庆/江北 杭州/萧山 南京/禄口 郑州/新郑 长沙/黄花 青岛/流亭 武汉/天河 天津/滨海 宁波/栎社 沈阳/桃仙 旅客吞吐量（万人次）货邮吞吐量（万吨）起降架次（万架次） 资料来源：2018年民航机场生产统计公报 3.1 新一线城市轨道交通发展对比 资料

35、来源：各市统计局 2018年新一线城市轨道交通发展现状对比（单位：千米，万人次）年新一线城市轨道交通发展现状对比（单位：千米，万人次） 轨道交通目前是各城市发展的重要交通工具，2018年，成都、南京和武汉三个城市轨道交通运营线路长度均超过10万千米，其中 南京轨道交通运营线路最长，为111881千米。 从轨道交通客运量看，虽然沈阳轨道交通运营线路较低，为30644.7千米，但是其客运量最高为656.5万人次。其余城市轨道交通客 运量低于500万人次。 255 117.6 313 354.6 126.7 120.66 115.2 394 68.8 136.6 37.8 169 656.5 74.

36、5 88.7 116000 52985 85787 104054.2 74624.64 32414 30607 111881 23347 29147 4591.7 15294 30644.7 12316 55000 0 100 200 300 400 500 600 700 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 轨道交通运营线路长度（千米）客运量（万人次） 注：由于天津、长沙、沈阳、东莞、武汉几个市尚未公布2019年统计年鉴，其数据为2018年统计年鉴数据。 3.2 新一线城市

37、教育发展阶段梳理 科技是第一生产力，而教育是科技的基础。近年来我国加强了对教育的重视，各城市逐步完善教育基础条件，提高 各阶段求学率。在经过幼儿园教育，再到小学-普通初中-普通高中9年义务教育，部分学生选择职业教育和技工学校，部 分企业继续进入普通高等学校，随后步入就业岗位。 资料来源：前瞻产业研究院整理 各教育发展阶段梳理各教育发展阶段梳理 义务教育义务教育 9 9年年 普通高等普通高等 学校学校 中等职业教中等职业教 育学校育学校 普通初中普通初中普通高中普通高中小学小学 1 幼儿园幼儿园 237 步入工作步入工作 技工学校技工学校 4 特殊教育特殊教育 学校学校 56 1 3.2 新一线

38、城市教育资源统计 资料来源：各市统计局 2018年新一线城市教育资源年新一线城市教育资源-学校数统计（单位：个）学校数统计（单位：个） 目前，从现有数据的统计情况看，重庆市教育资源较为丰富，各级学校共计9725个，位于新一线城市教育资源的首位；而成都、西 安和青岛市的教育资源也较为丰富，各级学校数分别为3877个、3444个和3293个，其余市各级学校数在1000-3000个。 从各级别学校数量看，幼儿园学校数普遍较多，其中重庆幼儿园数高达5607个，成都和青岛幼儿园数也分别为2528个和2241个； 重庆和西安的小学数最多，均超过千家，而宁波市普通高等学校数最多为232个。 综合分析看，成都

39、、重庆、西安、青岛和宁波5个市的教育资源较为充足。 各类别学校数成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 幼儿园25289980821-010131329 小学590478289360360937940328638275433755 初高中609353046042403304682403 职高、技工、中专、特 殊教育学校 86363810933881 普通高等学校6440658463385759551 合

40、计3877834440032935 注：部分城市幼儿园数量未公布，故其学校总数不是各级别学校数的最终统计。由于天津、长沙、沈阳、东莞、武汉几个 市尚未公布2019年统计年鉴，其数据为2018年统计年鉴数据。 3.2 新一线城市教育资源统计 资料来源：各市统计局 2018年新一线城市教育资源年新一线城市教育资源-专职教师数统计（单位：人）专职教师数统计（单位：人） 除了各级别学校外，专职教师是教育资源有效利用和教育发展的重要保障。 从各市统计局收集的数据显示，重庆共有专职教师29.16万人，为专职教师数最多的

41、新一线城市，成都、西安、青岛和宁波专职教 师数也均在10万人以上，极大的保障了各级学校的教师资源。 成都成都杭州杭州重庆重庆西安西安苏州苏州天津天津南京南京长沙长沙郑州郑州东莞东莞青岛青岛沈阳沈阳宁波宁波昆明昆明 特殊教育学校-995409-499- 179000 4188 幼儿园3900026326478804960420340-3813515000 小学5400035793 454227802290 普通中学5200031625 1171594539

42、0346832986500 普通中等专业等学校987626860093747914830 普通高等学校5200030247429467560923273929496 合计 299936937837600084390 注：由于天津、长沙、沈阳、东莞、武汉几个市尚未公布2019年统计年鉴，其数据为2018

43、年统计年鉴数据。 3.3 新一线城市医疗现状对比 资料来源：各市统计局 2018年新一线城市医疗现状对比（单位：个，万人，万张，张年新一线城市医疗现状对比（单位：个，万人，万张，张/千人）千人） 从医疗资源现状看，重庆市卫生机构数量、卫生技术人员和卫生机构床位数均居新一线城市首位，各指标分别为20524个、20.92 万人和22.04万张；另外，成都的卫生机构数、技术人员和卫生床位数也较高，分别为10755个、16.9万人和14.3万张，其余城市新一线 城市的医疗资源总体分布较为均衡。 从各城市的人均床位数看，长沙、郑州、成都的人均床位数较高，但是整体而言，我国新一线城市各市的医疗资源也有待增

44、加。 20524 10755 66386340 56865377 489247734523 42523745 33682801 26812681 0 5000 10000 15000 20000 25000 重庆成都西安武汉天津杭州昆明郑州长沙宁波青岛苏州南京东莞沈阳 卫生机构数量（个） 16.9 20.92 14.3 22.04 9.489.679.28 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 5 10 15 20 25 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 卫生技术人员（万人）卫生机构床位数（万张）人均床位数（张/千人） 3.4 新一线城市住房价格对比 资

45、料来源：中国房价行情 前瞻产业研究院整理 15840 28997 12080 17659 14844 23530 27204 30909 10528 14270 15232 20938 11279 22862 13770 -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 住房平均单价（元/）同比增长（%） 2020年年1月新一线城市住房平均价格（单位：元月新一线城市住房平均价格（单位：元/，%） 近年来，各地区房地产事业快速发展

46、，各市住房价格也快速提升。2020年1月中国房价行情检测数据显示，新一线城市中，南京住 房平均价格最高为30909元/； 杭州、苏州、天津、青岛和宁波5个市住房平均单价也均在2万元/以上。目前新一线城市中，成都、重庆、武汉、西安、长沙、 郑州、东莞、沈阳和昆明几个市住房平均价格在1万/以上，1.5万元/以上。 3.4 新一线城市房价收入比 资料来源：中国房价行情 各市统计局 2020年年1月新一线城市房价收入比（单位：月新一线城市房价收入比（单位：%） 房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。按照国际惯例，房价收入比在3-6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因 素，住房消费占居民收入的

47、比重应低于30%。 从新一线城市房价收入比数据看，15个城市除长沙、沈阳外，其余城市房价收入比超过合理区间，天津的房价收入比最高，超过 60%，达到63.3%，居民住房消费压力较大。 37.60% 47.40% 31.84% 37.29% 38.33%37.06% 63.30% 52.12% 20.73% 36.55% 30.03% 41.20% 25.60% 38.02% 32.03% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 成都杭州重庆武汉西安苏州天津南京长沙郑州东莞青岛沈阳宁波昆明 新一线城市科技新一线城市科技/企业对比企业对比 4.1 新一线城市A股上市企业统计 4.2 新一线城市科研经费投入分析 4.3 新一线城市科技发展情况分析 0404 4.1 新一线城市上市企业分析 资料来源：Choice金融终端 截至截至2020年年2月月12日新一线城市日新一线城市A股上市企业及总市值（单位：家，亿元）股上市企业及总市值（单位：家，亿元） 截至2020年2月12日，杭州A股上市企业数最多，上市企业总市值达到21137.