AMX架构由TILE和TMUL(平铺矩阵乘法)组成 原图定位 我们认为,英特尔 Sapphire Rapids 可与 AMD EPYC Genoa 匹敌,尽管核心数仍较少,但在一些测试中,性能和能耗优势显著。根据英特尔对相同核心数下的 Sapphire Rapids和 AMD EPYC Genoa 进行的基准测试,搭载 AMX 的 32 核的 Sapphire Rapids(Xeon 8462Y+)相对同为 32 核的 EPYC Genoa 9354,在多个 AI 大模型中能实现高达 3~7 倍的性能提升。Sapphire Rapids 在能耗端也表现突出,每瓦性能达到 EPYC Genoa 的 2~5 倍。然而,英特尔 Xeon 8462Y+虽具有性能和能耗上的优势,价格也远高于 EPYC Genoa 9354,前者为 5,945 美元,比后者的 3,420 美元高出 74%。值得注意的是,EPYC Genoa 最高支持 96 核,远高于英特尔 Sapphire Rapids 的 56 核。而在英特尔公布的另一个针对 56 核Sapphire Rapids(Xeon Max 9480)和 96 核 AMD EPYC Genoa(EPYC 9645)的基准测试中,前者相比后者具有 30%的性能优势,说明增加 EPYC Genoa 核心数后,英特尔Sapphire Rapids 仍然占据显著性能优势。