航空制造各赛道工业生产总值与人员及设备投入关系 原图定位 当各赛道产值同比例扩大时,锻造厂所需生产人员和设备投入显著小于原材料、机加工和主机厂,且单位人员和设备产出亦领先其他赛道,规模效应显著。我们通过对比航空制造各赛道工业生产总值与人员及设备投入关系,来判断各赛道规模效应的强弱。1)在标的选取方面,原材料(抚顺特钢、西部超导)、锻造厂(中航重机、三角防务)、机加工(爱乐达)、主机厂(中航沈飞、航发动力);2)在指标选取方面,工业生产总值=营业收入+库存商品期末余额-库存商品期初余额、人均工业生产总值=工业生产总值/生产人员人数、单位机器设备账面价值对应的工业产值=工业生产总值/机器设备期末账面原值。3)结论:在产值同比例扩张时,锻造厂所需要的人员投入倍数和设备投入倍数最小,反言之,同比例的设备和人员投入,锻造厂所贡献的产值弹性最大(即规模效应最强)。我们判断,不同于机加工企业强调人员与设备的双重投入,锻造厂的核心锻造设备具备较大产能弹性和较高天花板,可通过自动化和人员配臵等方式增加产能,赛道具备强规模经济属性。