制冷剂企业在2020-2022年面对了较大的盈利压力 原图定位

3.2、制冷剂生产企业为获取配额，先期进行产能大幅扩充，行业竞争激烈 我国三代制冷剂产能建设时间相对较早，在二代制冷剂冻结初期就已经能够形成充足产能形成供给承接。虽然我国发展制冷剂的时间相对较短，但我国产能建设相对较快，早在 21世纪初就已经开始进行三代制冷剂的初步布局，至 2013 年二代制冷剂冻结后，我国早已形成了较为充足的三代制冷剂产能，完全能够承接下游的更新换代需求。截止 2013 年我国规模化三代制冷剂 R32、R125、R134a 的产能就已经超过 22、23、21 万吨，2015 年二代制冷剂开始进行首次削减 10%，制冷剂的终端应用开始由二代向三代制冷剂进行转移。 制冷剂企业为争取长期发展空间，大幅进行三代制冷剂产能扩充，国内制冷剂的供给大幅提升。在有了二代制冷剂配额削减后的运行经验，在三代制冷剂进入配额基准期前，国内三代制冷剂生产厂商纷纷进行制冷剂产能的大幅扩充，2017-2019 年国内三代制冷剂产能大幅提升，截止 2020 年，我国三代制冷剂的主要品种 R32、R125、R134a 的产能已经达到46、35.7、37.2 万吨，相比 2015 年提升了约 109%、55%、77%，供给端产能大幅提升。 三代制冷剂行业经历了长时间的产能扩充，行业产能过剩相对较为严重。在三代制冷剂发展初期，我国产能供给提升较多，但下游尚未进行大规模的应用转换，三代制冷剂前期也经历了较长时间的行业低谷，部分小规模产能也陆续有退出竞争，但伴随二代制冷剂的配额削减，三代制冷剂的开工率有所提升，整体行业影响呈现向好趋势，但直到 2017、2018年行业开始集中为基准期的配额争夺进行产能扩充，行业的产能利用率大幅下降，行业开工率下跌近一半，导致行业盈利直接大幅度亏损，低盈利甚至是负盈利竞争状态持续了 2年多。