LRDIMM与RDIMM内存在实际运用中的差别:LRDIMM适用于大容量高速率场景 原图定位 LRDIMM 适用高容量需求,目前渗透率 5%~10%,渗透率提升有望扩展 DB 芯片市场空间。LRDIMM 内存相较于 RDIMM 内存,一方面降低了内存总线的负载和功耗,另一方面又提供了内存的最大支持容量,随单台服务器对内存容量需求的增加,LRDIMM 方案有望获得更多采用。具体而言,LRDIMM 可以支持插满服务器内存插槽情况下的高速率运转,RDIMM 在内存数量超过一定数目后传输有效性和频率会大大下降。目前主流中高端服务器单台具有 24~48 个内存插槽(目前一颗 CPU 通常对应 12 个内存插槽,常见 2U 服务器即对应 24 个内存插槽)。英特尔下一代 CPU 有望一颗 CPU 支持 16 个内存插槽。在实际使用中,服务器内存插槽上插有的内存数量由用户自行决定,在内存数量较少情况下,RDIMM 与 LRDIMM 无明显差别,当内存数量较多时,LRDIMM 可支持更大容量以及稳定高速的运行频率。实际运用当中 RDIMM 仍为市场主流,LRDIMM 定位于小众高端,价格稍贵,但随着市场对于视频等大容量数据处理需求升级,LDRIMM 渗透率仍有望提升。目前 LRDIMM 渗透率约为 5%~10%,由于 LRDIMM 相较于 RDIMM 新增 10 颗 DB 芯片,公司有望受益 LRDIMM 渗透率提升。英特尔公司主推的 3D XPoint 新型存储器同样也将搭载 DB 芯片,若未来 3D XPoint 方案得到推广普及,也有望提升 DB 芯片使用率。