PKP组骨水泥渗透率低于PVP组 原图定位 汪培涛等人选取六安市第二人民医院骨科 2016 年 1 月至 2018 年 7 月期间收治的 189 例 OVCF 患者,根据手术方式不同将患者分为保守组(CT;n=60)、PVP组(n=63)及 PKP 组(n=66),以探究 PKP、PVP 以及保守治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床价值,结果 PVP 和 PKP 组在术后 1 天疼痛程度明显缓解,1 周、1/3/6/12 月疼痛缓解程度均明显高于 CT 组,而 CT 组约在 3-6 个月治疗后临床症状才逐步改善,PVP 组及 PKP 组患者术后 1/6/12 个月的 Cobb's 角均低于 CT 组,伤椎椎体前缘高则高于 CT 组,但随访期间,CT 组仅 1 例(1.7%)发生相邻椎体骨折,PVP 组 14 例(22.2%)PKP 组 5 例(7.6%) ,总结,PVP及 PKP 在缓解腰背部疼痛,提高生活质量,改善身体功能优于 CT,其中 PKP更能有效纠正脊柱后凸畸形,恢复伤椎椎体高度,造成相邻椎体骨折率低于 PVP。