NexusMutual和Opyn的区别 原图定位 去中心化保险——为数字资产提供安全保障。虽然 DeFi 基于区块链技术,拥有比较高的安全性,但是黑客针对智能合约进行入侵的风险一直存在。DeFi 用户主要面临着三个风险点:首先是技术风险,智能合约如果存在漏洞,容易遭到黑客攻击;其次是流动性风险,例如 Compound 因发生挤兑,流动性突然耗尽;其三是密钥管理风险,用户的主钥私钥可能被盗取。去中心化保险中比较成功的项目是 NeXus Mutual 和 Opyn。目前,Nexus Mutual 保障因智能合约代码漏洞而导致的交易失败,覆盖因这些这些漏洞被黑客攻击而导致的财务损失。假设以单价 0.013ETH 的保费为 5 个 ETH 购买保险,则总保费为0.065ETH,期间如果发生黑客攻击事件,无论 ETH 价格变化,都将支付 5 个 ETH 的理赔。Opyn 的本质是看跌期权,侧重于稳定币交易。在 Opyn 上购买价值 1Dai 的保险实际上是在以 0.92 美元的行权价购买 Dai 资产的美国看跌期权。在 Compound 平台受到攻击时,Compound 上的任何 Dai 存款将不再价值 1 美元,而是更少,比如 0.10 美元。使用 Opyn 的 ocDai 通证,保险购买者可以赎回价值 0.92 美元的 ETH。这样可以保障用户免受智能合约导致的损失。不需要中心化机构来验证索赔,因此是真正的去中心化保险。此外,在索赔审批模式、流动性,抵押模式以及定价方面,两者也具有不同之处。