近年来，随着国家层面发布了《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》，EPC模式逐渐成为建筑业讨论的热点，三个皮匠报告前文介绍了EPC模式的定义及优劣势，本文将梳理其与施工总承包模式与PPP模式等项目管理模式的区别，希望对你有所帮助。

1.epc模式和施工总承包模式的区别

(1)适用范围不同

施工总承包模式适用于般房屋建筑工程、土木工程项目，适用范围广泛;EPC模式仅适用于规模较大的投资项目，如大规模住宅小区项目、石油、石化、电站、工业项目等。

(2)主要特点不同

施工总承包模式按设计、采购、施工交由不同的承包商按顺序进行;而epc模式下，EPC总承包人承担设计、采购、施工，可合理交叉进行。

(3)其他方面区别

施工总承包模式难以充分发挥设计的主导作用，设计采购施工之间的协调由业主协调，属于外部协调;而epcm模式能充分发挥设计的主导作用，设计的主导作用，由总承包人协调，属于内部协调。

投资效益方面，施工总承包模式投资效益不如epc模式，且epc模式通过邀请招标或议标的方式，施工总承包模式的公开招标工作量大，且更困难。

2.epc模式与ppp模式对比

(1)审批手续

在PPP模式中，地方政府会同优质单位进行合作，充分发挥各自资源优势，社会资本方从手续审批流程及资料报送能为政府提出合理意见及建议，可有效提高机场审批效率。在EPC模式中，承包方侧重工程项目建设，手续审批需由政府进行申请，时间跨度相对较长。

(2)责任划分

PPP模式因为是多个合作方，大家会将责任及利润按比例合理分配，同时参建各方相互监督，以合同条款相互约束，项目建设全周期也更有保障。EPC模式中工作范围及责任虽然清晰，但政府会将建设期责任和风险最大程度的转移至总承包方，因此总承包方更加注重成本的投入及利润，这在工程质量管控及安全投入方面可能会存在弊端。

(3)底层信用支撑不同

PPP模式主要的底层信用支撑是地方政府的财政实力，其次才是社会资本方的信用，所以你去看PPP市场，大中小企业都可作为社会资本方参与，金融机构更看中的是中长期规划下的政府支出责任;“投资人+EPC模式”的底层信用支撑是城投公司和社会资本方，当然城投公司的底层信用也是地方政府，但这个模式下社会资本方的信用将同等重要，“投资人+EPC模式”靠的是“城投信仰”+“大企业信仰”如果用量化比喻的话，PPP模式的底层信用支撑中地方政府：社会资本方=8：2，而“投资人+EPC模式”的底层信用支撑中地方政府：社会资本方=6：4。

以上充分介绍了EPC模式与现今较为热门的其他项目管理模式的区别，更多相关内容，敬请关注三个皮匠报告的行业知识栏目。

推荐阅读：

b2b电子商务企业有哪些?主要上市企业一览!

快消品B2B是什么?模式有哪些?

国家关于B2B电子商务的政策汇总梳理