工业互联网产业就全球来说是相当火热的，工业APP、工业PaaS、IaaS、数据采集层等方面发展尤其迅速，下面是全球工业互联网产业发展现状的一个对比分析，就数据来看，IaaS方面我国的阿里、华为、腾讯等云计算能力居全球前列。

工业APP

国外美、德等垄断了传统的工业软件市场;拥有Oracle、西门子、SAP等软件巨头;形成了完整的开发者社区和海量开发者;正在涌现出一批新型的工业APP企业。

国内高端工业软件主要依赖进口;开发了少量工业APP，在数据科学研究领域有一定基础;缺乏工业APP开发者者社区。

对比来看，我国起步晚、认识不充分且开发者数量少，开发者社区建设经验不足。

工业PaaS

国外美、德在机械、汽车、航空、船舶等行业拥有上百年的工业知识、经验、方法的积淀(工业机理+数据科学);具备将核心经验知识固化封装为微服务能力以及平台资源整合能力。

国内工业技术知识薄弱，工业机理、工艺流程、模型方法经验和知识积累不足，算法库、模型库、知识库等微服务提供能力不足。

对比来看整合控制系统、通信协议、生产装备、管理工具、专业软件等各类资源的能力不足，集业务流程咨询、软件部署实施、平台二次开发、系统运行维护等于一体的综合能力欠缺。

IaaS

国外美国主导全球IaaS生态演进，拥有亚马逊、微软、谷歌、IBM等领导厂商;德国SAP。

国内阿里、华为、腾讯等云计算能力居全球前列。

对比来看我国同步于全球水平，技术实力方面中美差距不大。

数据采集层

国外美、德制造企业数字化、网络化水平较高;垄断了全球的工控设备和通信协议;拥有强大的数据采集、协议转换、边缘计算能力。

国内95%中高端PLC市场、50%以上的DCS市场被跨国公司垄断;设备数字化率44.8%、联网率39%。

对比来看我国缺乏有影响力的工控企业、通信协议，缺乏完整的行业数据采集方案。

文本由@邓邓 整理发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。

数据来源：《赛迪智库：工业互联网产业大脑平台1.0及工业互联网大数据应用白皮书(31页).pdf》