众筹行业发展现状

众筹平台按照业务种类来划分的话可以分成股权型、权益型、物权型、公益型、综合型等平台，其中，人人创、众筹客、第五创、众筹中原是股权性的代表性平台，点筹网、淘宝众筹、开始吧、摩点网是权益型的代表性平台，维c物权、智仁科、钱车网、e资产是物权型的代表性平台，水滴筹、腾讯乐捐、绿动未来、米公益是公益型的代表性平台，苏宁金融、众筹网、聚募众筹、多彩投是综合型的代表性平台。

众筹平台类型

从平台的数量和走势来看，2016年到2018年众筹平台的数量逐年呈现出不断下降趋势，2016年的时候，是众筹平台的数量巅峰，但是自2016年之后，我国的众筹平台就不断的减少，到2019年6月底，我国的众筹平台仅剩下了105家。

2016-2019年在运营中各类型平台数量走势(单位:家)

截止到2019年6月底，在全国运营的众筹平台当中，数量排在前三名的分别是股权型、权益型、综合型平台，数量和占比分别为39家，37%、32家，31%、14家，13%。

从众筹资金来看，虽然，近几年来，我国的众筹平台数量逐年在不断的减少，但是，众筹成功的项目和融资额都是整体呈现出不断上升趋势。

据数据，在2018年上半年，共获取项目48935个，成功项目数40274个，成功项目融资额达到137.11亿元。

针对筹资人、投资人和众筹平台三方来说，相对于国外市场的发展，我国国内的各个众筹模式网站还处于初期阶段，未来还有较大的发展空间。就目前的众筹运转模式来看，主要以奖励回馈模式为主，少量机构开展股权众筹。

众筹行业存在的主要问题

1、众筹项目支持方：习惯买家角色而非投资者

国内用户习惯于买家角色而非投资者。其对物质产品更感兴趣，而嫌少对企业家精神和创新精神提供支持。多数项目支持方其实缺乏判断项目的能力，对众筹模式有可能出现的无明显利益回报的模式缺乏天然的兴趣，众筹模式在这样的投资环境里实施难度较大。

2、众筹项目发起方：经验不足，盲目乐观

首先，创业者及项目发起者大多经验不足。项目发起方对产品的质量、投放市场的方式、产品的宣传推广方面均缺乏独立运作的能力。众筹网站需要在项目发起人的培训与项目的宣传推广上投入大量精力，帮助发起方推动目标实现。

其次，项目发起方对预期始终良好。这种乐观不仅体现在对项目是否成功的预判上，也体现在最终是否能够完成项目并提供预期的回报上。但实际情况是，60%以上的项目无法完成融资。而根据2012年的一项研究，Kickstarter上科技与设计领域的项目中有75%的项目不能在众筹成功后按时兑现回报。因此，在项目过程中，稚嫩的市场和信用体系需要平台方加强过程中的管理和监控力度。

再次，项目版权问题。目前国内立法在知识产权保护、市场参与者仪式上，还处于一个有待大力发展的阶段，创意项目的投放无法真正规避迅速被抄袭的问题，也导致劣币驱逐良币的现象。

3、众筹项目平台方：面临多重挑战

首先，市场的敏锐度和多种行业经验要求。在市场不成熟、支持方的辨识能力尚不充分的阶段，平台方需要具备对不同领域项目的筛查、市场敏感度。加强对于新发明的捕捉，对于法律法规的把握能力，在保证平台的吸引力的同时，使项目本身具备众筹价值和一定的市场认可度。

其次，对项目方的风险控制。作为平台方，需要不断对平台系统进行优化，对众筹的项目发起人进行严格的审核，确保发起人信息的真实性。同时，项目的行动管理也是一项挑战，项目发起方如何保质保量地反馈支持方权益均是一个不断在完善和摸索的过程。

再次，承担更大的行业推动责任。国内的众筹模式还处于稚嫩阶段，一方面需要保护行业的发展，鼓励多样化的众筹经营;另一方面需要众筹平台方不断培育市场，带动更多人接受和认同这种新理念，同时不断推进对项目方、支持方的众筹意识培养。

文本由@-YANYI 整理发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。

推荐阅读：

区块链行业周报：解读Algorand一场持续五年的众筹-190623(13页).pdf

2021年众筹市场数据分析研究专题报告合集(共64套打包)

什么是众筹?平台类型有哪些?国家政策介绍