《智慧芽:10年中国专利诉讼报告(2013年-2023年5月)(12页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智慧芽:10年中国专利诉讼报告(2013年-2023年5月)(12页).pdf(12页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、10年中国专利诉讼报告案件趋势分析201301 至 202305 知识产权案件共审结 74,662 件,以下为案件审结量年分布情况。其中,民事案件审结 61,327 件,占总量的 82.14%。专利类型分布审结的一审案件中,涉及发明、实用新型以及外观的案件占比分别为 33.33%、27.13%、39.53%。二审案件中,涉及外观设计的案件占比最高,达到 39.62%。案件地域分布审结的案件中共涉及 31个省/直辖市/自治区,其中,广东、北京、浙江案件数量排在前列。法院分布该图显示了最高法院、基层法院、知识产权专门法院等之间的案件数量分布情况。通过了解占比情况,帮助了解中国专利诉讼主要在哪些法院
2、进行。案由分布该图显示中国诉讼案件主要案由分布情况。专利类型分布侵权案件中,涉及发明、实用新型以及外观的案件占比分别为 14.78%、29.11%、56.1%,涉及外观设计案件量最多。技术领域分布涉及发明和实用新型的案件中,H04N、F21V、F21Y成为诉讼热点聚焦领域;而涉及外观设计的案件中,26-05领域案件最为集中。案由分布该图显示中国诉讼案件中,侵权案件的主要案由分布情况。热门领域Top10原告/被告该图显示了发生诉讼的热门技术领域中排名前10位的原告和被告。帮助了解这些技术领域中谁发起了最多的诉讼,他们可能会是风险来源。无效案件占比分析该图显示了中国诉讼案件的年度侵权案件趋势以及伴
3、随无效案件的数量和百分比。通过了解无效请求百分比的变化,可以帮助判断历年来发生诉讼时,企业选择无效来解决案件的倾向性。相对而言,专利权无效是一种成本较低的侵权诉讼应对方法。Insights对于外部数据所作出的决定不承担任何责任:本报告(包括任何附件)将会为您带来独家的权益及优势。如果本报告用于其他特殊用途或者第三方团体使用本报告作于特殊目的,智慧芽公司,其下属员工,包括其合作伙伴或代理商将不承担任何责任。本报告中的所有信息均严格符合平台规则,但不能完全保证信息的完整性、准确性及所得结果的准确性;本报告中不包含任何明示或暗示的保证信息,且不包含不适用于特定用途的说明。在任何情况下,根据本报告中所包含的信息或者分析结果所引发造成的损失和最终决策意见,智慧芽公司,其下属员工,包括其合作伙伴或代理商将不承担任何责任。除非智慧芽公司事先明确书面同意,本报告任何部分均不得转载,分发或传达给任何第三方。