《“宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化.pdf(23页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、“宅经济”将加速线上 食杂零售的增长和 上游现代化 PwC 摘要简介 线上食杂零售和“宅经济” 线上食杂零售增长的条件 摘要简介 线上食杂零售和“宅经济” 线上食杂零售增长的条件 领先且集中的电商行业 分散的食杂零售市场 高频率、低客单价的购物习惯 便捷,可负担的配送 上游现代化投资上游现代化投资 自有品牌 上游整合 冷链物流 农业 成功的关键成功的关键 03 04 07 08 11 12 13 15 16 17 19 21 22 编者按:编者按:在本报告里,中国食品及杂货(简称“食杂”)零售市场包括所有来自大型超市(包 括仓储式大商场)、超市(包括折扣商店)、便利店、传统食杂店(包括特色食品
2、饮料专营店, 独立食杂店等在内)等的零售额和电商食杂零售额,不包括农贸市场、加油站和餐饮等零售额。 美国食杂零售市场包括所有来自食品饮料商店(包括超市、食杂店、便利店、专卖店、酒品店 等)的零售额,来自超级购物中心(包括仓储式大商场)的食杂零售额和食品饮料、健康和个 人护理产品电商零售额,不包括餐饮企业的零售额。 目录 2 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 摘要简介 2020年的“宅经济”迫使许多消费者尝试使用线上渠道进 行食杂购物,从而加速了中国线上食杂市场的增长,并为 进一步的食品工业现代化铺平了道路。 “宅经济”带来了线上食品及杂货(以下简称“食杂”)销售的急剧增长
3、。国家统 计局发布数据显示,2020年第一季度,虽然中国社会消费品零售总额下降19%, 实物商品线上零售总额仅增长5.9,但是食品类商品线上零售额同比增长32.71。 这几个月的零售额增长不是由于疫情防控措施导致短暂反常,而是原有消费趋势的 加速。日常生活恢复正常后,许多人因消费习惯的改变将继续使用线上食杂购物渠 道。 线上零售通过多种渠道进行,包括电商平台上的旗舰店、外卖应用程序、O2O专卖 购物应用程序和社交电商等。几乎所有这些渠道都涉及电商和科技巨头(例如阿里 巴巴、京东、美团和腾讯)的投资或技术。 由于消费者食杂购物频率和转化率高、需求相对刚性、电商渗透率低于其他商品类 别、以及食杂零
4、售业高度分散等原因,中国的电商和科技巨头近几年一直重视投资 食杂零售业。 中国的线上食杂销售将继续增长,因为中国已经具备以下条件: 领先且集中的电商行业 分散的食杂零售市场 高频率、低客单价的购物习惯 便捷、可负担的配送 与服装或电子产品等其他产品相比,食品需要更复杂的供应链。生鲜和包装食品都 具有温控、食品安全性、可追溯性和质量要求。随着线上食杂销售的增长,中国的 电商和科技巨头将需要继续进行上游投资,以确保安全和充足的供应。这些将为以 下食品工业领域带来进一步的增长和现代化: 自有品牌 上游整合 冷链物流 农业 本报告将分析当前的竞争格局、中国食杂电商零售快速增长的有利条件及中国电商 和科
5、技巨头所投资的食品供应链上游领域及其发展方向。总结电商、大数据和食品 生产的发展与更深层次整合成功的关键。 1国家统计局,2020年3月份社会消费品零售总额下降15.8%,2020年4月17日 3 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 线上食杂零售和“宅经济” 4 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 在疫情结束后,工作、旅行和日常生活最终将恢复正常。线上食品及杂货(以下简称“食杂”)零售的增长将持续, 2019年,估计线上食杂零售占中国食杂零售额的8-102,到2020年底,这一比例将大大增加。 经济学家发现,日常消费决策通常是基于消费习惯或对选择权的探索
6、不彻底,而不是成本和收益的合理优化。当习惯被 暂时破坏时,人们常常会发现并持续地转向更理想的行为。牛津大学和剑桥大学经济学家的一篇论文将其称为“强迫实 验的益处”3。2020年2月的“宅经济”改变了许多食杂购买和消费习惯,迫使许多消费者更多地在家中做饭和进餐,并 尝试线上购买食杂。即使日常生活恢复正常,许多人还是会保留这些新的购物选择。 线上食杂零售能通过多种渠道进行,且实体店和电商巨头之间的渠道存在重叠。一些领先的实体连锁超市/大型超市通 过不同的渠道使线上销售达到其总零售额的15%。这些不同的线上渠道包括:电商平台、外卖平台、O2O平台、社交电 商、自有APP等。 国家统计局发布数据显示,
7、2020年第一季度,线上食杂零售额已呈现出大幅增长。虽然社会消费品零售总额下降了 19%,但实物商品网上零售额增长了5.9,其中食品类商品网上零售额同比增长了32.7。 领先的电商平台和超市/大型超市企业的业绩报告声称,它们的线上食杂销售比上一年有了更大的增长。阿里巴巴报告 称,加工肉类和海鲜的零售额分别增长了400和3005。每日优鲜报告称,春节期间线上零售订单增加了300。京 东报道,从1月24日到2月2日的10天内,其线上生鲜销售量增长了200以上6。中国最大的超市/大型超市企业之一的高 鑫零售报告称,春节期间的线上销售量增长了三倍7。家乐福中国2020年2月的配送订单比2019年增长4
8、128。 线上食杂零售和“宅经济” 2020年年1月至月至3月社会消费品零售额同比增长月社会消费品零售额同比增长4 -19.0% 5.9% 32.7% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 2在本报告里,中国食杂零售市场包括所有来自大型超市(包括仓储式大商场)、超市(包括折扣商店)、便利店、传统食杂店(包括特色食品饮料专营店, 独立食杂店等 在内)等的零售额和电商食杂零售额,不包括农贸市场、加油站和餐饮等零售额;来源: 欧睿国际;分析 3Larcom, S., F. Rauch and T. Willems (2015), “The Benefits of Forced Exper
9、imentation: Striking Evidence From the London Underground Network”, 2015年9月15日 4国家统计局,2020年3月份社会消费品零售总额下降15.8%,2020年4月17日 5标普全球市场财智,“E-commerce drives Chinas Stay-at-home Economy in Corona-virus Aftermath”, 2020年3月23日 6Bloomberg, “Coronavirus Outbreak Drives Demand for Chinas Online Grocers”, 2020年2
10、月11日 7South China Morning Post, “Coronavirus a Boon for Chinas Tech-savvy Supermarkets as Homebound Customers Switch to Online Grocery Orders”, 2020年2月21日 8苏宁控股,“Suning Releases 2019 Fiscal Year Financial Preview: Full Integration of All Scenarios GMV of RMB 379.7 Billion”,2020年3月16日 即使2020年第一季度社会消费
11、品零售总额同比下降了19, 食品类商品网上零售额也增长了32.7。 这些公司的线上食杂零售增长率大大高于全国线上食品类 增长率,主要原因有两个:首先,2019年电商和O2O业 务大大扩展,累积了大量千禧一代城市中产阶层;其次, 业务集中布局在移动电商发达的城市市场,比如中国的一 二线城市具有更高比例的当日达或次日达的电商配送,在 疫情期间线下受限的条件下,线上购买与收货便利性更强。 社会消费品 零售总额 实物商品网 上零售额 食品类商品 网上零售额 5 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 电商巨头和领先的连锁超市/大型超市企业都在积极发展线上零售。但是,中国的科技巨头正在引
12、领这一渠道的投资、 创新和推广。中国大部分的线上零售,包括实体门店的销售,大多是在阿里巴巴、京东、腾讯或美团建立或投资的平台 或者系统里进行的。这些科技巨头同时投资上游食品采购和冷链物流。 电商和科技公司对食杂零售感兴趣的主要原因包括:高频率的购物习惯、刚性需求、客户转化率高、电商渗透率低、市 场分散度高等。 家庭购买如服装和电子产品等非必需品的频率相对较低,在经济不确定时,零售额容易波动。相反,无论经济环境如何, 消费者几乎每周都多次购买食品。门店或者线上的高频食杂消费通常是由于家庭生活的饮食起居需要。顾客通常在计划 性购物时,也会产生冲动性购买其他产品。这种现象为零售商提供了机会 吸引具有
13、高转化率、高购物价值贡献、高 购物活跃度的客户。 2019年,电商食杂零售仅占中国食杂零售市场的8-109,低于电商所占总体零售商品市场21的份额。食杂零售市场 整体上高度分散,中国排名前五的连锁超市/大型超市企业所占市场份额小于1010。 9欧睿国际;分析 10欧睿国际;中国连锁经营协会,2018年中国快速消费品(超市/便利店)连锁百强,2019年5月9日; 分析 6 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 线上食杂市场增长的条件 7 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 防控疫情之前,中国的电商食杂市场就已经具备独特而 有利的继续扩张条件,包括: 领先且集
14、中的电商行业 分散的食杂零售市场 高频率、低客单价的购物习惯 便捷、可负担的配送服务 这些有利条件是中国独有的,美国2019年线上食杂零 售仅占食杂零售的411,约为中国线上食杂零售份额 的一半。 领先且集中的电商行业领先且集中的电商行业 中国数字巨头的迅速崛起导致其在线上零售占统治地位。 2019年中国的线上零售总额是美国的两倍以上,占商 品零售总额的21,而美国这一比例仅为11。同时, 美国食杂总零售额约比中国高30。 线上食杂市场增长的条件 - 2 4 6 8 10 线上食杂 万亿人民币 2019年中国线上零售总额和 食杂零售总额 年中国线上零售总额和 食杂零售总额12 - 1 2 3
15、4 5 6 7 线上食杂 万亿人民币 2019年美国线上零售总额和 食杂零售总额 年美国线上零售总额和 食杂零售总额13 中国线上实物商品零售总额远超过其食杂零售额,反之,美国食 杂零售额则远超其线上零售额。 11Forrester, “Two Truths and Seven Lies Retailers Heard in the 2010s”, 2019年12月31日 12国家统计局;欧睿国际;分析 13在本报告里美国食杂零售市场包括所有来自食品饮料商店(包括超市、食杂店、便利店、专卖店、酒品店等)的零售额,来自超级购物中心(包括仓储式大商场)的 食杂零售额和食品饮料、健康和个人护理产品电
16、商零售额,不包括餐饮企业的零售额;来源:美国人口普查局;企业年度业绩报告;分析 14阿里巴巴,阿里巴巴集团公布2019年3月底止季度及财年业绩,2019年5月15日;京东2019年度业绩报告;国家统计局 15阿里巴巴财年业绩报告;美国人口普查局 16美国人口普查局;国家统计局 中国的零售电商不仅是全球最大的零售电商行业,而且高度集中,前两大平台的GMV(成交总额)超过中国线上零售 总额的7514。2014年,中国最大的电商公司阿里巴巴的国内零售GMV超过了美国线上零售总额,现在比美国线上零 售总额高出约65。 0 1 2 3 4 5 6 2001620172018 万亿人
17、民币 阿里巴巴 GMV美国零售电商 0% 5% 10% 15% 20% 200182019 中国电商占零售总额的比重 美国电商占零售总额的比重 阿里巴巴电商平台阿里巴巴电商平台 GMV和美国线上零售总额和美国线上零售总额(人民币人民币)15中国和美国线上零售占全国零售总额的比重中国和美国线上零售占全国零售总额的比重16 2014年,阿里巴巴的中国GMV超过了整个美国零售电商市场,目前比其高65。电商占中国零售额的21,但仅占美国零售额 的11。 8 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 阿里巴巴作为中国(乃至全球)最大的电商平台,截至2019年3月的财年
18、,其电商平台的GMV达5.7万亿元17。而2018 年中国连锁百强(包括所有零售连锁/产品种类)的零售总额仅为2.4万亿元人民币18,中国最大的两家连锁超市/大型超 市企业总零售额皆仅为1,000亿元人民币19。 0123456 最大的连锁大型超市/超市企业年零售额 中国连锁百强的年零售总额 阿里巴巴2019财年国内电商平台GMV 万亿人民币 17阿里巴巴,阿里巴巴集团公布2019年3月底止季度及财年业绩,2019年5月15日 18中国连锁经营协会,2018年中国连锁百强发布,2019年5月9日 19中国连锁经营协会,2018年中国快速消费品(超市/便利店)连锁百强,2019年5月9日 20包
19、括沃尔玛和山姆会员店;来源:沃尔玛2020财年度业绩报告;美国人口普查局;分析 21沃尔玛2020财年度业绩报告;Digital Commerce 360, “US ecommerce sales grow 14.9% in 2019”, 2020年2月19日 22South China Morning Post, “Coronavirus a Boon for Chinas Tech-savvy Supermarkets as Homebound Customers Switch to Online Grocery Orders”, 2020年2月21 日 23路透社,“Walmart Ri
20、ps up China Online Strategy, Starts Again with Stake in Alibaba Rival”, 2016年6月20日; Bloomberg, “A Guide to Walmarts Ragtag Alliance Against Amazon”, 2018年8月7日 24永辉超市股份有限公司2019 年半年度报告;Yicai Global, “Tencent Gets Go-Ahead for Stake in Fresh Food Chain in New Retail Push”, 2019年7月5日 阿里巴巴国内电商平台阿里巴巴国内电商平
21、台GMV, 中国连锁百强零售总额中国连锁百强零售总额, 最大的连锁超市最大的连锁超市/大型超市企业零售额大型超市企业零售额 阿里巴巴电商平台的GMV是中国连锁百强零售总额的两倍以上,是中国最大的连锁超市/大型超市企业的50倍以上。 中国的电商巨头主导着零售市场,并使整个实体零售业相形见绌。阿里巴巴电商平台的GMV约为中国连锁百强总和的 两倍,是最大连锁超市/大型超市企业的50倍以上。 这种优势使中国的电商和科技巨头不仅有能力和资源来塑造食杂零售业,还可以塑造整个食品供应链。 相反,在美国,零售业仍旧由实体店主导。沃尔玛在美国的零售额比亚马逊美国电商平台GMV(估算)高出70。 沃 尔玛是美国最
22、大的零售商,也是美国和世界最大的食杂零售商。它占据20%以上的美国食杂市场份额20。 沃尔玛在美国的零售额和亚马逊在美国的电商沃尔玛在美国的零售额和亚马逊在美国的电商GMV21 沃尔玛在美国的零售额比亚马逊在美国的GMV(估算)高出70。 沃尔玛在美国的食杂零售额与亚马逊在美国的总GMV基本持平。 中国电商和科技巨头在数字互动、收集和分析消费者数据以及订购/配送功能等方面遥遥领先,以至于中国的食杂零售 商很难独立地建立一个具有竞争力的电商平台。大多数食杂零售连锁店为提高其电商能力,包括线上订购、配送和全渠 道库存和供应链管理等都与阿里巴巴、腾讯、京东或美团等公司开展合作。 中国的科技巨头正在开
23、发和/或投资于多种食杂订购和配送渠道,以提高整体线上零售食杂销售量。 2017年,阿里巴巴收购了高鑫零售(中国最大的连锁超市/大型超市运营商)36的股份,并一直在帮助改善其线上销 售、配送和全渠道库存管理系统。报告称线上销售占高鑫零售 2019年零售总额的1522。在京东收购沃尔玛(中国第 三大连锁超市/大型超市运营商)的电商平台一号店之后23,沃尔玛中国成为京东的主要股东。腾讯收购了永辉(中国第 四大连锁超市/大型超市)5%的股份并与其共同投资超级物种O2O连锁超市24。同时,实体零售巨头也通过其在天猫和 京东等电商平台上的旗舰店销售食杂。 - 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 201
24、9年亚马孙美国的GMV(估算) 2019年沃尔玛在美国的食杂零售额(估算) 2019年沃尔玛在美国的零售总额 万亿人民币 9 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 美团和饿了么在其外卖平台上为超市和食杂零售店提供线上订购和配送,而京东到家和阿里巴巴的淘鲜达则为超市/大 型超市提供线上订购和配送功能。 前几年成立的O2O超市,例如盒马(阿里巴巴)、7Fresh生鲜超市(京东商城)、超级物种(永辉/腾讯)和小象生鲜 (美团)等实体超市,旨在通过满足附近配送到家的线上订单需求来获得大部分收入。沃尔玛已经开始建立较小的O2O 超市,并已与京东共同投资了相关的线上订购和配送服务25。在
25、腾讯的支持下,每日优鲜通过客户附近的前置仓来满足 客户的生鲜商品订单。 线上食杂销售支付主要通过腾讯的微信或阿里巴巴的支付宝进行。 未能在中国开展线上零售的食杂零售商无法与之竞争。麦德龙和家乐福已将其在中国的业务出售给了专注于建立线上渠 道的零售商。 麦德龙同意在2019年以约19亿欧元(约146亿人民币)的价格将其80的中国业务(包括约97家门店)出售给物美。尽 管麦德龙中国的EBITDA利润率为5,但只有1的零售额来自线上销售,而物美的线上零售额约占1526。物美已经 和多点(其附属的O2O平台)密切合作对线下运营进行数字化处理并提升线上渠道27。 在2018年中国大陆收入下降10之后28
26、,家乐福于2019年以48亿元人民币的价格向苏宁出售了其在中国业务(约210多 家大型超市)股份的8029。依靠家电和电子产品零售业务,苏宁易购拥有中国最大的连锁零售实体店并已建立中国最 大的O2O平台之一,全渠道GMV达到3.8千亿元人民币。30苏宁已经开始升级家乐福的线上订购和配送功能31。阿里巴 巴持有苏宁20的股份。 25CNBC, “As Walmart Takes on Chinas Booming Delivery Market, Its Going for a Smaller Store”, 2018年12月21日; CNBC, “All Those Singles Day P
27、ackages Show the Real Battleground for Chinas Online Shopping Giants”, 2019年11月12日 26中国日报,“Wumart, Dmall, Metro Tie Up to Benefit All”, 2019年11月26日 27经济观察网,多点Dmall进化论, 2020年4月10日 28家乐福2018年业绩报告 29美通社,“Suning Completes Acquisition of Carrefour China, Accelerating Full-Scenario Retail Layout”, 2019年9月
28、27日;新华网,“苏宁易购48亿元完成收购家乐福 中国80%股份交割”,2019年9月27日 30苏宁控股,“Suning Releases 2019 Fiscal Year Financial Preview: Full Integration of All Scenarios GMV of RMB 379.7 Billion”, 2020年3月16日 31美通社,“The Suning Era for Carrefour China, Achieved Significant Profit Increase in January”, 2020年2月25日 10 “宅经济”将加速线上食杂零售
29、的增长和上游现代化 PwC 分散的食杂零售业分散的食杂零售业 中国的食杂零售业高度分散,估计年零售额为5.6万亿人民币左右32。现代渠道(即大型超市、超市和便利店)及电商约 占市场的三分之二。传统食杂零售店约占三分之一。电商估计占据食杂零售额的8%-10%33。 中国最大的两家连锁超市/大型超市企业皆仅占食杂零售市场的2,而超市/大型超市/便利店连锁百强合计仅约占食杂 零售市场的2034。相比之下,美国前五大连锁超市/大型超市占据美国7.4万亿元人民币(约1.1万亿美元)食杂零售市 场的约5035。 0% 10% 20% 30% 40% 50% 超市/大型超市/ 便利店连锁百强 美国前5大连锁
30、 超市/大型超市 中国超市中国超市/大型超市大型超市/便利店连锁百强和美国前便利店连锁百强和美国前5大连锁超市大连锁超市/大型 超市在食杂零售市场的份额 大型 超市在食杂零售市场的份额 中国的食杂零售业高度分散。最大的连锁超市/大型超市企业仅 占有2的市场份额,而连锁超市/大型超市/便利店百强合计仅 占20的市场份额。相比之下,美国最大的连锁超市/大型超市 企业占据20%以上的食杂市场份额,而排名前5位则占约50。 32在本报告里,中国食品及杂货(简称“食杂”)零售市场包括所有来自大型超市(包括仓储式大商场)、超市(包括折扣商店)、便利店、传统食杂店(包括特色食品 饮料专营店, 独立食杂店等在
31、内)等的零售额和电商食杂零售额,不包括农贸市场、加油站和餐饮等零售额;来源:欧睿国际;分析 33欧睿国际;分析 34中国连锁经营协会, 2018年中国快速消费品(超市/便利店)连锁百强,2019年5月9日;欧睿国际;分析 35企业年度业绩报告,美国人口普查局;分析 36路透社,“J falls by wayside as Walmart focuses on its Website, Online Grocery”, 2019年6月13日; 华尔街日报,“Ahold Agrees to By Remaining Shares of Online Grocer Peapod for 35 Mil
32、lion”, 2001年7月17日 37Grocery Business, “Kroger Kicks Off Major Instacart Expansion”, 2018年8月3日; Grocery Business , “Kroger, Ocado Stricke Exclusive Deal for US Online Grocery”, 2018年5月17日 38Supermarket News, “Amazon Finishes Strong Fiscal Year with Lackluster Physical Store Sales”, 2020年1月31日; Superm
33、arket News, “Digital Top 10 Rankings”, 2019年6月10日;分析 中国的食杂零售连锁店在很大程度上依靠电商和科技巨头 来提供电商平台、移动支付、数据分析、配送服务和全渠 道库存及供应链管理。 相比之下,美国领先的连锁超市/大型超市企业已经拥有 自己的覆盖全国的现代化高效供应链。他们的规模和资源 足够建立或收购自有电商平台。例如,沃尔玛于2016年收 购了J,而Ahold则在2001年收购了Peapod,这家 公司是目前美国最大的提供线上食杂订购和配送服务的公 司之一36。 美国连锁店的规模也使他们在与提供线上订购和配送服务 的第三方合作时具有优势。例如,
34、Kroger与Instacart合作, 在其超市现场完成线上订购和配送。Kroger还同意收购英 国一家在线食杂零售商Ocado 5的股份,该公司正在帮 助Kroger建立自动化仓库,相比其超市,该仓库可以更便 宜地分拣打包线上订单37。 在美国,线上食杂零售店付款主要通过信用卡而不是诸如 Apple Pay或Paypal等线上支付平台进行。 亚马孙收购了美国前十大食杂连锁店之一Whole Foods, 并且正在建立自己的O2O连锁店。虽然亚马逊在美国电商 总GMV接近美国电商零售市场的40%,但亚马逊的线上 商店和实体门店(主要是Whole Foods)合计所占食杂市场 份额不足3%,在美国
35、食杂零售企业中排名第七38。 11 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 高频率,低客单价的购物习惯高频率,低客单价的购物习惯 在中国,消费者食杂购物习惯通常频率高,客单价低,而美国的消费者食杂购物习惯则频率低,客单价高。 中国频率高,客单价低的食杂购物习惯有三方面优点。第一是消费者在计划性购物时,通常也会产生冲动性消费。 这 种现象为零售商提供了机会吸引具有高转化率、高购物篮价值贡献、高购物活跃度的客户。第二增加零售公司与很 多消费者互动的机会,有助于积累消费者数据从而提高销售、产品线和服务的针对性。第三配送方便且价格经济,像餐 饮外卖一样可以使用电动摩托车来配送。 中国一
36、二线城市的白领已迅速采用移动电商,包括购买食杂和餐饮消费。他们通常没有时间亲自购物,喜欢线上订购及 半小时配送的便捷性和选择多样性。根据Kantar的说法,中国城市消费者已经在线上购买其快消品(FMCG)消费的 15%39。 同时,包括许多退休人员在内的部分人仍然喜欢每天去农贸市场购买新鲜食材。他们喜欢实惠的价格以及与小贩的互动, 并能够亲自检查水果,蔬菜,肉和鱼的新鲜度和质量。根据中国冷链物流发展报告(2017),农贸市场占中国 2016年生鲜零售市场的73。相比之下,美国90的生鲜在超市和大型超市里销售40。 交通方式也会影响购物习惯。中国的小型载客汽车(以下简称“小汽车”)保有量才刚刚开
37、始增长,从2009年的每百 人3辆增加到2019年的每百人15辆41,因此购物习惯通常通过步行、公共交通或两轮车。由于小汽车保有量低,要养家 糊口就需要相对频繁地购物,同时购买的数量有限,可以不用小汽车运输回家。 相比之下,美国每百人拥有小汽车近70辆,其中90以上的家庭拥有小汽车。76的美国工人独自开车去上班(另外 9与其他人一起开车)42,通常会途经拥有大型免费停车场的超市。大多数购物者每周一次或两次将小汽车开到超市/ 大型超市。美国家庭通常一次性购买一周的生鲜,并一直有在家里使用大型冰箱的习惯。 盒马在2018年7月平均每笔线下订单为113元人民币,而平均每笔线上订单仅为75元人民币43
38、。京东到家在2020年第一 季平均每笔线下订单为149.5元人民币,比2019年第一季高58% 44。2018年2月到2019年2月,根据Numerator Insights 公布的数据,在2019年沃尔玛美国平均每笔线下订单大约50美元(约350元人民币)和13种商品。线上购买食杂时,美 国人仍然保持着大订单的习惯,沃尔玛平均每笔“点击取货”(线上购物线下提货)订单超过120美元(约840元人民 币)和31种商品45。根据近几年的媒体报道,Peapod的客户通常每月购物两次,平均单次订单大约160美元(约1,120 元人民币)46,超过50种商品47。 39Kantar Worldpanel
39、, “E-commerce Grew Seven Times Faster Than Total FCMG”, 2019年12月19日;注释:该FMCG数据包括包装食品、保健与美容产品,但不包括 生鲜。 40中国冷链物流发展报告(2017);阿里巴巴2018年投资者日,Hema The Pathfinder of Alibabas New Retail, 2018年9月17-18日 41中华人民共和国公安部,全国私家车保有量首次突破2亿 66个城市汽车保有量超过百万辆,2020年01月08日 42美国交通部,联邦公路管理局,Office of Highway Policy Informatio
40、n and National Household Travel Survey 43阿里巴巴2018年投资者日,Hema The Pathfinder of Alibabas New Retail, 2018年9月17-18日 44Dada Nexus Form F-1 Registration Statement, 2020年5月12日 45Numerator, “Walmart Grocery Pickup is Picking Up”, 30 Apr 2019 46Crains Chicago Business, “Peapod Wakes Up To Its Worst Nightmar
41、e”, 2017年6月19日 47The Atlantic, “Why People Still Dont Buy Groceries Online”, 2019年2月5日 12 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC 48华盛顿邮报, “The Delivery Drivers Risking it All to Keep China Fed”, 2019年11月26日 49Grocery Dive, “Inside Peapods Delivery Planning, Where Every Second Counts”, 2018年10月8日 50Fast Company
42、, “Drive for Instacart and You Could Make $29.05 For an Hours Work or $2.95”, 2019年2月22日 51The Atlantic, “Why People Still Dont Buy Groceries Online”, 2019年2月5日 52Pitney Bowes, “Pitney Bowes Parcel Shipping Index Reports Continued Growth Bolstered by China and Emerging Markets”, 2019年10月9日 53Demogra
43、phia World Urban Areas 15th Edition, 2019年4月 54搜狐财经,卫计委:2030年常住人口城镇化率将达70%,2016年7月06日 便利、可负担的配送便利、可负担的配送 可负担的快速配送是使电商吸引消费者并为企业带来利润的最重要因素之一。在控制成本的同时进行及时配送是困难的, 但是中国的条件比其他国家更有利,关键因素是速度、和配送成本和人口密度。 中国最大的城市的消费者已经习惯了餐饮、食杂和生鲜半小时以内配送。在B2C电商平台上订购的包装商品通常会在一 两天内送达。 中国大多数城市的食杂电商模式都在半小时内为距离门店或前置仓3公里范围内的家庭配送,一些大
44、型超市将当日配送 到消费者的范围扩展到5公里甚至20公里以内。 中国的配送成本也有利于食杂的配送到家。 通过外卖APP购买超市商品,通常需要5至10元人民币的配送费。由于单笔 订单量小,因此可以使用电动摩托车来配送。这些车辆通常可以避免交通延误,并可以轻松地在配送目的地附近找到停 车位。相比使用小汽车或卡车,这种配送更加便捷、快速。在中国,大城市的骑手每天至少可以配送40次48。 相比之下,在美国配送成本较高。食杂的当日或次日达配送服务通常会花费客户5至10美元(约35-70元人民币)的费 用,而且常常还会产生其他费用,例如给司机的小费和至少30美元(约210元人民币)的起订量。次日达货运司机
45、可能 每天配送20个左右的预装订单49,公司必须提供预装的温控卡车。通常一次两小时内的食杂购物/配送订单,大概需要一 个小时来完成和配送50。除了运费以外,超市经常在食杂产品上加价(例如10-15),作为两小时配送的成本的一部 分。 在美国大订单通常包括许多易变质的物品,比如冷冻食品,因此无法将商品放在客户家门口完成交付,配送员通常将食 杂拿到厨房,打开包装分类安放。大订单可能需要配送员在卡车和客户房屋之间搬运几次,有时一次卸货需要10分钟 以上51。 包裹运输通常被用于生鲜或冷冻的特产以及不易腐烂的食杂,而非市内日常配送。中国的包裹运输成本也很有优势。 2018年,中国每件包裹的平均运输成本
46、约为13元人民币,而美国为9.15美元(约64元人民币)52。 阿里巴巴、京东、美团和苏宁都在送货上门方面进行了大量投资。根据公司和产品的不同,有多种配送模式,包括内包、 外包和众包。这些公司擅长使用人工智能和自动化来最大程度地降低成本和配送时间。 中国的城市化进程和人口密度使这种配送模式变得可行。中国内地有超过110个人口超过百万的城市建成区。这些城市 建成区的总人口为3.9亿,平均密度为每平方公里近5,300人。相比之下,美国只有约40个人口超过百万的城市建成区, 人口总数为1.6亿,平均密度仅为每平方公里1,150人53。观察平均人口密度的这种差异,可以看到中国城市建成区在 一家超市或前
47、置仓的3公里范围内,有将近15万名消费者可以享受半小时的送货服务。 在美国,3公里范围之内仅 有3万个消费者。 政府预计到2030年,中国常住人口城镇化率将从目前的60增长到70,因此这种配送条件将继续改善54。 人口超过百万的城市建成区数量人口超过百万的城市建成区的居民数量人口超过百万的城市建成区数量人口超过百万的城市建成区的居民数量 0 20 40 60 80 100 中国美国 - 100 200 300 400 中国美国 百万人 中国的城市人口密度有利于提供配送服务。中国内地有超过110个人口超过百万的城市建成区,总人口3.9亿,平均密度接近5,300人 /平方公里。相比之下,美国只有约
48、40个人口超过百万的城市建成区,其总人口仅为1.6亿,平均人口密度仅有1,150人/平方公里。 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 中国美国 人口超过百万的城市建成区平均密度 (人 人口超过百万的城市建成区平均密度 (人/平方公里)平方公里) 13 “宅经济”将加速线上食杂零售的增长和上游现代化 PwC “宅经济”是使线上食杂购物在中国成为主流的转折点吗?“宅经济”是使线上食杂购物在中国成为主流的转折点吗? 在中国,线上食杂零售的条件十分有利。由于消费者的订单量较小,因此可以使用电动摩托 车来配送,人口密度大,但人工成本相对较低。在这种环境下,食杂配送价格可负担,速
49、 度快。 食杂电商增长的最大障碍之一就是说服消费者改变他们亲自购物的习惯。“宅经济”迫使数 亿消费者尝试进行线上食杂购物,并了解各种服务和渠道。当然,其中许多人发现线上食杂 购物可以更好地满足他们的需求,并将继续使用O2O或B2C零售渠道。 即使在防疫措施结束和日常生活恢复正常之后,中国的线上食杂销售仍将保持很大的市场份 额增长。 55Forrester, “Two Truths and Seven Lies Retailers Heard in the 2010s”, 2019年12月31日 56Supermarket News, “Instacart Aims to Add 250,000 More Personal Shoppers”, 2020年4月24日 57The Atlantic, “Why People Still Dont Buy Groceries Online”, 2019年2月5日; Grocery Dive, “Inside Peapods Delivery Planning, Where Every Second Counts”, 2018年 10月8日 58The Atlantic, “Why