《2021年中国数字人民币应用场景与未来支付新趋势研究报告(116页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年中国数字人民币应用场景与未来支付新趋势研究报告(116页).pdf(116页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、金融资产用 Libra 定价以后,相应的也会有赊销、贸易融资或者消费信贷等行为,从货币银行学的角度来说,就会出现派生存款,有了派生存款,就会有货币乘数。 Libra 将不再局限于 M0 了,它就会扩展到 M1 或者 M2 的领域。Libra进入信贷市场,扩展到了 M1 和 M2 的范畴,这部分币值是没有储备的,没法满足百分之百的货币兑换保证和币值稳定,可能发生通货膨胀。一篮子货币的资产储备是指,比如要是用黄金作为发行货币的资产储备,那么有多少黄金才能 发行多少货币。挂钩的意思则是说,两种货币之间的汇率不会变化。想跟一篮子货币实现挂钩,是非常难的,必须保证一篮子货币的比重不变。Libra不能保证
2、一篮子货币之间的比重保持不变,随着 Libra 与不同法币之间的兑换,它的币值自然而然也在变化当中。根据 Libra的白皮书表述,Libra 的资产储备收益并不向用户付息,资产产生的收益,要用于系统运行、创始机构的分红和系统升级,这部分的成本非常高。Libra的普及会带来庞大的储备资产,这些资产需要足够高的收益率来覆盖系统建设和运营成本。而高收益的投资必然会带来一定的风险,从而与资产本身的价值稳定性产生相悖,影响币值的稳定。未来如果Libra被主权国家所接受,在单一法币国家将存在两个标价的平行货币体系,同一商品未来要有两个定价,由于存在汇率变化,Libra 价签需要每天更换,会带来更高成本。L
3、ibra 演化成超主权货币后,国家货币主权将受到限制,甚至会完全丧失货币政策的实施能力。在传统法定货币体系下,弱势主权货币被强势法币所替代,Libra 相对稳定的币值具备类似强势法币的特征。由于难以实现对Libra 的资本流动管制,在国内经济出现波动时,本国居民将以法定货币换取Libra,从而丧失货币政策调节经济的能力。Libra在隐私问题上采取假名机制,同一个用户可以通过申请多个地址来实现假名机制,从而实现所谓的匿名。而用户在注册Libra同时,也是Facebook 等机构的用户,通常为实名注册,挂接传统支付工具或邮箱住址,通过数据挖掘,用户隐私信息很容易暴露。Libra 的发行结构决定了在实际操作上,经销商从用户处收到货币,再购买Libra,此时才发生顶层区块链节点的记账。用户信息无法被Libra协会直接获取,因此无法承担反洗钱的责任。