《2021年智能硬件质量报告:Wi-Fi6路由器评测(24页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年智能硬件质量报告:Wi-Fi6路由器评测(24页).pdf(24页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、2021年智能硬件质量报告(第一期)智能硬件测试中心Wi-Fi6路由器评测WiFi 6路由器评测WiFi 6技术成熟和价格下探带来普及性产品爆发性增长,同时实时交互游戏、4K高清视频及视频会议等典型应用对低时延、高带宽的性能需求,也促进更高速率、更强处理性能的千元档产品不断涌现。本次选取千元档及普及档两类13款热门WiFi 6产品,基于用户日常使用场景,从理想吞吐、抗干扰、OFDMA等WiFi 6性能及游戏、高清视频等业务性能指标展开评测,为用户提供全面的产品体验表现参考。模拟用户场景理想吞吐OFDMAMU-MIMOTWT视频会议游戏4K高清视频评测维度档位评测型号芯片厂商千元档小米路由器 A
2、X9000高通IPQ8072A网件 RAX40英特尔S9023N37华硕 RT-AX82U博通BCM6750TP-LINK XDR5480高通QCN9074新华三 BX54高通IPQ5018终端公司RX3 pro博通BCM6750TP-LINK XDR5430博通BCM6750普及档Redmi AX5高通IPQ6000水星 X18GMT7621DATTP-LINK XDR1860MT7621DAT腾达 AX3博通BCM6755华三 NX18MT7621A终端公司 R3S-2博通BCM6755产品分类业务场景一、WiFi6路由器评测(千元档)选取7款热门千元档WiFi 6产品,从理想吞吐、抗干扰
3、、OFDMA、MU-MIMO、TWT及游戏、高清视频、视频会议八大维度展开评测。WiFi6路由器评测(千元档)4K高清视频模拟用户场景理想吞吐OFDMAMU-MIMOTWT视频会议游戏评测维度档位评测型号芯片厂商千元档小米路由器 AX9000高通IPQ8072A网件RAX40英特尔S9023N37华硕 RT-AX82U博通BCM6750TP-LINK XDR5480高通QCN9074新华三 BX54高通IPQ5018终端公司RX3 pro博通BCM6750TP-LINK XDR5430博通BCM6750产品分类理想吞吐-2.4G频段 考察2.4G频段下路由器理想吞吐性能,TP-LINK XDR
4、5480、华硕RT-AX82U表现较好,TP-LINK XDR5430表现较差。223.18 520.39 00小米路由器 AX9000 5G双频WIFI6美国网件(NETGEAR)RAX40华硕(ASUS)RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新华三(H3C)BX54终端公司 RX3 proTP-LINK XDR54302.4G频段理想吞吐单位:Mbps单用户下行 1518字节单用户上行 1518字节4用户下行 1518字节理想吞吐-5G频段 考察5G频段下路由器多用户下行极限吞性能,小米路由器 AX9000 表现较好,最高可达3.17G,
5、新华三 BX54仅1G。3.17 1.00 00.511.522.533.5小米路由器 AX9000 5G双频WIFI6 美国网件(NETGEAR)RAX40华硕(ASUS)RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新华三(H3C)BX54终端公司 RX3 proTP-LINK XDR54305G频段多用户下行吞吐单位:Gbps模拟用户场景-2.4G频段抗强干扰 在2.4G频段强干扰场景下,TP-LINK XDR5480 表现最好,华硕RT-AX82U、网件RAX40表现较差。0500300客厅近点弱电箱+客厅近点隔一堵砖墙隔一堵混凝土墙弱电箱+
6、一堵砖墙隔两堵砖墙或楼层阻挡弱电箱+隔一堵混凝土墙隔两堵混凝土墙2.4G频段抗强干扰 Mbps小米路由器 AX9000 5G双频WIFI6美国网件(NETGEAR)RAX40华硕(ASUS)RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新华三(H3C)BX54终端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430模拟用户场景-5G频段抗强干扰 在5G频段抗强干扰场景下,新华三BX54 综合表现较好,小米路由器 AX9000 表现较差。02004006008001000客厅近点弱电箱+客厅近点隔一堵砖墙隔一堵混凝土墙弱电箱+一堵砖墙隔两堵砖墙或楼层阻挡弱电箱+隔一堵混凝土墙
7、隔两堵混凝土墙5G频段抗强干扰单位:Mbps小米路由器 AX9000 5G双频WIFI6美国网件(NETGEAR)RAX40华硕(ASUS)RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新华三(H3C)BX54终端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430OFDMA(5G频段12用户测试)-数据传输 在5G频段OFDMA开启状态下,考察路由器在12用户88字节上行下行数据传输表现: 华硕RT-AX82U表现较好,终端公司RX3 pro表现较差。176.73879.9840500300小米路由器 AX9000 5G双频WIFI6美国网件(NET
8、GEAR)RAX40华硕(ASUS)RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新华三(H3C)BX54终端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430OFDMA 5G频段12用户吞吐单位:Mbps88字节下行88字节上行OFDMA(5G频段多用户测试)-时延 在OFDMA开启状态下,考察路由器5G频段时延表现; 终端公司RX3 pro表现较好,网件RAX40表现较差。11.56 3.14 02468101214OFDMA(多用户测试)-5G频段时延单位:ms10UE-100M下行 88字节MU-MIMO性能-5G频段考察路由器5G频段下开启MU-MIMO时TCP
9、与UDP数据传输表现;TP-LINK XDR5480、TP-LINK XDR5430整体表现较好。终端公司RX3 pro、网件RAX40整体表现较差。459.43 030060090012005G频段TCP MU-MIMO开启时吞吐单位:Mbps5G TCP MU-MIMO1X1STA5G TCP MU-MIMO2X2STA498.86 956.49 030060090012005G频段UDP MU-MIMO开启时吞吐单位:Mbps5G UDP MU-MIMO1X1STA5G UDP MU-MIMO2X2STA典型应用性能表现 综合考察wifi场景下,游戏、高清视频及视频会议性能表现; TP-
10、LINK XDR5480 2.4G频段干扰及衰减情景游戏数据传输时延较低,性能最好;网件 RAX40各场景传输时延均较高,整体表现较差。 华硕AX82U干扰及衰减情景高清视频播放体验表现突出,网件RAX40整体表现较差。 华硕RT-AX82U干扰及衰减情景视频会议数据时延较低,表现较好,网件RAX40、新华三BX54 、 TP-LINK XDR5430在5G干扰情景出现数据交互异常,表现较差。型号游戏体验表现小米路由器 AX9000网件 RAX40华硕 RT-AX82UTP-LINK XDR5480新华三 BX54终端公司RX3 proTP-LINK XDR5430千元档路由器评测总结 TP-
11、LINK XDR5480 WiFi抗干扰能力强,视频会议运行流畅,游戏传输时延低; 华硕 RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA时延表现较好,业务体验综合表现最好; 小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表现突出,MU-MIMO传输性能表现较好;部分产品存在WiFi理想环境传输性能较低、抗干扰性能较差,模型场景业务性能表现较差等体验问题,建议后续提升 ;评测型号综合评价TP-LINK XDR5480华硕 RT-AX82U小米路由器 AX9000终端公司RX3 proTP-LINK XDR5430新华三 BX54网件 RAX40多流聚合、4X4天线及160MHz传输频宽方案使千元档产品在极限
12、无线传输方面表现更强劲,更强的处理器性能带来更低的OFDMA传输时延,部分产品通过流量识别、QoS保障机制提供更好的业务性能体验。二、WiFi6路由器评测(普及档)本次选取6款热门普及档WiFi 6产品,从理想吞吐、抗干扰、OFDMA、MU-MIMO、TWT五大维度展开评测。WiFi6路由器评测(普及档)档位评测型号芯片厂商普及档Redmi AX5高通IPQ6000水星 X18GMT7621DATTP-LINK XDR1860MT7621DAT腾达 AX3博通BCM6755华三NX18MT7621A终端公司 R3S-2博通BCM6755产品分类MU-MIMO评测维度理想吞吐-2.4G频段 考察
13、2.4G频段理想吞吐性能,终端公司 R3S-2整体表现较好。Redmi AX5表现较差。186.47 427.94 00500Redmi 路由器AX5水星(MERCURY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端公司 R3S-22.4G频段理想吞吐单位:Mbps单用户下行 1518字节单用户上行 1518字节4用户下行 1518字节理想吞吐-5G频段 考察5G频段理想吞吐性能,终端公司 R3S-2整体表现较好,Redmi AX5整体表现较差。655.518375877.9386250300600900
14、1200Redmi 路由器AX5水星(MERCURY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端公司 R3S-25G频段理想吞吐单位:Mbps4用户下行 1518字节模拟用户场景-2.4G频段抗强干扰 在2.4G频段抗强干扰场景下,TP-LINK XDR1860表现较好,终端公司 R3S-2表现较差。0500300客厅近点弱电箱+客厅近点隔一堵砖墙隔一堵混凝土墙弱电箱+一堵砖墙隔两堵砖墙或楼层阻挡弱电箱+隔一堵混凝土墙隔两堵混凝土墙2.4G频段抗强干扰 Mbps Redmi 路由器AX5水星(MERCU
15、RY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端公司 R3S-2模拟用户场景-5G频段抗强干扰 在5G频段抗强干扰场景下, Redmi AX5 整体表现较好,终端公司 R3S-2表现较差。02004006008001000客厅近点弱电箱+客厅近点隔一堵砖墙隔一堵混凝土墙弱电箱+一堵砖墙隔两堵砖墙或楼层阻挡弱电箱+隔一堵混凝土墙隔两堵混凝土墙5G频段抗强干扰单位:MbpsRedmi 路由器AX5水星(MERCURY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端
16、公司 R3S-2OFDMA(5G频段12用户测试)-数据传输 在5G频段OFDMA开启状态下,考察路由器在多用户88字节的上行下行数据传输表现; 终端公司 R3S-2整体表现较好,华三NX18整体表现较差。169.81661.907050100150200Redmi 路由器AX5水星(MERCURY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端公司 R3S-2OFDMA 5G频段12用户吞吐单位:Mbps88字节上行88字节下行OFDMA(5G频段多用户测试)-时延 在OFDMA开启状态下,考察路由器5G频段多用户传输场景时延
17、表现; 华三NX18整体表现较好, Redmi AX5表现较差。82.74 32.81 020406080100Redmi 路由器AX5水星(MERCURY)X18GTP-LINK WiFi6 5G双频全千兆(XDR1860)腾达 (Tenda )AX3华三NX18终端公司 R3S-2OFDMA(多用户测试)-5G频段时延单位:msMU-MIMO性能-5G频段 考察路由器2.4G频段开启MU-MIMO时TCP与UDP数据传输表现; 在TCP场景下,终端公司 R3S-2整体表现较好, Redmi AX5整体表现较差; 在UDP场景下,终端公司 R3S-2整体表现较好,华三NX18整体表现较差。4
18、49.43 884.72 005G频段TCP MU-MIMO开启时吞吐单位:Mbps5G TCP MU-MIMO1X1STA5G TCP MU-MIMO2X2STA475.684947.911005G频段UDP MU-MIMO开启时吞吐单位:Mbps5G UDP MU-MIMO1X1STA5G UDP MU-MIMO2X2STA普及档路由器评测总结TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干扰性能表现较好; 腾达 AX3 在OFDMA吞吐性能表现较好; Redmi AX5 在抗干扰穿墙方面表现较好; 部分产品在多用户理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升,存在TWT功能不支持激活的情况;评测型号综合评价TP-LINK XDR1860水星 X18G终端公司 R3S-2腾达 AX3华三 NX18Redmi AX5普及档产品主要关注理想吞吐、抗干扰、抗衰减、OFDMA等WiFi 6性能表现。普及档整体在抗干扰、抗衰减性能方面表现较好,但在OFDMA传输时延、MU-MIMO传输性能方面仍有较大的提升空间。