《计算机行业专题研究:CPU研究系列一全球CPU市场梳理-220622(28页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计算机行业专题研究:CPU研究系列一全球CPU市场梳理-220622(28页).pdf(28页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 1 证券研究报告 计算机计算机 CPU 研究系列一研究系列一: 全球全球 CPU 市场梳理市场梳理 华泰研究华泰研究 计算机计算机 增持增持 ( (维持维持) ) 研究员 谢春生谢春生 SAC No. S0570519080006 SFC No. BQZ938 +(86) 21 2987 2036 研究员 郭雅丽郭雅丽 SAC No. S0570515060003 SFC No. BQB164 +(86) 10 5679 3965 研究员 范昳蕊范昳蕊 SAC No. S0570521060004 +(86) 10 6321
2、 1166 联系人 彭钢彭钢 SAC No. S0570121070173 +(86) 21 2897 2228 行业行业走势图走势图 资料来源:Wind,华泰研究 2022 年 6 月 22 日中国内地 专题研究专题研究 全球全球 CPU 市场市场:Intel、AMD 份额占优,关注中国厂商崛起份额占优,关注中国厂商崛起 全球 CPU 发展历程基本与 Intel 和 AMD 的发展史相吻合, 可分为四个阶段:性能提升阶段、应用扩展阶段、多元发展阶段和多核集成阶段。当前 CPU市场处于多核集成阶段,核心数量、频率大幅提升,以 AMD 5000 系列处理器、Intel 第十二代酷睿等芯片为代表
3、。市场规模来看,据 IC insights 数据,2021 年全球微处理器出货量达 24.9 亿台、市场规模达 1029 亿美元。竞争格局来看,目前全球 CPU 市场呈现寡头垄断格局,海外厂商 Intel 和AMD 市场份额占优, 中国 CPU 厂商正在崛起, 主要国产玩家包括海光信息、龙芯中科、飞腾、申威、兆芯等。 CPU:计算机系统的运算和控制核心计算机系统的运算和控制核心 CPU 是计算机的运算和控制核心,是信息处理、程序运行的最终执行单元,是计算机的核心组成部件,其本质是超大规模集成电路,用于解释计算机指令和处理计算机软件中的数据, 并负责控制、 调配计算机的所有软硬件资源。从 CPU
4、 的分类来看:1)按内部结构划分,可以分为冯诺依曼结构、哈佛结构等;2)按应用领域划分,CPU 可以分为微处理器(MPU) 、微控制器(MCU) 、数字信号处理器(DSP) 、专用处理器(ASP)等;3)按下游应用场景划分,CPU 可以应用在服务器、工作站、个人计算机、移动终端和嵌入式设备等不同设备上。 驱动力之一:芯片制造工艺进步驱动力之一:芯片制造工艺进步 芯片制程的进步能够推动 CPU 的发展,一方面体现在可以让芯片的集成度大大增加,另一方面,芯片制程的进步能够带来运算性能和电气性能的双方面改进。 回顾历史来看, 从 1971 年第一枚微型电脑处理器 Intel 4004 发布,到 20
5、20 年芯片制程迈入 5nm,芯片制程由微米级进步至纳米级,当下仍在不断向更微观发展。伴随着芯片制程工艺的不断微缩,芯片性能提升、功耗降低,算力性能随之迭代升级。 驱动力之二:芯片设计方法迭代驱动力之二:芯片设计方法迭代 复盘芯片设计方法的迭代过程来看,主要经历了三个阶段:1)阶段一:芯片设计主要以 CAD 厂商为主导,技术进步是重要的推动力;2)阶段二:ASIC 芯片、单元库、逻辑综合发展推动芯片设计进入系统级,芯片设计软件化和抽象化程度不断加深;3)阶段三:EDA 厂商逐渐成为主导公司,IP模式的发展, 带来芯片设计变革。 我们认为, 随着芯片设计方法的迭代升级,EDA 设计工具不断更新迭
6、代,软硬件协同逐渐成为芯片开发趋势,晶圆厂与上游 EDA 厂商的关系也变得更加紧密,生态协同发展的模式逐渐成为主流,从而推动商业模式升级。 驱动力之三:微架构驱动力之三:微架构&指令集共同升级指令集共同升级 我们认为,对微架构与指令集之间关系的拆解,是理解 CPU 核心能力的关键。指令集是 CPU 中计算和控制计算机系统所有指令的集合,主要分为CISC 和 RISC,二者在发展中相互借鉴,不断拓展。微架构是在特定处理器中实现给定指令集架构的方式, 其自身的迭代过程往往伴随着芯片性能的进步,未来将向更广泛的应用方向拓展。总的来说,我们认为,指令集架构是一种方法、思想和原理,而微架构则是一种方案、
7、布局和连接方式。指令集的演化决定了 CPU 的运算方式,而微架构的升级则将设计落地,最终二者的共同迭代升级,才促使了芯片产业的进步。 风险提示:技术进步不及预期、市场竞争加剧。 (36)(26)(16)(6)4Jun-21Oct-21Feb-22Jun-22(%)计算机沪深300 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 2 计算机计算机 正文目录正文目录 CPU 是计算机系统的核心是计算机系统的核心 . 3 CPU:计算机系统的运算和控制核心 . 3 运行原理:从不同指令集出发来理解 . 6 生产过程:从设计,到流片,到封测 . 8 全球全球 CPU 市场:市场:Inte
8、l、AMD 份额占优,关注中国厂商崛起份额占优,关注中国厂商崛起. 10 CPU 市场当前处于多核集成阶段,核心数量、频率大幅提升 . 10 全球 CPU 市场有望保持平稳增长 . 11 Intel、AMD 市场份额占优,关注中国厂商崛起 . 12 海外主要 CPU 厂商 . 14 国内主要 CPU 厂商 . 16 产业驱动力:制造工艺、设计方法、微架构迭代升级产业驱动力:制造工艺、设计方法、微架构迭代升级 . 18 驱动力之一:芯片制造工艺进步 . 18 驱动力之二:芯片设计方法迭代 . 19 驱动力之三:微架构&指令集共同升级 . 22 风险提示. 25 kYgVrU9XcVaXpWtVv
9、YaQ9R9PoMrRnPtRkPpPsMeRpNoN9PnNvMwMoOrMvPtOoR 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 3 计算机计算机 CPU 是计算机系统的核心是计算机系统的核心 CPU:计算机系统的运算和控制核心:计算机系统的运算和控制核心 CPU 是计算机的运算和控制核心,是信息处理、程序运行的最终执行单元,是计算机的核心是计算机的运算和控制核心,是信息处理、程序运行的最终执行单元,是计算机的核心组成部件组成部件。CPU 即中央处理器(Central Processing Unit) ,其本质是超大规模集成电路,用于解释计算机指令和处理计算机软件中的数
10、据, 并负责控制、 调配计算机的所有软硬件资源。 CPU 由运算器、控制器、寄存器及实现他们之间联系的数据、控制及状态的总线构成。由运算器、控制器、寄存器及实现他们之间联系的数据、控制及状态的总线构成。运算逻辑部件可以执行定点或浮点算术运算操作、移位操作以及逻辑操作,也可以执行地址运算和转换。寄存器部件包括通用寄存器、专用寄存器和控制寄存器,分别用于保存指令中的寄存器操作数和操作结果、执行一些特殊操作、用来指示机器执行的状态。控制部件负责对指令译码,并发出完成每条指令所要执行的各个操作的控制信号。 按照体系结构进行划分,可分为冯诺依曼结构和哈佛结构。按照体系结构进行划分,可分为冯诺依曼结构和哈
11、佛结构。两者的区别在于程序空间和数据空间是否一体,冯诺依曼结构的数据空间与程序空间不分开,而哈佛结构的数据空间与程序空间分开。 现代的复杂芯片中, 大多是冯 诺依曼结构和哈佛结构融合或者并存的体系。 冯诺依曼冯诺依曼结构:结构:也被称为普林斯顿结构,是一种将程序指令存储器和数据存储器合并在一起的存储器结构。其特点为数据采用二进制,必须由输入设备、输出设备、运算器、控制器、存储器、控制器组成,另外程序和数据统一存储并在程序控制下自动工作。 图表图表1: 冯诺依曼结构冯诺依曼结构 资料来源:CSDN、华泰研究 哈佛结构:哈佛结构:是一种将程序指令存储和数据存储分开的存储器结构。中央处理器首先到程序
12、指令存储器中读取程序指令内容,解码后得到数据地址,再到相应的数据存储器中读取数据,并进行下一步的操作(通常是执行) 。它的主要特点是使用两个独立的存储器模块,分别存储指令和数据,每个存储模块都不允许指令和数据并存;使用独立的两条总线,分别作为 CPU 与每个存储器之间的专用通信路径,而这两条总线之间毫无关联,分离的程序总线和数据总线允许在一个机器周期内同时获得指令字(来自程序存储器)和操作数(来自数据存储器) ,从而提高了执行速度;此外其适合于数字信号的处理。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 4 计算机计算机 图表图表2: 哈佛结构哈佛结构 资料来源:CSDN、华
13、泰研究 改进的哈佛结构:改进的哈佛结构:其具有独立的地址总线和数据总线,两条总线由程序存储器和数据存储器分时共用。并使用公用数据总线来完成程序存储模块或数据存储模块与 CPU 之间的数据传输。相对于哈佛结构,合并了两个存储器的地址总线和数据总线。 图表图表3: 改进的哈佛结构改进的哈佛结构 资料来源:CSDN、华泰研究 按照应用领域划分,按照应用领域划分,CPU 可以分为微处理器(可以分为微处理器(MPU) 、微控制器() 、微控制器(MCU) 、数字信号处理) 、数字信号处理器(器(DSP) 、专用处理器() 、专用处理器(ASP) 。) 。MPU 属于通用处理芯片,是微型计算机的控制和运算
14、核心,通用性强、功能强大;MCU 介于通用处理芯片和专用处理芯片之间,侧重于特定场景的控制;DSP 属于专用处理芯片,主要功能为数字信号处理。ASP 主要针对于特定领域。 微处理器微处理器(MPU) :MPU 涵盖的范围比 CPU 小,小型的处理器都可以被称作 MPU。MPU通过较为强大的运算和处理能力执行较为复杂的大型程序,可以视作是功能增强的 CPU。往往被用作个人计算机和高端工作站的核心 CPU。 微控制器微控制器(MCU) :) :MCU 也就是俗称单片机,是专门用作嵌入式应用而设计的单芯片型计算机,是将计算机的 CPU、RAM、ROM、定时计数器和多种 I/O 接口集成在一片芯片上从
15、而形成的芯片级计算机,是随着大规模集成电路的出现而产生的。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 5 计算机计算机 数字信号处理器数字信号处理器 (DSP) :) : DSP 是由大规模或超大规模集成电路芯片组成的用来完成数字信号处理任务的处理器。 DSP 不只局限于音视频层面, 也应用于通信与信息系统、 自动控制、雷达、军事、航空航天、医疗等领域。DSP 是为适应高速实时信号处理任务的需要而发展的,解决了微处理器器件较多、逻辑设计和程序设计复杂、价格较贵等问题,实现了对信号的采集、变换、滤波、估值、增强、压缩、识别。 专用处理器专用处理器 (ASP) :) : ASP
16、 是一张针对于特定领域设计的处理器, 比如用于 HDTV、 ADSL、Cable Modem 等的专用处理器。 按照下游应用按照下游应用场景场景进行划分,进行划分,CPU 可以应用在服务器、工作站、个人计算机(台式机、笔可以应用在服务器、工作站、个人计算机(台式机、笔记本电脑) 、移动终端和嵌入式设备等不同设备上。记本电脑) 、移动终端和嵌入式设备等不同设备上。根据应用领域不同,其架构、功能、性能、可靠性、能效比等技术指标也存在一定差异。 图表图表4: 按照下游应用按照下游应用场景场景划分划分 CPU 类型类型 主要性能指标主要性能指标 典型应用场景典型应用场景 技术特点技术特点 服务器 1、
17、 单颗处理器核心数一般在 8 核64 核,20 核以上居多 2、支持多路互连,两路、四路、八路等 3、可靠性、稳定性要求高,常年无故障运行 4、高端内存,支持 ECC 等可靠性要求 5、功耗比较高,一般 100W 以上 1、行业关键应用 (电信、金融、教育、 互联网等) 2、政府国计民生 关键应用(税务、电 力、公安、社保等) 1、微结构复杂、先进,制造工艺先进,核心数多,单核及多核性能皆优异 2、指令集功能齐全 3、片上集成缓存容量大 4、内存通道数多 5、I/O 带宽高 6、支持多处理器一致性互连 7、可靠性高,RAS 功能丰富 8、TDP 功耗较高 工作站 1、单颗处理器核心数一般在 1
18、0 核以下,4 核、8 核居多 2、单路或双路形式 3、可靠性、稳定性要求较高 4、内存容量要求较高 5、一般配有独立显卡 6、功耗一般在 100W 以下 1、图形工作站 2、计算工作站 1、微结构复杂、先进,制造工艺先进,单核及多核性能优异 2、指令集功能齐全 3、片上集成缓存容量大 4、I/O 能力要求较强 5、可靠性较高 个人计算机 1、单颗处理器核心数一般在 10 核 以下,4 核、8 核居多 2、主要是单路形式 3、可靠性、稳定性要求低 4、低成本内存,可靠性要求相对较低,内存容量要求低 5、功耗一般在 100W 以下 1、台式机 2、笔记本电脑 1、微结构复杂、先进,制造工艺先进
19、2、性能与功耗较平衡 3、指令集功能较齐全 4、I/O 接口功能齐全 5、内存通道数为 12 个 移动终端 1、单颗处理器核心数一般在 10 核 以下,4 核、8 核居多 2、主要是单路形式 3、可靠性、稳定性要求相对较低 4、内存成本低,可靠性要求低,内存容量要求低 5、功耗要求严格,关注低功耗设计 1、手机 2、平板电脑 3、智能电视 4、POS 机 1、微结构较复杂,制造工艺先进 2、性能功耗比优异 3、指令功能较齐全 嵌入式设备 1、处理器一般采用 SoC 方案,CPU 内部集成丰富的外围设备 2、功耗要求苛刻,功耗一般很低 1、智能汽车 2、网络设备 3、物联网设备 4、工业控制系统
20、 应用领域非常广泛, 针对不同应用领域有不同规格 资料来源:海光信息招股说明书、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 6 计算机计算机 运行原理:运行原理:从不同指令集出发来理解从不同指令集出发来理解 指令集是指令集是 CPU 中用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。中用来计算和控制计算机系统的一套指令的集合。CPU 在设计时就定下了一系列与其他硬件电路相配合的指令系统,不同指令集使得 CPU 发挥不同的性能,是 CPU 性能体现的重要标志。包含了基本数据类型、指令集、寄存器、寻址模式、存储体系、中断、异常处理以及外部 I/O, 一系列的 opcode 即
21、操作码 (机器语言) , 以及由特定处理器执行的基本命令。按照采用的指令集,CPU 可以分为复杂指令集(CISC)和精简指令集(RISC)两大类。 CISC 指令集指令集:即复杂指令集,在早期为了扩展计算机功能,需要将更多更复杂的指令加入指令系统,以提高计算机的处理能力,因此 CISC 强调增强指令的能力、减少目标代码的数量,但是指令复杂,指令周期长。程序中各条指令和指令中的各个操作都是按顺序串行执行的。优点在于控制简单,缺点是对于计算机各个部分的利用率不高,执行速度较慢,主要以 x86 架构为代表。 图表图表5: CISC 的数据通道的数据通道 资料来源:CSDN、华泰研究 RISC 指令集
22、指令集:即精简指令集,随着半导体技术的发展,80 年代开始逐渐通过硬件的方式,而非通过扩充指令来实现复杂功能, 指令规模逐渐缩小, 指令进一步简化, RISC 开始应用。其强调尽量减少指令集、指令单周期执行,但是目标代码会更大。与传统的 CISC 型相对而言, RISC 型的指令格式统一且指令种类较少, 显著提高了处理速度, 主要为 ARM、 MIPS、RISC-V 等架构。 图表图表6: RISC 的数据通道的数据通道 资料来源:CSDN、华泰研究 扩展指令集扩展指令集能够能够提升提升 CPU 的某一方面的性能。的某一方面的性能。扩展指令集重新定义了新的数据和指令,从而能够极大提高该方面数据
23、处理能力, 但需要有软件支持, 常见扩展指令集有 MMX、 SSE、SSE2、SSE4。 MMX:MMX 发布于 1997 年,共有 57 条指令。MMX 指令与 FPU 使用同样的 8 个通用寄存器, 可以一次处理8个字节的数据, 理论上能提升8倍运算速度。 代表处理器有: Pentium MMX。 SSE:SSE 是 Intel 在 Pentium III 处理器中率先推出。共有 70 条指令,包含 50 条提高 3D图形运算效率、12 条 MMX 整数运算增强、8 条内存中连续数据块传输优化。代表处理器有:Pentium III。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅
24、读。 7 计算机计算机 SSE2:SSE2 是由 Intel 在 SSE 指令集基础上发展而成。新增了 144 条指令扩展 MMX 技术和 SSE 技术,提高了广大应用程序的运行性能。代表处理器有:Pentium 4。 SSE4: SSE4 是 Conroe 架构引入的新指令集。 包括 16 条指令, 提供完整的 128 位宽 SSE执行单元,并改良了插入、提取、寻找、离散、跨步负载及存储等动作。 在不同的指令集下在不同的指令集下根据冯根据冯 诺依曼体系结构,诺依曼体系结构, CPU 的运作的运作可以统一划可以统一划分为分为 5 个阶段个阶段。 即为取指令阶段、指令译码阶段、执行指令阶段、访存
25、取数和结果写回。 取指令:取指令:即将一条指令从主存储器中取到指令寄存器的过程。程序计数器中的数值,用来指示当前指令在主存中的位置。当一条指令被取出后,程序计数器中的数值将根据指令字长度自动递增。 指令译码阶段:指令译码阶段:取出指令后,指令译码器按照预定的指令格式,对取回的指令进行拆分和解释,识别区分出不同的指令类别以及各种获取操作数的方法。 执行指令阶段:执行指令阶段:具体实现指令的功能。将 CPU 的不同部分被连接起来,执行所需的操作。 访存取数阶段:访存取数阶段:根据指令需要访问主存、读取操作数,CPU 得到操作数在主存中的地址,并从主存中读取该操作数用于运算。 结果写回阶段:结果写回
26、阶段:把执行指令阶段的运行结果数据“写回”到某种存储形式。结果数据会被写到 CPU 的内部寄存器中,以便被后续的指令快速地存取;许多指令还会改变程序状态字寄存器中标志位的状态,这些标志位标识着不同的操作结果,可被用来影响程序的动作。 图表图表7: CPU 的工作原理的工作原理 资料来源:CSDN、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 8 计算机计算机 生产生产过程:从设计,到过程:从设计,到流片流片,到封测,到封测 CPU 的生产过程大致包括设计、流程、封测三大环节的生产过程大致包括设计、流程、封测三大环节。 设计是决定芯片功能、 性能最为关键的环节设计是决定
27、芯片功能、 性能最为关键的环节。 CPU 设计大致可以分为架构设计、 电路设计、微码系统设计、安全模块设计、仿真模拟、产品设计、流片工艺设计、基板及封测工艺开发、硅后验证等环节。 流片和封测流片和封测是是芯片的芯片的实体制造过程实体制造过程。CPU 生产过程即在极高纯度的单晶硅片上,根据设计图纸即生产过程中表现形态为掩膜,进行雕刻,形成极其精细、复杂的电路。具体过程主要包括硅提纯、切割晶圆、影印、刻蚀、重复、分层、封装、多次测试等。 1)硅提纯:硅提纯:生产 CPU 现阶段主要的材料是 Si,这是一种非金属元素,从化学角度来看其位于元素周期表中金属元素与非金属元素的交界处,具备半导体性质,适合
28、于制造各种微小的晶体管,是目前最适宜于制造现代大规模集成电路的材料之一。在硅提纯的过程中,原材料硅先被熔化并放入石英熔炉中,以便硅晶体围绕晶种生长。 2)切割晶圆:切割晶圆:硅锭制作出来后被切割成片状,称为晶圆。用机器从单晶硅棒上切割下一片事先确定规格的硅晶片,并将其划分为多个细小的区域,每个区域都将成为一个 CPU 的内核(Die) 。一般而言,晶圆切得越薄,相同量的硅材料能够制造的 CPU 成品越多。 3)影印:影印:在经过热处理得到的硅氧化物层上面敷涂一种光阻物质,紫外线通过印制着 CPU复杂电路结构图样的模板照射硅基片,被紫外线照射的地方光阻物质溶解。为了避免不需要曝光的区域也受到光的
29、干扰,必须制作遮罩将这些区域进行遮蔽。 4)蚀刻:蚀刻:这是 CPU 生产过程中的重要操作,也是 CPU 工业中的重头技术。蚀刻使用的是波长很短的紫外光并配合很大的镜头,短波长的光将透过这些石英遮罩的孔照在光敏抗蚀膜上使之曝光。接下来停止光照并移除遮罩,使用特定的化学溶液清洗掉被曝光的光敏抗蚀膜,以及在下面紧贴着抗蚀膜的一层硅。之后曝光的硅将被原子轰击,使得曝光的硅基片局部掺杂,从而改变这些区域的导电状态,以制造出 N 井或 P 井,结合制作的基片 CPU的门电路完成。 5)重复、分层:重复、分层:为加工新的一层电路,再次生长硅氧化物,沉积一层多晶硅,涂敷光阻物质, 重复影印、 刻蚀过程, 得
30、到含多晶硅和硅氧化物的沟槽结构。 重复多遍, 形成 3D 结构,每几层中间都要填上金属作为导体, 层数决定于设计时CPU的布局, 以及通过的电流大小。 6)封装:封装:将一块块的晶圆封入一个陶瓷或塑料的封壳中,以便装在电路板上。封装结构各有不同,好的封装往往能带来芯片电气性能和稳定性的提升,并能间接地为主频的提升提供可靠基础。 7)测试:测试:这是 CPU 出厂前必要的过程,将测试晶圆的电气性能,检查是否出现了差错。之后晶圆上每个 CPU 核心都将被分开检测。由于 SRAM 结构复杂、密度高,所以缓存是CPU 中容易出问题的部分,对缓存的测试也是 CPU 测试的重要部分。 免责声明和披露以及分
31、析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 9 计算机计算机 图表图表8: CPU 工艺流程工艺流程 资料来源:CSDN、海光信息招股说明书、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 10 计算机计算机 全球全球 CPU 市场市场:Intel、AMD 份额占优,关注中国厂商崛起份额占优,关注中国厂商崛起 CPU 市场当前处于多核集成阶段,核心数量、频率大幅提升市场当前处于多核集成阶段,核心数量、频率大幅提升 全球全球 CPU 发展历程基本发展历程基本与与 Intel 和和 AMD 的发展史的发展史相吻合相吻合,可分为四个阶段。可分为四个阶段。综合 Intel 公司和
32、 AMD 公司技术变迁可将 CPU 分为四个阶段:性能提升阶段、应用扩展阶段、多元发展阶段和多核集成阶段。 性能提升阶段(性能提升阶段(1970-1990 年) :年) :该时期 CPU 主要向计算性能提升方向发展,晶体管数量由千级提升至百万级,Intel 崛起为世界一流的芯片制造公司。1971 年 Intel 公司推出世界上第一台微处理器 4004,这是第一个用于计算器的 4 位微处理器,随后推出 8086 和 8088微处理器,两者均为 16 位处理器,是 X86 架构的鼻祖,1981 年 Intel 的 8088 芯片首次用于 IBM PC 机中,开创了全新的微机时代。 应用扩展阶段(应
33、用扩展阶段(1990-2000 年) :年) :该阶段 CPU 向个人应用及多媒体方向发展,包括音、视频及通信方向,同时晶体管数量由百万级提升至千万级,Intel 的主导地位确定,AMD 公司开始与 Intel 公司展开竞争。1992 年 Intel Pentium 推出,1995 年 AMD 发布 K5 处理器为AMD 第一款自主设计的 CPU, 1996 年奔腾 MMX 推出, 处理多媒体能力提高了 60%左右,1997 年 AMD 推出 K6 处理器,性能堪比 Intel Pentium MMX,1999 年推出 Pentium ,首次导入 0.25 微米技术。 多元发展阶段(多元发展阶
34、段(2000-2010 年) :年) :该时期出现 64 位处理器产品,CPU 产品开始向多元化发展,包括服务器、桌面、移动端等,同时工艺制程得以提升,Intel 公司与 AMD 公司的竞争日趋激烈,Intel 公司逐渐取得优势。2001 年 Intel 至强(Xeon)处理器发布,2003 年 AMD推出 AMD64-64 位 x86 指令集扩展,由于良好的兼容性机生态取代了 Intel 推出的 EPIC 指令集, 2005 年 Intel 发布双核 CPU Intel Pentium D, 正式揭开 x86 处理器多核心时代, 2006年 Intel 推出 Core 2 跨平台架构体系,包
35、括服务器版、桌面版、移动版三大领域。 多核集成阶段 (多核集成阶段 (2010年年-至今) :至今) : 该阶段CPU核心数量、 频率得以大幅发展, 主频突破3GHz,实现多核/多线程技术,AMD 第 1 代 APU(CPU 集成 GPU 单元)开始出现。2010 年 Intel发布基于全新的 32 纳米制程的 i7、i5、i3 处理器产品,2011 年 ARM 开始了 64 位处理器进程, 发布了 64 位的 ARMv8 架构, 并于同年推出 big.LITTLE 处理技术, 优化芯片 SoCs,2018 年 Intel i9 处理器发布,包含 8 个内核,单核睿频频率高达 5.0GHz,2
36、020 年 AMD 发布最新 Zen3 架构处理器 5000 系列,在多核性能和单核性能方面表现优异。 图表图表9: CPU 发展历程发展历程 资料来源:CSDN、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 11 计算机计算机 全球全球 CPU 市场有望保持平稳增长市场有望保持平稳增长 全球微处理器出货量与市场规模稳定增长。全球微处理器出货量与市场规模稳定增长。微处理器为微机的中央处理器,2019 年受宏观经济市场影响供应链流程暂缓,微处理器市场规模略有下滑,之后其出货量与市场规模稳步增长。据 IC insights 数据,2021 年全球微处理器出货量达 24.9
37、 亿台、市场规模达 1029 亿美元,预计到 2022 年全球微处理器出货量达 26 亿台、市场规模增长回落至 7%左右。 伴随下游应用拓展,全球微处理器平均单台售价呈持续增长趋势。伴随下游应用拓展,全球微处理器平均单台售价呈持续增长趋势。2021 年微处理器平均单价达到 41.33 美元/台,同比增速 3.31%,预计至 2022 年平均销售价格达 42.46 美元/台,下游应用场景需求增多刺激微处理器价格呈上升趋势。 图表图表10: 2018-2022E 年全球微处理器市场规模年全球微处理器市场规模 图表图表11: 2018-2022E 年全球微处理器出货量及售价年全球微处理器出货量及售价
38、 资料来源:IC insights、华泰研究 资料来源:IC insights、华泰研究 下游市场来看下游市场来看,全球桌面,全球桌面 PC 出货量回升。出货量回升。对细分市场进行研究,CPU 的重要应用领域包括桌面和服务器,每台桌面通常只有一颗 CPU,而每台服务器的 CPU 数量不定。在桌面领域,2015-2018 年全球出货量呈现整体下降趋势,但平均仍保持在 2.6 亿台/年左右。2019-2020 年全球桌面出货量回升,2020 年达到 3.03 亿台, 同比增长 13.48%, 预计 2021年全球桌面出货量达到 3.49 亿台。 图表图表12: 2015-2020 年全球桌面年全球
39、桌面 PC 出货量出货量 资料来源:IDC、华泰研究 服务器市场规模服务器市场规模 2027 年将达年将达 143.7 亿美元,带动服务器亿美元,带动服务器 CPU 需求上升。需求上升。2015-2020 年全球服务器出货量呈现波动上升态势,CAGR 为 4.67%,2020 年全球服务器出货量达 1220万台, 同比增长 3.92%。 根据 QY Research 预测, 下游服务器市场规模于 2020 年达到 90.8亿美元,预计未来将以 6.58%复合增长率在 2027 年达到 143.7 亿美元,服务器市场增长将带动服务器 CPU 市场规模增长。 801.31782.37907.00
40、1029.00 1104.00 -2.36%15.93%13.45%7.29%-5%0%5%10%15%20%02004006008001,0001,200200212022E全球微处理器市场规模(亿美元)同比增速(%,右)22.821.523.0 24.926.0 35.0836.4540.00 41.3342.4605540450500212022E全球微处理器出货量(亿台)平均售价(美元/台,右)2.762.60 2.60 2.592.673.033.49-5.80%0.00%-0.38%3.09%1
41、3.48%15.18%-10%-5%0%5%10%15%20%0.00.51.01.52.02.53.03.54.0200021E全球桌面PC出货量(亿台)同比增速(%,右) 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 12 计算机计算机 图表图表13: 2015-2020 年全球服务器出货量年全球服务器出货量 资料来源:IDC、华泰研究 Intel、AMD 市场份额占优,关注中国厂商崛起市场份额占优,关注中国厂商崛起 目前全球目前全球 CPU 市场呈现市场呈现 Intel 和和 AMD 寡头垄断格局,寡头垄断格局, Intel 主
42、导全球主导全球 CPU 市场。市场。 根据 CPU Benchmark 数据,在两公司整体 CPU 出货量中,2022 年 Q1 Intel 公司占据 64.8%的市场份额,AMD 占 35.1%。从出货量来看,目前全球 CPU 市场上 Intel 与 AMD 两大巨头基本实现了对市场的寡头垄断,中小 CPU 企业由于自身体量、资金、技术等限制,较难在现有格局下突围。此外,Intel 出货量市场份额接近 AMD 两倍,仍然在市场上占据主导地位 图表图表14: 2020Q3-2022Q1 全球全球 CPU 出货量份额出货量份额 资料来源:CPU Benchmark、华泰研究 细分市场而言,细分市
43、场而言,x86 是当前是当前服务器服务器 CPU 的主流架构,由国际巨头的主流架构,由国际巨头 Intel 和和 AMD 主导。主导。根据 Mercury Research 数据,X86 在服务器 CPU 主流架构占比超过 95%,处于绝对领先地位。Intel 和 AMD 呈现寡头垄断格局,2021 年 Q4 AMD 公司占据 10.7%的市场份额,同比变动 3.6pct, 得益于搭载 AMD 处理器的服务器出货的增长, 其市占率创下新高, 此外 AMD处理器的游戏机出货量也有较大上升。但 Intel 凭借其长期积累仍在服务器 CPU 领域占据绝对优势地位,2021Q4 市占率为 89.3%。
44、 97911741220-1.65%6.60%15.82%-0.42%3.92%-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%02004006008001,0001,2001,4002001820192020全球服务器出货量(万台)同比增速(%,右)62.70%61.50%60.60%60.70%60.20%62.90%64.80%37.30%38.50%39.40%39.30%39.80%37.10%35.10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%2020Q32020Q420201Q12021Q2202
45、1Q32021Q42022Q1IntelAMD 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 13 计算机计算机 图表图表15: 全球服务器全球服务器 CPU 市场份额市场份额 2020Q4 2021Q3 2021Q4 2021Q4 环比增长环比增长 2021Q4 同比增长同比增长 Intel 92.9% 89.8% 89.3% -0.6pct -3.6pct AMD 7.1% 10.2% 10.7% 0.5pct 3.6pct 合计 100.0% 100.0% 100.0% - - 资料来源:Mercury Research、华泰研究 桌面桌面 CPU 方面,方面,Intel
46、 占据主导地位,占据主导地位,AMD 市场份额略有下降市场份额略有下降。2021Q4 AMD 的市场份额占比 16.2%, 同比变动-3.1pct, 而 Intel 则处于增长态势, 2021Q4 的市场份额达到 83.8%,主要是因为英特尔新的酷睿处理器在台机和笔记本的表现强势, 此外芯片短缺使得 AMD 的出货量受到影响。 根据鲁大师公布的 2021Q3 硬件报告, 2021Q3 在台式机处理器市场, Intel拥有 78%的市场份额;在笔记本处理器市场,Intel 占据 73%的市场份额。 图表图表16: 全球桌面全球桌面 CPU 市场份额市场份额 2020Q4 2021Q3 2021Q
47、4 2021Q4 环比增长环比增长 2021Q4 同比增长同比增长 Intel 80.7% 82.9% 83.8% 0.9pct 3.1pct AMD 19.3% 17.0% 16.2% -0.8pct -3.1pct 其他 0.1% 0.1% 0.0% -0.1pct -0.1pct 合计 100.0% 100.0% 100.0% - - 资料来源:Mercury Research、华泰研究 移动终端移动终端 CPU 方面,联发科、高通领跑智能手机处理器市场。方面,联发科、高通领跑智能手机处理器市场。根据全球数据调研机构Counterpoint 发布的报告,2021 年 Q4 全球智能手机处
48、理器中联发科占据市场份额 33%,高通以30%的市场份额位居次位, 较2020年Q4有较大提升, 苹果位列第三市占率为21%,华为海思受美国制裁影响,市场地位下降幅度较大,由 7%降至 1%。 图表图表17: 全球智能手机处理器市场份额全球智能手机处理器市场份额 资料来源:Counterpoint、华泰研究 37%33%23%30%22%21%4%11%7%4%7%1%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%2020Q42021Q4联发科高通苹果紫光展锐三星华为海思 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 14 计算机计算机 海外海外主要主要 C
49、PU 厂商厂商 厂商厂商 1:Intel Intel 长期占据长期占据 X86 市场绝对优势地位。市场绝对优势地位。公司成立于 1968 年,是半导体行业和计算创新领域的全球领先厂商,首家推出 x86 架构中央处理器的公司,长期占据 X86 市场霸主地位。公司业务划分为传统业务与新兴业务,传统业务包括数据中心与人工智能事业部 DCAI、客户端计算事业部 CCG、网络与边缘事业部 NEX,新兴业务包括加速计算系统与图形事业部AXG、英特尔代工服务 IFS 和 Mobileye。 Intel CPU 截至目前共拥有八个系列, 分别为至强、 至强可扩展、 酷睿、 奔腾、 赛扬、 凌动、截至目前共拥有
50、八个系列, 分别为至强、 至强可扩展、 酷睿、 奔腾、 赛扬、 凌动、Movidius VPU、物联网和嵌入式处理器。、物联网和嵌入式处理器。其中酷睿系列面向消费级 PC,奔腾面向入门级PC,赛扬面向低端 PC,凌动面向移动与物联网设备,以及高密度低能耗的数据中心应用程序,至强系列则面向数据中心和工作站,Movidius VPU 被称为“视觉处理器” ,是一种能够高效完成要求苛刻的计算机视觉和边缘人工智能工作负载的专用处理器。 图表图表18: Intel CPU 产品产品 资料来源:Intel 公司官网、华泰研究 营业收入稳定增长,净利润略有下滑。营业收入稳定增长,净利润略有下滑。2017-2
51、021 年公司营业收入一直稳步增长,2021 年营业收入达到 790.24 亿美元,同比增长 1.49%,2022Q1 营业收入 183.53 亿美元,同比下降 6.71%, 主要系大环境下芯片产能受限导致。 2018-2021 年公司归母净利润缓慢下滑,减少至 198.68 亿美元, 2022Q1 归母净利润大幅回升至 81.13 亿美元, 同比增长 141.39%,预计主要得益于出售 McAfee 和 NAND 剥离脱表。 图表图表19: Intel 营业收入变化营业收入变化 图表图表20: Intel 净利润变化净利润变化 资料来源:Wind、华泰研究 资料来源:Wind、华泰研究 62
52、7.61 708.48 719.65 778.67 790.24 183.53 12.89%1.58%8.20%1.49%-6.71%-10%-5%0%5%10%15%005006007008009002002020212022Q1营业收入(亿美元)同比增速(%,右)96.01 210.53 210.48 208.99 198.68 81.13 119.28%-0.02%-0.71%-4.93%141.39%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%160%0500200202021202
53、2Q1归母净利润(亿美元)同比增速(%,右) 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 15 计算机计算机 厂商厂商 2:AMD AMD 是除却是除却 Intel 以外,最大的以外,最大的 X86 架构微处理器供架构微处理器供应商。应商。公司于 1969 年成立,创办初期主要业务是为 Intel 公司重新设计产品, 并以 “第二供应商” 的方式向市场提供这些产品,合作于 1986 年停止后开始自己研发处理器, 公司的主营业务涉及 “计算和图形” 和 “企业、嵌入式和半定制”两大部分,计算和图形包括公司的 PC 处理器、芯片组和图形硬件,后者是其企业处理器和自定义架构。 基于
54、基于 Zen 架构架构持改进,持改进,形成三大产品线。形成三大产品线。公司现拥有 Zen 架构,已经推出 Zen、Zen+、Zen 2、Zen 3,形成民用处理器锐龙系列、线程撕裂者系列、服务器 cpu 霄龙系列三大产品线。AMD 持续进行产品创新,于 2022 年正式发布锐龙 7000 系列处理器,拥有多达 16个 Zen 4 核心, 成为世界上首款 5nm 处理器, 并将于 2024 年推进至 Zen 5 架构, 进入 3nm制程,推出代号为“Turin”的第五代 EPYC 伺机处理器以及代号“Granite Ridge”的新款桌机处理器。 图表图表21: AMD Zen 架构推出节点架构
55、推出节点 资料来源:AMD 公司官网、华泰研究 公司营业收入、净利润迎来公司营业收入、净利润迎来较快较快增增长。长。2017-2021 年公司营业收入由 53.29 亿美元增长至164.34 亿美元, 2021 年营业收入达到 164.34 亿美元, 同比增长 68.33%, 主因公司 Ryzen系列处理器、Radeon 系列显卡快速放量。同样受益于核心产品的良好表现,2017-2021 年公司净利润由 0.43 亿美元增长至 31.62 亿美元,CAGR 达到 192.84%,2022Q1 净利润为7.86 亿美元,同比增长 41.62%。 图表图表22: AMD 营业收入变化营业收入变化
56、图表图表23: AMD 净利润变化净利润变化 资料来源:Wind、华泰研究 资料来源:Wind、华泰研究 53.29 64.75 67.31 97.63 164.34 58.87 21.50%3.95%45.05%68.33%70.89%0%10%20%30%40%50%60%70%80%020406080020022Q1营业收入(亿美元)同比增速(%,右)0.43 3.37 3.41 24.90 31.62 7.86 683.72%1.19%630.21%26.99%41.62%0%100%200%300%400%500%60
57、0%700%800%0552002020212022Q1归母净利润(亿美元)同比增速(%,右) 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 16 计算机计算机 国内主要国内主要 CPU 厂商厂商 厂商厂商 1:海光信息:海光信息 海光信息技术股份有限公司成立于 2014 年, 公司的主营业务是研发、 设计和销售应用于服务器、工作站等计算、存储设备中的高端处理器。海光处理器兼容市场主流的 x86 指令集,内置专用安全硬件,支持通用的可信计算标准,能够进行主动安全防御。公司面向企业计算、云计算数据中心、大数据分析、人工智能、边缘计算等众
58、多领域,提供了多种形态的海光处理器芯片,满足互联网、电信、金融、交通、能源、中小企业等行业的广泛应用需求。 公司的产品包括海光通用处理器(CPU)和海光协处理器(DCU)等。其中,海光 CPU 主要面向复杂逻辑计算、多任务调度等通用处理器应用场景需求,兼容国际主流 x86 处理器架构和技术路线,具有先进的工艺制程、优异的系统架构、丰富的软硬件生态等优势。海光 DCU 协处理器全面兼容 ROCm GPU 计算生态能够较好地适配、 适应国际主流商业计算软件和人工智能软件,软硬件生态丰富,可广泛应用于大数据处理、人工智能、商业计算等计算密集类应用领域,主要部署在服务器集群或数据中心,为应用程序提供高
59、性能、高能效比的算力,支撑高复杂度和高吞吐量的数据处理任务。 厂商厂商 2:龙芯中科:龙芯中科 公司全面掌握 CPU 指令系统、处理器 IP 核、操作系统等计算机核心技术,打造自主开放的软硬件生态和信息产业体系,为国家战略需求提供自主、安全、可靠的处理器,为信息产业的创新发展提供高性能、低成本的处理器和基础软硬件解决方案。 公司主营业务为处理器及配套芯片的研制、销售及服务,主要产品与服务包括处理器及配套芯片产品与基础软硬件解决方案业务。目前,龙芯中科基于信息系统和工控系统两条主线开展产业生态建设,面向网络安全、办公与业务信息化、工控及物联网等领域与合作伙伴保持全面的市场合作,系列产品在电子政务
60、、能源、交通、金融、电信、教育等行业领域已获得广泛应用。 厂商厂商 3:飞腾飞腾 飞腾信息技术有限公司是国内领先的自主核心芯片提供商,由中国电子信息产业集团、天津市滨海新区政府和天津先进技术研究院于 2014 年联合支持成立。 飞腾公司致力于飞腾系列国产高性能、低功耗通用计算微处理器的设计研发和产业化推广,同时联合众多国产软硬件生态厂商,提供基于国际主流技术标准、中国自主先进的全国产信息系统整体解决方案,支撑国家信息安全和重要工业安全。 飞腾芯片产品主要包括高性能服务器 CPU(飞腾腾云 S 系列) 、高效能桌面 CPU(飞腾腾锐 D 系列) 、高端嵌入式 CPU(飞腾腾珑 E 系列)和飞腾套
61、片四大系列,为从端到云的各型设备提供核心算力支撑。基于飞腾 CPU 的产品覆盖多种类型的终端(台式机、一体机、便携机、瘦客户机等) 、服务器和工业控制嵌入式产品等,在国内政务办公、云计算、大数据以及金融、能源和轨道交通等行业信息系统领域已实现批量应用。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 17 计算机计算机 厂商厂商 4:申威申威 成都申威科技有限责任公司成立于 2016 年 11 月 25 日,主要从事对申威处理器的产业化推广,核心业务包括申威处理器芯片内核、封装设计、技术支持服务及销售,小型超级计算机研发、测试、销售、服务及核心部件生产,基于申威处理器的软件、中间
62、件开发,嵌入式计算机系统定制化产品服务,集成电路 IP 核等知识产权授权。在处理器方面,公司现已形成申威高性能计算处理器、服务器/桌面处理器、嵌入式处理器三个系列的国产处理器产品线,以及申威国产 I/O 套片产品线,并在党政机关、关键领域、商业市场上开展了产业化推广。 厂商厂商 5:兆芯兆芯 兆芯是成立于 2013 年的国资控股公司,掌握中央处理器、图形处理器、芯片组三大核心技术,具备相关 IP 自主设计研发的能力。自成立以来,兆芯已成功研发并量产多款通用处理器产品,并形成“开先”PC 处理器和“开胜”服务器处理器两大产品系列,产品性能持续提升并达到行业主流同等水平,产业化成果突出。兆芯在 2
63、020 年、2021 年连续两次入围Silicon 100 榜单,并收获“2021微型计算机最具影响力自主可控国产品牌” 、 “2022中国 IC 风云榜年度市场突破奖”等荣誉和认可。 厂商厂商 6:海思半导体海思半导体 海思前身为华为集成电路设计中心,1991 年启动集成电路设计及研发业务,2004 年注册成立实体公司,提供海思芯片对外销售及服务。海思致力于为智慧城市、智慧家庭、智慧出行等多场景智能终端打造性能领先、安全可靠的半导体产品,产品覆盖智慧视觉、智慧IoT、智慧媒体、智慧出行、显示交互、手机终端、数据中心及光收发器等多个领域。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起
64、阅读。 18 计算机计算机 产业驱动力:产业驱动力:制造工艺、设计方法、制造工艺、设计方法、微架构迭代升级微架构迭代升级 驱动力之一:芯片制造工艺进步驱动力之一:芯片制造工艺进步 芯片制程的进步芯片制程的进步能够推动能够推动 CPU 的发展,一方面体现在的发展,一方面体现在可以让芯片的集成度大大增加。可以让芯片的集成度大大增加。芯片容纳的晶体管数量越多,性能就越高,对于 CPU 而言即是运算核心的增强和缓存单元的增大。CPU 的高速缓存要求运行在数 GHz 的高频率上,只能使用 SRAM 类型的存储逻辑,而 SRAM 的每一个比特位需要占用 6 个晶体管,存储密度很低,1MB 容量的二级缓存需
65、要占用 5000 万个晶体管,在这种情况下如果因为晶体管的数量越多 CPU 的尺寸就越大,对制造成本、散热和运行速度的提升都非常不利,因此制程的进步可以使得芯片的集成度提高,助力 CPU 的性能提升。 另一方面,另一方面,芯片制程的进步能够带来运算性能和电气性能的双方面改进。芯片制程的进步能够带来运算性能和电气性能的双方面改进。芯片制程的进步可以带来功耗的明显降低,而低功耗同时意味着芯片的工作效率可以继续向上提升一个等级。另一方面,低功耗可以使得运行过程更加节能,对散热设计的压力更小,安静、低噪的运行得以保障。 芯片制程由微米级进步至纳米级芯片制程由微米级进步至纳米级,仍在不断缩小,仍在不断缩
66、小。1971 年 Intel 4004 发布,这是人类历史上第一枚微型电脑处理器,在 3mn*4nm 的尺寸中拥有 2300 个晶体管,采用了 5 层设计,10um 的制程,每秒运算 9 万次,代表了当时最先进的半导体器件制造水平。至 1980 年进入 800nm 的亚微米级别,再到 2000 年制程工艺步入 50nm 的纳米级,迄今台积电 3nm 制程芯片将在下半年量产。 图表图表24: 芯片制程变革过程芯片制程变革过程 资料来源:电路与系统简史,佛朗哥 马洛贝蒂,2018 年 8 月、华泰研究 制程工艺的缩小带来性能的切实提升和功耗的降低。制程工艺的缩小带来性能的切实提升和功耗的降低。 以
67、晶圆代工龙头企业台积电为例, 1987年成立时其芯片制程为 3um, 随后逐步提升, 至 1990 年达到 1um, 2004 年开始采用 90nm的制程工艺,2015 年台积电实现 16nm FinFET(FF)量产,2018 年台积电开始量产 7nm芯片, 从16nm转到7nm实现了3.3倍的栅极密度、 约40%的性能提升、 功耗降低大于65%。2022 年台积电公布 2nm 制程的部分技术指标,相较于其 3nm 低成本版的工艺,性能将提升 10%-15%、功耗将降低 25%-30%。 008006001803216502,0004,0006,0008,00010,0
68、0012,00020201020152020nm芯片制程1970s Intel 4004 发布(10um) 1980s 步入亚微米级(800nm) 1990s 步入深亚微米级(250nm) 2000s 步入纳米级(50nm) 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 19 计算机计算机 图表图表25: 台积电芯片工艺演进台积电芯片工艺演进 资料来源:台积电公司官网、华泰研究 驱动力之二:芯片设计方法迭代驱动力之二:芯片设计方法迭代 阶段一:阶段一:CAD 厂商主导(厂商主导(1970s) 70-80 年代, 主导公司以早期年代,
69、主导公司以早期 CAD 厂商为主厂商为主。 这一时期内 EDA 的主要提供者为 CAD 厂商,如 Applicon、CALMA、ComputerVision。这一阶段的主导公司往往与硬件高度绑定,如Applicon 针对 VAX computer 产品线开发 bravo!,ComputerVision 则是以售卖硬件基础系统、交互式终端为主,相关的设计软件仅是处于附属地位存在。 图表图表26: 70 年代主导公司以年代主导公司以 CAD 厂商为主厂商为主 资料来源:各公司官网、华泰研究 Spice 是电路模拟的核心算法。是电路模拟的核心算法。Spice ( 仿真电路模拟器,Simulation
70、 program with integrated circuit emphasis) 是一个解非线性常微分方程的工具, 主要用于 IC, 模拟电路,数模混合电路,电源电路等电子系统的设计和仿真。Spice 是电路模拟核心算法,各软件厂商推出的 Vspice、 Hspice 的仿真核心均为 Spice, 半导体巨头惠普 HP、 泰克等自研的 CAD系统中同样是包含了对 Spice 程序的改编。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 20 计算机计算机 图表图表27: Spice 地位地位 资料来源:CSDN、华泰研究 阶段二:阶段二:ASIC 芯片芯片、单元库、单元库、逻
71、辑综合发展推动进入、逻辑综合发展推动进入 CAE 阶段(阶段(1980s) ASIC 芯片半定制设计方法激发设计需求:芯片半定制设计方法激发设计需求:80 年代可编程逻辑器件迅速发展。ASIC 芯片可分为全定制、半定制、可编程三类,半定制方法采用带有基本单元的母片或标准单元库中的标准单元(门/微处理器/存储器等),系统设计师可以根据基本单元选择布线,而不需要了解物理版图、加工工艺,就可以利用编程语言进行设计,EDA 市场由此逐步打开。 图表图表28: ASIC 芯片分类芯片分类 时间时间 产品产品 按集成度分按集成度分 互联结构分类互联结构分类 编程元件编程元件 1970 PROM(可编程只读
72、存储器) 低密度 确定型 熔丝开关 1975 PLA(可编程逻辑阵列) 低密度 确定型 熔丝开关 1978 PAL(可编程阵列逻辑) 低密度 确定型 熔丝开关 1983 GAL(通用阵列逻辑) 低密度 确定型 浮栅编程技术 1985 FPGA 高密度 统计型 熔丝开关/sram 配置存储器 1988 CPLD (复杂可编程逻辑器件) 高密度 确定型 浮栅编程技术 资料来源:CSDN、华泰研究 单元库进一步提升设计的抽象化程度,使设计师能专注于系统设计。单元库进一步提升设计的抽象化程度,使设计师能专注于系统设计。单元库提供预设的标准单元。各类单元库包含了预先设计好的各种特性逻辑门,可以帮助设计人
73、员以调用数据模板的方式进行芯片设计,大大减少了工程师所耗费的时间和精力投入。同时,单元库还能够帮助进行设计的移植。单元库的出现,使得半导体的设计思路得以抽象化。工程师可以从一个更高的层次进行设计,即直接采用高级语言的设计电路板,并把底层细节归入到库或者 CAE 工具中。 图表图表29: 单元库提升单元库提升 EDA 产品易用性产品易用性 资料来源:CSDN、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 21 计算机计算机 逻辑综合推动芯片设计进入系统级。逻辑综合推动芯片设计进入系统级。 逻辑综合用于形成门级网表。 逻辑综合工具诞生于1986年,由 Aart de Ge
74、us 发明,通过翻译、优化、映射三步,将对电路的 RTL 级描述(Register Transfer Level) 转换为门级网表 (Gate-Level Netlist) , 作为后端布线布局工具的输入文件。逻辑综合工具推动芯片设计效率大幅提升。通过逻辑综合工具,芯片设计从手动设计电路进入电脑语言写电路的时代,芯片设计的抽象程度与设计效率进一步提升,推动 IC 设计从晶体管级、门级逐步进入架构级、系统级。 图表图表30: 逻辑综合过程逻辑综合过程 资料来源:IC 设计基础,任艳颖,王彬,(2003)、华泰研究 阶段三:阶段三:EDA 软件厂商成为主导,软件厂商成为主导,IP 模式逐步兴起(模
75、式逐步兴起(1990s 至今)至今) 90 年代,软件厂商成为主导公司。年代,软件厂商成为主导公司。90 年代软件厂商成为主导公司,奠定了如今的 EDA 领域竞争格局,Mentor、Cadence、Synopsys 在这一阶段内迅速兴起,成为 EDA 领域的领军企业,这一三足鼎立的竞争格局延续至今。 图表图表31: 90 年代主导公司年代主导公司 资料来源:各公司官网、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 22 计算机计算机 IP 模式发展,推动模式发展,推动 EDA 产业发展。产业发展。IP 模式由 ARM 公司在 90 年代开创,即将各种设计库虚拟化,形成
76、可重复利用的、具有特定功能的集成电路模块,并将其授权给其他企业使用,交付的产品以数字形式存在。经过 90 年代的快速发展,市场规模由 1988 年的数千美元上升至 2003 年的超过十亿美元,随后 IP 市场持续增长,据 IP Nest,2018 年全球 IP 市场规模达到 36.02 亿美元。 图表图表32: IP 市场迅速发展市场迅速发展 资料来源:各公司官网、华泰研究 芯片设计方法迭代芯片设计方法迭代推动推动芯片产业商业模式升级芯片产业商业模式升级。 我们认为, 随着芯片设计方法的迭代升级,EDA 设计工具不断更新迭代,设计能力的提升成为芯片制程进步、性能提升的重要支撑力量。随着设计工具
77、的发展,软硬件协同逐渐成为芯片开发趋势,晶圆厂与上游 EDA 厂商的关系也变得更加紧密,生态协同发展的模式逐渐成为主流,从而推动商业模式升级。 驱动力之三:微架构驱动力之三:微架构&指令集指令集共同共同升级升级 CPU 架构架构是指令集是指令集架构架构和和微微架构架构的结合的结合。 指令集架构包括指令、 执行模型、 处理器寄存器、地址和数据格式等。微架构包括处理器的组成部分以及这些组成部分如何互连和互操作以实现指令集架构。一个给定的指令集架构可以用不同的微架构来实现,由于给定设计的不同目标或由于技术的变化,实现效果可能会有所不同。由此可见,对微架构与指令集之间关系的拆解,是我们理解 CPU 核
78、心能力的关键。 指令集指令集是是 CPU 中计算和控制计算机系统所有指令的集合,中计算和控制计算机系统所有指令的集合,主要分为主要分为 CISC 和和 RISC。计算机指令集可以大致分为 CISC (Complex Instruction Set Computer,即复杂指令集)和 RISC (Reduced Instruction Set Computing,精简指令集)两类。在计算机微处理器和指令集发展之初,CISC 占据市场,其能够支持汇编语言,并拥有很高的代码密度有助于缩小程序,节省计算机存储器和磁盘存储的成本,符合当时便于编写汇编语言以及节省代码存储空间的需要。伴随个人计算机的普及和
79、计算机分工的细化,指令浪费现象凸显,既占用了 CPU 的编译能力又没有发挥该有的效果,由此 RICS 诞生。 图表图表33: 常见常见 CPU 指令集指令集 资料来源:华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 23 计算机计算机 CISC 与与 RISC 在发展中在发展中相互借鉴相互借鉴,不断拓展,不断拓展。但随着科技的进步,体系结构和微电子技术的不断发展,CISC 和 RISC 在指令集结构上造成的性能差距越来越小,两者相互借鉴进行互相优化。CISC 指令丰富、寻址方式灵活,指令长度可变,复杂程序执行效率高;RISC指令结构简单、易于设计,拥有较高的执行能效比。
80、随着下游应用场景不断丰富,指令集架构逐渐开始拓展,衍生出 ARM、MIPS、Alpha、x86 等主流细分架构。为了支持新型应用,主流 x86 CPU 又扩展了 MMX、SSE、AVX、SIMD 等在不同领域应用的指令集。 图表图表34: CISC 和和 RISC 对比对比 指令集指令集 复杂指令集(复杂指令集(CISC) 精简指令集(精简指令集(RISC) 主要架构 x86 ARM MIPS Alpha 架构特征 1、指令系统庞大,功能复杂,寻址方式多,且长度可变,有多种格式 2、各种指令均可访问内存数据 3、一部分指令需多个机器周期完成 4、复杂指令采用微程序实现 5、系统兼容能力较强 1
81、、指令长度固定,易于译码执行 2、大部分指令可以条件式地执行,降低在分支时产生的开销,弥补分支预测器的不足 3、算数指令只会在要求时更改条件编码 1、采用 32 位寄存器 2、大多数指令在一个周期内执行 3、所有指令都是 32位, 且采用定长编码的指令集和流水线模式执行指令 4、具有高性能高速缓存能力, 且内存管理方案相对灵活 1、 采用32位定长指令集,使用低字节寄存器 占用低内存地址线 2、分支指令无延迟槽,使用无条件分支码寄存器 架构优势 x86 架构兼容性强, 配套软件及开发工具相对成熟,且 x86 架构功能强大,高效使用主存储器,因此在处理复杂指令和商业计算的运用方面有较大优势 AR
82、M 结构具有低功耗、小体积的特点,聚焦移动端市场,在消费类电子产品中具有优势 MIPS 结构设计简单、功耗较低, 在嵌入式应用场景具有优势 Alpha 结构简单,易于实现超标量和高主频计算 主要应用领域 或使用场景 服务器、工作站和个人计算机等 智能手机、平板电 脑、工业控制、网络应用、消费类电子产品等 桌面终端、 工业、 汽车、消费电子系统和无线电通信等专用设备等 嵌入式设备、服务器等 资料来源:海光信息招股说明书、华泰研究 微架构微架构是在特定处理器中实现给定指令集架构的方式是在特定处理器中实现给定指令集架构的方式。计算机的微体系结构通常表示为图表,描述机器的各种微体系结构元素的互连,这些
83、元素可能是从单个逻辑电路门(如与门、或门、非门)和寄存器到完整的算术逻辑单元(ALU)甚至更大的任何元素。这些图通常将数据路径和控制路径分开,设计系统的人通常将特定的微体系结构绘制为一种数据流图。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 24 计算机计算机 图表图表35: 英特尔英特尔 Core 2 微架构图微架构图 资料来源:Intel 公司官网、华泰研究 微架构的迭代伴随着芯片的进步微架构的迭代伴随着芯片的进步。 Intel 微架构从 P5 到 Intel Hybrid 逐步演化, 1993 年 Intel推出基于 P5 微架构的奔腾(Pentium)处理器,相对于
84、i486 增加了第二条独立的超标流水线,能够并行的运行一些比较简单的指令;在 1995-2002 年之间,乱序执行部件经过了数次重大改进,处理器中加入了更多寄存器并引入了单指令多数据,对整体性能的提升有着重要作用; 2006 年第一代酷睿(Core)微架构诞生,处理器被重新设计以适应双核和四核的共享缓存结构;Intel 自酷睿处理器以来,奠定了超标量流水线架构的基本形态,并随着 Sandy Bridge、Haswell、Skylake、IceLake、Hybrid 微体系架构的迭代,处理器的性能也在不断发展。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 25 计算机计算机 图
85、表图表36: 英特尔微架构迭代图英特尔微架构迭代图 时间时间 微架构微架构 代表处理器代表处理器 1993 年 P5 Pentium(奔腾) 1995 年 P6 Pentium Pro 1995-2002 年 - Pentium MAX、Pentium II、Pentium III 2002 年 Netburst Pentium IV 2001 年 IA-64 Itanitum(腾)、Itanitum 2 2003 年 Pentium M Pentium M、Celeron M 2005 年 Yonah Core Duo 2006 年 第一代酷睿(Core) Core 2 Duo 2007 年
86、 Penryn Wolfdale Yorkfield 2008 年 Nehalem Nehalem 家族处理器、Westmere 家族处理器 2011-2012 年 Sandy Bridge 第二代酷睿 Sandy Bridge 家族处理器、第三代酷睿 Ivy Bridge 家族处理器 2013-2014 年 Haswell 第四代 Haswell、Haswell Refresh、第五代 Broadwell 2015-2017 年 Skylake 第六代 Skylake、第七代 Kaby Lake、第八代 Coffee Lake 家族,Whiskey Lake 家族、Amber Lake 家族
87、、第九代 Coffee Lake Refresh、第十代 Comet Lake 家族 2019 年 IceLake (代号 Sunny Cove) 第十一代产品 Rocket Lake 家族、第十一代产品 Tiger Lake 家族 2021 年 Intel Hybrid 第十二代 Alder Lake 资料来源:CSDN、华泰研究 未来的微架构:继续拓展未来的微架构:继续拓展。近年来,为了支持云计算、系统安全等应用需求,CPU 的微体系结构进一步扩展。 未来, 随着人工智能应用需求的快速增长, CPU 还将优化微体系结构,例如增加人工智能算法指令集,提升 CPU 在人工智能领域的应用范围等。
88、我们认为微体系架构将会向着更深的缓冲区、更高的访存操作、更宽的 SIMD 执行能力优化,承接更多指令集设计架构,应用范围逐步拓宽。 总总的来说的来说,指令集架构是一种方法、思想和原理,而微架构则是一种方案、布局和连接方指令集架构是一种方法、思想和原理,而微架构则是一种方案、布局和连接方式。指令集式。指令集的演化的演化决定了决定了 CPU 的运算方式,而微架构的升级则将设计落地,最终二者的共的运算方式,而微架构的升级则将设计落地,最终二者的共同迭代升级,才促使了芯片产业的进步。同迭代升级,才促使了芯片产业的进步。 风风险提示险提示 1)技术进步不及预期。)技术进步不及预期。若 CPU 产品的技术
89、进步不及预期,无法满足下游行业性能要求,CPU 市场在电子产业链中的价值占比提升可能不及预期。 2)市场竞争加剧)市场竞争加剧。全球 CPU 市场以 Intel 和 AMD 为主导,若龙头企业压低市场价格,可能导致市场竞争加剧,对国内厂商产生不利影响。 图表图表37: 提及公司表提及公司表 公司名称公司名称 公司代码公司代码 Intel INTC US AMD AMD US 高通 QCOM US 联发科 2454 TT 苹果 AAPL US 三星 005930 KS 惠普 HPQ US ARM ARMH US 台积电 TSM US Cadence CDNS US Synopsys SNPS U
90、S 海思半导体 未上市 Mentor Graphic 未上市 资料来源:Bloomberg、华泰研究 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 26 计算机计算机 免责免责声明声明 分析师声明分析师声明 本人,谢春生、郭雅丽、范昳蕊,兹证明本报告所表达的观点准确地反映了分析师对标的证券或发行人的个人意见;彼以往、现在或未来并无就其研究报告所提供的具体建议或所表迖的意见直接或间接收取任何报酬。 一般声明及披露一般声明及披露 本报告由华泰证券股份有限公司(已具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格,以下简称“本公司” )制作。本报告所载资料是仅供接收人的严格保密资料。本报告仅供
91、本公司及其客户和其关联机构使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。 本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司及其关联机构(以下统称为“华泰”)对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。 本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。以往表现并不能指引未来,未来回报并不能得到保证,并存在损失本金的可能。华泰不保证本报告所含信息保持在最新状态。华泰对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
92、 本公司不是 FINRA 的注册会员,其研究分析师亦没有注册为 FINRA 的研究分析师/不具有 FINRA 分析师的注册资格。 华泰力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成购买或出售所述证券的要约或招揽。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,华泰及作者均不承担任何法律责任。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。 除非另行说明
93、,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现,过往的业绩表现不应作为日后回报的预示。华泰不承诺也不保证任何预示的回报会得以实现,分析中所做的预测可能是基于相应的假设,任何假设的变化可能会显著影响所预测的回报。 华泰及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,华泰可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,为该公司提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务或向该公司招揽业务。 华泰的销售人员、交易人员或其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。华泰
94、没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。华泰的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。投资者应当考虑到华泰及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。 投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。有关该方面的具体披露请参照本报告尾部。 本报告并非意图发送、发布给在当地法律或监管规则下不允许向其发送、发布的机构或人员,也并非意图发送、发布给因可得到、使用本报告的行为而使华泰违反或受制于当地法律或监管规则的机构或人员。 本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再
95、次分发他人(无论整份或部分)等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并需在使用前获取独立的法律意见,以确定该引用、刊发符合当地适用法规的要求,同时注明出处为“华泰证券研究所” ,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。 中国香港中国香港 本报告由华泰证券股份有限公司制作,在香港由华泰金融控股(香港)有限公司向符合证券及期货条例及其附属法律规定的机构投资者和专业投资者的客户进行分发。华泰金融控股(香港)有限公司受香港证券及期货事务监察委员会监管
96、,是华泰国际金融控股有限公司的全资子公司,后者为华泰证券股份有限公司的全资子公司。在香港获得本报告的人员若有任何有关本报告的问题,请与华泰金融控股(香港)有限公司联系。 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。 27 计算机计算机 香港香港-重要监管披露重要监管披露 华泰金融控股(香港)有限公司的雇员或其关联人士没有担任本报告中提及的公司或发行人的高级人员。 有关重要的披露信息,请参华泰金融控股(香港)有限公司的网页 https:/.hk/stock_disclosure 其他信息请参见下方 “美国“美国-重要监管披露”重要监管披露” 。 美国美国 在美国本报告由华泰证券(
97、美国)有限公司向符合美国监管规定的机构投资者进行发表与分发。华泰证券(美国)有限公司是美国注册经纪商和美国金融业监管局(FINRA)的注册会员。对于其在美国分发的研究报告,华泰证券(美国)有限公司根据1934 年证券交易法 (修订版)第 15a-6 条规定以及美国证券交易委员会人员解释,对本研究报告内容负责。华泰证券(美国)有限公司联营公司的分析师不具有美国金融监管(FINRA)分析师的注册资格,可能不属于华泰证券(美国)有限公司的关联人员,因此可能不受 FINRA 关于分析师与标的公司沟通、公开露面和所持交易证券的限制。华泰证券(美国)有限公司是华泰国际金融控股有限公司的全资子公司,后者为华
98、泰证券股份有限公司的全资子公司。任何直接从华泰证券(美国)有限公司收到此报告并希望就本报告所述任何证券进行交易的人士,应通过华泰证券(美国)有限公司进行交易。 美国美国-重要监管披露重要监管披露 分析师谢春生、郭雅丽、范昳蕊本人及相关人士并不担任本报告所提及的标的证券或发行人的高级人员、董事或顾问。 分析师及相关人士与本报告所提及的标的证券或发行人并无任何相关财务利益。本披露中所提及的 “相关人士”包括 FINRA 定义下分析师的家庭成员。分析师根据华泰证券的整体收入和盈利能力获得薪酬,包括源自公司投资银行业务的收入。 华泰证券股份有限公司、 其子公司和/或其联营公司, 及/或不时会以自身或代
99、理形式向客户出售及购买华泰证券研究所覆盖公司的证券/衍生工具,包括股票及债券(包括衍生品)华泰证券研究所覆盖公司的证券/衍生工具,包括股票及债券(包括衍生品) 。 华泰证券股份有限公司、 其子公司和/或其联营公司, 及/或其高级管理层、 董事和雇员可能会持有本报告中所提到的任何证券(或任何相关投资)头寸,并可能不时进行增持或减持该证券(或投资) 。因此,投资者应该意识到可能存在利益冲突。 评级说明评级说明 投资评级基于分析师对报告发布日后 6 至 12 个月内行业或公司回报潜力 (含此期间的股息回报) 相对基准表现的预期 (A 股市场基准为沪深 300 指数,香港市场基准为恒生指数,美国市场基
100、准为标普 500 指数) ,具体如下: 行业评级行业评级 增持:增持:预计行业股票指数超越基准 中性:中性:预计行业股票指数基本与基准持平 减持:减持:预计行业股票指数明显弱于基准 公司评级公司评级 买入:买入:预计股价超越基准 15%以上 增持:增持:预计股价超越基准 5%15% 持有:持有:预计股价相对基准波动在-15%5%之间 卖出:卖出:预计股价弱于基准 15%以上 暂停评级:暂停评级:已暂停评级、目标价及预测,以遵守适用法规及/或公司政策 无评级:无评级:股票不在常规研究覆盖范围内。投资者不应期待华泰提供该等证券及/或公司相关的持续或补充信息 免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部
101、分,请务必一起阅读。 28 计算机计算机 法律实体法律实体披露披露 中国中国: 华泰证券股份有限公司具有中国证监会核准的 “证券投资咨询” 业务资格, 经营许可证编号为: 941011J 香港香港: 华泰金融控股 (香港) 有限公司具有香港证监会核准的 “就证券提供意见” 业务资格, 经营许可证编号为: AOK809 美国美国:华泰证券(美国)有限公司为美国金融业监管局(FINRA)成员,具有在美国开展经纪交易商业务的资格,经营业务许可编号为:CRD#:298809/SEC#:8-70231 华泰证券股份有限公司华泰证券股份有限公司 南京南京 北京北京 南京市建邺区江东中
102、路228号华泰证券广场1号楼/邮政编码:210019 北京市西城区太平桥大街丰盛胡同28号太平洋保险大厦A座18层/ 邮政编码:100032 电话:86 25 83389999/传真:86 25 83387521 电话:86 10 63211166/传真:86 10 63211275 电子邮件:ht- 电子邮件:ht- 深圳深圳 上海上海 深圳市福田区益田路5999号基金大厦10楼/邮政编码:518017 上海市浦东新区东方路18号保利广场E栋23楼/邮政编码:200120 电话:86 755 82493932/传真:86 755 82492062 电话:86 21 28972098/传真:86 21 28972068 电子邮件:ht- 电子邮件:ht- 华泰金融控股(香港)有限公司华泰金融控股(香港)有限公司 香港中环皇后大道中 99 号中环中心 58 楼 5808-12 室 电话:+852-3658-6000/传真:+852-2169-0770 电子邮件: http:/.hk 华泰证券华泰证券(美国美国)有限公司有限公司 美国纽约哈德逊城市广场 10 号 41 楼(纽约 10001) 电话:+212-763-8160/传真:+917-725-9702 电子邮件: Huataihtsc- http:/www.htsc- 版权所有2022年华泰证券股份有限公司