《蚂蚁金服:疫情下中国家庭财富变动趋势--中国家庭财富指数调研报告(2020Q1)(77页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《蚂蚁金服:疫情下中国家庭财富变动趋势--中国家庭财富指数调研报告(2020Q1)(77页).pdf(77页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、中国家庭财富指数系列报告 疫情下中国疫情下中国家庭家庭的的财富变动趋势财富变动趋势 中国家庭财富指数调研报告(中国家庭财富指数调研报告(2020Q1) 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心 蚂蚁金服集团研究院 中国家庭财富指数系列报告 1 研究团队介绍 中国家庭金融调查与研究中心 中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于 2010 年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研 机构,包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在 数据采集上,为保证数据的科学性和代表性,中心采用了分 层、 三阶段与规模度量成比例 (PPS) 的抽样设计获取目标样 本,结合实地走访和季度电话回访采集样本
2、数据,并自主研 发了多个计算机系统,对样本的质量进行严格审核。 2019 年,中心完成第五轮家庭金融入户调查,调查样本 覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的 29 个省,340 个县, 1364 个社区的 34691 户家庭。 样本具有全国和省级城市代表 性,全面追踪家庭动态金融行为,填补了中国家庭金融微观 数据的空白。 此外,中心还积极运用收集到的一手数据开展相关领域 的政策探讨和学术研究,服务于收入分配改革、财税体制改 革、宏观政策和国家治理改革的智库研究,主要研究方向和 研究优势包括中国收入分配体制改革研究、中国家庭储蓄、 消费与保险行为研究、中国家庭金融研究、中国住房市场发 展研究、小微
3、企业的创新与发展研究、中国基层治理研究、 农村普惠金融与农村土地流转问题研究、城镇化系列问题研 究等,在智库建设、社会服务、学术成果等方面取得了重要 中国家庭财富指数系列报告 2 进展。中心将以“让中国了解自己,让世界认识中国”为宗 旨, 树立 “学术研究国际一流, 政策研究国内领先” 的目标, 力争成为有重大社会及业界影响力、公信力的调查、研究和 咨询机构。 蚂蚁金服集团研究院 蚂蚁金服集团研究院是蚂蚁金服集团内部战略分析和 学术研究机构,围绕普惠金融行业发展和金融服务实体经济 相关重大问题,以及数字金融理论和行业发展趋势,开展战 略分析、理论研究和应用探索等工作。蚂蚁金服集团研究院 广泛与
4、国内外政策和学术界展开数字金融前沿性联合研究, 通过大数据建立一系列指数产品和分析模型,构建以数据实 验室为主体的研究开放平台,为学术研究提供实证分析支持, 为数字金融发展提供理论思考,为公共决策提供量化分析参 考。概括之,为研创新之道,取科技之势,护实体之航。 中国家庭财富指数系列报告 3 【摘要】 中国家庭的财富变动不仅关乎整个家庭的日常生活, 也对消 费的持续稳定增长和经济的持续性发展有着重要影响。 为全面深 入地了解居民家庭财富变动状况, 西南财经大学中国家庭金融调 查与研究中心联合蚂蚁金服研究院共同开展了中国居民家庭财 富变动趋势及未来预期的调查。该调查主要围绕家庭财富变化、 未来预
5、期及疫情对家庭决策的影响等几方面展开。 报告发现,首先,疫情对低收入群体和自由职业群体的影响 更大。受疫情影响,这部分群体的工作稳定性下降,工资性收入 也严重下滑, 家庭面临可支配现金流不足而家庭财富缩水的问题。 其次, 疫情改变了家庭的消费习惯和消费方式。 受疫情影响, 对未来预期的不确定性使家庭更倾向于储蓄而不是消费; 疫情也 使得家庭的消费从单纯的线上购物向线上服务转变; 收入不确定 叠加日常开支的增加,家庭的负债尤其是消费性负债需求增加, 但部分群体存在获取难度大的问题。 最后,疫情改变了家庭资产配置的方式。疫情使家庭更注重 储蓄,从而增加了资产配置的需求;家庭的风险管理意识也有所 加
6、强,对中低类风险投资品和保险类产品更加青睐;在投资方式 上也更加多元,线上理财需求增加。 针对以上研究结论, 本报告建议: 1) 多途径加大对低收入群 体和自由职业群体的生活保障。 如展开对低收入群体和自由职业 群体的经济援助计划; 稳定低收入群体和自由职业群体的就业市 中国家庭财富指数系列报告 4 场;完善失业保险制度,加大对弱势群体的覆盖面。2) 多举措并 行提振家庭消费需要。如加快推动商业、商家进行数字化转型, 支持数字生活平台建设;应用财政补贴或消费券的手段,使之成 为提振消费的有效措施和促进生产的放大器; 鼓励扩大普惠型消 费信贷,为居民提供适度的流动性支持;以及全面支持数字消费 信
7、贷发展。3)开展以围绕家庭资产配置和风险管理为核心的综 合理财服务。如顺应家庭资产配置需求推动财富管理行业发展, 提升家庭储蓄对实体经济的支撑力; 推动财富管理服务向围绕家 庭风险管理综合理财服务发展, 帮助普通家庭更好地进行风险管 理和理财规划;大力发展线上化理财和投顾服务发展,推动财富 管理服务“普惠化”;顺应居民保险资产配置需求,鼓励发展商业 健康险、网络互助等行业。 中国家庭财富指数系列报告 5 目目 录录 一、家庭资产负债和收支变动趋势 . 1 (一)家庭财富变化趋势 . 1 1一季度家庭财富略有上升,受疫情影响近二成家庭的财富减少很多 . 1 2不同群体的家庭财富出现分化 . 1
8、3家庭房产价值整体增加,主要是高金融资产组和高收入组 . 4 4家庭金融资产缩水可能是家庭财富缩水的主要原因之一 . 7 5工商业经营家庭现金流良好,盈利情况上出现小幅亏损 . 12 6影响家庭财富变动的因素分析 . 14 (二)家庭负债变化趋势 . 15 1家庭的总负债水平增加,有 27.8%的家庭负债增加 . 15 2家庭经营性负债和消费性负债增加,房产负债减少 . 15 3从群体看,低金融资产和低收入家庭的负债有所增加 . 16 4家庭信贷需求及获得情况 . 19 (三)家庭收支变化趋势 . 28 1家庭工资收入下降,大额支出基本不变,但日常支出增加 . 28 2除具有稳定职业或中高收入
9、群体外,其他家庭工资性收入均减少 . 29 3中低收入及自由职业群体的工作稳定性下降 . 31 4从日常支出看,低收入和工作不稳定群体的增幅较高 . 32 5疫情严重地区的工资性收入大幅下降,日常支出大幅增加 . 34 二、家庭未来预期 . 35 (一)物价预期 . 35 1相比上季度,本季度物价总体上升,指数值为 153.7 . 35 2各城市的物价水平均有较高幅度的上升 . 35 3预期未来 3 个月本地物价仍是上升的,指数值为 130.3 . 36 (二)房产价值预期 . 36 1预期未来 3 个月房产价值变化幅度较小,房价预期指数为 104.9 . 36 2疫情严重地区预期房价走弱,而
10、其他地区预期房价略微上涨 . 37 3各城市预期房价上涨,且非一二线城市房价预期相对较高 . 37 (三)股市预期 . 38 1预期未来 3 个月股市波动不大,股市预期指数为 100.7 . 38 2金融资产水平或收入水平越高的家庭,对股市更有信心 . 38 3疫情严重地区家庭的股市预期也较为悲观,指数值为 93.0 . 39 4不同资产家庭的股市和房价预期有差别 . 39 (四)预期投资品购买指数 . 40 1预期未来 3 个月购买高风险类投资品和低风险类投资品会略有增加 . 40 2各地区预期会增加对高风险投资品或低风险投资品的购买 . 40 (五)金融资产价值预期 . 41 1预期未来
11、3 个月家庭金融资产价值微增 . 41 2预期家庭金融资产价值也存在分化现象 . 41 3疫情严重地区的家庭预期金融资产价值下降 . 42 (六)家庭财富预期 . 42 1预期未来 3 个月家庭财富略有上升 . 42 中国家庭财富指数系列报告 6 2预期家庭财富分化,低金融资产或低收入家庭的财富预期指数仅 75 左右 . 43 3自由职业群体的家庭财富预期缩水幅度较高 . 43 4疫情严重地区的家庭预期财富缩水较严重 . 44 5相比无工商业家庭,有工商业家庭预期财富基本不变 . 44 6影响家庭财富变动预期的因素分析 . 45 三、疫情对家庭的影响 . 46 (一)经济恢复预期 . 46 1
12、多数家庭对经济恢复较为乐观 . 46 2需警惕部分家庭乐观情绪带来的风险 . 46 3疫情严重地区家庭预期经济恢复时间较长 . 47 4相比非工商业家庭,工商业家庭对经济恢复预期较为乐观 . 48 (二)疫情对家庭资产配置的影响 . 49 1疫情使得家庭更偏向储蓄,而不是消费 . 49 2疫情显著增加家庭对保险类资产的配置倾向 . 50 3高金融资产及高收入群体的保险类配置意愿更强 . 51 4疫情对家庭的住房投资意愿影响不大,但在不同群体间呈现分化 . 52 5多数家庭的海外资产投资意愿降低 . 53 6仅高金融资产家庭的高风险类投资意愿增加 . 53 (三)疫情对家庭消费与投资方式的影响
13、. 54 1疫情显著增加家庭的线上消费或投资意愿 . 54 2年轻家庭对线上消费和线上投资的方式认可度较高 . 56 3高收入和高学历群体的线上消费意愿更强 . 57 4高金融资产家及高收入家庭的线上投资意愿更强 . 58 四、结论和政策建议 . 59 (一)疫情对低收入群体和自由职业群体的影响更大,需多途径加大其生活保障 . 59 1低收入群体和自由职业群体受疫情影响较大 . 59 2多途径加大对低收入群体和自由职业群体的生活保障 . 60 (二)疫情改变了家庭的消费习惯和消费方式,提振家庭消费需要多举措并行 . 61 1疫情改变了家庭的消费习惯和消费方式 . 61 2提振家庭消费需要多举措
14、并行 . 62 (三)疫情改变了家庭资产配置方式,综合理财服务推动家庭的资产配置和风险管理 . 63 1疫情改变了家庭资产配置的方式 . 63 2应开展以围绕家庭资产配置和风险管理为核心的综合理财服务 . 64 附录 1:调研基本情况 . 66 附录 2:数据基本介绍 . 67 附录 3:指数编制方法 . 69 中国家庭财富指数系列报告 1 一一、家庭资产负债和收支变动趋势、家庭资产负债和收支变动趋势 (一)家庭财富变化趋势(一)家庭财富变化趋势 1一季度一季度家庭财富家庭财富略有上升略有上升,受疫情影响近二成家庭的财富减少很多,受疫情影响近二成家庭的财富减少很多 相比上季度(10 月份-12
15、 月份) ,绝大多数家庭的财富变动不大。具体的, 有 34.4%的家庭财富水平没有变化,另有 16.7%的家庭财富值减少一点,26.0%的 家庭财富值增加一点。但是也有近二成家庭受疫情影响,家庭财富缩水严重,从 数据看,有 18.9%的家庭财富减少很多。另外也有部分家庭财富增幅较高,这部 分家庭占比约 4.0%。 根据家庭的财富变化情况构造指数,指数取值范围在 0-200 之间。指数以 100 为参照基点,大于 100 表示(相比上季度)增加(上涨) ,小于 100 表示(相 比上季度)减少(下降) 1。由此得到本季度家庭财富指数为 102.42,代表一季度 家庭财富是略有上升。 图 1 家庭
16、财富变动分布 2不同群体的家庭财富出现分化不同群体的家庭财富出现分化 (1 1)超五成超五成金融资产或年收入金融资产或年收入 5 5 万万及及以下以下的家庭报告其财富减少的家庭报告其财富减少 相比高金融资产组或高收入组家庭, 低金融资产组或低收入组家庭中有更高 比例的家庭报告其家庭财富减少, 即低金融资产组或低收入组的家庭财富受疫情 1 指数具体构造方法:分别将选项“减少很多、减少一点、基本不变、增加一点、增加很多”赋值为- 100、-50、0、50 和 100 分,根据 index=100+ration1*100+ration2*50-ration3*0-ration4*50-ration5
17、*100;指数 值大于 100 表示相对上季度有增加,等于 100 表示相对上季度基本不变,小于 100 表示相对上季度有所减 少。 2 根据各组家庭的财富水平进行了加权调整。 18.9% 16.7% 34.4% 26.0% 4.0% 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 中国家庭财富指数系列报告 2 影响较严重。从数据看,超五成金融资产或年收入 5 万及以下的家庭报告其财富 减少,其中有 34.6%的金融资产 5 万及以下的家庭报告其财富减少很多,35.2% 的年收入 5 万以下的家庭报告其财富减少很多。 图 2 家庭财富变化(按金融资产分组) 图 3 家庭财富变化(按税前年收入分组)
18、根据各组家庭的财富变动分布构造指数。 家庭金融资产水平或收入水平越高, 家庭财富指数越大, 意味着高金融资产水平或高收入水平家庭的财富水平增幅较 大,而低金融资产水平或低收入水平家庭的财富水平增幅较小。 从具体的指数值看,金融资产或年收入在 10 万以上的家庭,其财富整体是 增值的(财富指数大于 100) 。金融资产在 300 万以上或年收入在 100 万以上的 家庭财富增幅最大,家庭财富指数分别为 128.4 和 131.5。与此同时,家庭金融 资产或年收入 10 万以下家庭的财富是缩水的,且家庭金融资产或年收入 5 万以 下家庭的财富缩水严重,家庭财富指数仅 64 左右。 34.6% 15
19、.3% 10.9% 7.9% 6.0% 6.9% 6.2% 18.3% 19.4% 16.4% 13.8% 11.7% 10.9% 9.8% 33.6% 37.0% 35.7% 32.5% 34.6% 28.9% 24.0% 11.3% 25.1% 33.2% 39.1% 41.2% 46.8% 41.0% 2.2% 3.1% 3.8% 6.7% 6.5% 6.4% 19.0% 0%20%40%60%80%100% 5万及以下 5-10万 10-30万 30-50万 50-100万 100-300万 300万以上 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 35.2% 16.2% 9.8% 7.
20、8% 6.3% 9.0% 18.3% 18.3% 14.7% 13.8% 13.0% 9.3% 32.9% 37.6% 35.2% 29.6% 21.7% 23.8% 11.5% 24.5% 36.1% 40.7% 49.2% 25.6% 2.0% 3.4% 4.1% 8.1% 9.7% 32.4% 0%20%40%60%80%100% 5万及以下 5-10万 10-30万 30-50万 50-100万 100万以上 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 中国家庭财富指数系列报告 3 图 4 家庭财富指数(按金融资产或税前年收入分组) (2 2)工作不稳定家庭的财富减少工作不稳定家庭的财富
21、减少,尤其是自由职业群体,尤其是自由职业群体 工作稳定性较高的群体财富总体增加,如专业技术人士(如教师、医生、律 师等) 、公务员(政务机关或事业单位普通职员)和管理者(如高层公务员、企 业经理层以上的高层等) ,其中专业人士群体的家庭财富指数未 103.3。工作稳 定性较差的群体财富总体减少,尤其是自由职业群体,财富指数仅 78.2。 图 5 家庭财富指数(按职业分组) (3 3)不同地区的家庭财富均缩水,疫情严重地区降幅较高)不同地区的家庭财富均缩水,疫情严重地区降幅较高 部分疫情严重地区的家庭财富受损严重。 将各省份按照新冠肺炎累计确诊人 数分为五类,分别是“10-99 例”“100-4
22、99 例”“500-999 例”“1000-9999 例”“10000 例以上”。 接近三成 (28.6%) 疫情严重地区的家庭表示其财富减少 很多,加上财富减少一点的家庭比例(19.1%) ,家庭财富减少的家庭接近一半。 根据家庭财富指数数据看, 疫情严重地区家庭的财富指数仅 75.4, 表明, 相比上 季度,疫情严重地区家庭的财富缩水较严重。 64.1 90.7 101.3 111.5 115.2 117.4 128.4 63.4 90.3 105.0 113.7 121.5 131.5 5万及以下5-10万10-30万30-50万50-100万 100-300万 300万以上 按金融资产
23、分组 按税前年收入分组 78.2 88.8 90.9 93.6 103.3 105.1 113.7 自由职业 个体户/ 自营商 技术 工人 公司普 通职员 专业技 术人士 普通公 务员 高层 管理 中国家庭财富指数系列报告 4 图 6 家庭财富变化(按省份确诊数分组) 按城市等级分组看,各城市等级分组下的家庭财富也均缩水, 且城市发展水 平越高的地区,家庭财富缩水幅度相对越低。前三线城市家庭的财富指数分别为 95.2、 91.2 和 90.4; 非前三线城市的家庭财富指数相对较低, 分别为 86.8、 88.3 和 88.5,可见四五六线城市家庭的财富缩水幅度相对较大。 图 7 家庭财富指数(
24、按省份确诊数分组) 图 8 家庭财富指数(按城市等级分组) 3家庭房产价值整体增加,主要是高金融资产家庭房产价值整体增加,主要是高金融资产组组和和高收入组高收入组 (1 1)六成以上家庭报告其房产价值没有变化,但也有四分之一家庭报告增加六成以上家庭报告其房产价值没有变化,但也有四分之一家庭报告增加 相比上季度(10 月份-12 月份) ,家庭房产价值整体增加,指数值为 109.1, 但绝大多数家庭的房产价值波动不大。 有64.7%的家庭报告其房产价值基本不变, 报告家庭房产价值减少一点和减少很多的家庭占比合计约 9.7%。另外,也有部 分家庭报告其房产价值增加,其中报告房产价值增加一点的家庭占
25、比超二成,为 21.3%;报告房产价值增加很多的家庭比例为 4.3%。 19.8% 19.9% 16.6% 18.7% 28.6% 17.6% 16.3% 16.5% 17.0% 19.1% 34.1% 35.1% 35.5% 33.0% 27.9% 25.3% 24.3% 27.8% 26.8% 21.7% 3.2% 4.3% 3.7% 4.4% 2.7% 0%20%40%60%80%100% 10-99例 100-499例 500-999例 1000-9999例 10000例以上 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 87.3 88.4 92.8 90.7 75.4 10- 99例 1
26、00- 499例 500- 999例 1000- 9999例 10000 例以上 95.2 91.2 90.4 86.8 88.388.5 1线2线3线4线5线6线 中国家庭财富指数系列报告 5 图 9 家庭房产价值变动分布 (2 2)年收入)年收入 5 5 万以下家庭的房产价值微降,其他收入或资产组家庭房产均增值万以下家庭的房产价值微降,其他收入或资产组家庭房产均增值 年收入 5 万及以下家庭的房产价值指数为 99.1,表明,相比上季度,本季 度家庭的房产价值略微降低。除该组外,其他收入组或金融资产组家庭的房产价 值均有所增加, 且收入越高或金融资产水平越高, 家庭房产价值增幅越大。 例如,
27、 金融资产 5 万及以下家庭的房产价值指数最小,为 100.3;金融资产 300 万以上 家庭的房产价值指数最大,为 122.0。 图 10 房产价值指数(按金融资产或税前年收入分组) 高金融资产组或高收入组家庭的房产价值增幅较高, 这可能与该部分家庭持 有更多的增值性房产有关。从家庭房产价值变动分布看,金融资产 300 万以上的 家庭中有 27.7%报告其房产价值增加一点,另有 12.8%报告增加很多;而金融资 产 5 万及以下家庭报告房产价值增加一点和增加很多的仅分别为 13.1%和 3.0%。 按收入分组的家庭房产价值变动也类似, 即高收入组家庭中报告房产增值的家庭 比例较高。 2.2%
28、 7.5% 64.7% 21.3% 4.3% 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 100.3 110.1111.8 112.2 113.9 114.6 122.0 99.1 108.6 112.6 114.9 118.4 132.3 5万及以下5-10万10-30万30-50万50-100万 100-300万300万以上 按金融资产分组 按税前年收入分组 中国家庭财富指数系列报告 6 图 11 家庭房产价值变化(按金融资产分组) 图 12 家庭房产价值变化(按税前年收入分组) (3 3)各地区家庭的房产价值均增加,疫情严重地区及一线城市增幅相对较小)各地区家庭的房产价值均增加,疫情严重地
29、区及一线城市增幅相对较小 按省份确诊数分组的家庭房产价值均增加, 但疫情严重地区家庭的房产价值 增幅相对较小。反映在指数上,各组家庭的房产价值指数均超过 100,但疫情严 重地区的家庭房产价值指数最低,为 103.2,表明,相比上季度,该地区家庭的 房产价值增幅相对较小。 按城市等级分组看,各城市等级分组下的家庭房产价值也均增加。一二线城 市家庭的房产价值指数分别为 105.5 和 107.3;非一二线城市家庭的房产价值增 幅相对较大,其指数值均接近甚至超过 110。对比来说,一线城市家庭的房产价 值增幅相对较小。 4.5% 1.4% 1.5% 1.2% 1.2% 1.1% 1.2% 9.4%
30、 7.2% 6.7% 6.6% 6.4% 6.9% 7.1% 70.0% 65.5% 62.6% 63.2% 61.3% 59.5% 51.1% 13.1% 21.5% 25.1% 24.6% 25.7% 27.0% 27.7% 3.0% 4.4% 4.1% 4.4% 5.4% 5.6% 12.8% 0%20%40%60%80%100% 5万及以下 5-10万 10-30万 30-50万 50-100万 100-300万 300万以上 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 5.5% 1.7% 0.9% 1.2% 1.1% 1.0% 9.6% 6.8% 7.1% 6.7% 6.2% 6.8%
31、 69.2% 67.8% 62.0% 59.3% 55.1% 43.9% 12.5% 20.0% 26.0% 26.5% 30.0% 23.2% 3.2% 3.7% 4.0% 6.2% 7.6% 25.1% 0%20%40%60%80%100% 5万及以下 5-10万 10-30万 30-50万 50-100万 100万以上 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 中国家庭财富指数系列报告 7 图 13 房产价值指数(按省份确诊数分组) 图 14 房产价值指数(按城市等级分组) 4家庭金融资产缩水家庭金融资产缩水可能可能是是家庭财富缩水的主要原因家庭财富缩水的主要原因之一之一 (1 1)本季
32、度家庭金融投资品价值整体小幅缩水)本季度家庭金融投资品价值整体小幅缩水 本季度家庭金融投资品价值小幅缩水,家庭金融投资品价值指数为 98.5。从 家庭金融投资品价值变动分布来看,超一半(53.3%)家庭的金融投资品价值没 有变化,另有 22.9%的家庭报告其金融投资品价值增加一点,需注意到的是,报 告金融投资品价值减少一点的和减少很多的家庭各自占到 10.5%。可见,有超过 五分之一家庭的财富受损。 图 15 家庭金融投资产品价值变动分布 (2 2)家庭金融资产价值分化,低金融资产或低收入水平家庭缩水较严重)家庭金融资产价值分化,低金融资产或低收入水平家庭缩水较严重 从家庭金融投资品价值变动分
33、布来看, 低金融资产或低收入家庭中报告其金 融投资品价值减少很多的家庭占比高于其他家庭,例如有 22.8%的收入 5 万及以 下的家庭报告其金融投资品价值减少很多,而年收入 10-30 万家庭中的该比例仅 107.9 109.9 108.1 110.4 103.2 10- 99例 100- 499例 500- 999例 1000- 9999例 10000 例以上 105.5 107.3 110.0109.6110.3 110.5 1线2线3线4线5线6线 10.5%10.5% 53.3% 22.9% 2.8% 减少很多减少一点基本不变增加一点增加很多 中国家庭财富指数系列报告 8 4.0%。 由上文可知, 低收入组家庭中 35.2%的家庭财富减少很多, 年收入 10-30 万 家庭中的该比例为 9.8%。可见,家庭的金融资产缩水可能是其家庭财富缩水的 一个主要原因,对低金融资产或低收入家庭尤是。 图 16 金融资产价值变化(按持有金融资产分组) 图 17 金融资产价值变化(按税前年收入分组) 从家庭金融投资品价值指数