基于区块链的算力并网交易平台研究基于区块链的算力并网交易平台研究 先进计算产业发展联盟先进计算产业发展联盟 2023 年年 12 月月 I 研研 究究 报报 告告 要要 点点 本课题分析了当前算力交.

0人已浏览 2024-01-23 39页 5星级

 全球全球 Web3 产业全景与发展趋势研究报告产业全景与发展趋势研究报告（2023 年）年）中关村区块链产业联盟2023年12月中关村区块链产业联盟2023年12月版权声明版权声明本白皮书、研究报告版.

0人已浏览 2024-01-23 41页 5星级

区块链运行服务治理实施指南 以联盟链研究为例 北京金融科技产业联盟 2023 年 11 月 版权声明版权声明 本报告版权属于北京金融科技产业联盟，并受法律保护。转载、编摘或利用其它方式使用本报告文字、图表或观点的，应注明来源。违反上述声明者，将被追究相关法律责任。编制工作组 编写组成员：聂丽琴 张开翔 胡达川 王硕 张龙 毛嘉宇 郭林海 张松松 杨波 金博 杨雨 李力 唐仕豪 郭坚 谢谨 李增兴 张文翰 黄步添 焦颖颖 陈鹏 王欣明 王旻 邵兵 韩鹏 参 编 单 位：北京金融科技产业联盟秘书处 深圳前海微众银行股份有限公司 上海浦东发展银行股份有限公司 北京银联金卡科技有限公司 北京市竞天公诚律师事务所 交通银行股份有限公司 中国银行股份有限公司 浙商银行股份有限公司 杭州云象网络技术有限公司 招商银行股份有限公司 拉卡拉支付股份有限公司 腾讯云计算（北京）有限责任公司 前言前言 区块链项目与中心化组织项目存在较大不同，其业务方、实施方、普通用户较为多样，导致项目治理工作更加复杂。各方对工作的理解也会不同，在技术落地、应用探索、链上协作过程中会存在不同意见。随着区块链治理理念和实践逐渐成熟，治理工作正从过去的中心化管理的方式向分布式管理的方式探索、转变。为此，联盟组织产业机构、金融机构共同开展区块链分布式治理研究，联盟链治理范畴内的区块链治理是我们主要的讨论对象，在各方持不同意见的情况下求同存异，探索一种合理的机制让各方诉求得到平衡。前期，联盟已经发布区块链运行服务治理框架研究（关注联盟微信服务号“北京金融科技产业联盟”获取相关报告），工作组在此基础上，结合产业各方治理实施经验和探索，形成具有参考意义的实施指南。围绕制度建设、技术治理、业务治理三方面，从章程制定、决策机制、审核评估、区块链系统搭建等八个环节提供方法与指引。通过各机构在供应链金融、大宗商品仓单、金融司法等领域的实践案例，生动展现区块链治理的实际应用方法和效果，为行业提供从理论到实践的经验参考。目录目录 一、一、概述概述.1 二、二、实施指南实施指南.2 2.1 制度建设.2 环节一：章程制定.2 环节二：决策机制.3 环节三：审核评估.5 2.2 技术治理.6 环节四：区块链系统搭建.6 环节五：区块链系统升级.8 环节六：角色和权限治理.9 2.3 业务治理.11 环节七：业务标准制定.11 环节八：数据治理.13 三、三、参考案例参考案例.16 3.1 司法链.16 3.2 供应链金融.18 3.3 应收款链.20 3.4 大宗商品仓单登记.22 四、四、总结总结.26 附录：参考文献附录：参考文献.28 一、一、概述概述 1 一、一、概述概述 近年，区块链技术的集成应用在技术革新和产业变革中起着重要作用。在政策趋动下产业各方主动作为，区块链技术飞速发展，加之区块链网络的成员角色众多，在行业背景和价值诉求等不同的维度上存在较大差异，区块链技术的治理难以沿用传统 IT治理方案，成熟、体系化的区块链治理方案成为各方的迫切需求。区块链治理的目的是促进各成员进行不断的沟通和博弈，协调各成员的冲突或利益诉求，追求在多方之间达成共识，共同建立并采用一系列可操作的规则、机制和方法，最终有效管理和维护区块链网络，实现区块链项目稳定运行。区块链治理横跨区块链项目的整个生命周期，通过以下三方面保证区块链项目安全有序地运行。一是制度建设：制定和发布对区块链系统的核心规则和政策；二是技术治理：关注区块链系统的技术实施和运维管理；三是业务治理：对区块链系统中各类业务活动进行规范和管理。本指南为区块链治理提供规范和指导，保障区块链项目的安全性、可信度、高效性和合规性，保护各成员的权益并促进区块链生态、社区和产品健康可持续发展。二、二、实施指南实施指南 2 二、二、实施指南实施指南 本指南主要从制度建设、技术治理及业务治理三个方面中的章程制定、决策机制、审核评估、区块链搭建、区块链系统升级、角色和权限治理、业务标准制定、数据治理八个环节进行说明。2.1 制度建设制度建设 区块链治理的运行依赖于明确的规则框架，制度建设作为规则的初始设置，具有决定性的意义。环节一：章程制定环节一：章程制定 章程作为区块链治理的基础，承载着区块链治理的各种规则。区块链委员会作为区块链的管理组织，负责章程的制定、审核以及发布，进而使得章程成为区块链治理的依据。章程主要涵盖了组织架构、决策机制、业务范围、业务流程等关键治理规则，通常包含如下章节。表 1 区块链常见章程章节设置 章节编号章节编号 章节名称章节名称 内容说明内容说明 0 摘要 关键点摘要说明 1 概述 概述区块链整体项目 1.1 背景 描述历史背景 1.2 目标 说明区块链目标愿景 1.3 版本更新说明 历史版本更新内容说明 1.4 术语 概念术语定义 2 治理模式 区块链治理模式说明 2.1 组织架构 组织架构和成员名单 2.2 决策机制 提案投票决策机制 2.3 治理方式 链上链下治理方式 2.4 奖惩机制 奖惩办法、数量和金额 3 业务模式 业务运作，盈利模式 二、二、实施指南实施指南 3 3.1 业务范围 明确做什么，不做什么 3.2 业务流程 业务处理的主要流程 3.3 业务标准 业务进入和验收的标准 3.4 业务场景 举例说明业务场景 在实际操作中，章程通常包含自然语言编写的链下版本，以及通过代码实现的链上版本。在区块链初始化阶段，所有参与者需在链下共同制定和审核章程；章程确定的治理规则在链上实现后，其相关部分的修改可通过链上机制进行。环节二：决策机制环节二：决策机制 区块链的决策事项以及提案和投票规则，构成了章程的关键组成部分。当联盟链成员对某一事项想表达看法或不同意见时，可以发起提案，参与提案讨论，共同完善提案内容。具体的提案根据区块链组织章程、网络结构、应用特点等有所不同，以下列出一些常见的提案示例。表 2 区块链常见提案示例 提案名称提案名称 提案内容提案内容 常见投票成员常见投票成员 投票结果投票结果 联盟链成立 决定联盟链成立 联盟链创始成员 组织架构变更 联盟链的组织架构，管理层设置 联盟链决策成员 联盟链成员变更 重要成员的加入或退出 联盟链常务委员 章程审议表决 联盟链章程的制定、修订等的审议和表决 联盟链全体成员 年度工作审议 联盟链年度报告审议 联盟链常务委员 重大业务变更 重大业务方向和范围的变更审议 联盟链业务管理成员 重大技术变更 重大技术架构和运维部署的变更审议 联盟链技术管理成员 奖惩机制变更 激励或惩罚的方式、周期、金额变更 联盟链业务管理成员 共识机制变更 共识算法调整 联盟链全体成员 二、二、实施指南实施指南 4 联盟链解散 联盟链关停解散表决 联盟链全体成员 区块链组织需为成员提供发起提案的渠道和方法，如成立专职管理提案事务的部门，建立提案管理系统，登记提案并组织讨论提案可行性，以形成阶段性的结论，如否决提案、继续完善等，对已经完备的提案予以通过。区块链组织需制定投票流程和投票通过的条件，如一人一票、权重计票等。提案管理部门根据提案内容确定是否进行投票，对于需要投票的提案，明确相应层级的成员成立的委员会进行投票，按投票流程进入投票环节。委员通过投票对提案发表意见，可以同意、反对或者弃权；委员会的每次投票活动，投票人数需超过规定的比例，提案获得同意票数满足相关条件，提案即通过，否则不通过。通过投票实现区块链的事项决策。提案和投票流程可参考图 1 示意。图 1 提案和投票流程参考示意 投票有多种分类，按是否使用区块链来区分，投票可以分为链下投票和链上投票。定投票人 组织投票 唱票结果 核准公布 意见收集 整理合并 讨论完善 形成提案 投票方式 计票规则 执行方式 执行上链 驳回提案 开始 结束 二、二、实施指南实施指南 5 链下投票通常采用人工方式或者传统系统方式进行投票；链上投票是指利用区块链进行投票、投票统计、结果发布的过程。对于链上投票，可以基于区块链系统直接进行投票，并通过投票结果联动触发修改区块链系统的相关参数和链上数据。例如，对于修改成员权限的投票，投票通过后可以联动直接自动完成链上成员权限的修改；也可以建立专门的治理链进行投票，投票结果通过人工操作体现到区块链上，或者通过跨链操作体现到区块链上。根据投票结果修改区块链的合约、相关参数、数据和规则。环节三：审核评估环节三：审核评估 区块链技术的一大特性是能在多方参与者间实现法律行为、信息公开和清算结算等过程的原子化和事务性操作，以规避成员的违约和舞弊行为。因此，区块链的整体设计和章程编制过程中，需开展全面的审核评估，以确保角色权限分配、授权认证机制、意向表达真实性确认机制，以及各成员在业务逻辑和数据安全等方面的权利、义务和责任等安排妥当，真实体现区块链参与者意图并产生法律效力。同时，区块链应用必须始终坚守合法合规的原则，确保所有相关业务合法合规开展。从需求分析阶段至发布部署阶段，区块链应用的每一步都需要对其是否满足数据安全、个人信息保护、金融业务规范等相关法规和规范性文件的要求进行严格评估。审核评估贯穿区块链业务系统的全流程，可以从需求分析、产品设计和发布部署等三个阶段进行评估，每个阶段的侧重点和输出物有所不同，区块链业务系统成员可基于业务的实际情况进行优化和补充。二、二、实施指南实施指南 6 图 2 区块链审核评估内容示意（1）需求分析 在业务需求阶段，治理委员会需要基于业务诉求、商业模式、服务客群等进行审核评估，披露和提示相关风险点。（2）产品设计 在研发阶段，治理委员会需要结合产品需求文档、技术文档、设计文档，对产品、应用或功能进行风险评估，并提出相应建议。（3）发布部署 在发布阶段，产品上线前需申请灰度/验证测试，由治理委员会审核测试结果，以避免潜在相关风险因素在产品上线初期被放大。2.2 技术治理技术治理 环节四：区块链系统搭建环节四：区块链系统搭建 区块链系统搭建是联盟链的创立过程，是区块链治理的重要环节，创立过程可参考下图示例。二、二、实施指南实施指南 7 图 3 联盟链创立过程示意 1.根据业务需要，选择适合的区块链底层平台。2.搭建区块链节点，对每条链配置相应的区块链节点和资源，根据业务需要，建立一条或多条区块链。指定每个节点、每个区块链网络、每条业务链的管理者或者分布式管理方式。3.区块链治理者需对节点明确以下内容：a.节点数量。如最少节点数和最多节点数。b.约定节点的准入、准出条件。需明确什么样的机构和参与人可以建立区块链节点，什么情况下撤销节点，区块链节点的准入和准出的检查条件、检查方法和处理流程。c.节点类型和权限。例如，是否为区分共识节点和查询节点。共识节点指参与区块链交易的共识机制处理的节点；查询节点指不参与共识，仅同步数据提供查询功能的节点。d.节点数据同步的处理办法。如新节点如何从其他节点同步数据、如何从备份中恢复数据等。e.节点的网络参数配置内容和配置方法。配置内容包括 IP地址、端口号、通讯协议、加密机制、消息大小限制、心跳检测时间、断网重试，容错隔离，负载均衡等参数。配选择区块链底层平台 建立业务链 建立区块链节点 设计智能合约 组建区块链网络 部署智能合约 测试智能合约 区块链验收 区块链参数配置 区块链试运行 区块链正式投产 区块链开放服务 二、二、实施指南实施指南 8 置方法包括配置的操作命令、操作手册等。更新流程包括网络参数配置的链下审批流程和授权操作过程。4.指定每条区块链使用的智能合约开发语言，根据业务需求，设计区块链智能合约部署在区块链上。智能合约的处理功能应由治理委员会和业务相关方共同议定。按照共识算法或者治理规则进行智能合约部署。需要提供合约部署、操作方法、操作流程，系统可以自动记录合约部署的操作日志以便备查。5.为保证各联盟成员单位在跨单位、跨平台、跨语言开发区块链智能合约及应用系统过程中，程序执行数据加解密运算的结果安全、准确且互认互通，故开发区块链平台、智能合约及应用系统所采用加密算法库需符合国际或国家相关标准，并通过互通性测试。已通过测试的算法库可由区块链联盟组织进行统一发布和迭代管理。在技术快速迭代发展过程中，如联盟链需采用最新发明的加密算法技术，如环签名技术、隐私计算技术等，且该算法技术尚未形成国际或国家级标准，则由区块链联盟组织牵头制定相关团体标准及测试标准，保证相关加密算法的准确性、安全性和互通性，再依据相关管理办法进行联盟组织内推广应用。环节五：区块链系统升级环节五：区块链系统升级 随着区块链技术和业务的不断发展，以及系统在使用过程中暴露出一些系统漏洞，所以在系统部署上线后，为了提升系统的可扩展、可升级性，同时防患于未然，需要提供系统升级功能，及时对系统进行优化、修复系统漏洞，在降低损失的同时确保系统满足业务诉求。二、二、实施指南实施指南 9 区块链系统升级包括硬件升级和软件升级。区块链系统区块链系统硬件硬件升级升级包括节点硬件资源、网络、存储等扩容升级。升级方案较为简单和成熟，可以按照传统的互联网系统进行升级。需要注意的是区块链系统属于多方参与的分布式网络系统，在对硬件升级过程中，需确保多方有序升级并关注网络安全，防止因个别成员系统未升级从而导致整个分布式网络阻塞、瘫痪，从而造成损失。区块链区块链系统系统软件升级软件升级包括操作系统、数据库系统、区块链平台、业务应用系统等的升级。系统软件升级中的操作系统、数据库等传统软件可按照传统方法进行升级和维护，需特别关注区块链系统和业务中的智能合约升级以及通过智能合约对治理机制的升级。智能合约的升级需考虑数据的一致性、完整性和对业务的影响，一般在编写智能合约时采用逻辑和数据分离的模式，确保在合约升级时，不会对原有业务造成影响。智能合约的升级也需要经过区块链系统的参与者通过投票的方式进行治理决策后方可升级。环节六：角色和权限治理环节六：角色和权限治理 区块链账户有多种角色和权限需要进行治理，针对不同的账户及角色分配不同的系统权限，避免越权访问，包括账户管理、角色管理和权限管理等。账户管理账户管理是指新建、修改、使用、注销、重置密钥等账户操作中需要有合规的流程，并保存日志，供后续审计。确保安全使用账户，对于违规账号，进行冻结或注销处理。按照中华人民共和国网络安全法的规定，对区块链信息服务使用者进行基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式的真实身二、二、实施指南实施指南 10 份信息认证。用户不进行真实身份信息认证的，区块链信息服务提供者不得为其提供相关服务。新成员加入首先进行身份授权许可，一般会通过颁发准入证书来实现；成员退出需要删除身份准入权限，作废其准入证书。当治理委员会达成驱逐成员共识后，需要删除其身份准入权限，并吊销其准入证书。账户操作通常应将结果写入区块。角色管理角色管理包括机构间角色分工和机构内角色分工。可参考下表，并按业务和实际情况需要选用相关配置。表 3 机构间角色分工 角色角色 职权职权 职责职责 数据提供方 向系统输入基础数据，形成系统的状态数据。保证输入信息的真实、准确、完整，并且形式上符合规范。数据使用方 从系统读取信息、使用信息。保证信息安全，兑现业务逻辑中承诺给数据提供方及其他各方的激励落实。系统开发方 主导设计、开发、升级基础系统、智能合约、SDK 及应用程序等。保证基础系统稳定安全、智能合约符合业务逻辑、角色分配合理、信息分享利用合法合规。系统管理方 统筹协调各方在系统中的各项行为，主导制定业务逻辑、业务规则、奖惩机制等。保证业务逻辑、各方行为符合区块链系统的商业目标，确保奖惩机制能如约落实。监管审计方 审核、监管系统身份管理、代码逻辑、网络安全、信息共享等各项合规性、合法性、一致性。保证数据合规、隐私敏感信息安全，审计、监管结论有依据、有逻辑，承担审计、监管责任。表 4 机构内部角色分工 角色角色 职权职权 职责职责 机构代表人 代表机构参与表决程序、签署保证内部审批和授权程序的二、二、实施指南实施指南 11 文件。完备性。身 份 管 理 专员 内部身份认证管理，颁发、吊销节点、用户的数字证书。保证服务器和用户与注册身份的一致性，保证身份信息安全。网 络 安 全 专员 确保内部网络系统的安全。防范非法入侵、密码、秘钥安全。输 入 审 核 专员 设置内部数据调取接口、审核录入数据。保证输入数据的真实、准确、完整及形式上符合规范。开发工程师 主导负责基础系统、智能合约、SDK、应用程序等的开发。确保代码逻辑准确反映业务逻辑，实现角色权限、敏感信息加密、访问拦截、防范攻击等基础安防。产 品 项 目 经理 协助开发工程师设计、开发智能合约，审核反馈业务需求。保证代码逻辑与业务逻辑的一致性，确保代码逻辑符合业务需求。智 能 合 约 律师 协助开发工程师设计、开发智能合约，审核反馈法律合规需求。审核智能合约与自然语言合约的一致性、法律风险、合规风险等。运维工程师 负责网络节点的布署、测试、维护、监控。保证节点科学部署、稳定运行、平滑升级、安全终止和迁转等。数 据 管 理 专员 负责智能合约、交易数据的全生命周期管理。保证信息安全、隐私保护、数据备份、数据安全迁移等。权限管理包含链上权限和链下权限管理，分别控制链上和链下用户能操作的功能和数据范围。2.3 业务治理业务治理 环节七：业务标准制定环节七：业务标准制定 业务标准制定需要明确上链业务的特点，基于区块链的分布式多方参与、防篡改、防抵赖、分布式账本等特性，一般情况下涉及多方协作、数据共享、信息防伪存证等才需要上链。所以对二、二、实施指南实施指南 12 于业务标准的制定，可以参考如下。1.按照业务特点，明确业务上链是否能够带来更大的收益，发挥 1 12 的作用。例如，是否需要多方协作、是否涉及多方共享或者确保信息的不可篡改和防伪。如果具有明确的业务特点，则可以考虑使用区块链对业务进行上链。2.需基于业务特点，评估业务的体量和对性能指标的要求，并结合区块链系统的指标，评估区块链系统能否满足业务诉求。例如，在一些高并发或者毫秒级的响应场景中，由于区块链需要多方共识，区块链系统可能无法满足要求，尤其在大规模分布式网络中。3.明确上链业务功能清单、数据内容等。一般情况下需要共享的、存证的、多方协作的业务或者数据需要上链。如应收账户的创建、转让等。同时，要尽可能小范围的数据上链，一方面由于区块链需要多方共识才能完成一笔交易，成本较高，另一方面，需要确保数据安全。4.明确业务涉及的成员数量及名称，以及各自的角色对业务和数据的操作权限。例如，在一些业务场景中，只有部分成员具备修改数据的权限，而其他成员只能查看数据。5.对于业务功能，如涉及多方决策，则需要提前通过协商或者提案投票的方式确定决策的规则和业务推进的条件。例如，对于一笔大额对公转账，需要三个审批角色中的两个审批通过才可以进行转账并进行上链登记。6.基于业务特点，还需要配合监管要求提供 KYC（Know-Your-Customer）、删除非法数据等业务功能。例如，提供删除非二、二、实施指南实施指南 13 法信息，防范违法信息通过区块链传播，对非法用户进行禁用清理等功能，满足可监管可审计的要求。环节八：数据治理环节八：数据治理 规范数据生命周期管理可以保障区块链项目参与者的合法权益不受侵害，数据治理委员会应从业务角度做好保障数据完整性、真实性和安全性的措施。图 4 区块链数据治理参考示意（1）数据采集 在采集数据前应告知数据所有者采集的目的、方式及范围等，并获得用户的授权同意，采集个人隐私数据时应提供安全的采集环境且遵循非必要不采集的最小化原则。（2）数据分级 按照数据的等级应对数据做符合其安全要求的管理措施，可参考行业标准 JR/T 0197-2020金融数据安全 数据安全分级指南，在数据采集之后对数据做分级处理，为后续其他数据治理手段提供参照依据。（3）数据上链 二、二、实施指南实施指南 14 应对上链数据的完整性、真实性以及数据量进行评估，保证上链数据的完整、真实且能够在尽可能少上链的情况下确保满足业务的诉求，降低上链的成本，提升数据的安全性。应对上链数据的敏感程度做评估。根据业务需求，对数据进行处理后上链，如脱敏、加密等。（4）访问控制 应提供一个安全的数据访问控制机制，数据访问者在访问数据前须进行身份验证，且按照数据等级的不同，访问者需要相应的权限，防止个人身份信息、个人金融信息等敏感数据被未授权方式访问泄露，损害数据所有者的权益。（5）数据共享 应参照数据分级结果，对数据制订对应等级的共享策略，包括但不限于以下内容。a.数据是否允许参与共享评定标准；b.数据源接入及发布管理规范；c.数据管理方所共享数据需要获得何种程度的授权；d.申请数据共享的数据使用方应具备的资质、对数据用途范围、数据访问时间的限制；e.数据如通过区块链网络以数据目录的方式进行发布，数据目录应包含哪些内容；f.不同安全等级的数据所采用数据共享方式的规定，如通过应用程序编程接口（Application Programming Interface,API）、文件服务器、直接访问数据库、隐私计算技术等方式，获取数据的明文、可解密密文或不可解密密文；g.通过区块链进行数据登记、确权、授权、鉴权的业务规则；二、二、实施指南实施指南 15 h.数据共享过程中必要环节关键信息上链以满足监管审计要求。（6）数据归档 应制定数据归档管理规范，明确归档数据范围，确定数据归档方式，确定执行数据归档操作的前置条件及审批流程，制订已归档数据的保存条件及管理规范，支持归档数据恢复并制订已归档数据恢复还原的前置条件及审批流程。（7）监管审计 区块链关键业务执行及审批信息需在链上存证留痕，并由相关干系人对操作信息进行电子签名，保证事后监管审计可追溯。治理委员会还应结合具体行业要求进行评估，须满足法律法规、国家标准、行业标准等方面对数据的要求，如须满足金融、医疗等特定行业领域的行业监管要求。对于金融行业，应遵守中国人民银行等部门的相关文件及金融行业标准规范，符合上述文件提出的关于数据采集、使用和共享等的要求。三、三、参考案例参考案例 16 三、三、参考案例参考案例 3.1 司法链司法链 针对数字金融类业务中的司法证据不易保存、分散复杂、举证难等痛点，“司法链”基于区块链对证据数据共识签名后上链形成证据链，满足证据真实性、合法性、关联性的要求，实现证据及审判的标准化，大幅提升举证与审判效率，助力数字金融纠纷诉源治理。参与角色包括机构客户、用户、存证机构、司法机构和监管机构等。机构客户指司法存证的需求方，如银行、证券公司等金融机构。用户是机构客户所服务的用户，如数字金融业务中的借款人。存证机构是“司法链”的技术提供商，提供存证管理等服务。司法机构是司法存证的裁判执行方，如法院、仲裁委等机构。监管机构是金融业务中的监管方。图 5 司法链业务流程示意 在启动阶段，由牵头的参与机构共同组成治理委员会，负责制定治理章程、证书颁发、区块链节点部署等。治理章程是区块链治理的“基本法”，明确治理参与者的权责，定义治理的活动与三、三、参考案例参考案例 17 规则，保证治理过程清晰明确。在运营阶段，任意参与者可遵循章程中的规则，发布提案。基于章程中对应提案类型所定义的治理工作流，由相关的治理角色完成决策、验证和执行等任务，不断完善治理组织和能力。例如，参与者可发起治理委员会成员选举的提案，采取一人一票、直接投票的方式，使用阈值投票的决策条件，在链上选举新增治理委员会成员。在区块链基础网络治理方面，以链下治理为主。链下治理可依托常用的社交媒体、代码仓库和视频会议等工具软件，也可以开发专有的提案系统进行链下治理。区块链网络中引入金融、存证、司法等机构作为共识节点。智能合约的开发由存证机构负责，合约中的业务流程和权限控制逻辑需符合章程中的约定，合约代码以开源协作的方式开放给所有的参与者。在开发完成后，存证机构组织所有参与者开展代码评审。所有参与者代表都需要发表评审意见，并由存证机构完成代码整改，直至所有参与机构达成一致。当合约评审通过后，由存证机构负责部署，并将结果共享给所有参与者。任意参与者可以发起合约升级的提案，存证机构可视提案的紧急程度决定是否组织发起评审会议或安排在例会中评审。当赞成者超出章程约定的比例后，由存证机构手动执行合约升级。对司法存证业务的治理，以链上治理为主。所有的司法存证数据在区块链共享与流转，参与者在链上完成存证、送达、办案、审计监督等环节。一旦发生纠纷，机构客户可在线发起申请，交易数据即可通过区块链进行校验后提交法院，实现金融交易数据实时举证、链上质证。新成员的注册、账户信息的管理、权限的三、三、参考案例参考案例 18 设置等应用管理事务由治理委员会在链上投票决策。上述链上治理的实现可使用区块链多方协作治理组件，不同的交易事务可配置不同的决策规则，当达成阈值投票的决策条件后，智能合约会自动执行该事务。此外，“司法链”还支持监管机构部署观察节点接入，实现对金融业务透明、可穿透的监管。3.2 供应链金融供应链金融 供应链金融以供应链起点至终点的真实贸易情况为基础，以贸易产生的可确定未来现金流为直接还款来源。资金流、信息流、物流、商流四流合一成供应链企业融资关键。基于区块链的供应链金融引入制度信任、技术信任，继而降低了“不信任”所带来的交易摩擦和金融成本。参与角色包括核心企业、协作企业、资方、第三方服务机构等。核心企业是指供应链中居于核心地位的企业，协作企业是指在供应链中位于核心企业上下游的供应商、经销商，资方是指提供资金、响应供应链融资需求的银行、保理等金融机构，第三方服务机构是指在供应链交易过程中提供 B2B 支付、电子签章、电子存证等支撑服务的机构。整个联盟链采用分布式方式进行部署。核心企业、资方、提供增信的第三方服务机构各自在自己的云基础设施上分配虚拟机部署联盟链节点，完全控制自己节点的设备和数据。三、三、参考案例参考案例 19 图 6 供应链金融联盟链治理结构示意 在技术治理方面，各个成员实现了三层的区块链治理结构。第一层由核心企业和资方组成，运行一个完整的区块链节点，具有联盟链的完整治理权限，包括审批新组织加入、审核组织退出、安装和更新智能合约等。以上的治理事项需第一层所有机构均投票同意才可通过。第二层包括了众多第三方服务机构，如三方支付服务商、电子签章服务商等。第二层的机构同样运行一个完整的区块链节点，但是只参与有限的链治理。如审批新组织加入不需要经过第二层机构的同意，仅在更改生效后通知。第三层包括了核心企业的上下游协作企业。这一层的企业不运行区块链节点，而是通过核心企业提供的接口接入区块链网络。第三层的企业没有治理的权限，也不能看见区块链账本。实现上采用以链治链的方法，在联盟链中部署系统合约实现链上工作流，在发生治理事项的时候由第一层的企业执行投票审批工作流。治理事项完成后通过事件通知第二层的企业应用更改。在业务治理方面。准入管理基于核心层企业链上投票的机制。当有新核心企业成员申请加入联盟时，由一个现有核心企业作为三、三、参考案例参考案例 20 邀请者发起提案，在提案中附加新成员的申请材料。其他核心企业基于材料再对新成员进行审核之后在链上给出审批意见。当所有核心企业都通过之后，新成员在线上签署联盟链相关业务协议与联盟章程，然后获得相关的接入权限，可以在自己的云基础设施上部署联盟链节点加入区块链网络。新成员可以通过本地联盟链节点的接口接入业务系统，实现业务上链。在数据治理方面，各个参与联盟链的核心企业使用有效的CA 证书对上链数据进行签名，第三方服务机构对数据进行交叉核验后也附上待签名的核验意见，确保数据真实可靠。各方在章程中均对上链数据进行承诺，明确造假数据的法律责任以及对上链数据的合规性，不得上传法律禁止的内容。同时平台预留了监管接口，监管机构可以依法获取上链数据的历史记录。3.3 应收款链应收款链 针对传统供应链金融模式下，由于信息不够透明导致了应收账款确权困难、质物管理困难、可融资主体范围窄、可融资主体范围窄等问题，使得中小企业存在融资难、融资贵等痛点。浙商银行应收款链平台应用区块链技术，充分发挥分布式、不可篡改、高安全性和智能合约的技术特征，将企业供应链中沉淀的应收账款改造成为高效、安全的线上化“区块链应收款”。对核心企业来说，其签发的区块链应收款可在供应链商圈内流转，实现圈内“无资金”交易，减少整个产业链条的外部资金需求，有利于构建健康稳定的供应链生态圈；对上下游中小企业来说，其收到核心企业签发的区块链应收款后，不仅可以向上游供应商进行支付，还可随时转让给银行进行融资变现，能够有效缓解企业融资难融三、三、参考案例参考案例 21 资贵问题，降低企业负债。图 7 应收款链业务流程 应收款链的参与角色包括银行、保理商、产业链企业等，其中产业链企业又可以细分为核心企业、经销商与供应商。由于金融业务的特殊性与数据保管要求，在大部分应用案例中，区块链节点均部署在银行，规模较大的成员通过 SDK 等接口访问区块链上的数据与区块链应用服务，规模较小的成员往往通过前端操作页面访问区块链应用服务。银行整体负责应收款链的开发、部署与运营，既是应收款链联盟的成员，也是联盟的运营方；保理商、产业链企业等为联盟成员。对供应链金融业务的治理以链上治理为主，由银行牵头成立区块链治理委员会，制定治理协议与区块链联盟章程，并负责准入治理、数据治理、链上资产治理等主要治理工作。在准入治理方面，当有新成员申请使用应收款链服务、加入应收款链联盟时，由联盟成员发起提案，运营方在对新成员进行基本尽职调查之后讨论得出临时性结论，再提交区块链治理委员会进行决议。决议通过后，新成员需要在签署应收款链业务协议三、三、参考案例参考案例 22 与区块链联盟章程后，由联盟运营方进行具体实施。例如，为新成员部署区块链节点并加入联盟链、为其对接 SDK 接口或发放可访问平台的账号等。在数据治理方面，由联盟运营方负责对产业链企业上传至区块链中的数据进行审计，保障数据的真实、准确、及时、有效；通过基于确定有穷自动机算法的敏感数据过滤服务，监管敏感词上链的行为，提升应急处置效率，保障区块链业务的安全运行；同时，针对保密数据与敏感数据，为监管机构开放数据接口，提供数据审计、取证、调用记录查询等服务，在数据治理上积极拥抱监管。在链上资产治理方面，由区块链治理委员会制定链上资产“区块链应收款”的签发、流转、贴现等规则，向产业链企业公开，并要求其遵守规则。同时，由运营方将规则写入智能合约，使区块链应收款可以在规定范围之内进行签发、流转、贴现，当触发阈值时可以实现自动执行、告警等功能。在应收款链运行过程中，由运营方对链上资产进行全生命周期的监控，当发现产业链企业或保理商恶意使用区块链应收款进行套利、利益输送等行为时，区块链治理委员有权注销、撤回区块链应收款，并对相关主体进行惩罚。3.4 大宗商品仓单登记大宗商品仓单登记 长期以来，传统仓单交易信息存在数据造假、易篡改、可信度低等问题，导致仓单重复质押等情况时有发生。大宗商品仓单登记区块链平台，通过对交易所上市大宗商品信息的数字化、信息化和标准化处理，采用主体承责、各成员互相验证信息的联盟三、三、参考案例参考案例 23 链治理机制，以“可信”为核心，建立以“信息真实可验、治理多方分级”为主要标志的大宗商品信息体系，构建大宗商品仓单的健康生态。大宗仓单流转登记区块链联盟（以下简称联盟）成员主要包括：交易所、海关、银行、外管局、仓储机构、检验机构、综合保税区等组织机构单位，而联盟的发起方（也是此联盟的治理主体）多为政府监管机构或国家基础设施建设机构。大宗商品仓单登记区块链联盟治理方式主要包括链下治理和链上治理。链下治理包括联盟治理的筹备、联盟成立以及联盟章程等联盟治理文件的产生，即确立联盟的组织架构以及参与各方的权利义务，联盟理事单位的形成，联盟决策的形成、数据安全管理规定、联盟平台管理办法、事务处理等联盟运行机制，也就是联盟治理的基础支撑；链上治理包括邀请管理、网络管理、合约管理、权限管理、通道管理、节点管理、系统管理、加密算法、准入管理、密钥管理、共识机制、信息安全等模块，为大宗商品仓单登记区块链联盟提供日常治理和工作管理的技术支持和可信保障，实现联盟链上治理。首先，联盟的生命周期治理由发起单位筹办联盟开始，盟主发起组建联盟的提议，参与机构就提议达成共识；联盟内部对联盟平台的性能指标、联盟平台上链数据达成共识；由盟主决定联盟平台的搭建、运维管理事项，其他联盟成员没有异议并达成共识；联盟事件处理办法达成共识，联盟各项文件协议制定事件达成共识，完成联盟成立筹备工作。其次，线下治理文件的制定，包括大宗商品仓单登记区块链三、三、参考案例参考案例 24 联盟的章程、章程实施办法、数据管理细则、相关授权协议的确立，为联盟治理奠定基础。再次，大宗商品仓单登记区块链平台进入运行治理，由大宗商品进入海关综合保税区开始，海关主要作为监管核验单位；联盟链中期货交易所提供标准仓单转让信息、交割结算信息等，同时要核验仓单信息；银行提供资金流转信息，获得可信的交易信息和获取信息；仓储和检验机构主要提供质检信息、出入库信息、仓储货物信息等；平台在运行治理中实现大宗商品在保税区内全生命周期的监管。最后，联盟的解散和清算，根据章程规定实施联盟因终止、解散或分立、合并等需要撤销的内容，由联盟的秘书处提出，经联盟表决且五分之四以上同意方能通过；联盟终止后的剩余财产，按照国家有关规定，用于发展与本联盟宗旨相关的事业。大宗商品仓单登记区块链平台主要提供了信息互证，确保信息的准确性、安全性，解决了仓单可信度问题；依靠物联网、人工智能和区块链等技术，实现了仓单物流、金融、信息等属性的数据呈现，解决了物权不明问题，实现了多方位监管治理；通过流程管控，对交易发起进行链上仓单加锁/解锁，防止重复发起，链上数据通过 MVCC（Multi-Version Concurrency Control）技术落盘预防双花，解决仓单重复质押问题。三、三、参考案例参考案例 25 图 8 大宗商品仓单登记区块链平台 大宗商品仓单登记区块链联盟治理通过数据共享、多方校验、链上与链下联合治理，建立了有效、可靠、可信的治理机制。治理规则固化、人为干预降低、数据多方见证，保证了仓单信息的一致性和可信性，从而降低了传统模式下的仓单交易风险，提升了仓单质押等业务的安全性、合规性和时效性。为长三角油气仓单登记区块链平台的建设提供了强劲的技术支撑；为交易所、海关、外管局、综合保税区等监管主体提升监管能力提供有力的信息技术手段；通过为实体企业提供可信的大宗商品信息，为银行、保险机构、仓库等服务实体企业提供全新的应用场景；通过入盟认证等机制，促进大宗商品流通和仓储行业的标准化规范化发展；为实现大宗商品领域的境内境外互联互通、打造以人民币计价的大宗商品市场提供助力。四、四、总结总结 26 四、四、总结总结 随着区块链技术的不断发展和基于区块链技术的业务不断演进，区块链上承载的业务越来越丰富，参与成员也越来越多。为了保证多方协作顺畅进行，提升协作效率，实现多方共赢，面向区块链技术和业务的治理成为焦点。为能够向区块链项目的各参与成员提供实施参考，降低区块链治理的参与成本和门槛，达到合法合规、安全稳定、公平公正和降本提效的目的，本指南以联盟链治理为主要讨论对象，借鉴和吸取了众多具有影响力的区块链项目的治理经验，力求清晰全面地梳理治理领域的内容和方法，并分别从制度建设、技术治理和业务治理三个方面对区块链治理的环节、流程和实施方法进行阐述，包括章程制定、决策机制、审核评估、区块链搭建和升级、角色和权限治理、业务标准制定、数据治理等常见环节，涵盖区块链项目的整个生命周期。除此之外，为了更好的说明本指南在区块链项目中的应用，我们选择了司法链、供应链金融、应收账款和大宗商品仓单登记等参考案例，分别从章程制定、决策机制、区块链搭建、基础网络治理、权限治理、数据治理、链上资产治理等环节对区块链治理的流程和方法进行阐述。在治理方式上，一般章程类型的可以选择链下治理；为了确保治理流程透明、有序和可信，也可以采用链上治理方式。一个特定的项目中，基于不同的治理对象和环节，可以采用混合治理方式。另外，为了确保数据隐私和安全，数据上链上需进行清洗脱敏等处理，同时数据上链时，可使用多种加密算法对数据进行加密处理。四、四、总结总结 27 对于区块链项目的参与成员，在进行区块链运行服务治理时，可以依照本指南，选择不同的治理环节和治理流程，并基于自身业务和技术特点，对相应环节中的内容、流程进行增补或优化，并采用合适的治理手段和方式。同时，一方面应进行相应的合规评估，满足不同行业监管的要求，确保业务合法合规的开展，另一方面，明确奖惩机制，促进区块链项目治理过程的良性发展，从而达到最佳实施和实践的效果。目前区块链治理尚处于早期阶段，现有的治理模式并不能完全覆盖和满足当下所有的治理需求。后续我们将从制定区块链治理标准、打造区块链治理生态、宣传区块链治理理念、完善区块链治理基础设施等方面进行持续探索，不断进行迭代和完善。区块链治理的探索不能一蹴而就，唯有各行各业积极参与和深度互动，才能共同探索出一条可信公平、安全高效、可监管、可持续的区块链治理路径，使得区块链成为数字经济发展的重要基石。附录：参考文献附录：参考文献 28 参考文献 1 北京金融科技产业联盟，区块链运行服务治理框架研究.2 中国人民银行,区块链技术金融应用评估规则（JR/T 0193-2020）.3 微众银行,面向区块链的多方协作治理框架，2021 年 1 月.4 Bitcoin Governance:What are BIPs and how do they work?,SFox,https:/ Polkadot 治理机制的特殊设计：理事会、锁仓投票机制、自适应仲裁偏差规则和延迟生效,金色财经,https:/ 关于防范代币发行融资风险的公告,中国人民银行，http:/ 区块链信息服务管理规定,国家互联网信息办公室，http:/ 监管与治理的对比,CSDN,https:/ 侯嘉斌、李军，冲击与重塑：区块链治理的法律之维.10 区块链隐私保护研究,CSDN,https:/ 中国版金融科技“监管沙盒”,环球网,https:/ 李红俊,去中心化金融组织治理研究以 Compound 为例，Computer Knowledge and Technology 电脑知识与技术,2021 年 7 月,第 21 期.

0人已浏览 2024-01-16 33页 5星级

中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所 2023年12月 区块链基础设施区块链基础设施 研究研究报告报告 (2022023 3 年年)版权声明版权声明 本报告版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。本报告版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的，应转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的，应注明注明“来源：中国信息通信研究院来源：中国信息通信研究院”。违反上述声明者，本院。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。将追究其相关法律责任。前前 言言党的二十大报告提出，建设数字中国，加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合。区块链作为数字经济发展的可信基础设施，改变了传统生产方式和商业模式，催生了新产业、新业态、新模式，引发了多领域、多层次的变革，加快数字经济赋能实体经济，将在数字产业化和产业数字化过程中发挥关键作用。中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所连续两年发布区块链基础设施研究报告（2021 年）、区块链基础设施研究报告（2022 年），今年的蓝皮书在上两版的基础上，研判了区块链总体演进趋势，分析了技术、应用、产业、监管的发展态势，重新定义区块链基础设施概念内涵和组成要素，研判四条路径发展趋势以及部署模式，赋能大规模应用场景，为我国区块链基础设施发展提供建议。经过两年的跟踪研究，我们发现全球范围内对于区块链基础设施的探索正逐步由部署建设阶段步入到规模化应用阶段，但是仍然无法回答区块链基础设施具体形态是什么、采用哪种建设路径、商业化缺少杀手锏应用等问题。为此本报告重点研判了区块链基础设施形态、四条建设路径发展趋势，并给出区块链基础设施大规模应用构建机制，希望能够为技术和产业变革提供创新动力及指导建议，更好地发挥区块链作为基础设施的作用和功能。目目 录录 一、区块链形成多元化认知视角.1（一）经济发展格局：形成新型经济体系.2（二）产业发展格局：可信协作的产业链.3（三）技术发展格局：驱动网络体系重构.4 二、区块链总体发展态势分析.5（一）技术性能取得突破，提升基础设施灵活可扩展性.5（二）应用虚实融合发展，推动基础设施应用创新发展.7（三）产业发展回归理性，壮大基础设施配套产品体系.8（四）监管举措逐步细化，引领基础设施安全合规发展.10 三、区块链基础设施步入规模建设阶段.13（一）区块链基础设施概念再认识.13（二）四条发展路径互为补充演进.16（三）新技术融合化部署趋势明显.18 四、区块链基础设施赋能大规模应用构建.20（一）数字原生化路径.22（二）接口式链改路径.23（三）融合式链改路径.25 五、总结与展望.26 图图 目目 录录 图 1 区块链在多种认知视角下带来的多元化影响.2 图 2 区块链形成新型经济体系.3 图 3 区块链促进产业链可信协作.4 图 4 区块链驱动网络体系重构.5 图 5 全球区块链投融资轮次分布.9 图 6 全球区块链历年投资金额和数量.10 图 7 全球区块链投融资赛道.10 图 8 全球区块链企业地域分布.10 图 9 区块链基础设施演进趋势.14 图 10 区块链基础设施三大应用路径.22 图 11 数字资产服务网络.23 图 12 可信存证服务网络.25 图 13 智能金融服务网络.26 区块链基础设施研究报告（2023 年）1 近年来，随着 6G 网络、人工智能、云计算等新一代信息技术发展，以及 Web3、元宇宙、数据空间等新概念的崛起，掀起了一股下一代互联网变革热潮。区块链与各类新一代信息技术的集成应用在新一代互联网变革中起着重要作用，具备引发社会经济与产业运行模式变革的巨大潜力。各个国家和地区都意识到了这一趋势的重要性，视图抢占构建以区块链为底座的下一代互联网基础设施先机，主导未来数字经济和社会发展。区块链基础设施是区块链理念工程实践的具体形态，与 6G 网络、人工智能、云计算等新一代信息技术融合化部署，驱动分布、互联、智能、安全的下一代互联网基础设施构建，将催生新产业、新业态、新模式，加快数字经济赋能实体经济。随着“星火链网”、欧盟区块链服务基础设施 EBSI 等国家级重大工程先后投入使用，全球范围内对于区块链基础设施的探索正逐步由部署建设阶段步入到规模化应用阶段。与此同时，区块链模块化、跨链桥、链下计算、中间件等扩展及接入技术的完善，也代表着区块链基础设施技术形态由初期的块链式单体网络架构演变为当前的分布自治、跨链成网的融合化体系，具备支持跨行业、跨领域开展大规模可信协作网络建设的服务能力。一、区块链形成多元化认知视角 当前，区块链已形成了面向经济、产业及技术视角下的多元化认知体系，催生了以数字货币资产为核心的新经济生态，构建了以可信数据管理为核心的可信协作产业链，驱动了以算法背书信任为核心的网络体系架构重构。区块链基础设施研究报告（2023 年）2 资料来源：中国信通院 图 1 区块链在多种认知视角下带来的多元化影响（一）（一）经济发展格局：形成新型经济体系经济发展格局：形成新型经济体系 从金融视角来看，区块链促进了以数字资产为核心的新型经济生态的形成。区块链通过通证流通与激励机制，重新定义了新的经济载体形式，能够提供更高效、更安全和更创新的金融服务，将彻底改变传统金融体系的经济格局。资产描述类功能协议流通程度不断提升，重新定义新型经济载体。与金融属性密切相关的同质化通证、非同质化通证、资产流通协议等技术要素及功能协议，能够在映射物理资产的同时催生大量原生数字资产，在数字生态中进一步扩展资产的表现形式，扩大了数字经济的资产规模和想象空间，为金融体系提供了可描述、可确权、可流通的新型经济载体，促进形成数据权益化、权益资产化、资产流通化的价值闭环。应用模式向数字化金融服务不断延伸，新型经济体系逐步形成。以分布式金融服务为代表的新型金融服务模式以区块链为底层平台，构建点对点、可信安全的创新型数字化金融体系。基于分布式网络环境的借贷、质押、交易等金融服务纷纷出现，与之相类似的游戏金融、区块链基础设施研究报告（2023 年）3 社交金融更是将数字资产的流通与交易带入到特定的真实消费场景，增加了数字资产的消费空间，也进一步加速了数字环境下的资产流通和信息消费，助力新型经济体系的形成。资料来源：中国信通院 图 2 区块链形成新型经济体系（二）（二）产业发展格局：可信协作的产业链产业发展格局：可信协作的产业链 从产业视角来看，区块链技术作为可信数据管理的核心，为整个产业链可信协作提供了可行性。传统行业将区块链作为去中心化的可验证数据库系统，形成多种面向产业数据的存证、追溯、核验的解决方案，促进产业链上下游企业之间可信协作的同时，赋能实体经济的转型升级与产业数字化发展。区块链与实体经济融合度不断深化，满足垂直行业应用构建需求。区块链为赋能实体经济的可信数据要素流通提供了解决方案，通过将区块链作为底层支撑，与产业具体应用场景相融合，结合大数据、人工智能等新一代信息技术，能够提升数据作为生产要素的价值，满足政务、民生、制造等垂直行业可信应用构建的技术需求。截止 2023 年12 月，国家网信办区块链备案数达 3453 项，覆盖了制造、能源、政务、金融等 15 个领域。区块链基础设施研究报告（2023 年）4 数据流通赋能类技术要素不断完善，助力产业链上下游资源协作。区块链与产业链资源协作与整合密切相关的隐私计算、数字身份、分布式存储等关键技术要素，为赋能实体经济的产业链上下游的可信协作及数据要素流通提供了解决方案。依托区块链技术，产业链上下游能够以用户订单数据为核心，通过数据存证、追溯、确权协议，保证关键节点添加合同、物流单、仓单和回单等文件数据的真实性与可靠性，实现上下游数据链条的可信闭环，提供高效供应链服务，提高效率和增强消费体验，释放更多增长潜力。资料来源：中国信通院 图 3 区块链促进产业链可信协作（三）（三）技术发展格局：驱动网络体系重构技术发展格局：驱动网络体系重构 从技术视角来看，区块链驱动了以分布式信任为核心的网络体系重构。依托分布式网络标识及寻址技术，能够有效加强数字空间中数字身份的认证管理与数据确权。同时，随着扩展技术的不断创新发展，区块链技术已经逐步满足互联网规模化应用性能需求，将加速推动下一代互联网的演进。标识寻址类技术成为业内探索重点，建立网络空间的分布式信任。以太坊域名（Ethereum Name System,ENS）作为首个面向区块链网络区块链基础设施研究报告（2023 年）5 空间的寻址技术，提供了一种安全且去中心化的方式实现链上资源的解析，与网络属性相关的分布式标识（Decentralized Identifier,DID）、自主管理身份等，也为以分布式信任为核心的下一代网络体系架构重塑提供了技术支撑。通过以区块链技术为底层支撑、以数字份为信任基础，结合数字生产、数字消费、数字交易为主的新型经济形态，形成自主掌控个人数据及数字资产的新型网络体系体系，实现互联网由非受信空间向可信数字空间的演进。扩展技术稳步发展带动运行效率提升，满足规模化应用性能需求。受限于区块链技术自身的性能瓶颈，下一代互联网 Web3 依托区块链作为信任基础的蓝图难以实现规模化部署。随着 2023 年模块化、链下计算等扩容扩展技术不断投入使用，区块链在运行效率、能耗及时延方面得到了全方位的提升，有望驱动新型网络体系的重构与升级。资料来源：中国信通院 图 4 区块链驱动网络体系重构 二、区块链总体发展态势分析（一）（一）技术技术性能取得性能取得突破，突破，提升基础设施灵活可扩展性提升基础设施灵活可扩展性 共识算法取得重大突破，不断壮大基础设施节点网络规模。相对于同步共识算法，半同步、异步共识算法符合大规模节点网络延迟要区块链基础设施研究报告（2023 年）6 求，无论是网络好坏、网络负载高低,都能够提供高性能的服务，100节点性能达十万级以上，基本满足高并发场景区块链基础设施性能需求。中国人民银行数字货币研究所和清华大学提出的异步共识算法“大圣协议”在复杂网络环境的 91 节点测试中性能达 25.6 万 TPS。蚂蚁链和上海交通大学合作研发的异步共识算法 MyTumbler 在广域网部署 100 节点的实验中共识吞吐量在交易大小为 1KB 和 200B 时分别达到 13 万和 65 万 TPS。模块化技术开始崭露头角，实现可扩展性与灵活性的双重突破。区块链面临着不可能三角难题，即任何一条区块链无法同时满足去中心化、安全性和可扩展性三个特性。现有的单体区块链倾向于优化三角形中前两个特性，例如比特币和以太坊更强调尽可能的去中心化和提高安全性，但交易处理的性能不足。扩展技术是解决区块链三难困境的关键，旨在提升区块链性能和容量，扩大服务种类和规模。模块化技术作为关键扩展技术，通过将单片区块链中的核心组件进行功能解耦分离形成“功能层级堆栈”，并根据应用场景需求进行定制化重组，有效实现区块链系统的高扩展性与灵活部署，性能逐步满足当前互联网规模化应用需求。以 Celestia 为代表的模块化技术能够降低区块数据计算成本达到 95%，提升区块链事务处理吞吐量近千倍。区块链与隐私计算技术融合趋势明显，共同护航数据安全流通。在互联网经济时代，数据已成为新的生产要素，但数据流通中面临着严重的数据安全风险。区块链与隐私计算结合形成可信数据服务网络，解决数据共享难题，实现数据高价值流通。一方面区块链凭借公开透区块链基础设施研究报告（2023 年）7 明和难篡改的特性，可以建立隐私计算所需的信任桥梁，在计算、流通、使用、销毁等多个环节中，都可以做上链验证。另一方面，借助安全多方计算、联邦学习、零知识证明等隐私计算技术，在不泄露原始数据的前提下，完成对数据的计算和分析。在国内数据要素市场化和数据跨境流通双轮驱动下，国内发布多项政策推动以区块链节点为枢纽的数据服务网络建设，促进跨域数据流通和共享。2023 年上海市经济信息化委员会发布 上海市推进城市区块链数字基础设施体系工程实施方案，提出打造国际区块链交换枢纽链接，实现数据要素交易全流程上链，构建场内场外互联互通、数据产品和数据资产互认互信的开放数据要素市场。（二）（二）应用虚实融合发展，应用虚实融合发展，推动基础设施应用创新发推动基础设施应用创新发展展 智能合约和用户量进入高速增长阶段，区块链应用采用率提高。智能合约数量和用户量是衡量区块链应用市场占有率和产品成熟度的重要指标，2023 年智能合约和用户量进入爆发增长阶段，极大提升区块链应用普及率。自 2019 年至 2023 年间，智能合约数量持续增长，尤其是 2023 年智能合约数量较去年同期增长超过 9 倍。此外，截止 2023 年 10 月，全球有超过 4.25 亿区块链应用用户数量，同比2016 年增长率达 8,000%以上。但是值得注意的是，与 50 亿用户规模的互联网应用相比，区块链在应用层面仍需加大深耕力度，需要进一步降低部署成本，提高易用性。通证机制成为应用发展核心驱动力，引领区块链应用创新发展。区块链基础设施研究报告（2023 年）8 以区块链为基础的价值网络中，通证是价值的核心载体，围绕通证和激励机制建设的价值体系，显著提高网络各参与方的创造协作热情，为区块链创新应用发展提供动力，催生链上原生应用和链下实体应用两种模式。在链上原生应用方面，游戏、去中心化金融、数字藏品和社交网络四类应用用户规模最大，日均活跃用户数量总和占据总用户规模的 65%。在链下实体应用方面，各垂直行业或领域的区块链应用呈现出成熟度不一、冷热不均的状态，在产品溯源、民生政务等数字化水平较高领域区块链应用逐渐常态化，在工业、农业、车联网等传统信息化程度较低及复杂场景下融合应用仍处于成长初期。RWA 构建虚实融合桥梁，成为数字资产市场的新增长引擎。当前区块链应用以数字原生应用为主，在为数字空间创造新资产类型、新应用场景的同时，也带来了与实体经济脱节的问题。今年全球掀起现实世界资产通证化（Real World Assets Tokenization,RWA）热潮，通过将链下资产的收益权转移到链上，提升资产所有权信息的透明度、降低资产交易流动成本盘活传统资产，助力传统资产在区块链网络中高效、智能地组合、转化、流转和分配。例如将房产的所有权分成若干份，并以数字通证的形式进行表示和交易，投资者通过购买通证间接持有这些房产的部分所有权，实现对房产的投资和收益。虽然 RWA整体市值仍相较小，但随着传统金融机构、知名企业入局，其增长速度惊人。根据 DeFilama 统计数据，2021 年 10 月 RWA 领域总锁仓量仅为 0.14 亿美元，到 2023 年 9 月，RWA 总锁仓量达 23.87 亿美元。（三）（三）产业产业发展回归理性发展回归理性，壮大基础设施配套壮大基础设施配套产品产品体系体系 区块链基础设施研究报告（2023 年）9 全球区块链产业依然处于早期发展阶段，产品不断创新和成熟。根据 2010 年到 2023 年全球区块链投融资轮次分布数据来看，早期轮次（包括种子轮、天使轮和 A 轮）和 B 轮融资金额占总融资金额比重较大，早期轮次融资笔数占比最高。一方面说明区块链产业依然属于早期成长阶段，市场活力充足，另一方面反映出区块链产品创新不断，并逐渐成熟。在企业发展方向布局方面，根据 2023 年区块链初创企业行业分布数据，随着模块化技术的发展热潮，开发工具、服务提供商成为企业发展新热点，区块链配套产品逐渐丰富和完善。资料来源：中国信通院 图 5 全球区块链投融资轮次分布 全球区块链投融资热度回归冷静期，基础设施与金融持续领跑。截至 2023 年 6 月，全球区块链产业累计融资金额高达 840 亿美元。然而受到近期加密资产监管政策收紧以及区块链领域内安全风险事件频发等因素影响，2023 年上半年区块链的投融资市场出现明显放缓，投融资的去泡沫化有利于市场健康发展。据统计，2023 年上半年共发生 979 起投融资事件，总金额 60.54 亿美元，同比去年同期分别下降 32%和 77%。从融资赛道分布来看，基础设施和去中心化金融始终是资本投资数量和金额最多的行业，吸引着大多数投资者的关注。区块链基础设施研究报告（2023 年）10 资料来源：中国信通院根据公开资料整理 图 6 全球区块链历年投资金额和数量 资料来源：中国信通院根据公开资料整理 图 7 全球区块链投融资赛道 全球区块链企业增速整体放缓，海外市场依然备受资本青睐。在融资地域分布方面，受益于国外相对宽松的监管环境和多元的金融服务市场，资本更加偏向国外区块链企业，根据 2023 年第三季度区块链行业投资地域分布数据，投向美国企业融资交易数占比为 50%，英国和新加坡紧随其后，各占 10.3%和 4.8%，我国融资交易数量占比4%。在企业数量方面，全球共有区块链企业 10291 家，其中美国企业数量全球领先，占企业总数的 27%。全球区块链独角兽企业 131，其中美国独角兽企业大幅领先其他国家达 71 家。我国区块链企业数量仅次于美国，但区块链企业整体规模偏小，亟需加强对区块链企业的支持和培养力度。资料来源：中国信通院根据公开资料整理 图 8 全球区块链企业地域分布（四）（四）监管监管举措逐步细化举措逐步细化，引领基础设施安全合规发展引领基础设施安全合规发展 美国英国新加坡印度加拿大瑞士德国韩国阿联酋法国日本澳大利亚中国中国香港意大利西班牙以色列荷兰其他区块链基础设施研究报告（2023 年）11 全球主要国家发布监管策略，金融风险将可管可控。加密资产成为全球新资产类别，全球各国对加密资产监管逐渐形成共识，目前超过 60 个国家和地区出台了监管政策，包含美国、日本、新加坡等在内的 10 个 G20 国家将加密货币合法化。欧盟欧盟于 2023 年 5 月发布 加密资产市场法规，成为世界上首个引入全面加密法规的主要司法管辖区，其规定加密资产服务供应商有义务保护客户资产安全。英国英国于2023 年 6 月批准金融服务和市场法案，完成了对加密资产的首次立法，将加密资产视为一种受监管的金融工具。美国纽约美国纽约于 2023 年9 月发布加密货币上架指南的拟议更新，要求在该州注册的加密资产公司提交新的加密资产上架和退市政策。我国现有监管态度较为谨慎，以防范风险为主，同时以香港为突破口探索通证经济合规发展路径。一是在 2017 年至 2022 年期间发布多条严厉打击加密货币相关公告，有效规避金融安全风险。2019 年国家互联网信息办公室发布区块链信息服务管理规定，对区块链服务实施备案管理。二是以香港为突破口，探索加密数字资产合规发展路径。香港特区政府于2022 年 10 月发布有关香港虚拟资产发展的政策宣言，明确了香港特区政府将探索适当的加密资产监管框架。国际金融组织推动国家间合作，探索虚拟资产统一监管框架。在虚拟资产发展推动下，基于“相同的活动、相同的风险、相同的监管”和“技术中立”原则，巴塞尔银行监管委员会、国际证监会、金融稳定理事会等国际组织从不同角度研究提出了对虚拟资产的监管建议，探索构建全球虚拟资产统一监管框架。巴塞尔委员会作为全球银行监管区块链基础设施研究报告（2023 年）12 机构的领袖之一于 2019 年 12 月发布 虚拟资产审慎监管要求征求意见稿，2023 年发布虚拟资产咨询报告，提出银行必须全额承担比特币等虚拟资产带来的风险。国际证监会于 2023 年 5 月正式发布加密货币和数字资产市场的政策建议咨询报告，提出了涵盖利益冲突、市场操纵、跨境风险、资产保护等内容的政策建议，强化对加密资产行业监管的一致性与适用性，保护投资者合法权益。金融稳定委员会于 2023 年 7 月发布全球虚拟资产活动监管框架，并向 20国集团提出政策建议，旨在促进全球范围内虚拟资产活动与市场的一致监督监管，以应对有关金融稳定风险并支持负责任的创新。支付与市场基础设施委员会于 2023 年 7 月，联合国际清算银行、新加坡金融管理局，提出虚拟资产网络框架，并强调其应该遵守金融市场基础设施原则。反洗钱金融行动工作组于 2019 年实施专门针对虚拟资产服务提供商的实施细则和关于虚拟资产的指引，2023 年发布的虚拟资产及其服务提供商标准执行情况显示，151 个司法管辖区中，逾三分之二国家已对虚拟资产及其服务提供商行业开展风险评估。表 1 国际金融组织虚拟资产监管举措 国际组织 事件 巴塞尔委员会 2019 年 12 月发布虚拟资产审慎监管要求征求意见稿 2023 年发布虚拟资产咨询报告 国际证监会 2023 年 5 月正式发布 加密货币和数字资产市场的政策建议咨询报告 金融稳定委员会 2023 年 7 月发布全球虚拟资产活动监管框架 支付与市场基础设施委员会 2023 年 7 月，联合国际清算银行、新加坡金融管理局，提出虚拟资产网络框架 反洗钱金融行动工作组 2019 年实施 专门针对虚拟资产服务提供商的实施细则和关于虚拟资产的指引 2023 年发布虚拟资产及其服务提供商标准执行情况报告 资料来源：中国信通院根据公开资料整理 区块链基础设施研究报告（2023 年）13 监管手段不断创新丰富，监管沙盒在多国实践。欧盟、美国政府正在使用监管沙盒探索区块链监管。沙盒通过为创新企业提供“安全可控的运行空间”，允许企业在监管范围内开展系统、产品、服务等试运行，在鼓励企业创新、经济社会风险可控和消费者保护等多重目标下，为政府机构提供新系统和新业务的创新治理手段，在金融领域获得广泛实践。截至 2023 年 5 月，美国已有 8 个州开展了区块链沙盒计划，包括亚利桑那州、佛罗里达州、夏威夷州、内华达州、北卡罗来纳州、犹他州、西弗吉尼亚州和怀俄明州。2023 年 2 月，欧盟委员会重点面向欧洲区块链服务基础设施（EBSI）上的区块链创新应用，正式发布区块链监管沙盒计划，为期三年，并于 7 月发布了首批 20个区块链监管沙盒用例。欧盟区块链监管沙盒通过规定准入标准、搭建安全平台、组织用例研讨、提供专业指导等方式，促进区块链企业、专家、监管机构等多方交流，提高区块链监管的合法性和科学性，实现监管与发展的有效平衡。三、区块链基础设施步入规模建设阶段（一）（一）区块链基础设施概念再认识区块链基础设施概念再认识基础设施组成要素达成共识，分布自治、跨链成网形态长期存在。由具有广泛接入能力、公共服务能力、可灵活部署的公共链网（包括公有链或面向非特定应用场景的联盟链），及连接这些区块链的跨链系统组成的分布式互联网络成为共识。一是公有链侧重开放性和广泛性，通过构建一致的标准和通用的基础架构，提高基础设施通用性，从而推动广泛应用程序开发和全球用户参与。二是联盟链更侧重特定区块链基础设施研究报告（2023 年）14 业务和隐私安全，提高了服务质量和效率，为基础设施应用提供更深入的支持。三是跨链设施的引入提高基础设施互操作性，促进不同区块链系统之间的通信和价值小环，消除公有链和联盟链之间的隔阂，促进信息和价值的流动。三者相互配合，共同推动了分布式可编程网络发展，为技术创新和应用拓展打下坚实基础。资料来源：中国信通院 图 9 区块链基础设施演进趋势 许可监管与开放互联同步演进，大规模可信节点网络逐步建成。基础设施既要保障用户合法权益，又要具备开放互联的属性，实现监管与开放互联之间动态平衡。一方面公有链向许可监管合规发展方向演进，通过事前备案，事中审查，及事后追责机制，可以有效降低金融风险。数字货币牌照已经成为引导交易所合规经营重要手段，日本、美国、瑞士、泰国、爱沙尼亚、澳洲、加拿大、菲律宾等国都颁布数字货币金融牌照，其中美国 MSB 牌照，加拿大 MSB 牌照，澳大利亚区块链基础设施研究报告（2023 年）15 AUSTRAC 牌照是市面上申请最多和含金量最高的三款牌照。日本是首个将数字货币交易纳入法律体系的国家，所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与日本金融厅的牌照授权。另一方面联盟链向开放互联方向演进，通过开放网络接入机制、增加链上透明度、提高节点公信力等方式，增强联盟链公共服务属性。以科技企业主导的蚂蚁开放联盟链、文昌链、百度超级链等都构建了开放普惠的区块链服务网络，提供应用快速部署、信息公开查验的低门槛链上服务。公共服务多样化发展，数字钱包和交易平台成为用户上链入口。数字钱包、交易平台、节点托管平台被纳入基础设施公共服务范畴，旨在提高区块链基础设施通用服务能力。一是数字钱包、浏览器、交易所是用户访问区块链应用的关键入口，其中数字钱包成为政府和科技企业布局重点方向。2022 年 Linux 启动 OpenWallet 基金会支持开源数字钱包，2023 年 3 月欧盟议会通过关于数字身份钱包的立法。二是节点托管平台为区块链开发者或智能合约开发者提供远程访问服务，免除企业自建节点的负担，成为云服务商和创新企业布局重点。传统云服务商包括美国的 Amazon、Google、Digital Ocean，德国的Hetzner、法国 OVH 等，以及新兴的区块链科技产品 Infura、Achemy、QuickNode等。其中比特币60%的流量通过托管服务提供商Hetzner、OVH、OVH 提供服务。计算、存储、通信资源灵活调度，驱动去中心物理基础设施部署。传统网络基础资源以中心化部署为主，行业进入门槛高，限制了充分竞争，导致定价被巨头垄断。Apple、Microsoft、Google、Amazon、区块链基础设施研究报告（2023 年）16 NVIDIA、Meta 六家单位占据网络基础资源半壁江山。此外，中心化基础设施资源利用率低，有三分之一的资源被闲置，从而造成了巨大的财务损失。根据 Flexera 显示，公司云预算的 32被浪费。相比于中心化传统基础设施，去中心物理基础设施通过激励机制激励用户共享资源，吸引小规模计算、存储、通信资源参与全球网络建设和提供资源，使得资源能够高效地流向需求方手中。根据 CoinGecko 显示，去中心物理基础网络领域的市值已经达到 52 亿美元，大部分都属于存储、计算和通信领域，包括 Arweave、Filecoin 存储项目，Render、Holo 计算项目以及 Helium、Theta 通信项目。（二）（二）四条发展路径互为补充演进四条发展路径互为补充演进 路径一开源社区驱动的生态化路径：以太坊领导者地位难撼动，二层网络进入白热化竞争阶段。开源社区驱动的区块链基础设施逐渐形成一超多强，多链共存的形态，即以太坊为主，链下计算为辅，多链共存的发展格局。以太坊已经成为全球最具影响力的节点网络，占据全球 70%的总锁仓价值、26%跨链桥，节点覆盖 50%以上国家。由以太坊创始人领导的以太坊核心开发团队推动共识算法由 POW 向POS 转变，并同步开展分片算法研发，升级后以太坊共识性能达 10万笔/秒（TPS）。此外，公链开源开放的特性，有助于规模化推动节点建设，但也带来了性能瓶颈，围绕以太坊，主打具备可扩展、安全、兼容、隐私、去中心化优势的二层新公链不断推出，将交易数据从以太坊迁移至第二层协议中进行处理,从而实现更高的交易速度和吞吐量。新公链赛道获得加密社区和顶级投行关注和支持，2023 年全球知区块链基础设施研究报告（2023 年）17 名公链数量约 176 条，较 2021 年初仅有 11 条公链增长超过 10 倍。以太坊二层网络总锁仓量维持在 100 亿美元以上，项目达 77 个，包括 zkRollup、Optimistic Rollup、应用链等。路径二分域节点建设的网络化路径：分域节点服务开放化、平台化，配套功能组件逐渐完备。以分域节点建设的区块链基础设施经过两年发展初具规模，节点网络规模不断扩大，逐渐得到产业界认可，并开始启动公共服务平台建设，对外提供应用服务。欧盟委员会和 29个国家共同推动建设的欧盟区块链基础设施 EBSI，自 2018 年启动以来，在 29 个国家均已成立节点建设申请工作组，并建设了 40 个节点、13 个公共服务调用接口、开展数字身份钱包测试以及监管沙盒试验验证。在中国工业和信息化部指导与支持下建设的“星火链网”，自2020 年启动以来，节点不仅覆盖京津冀、长三角等经济发展较快、信息化水平较高的区域，同时向境外蔓延，在东南亚多国推动节点落地。此外，重点打造了数字原生资产服务网络、智能安全金融服务网络、可信存证网络和数字化追溯网络等公共服务网络，面向应用提供平台化服务。路径三行业应用引领的业务化路径：行业应用与底层链逐层解耦，形成可插拔的业务迁移能力。受制于业务局限性，行业链发展到一定阶段遇到发展瓶颈，底层链与业务深度捆绑导致业务迁移困难、成本高。尤其是未找到盈利模式的行业应用链逐渐关停，严重违背了区块链难篡改、永久存储的核心价值理念，尤其是去年火爆一时的数字藏品平台，出现了价值下跌和关停现象，例如腾讯幻盒在 2022 年宣布区块链基础设施研究报告（2023 年）18 关停。当前，底层链与业务逐渐解绑，并形成两种转变路径。一是行业应用向路径一和路径二上迁移，对外以平台的形式提供业务 4 应用服务，提供用户友好的一站式解决方案。二是将应用链发展为通用服务平台，承载不同的应用服务，但是受到原有业务范畴限制，难以打破固有形象，业务拓展难。路径四公共服务引导的平台化路径：金融和数字藏品互操作需求明显，提高跨链技术使用率。跨链技术部署实施需求导向明显，随着去中心化金融和数字藏品流通性和互操作需求增长，带动跨链桥数量增长，截止 2023 年跨链桥达 200 多个。以太坊、BNB Chain、Polygon上的跨链桥数量分别达到 100 个、68 个、48 个，其中以太坊由于发展早、规模大的优势，具有巨大的市场份额和用户基础，因此太坊在跨链桥数量上的占比较大。此外，主打互操作的区块链服务商波卡和COSMOS 生态规模和接入链个数逐渐扩大，波卡平行链总数达到 50条，共有 1.35 亿 DOT 被绑定，COSMOS HUB 接入链达 73 条，总市值 332 亿美元。（三）（三）新技术融合化部署趋势明显新技术融合化部署趋势明显 区块链基础设施是构建下一代互联网的重要支柱，确保了网络资源低成本可得、安全获取以及大规模可应用性。当前，随着人工智能、云计算、6G 网络等新技术的涌现和广泛部署，区块链基础设施正逐步摆脱“带外”业务发展模式，而是与新技术紧耦合部署，驱动全球智能、灵活、可信的下一代互联网建设，进一步提升基础设施可复用性、避免重复投资，进而提高资源利用效率。一是基于区块链基础设施分区块链基础设施研究报告（2023 年）19 布式特点，为人工智能、云计算、6G 等资源提供注册、解析和发现服务，提高基础资源协同效率，实现资源灵活调度；二是基于区块链基础设施难篡改特性，通过提高人工智能、云计算、6G 等资源透明度和溯源能力，增加资源安全可信性，进而构造内生网络安全体系。三是激励机制刺激用户共享闲置资源，促进网络基础资源共建共享。区块链基础设施与人工智能基础设施融合部署重构社会生产力和生产关系。人工智能作为全球产业发展的新动能，正迅速推动人类社会智力创新、经济高质量发展以及生产生活方式效率的提升。人工智能需要利用大量数据和计算资源来训练和优化算法，如何实现全球分布式数据、计算、模型的灵活调度是当前制约人工智能发展的新挑战。区块链基础设施提供了一个安全可信执行环境，通过智能化分配计算资源、管理训练任务和确保任务的公平性，可以实现资源可信交换，促进不同实体之间协作，提高调度的效率和准确性。此外，将模型参数和训练数据上链，确保数据完整性和可追溯性，防止数据篡改或损坏，有助于推动更高效、安全和可信的大模型训练和数据处理。区块链基础设施与云计算基础设施融合部署提高数据处理、存储和使用灵活度。云计算的灵活性和可扩展性为用户提供了按需获取资源的便利，然而，云计算的发展仍然面临着“可信、可靠、可控制”的挑战。区块链基础设施的去中心化、匿名性以及数据难篡改等特征，为云计算提供了更安全、透明的数据存储和管理机制，确保了数据的完整性和可追溯性，防止数据被篡改和伪造，从而提升数据安全性。区块链基础设施和云计算基础设施融合部署，不仅解决传统基建项目区块链基础设施研究报告（2023 年）20 数据质量低、业务管理流程透明化不足等难点，还将有助于解决不同基础设施建设碎片化，复用价值不高等问题。区块链基础设施与 6G 网络基础设施融合部署促进多方共建共享内生信任网络体系构建。6G 网络是一个地面无线与低轨卫星通信集成的天地融合化网络，通过将卫星通信整合到 6G 移动网络，实现全球无缝覆盖、世界互联、万物智联。6G 网络新型的业务场景和开放的网络生态，对信任体系提出了新的需求。6G 将存在多种异构网络的融合、多方共建共享问题，尤其是空天地立体组网需要分布式的多方协同机制。依托全新的 6G 组网架构，区块链基础设施不仅为其提供多方互信、公平对等的共识信任模式，还将成为 6G 网络的关键网元之一，使区块链不再是独立于通信网的“带外”形式，在 6G 中充分发挥对网络资源调度、网络参数配置、网络共享协调作用。四、区块链基础设施赋能大规模应用构建 区块链基础设施有助于大规模服务网络构建，优化长链条业务流程、降低部署成本、支持多样化的可编程应用。区块链基础设施大规模应用逐渐形成“1 1 X”建设模式，即一个业务模式、一个部署平台和多个应用场景。一是区块链基础设施适用于长链条、无中间权威机构来保证信任的业务模式。相比于一条链一个场景的模式，区块链基础设施具备节点分布广、参与主体多样、用户规模大的特点，有助于快速整合业务参与相关方，促进大规模业务场景的构建。二是区块链基础设施降低应用部署复杂性和成本，为用户和业务参与者提供便捷的接入方式。此外基于区块链基础设施透明度高的特点，可以提供高区块链基础设施研究报告（2023 年）21 效的服务发现机制，提高了应用服务的可获得性。三是区块链基础设施类似于计算机操作系统，支持各类智能合约的灵活调用，有利于快速搭建和扩展大规模应用，包括金融、供应链管理、数字身份验证等。区块链基础设施应用推广引流方法不容忽视，适当激励机制有助于刺激区块链基础设施大规模应用创新发展和广泛采用。区块链基础设施应用经过多年发展取得长足进展，从虚拟经济已经延伸到实体经济领域，但尚未出现像互联网应用那样具有引爆用户体量的杀手级应用。激励机制对于推广应用构建至关重要，类似于互联网早期采用的红包激励机制。合理设置奖励机制，可以激发用户的积极参与和持续使用，提高用户的粘性和参与度，从而促进区块链基础设施应用的创新发展和广泛应用。在区块链中，通常将虚拟资产作为鼓励参与者持续使用应用、贡献内容或完成特定任务的奖励方式。区块链基础设施大规模应用部署模式逐渐形成原生类、接口式链改类和融合式链改类三大发展路径。原生类应用直接由区块链基础设施产生，代表以虚拟资产和数字藏品为主要形态，但生态效应相对较弱。接口式链改类应用是基于区块链基础设施构建独立模块化应用，可与传统产业应用对接，典型代表为政务系统和追溯应用。融合式链改类应用则利用区块链基础设施进行行业数字化转型，需要与当前行业系统深度融合开发，以智能制造、供应链金融为主要代表，但其开发难度较大。区块链基础设施研究报告（2023 年）22 资料来源：中国信通院数据根据公开资料整理图 10 区块链基础设施三大应用路径（一）（一）数字原生化路径数字原生化路径原生类是应用的主流模式，尤其在激励机制方面具备天然优势。一是一是开发成本相对较低，依托现有的区块链基础设施完成运营，无需建立全新的基础设施，使得初创企业和开发者能够更容易进入市场，加速创新和产品推出的速度；二是二是原生类应用还能够迅速形成规模化效应，提供直接的经济价值，吸引更多的用户和投资，从而实现经济效益明显的优势；三是三是原生类应用构建生态系统的便捷性，它们可以依赖于现有的区块链基础设施生态系统，不仅有完善的配套产业基础，还能够衍生出新的业务模式和经济形态，这种灵活性为创新提供了更大的空间，有助于生态系统的蓬勃发展；四是四是原生类应用通常能够实现较高的用户参与度，因为区块链技术的透明性和去中心化特性吸引了更多用户积极参与应用的生态建设和治理过程。模式：数字资产服务网络数字原生资产服务网络（Digital Native Assets，DNA）是面向资产数字化和数字化资产应用场景，充分运用大数据、区块链、区块链基础设施研究报告（2023 年）23 NFT 技术，构建的具备数字资产注册、确权认证、交易流通、资产管理、技术服务和监测监管等功能的数字资产公共服务网络。问题：在互联网的传播过程中，数据是以复制的方式进行传递，每个用户可以获得一份相同的数据，这使得数据资产确权难。此外，当前国内外存在许多数字藏品交易平台，数字藏品存在跨平台交易，以及多平台注册存在难以确保唯一性。方案：基于“星火链网”基础设施构建统一的数字原生资产标准协议，为数字资产带来安全可信、可管可溯、互通互认等核心技术特性，实现资产统一监管和互联互通，促进数据资产的跨链信息交互和资产流转。以数字藏品为切入点，提供数字藏品注册、认证、查询三项服务，实现数据确权，激活数字交易潜能。资料来源：中国信通院图 11 数字资产服务网络（二）（二）接口式链改路径接口式链改路径接口式链改类是区块链基础设施赋能实体产业最为直接的方式。一是一是接口式链改类应用开发相对简单，通过 API 接口与传统行业的系统进行集成对接，从而降低了开发难度和成本，通常只需要完成基于区块链技术的特定功能即可适配，具备较高的灵活性；二是二是接口式链区块链基础设施研究报告（2023 年）24 改类应用能够借助已有的区块链基础设施和协议，减少了技术风险，提高稳定性和可靠性；三是三是接口式链改类应用在行业中通常具有较高的认可度，因为它们可以通过区块链基础设施改进传统行业流程和业务，提高效率、透明度和安全性，得到了行业的广泛认可和支持。模式：可信存证服务网络可信存证服务网络（Consensus as Proof，CAP）是“星火链网”主链上基于分布式标识体系，面向骨干节点用户及可信企业用户提供便捷的电子数据存证和核验服务。通过对企业身份、活动数据等进行可信上链及存储，保护企业数据资产，打造面向企业的信任连接器，支撑企业数字化转型。问题：当前电子证据存在难以确保存证的真实性和完整性，维权难，存证结果易被篡改，难以形成可信的证据以及存证成本高，证据分散，取证难等问题。方案：基于数字身份为证书生成方和转化方提供身份认证服务，提供生成型证书和转化型证书可信上链机制，通过数字签名，保障数据源头可信、可溯源。此外，基于上链后难篡改性提供存证和核验功能，将原文或者文件摘要存证，通过时间戳、哈希签名，保障上链后的数据真实可靠，存证结果可核验，确保任意时间验证该证据的真实性和即时性。区块链基础设施研究报告（2023 年）25 来源：中国信通院图 12 可信存证服务网络（三）（三）融合式链改路径融合式链改路径融合式链改类是我国区块链基础设施应用发展的核心目标。一是一是融合式链改类应用价值化程度较高，通过与实体经济的紧密结合，融合式链改类应用不仅能够优化业务流程、提高效率，还能够增强安全性和透明度，从而构建更可信的商业生态系统。二是二是融合式链改类不仅促进了行业变革，还赋能了行业数字化转型的能力，促进信息和价值的更高效流通，加速了构建信任体系的构建进程，为企业和用户带来更多的益处。模式：智能金融服务网络智能安全金融服务网络 ISF（Intelligent Secure Finance）通过“星火链网”主链公共服务产融域标准化功能耦合子链客制化功能为客户提供更智能、更安全的供应链金融解决方案。在运营过程中，资产方基于 ISF 实现业务运转、数据汇集，资金方基于融资主体业务数据展开业务判断、信贷发放，同时引入中登、交易所等机构作为服务节点为 ISF 业务增信提效。问题：当前银行与企业、企业与企业、银行与银行间两两对区块链基础设施研究报告（2023 年）26 接，效率低、成本高、业务复杂，导致产业链信任价值传导难，中小企业融资难、融资贵、融资慢，由于跨行业征信信息认定难，带来银行风险管理成本高等问题。方案：通过构建一套统一的产融服务标准，对接银行、中登、票交所、税务、征信等服务机构，在产业端部署产业网关，实现信任流转，在金融端部署金融网关，提供信息交叉验证服务，最终提高融资效率，提高企业贷款成功率，纾解银行风控难、部门监管难等问题。来源：中国信通院图 13 智能金融服务网络 五、总结与展望一是构建具有中国特色的区块链技术路线，打造具有自主产权的区块链底层模式。在技术路线选择上，发展兼顾许可开放的区技术路线。一方面，通过培育区块链创新产业集群，推进智能合约、共识算法等核心技术演进，加快突破高性能密码等技术，形成高效、灵活、可监管的技术体系；另一方面，关注公有链在模块化、隐私保护、嵌入式监管等领域的底层技术，推动开放许可链与国际主流公有链技术路线趋同。在区块链模式选择上，加强公有链许可链对比分析评估。区块链基础设施研究报告（2023 年）27 我国应用场景对于底层技术应用需求不高，且在底链安全层面缺乏横向对比，在技术架构和活跃度两方面量化区块链安全风险，有助于提升我国区块链安全防护能力。二是合理引入“数字通证”推动激励机制建设，打造兼顾发展和安全的生态环境。在激励机制建设方面，首先，凝聚“数字通证”共识，组织研讨形成“通证化”经济模式概念及边界共识，推动“数字通证”提供更多激励方式，其次，研判“数字通证”引入方式，研究各类“通证”技术及概念，集合国内区块链应用模式及发展重点，选择适合中国区块链应用发展的“数字通证”，最后，推出“数字通证”应用实验范式，如推进通证化绿色债券、“数码港元”先导计划等，探索融合数字人民币的应用方案。在生态环境建设方面，建设生态活跃、应用引领、安全兼顾的区块链产业体系，首先，开展经济探索，组织多部委、龙头企业以及研究机构共同打造原生数字资产联合体，有序推动数字原生经济体系建设，其次，搭建应用示范区，围绕典型应用场景布局建设应用示范区，加强共性技术平台和公共服务平台建设，最后，建设产业监测平台，密切监测由区块链带来的网络、金融和数据风险。三是构建具有中国特色的区块链监管体系，创新行政许可、监管沙盒等监管手段。在体系建设方面，构建以网络、内容、市场监管为重点的监管框架，行政许可、合规持牌已成为主要国家政府机构监管的首选手段，有效性得到实践验证，因此在区块链登记备案机制基础上，构建行政许可机制，有助于建设完善的监管体系。在监管对象方面，重点监管服务提供商及应用，以监管服务提供商及应用为抓手，区块链基础设施研究报告（2023 年）28 对应用场景和业务本质进行穿透性分析，对应用做实质内容审查，进行“无差异监管”，依法采取措施。在监管手段方面，开展区块链监管沙盒实践，一方面，发起区块链监管沙盒计划，选择供应链金融、跨境贸易等重点应用领域及区块链创新活跃区域开展监管沙盒试点，另一方面，打造监管沙盒技术平台，构建沙盒底层运行环境和公共服务能力，为监管提供实验环境。中国信息通信研究院中国信息通信研究院 工业互联网与物联网研究所工业互联网与物联网研究所 地址：北京市海淀区花园北路地址：北京市海淀区花园北路 52 号号 邮编：邮编：100191 电话：电话： 传真：传真： 网址：网址：

0人已浏览 2024-01-10 34页 5星级

区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）年）中关村区块链产业联盟2023年2月中关村区块链产业联盟2023年2月版权声明版权声明本白皮书版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。本白皮书版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书编写委员会区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书编写委员会主任：主任：金键副主任：副主任：卢奇、周文江编写人员：编写人员：（按姓氏拼音首字母排序）巴成福、崔伟、陈晓、蔡庆普、房婧婧、郭代飞、胡键伟、胡建钧、江澜、骆光明、吕明姬、林乐、刘波岚、李海翔、李国民、李立森、兰春嘉、卢洋、邱伟怡、汤敏、王心怡、王焕娟、吴卓繁、玄佳兴、有晓宇、杨珍、于飞、闫韬、姚亚静、曾西平、张凤会、张立祥、张昕悦、张晓雅主编单位：主编单位：中关村区块链产业联盟双碳行业促进委员会重庆亿链纵横科技有限公司清华大学互联网产业研究院参编单位：参编单位：北京泰尔英福科技有限公司浙江数秦科技有限公司腾讯科技（深圳）有限公司国网区块链科技（北京）有限公司西门子（中国）有限公司上海摩联信息技术有限公司上海零数众合信息科技有限公司（排名不分先后）前言前言2020 年 9 月 22 日，中国国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布，中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取2060 年前实现碳中和，即所谓“双碳”（“碳达峰碳中和”）目标或3060目标。我国的这一承诺是全球应对气候变化进程中的一项具有里程碑意义的事件，也开启了我国以碳中和目标驱动整个能源系统、经济系统和科技创新系统全面向绿色转型的新时代。在达成“双碳”标的过程中将面临艰巨挑战，同时也会迎来科技创新、能源优化和经济转型的重大机遇。区块链是一种新型的分布式信息存储和传输技术，它在信任构建、参与方式以及系统运作等方面，相比于传统技术，有着不可取代的优势。习近平主席也在多个场合中提出，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。目前，区块链已广泛赋能于社会经济发展的众多行业，其应用价值在实践中得到了验证。作为智能革命的代表性技术之一，区块链技术与很多“双碳”场景需求也高度契合。近年来，国内外已经有了一系列将区块链技术应用于节能降碳领域的案例，这些案例主要集中在气候治理、碳盘查、碳资产管理和碳交易等方面。实践表明，“双碳”与区块链的结合意味着更安全、更高效、更经济的市场环境；以及更可视、更可信、更可靠的监管环境。本白皮书对低碳行动在国际、国内的发展情况进行了综合性论述，着重讨论了区块链技术在推进“双碳”目标中的作用，并列举了代表企业在“区块链 双碳”中多个场景下的实践案例。最后，对“区块链 双碳”行业的发展痛点、方向和前景进行了总结。目录目录一、碳达峰碳中和形势格局.1（一）中国双碳目标的总体规划和意义.1（二）国家将双碳上升为国家战略.7（三）企业承担双碳目标落地的重要使命.15（四）实现双碳目标的难点和痛点.16二、区块链助推数字碳达峰碳中和.21（一）区块链的介绍.21（二）区块链助力双碳数字化转型.26（三）区块链重塑“双碳”发展格局.31（四）区块链赋能双碳的国内国际发展现状.35（五）区块链与双碳融合的价值分析.39三、“区块链 双碳”的实践案例.46（一）碳普惠.46（二）碳监测.55（三）碳足迹.65（四）碳资产管理.69（五）综合性碳治理平台.84四、数字双碳的发展展望.93（一）“双碳 区块链”在实际应用中面临的挑战.93（二）拓展“双碳 区块链”的应用场景.96（三）推进双碳与区块链融合的建议.106（四）“双碳区块链”融合的未来发展前景.108五、总结.112（一）双碳目标的实现需要多领域的支持和参与.112（二）区块链赋能“双碳”的可行性与价值.113（三）实践案例证明区块链赋能“双碳”的可行性和价值.114（四）区块链赋能“双碳”的未来.115区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）1一、碳达峰碳中和形势格局一、碳达峰碳中和形势格局（一）中国双碳目标的总体规划和意义（一）中国双碳目标的总体规划和意义1.全球气候变化的影响及应对随着各国工业化的持续推进，大量的化石能源消耗以及其他生产活动产生的温室气体排放量已经超出了环境的负荷能力。气候变化导致气候模式正在发生变化，冰川融化，海平面不断上升，天气事件变得更加极端。为避免气候变化对地球环境及人类生活带来不可挽回的损失和损害，全球各国就如何应对气候变化带来的挑战展开合作。（1）设立联合国政府间气候变化专门委员会1988 年，为了更深入地了解并应对气候变化，联合国环境规划署（UNEP）和世界气象组织（WMO）共同成立了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的科学家组织。该组织负责组织全球各国的科学家开展关于气候变化研究进展的讨论和评估，整理、汇报有关气候变化的科学研究成果，旨在向世界提供对当前气候变化及其潜在环境和社会影响的科学观点，并向全世界的政治家、企业家、媒体和公众发布报告结果，以及科学理论支撑全球气候治理进程。1990 年，IPCC 出具第一次评估报告，首次系统性地揭示了人类在工业革命以后的温室气体排放对地球的气候系统产生的显著影响。该评估报告引发了广泛的讨论和关注，并促成了一个具有里程碑意义国际公约联合国气候变化框架公约（UNFCCC）。1992 年，联合国大会通过了由 150 多个国家以及欧洲经济共同体共同签署的联合国气候变化框架公约。该公约的目标是将大气区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）2中温室气体浓度维持在一个稳定的水平，以降低人类活动对气候系统的影响。根据“共同但有区别的责任”原则，公约要求发达国家采取具体措施限制温室气体的排放，并向发展中国家提供资金以支付它们履行公约义务所需的费用。而发展中国家只需承担提供温室气体源与温室气体汇的国家清单的义务，不承担具有法律约束力的减排义务。1995 年 IPCC 出具第二次评估报告，为 1997 年京都议定书的达成铺平了道路。且自 1995 年起，每年召开一次国际缔约方会议，对该公约进行讨论和修订，所有缔约方的重要首脑和相关部门的负责人都会聚在一起，探讨人类应对气候变化的解决方案。（2）先行突破：京都气候大会及京都议定书1997 年，联合国气候变化框架公约缔约方召开了第三次气候大会。经过艰苦谈判，与会各方最终签订了京都议定书，约定了全球合作行动的共同目标和原则，首次设立了具有法律效力的温室气体强制限排额度。该议定书主要对发达国家在 2012 年前温室气体减排的种类、减排时间表和额度等做了具体规定。然而，京都议定书并未设定全球和各国在不同阶段的具体行动目标，美国、俄罗斯和日本等国在签订该议定书后退出或观望的态度，使得该协议逐渐名存实亡，最终导致限排指标离延缓气候变暖必需的减排指标仍有差距。此后，虽然 2007 年后的巴厘岛气候大会仍将推动京都议定书的下一步计划作为目标，但缔约方之间已经产生分歧，京都协议书对于全球阻止气候变暖的作用已经减弱。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）3（3）继任推进：巴黎气候大会及巴黎协定2015 年 12 月，各成员国在巴黎气候大会上达成巴黎协定。该协议吸取了京都议定书以来的经验教训，旨在对更多的成员国产生实际约束力。该协议中具有法律约束力的条款是：各国主动提交减排目标，承担自主减排贡献，并至少每五年定期评估审查目标；发达国家有义务继续为发展中国家每年提供气候资金。巴黎协定第一次正式地提出“把全球平均气温增幅控制在低于 2的水平，并向1.5温控目标努力，以降低气候变化风险设定为全世界减缓气候变化工作的目标”。这是一项跨越国界的长期合作，也标志着人类向低碳世界转型。以我国为例，在巴黎气候大会上提出自主减排承诺：（1）中国将在 2030 年左右达到二氧化碳排放峰值；（2）计划到 2030 年，非化石能源占一次能源消费比重达到 20%。2.设定碳中和与控温目标巴黎协定 中 1.5温控目标的达成需要全世界在本世纪中期，将温室气体排放量从2022年的约400亿吨净二氧化碳当量于2050年左右缩减到零，也就是说全世界大多数国家都要本世纪中期实现零排放，即达到碳中和。然而，巴黎协定中的自主减排承诺只能减缓全球温室气体排放的上升速度，如此，2050 的全球碳排量与碳中和的目标相差甚远。这就要求缔约方在原定基础上制订更大力度的温室气体减排计划，世界各国在气候治理这一议题上还有很长的路要走。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）43.推进全球碳中和行动进程尽管从开始讨论温室气体的危害以及对全球变暖的担忧到现在已经过去几十年了，并且举行了 20 多次全球气候大会，但实际上全球人类活动产生的二氧化碳排放量一直在持续增长。世界各国应对气候变化的政策发展分成三个重要的阶段：（1）提出净零排放的承诺巴黎协定设立的 1.5 温控目标要求全世界在 2050 年前后将温室气体排放量降为零。要达到 1.5温控目标，全球大多数国家在 21 世纪中叶就必须实现碳中和，而提出净零承诺则是实现碳中和的第一步。除中国外，全球还有 122 个国家提出了净零发展承诺，如美国、德国、韩国等发达国家，这些发达国家覆盖了全世界约 50%的温室气体排放量。（2）制定减排目标和实施路径根据净零承诺制定分步的减排目标和碳中和实施路径，各国政府需要在净零承诺的基础上，根据国家自身的科技、经济和社会发展的实际情况，制定详尽且合理的发展目标和实施路径。这也是我国政府在现阶段的主要工作之一。（3）建立政策保障框架体系根据减排路径设立相关的政策框架，包括法律法规和市场机制等，以保障碳中和路径的执行。全世界仅有部分欧洲国家（如丹麦、卢森堡等）在这一阶段较为领先，覆盖全世界温室气体排放量占比小于区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）52%。总体来看，相比巴黎气候大会，全球各国为应对气候变化在共同努力下使碳中和目标的达成又前进了一大步。然而，如何将碳中和目标分解到和经济发展相关的各个部门，以及如何保障具体目标的实施，仍是全球各国需要关注的问题。4.我国的双碳承诺随着我国工业化、城市化进程的不断推进，我国逐渐成为了世界上最大的温室气体排放国，同时也是受气候变化负面影响较为严重的国家。作为一个负责任的发展中国家，我国也在积极主动地履行自己控制温室气体排放的义务。对外，我国顺应绿色低碳发展国际潮流，积极推动气候变化国际谈判进程，承担应尽的国际义务，全面开展应对气候变化国际合作；对内，将低碳发展确立为我国经济社会发展和生态文明建设的重大战略，并颁布了一系列相关的配套政策、规划和措施作为保障和支撑，提出了近期及中长期温室气体排放控制的总体和分项目标。2015 年 6 月，我国向联合国气候变化框架公约秘书处提交了应对气候变化国家自主贡献文件，并于 2016 年 4 月率先签署巴黎协定，提出在 2030 年左右将二氧化碳排放达到峰值并争取尽早实现达峰，列出单位国内生产总值二氧化碳排放比 2005 年下降60e%、非化石能源占一次能源消费比重达到 20%左右等一系列积极宏伟的目标。2016 年 9 月，巴黎协定正式生效。随后国务院印发“十区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）6三五”控制温室气体排放工作方案（国发201661 号）。该工作方案是为推动我国“十三五”期间低碳建设、确保碳达峰做出的系统部署。该方案明确到 2020 年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2015 年下降 18%，碳排放总量得到有效控制，并鼓励各区域“提出峰值目标，明确达峰路线图，在部分发达省市研究探索开展碳排放总量控制”。2017 年 10 月，习近平在党的十九大报告中提出将“坚持人与自然和谐共生”作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一，并专章阐述“加快生态文明体制改革，建设美丽中国”的战略部署和要求。包括将绿色发展、环境治理、生态系统保护等内容的生态文明建设提升到“中华民族永续发展的千年大计”，是我国新一届党的领导班子所秉承和坚持的重要治国理政理念之一，将在新时代背景下得以全面推进和长足发展。2020 年 9 月 22 日，习主席第七十五届联合国大会一般性辩论上提出“应对气候变化，巴黎协定代表了全球绿色低碳转型的大方向，是保护地球家园需要采取的最低限度行动，各国必须迈出决定性步伐。中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和”。此后，在多个重要场合下，习总书记都强调了双碳工作的重要性。我国的碳中和目标已定，各项政策也在逐步按照计划落实和实施。我国将在处理好发展与减排、长期与短期、整体与局部、政府与市场区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）7四对关系后，秉承“绿水青山就是金山银山”的原则，再发展经济、提高国民生活水平，走可持续发展之路，在应对气候变化这一跑道上为构建人类命运共同体而不断努力。（二）国家将双碳上升为国家战略（二）国家将双碳上升为国家战略1.国内形势与背景2021 年中央经济工作会议首次明确将“做好碳达峰、碳中和工作”作为全年八项重要任务之一。2021 年 3 月 15 日，中央财经委员会第九次会议重点强调“把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，拿出抓铁有痕的劲头，如期实现 2030 年前碳达峰、2060 年前碳中和的目标”。2021 年 7 月 30 日，中共中央政治局会议要求“要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作，尽快出台 2030 年前碳达峰行动方案，坚持全国一盘棋，纠正运动式 减碳，先立后破，坚决遏制两高项目盲目发展”。国家发改委根据习近平总书记关于碳达峰、碳中和工作的系列重要讲话和指示精神，结合国家碳达峰碳中和领导小组决策部署要求，及时研究起草了关于全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的指导意见2030 年前碳达峰行动方案等顶层设计文件，对碳达峰目标相关指标和任务进行了进一步的细化，成为“N”中的首要文件，推动碳达峰碳中和政策体系加速落地，用于指导各省（区、市）加快制定符合实际、切实可行的碳达峰行动方案和实施路径。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）82.国内政策与行动（1）国家层面强化顶层设计 将碳达峰、碳中和纳入国民经济和社会发展规划2020 年党的十九届五中全会、中央经济工作会议以及 2021 年十三届全国人大四次会议、中央财经委员会第九次会议，都对碳达峰、碳中和做出了重要部署。确立了“十四五”期间单位国内生产总值能源消耗和二氧化碳排放分别降低 13.5%、18%的发展目标，提出落实 2030 年应对气候变化国家自主贡献目标，研究制定 2030 年前碳排放达峰行动方案，考核指标上实施以碳强度控制为主、碳排放总量控制为辅的制度，从而不断推动能源清洁低碳安全高效利用，实现工业、建筑、交通等领域低碳转型，逐步把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，广泛形成绿色生产生活方式，如期实现 2030 年前碳达峰、2060 年前碳中和的目标。加强碳达峰、碳中和相关研究工作2021 年 5 月，碳达峰碳中和工作领导小组第一次全体会议，紧扣目标分解任务，加强顶层设计，指导和督促地方及重点领域、行业、企业科学设置目标、制定行动方案，研究出台 2030 年前碳达峰行动方案。2021 年 9 月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发关于深化生态保护补偿制度改革的意见，指出加快建设全国用能权、碳排放权交易市场，健全以国家温室气体自愿减排交易机制为基础的碳排放权抵消机制，将具有生态、社会等多种效益的林业、可再生能源、甲烷利用等领域温室气体自愿减排项目纳入全国碳排放权交易市场。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）92021 年 10 月，国务院印发国家标准化发展纲要，指出建立健全碳达峰、碳中和标准。开展实现碳中和的重大领域、关键技术、关键产业、重要制度安排和政策研究，构建 2060 年前实现碳中和的战略研究体系。推进应对气候变化规划编制2021 年 10 月，国新办发布中国应对气候变化的政策与行动白皮书。作为世界上最大的发展中国家，中国克服自身经济、社会等方面困难，实施一系列应对气候变化的战略、措施和行动，参与全球气候治理，应对气候变化。生态环境部起草了应对气候变化的“十四五”专项规划编制工作、牵头开展国家适应气候变化战略 2035编制各项相关工作，提出提升自然领域适应气候变化能力、强化经济领域适应气候变化韧性、提高社会领域气候变化适应水平的任务要求。自然资源部研究编制全国国土空间规划纲要（20212035 年），并制定印发了市级国土空间总体规划编制指南（试行）。工业和信息化部组织编制船舶工业中长期发展规划（20212035 年），将应对气候变化融入到国民经济和社会发展的方方面面，逐步形成统筹兼顾治理应对气候危机的工作体系。落地顶层政策框架体系2021 年 10 月，中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见 发布，作为碳达峰碳中和“1 N”政策体系中的“1”，意见为碳达峰碳中和重大工作进行系统谋划、总体部署，提出 10 个方面 31 项重点任务，明确了碳达峰碳中和工作区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）10的路线图、施工图。国务院发布2030 年前碳达峰行动方案，制定“十四五”期间工作目标，即要实现产业结构和能源结构调整优化取得明显进展，重点行业能源利用效率大幅提升，煤炭消费增长得到严格控制，新型电力系统加快构建，绿色低碳技术研发和推广应用取得新进展，绿色生产生活方式得到普遍推行；制定实施能源绿色低碳转型行动、节能降碳增效行动、工业领域碳达峰行动、城乡建设碳达峰行动、交通运输绿色低碳行动、循环经济助力降碳行动、绿色低碳科技创新行动、碳汇能力巩固提升行动、绿色低碳全民行动、各地区梯次有序碳达峰行动等“碳达峰十大行动”。（2）部委层面落实政策体系 完善全国碳交易市场体系建设2020 年 12 月生态环境部印发2019-2020 年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案（发电行业）、纳入 2019-2020 年全国碳排放权交易配额管理的重点排放单位名单、碳排放权交易管理办法（试行）系列文件，推进全国碳排放权交易市场的建设，利用市场机制控制和减少温室气体排放，推动绿色低碳发展的重大制度创新，落实我国二氧化碳排放达峰目标与碳中和愿景重要抓手。同时，针对在碳排放交易运行阶段出现的问题，2021 年生态环境部印发企业温室气体排放报告核查指南（试行）碳排放权登记管理规则（试行）碳排放权交易管理规则（试行）和碳排放权结算管理规则（试行）系列文件，规范全国碳排放权交易市场企业温室气体排放报告核查活动，规范全国碳排放权登记、交易、结算活动。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）11为进一步提高参与全国碳市场交易的企业的数据质量问题，生态环境部发布 关于做好全国碳排放权交易市场数据质量监督管理相关工作的通知，要求企业迅速开展碳排放数据质量自查工作，各地生态环境局对本行政区域内重点排放单位2019和2020年度的排放报告和核查报告组织进行全面自查，逐渐完善全国碳排放交易市场制度体系。建立绿色低碳循环的经济体系2021 年 2 月，国务院印发关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见，提出要建立健全绿色低碳循环发展的经济体系，确保实现碳达峰、碳中和目标，推动我国绿色发展迈上新台阶。2021 年，国家发展改革委印发“十四五”循环经济发展规划 国家发展改革委 国家能源局关于加快推动新型储能发展的指导意见完善能源消费强度和总量双控制度方案 国家发展改革委等部门关于严格能效约束推动重点领域节能降碳的若干意见 等系列政策文件，以推进循环经济发展，构建绿色低碳循环的经济体系，完善能源消费强度和总量双控制度，助力实现碳达峰、碳中和目标。同年，工信部印发信息通信行业绿色低碳发展行动计划（2022-2025 年），提出优化绿色发展总体布局、聚焦三类重点设施绿色发展、协同推进绿色产业链供应链建设、强化行业赋能经济社会绿色发展供给能力、加强行业绿色发展统筹管理等五大方面行动任务。健全碳达峰、碳中和统计计量标准体系2022 年，国家发展改革委联合国家统计局生态环境部印发关区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）12于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案，从国家、区域、行业、产品层面建立碳排放统计核算体系，分别提出建立全国及地方碳排放统计核算制度、完善行业企业碳排放核算机制、建立健全重点产品碳排放核算方法、完善国家温室气体清单编制机制。同年，市场监管总局等九部门联合印发 建立健全碳达峰碳中和标准计量体系实施方案，就进一步完善碳达峰碳中和标准计量体系，提出完善碳排放基础通用标准体系、加强重点领域碳减排标准体系建设、加快布局碳清除标准体系、健全市场化机制标准体系、完善计量技术体系、加强计量管理体系建设、健全计量服务体系 7 个方面的 24 项重点任务。推进减污降碳协同治理2021 年，生态环境部发布关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见、关于开展重点行业建设项目碳排放环境影响评价试点的通知、关于在产业园区规划环评中开展碳排放评价试点的通知等系列政策文件，提出要坚决遏制高耗能、高排放项目盲目发展，推进“两高”行业减污降碳协同控制，组织部分省份开展重点行业建设项目碳排放环境影响评价试点，实施碳排放环境影响评价，推动污染物和碳排放评价管理统筹融合，促进应对气候变化与环境治理协同增效，并充分发挥规划环评效能，选取具备条件的产业园区，在规划环评中开展碳排放评价试点工作。2022 年，生态环境部印发 减污降碳协同增效实施方案 推进工业、交通、城乡、农业、生态建设领域协同增效。同年，农业农村部、国家发展改革委区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）13联合印发农业农村减排固碳实施方案，围绕种植业节能减排、畜牧业减排降碳、渔业减排增汇、农田固碳扩容、农机节能减排、可再生能源替代等 6 项任务推进农业农村减排固碳相关工作。发挥科技、财政发挥支撑作用2022 年，科技部等九部门关于印发科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年），研究突破一批碳中和前沿和颠覆性技术，形成一批具有显著影响力的低碳技术解决方案和综合示范工程，建立更加完善的绿色低碳科技创新体系，开展低碳相关技术研发和推广应用工作，有力地提升了应对气候变化的技术研发和应用水平，充分发挥科技创新的支撑作用。同年，财政部印发财政支持做好碳达峰碳中和工作的意见，提出支持构建清洁低碳安全高效的能源体系、支持重点行业领域绿色低碳转型、支持绿色低碳科技创新和基础能力建设、支持绿色低碳生活和资源节约利用、支持碳汇能力巩固提升、支持完善绿色低碳市场体系，为碳达峰、碳中和工作的有力推进提供了坚实的财政基础。3.地方政府案例为贯彻落实党中央、国务院对碳达峰、碳中和工作的决策部署，浙江省省委、省政府积极响应国家政策号召，出台系列政策文件，落地碳达峰、碳中和行动。坚决贯彻落实顶层规划部署2021 年 2 月，浙江省发布浙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要浙江省生态环境保护“十四区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）14五”规划，确定“十四五”期间发展目标，重点强调“节能减排保持全国先进水平，绿色产业发展、资源能源利用效率、清洁能源发展位居全国前列，低碳发展水平显著提升”。对目标的落实提出重点工作任务：制定实施二氧化碳排放达峰行动方案，开展低碳工业园区建设和“零碳”体系试点，落实碳排放权交易制度，实施温室气体和污染物协同治理举措等系列重点任务。浙江省委省政府印发 关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的实施意见，碳达峰、碳中和有了时间表、路线图，浙江明确了 2025 年、2030 年以及 2060 年三个阶段性目标，统筹经济发展、能源安全、碳排放、居民生活四个维度，抓牢产业结构调整、能源结构优化两个关键，推动降碳、减污、扩绿、增长的高效协同，以数字化改革撬动经济社会发展全面绿色转型，加快构建“6 1”领域碳达峰体系。积极执行落地工作行动方案2021 年浙江省印发浙江省生态环境厅关于印发碳达峰碳中和工作厅内分工方案的通知，根据省碳达峰碳中和工作领导小组办公室印发的浙江省碳达峰碳中和工作领导小组工作规则 浙江省碳达峰碳中和 2021 年工作任务清单等文件精神和全省生态环境系统碳达峰碳中和暨数字化改革工作推进会的部署要求，为抓好工作落实，制定碳达峰碳中和工作厅内分工方案。2022 年浙江省经信厅印发浙江省工业节能降碳技术改造行动计划（2022-2024 年）实施重点行业升级行动、实施低碳技术攻关区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）15与推广行动、实施资源利用效率提升行动、实施园区绿色低碳发展提档行动、实施节能降碳数字赋能行动、实施节能降碳服务生态构建行动。浙江省财政厅发布浙江省财政厅关于支持碳达峰碳中和工作的实施意见，围绕经济发展、能源安全、碳排放和居民生活四个维度，找准近期目标和长期发展的平衡点，把握财政政策着力点，建立健全财政支持碳达峰碳中和政策体系，采取优化财政支出政策、落实相关税收政策、完善政府绿色采购政策、完善政府绿色采购政策具体举措，围绕“6 1”领域碳达峰重点支持方向，从能源体系、工业体系、建筑体系、交通运输体系、生态农业体系、低碳生活体系、技术创新体系建立绿色低碳转型支持体系。（三）企业承担（三）企业承担双碳双碳目标落地的重要使命目标落地的重要使命全球气候变化给人类生存和发展带来严峻挑战，坚持绿色低碳发展、积极应对气候变化已成为各国共识。2020 年 9 月，习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上做出“碳达峰、碳中和”的郑重承诺，充分展现了我国坚持绿色发展、应对气候变化的责任担当与坚定决心。近年来，我国能源绿色发展成绩显著，能源利用效率明显提高，能源结构向低碳化方向加快转变。但是能耗强度仍高于世界平均水平。为做好能源领域碳达峰碳中和工作，中央从战略层面做出一系列重要部署。2021 年 3 月，在中央财经委第九次会议上，习近平总书记强调要把“碳达峰、碳中和”纳入生态文明建设整体布局，提出构建新型电力系统，进一步明确了双碳背景下我国能源电力转型发展方向。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）16能源领域碳排放总量大，是实现碳减排目标的关键，电力系统碳减排是能源行业碳减排的重要组成部分，“双碳”战略给能源电力转型升级带来前所未有的机遇，同时也带来了艰巨挑战。特别是在新能源快速发展和新型用能设备广泛接入的发展过程中，发电侧、消费侧能耗数据分散，种类繁多，难以实现有效汇聚、安全交互、可信共享，为能源电力开展碳排放管理工作增加了困难，存在碳排放数据易篡改、易丢失、易缺漏以及碳排放数据核算监管难等一系列问题。因此，提升碳排放管理技术能力，构建可信、准确、安全的碳排放管理环境，成为能源电力行业碳减排工作的重要方向。企业应从人类发展大潮流、可持续发展大命题、经济社会发展大格局的高度深刻认识“双碳”工作的重要意义，准确把握“大国重器”的重大使命，完整准确全面贯彻新发展理念，出台相关务实举措。例如，国家电网有限公司发布实施国内企业首个“双碳”行动方案，应对“双碳”重大技术挑战深入实施科技创新行动计划，支撑各地区各行业减排降碳，保障各类清洁能源开发利用，始终发挥着能源革命的推动者、先行者、引领者作用。（四）实现双碳目标的难点和痛点（四）实现双碳目标的难点和痛点实现“碳达峰、碳中和”目标是一场广泛而深刻的经济社会变革，与发达国家相比，我国实现“双碳”目标时间更紧、幅度更大、困难更多、任务异常艰巨。“碳达峰、碳中和”的深层次问题是能源问题，可再生能源替代化石能源是实现“双碳”目标的主导方向。但长久以来，我国能源资源禀赋被概括为“一煤独大”，呈“富煤贫油少气”区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）17的特征，严重制约减排进程。近年来，我国能源绿色发展成绩显著，能源利用效率明显提高，能源结构向低碳化方向加快转变。但能源结构偏煤的状况仍未得到根本改变，能耗强度仍高于世界平均水平，能源活动产生的二氧化碳排放占比达 80%。我国整体处于工业化中后期阶段，传统“三高一低”（高投入、高能耗、高污染、低效益）产业仍占较高比例。相当规模的制造业在国际产业链中还处于中低端，存在生产管理粗放、高碳燃料用量大、产品能耗物耗高、产品附加值低等问题。新形势下我国产业结构转型升级面临自主创新不足、关键技术“卡脖子”、能源资源利用效率低、各类生产要素成本上升等挑战，亟待转变建立在化石能源基础上的工业体系以及依赖资源、劳动力等要素驱动的传统增长模式。实现双碳目标过程中具体难点总结如下：1.碳排放数据真实性难以保证2022 年 3 月 14 日，生态环境部公开碳排放报告数据弄虚作假等典型问题案例，针对其中公布的 4 家碳核查机构随意篡改伪造检测报告，授意指导制作虚假煤样，编造虚假检测报告等碳排放报告数据弄虚作假问题。2022 年 4 月 8 日，国家发改委碳达峰碳中和工作领导小组办公室召开严厉打击碳排放数据造假电视电话会议，通报碳市场数据造假有关问题，部署严厉打击碳排放数据造假行为、推进碳市场健康有序发展工作。目前碳排放的数据都是建立在权威而规范的统计核算基础上的。碳排放量的基本核算方法决定了数据质量首先取决于各种经济活动区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）18水平或能耗统计，其次取决于碳排放因子的代表性和准确性。现阶段全国尺度的行业碳核算标准不统一，导致数据存在弹性空间，为数据造假提供了土壤。真实准确有效的碳排放数据，是碳排放配额分配的重要依据，也是保障碳市场有效运行的基础。如果数据生成层面和数据复核层面出现造假问题，势必严重影响碳交易的公正性、严肃性和权威性，既影响科学决策，也有损我国政府公信力及国际声誉。2.缺乏有效的碳排放管理方法传统技术模式的碳排放交易体系下，各方市场主体不能够及时共享或更新交易信息，容易发生交易信息不对称、交易过程不透明的现象，因此使得暗箱操作、数据造假存在可能，致使交易流程繁琐、监管成本居高不下，统一的定价没有形成的情况下，市场无法达到统一，致使市场活跃度愈来愈低。且碳中和是全球问题、国家问题，不光要考虑企业自身的直接碳排放，也要考虑产业链上下游的间接排放，形成更完整的碳排放地图。目前碳交易市场存在碳排放监测计量数据不准、信息不透明、政府监督管理力度不足、碳排放源监测和控制困难、运行成本高、管理效率低、商业信息机密与环境信息公开的矛盾，造成国家碳交易市场不活跃，以及区域、国家、国际间碳交易平台对接不顺畅的问题。本质原因是碳监测过程中碳排放数据“难采集、难追溯、难核算”，更深层次是碳监测的整体聚合能力还需进一步提升。3.碳排放监测核查体系不完善碳排放监测核算/报告/核查（MRV）体系是构建碳市场环境的重要环节，是企业对内部碳排放水平和相关管理体系进行系统摸底盘查区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）19的重要依据。良好的 MRV 体系可以为碳交易主管部门制定相关政策与法规提供数据支撑，可以提高温室气体排放数据质量，为配额分配提供重要保障，同时有效支撑企业的碳资产管理。目前我国的碳核查主要依靠第三方核查机构来完成，由于没有统一、可信多方共识的数据采集、记录平台，导致碳排放数据随意更改、核查数据虚报、瞒报、弄虚作假的事情偶有发生，导致碳核查结果真实、合规、公正性难以保证，严重影响了碳市场平稳健康运行。4.企业隐私存在泄露风险碳排放数据直接反映企业的生产情况，数据在企业、行业、第三方机构、碳市场流转过程中可能存在非法使用、敏感信息泄露等风险。由于部分地区碳排放基础设施不足，且缺少准确、及时、可信、可靠的技术手段，相关部门无法精细掌握各行业、各企业、各时期的碳排放资料，甚至导致有的地区采取粗放式拉闸限电等“运动式减碳”措施，影响了企业的正常运行，甚至对居民生活造成影响。因此，构建可信、准确、安全的碳排放管理能力，服务于国家、行业、企业，已成为社会的共识。5.数字技术赋能“双碳”创新体系不完善数字化对企业节能、降本、提质、增效具有至关重要的作用，但企业往往由于改造成本高、资金回收周期长、短期经济效益不显著等原因缺乏数字化、绿色化的动力。且数字化、绿色化复合型人才培养力度不足，数字技术与“双碳”的深度融合对人才培养出了更高的要求，既要有数字化的思维方式，又要有生态环保领域的专业背景和实区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）20践经验，但各企业的复合型人才培养体系还不够完善。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）21二、区块链助推数字碳达峰碳中和二、区块链助推数字碳达峰碳中和（一）区块链的介绍（一）区块链的介绍1.区块链概述区块链，就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息，它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。这个链条被保存在所有的服务器中，只要整个系统中有一台服务器可以工作，整条区块链就是安全的。这些服务器在区块链系统中被称为节点，它们为整个区块链系统提供存储空间和算力支持。如果要修改区块链中的信息，必须征得半数以上节点的同意并修改所有节点中的信息，而这些节点通常掌握在不同的主体手中，因此篡改区块链中的信息是一件极其困难的事1。相比于其他技术，区块链技术具有以下技术优势：第一，数据可信化。由于区块链具有不可修改性，因此所储存的数据具有可信度，降低数据主体之间的信用认证成本。第二，权力分散化。区块链的技术网络与权力结构是分散的，需要多个节点主体来管理框架，单个主体无法进行信息修改。第三，主体对等化。区块链技术中的分类账系统可以在不依靠同一系统的情况下，帮助多个主体开展多方合作，达成多方共赢。第四，算法去中心化。区块链技术因共识算法而兴旺，该体系结构健全，以一致算法为核心，辅助网络做出决策，其中共识是网络上活跃的节点群的决策过程，也是去中心化算法的基础2。1关于区块链，你想知道的都在这里-科普中国-人民网()；2李佳佳,王正位.基于区块链技术的供应链金融应用模式、风险挑战与政策建议J.新金融,2021(01):48-55.区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）222.区块链在各领域的应用（1）医疗领域医疗领域主要面临的问题有患者跨地区就诊困难、病例错乱、患者病例数据难以跨平台跨机构共享等。同时，病例数据的所有权本应属于个人，但目前的电子病历数据多被医院掌控，病例数据可能会被用作商业用途或被泄漏、篡改。基于区块链技术的医疗联盟平台，比如京东智臻链医药追溯平台，利用区块链技术的数据不可篡改性，将医疗数据完整记录在区块链之中，不仅实现电子病历、医疗数据在不同医疗机构之间的共享，也提高了病例就诊数据的安全性。同时，可以通过药品的防伪溯源避免假药的传播。（2）知识产权领域我国版权产业在专利保护、确权维权的层面上依然一筹莫展，仅局限于知识产权的登记层面。对于知识产权的创作者来说，维权、防侵权比创作还难。中央网信办等多个部门在 2021 年明确提出基于区块链技术深度发展版权区块链建设，简化溯源取证流程，降低版权质押融资认证难度。版权区块链在技术层面将以智能合约的方法统计知识产权与创作者的关系，并将信息完整保存在区块链上。在维权层面，具有社会公信力的权利组织充当知识产权联盟链的关键节点，如互联网法院、司法鉴定中心等，并且在出现权力纠纷时基于智能合约中的权益关系作出正确的决策。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）23（3）供应链金融领域供应链金融覆盖了多个行业的不同主体，包括商业银行、核心企业和中小微企业等。对于产业链上下游的中小微企业而言，资金问题是长期以来存在且难以解决的问题。在产业金融的 1.0 阶段和 2.0 阶段，资金都过度依赖产业链上核心企业的主体信用，着重于产业链的核心企业对上下游中小微企业的确权、增信，进而只对与核心企业有稳定供需联系的企业提供其所需的金融服务，对产业链其余企业提供金融服务的门槛高、范围窄、深度浅。依托区块链技术，可实现数据存证、溯源，优化供应链所有企业的授信方式。对于中小微企业而言，信用的增强意味着保障力度的增强。由于企业的信用信息、管理结构、金融生态、资金需求等核心信息都记录在区块链，商业银行等投资方可以根据这些数据不断优化风险控制措施并作出正确的决策，直接与对点企业完成对点业务，解决中小微企业融资难、融资贵等问题。通过将不同行业的企业纳入供应链联盟链，建立企业对企业、点对点的价值交易平台，使得不同金融需求、不同生态的企业在平台中完成业务流、信息流、资金流的全信息准确追踪，优化金融服务模式。（4）能源领域目前我国能源行业具有产业链较长、规模庞大、互联链条复杂、数据相通困难、信用成本高等问题。基于区块链的优势，可应用在能源数据的确权、开放、流通、交易、溯源等多个环节之中。例如在煤炭的运输环节，由于煤炭的自然条件、运输技术和本身性质等多个因区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）24素的影响，煤炭等热量值常发生损耗。同时，始发地、终点站、中转站的耗能检测系统可信度较低，测量数据无法溯源，事后追责困难。区块链技术可为整个运输环节进行可信数据的采集与赋能。基于物联网数据采集设备和区块链存储的方式，可以实现煤炭热量值实时自动测量，可信数据实时自动记录，并以此优化多方之间的信用认证体系。由此可见，区块链技术的应用目前仅处于初始阶段，未来通过将区块链技术与其他数字化技术相融合，如物联网、人工智能等，促进解决方案多元化、多样性发展，推进产业数字化和数字产业化。3.区块链应用的拓展与创新如今正处于数字经济时代，区块链作为我国经济蓬勃发展的新动力，正逐渐引领新一轮全球技术革命与产业转移浪潮。区块链技术的高速发展不断与我国经济的各个领域相融合，不仅强化了数字经济的资源配置能力，还提升了我国治理体系与治理能力的现代化水平。在市场需求与政策扶持的不断推动下，区块链创新应用的场景不断拓展。据中国移动互联网发展报告（2021）显示，“去年全国共有近 2000 个区块链项目，区块链市场规模超 32 亿元”。近年来，区块链技术不仅在金融、政务两大场景中爆发式增长，同时在法治领域也逐渐崭露头角。在法治领域中，“区块链 法治”可应用在全方位、多领域的场景，能够有效提高国家法治建设的效率；区块链技术也可以为司法部门处理新型犯罪案件提供帮助。由于区块链信息数据安全性和不可篡改性，区块链技术在处理犯区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）25罪领域案件，特别是金融犯罪案件，成为司法部门与监管部门强而有力的辅助。在金融领域，区块链技术基于链上的海量数据分析与溯源，为各级政府、各行企业提供链上数据监控、数据溯源、数据交易图谱、链上地址追踪等服务。在法治领域，区块链技术提供链上数据溯源追踪等服务，打击金融犯罪，维护国家金融安全，为数字化中国发展提供新型“区块链力量”。此前，国务院所颁布的国家标准化发展纲要明确提出，在两化融合、信息技术以及区块链等应用前景明确的金融科技领域，应同步部署技术研发、标准研制与产业推广，加速升级新技术产业化的发展。以下是区块链应用具体表现形式：（1）工业标识解析和设备管理将区块链技术与工业标识基础设施建设整合为一体，能够在执行身份管理的同时进行识别访问控制，对产品的生产、加工、装配等生产流程，以及后续产品的销售、回收等环节进行产品全生命周期的管理，解决工业互联网时代不同标识编码体系之间的平等互通问题。（2）产业链协同管理区块链技术能够在由核心企业、上下游中小微企业、供应商、经销商、客户等多方主体构成的全产业链协同生态网络中实现数据的实时同步管理与共享，进而优化全产业链、供应链的生态管理，提高协同管理效率、市场销售效率，以及产品资金的配置效率。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）26（3）供应链金融区块链技术能够建构多方协作管理体系、多方信用机制和金融生态圈，克服传统商业模式信用认证的局限性与高额的融资门槛及融资成本，将核心企业的优良信用传递至上下游，加快物流体系的周转效率、资金的配置效率，防止资金的违规使用。（4）乡村振兴区块链技术可构建实物资产数字化平台，管理不同时间、不同地点、不同状态、不同来源的实物资产及其属性与价值，进一步形成可追源、可追踪、可交易、具有可信认证的数字化资产，实现产品全流程的管理与运营，助力乡村振兴。（5）智慧城市综合区块链、5G、人工智能、物联网、大数据等数字化技术，建设城市数字化运营平台，实现城市的全状态实时化、自动化、可视化，实现公民个人资产的有效保护、价值实现和隐私保护，实现智能政务平台服务、管理与监督，实现企业碳排放的分布式实时监测、计算与碳排放权的交易等。（二）区块链助力双碳数字化转型（二）区块链助力双碳数字化转型1.为什么要用区块链技术1989 年 Tim Berners-Lee 提出建立万维网，以便让世界所有人都能够在网络上寻找并获取有效的共享信息，但这却导致了互联网的过度中心化。过度中心化存在一定的弊端，即用户的利益容易被侵犯，区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）27但是用户又不得不使用该网络。区块链的核心概念之一是去中心化，而去中心化的概念将呈现一个更公平、更自由、更透明的互联网环境。以去中心化的比特币为例，所有人都可以发起一笔交易，每个人也都可以参与验证交易等环节，并且任何人也都可以在任意时间读取区块链上的所有信息。使用区块链技术有以下几个优点：（1）安全性在区块链技术的支持下，参与主体均有原始产业链的副本，因此可以在其他数据节点大量缺失的情况下仍然对系统进行操作。（2）弹性区块链技术通常是复制架构，因此在受到大规模的系统攻击时，仍然由多个节点共同操作。（3）透明性区块链技术可供所有人进行公开查看，因此提供了高度的透明度。（4）分散化区块链中不同的节点使用不同的信息交换标准规则，因此可确保验证所有事务，并逐一添加有效事务。（5）高效性在金融行业，区块链使用共享分类账的统一版本的数据适用于所有参与主体，并进行快速交易结算。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）28（6）不可变性区块链技术可确保按照时间顺序注册的事务与操作是无法修改的。（7）防欺诈性区块链中共享信息的概念可防止欺诈。2.区块链与双碳融合的政策、技术背景碳排放具有时间与空间双尺度的负外部性，因此需要构建广泛而有效的碳排放治理体系，将外部性内部化，以此推动碳排放企业实现碳达峰碳中和的目标与行为升级。碳交易、碳排放、碳监管等不同场景也是区块链技术服务的对象之一，区块链技术不仅可以促进各方主体的信任合作，也为我国双碳目标的实现提供有力支撑。（1）区块链赋能双碳首先，区块链可构建实时可信的碳监管体系。2021 年 1 月，我国生态环境部颁布全国碳排放权交易管理办法（试行），明确了全国碳市场国家、省、市三级管理体系，并明确各级主管部门责任。区块链技术在碳排放的各环节、全流程的交易环境中增加信息的透明度、时效性与准确性，以此提升政府对碳排放监督管理的现代化水平。其次，区块链优化生产流程、促进碳减排、提升能源使用效率、赋能产业转型升级。目前我国的碳排放主要集中在工业、电力业和能源业等行业。基于区块链的去中心化、可追溯性、准确性和不可篡改性，可通过智能合约等技术构建多方信用体系、去中心化基础设施、区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）29协同生产管理体系和产能共享平台，有助于提高多方协作效率，降低整体碳排放水平。最后，区块链可构建可信、可溯源的高效碳交易平台。将区块链技术应用于碳交易市场，可实现对高频碳排放企业的碳资产和碳排放权的管理，通过实时、自动、透明、不可篡改的资产管理，促进碳定价的统一标准化，增强碳交易市场的活跃强度，实现碳交易全流程透明化和全生命周期的追踪溯源。（2）区块链与双碳结合的技术架构在基础设施层，主要构建区块链双碳系统的软硬件基础设施部分，核心任务是通过物联网设备 IoT、业务系统接口和手动录入的手段与高频碳排放企业进行数据对接，实现双碳系统的高效、安全运行。在区块链平台层，为双碳系统的数据控制与管理提供底层技术支撑，核心逻辑是通过区块链技术实现对海量数据的管理与处理，实现结构化数据与非结构化数据的协同管理，并配合整体管理保证数据的一致性与安全性，完成与上层应用的基础协作。在通用功能层，主要是通过数据的搜集与管理、智能合约的方式完成对应用层的支持。此外，对于企业的外部对接与业务拓展，应充分考虑第三方辅助认证、绿色金融等业务场景的功能运营基础。在专题应用层，主要从核心用户、监管需求、商业模式等维度进行数据搜集，以个性化、多元化的形式满足不同场景应用需求，以高效率、低成本的手段实现自身需求与双碳业务的结合。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）303.区块链助力双碳数字化转型的可行性分析（1）双碳数字化转型所面临的挑战双碳战略对产业升级带来机遇的同时，也带来了巨大挑战，主要体现在以下几个方面。第一，数据的真实性。由于碳排放碳交易与企业自身的利益发展密切相关，若企业存在数据造假或数据采集不规范等情况，会造成数据误差。第二，数据的规范性。数据的规范性包括算法的合规性和采集方法的规范性，我国发改委已颁布 24 个行业碳排放核算方法与报告指南，但目前多数企业仍无法达到要求。第三，隐私保护。碳排放的数据直接反映了企业的生产状况，因此存在数据非法使用、敏感信息泄漏等风险。（2）区块链助力双碳数字化转型第一，碳排放数据的采集与整理。企业采集的碳排放数据（如原数据、数据凭证等）储存在区块链中，以保证数据的真实性、可溯源性、不可篡改性。第二，碳排放监测。区块链技术可实时对各级别碳排放数据进行自动监测，并与大数据分析结合，辅助决策开展，实现从小到大、从宏观到微观的多维度全方位碳排放监测分析。第三，碳排放数据的验证与输出。监测管理系统可根据碳排放管理、碳金融交易、碳排放政策等外部要求，输出可用的碳排放数据到用户或其他业务系统，同时保证输出数据的真实性与不可篡改性。第四，实现双碳数字应用闭环。在 1.0 阶段，基于区块链进行碳排放数据审定与验证。区块链技术可针对核心碳排放企业的 MRV 审区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）31定与核证技术要求，对其碳排放数据的生命周期进行搜集与管理；并根据法规政策的监管需求，制定目标企业的碳数据搜查机制，以及宏观指标度量、增长趋势分析等落地路径。在 2.0 阶段，建立并完善碳排放数据流传模式。基于区块链等数字化技术，强化碳排放数据流转能力，明确碳排放行业企业示范边界，实现数据审查、发展势态分析、辅助决策等。在 3.0 阶段，打造多级碳排放数据体系，以区块链技术与碳排放数据为基础，推动绿色金融等产业化服务，构建企业级、地域级、国家级等多级 MRV 区块链应用体系，满足各级监管部门的管理需求。（三）区块链重塑“双碳”发展格局（三）区块链重塑“双碳”发展格局1.区块链促进双碳发展格局改变在碳普惠相关领域，近年来，为了激活公众节能减排的积极性，让人民群众更广泛地参与绿色低碳全民行动，实现“人人皆可为，人人皆愿为”，碳普惠应运而生。它是一项创新性自愿减排机制，通过构建一套公民碳减排“可记录、可衡量、有收益、被认同”的机制，对个人的节能减碳行为进行具体量化并赋予一定价值，从而建立起以商业激励和政策鼓励相结合的正向引导机制，积极促进全民减排行动。从消费端促进减排，对公众的绿色低碳行为进行正向激励。通过参与绿色低碳活动，公众可以直接获得相应的减排量，并通过出售减排量换取收益。政府部门制定方法机制，公众在场景运营方的平台上参与减排活动，获得场景运营方发放的积分，积分可以在生态商家中进行消费和区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）32使用，商家收到积分后，可以定期向场景运营方进行兑换。公众的减排行为记录在场景运营方平台上。但是公众参与的碳普惠获得的减排量具有“小微散”的特点，不同来源数据的真实性如何保证，永久累积的数据如何保存，不同行为的换算比例是否透明，积分兑换不同权益的结算方式是否可靠等面临挑战。通过区块链，场景运营方可以收集和整合这些行为数据并提交给政府部门。使用区块链技术构建整个碳普惠的可信数据基础，从低碳行为记录存证、减碳公式计算、碳积分累积存储、权益通兑结算等环节构建整体解决方案。未来，这些经过核证的减排量可以在普惠碳市场进行交易，出售给减排量需求方。在碳排查和碳交易相关领域，我国对重点排放单位分配碳排放配额，参与市场交易。在完成碳排放配额清缴、履约的过程中，最重要的就是通过碳核查体系下产生基础数据和基于此产生的第三方核查报告，其上一年度碳排放量需遵循碳核查体系管理，作为报送国家碳排放注册登记系统的数据基础。目前，国内大多数重点排放单位尚未建立精准化碳排放核算体系，核算的真实性、准确性有待提高，排放数据基于仪表测量后再手工收集，部分核查机构无法有效验证数据的可信度，影响核查报告质量，受限于现有技术和流程，各环节难以追溯，整体可信度有待提高；碳核查人力工作量大、流程繁琐，核查周期长也将导致交易期过短，碳价波动提高企业履约成本与难度。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）33区块链作为新一代信息通信技术的重要演进，利用密码学技术和分布式共识协议保证网络传输与访问安全，实现数据多方维护、交叉验证、全网一致、防篡改，因此可以为碳核查中数据要素的配置管理提供新的解决方案。通过充分发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用，能够打通企业碳核查体系中的机构间数据孤岛，提升各参与方之间的业务协同水平，助力构建企业、第三方核查机构和监管机构之间可信互联的新型碳核查生态，有效提升碳核查体系的可信度，为推动我国低碳发展贡献力量。2.区块链推动双碳发展在碳普惠相关领域，目前大部分碳普惠解决方案服务商没有使用区块链技术。然而通过区块链技术，可以更有效地解决这个市场中可信数据跟踪、兑换价格确认以及结算方式效率等问题。碳普惠生态面向普通公众，具有参与人数多、覆盖范围广和流程复杂等特点。区块链的主要特性包括分布式、不可篡改等，与碳普惠生态相契合。因此，可以将区块链技术应用到碳普惠生态中。第一，区块链作为信息互联网，可以用共享账本来记录碳普惠生态中绿色减排行为、积分和减排量等流向，让上下游、不同环节相互校验，全流程可管理，保证公众参与减排活动的数据真实性和可追溯性，实现数据增信。同时，区块链可以与物联网技术相配合，数据自动上链，减少了人为干预，保障数据在上链环节的真实准确性。第二，区块链可以保护参与者的隐私。区块链上的地址是匿名的，区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）34普通人无法仅通过地址获得个人信息。这种匿名特性可以在一定程度上保护隐私，满足部分参与者对隐私保护的要求。同时，区块链的隐私保护技术在不断发展，例如隐私计算、混淆网络和零知识证明等，这些技术可以增强区块链的隐私保护能力。第三，区块链可以与物联网技术相配合，物联网设备采集碳普惠相关的数据后，数据自动上链，减少了人为干预，保障数据在上链环节的真实准确性。第四，区块链的隐私计算可以保护参与者的隐私安全，使数据在生态内有序流动。区块链解决了数据孤岛问题，使数据共享成为可能。同时，隐私计算可以在保护隐私安全的前提下，实现数据共享。两者的结合，使生态内数据实现价值交换。第五，区块链上的智能合约可以帮助生态中参与者创造非常丰富的使用场景。区块链会按照参与者预先设定的智能合约内容和触发条件自动进行相关交易。通过智能合约，碳普惠生态中的流程可以更加顺畅，有效避免人为因素和外部因素的干扰。在碳排查和碳交易相关领域，区块链利用密码学技术和分布式共识协议保证实现数据交叉验证、全网一致、多方维护、防篡改，确保网络传输与访问安全，可以为碳核查中数据要素的配置管理提供新的解决方案。区块链的存证和智能合约技术在开展碳排放数据监测、统计、核算、核查的活动中能够保障碳排放数据源头采集和报告的真实可信，简化企业核查流程，基于区块链多方共识、不可篡改、全程可追溯等区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）35技术特性能够推动现有碳核查体系变革，解决企业数据上链的后顾之忧，能够帮助企业确定碳资产管理工作重点，增强企业的价值获取能力，便于监管部门便捷查看和相关数据验证，有效促进了要素在多方之间的高效流转，显著提升了业务整体效率和透明程度。构建基于区块链的碳排查系统是对国家“双碳”战略的积极响应，通过充分发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用，能够有效支撑企业碳足迹全生命周期的可信记录、碳排放全要素的可信流转，能够打通企业碳核查体系中的机构间数据孤岛，提升各参与方之间的业务协同水平，为企业碳资产管理提供更高效、更经济、更安全的交易环境，为监管部门提供可信的技术支撑，助力构建企业和监管机构之间可信互联的新型碳管理生态，有效赋能碳核查体系便捷化、可信化，为推动我国绿色低碳发展贡献重要力量，助力行业和全社会实现碳达峰、碳中和的目标。（四）区块链赋能双碳的国内国际（四）区块链赋能双碳的国内国际发展现状发展现状1.国内发展形势国内方面，2022 年 6 月，区块链技术作为一项先进数字科技纳入科技部、国家发改委、工信部、生态环境部、国家能源局等九部门科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年）。由中国移动研究院、中国质量认证中心、中化环境、平安集团等联合主办的“区块链 能源”国家区块链应用创新试点研讨会发起成立了“碳达峰碳中和数智化暨区块链 能源”创新实验室，并发布 区块链赋能碳达峰碳中和白皮书。系统阐述了区块链在国家双碳区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）36战略中的关键赋能作用，就顶层设计、产业生态、技术方案、行业实践等进行全面分析，向社会各界发出共同推动双碳数智治理的倡议。随着天津排放权交易所发布全国首个基于区块链的碳中和存证产品，以及国网新能源云碳存证数字场景在浙江湖州首次上线，国内碳减排领域的核算、认证有了新的实践成果，这些进展将为国内碳交易、碳中和市场的持续发展提供厚实的基础。碳普惠领域，国内越来越多的基于区块链的碳普惠平台快速发展，将公众零散的减排量聚集起来，综合采集公民在绿色生活、绿色出行、绿色循环、绿色金融等多个维度绿色场景的减排行为，并将其科学量化，形成分布式架构的绿色账本和一套集个人绿色生活的多维体系算法，进而建立可信的个人碳减排数字账本，完善个人绿色生活回馈机制，支撑全民绿色生活方式。区块链与双碳的融合已在诸多实践中得到应用。如互动小程序“低碳星球”，它基于一个城市真实环境体系的试点，100 万深圳市民通过绿色出行，科学核算成具体的碳减排量，并积累为区块链上的个人碳积分，从而培养绿色低碳的生活习惯。“低碳星球”通过多重激励，引导人们更多地践行低碳环保，最终将其减排量集腋成裘，并参与碳交易市场核证减排交易，对其权益进行核算和兑现，切实体现了节能减排“人人有责、人人有利、人人有权”。在方案中，生态文明教育元素无处不在。通过不同主体吸引用户，与乘车码、地图平台打通，鼓励用户选择公交车、地铁等绿色出行方式进行减碳、获取个人积分。用户还可以利用碳积分到小程序中的兑换商店进行积分礼品区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）37兑换，用户的低碳行为还受到“深圳市低碳出行碳减排方法学”的认证，所有个人碳减排量都将数据上链，永久有效。该产品上线以来，吸引近 100 万深圳市民参与减碳活动，累积走出 45.8 亿步，并通过地图乘坐公交或地铁，累积减少碳排放 219 吨，相当于 438 亩森林半年的减碳量。其中，“最佳低碳公民”累积了 8586 个区块链上的碳积分，相当于 1016 千克减碳量。2.国际发展形势国际上，全球碳排放管理领域的区块链应用已经从碳排放跟踪/计量快速延伸到碳排放审计/报告，再到碳排放交易/抵消环节的全链条，实现了井喷式发展，并在行业覆盖程度、参与主体类型、产品与模式创新等方面呈现出快速而巨大的跃升。上述趋势与全球应对气候变化、能源转型，以及中国的“双碳”战略大背景高度契合，将成为全球区块链应用市场的一个长期重要主题。在这个动能充足、持续壮大的市场中，那些能够贯穿碳排放跟踪/计量、审计/报告和交易/抵消三大环节，并提供全产业链服务的公司将获得更大的发展机会。大量的应用案例显示，基于区块链的碳排放管理涉及能源、环保、金融、科技等多部门间的协同，涵盖碳抵消资源生成/获取、ESG 报告、智能合约审计、数字资产市场构建、NFT 应用导入、国际合作等重要主题，是一个庞大的生态系统。可以预测的是，围绕该生态系统的国家间竞争将在所难免。会计师事务所安永等全球众多机构相继推出了基于区块链的碳区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）38排放报告与审计服务，以帮助企业满足监管机构、投资者以及其他利益相关者的多方需求。这些新的服务为传统的 ESG 报告服务赋予了新的内涵，并将从基础环节出发，有力推动整个 ESG 领域的发展。基于区块链的碳排放跟踪应用主要集中在能源、矿产与汽车行业，主要涉及原材料跟踪溯源，以满足可持续性与合规要求，该类应用开始在上述行业的大型企业中实现普及。进一步延伸到化学品制造、资源回收利用、可持续消费品制造等更多行业，应用领域相应扩展到化学品、塑料、废弃物回收、可持续材料跟踪溯源等领域。同时，IBM日本、三菱重工、西门子、Chia Network 等多家机构在 2021 年密集推出面向垂直行业或跨行业的相关服务，加速了各行业碳排放跟踪应用的落地实施。此外，在西门子、施耐德等相关大型企业的有力推动下，碳排放跟踪应用开始不断向工业企业的上下游延伸。这些行动促进了主要厂商与其上下游厂商的供应链协同与碳排放管理协同，并形成了更透明、完整、真实的碳排放数据跟踪体系。总体而言，这是一个高度复杂的体系，其成效仍有待产业链各方的持续探索和实践。除此之外，区块链在能源计量、绿电溯源与认证、电力数据共享、电力运行保障、能源行业采购、特殊燃料供应、特殊行业用电管理、电动汽车电池管理等环节的应用进一步深入。西班牙可再生能源公司Acciona 宣布开发出世界上首个可保证绿色氢气可再生来源的区块链平台 GreenH2chain。在航空燃油、船舶燃油等特殊燃油供应与结算环节：俄罗斯天然气工业石油公司(Gazprom Neft)的航空子公司Gazprom Neft-Aero 完成基于区块链的加油项目“智能燃料(Smart区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）39Fuel)”试点；丰田集团旗下丰田通商（Toyota Tsusho）宣布推出基于区块链的船舶加油订单及船用润滑油管理应用 BunkerNote。全球能源生产/服务企业持续扩大区块链在能源生产与运营环节的应用。在石油开采数据管理环节：挪威国家石油公司 Equinor 在其海上石油平台将传感器与区块链技术进行结合，用于采集和跟踪管道中的石油量、新井的钻探速度、设施消耗的柴油量等核心信息。在石油平台效率提升方面：Beyond Oil 启动基于区块链的“太阳能石油项目（Solar Oil Project）”，利用太阳能发电对废弃和生产力低下的油井进行现代化改造。在能源行业灾害管理环节：BlockApps 与Blockchain For Energy 合作，共同开发基于区块链的地震灾害信息授权平台“Seismic Entitlement Platform”，为更高效和可追溯的能源交易提供去中心化的解决方案。在能源行业网络安全管理环节：区块链身份管理服务商 Xage Security 获得美国能源部（DoE）的一份开发合同，以在关键能源输送系统中实施零信任机制，并帮助防止紧急情况下的网络攻击。在能源合资企业管理方面：GuildOne 与 Blockchain forEnergy 合作，推出基于区块链的能源合资企业管理平台，旨在解决合资企业管理中面临的潜在纠纷与高管理成本，以及因其复杂性而导致的项目延迟等行业痛点。（五）区块链与双碳融合的价值分析（五）区块链与双碳融合的价值分析1.社会价值分析首先，对于政府而言，区块链为“双碳目标”的实现提供可视、可信、可靠的监管环境，发挥了巨大的社会价值。数字经济可提高政区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）40府决策和服务的效率和质量，推动社会的共治与公益。2022 年 8 月18 日，科技部等九部门近期印发科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年），提出了碳达峰碳中和管理决策支撑行动等十项具体行动，明确了开发基于区块链技术和智能合约的数字监测、报告、核查流程，支撑监测数据质量不断提升。科技部有关负责人称，实施方案统筹提出支撑 2030 年前实现碳达峰目标的科技创新行动和保障举措，并为 2060 年前实现碳中和目标做好技术研发储备，为全国科技界以及相关行业、领域、地方和企业开展碳达峰碳中和科技创新工作起到指导作用。通过实施该方案，到 2025 年实现重点行业和领域低碳关键核心技术的重大突破，支撑单位 GDP 二氧化碳排放比 2020 年下降 18%，单位 GDP 能源消耗比 2020 年下降 13.5%。到 2030 年，进一步研究突破一批碳中和前沿和颠覆性技术，形成一批具有显著影响力的低碳技术解决方案和综合示范工程，建立更加完善的绿色低碳科技创新体系，单位 GDP 能源消耗持续大幅下降。其次，“区块链 双碳”推动了传统产业数字化转型，开辟了企业 ESG 绿色可持续发展的新局面。科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年）专门提出绿色低碳科技企业培育与服务行动，遴选、支持 500 家左右低碳科技创新企业，培育一批低碳科技领军企业。在促进科技创新转化方面，支持发展绿色低碳科技金融，通过国家科技成果转化引导基金支持碳中和科技成果转移转化，引导贷款、债券、天使投资等支持低碳技术创新成果转化。双碳目标的提出，让绿色成为企业高质量可持续发展的底色。在深入推进碳达峰、碳中和区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）41的战略背景下，上市企业需聚焦主业，以技术创新驱动绿色引擎，抢跑双碳赛道。在双碳背景下，上市公司 ESG 信息披露有新要求。证监会再次修订上市公司定期报告内容与格式准则，鼓励上市公司自愿披露在报告期内为减少其碳排放所采取的措施和效果，并推动上市公司加强碳排放信息披露。截至 2022 年 8 月 24 日，已有 303 家 A 股企业公布 2021 年度碳排放数据，金融行业、电信行业披露率最高。48 家上市金融企业公布 2021 年碳排放数据，碳排放强度中位数为0.53 吨二氧化碳当量/百万营收。第三，实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，区块链助力全社会倡导低碳生活和消费理念，鼓励人们转变生活方式，对中国双碳目标做出积极的贡献。越来越多的企业正在积极提供一些针对消费者碳足迹等低碳行为的跟踪或者计量工具，比如使用区块链技术，帮助每个人计量每天的减碳行为。区块链有不可篡改的结果，可以交叉验证，也可以形成智能合约，当每个人消费行为达到一定碳量，可以转化为经济价值。目前，中国的能源消费总量约43.6 亿吨标煤，其中生活低效利用和浪费占比在 20%。区块链平台还可与社区管理方、公用事业部门、交通部门进行协作，从区块链系统中提取和解析数据，进行消费者用户行为分析，形成以区块链系统为中心的社群生态体系，让所有市场参与者及关联者都从中受益，从而实现区块链平台增值和可持续发展。2.经济价值分析首先，区块链 双碳可以促进节能减排，降本增效。当今世界的区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）42两大潮流一是碳中和，另一个则是数字经济的发展。数字技术，诸如物联网、区块链、人工智能等，从社会发展趋势和国家长远利益上来看是必须要大力发展的，而上述核心技术自主创新是否实际产生经济价值则是产业界普遍关注的另一个问题。区块链赋能双碳目前在资源、能源和环境领域正在进行深度融合与应用创新，在社会价值与企业经济效益之间，寻找到了一个最佳的契合点。例如，在碳市场中，区块链的应用有助于应对碳市场的重复计算、透明度、可扩展性等挑战，提高碳市场的可信度。区块链和智能合约适用于自愿减排等小额、零散的市场。区块链技术会加速碳市场的链接，助力能源转型，促进能源行业的数字化监测、排放精准计量与预测、规划与实施效率提升，从而大幅提升能源使用效率，直接或间接减少能源行业碳排放量。同时，区块链可以助力传统产业数字化转型，可以降低能耗、提升能源效率，作为传统产业数字化转型的重要突破口，在推动工业领域数字化转型方面，可以通过区块链构建无需信任、多方协作的去中心化基础设施；将区块链技术应用于其供应链以实现数字化转型，将生产数据、设备信息、表单信息上链，提高多方协作效率、降低成本，打破行业中的数据孤岛、沟通成本高、信息传递效率低等问题；推动传统高耗能行业产业结构调整和转型升级，提升企业数字化、网络化、智能化、绿色化水平。目前，各种研究表明，数字技术在各领域的应用能够帮助全球碳排放减少 15 %，数字技术对绿色经济效率的提升有显著促进作用；且区块链的应用能够倒逼企业提高效率；2020 年全球气候行动区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）43峰会发布的指数气候行动路线图则指出，数字技术在能源、制造业、农业、土地、建筑、服务、交通和交通管理等领域的解决方案，已经可以帮助全球减少 15%碳排放，面对 2030 碳达峰、2060 碳中和目标，新能源与化石能源在总能耗中的比例，将从目前的 15%对 85%，转变为 85%对 15%，这会引发能源行业颠覆性的变革，数字技术引领的新业态、新模式变革将可以助推能源消费理念转变，重构能源商业模式，促进环保和节能提效的技术改造，减少碳排放以应对气候变化的挑战，最终实现碳中和的目标。其次，碳市场目前存在项目开发周期长和 ROI 过低等情况，区块链可以帮助探索创新融资模式，从市场层面为参与碳市场的各不同利益主体带来更多经济收益，充分激发市场活力，进而衍生出更多有利于双碳目标实现的市场机制与商业模式。区块链创造了可信、透明、不可篡改的“资金流 信息流 物流”三流合一的可信绿碳数字底座，所以交易数据可以通过区块链进行实时记录，从源头确保数据可信和可追踪。中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见指出，建设全国统一大市场，应打造统一的要素和资源市场。在数字经济时代，数据已经成为在土地、资本、技术等之外的又一重要生产要素。采用基于区块链的可信绿色数据管理金融平台可能会彻底改变资本的获取方式，为解决环境挑战的项目带来更多的新投资者，例如绿色基础设施项目中金额可能达数万亿美元的各类投资；利用区块链平台可以处理管理复杂的融资交易，整合众多利益相关者，相比较过去单一的投资者，可以帮助企业对接更多不同的投资者。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）44未来，基于区块链的可信绿色碳数据市场的发展将会逐渐演化出一系列创新型绿色金融工具，比如以碳产品为基础的金融衍生品包括针对碳权排污权的质押融资、节能低碳项目融资、绿碳产业基金、气候债券、碳期货、绿色信贷、环境权益市场、绿色信托、绿色租赁业务领域等。这些金融工具的创新将会推动“双碳”目标的实现。透过区块链技术，金融机构可以减少信息不对称问题，将企业违法违规信息、信用评级、绿色信用记录、募投项目绿色程度分析、环境成本以及债项信用等级等信息都存放于区块链上，建立共享机制，在整个供应链和产业链上下游之间搭建完整且畅通的信息发布网络。未来，对某个企业的信用情况的评估范围将拓展到对其整条供应链所包含企业的整体信用评估，从而为金融机构贷款、投资决策提供更多依据，降低信用风险，引导资金去向更环保、更低碳的领域，走向零碳和净碳排放。最后，区块链技术在全球范围内为碳交易体系提供了多样化的交易模式和去中心化的平台。碳交易市场和其他能源市场如绿证、天然气、煤炭、电力市场等共同组成了多样化碳交易机制和更扩展的碳交易范围。如何确保各类主体之间的交易互信仍是碳交易持续开展的关键。因去中心化架构、集体维护机制、数据安全性高等优势，各国都开展了区块链和碳交易结合研究，提出多种区块链技术与碳交易相结合的运行方案，应用区块链的多项技术优势来改善碳交易过程中可能出现的漏洞。围绕着实现双碳目标，基于联盟区块链技术和物联网、人工智能等技术将积极构建“企业交易政府监管第三方审核金区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）45融风险防范”全维度的区块链碳交易模式，特别是在能源行业的应用正逐渐普遍，如区块链分类账被用于降低交易成本，查明能源来源和提高交易效率。区块链技术可以助力可信、高效的碳交易市场和平台构建，实现对高耗能碳排放企业和绿色节能的节能企业的碳资产和碳排放权进行实时、透明、不可篡改的区块链碳资产管理，增强碳排放交易市场的活跃性，促进统一碳价的市场化机制，打造碳交易主体、交易机构、政府等多方共建、灵活互动的碳资产交易模式，实现碳交易从排放权获取、交易、流通，到交易核销、统计的全流程数据上链存储与可信共享应用，让碳排放配额在“有目共睹”的情况下进行交易。综上，区块链技术不可篡改、公开透明、交易可追溯等特点，使得其在赋能碳达峰、碳中和方面具有积极作用，可以为碳达峰、碳中和提供可视、可信、可靠的监管环境，推进传统产业数字化转型，优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率，构建可信、高效碳交易平台和市场，助力碳达峰、碳中和方面目标的实现。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）46三、“区块链三、“区块链 双碳”的实践案例双碳”的实践案例（一）碳普惠（一）碳普惠1.典型案例“3060”碳普惠区块链平台（1）引言“3060”是一款基于国家区块链基础设施：星火链网，结合大数据、云计算等最新科技所打造的碳普惠 APP 应用平台。该平台致力于在个人、社区、学校等多个场景，整合节电、省水、降能、环保出行、绿色消费等多方面低碳行为，提升公众在生活和消费领域降污减碳的参与度。依托“3060”APP，从科技的角度，以数字化的方式，推动“生活方式绿色化”，从而让全民参与并助力实现国家“碳达峰碳中和”的宏伟目标。（2）案例详情碳普惠的痛点：碳普惠主要特征是参与主体数量大、分散、异质化，这导致了碳普惠在建设和运营过程面临多样技术难题，比如：低碳行为的量化难度较高，不能通过单一的核算方法和排放因子来准确核算个人的排放量及减排量；低碳行为的基础数量核证难，在基础数据的采集、汇总、处理等多个环节存在数据篡改的风险；低碳行为类型多、分布广，其监测职能分散在不同部门和企业中；碳普惠的市场参与往往受到地域限制。针对以上行业痛点，“3060”APP 以区块链技术为基础，构建出个人和企业绿色生活方式行为的碳账户，用于记录机构和个人的绿色区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）47行为、绿色消费、绿色积分、碳资产等，可实现对个人绿色生活行为的可信跟踪、度量、激励。另外，也将个人的绿色生活行为与企业、政府有效的串联起来，唤起公众的绿色、低碳、环保意识。“3060”区块链项目绿色行为数据平台开发了适用于 To C 端、To B 端、To G 端的应用模式。To C 端，“3060”APP 是一个绿色行为记录平台、个人碳汇登记平台、绿色活动参与平台，更是一个环保社区交流平台，在参与环保、低碳生活的同时赚取碳汇和积分的收益。To B 端，“3060”APP 是环保公益组织的数字化管理平台，公益组织可以轻松进行活动招募、义工管理。同时也是企业的 CSR 活动平台，企业可以号召员工组队参与企业 CSR 活动，帮助企业获得更高的排名顺带同时完成 CSR 报告。To G 端，“3060”APP 通过大数据、区块链和人工智能的技术，构建公开透明、不易篡改具有公信力的绿色行为数据平台，帮助政府制定针对个人或企业碳减排的优惠政策，建立可信的绿色信用体系。同时，最新的隐私计算技术可以让数据本身存储在用户本地，而数据使用者只能得到加密的算法包，确保在研究数据的同时保护数据的隐私，做到数据可用而不可见。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）48来源：相关企业商业计划书图 1“3060”碳普惠数字化管理平台目前，“3060”APP 现已上线小程序版“3060 减碳行动”，主要功能包括：减碳行动创造碳汇，使用地图记录骑行时间和路程，根据精确度较高的碳汇计算方法学换算骑行碳汇价值；使用区块链记录每次骑行活动轨迹以及照片记录，保证每次减碳行动真实性；以电子凭证积分累计记录每次减碳行动价值，赋予个人碳汇金融属性和流通性，为未来个人碳汇交易打好基础。活动管理登记碳汇，活动报名、报名确认、出席确认、积分发放、会员管理全面数字化，提升环保活动管理效率，提高活动曝光度和群众参与度；以区块链为底层技术记录活动参与情况，公开透明不易篡改。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）49 积分激励管理碳汇，个人参与减碳行动、减碳活动、义工以及捐款行为都可以获得相应的积分奖励，鼓励用户参与更多绿色减碳行为；该积分以金融级别电子凭证作为底层，为未来打通个人碳汇交易、绿色行为金融化打下基础；积分换取礼品和消费，亦鼓励和帮助有心助力环保的商家参与到生活方式绿色化的方方面面。社交咨询打造环保爱好者的专属社区，为环保爱好者提供全新的资讯平台，也为组织方提供一个针对性的资讯发布平台，覆盖“衣食住行游”等生活方式绿色化的全方面。用户可以评论、点赞、转发表达自己的观点，打造环保爱好者的专属社区。商品购买绿色商城，商城提供骑行、摄影、种植、登山等环保活动可能需要的设备，另外还将提供有机产品、公平贸易产品、供应链低碳产品等促销活动，商城商品全部为区块链溯源和低碳足印溯源商品。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）50来源：相关企业商业计划书图 2“3060”APP 功能展示（3）创新亮点“3060”项目是一种基于国家区块链基础设施星火链网的电子证书，用于记录机构和个人的绿色行为、绿色消费，绿色积分、碳足印等，集环保资讯、绿色积分、活动参与、环保社区、环保商城于一体，从衣食住行游全方位服务用户，以先进的理念、研究、新的工具和商业模式散播到更多受众，实现碳普惠。信任机制：区块链技术不需要第三方协助就能传送安全、可靠、可信任的交易协议，数据可信、账目公开透明，确保参与者隐私。信息上链：绿色行为认证上链，实现数字化和标准化，获得金融持续性，社会资本进入门槛降低，形成可持续发展模式。流量互通：将目前较为封闭的绿色环保圈子流量互通，解决行业痛点，提升环保组织的曝光度，将最新的环保理念传递给更多的人。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）51人人参与：所有对环境议题感兴趣、对社会责任有承担的企业、机构以及个人，无论规模大小，都能够参与到绿色金融市场中来。另外，“3060”可为慈善机构、非政府组织、初创公司、环保公司和机构量身定制绿色项目的交易“份额”，这些“份额”将通过非同质化通证（NFTs）实现数字化，代表了个人或公司从经营活动当中所累积的绿色资产及其价值。（4）应用价值目前，“3060”项目已与生态环境部宣传教育中心达成 5 年项目合作，从中央向地方推广使用“3060”APP 作为居民的减碳工具；同时，在地方上与各地政府基于区块链搭建地方性的碳普惠与碳交易底层链，“3060”APP 为底层链的应用截点，并由“3060”APP 作为载体，未来随着物联网、人工智能、云计算、新能源等科技的逐渐发展，吸纳更多的合作方，加入更多的应用场景，让越来越多的减碳行为得到激励。再以区块链的智能合约与共识机制为基础，逐渐将创造、登记的碳汇金融化，提升碳汇交易的流动性，打通个人与企业、企业与企业之间碳交易的桥梁。2.典型案例区块链碳普惠平台（1）引言“低碳星球”小程序是基于腾讯区块链基础设施技术为底座，结合其他科技打造的碳普惠应用平台。通过市民通过绿色出行行为，科学核算成具体的碳减排量，并积累为区块链上的个人碳积分，从而培养绿色低碳的生活习惯。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）52（2）案例详情碳普惠是一项创新性自愿减排机制，通过构建一套公民碳减排“可记录、可衡量、有收益、被认同”的机制，对个人的节能减碳行为进行具体量化并赋予一定价值，从而建立起以商业激励和政策鼓励相结合的正向引导机制。通过参与绿色低碳活动，公众可以直接获得相应的减排量，并通过出售减排量换取收益。但是公众参与的碳普惠获得的减排量具有“小微散”的特点，不同来源数据的真实性如何保证，永久累积的数据如何保存，不同行为的换算比例是否透明，积分兑换不同权益的结算方式是否可靠，解决这些问题需要一个好的方案。区块链碳普惠平台旨在创建一个碳普惠生态，将公众零散的减排量聚集起来，综合采集公民在绿色生活、绿色出行、绿色循环、绿色金融等多个维度绿色场景的减排行为，并将其科学量化，形成分布式架构的绿色账本和一套集纳个人绿色生活的多维体系算法，进而建立可信的个人碳减排数字账本，完善个人绿色生活回馈机制，支撑全民绿色生活方式。“低碳星球”通过多重激励，引导人们更多地践行低碳环保，在方案中，生态文明教育元素无处不在。九大主题星球中，以 3D 建模风格和养成系玩法吸引用户，与乘车码、地图平台打通，鼓励用户选择公交车、地铁等绿色出行方式进行减碳，获取个人积分。同时，每个主题的“低碳星球”里还设置了彩蛋，用户可在打卡低碳趣味知识中提升低碳意识。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）53来源：相关企业商业计划书图 3“低碳星球”页面展示在“低碳星球”，人人都可以拥有一颗自己的小小星球。在小程序上注册个人碳账户，通过地图乘坐公交、地铁，就可以得出每次公共出行的具体减碳量，并积累相应的成长值和碳积分。这些成长值会成为促进用户“低碳星球”进化的能量，当积累到一定数值时，可以解锁绿能群岛、阳光之城、生态氧界等九大主题。用户还可以利用碳积分到兑换商店进行积分礼品兑换，其低碳行为还受到“深圳市低碳出行碳减排方法学”的认证。所有个人碳减排量都将被区块链可信记录，永久有效。半年间，有近 100 万深圳市民通过“低碳星球”参与减碳活动，累积走出 14 亿步，并通过地图乘坐公交或地铁，累积减少碳排放 130吨，相当于 260 亩森林半年的减碳量。其中，“最佳低碳公民”累积了 3800 个区块链上的碳积分，相当于 450 千克减碳量。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）54（3）创新亮点目前大部分碳普惠解决方案服务商没有使用区块链技术，通过区块链技术，可以更有效解决这个市场中可信数据跟踪、兑换价格确认以及结算方式效率等问题。碳普惠生态面向普通公众，具有参与人数多、覆盖范围广和流程复杂等特点。区块链的主要特性包括分布式、不可篡改等，与碳普惠生态相契合。因此，可以将区块链技术应用到碳普惠生态中。第一，区块链作为信息互联网，可以用共享账本来记录碳普惠生态中绿色减排行为、积分和减排量等流向，让上下游、不同环节相互校验，全流程可管理，保证公众参与减排活动的数据真实性和可追溯性，实现数据增信。同时，区块链可以与物联网技术相配合，数据自动上链，减少了人为干预，保障数据在上链环节的真实准确性。第二，区块链上的智能合约可以帮助生态中参与者创造非常丰富的使用场景。区块链会按照参与者预先设定的智能合约内容和触发条件自动进行相关交易。通过智能合约，碳普惠生态中的流程可以更加顺畅，有效避免人为因素和外部因素的干扰。第三，区块链可以保护参与者的隐私。区块链上的地址是匿名的，普通人无法仅通过地址获得个人信息。这种匿名特性可以在一定程度上保护隐私，满足部分参与者对隐私保护的要求。同时，区块链的隐私保护技术在不断发展，例如隐私计算、混淆网络和零知识证明等，这些技术可以增强区块链的隐私保护能力。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）55（4）应用价值目前，区块链碳普惠平台已涵盖出行、水电煤、林业和光伏等领域，基于 20 多种生活场景的碳普惠减排量的方法学，引导公众参与公共交通、节约水电和旧物回收等低碳行为。比如，地铁、公交车和共享单车等出行方式属于绿色低碳行为，公众选择这些出行方式可以获得相应的碳积分。政府部门制定方法学，公众在场景运营方的平台上参与减排活动，一方面可以获得场景运营方发放的积分等奖励，对应奖励可以在生态中商家进行消费和使用；另一方面，通过碳普惠核证减排量交易获得的收益也返还给用户，用于生态商家的消费。深圳市生态环境局、深圳排放权交易所已经宣布通过“低碳星球”小程序成功实现了深圳市民个人碳普惠减排量的首次交易。使用区块链技术构建整个碳普惠的可信数据基础，从低碳行为记录存证、减碳公式计算、碳积分累积存储、权益通兑结算等环节构建整体解决方案。（二）碳监测（二）碳监测1.典型案例基于区块链的碳排放管理综合服务应用（1）引言区块链的碳排放管理综合服务应用依托区块链智能合约、共识算法、跨链等关键核心技术，深化区块链与大数据、物联网等信息技术的融合应用，构建自主可控的区块链基础设施，围绕碳排放业务，设计基于区块链的身份认证、数据存证等共性应用，结合碳排放管理业区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）56务流程，打造碳数据采集、碳排放履约管理、碳排放数据查验等服务，实现区块链技术对碳排放数据上链、存证管理、溯源以及数据综合应用管理，为企业提供高效的碳排放管理工具，为政府提供穿透式的监管手段，打造更透明、更智能的碳市场环境。（2）案例详情通过与企业已有业务系统的集成应用，结合与“星火链网”、“长安链”等区块链基础设施在数据与业务上的跨链交互，实现跨行业、跨企业间的碳排放数据的监测、汇总、分析和展现，帮助监管机构掌握城市、企业、园区等各类场景的碳排放数据和碳排放结构，为区域实现低碳发展战略提供量化决策依据及管理措施，通过辅助开展碳排放监测、分析、统计等服务，盘活企业碳资产，服务开展精准透明的零碳闭环管理，助力实现我国“双碳”目标。来源：相关企业商业计划书图 4“区块链 碳排放管理”综合应用总体架构区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）57主要功能包括：碳排放数据采集基于物联网、区块链技术，通过部署终端、传感器对接企业已有业务系统等多种方式，采集企业电力、热力数据以及水、废弃物等资源消耗数据，通过区块链加密技术对原始数据加密，在有效保护企业核心数据隐私安全的前提下，实现数据可信流转，通过区块链智能合约技术，结合国家碳排放行业计算因子，设计企业碳排放核算模型，为政府、企业提供精准可靠可信的碳排放数据。结合区块链加密技术，设计数据链上授权审批与确权机制，明确记录数据流转过程，生产者、使用者等信息，保障数据所有者权益，确保数据使用合法合规。碳排放数据存证将采集信息与企业身份认证信息进行关联，加密后上链存证，实现链上信息安全共享、链上信息可靠取证、存证信息管理，形成便捷高效的数据存证管理服务与共享监管服务。同时，按照数据类型、来源等属性进行分类，结合可视化展示技术，提供能源生态统计服务，实现多维度的能源生产、消纳的统计与分析，为政府科学分解双碳目标，科学制定时间表、路线图、施工图提供数据支撑。碳排放履约管理通过进一步挖掘碳排放相关数据价值，面向能源企业在有效履约、碳资产管理、低碳生产、融资经营等方面需求，利用区块链的技术优势，制定标准化业务共享模式，将发电、用能、交易、溯源、碳配额等数据进行安全共享，实现碳交易从排放权获取、交易、流通，到核区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）58销、统计的全流程数据上链存储与可信共享应用，大幅降低能源企业碳排放履约成本与碳资产管理风险，提升碳核查效率，支撑企业绿色等级评价、低碳改造融资等场景，优化能源市场环境和利用效率，形成优势互补，合作共赢局面。碳排放数据查验主要依照司法部电子数据存证规范及司法鉴定要求，构建基于区块链的碳排放数据查验服务，并通过底层区块链网络跨链实现与北京互联网法院“天平链”、广州互联网法院“通法链”等政府司法区块链平台对接，在线完成碳排放管理相关业务的电子数据存证及司法鉴定报告出具，实现同步和非同步在线证据收集，实现系统安全、传输保密、存储安全、数据合规等符合司法机关要求的电子证据存证、验证鉴定，能够有效预防双碳业务纠纷，保障企业权益。碳排放业务管控通过企业链上存证数据，将绿色电力消纳信息、碳排放信息、企业能耗信息等进行整理分类，展示绿电及碳减排相关的全景信息，形成以电力为枢纽的控排企业碳减排可信数据分析与展示，为能源主管部门、上级监管机构等提供能源双控、节能减排及企业碳耗指数评级相关的可信数据支撑，为节能减排提供精准指导，结合区块链碳标签技术与企业数据资源，建设基于区块链技术的能效信用体系，构建可信能耗辅助凭证链与企业链上绿色认证标识机制，创建绿色企业画像评估依据。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）59（3）创新亮点“能源碳链”依托电力行业联盟区块链，对接能源大数据中心、营销、调度、交易以及各地区能源管控相关系统，将企业台账数据、碳排放数据、能源消耗数据、碳配额数据以及其他碳资产关键数据上链存证，并基于智能合约完成碳排放核查清算、碳资产数据流转，为政府及企业提供可信的能源消耗凭证及消纳依据，提升碳交易与碳资产管理多方协同效率。真实可信：利用区块链技术对企业碳资产相关数据进行存证校验，保证碳资产的真实性以及可用性，为后续地区生产清洁能源和使用清洁能源需求侧的用户提供可信的凭证及消纳依据。多方协作：构建多方协作的碳资产可信管理体系，实现控排企业、自愿减排企业、监管部门等多方用户间的业务融通、信息安全共享，确保碳市场信息公开透明，降低业务风险，提升市场吸引力。降本增效：为主动减排与上报的企业进行业务信用背书，形成碳资产全生命周期链上统一存证与统一核验，降低核证成本，提升企业交易效率。（4）应用价值基于区块链的碳排放管理综合服务目前已在碳资产管理、碳标签评价、碳电协同、园区碳排放管理等 10 余个低碳减排场景中开展应用，部分成果成功入选中央网信办国家区块链创新应用试点、国家发改委区块链示范工程，依托案例成果承担工信部工业互联网创新发展工程区块链项目和新型信息消费示范项目，支撑北京市政府编制区区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）60块链创新发展三年行动计划等，项目在助力城市智慧化减排，打造先进低碳技术应用典范等方面发挥了引领示范作用。案例面向工业用户、重点用能单位提供基于区块链的碳排放数据采集、存证、履约、查验等全流程的碳排放数据管理服务，支撑企业开展碳减排核查、交易等应用。目前，已在北京、河北、河南、甘肃、吉林等地落地应用。在北京地区，服务 50 余家工商业用户及近千户居民用户，上链数据万余条，支撑履约主体计算碳排放量数据 2000余吨、碳减排量 50 余吨。在河北地区，基于区块链电碳协同应用，实现了对发电、石化、钢铁等重点行业碳排放数据实时感知、碳排量分析、碳排放结构分析，解决了双碳管控工作的零散化问题，为政府双碳政策制定支撑数据支撑。在河南地区，落地兰考县园区企业碳排放管理，完成兰考县域 333 家园区企业数据接入，接入数据 31832 条，上链数据达 5000 余条，实现碳排放全生命周期管理，提升碳核查效率超 50%，降低成本约 40%。在甘肃地区，基于区块链汇集数据与分析，指导平凉海螺水泥厂开展节能降耗工作，实现企业节约标煤27 万吨，减少二氧化碳排放 67 万吨。在吉林地区，为白城市 20 余家重点排放企业提供基于区块链的碳排放监测、碳资产核查服务，碳排放管理数据年存证量 100 万条，辅助企业减少二氧化碳排放量 1160吨。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）612.典型案例BoAT 物联网 区块链构建可信绿碳数字底座（1）引言碳中和是实现人类命运共同体的重要一环，中国“十四五”规划和 2035 年远景目标纲要中，将数字经济、新能源、创新等要素作为实现碳中和目标的关键支柱。数字化转型在未来十年内有潜力通过赋能其他行业帮助减排全球碳排放的 20%。企业作为国家碳中和的主要执行者，既可以参与碳中和技术的研发和落地推广，也可以积极通过区块链、物联网等技术手段实现创新的碳管理策略，掌握和管理企业自身的环境贡献，并及时将其转化为财务绩效。这个过程并非一帆风顺，世界银行发布了一份名为“Blockchainand Emerging Digital Technologies for Enhancing Post-2020 ClimateMarkets”的报告指出目前碳市场存在包括：一证多卖、多头申报、申报周期长、开发成本高等诸多挑战。报告同时指出，应基于大数据、区块链、物联网积极构建新一代碳交易市场，有助于较好地解决碳交易市场关键的 M（测量）R（报告）V（验证）的信任问题，赋能双碳目标驱动的新型基础设施建设。（2）案例详情通过打造 BoAT 物联网 区块链可信碳数字底座，赋能数字化转型的各类企业进行基础设施的区块链 改造。运作机制准确可靠的数据是碳排放权交易市场有效规范运行的生命线。借区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）62助物联网、区块链和人工智能等技术，从源头实现主要数据源可信，健全碳排放监测的运维体系，重点发展碳数据监测设备状态智能诊断和智能运维技术，不断提升碳数据采集、传输的稳定性，聚焦绿色业务数据和资源，打造一个不可篡改的分布式共享数据库。其中，BoAT 区块链应用框架以软件 lib 库的形式，运行于蜂窝通信芯片或模组内。遍布各类碳中和场景的物联网终端实时可信上报碳数据监测结果，在数据采集的同时，对数据进行 HASH 计算，使用设备的唯一私钥进行签名，形成了可供第三方验证的链上存证结果。这里，BoAT 帮助传统物联网设备进行快速低成本的区块链改造，实现物联网终端碳数据上链，区块链交易、智能合约调用等区块链业务。该框架支持多种安全容器（如 TEE，eSE，SoftRoT 等），提供安全的密钥生命周期管理、设备可信认证等，其整体结构如下图所示：来源：相关企业商业计划书图 5BoAT 物联网 区块链可信绿碳数字底座 功能设计首先，积极适配各类碎片化的物联网场景。BoAT 区块链应用框架赋予各类物联网终端唯一的链上身份可信不可篡改，同时保证了海区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）63量的终端生成的碳数据在整个生命周期内可溯源、可追踪，可以基于统一的计算方式实时产生 MRV 报告，同时保证碳数据所有权清晰。其次，物联网、区块链、隐私保护等多技术融合。BoAT 碳数字底座融合了物联网传统安全、区块链和隐私保护技术，解决了数据安全和相互信任的问题，这提供碳数据交换的基础环境，为充分挖掘碳数据的价值、帮助碳数据实现商业闭环。最后，跨领域合作。可信的数据开放和交换为绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色租赁、绿色信托等金融产品提供风控依据，引入市场激励机制去推动个人和企业参与碳中和，帮助双碳政策切实落地。（3）创新亮点 内置 BoAT 区块链应用框架的区块链模组助力实现区块链和物联网等多技术融合将区块链与物联网融合在一起时，可以从源头采集处加强碳数据可信，特别是区块链技术的发展，为碳中和的数字化转型带来了新思路。区块链的分布式账本、密码学处理以及独特的链式结构保证了数据不可篡改、可溯源、可追踪。第一，用物联网有效监测、分析和管理碳排放；内置的 BoAT 区块链应用框架的区块链模组为每一个终端分配唯一的不可篡改的区块链身份 ID。第二，BoAT 通过调用智能合约，将碳数据主动上传到分布式的区块链账本，实现碳足迹的链上存证。第三，在网络侧，区块链和人工智能等技术帮助健全碳排放监测区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）64的运维体系，重点发展监测物联网设备状态、智能诊断和智能运维技术，打造一个可信的绿色业务数据平台。物联网设备安全助力从源头可信设备通过感知层获取外部环境信息，是物联网的信息源。感知层特点包括：大量的端节点数目；多样的终端类型；复杂的部署环境、多为无人户外部署。因此，感知层容易受到各类安全威胁，往往是可信数据底座最薄弱一环。因此在感知层的安全机制设计上设置：A.物理安全机制：如硬件防拆。B.认证授权机制：证实身份的合法性，以及被交换数据的有效性和真实性。包括设备身份和使用者身份。C.访问控制机制：保护体现在用户对于节点自身信息的访问控制和对节点所采集数据信息的访问控制，以防止未授权的用户对感知层进行访问。（4）应用价值数字化正成为驱动产业绿色低碳改造、实现节能降耗减排的重要引擎，是促进能源效率提升、优化能源结构的重要动力。通过物联网 区块链的可信碳数据管理，将推动相关产业进行信息化、绿色化改造，解决碳市场关键的 MRV 信任问题，减少碳中和项目申报流程，提升碳市场效率，实现“减排不减产，增收不增耗”的可持续发展。BoAT 物联网 区块链可信碳足迹管理解决方案可以帮助海量物联网设备的碳足迹“上链”，目前在绿色能源的生产和能源消耗场景下都在探索各类应用场景，例如绿色电力场景下助力实现基于物联网区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）65和区块链的可信分布式光伏电力交易，在低碳园区场景下，以内置区块链模组的方式帮助智能空调实现碳足迹上链，还有在低碳出行场景下，为两轮车电池实现全生命周期内碳足迹可信管理等。（三）碳足迹（三）碳足迹1.典型案例产品碳足迹可信精算与追溯，共建绿色低碳美好生态（1）引言低碳、绿色制造、可持续发展已成为全球共同关注的话题。为进一步夯实可持续发展路径，部分企业率先启动了“零碳先锋计划”，赋能打造端到端的零碳产业链，助力中国实现“双碳”目标。（2）案例详情数字化技术是摸清碳“家底”的利器，产品/组织碳足迹的可信精算与追溯助推工业碳中和目标更进一步。以基于区块链的产品碳足迹可信精算与追溯解决方案 SiGREEN 以 ISO 14067 等产品碳足迹国际标准为基准，依托生产制造领域的数字化经验与专业知识，精准量化贯穿供应链全程的产品碳足迹。同时 SiGREEN 依托于区块链技术（可信供应链信息交换共享 TSX），支持点对点数据通信，并使用加密密钥来确保真实可信，以满足企业对供应链机密性和数据主权的需求，企业可以根据可靠的数据快速识别出碳排放较多的环节，从而释放减碳潜力，有效实现工业去碳化目标。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）66来源：相关企业商业计划书图 6 产品碳足迹解决方案 SiGREENSiGREEN 提供定制化且用户友好的前端页面，包含新供应商注册功能，并可轻松链接到对应产品，提供高效的工作流。基于区块链的产品碳足迹可信精算与追溯解决方案 SiGREEN 主要功能包括：贯穿供应链的产品碳足迹透明化SiGREEN 可以精准记录与计算单个产品的碳足迹信息，而非估值或行业平均值。与此同时，SiGREEN 提供动态的产品碳足迹（Dynamic PCF），不仅仅是静态报告，将产品层面的二氧化碳排放数据转变为有效的碳减排管理工具。贯穿供应链全程的碳足迹信息，可以量化供应链某一变化所带来的碳排放影响，极大地降低了产品碳足迹计算所需的投入和努力。开放共享的减碳生态SiGREEN 创建供应链碳排放数据的安全可靠共享与协同生态。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）67通过在线请求，获得供应商指定材料与产品的相关碳排放数据。供应链企业保有数据主权，并可决定何时与哪些业务合作伙伴共享碳排放相关信息。供应链上下游的利益相关方之间能够安全地共享包括碳足迹在内的真实产品数据，SiGREEN 实现了多级供应商碳足迹的有效管理。（3）创新亮点SiGREEN 产品碳足迹可信精算与追溯解决方案，精准量化贯穿供应链全程的产品碳足迹，同时满足企业对供应链机密性和数据主权的需求。SiGREEN 基于区块链技术（可信供应链信息交换共享 TSX），通过核实可验证证书和相关证明，供应商提交的产品组件的碳足迹信息可得到验证，实现整个供应链碳足迹信息的安全可靠共享，并同时保护供应链企业商业机密。供应链企业保有数据主权，并可决定何时与哪些业务合作伙伴共享碳排放相关信息。数据主权是跨组织碳排放数据共享的前提条件。SiGREEN 实现碳足迹透明化、供应链信息机密性和数据主权目标，真正实现了供应链上下游之间的高效协作，携手供应商、客户、合作伙伴共同推动工业脱碳进程。数据真实性通过贯穿供应链全程的碳排放数据，SiGREEN 提供“动态”产品碳足迹信息，单个产品碳足迹精准数据，而非估计值或行业平均值，有助于更精准地量化减碳措施。因此，SiGREEN 是高效管理产品级相关排放的重要工具。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）68 数据独立性SiGREEN 确保供应链机密性和数据主权需求。利用区块链技术（可信供应链信息交换共享 TSX），实现在不披露供应链机密信息前提下，碳足迹相关信息的可信可靠共享。可验证性SiGREEN 通过核实可验证证书和相关证明，实现整个供应链碳足迹信息的安全可靠共享。依据既定标准，产品碳足迹信息可在供应链各阶段进行验证。（4）应用价值 SiGREEN 助力产品碳足迹透明化目前，产品碳足迹可信精算与追溯解决方案 SiGREEN 已经在部分数字化工厂的 PLC 产线上成功应用。通过部署 SiGREEN，实现以小时为单位，准确计算出 SIMATIC S7-1500 COMPACT 产品所有核心生产设备及相关全制造过程的碳排放数据（包含直接排放和间接排放）。同时利用区块链的可信机制，工厂能够安全可靠地从供应商获得必要的原辅材料的碳排放数据，进而实现 SIMATIC S7-1500COMPACT 产品贯穿供应链全程的产品碳足迹精准计算与追溯，显著提升碳足迹透明度，为企业进一步挖掘减碳潜力提供可靠依据。携手 SiGREEN，构筑合作伙伴绿色生态SiGREEN 为工业企业建立了供应链之间的合作纽带，实现了贯穿供应链全程的碳足迹信息记录、精准计算以及可信共享，是企业提出有针对性的可持续发展决策的数据基础。SiGREEN 携手各级供应区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）69商、客户、合作伙伴共同推动工业脱碳进程。（四）碳资产管理（四）碳资产管理1.典型案例区块链赋能碳资产管理（1）引言我国是世界上二氧化碳排放量最大的国家，2020 年排放量 98.94亿吨，2021 年排放量 105.23 亿吨，已经超过了美国、欧盟、日本等所有发达国家之和。为了减少温室气体排放、实现经济绿色转型，我国在 2021 年 2 月颁布了碳排放权交易管理办法（试行），标志着从法规上确定了全国碳排放市场的管理办法；同年 7 月，全国碳市场启动，首批纳入 2000 多家发电企业，标志着从全国碳交易市场进入实操阶段，全国大统一的碳排放交易市场正式形成。为完整准确全面贯彻新发展理念，做好碳达峰碳中和工作，财政部于 2022 年 5 月印发 财政支持做好碳达峰碳中和工作的意见，指出要推动企业“双碳”目标落地，实现碳资产的全生命周期管理，探索完整的碳路径，孵化新的企业运营模式带来新机遇。（2）案例详情 定义在团标碳管理体系 要求及使用指南中定义碳资产为特定主体所拥有或控制的、预期会带来经济利益的、与温室气体活动有关的各种有形或无形的资源，这里包括了碳排放配额、经核证的温室气体减排量等。碳资产管理包括主要包括碳盘查、碳交易、碳核查、碳履约、碳区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）70减排等内容。碳排放配额是指在碳排放总量控制下，政府分配给企业的一定期间内允许排放的温室气体数量。碳排放配额可以抵消企业自身的碳排放量。1 单位配额相当于 1t 二氧化碳当量，碳排放额度是碳排放权的实际载体和履约凭证，倘若企业实际碳排放量大于政府分配的碳排放配额，企业可以通过市场交易购买一定数量的配额，达到抵消其碳排放量的目的。碳交易是指依托交易平台、灵活高效的交易机制，通过构建有效、公平、科学的核证体系、检测体系，实现碳排放权的商品化交易的过程。国家核证自愿减排量（CCER）是指根据国家有关法规规定，对我国境内林业碳汇、可再生能源、甲烷利用等项目的温室气体减排效果进行量化核证，并在国家温室气体自愿减排交易注册登记系统中登记的温室气体减排量，国家核证自愿减排量可用于抵消碳排放配额，也可通过交易转让实现收益。碳资产属性碳资产的属性包括稀缺性、资产性、经济价值，具体如下：稀缺性。政府将碳配额分配到对应的单位，由于排放量受到严格控制，温室气体的排放权便成为了一种具有稀缺属性的数字资产，随着各地双碳治理策略逐渐落地，其稀有属性与价值也会越来越明显。资产性。碳资产作为一种被政策法规赋予价值的数字资源，具有资产的属性。当各地生态环境部/生态环境厅将碳排放配额分配到具区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）71体的企业后，获得配额的企业具有该碳资产的控制权，可通过有效的配额管理，获得收益。经济价值。碳资产具有可交易的属性，可以在碳交易平台中进行交易，企业通过有效的碳资产管理，结余出部分碳配额，将其在碳资产交易市场卖出，换取经济利润。由于温室气体其排放量本身就能够有效计量，碳资产作为一种排放权，也能够进行可靠计量，加上开放的市场定价机制，所以碳资产的经济价值可以准确计算，并能通过趋势波动进行合理的价值估计。碳资产管理面临的问题碳资产管理是国家实现双碳目标的必由之路，但现阶段仍旧面临如下问题：碳资产管理意识不到位。履约企业因受到碳减排的约束，在一定程度上认识到了碳资产管理的必要性，如国家电网、华能、中石油等，即使有做减排、碳盘查、碳核查计划，也存在因集团庞大，部分下属机构或分支难以做到对碳资产的监测与管理；对于不需要控排的企业在国家层面没有强制要求，未制定减排计划，对碳排放数据未做到及时跟踪、记录与统计。真实性难以判断。由于碳排放数据的采集、清洗、加工处理等过程由企业进行，在碳盘查过程无第三方介入，在碳核查时，虽有第三方核查机构对企业碳排放情况进行核查，但真实数据源掌握在企业手中，无法确定上报的碳排放数据是否为真实的。人工成本高。由于企业内部信息化程度低，需要人工采集数据、区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）72清洗数据、加工数据，手工对排放数据进行计算、统计，在碳盘查阶段需要人工制定基准年，并选择计算方法和排放因子，在碳核查阶段，需要第三方机构组织人员现场核查，包括核查量化方法、固定类数据和凭证、制程类数据和凭证、移动类数据和凭证等等，耗费了大量的人力、物力成本。数据安全难以保障。在碳核查过程中，第三方核查机构需要现场查看各类票据、凭证、实时数据等，并进行必要的拍照记录，当这些数据被泄露或非法使用后，容易暴露企业运营的真实情况，数据安全难以保障将给企业造成重大影响。流程繁琐且周期长。碳核查周期时间长，政府在年中给出碳配额值，在下一年年初组织控排企业进行履约，整个过程需要人工进行文件核查和现场核查，并进行核查跟踪，最终完成碳核查工作。各环节难以追溯。由于部分地区碳排放基础设施不足，且缺少准确、及时、可信、可靠的技术手段，大部分工作由人工手工完成，没有形成有效的记录碳生命周期的过程，各过程存在的问题难以凸显，在碳采集、盘查、核查以及履约和交易过程难以追溯。区块链为碳资产管理赋能电力行业是我国碳排放大户，其排放量占我国二氧化碳排放总量的 40%。2021 年 7 月 16 日启动的全国碳市场首批纳入排放量最大的发电行业。目前，电力行业的碳核算主要通过人工收集企业化石燃料消耗量、低位发热量等数据，依据电力行业核算指南进行碳排放量计算。企业每年初通过核算法收集计算得到其上一年度的碳排放量和供区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）73电、供热量等数据后，上报政府主管部门，第三方核查机构对企业上报的数据进行现场核查，并出具确认企业碳排放量和供电、供热量数据的核查报告或核查结论，作为电力企业后续配额发放和履约交易的依据。在碳资产管理过程中，仍旧存在着管理成本高、数据可靠性差等问题。某市电力设计院作为中国能源建设领域的“国家队”，积极响应国家号召，搭建基于区块链的碳资产管理平台，坚持系统观念，统筹谋划，对传统信息系统改造升级，利用区块链技术为碳资产管理赋能，确保能源数据可信、安全、可追溯，打通碳数据从采集、盘查、核查、履约、交易全流程，充分了解碳交易市场，实现合理化资源配置，加强碳排放交易，有序推进绿色低碳转型。来源：相关企业商业计划书图 7 基于区块链的碳资产管理平台架构基于区块链碳资产管理平台的区块链底层技术提供存证服务，通过加密算法、隐私计算技术实现数据的安全，同时避免数据隐私泄露，区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）74为上层应用提供真实、可靠的数据源；通过智能合约自动计算碳排放量并进行监测，在摸清家底的基础上进行履约、交易；通过大数据、隐私计算技术，提前预测碳排量，在满足国家要求的排放量下，实现经济效益最优。通过碳资产管理平台，汇聚企业内部碳相关数据，做到综合管理，统一核算，综合开发，统筹交易，定时进行自动碳盘查，基于角色的访问控制模型设置数据访问权限，统一管控企业内部的碳排放数据，包括配额管理、交易管理、履约管理、CCER 管理等，通过智能合约对日志、交易以及操作行为实时监控预警，对交易数据实时跟踪与监督，实现优先内部平衡履约、内部动态调剂，利用企业利益最优的交易策略，实现外部交易，通过智能合约实时清结算，提高效率。（3）创新亮点区块链为碳资产管理赋能的创新亮点在于：数据真实不可篡改通过区块链技术，联合物联网、可信预言机等技术，同时对接企业各类生产、工控、运营管理系统、IoT 设备等，实现数据实时采集，实时存证。其次，区块链记录用户操作行为和数据的流转记录，当出现问题时，对数据、日志进行审计，做到有证可查、有据可依。最后，通过区块链记录碳排放配额的发放、履约和交易等过程，实现对链上数据和碳资产的可靠存证。智能执行与监测通过设置智能合约，自动执行温室气体核算、单位热值含碳量、区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）75化石燃料排放量等数据，并留存审计存证；通过智能合约、人工智能、大数据等技术，对碳排放量相关数据进行监测，模型分析，及时预警。促进碳交易由于碳交易市场存在交易主体间信息不对称、信息不透明等问题，导致控排企业难以及时了解市场行情，无法及时对自身资产进行有效评估和管理，通过区块链技术，将碳排放权从获取、交易、流通、履约等全过程进行及时上链存证，保障时效性，构建公开、透明、可追溯的碳交易环境，促进碳交易市场的发展，同时也有利于降低交易成本和监督成本。保障数据安全通过区块链、隐私计算等技术，将企业运行过程中产生的碳数据上链存证，对敏感数据通过分级加密、多级脱敏、属性访问控制等安全手段，在数据存证、展示、流转过程中防止关键数据的泄露，确保数据安全。（4）应用价值碳资产管理的意义在国家的层面，辅助完成“双碳”目标，能够有效分解减排任务，激发市场主体活力，促进数字经济发展；在城市层面，有助于完成国家给各省市地区布置的任务，构建绿色、低碳城市，促进企业的低碳化转型；在企业层面，在完成履约的同时带来经济效益，稳定提升企业价值。另外，碳资产管理与企业节能减排管理有本质的区别，碳资产管理既包括对碳排放权的日常管理和交易管理，也包含一系列围绕碳资区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）76产展开的战略性管理过程，如碳监测、碳盘查、碳核查、碳交易等。碳资产管理是企业在宏观上的布局，有利于企业乃至整个行业稳定发展。区块链融合了分布式网络、加密算法、智能合约、共识机制等多种技术，具有高可靠、不可伪造、可留痕、可追溯、公开透明、集体维护等特征。“十四五”时期是我国实现“双碳”目标的关键窗口期。利用区块链技术，加强碳排放数据管理、提升数据质量对促进相关产业绿色低碳转型，提升碳核查、碳交易等碳资产关键数据的可靠性和公信力，以及夯实碳市场数据基础、保证碳市场平稳有效运行具有重要作用。2.典型案例基于标识解析体系及区块链的建筑供热系统碳效管理（1）引言当前，以区块链为代表的新一代信息技术持续向传统产业融合渗透，绿色低碳产业也在借助新型技术工具进行改革创新。为推动绿色经济的数字化发展，建筑工业行业探索了基于标识解析体系及区块链的建筑供热系统碳效管理解决方案CEMP 碳效管理平台。（2）案例详情当前我国在推进碳达峰、碳中和的过程中存在的问题主要包括：其一，企业缺乏有效的碳排放数据采集手段、评价体系和计算模型，对自身碳排放情况摸底不清。其二，企业碳核查基本依靠人工录入，导致碳核查周期较长、核查成本较高。其三，政府缺少精确、有效、区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）77可信的企业碳排放评级手段，一定程度上制约了碳达峰碳中和进程。其四，温室气体采集和检测设备无法更有效地进行设备运行数据采集、预测性维护、故障诊断、维修保养等环节的管理。CEMP 碳效管理平台致力于解决企业碳管理痛点，由采集系统、数据分析系统、碳效码认证系统和能源管理系统组成。其中，采集系统兼容国际国内主流的数据采集方式，支持碳计量和碳测量两种碳排放量采集方式，通过 RPA、IoT 平台、API 对接、图像处理等方式支持 CEMS 等终端测量设备、企业 ERP 等系统、政府/机构数据系统导出、能源购买台账识别等能力实现不同方式的集成采集，并实时将数据存证于区块链。此外，通过区块链-物联网融合关键技术，在物理采集端嵌入区块链 SDK，实现源头采集数据到区块链的接入，实现关键数据产生即上链，确保数据全生命周期不被篡改。通过标识体系和大数据平台对碳排放核心数据进行分析，支撑企业描绘出企业碳画像，支持按照数据来源、时间线索、厂间设备等精细维度查看实时碳排放数据。通过聚合 ISO14064、GHG Protocol、GB/T32151、IPCC等标准，即可通过平台的碳盘查系统为企业自动生成符合国际国内及行业标准的碳盘查报告，具备高时效性（月/季/年）及全自动化特点，解决企业碳盘查数据材料筹集汇编的人力和时间成本问题，同时保证数据的精准性和可追溯性。应用场景CEMP 碳效管理平台已在电能供热设备项目上有所应用，超过10 万 综合楼宇（商超 酒店 公寓）供暖系统使用“电能集中供热区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）78系统”替代燃煤/燃气锅炉。目前综合楼宇供暖系统存在三大痛点难点：一是设备企业与业主单位碳排放数据无法跨域流通；二是碳排放测算数据不精确、可信性和有效性难以保障；三是企业能耗成本较高。通过在工业互联网标识解析二级节点进行 SaaS 化部署 CEMP 碳效管理平台，赋能二级节点及其企业节点实现碳效管理能力的快速部署，具备实时、自动化进行碳效管理能力。受楼宇业主单位及设备企业委托，通过对电能集中供热系统全环节碳排放数据的可信采集及分析，打通各领域数据壁垒，实现自动化输出碳排放量盘查报告及能耗报告，与燃煤/燃气锅炉碳排放量及能耗进行对比、分析，实现日常供热系统碳排放的自动化、实时监测及定期碳盘查报告。项目总体架构A.核算边界和排放源经过供暖系统全环节巡视，确认碳排放核算边界主要为核心加热模块、管道加热模块、超导液储能箱、电泵室泵机、电控系统、板式换热器等装置的集合，不包括系统外围辅助设施。排放源为购入使用电力产生的二氧化碳排放。B.数据质量控制对于购入使用电力产生的二氧化碳排放，用购入使用电量乘以电网排放因子得出，采用公式 E 电=AD 电EF 电计算。式中：E 电：购入使用电力产生的排放量，单位为吨一氧化碳(tCO2)；区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）79AD 电：购入使用电量，单位为兆瓦时(MWh)；EF 电：电网排放因子，单位为吨一氧化碳/兆瓦时(tCO2/MWh)。购入使用电力的活动数据按照优先获取电表记录读数，其次获取供应商提供的电费结算凭证上的数据，对照企业购电台账。来源：相关企业商业计划书图 8 电能供热系统运行示意图C.数据采集设备部署通过 CEMP 碳效管理平台与电能供热系统各环节数据采集设备对接，完成适配及平台调试，实现标识解析二级节点部署及相关管理区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）80权限设定。来源：相关企业商业计划书图 9CEMP 碳效管理平台技术架构D.接口调通及数据验证对接分布在核心/管道加热机组、超导液储能箱、板式换热器、电泵室、电控系统五大系统，数据统一后实现以下 4 项碳排放管理能力：支撑企业碳排放数据实时预测、实现生产环节碳足迹分析及展示。分项检测企业能源消耗，及时发出能耗异常报警。按月/季/年维度生成企业碳盘查报告，并生成碳核查报表，支撑企业完成碳核查申报内容。基于碳盘查结果及能耗数据生成符合行标要求的碳效码评级，支撑企业碳效码认证。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）81来源：相关企业商业计划书图 10CEMP 碳效管理平台与标识解析体系融合机制E.平台日常运维及数据安全由企业一线员工与碳效管理平台大数据专家组成，制定覆盖数据采集、传输、标识体系对接、存储等策略及操作规范，确保数据异常及时报警和事后追溯的可靠性，并定期针对数据有效性进行抽样。数据操作记录保存 5 年以上。实施过程的顺序应进行逐层分解，按工作结构初步分解的结果，根据系统总工期的要求和实际施工经验，合理安排施工人力，做好整体计划由总控计划编制相应施工计划。根据总控计划制订阶段计划和月计划，由阶段和月计划制订周计划，层层落实总控计划。为了及时解决各类突发问题造成的设备告警，保证监测设备稳定运行，根据后台信息实时查看设备状况，实施单位进行定期或临时的设备运维。依照设备检定流程，实施单位定期对设备状态进行巡检，发现设备状态异常后，按照如下流程处理：区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）82来源：相关企业商业计划书图 11CEMP 碳效管理平台异常状态巡查操作流程（3）创新亮点通过标识解析体系和区块链实现了建筑供热领域设备企业与业主单位的数据流通，为双方形成更为透明的碳排放数据全景图。通过跨系统实时可信的数据采集和权威的行业碳因子库，实现供热系统碳排放及能耗分月/季数据预估，支撑业主单位灵活制定用能购电计划。CEMP 碳效管理平台灵活的权限管理及 AI 排障，支撑设备企业向业主单位快速共享关键数据，并通过 PC 客户端 移动 App 的产品形式，协助业主单位处置设备异常报警及故障定位。未来，将通过在二级节点部署 SaaS 化 CEMP 碳效管理平台，赋能二级节点下的企业节点，支撑该二级节点及相关企业节点在省内“煤改电”清洁供热项目中实现碳效管理。将该二级节点在清洁供热项目的碳效管理平台部署方案整合，作为标识解析二级节点应用库中区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）83的打包方案之一，向全国二级节点及其企业节点提供可快速部署的解决方案。（4）应用价值打破数据孤岛，实现信息互通。基于工业互联网标识解析体系和区块链技术，实现设备企业与业主单位电表数据、购电台账等碳排及能耗数据跨域流通，打破数据烟囱，构建标的供热系统完整统一的碳排/能耗数据监测分析界面。碳排放测算更精确更可信，数据说服力更强。通过设施采集各耗电设备电量，实现业主单位供热系统完成技改前后能耗及碳排量的精准测算，10 万供暖面积相对燃煤锅炉、燃气锅炉碳排放量分别减少 9066tCO2、5177tCO2，为企业及业主单位决策提供直接有力依据。实现设备企业能耗测量数据自动采集。相对以往设备能耗通过仪表 台账手工填报方式，采用 PRA 机器人自动采集能耗数据，避免人工疏漏，供暖季统计得出供暖电耗较住建部住宅点蓄热功能暖标准50W/降低 50%以上。为降低企业能耗成本提供决策依据。支撑设备企业实现单位面积供热成本核算，明确该项目技改后燃煤、燃气方式成本分别是技改前的 71%、24.4%，支撑设备企业输出技改效能及成本调查报告。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）84（五）综合性碳治理平台（五）综合性碳治理平台1.典型案例“一站式”碳达峰碳中和治理平台建设方案（1）引言随着国家碳达峰、碳中和战略的持续推进，各级政府积极开展“双碳”治理，但实际工作还面临以下痛点：如何以较低的时间和资金成本实现对双碳工作的精准管理；如何发挥地方产业集群在低碳转型特色；如何以一站式、全局性的方式建立起双碳治理平台，而不是东拼西凑、排列组合。（2）案例详情针对这些痛点，提出了“一站式”的碳达峰碳中和治理平台建设方案。使用区块链、大数据技术打造面向碳排放、碳减排和碳汇的大数据管理平台、智慧大脑和监测大屏，从监管端和服务端两个角度，既满足政府对于达成双碳目标的能耗、碳排放量实时监测的要求，又提供了可以追溯农产品碳足迹的“碳标签”、可以查询获取碳信息的“碳账户”等多种应用产品。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）85来源：相关企业商业计划书图 12 解决方案的总体结构图以杭州市某区政府进行“双碳”工作为例，整个过程包括了摸清碳排放、发掘碳减排、碳汇一张图和迈向碳中和四大模块。第一，在摸清碳排放方面，集中在四大指标和六大领域上：根据省里的碳达峰碳中和的总体部署，对四大核心指标，即碳排放总量、能源消耗总量、排放强度和能耗强度，进行总体的分析。从能源领域、工业领域、建筑领域、交通领域、农业领域以及居民生活领域对当地碳排放稳量进行总体摸排。为了协助碳排放摸排工作，打造“碳账户”帮助当地政府对 600多家重点排放单位的碳排放和能耗数据进行监测与统计。政府规定好每个企业每年的碳排放与能源消耗的额度，然后利用“碳账户”对企业实际的排放与能耗总量进行考核跟踪，可以发现当年指标超出的情区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）86况。第二，在发掘碳减排方面，主要从清洁能源供给侧和能源消费侧两个维度分析了当地的减排情况。在清洁能源供给侧，分析了清洁能源发电总体减排数据，包括水电和光伏发电的装机容量以及发电量的减排的数据，同时也统计出全区每年的清洁能源的减排量以及每个镇街光伏发电的项目数量。在能源消费侧，从工业、交通、建筑三个领域去分析全区能源消费侧的减排量。例如在工业领域，统计分析企业通过清洁生产及节能技改碳减排情况。在交通领域，统计整个地区的新能源车的保有量带来的减排量。最终，通过能源供给侧与消费侧减排数据的统计与核算，来分析总的减排成效。第三，在增汇方面，构建了“碳汇一张图”，对全区碳汇数据进行整体核算，同时也展示出森林覆盖率、植被群系和单位森林面积碳汇量等数据，在数据展示的基础上，对碳汇的变化趋势，以及具体树种的固碳能力进行统计分析。第四，在碳排放、碳减排两类数据的收集、分析的基础上，最终的目标是迈向整个地区的碳中和。在考核方面，根据每年的考核目标，首先统计出当年各月份的碳排放强度的指标值，结合当年目标测算出目前指标完成的风险，同时对当年之后的每月强度的完成范围进行测算，从而进一步精确分析每个月的 GDP 增速，以及碳排放量的增速维持在一个什么样的水平才能保证完成当年目标，可对能源双控指标区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）87进行跟踪。（3）创新亮点该解决方案在全国首创了“碳汇数字化证书”，即针对每个精确到地块的碳汇数据，结合区块链技术进行链上存证，通过扫描相应的二维码，可以看到相应的区块链证书，这样可以保证碳汇数据的真实性、可验证性和不可篡改性。该解决方案创造性地将大数据技术和区块链技术应用到了双碳治理工作中，包括建立起包含碳排放、碳汇、碳减排的碳主题数据仓，采用数据治理技术对其进行分类、归总和分析。还运用区块链技术完成了对农产品生产流程碳足迹追踪，为农产品打造具有专属的“碳标签”。该农产品“碳标签”可以记录、核算、追溯农产品在种植、加工、包装、运输过程中的碳排放量，统计“碳足迹”。随着绿色金融的不断发展，“双碳贷”模式开始出现。“双碳贷”将企业的碳排放数据纳入企业授信准入、授信审批和利率审批环节，能切实帮助低碳企业降低融资成本。（4）应用价值想要在 To G 市场取得成功，就要提供满足 G 端客户需求的解决方案，以标准化产品结合定制化服务的方式，帮助政府客户快速落地实际方案。企业与科研机构的长效合作尤为重要。通过与科研机构的合作，实现在碳汇、碳数据采集等领域的深入研究，为不断提供符合市场所需的产品提供了极强的研发能力。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）88多种数字化技术彼此交融、结合使用，可以帮助企业创造灵活有效的产品或解决方案，这有助于企业快速获客并建立良好的客户关系。一方面，通过结合区块链技术，形成针对农业和工业产品的“碳标签”；另一方面，结合大数据技术，建立双碳数据平台，对碳数据的采集、治理和使用建立起相应规范。2.典型案例区块链零碳智慧园区-重庆数据谷（1）引言我国碳排放主要来自能源、工业、交通、建筑、农业五大部门，其中能源和工业部门碳排放占比超过 80%。伴随着“企业入园”的趋势，国内大部分企业，尤其是生产制造企业大多都落户于各类工业园区和开发区，工业园区承担了密集的工业生产活动。根据国际能源署和清华大学环境学院相关研究数据，2015 年中国工业园区碳排放占到全国的 31%，并呈现持续攀升的势头，工业园区的减排已刻不容缓。能源、工业的碳排放生产活动主要发生在各种类型的工业园区，针对能源和生产流程的绿色化改造应用场景广阔，工业园区成为落实我国精准减排贯彻落实“双碳”战略目标的关键落脚点。除工业生产外，建筑、交通也是城市和园区的主要社会活动场景。园区是城市碳排放最集中的空间，也是城市实现“双碳”必须牵住的“牛鼻子”。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）89来源：相关企业商业计划书图 13 中国各部门碳排占比（2018 年）2019 年中国城镇化率已达 60%，城市是经济发展的基础，园区作为城市的基本单元，形态多、数量大，是最重要的人口和产业聚集区，园区贡献了 80%以上的 GDP 和 90%以上的创新。产业园区集聚产业、功能、创新、人力等各类资源要素，可实现生产要素科学配置和产业链供应链的高效协同，能够成为零碳的突破点和标杆。（2）案例详情区块链零碳智慧园区在园区规划、建设、管理、运营全方位系统性融入碳中和理念，依托零碳操作系统，以精准化核算规划碳中和目标设定和实践路径；以泛在化感知全面监测碳元素生成和消减过程，以数字化手段整合节能、减排、固碳、碳汇等碳中和措施；以智慧化管理实现产业低碳化发展、能源绿色化转型、设施集聚化共享、资源循环化利用，最终园区内碳排放与吸收自我平衡，生产生活深度融合的新型产业园区。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）90在双碳战略的时代背景下，中国的产业园区建设将逐步完成从低碳，近零碳，到零碳的发展。来源：相关企业商业计划书图 14 零碳智慧园区未来发展路径根据碳的产生和消除分成碳排放与碳吸收两大板块做好碳排放、碳吸收的同时，匹配碳交易、数智化管控，可以有效促进碳排放的管控，以及碳中和的实现。来源：相关企业商业计划书图 15 零碳智慧园区数智化治理核心模式区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）91（3）创新亮点 区块链作为底层技术，保障碳监测碳资产等真实可信区块链作为七大重点数字产业之一，该技术在本项目中得以重点应用和实践。本项目将区块链作为存储碳资产、碳监测等数字资产的关键技术，借助其分布式存储、不可篡改、全程可追溯等特性，可有效保证从碳数据采集、存储、上链等数据的全生命周期环节真实可信，保证碳排放、碳中和的真实有效。以可信数字资产为抓手，促进园区多个场景节能减排借助区块链生成的碳积分、碳指标等数字资产，融合碳中和、碳交易等手段，可以在企业生产、公共交通、生活服务等场景，激励企业、商家、居民共同参与碳减排，实现全民绿色低碳生产和生活。融合多种数字技术，实现生产生活绿色低碳高效智能区块链零碳智慧园区融合了区块链、大数据、人工智能、物联网等多种软硬件数字技术，在实现绿色低碳的同时，真正帮助了园区企业生产、居民生活出行的高效智能。（4）应用价值 有效实现碳监测与碳中和，建设绿色健康的智慧化园区从园区的企业生产、居民生活、商家经营的所有方面和环节，实现碳排放数据的智能化采集与监测，融合大数据、人工智能等多种技术，智能化的管理碳排放，真正将园区建设成为绿色低碳、生产高效、生活宜居的智能健康融合空间。高效实现企业碳排放管理，极大降低企业碳汇交易成本区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）92智能化的碳排放管理，结合碳积分、碳交易、碳中和等手段，企业在零碳智慧园区管理平台中即可实现高效低成本的碳汇交易，大大降低企业的碳排放交易成本。推动现代化智慧城市建设，加速数字强国战略的实现零碳智慧园区作为数字化建设的重要应用场景，融合了区块链、大数据、人工智能、物联网等多种数字技术，有效通过场景、应用、体验把数字技术的实践、研究结合在一起，既推动了现代化智慧城市的建设，也加速了数字强国战略的实现，是实现伟大民族复兴的重要战略点。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）93四、数字双碳的发展展望四、数字双碳的发展展望（一）“双碳（一）“双碳 区块链”在实际应用中面临的挑战区块链”在实际应用中面临的挑战1.“双碳 区块链”在实际应用中面临的机遇区块链在碳普惠、碳监测、碳足迹、碳资产管理方面的实践案例充分表明区块链技术与双碳的结合已成为国家“双碳战略”落地实施的技术抓手。“十四五”以来，国家、省市利好政策的持续加码和全国碳交易市场体系的逐步完善也为区块链赋能碳排放、碳交易领域提供了广阔的应用发展空间。在碳排放领域，2022 年 10 月发布的北京市碳达峰实施方案指出：利用大数据、区块链等技术手段完善二氧化碳排放统计监测体系，实现碳排放智能化管理，确保数据的可测量、可报告、可核实。区块链技术应用在工厂生产场景中，可打通工业生产各环节的数据孤岛，做到数据实时可监管、可追溯；另一方面，区块链与大数据、工业互联网等多技术融合赋能双碳，可将工业生产数据价值发挥到极致，未来应用发展潜力无穷。在碳交易领域，2021 年 7 月 16 日新开市的全国碳排放权交易市场目前尚处在试运营阶段，第一批开放交易主要面向发电行业企业。全国八大区域碳排放权交易所（北京、天津、上海、深圳、广州、湖北、重庆、福建）尚未实现统一进程，交易活跃度、成交量差异明显，且各大交易所之间的数据尚未形成良性流动。区块链作为新型数字基础设施，可促进交易市场间数据要素流通，增强数据可信性，保证信息透明度，提高跨区域交易效率。随着个人和企业开户数量的增多和区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）94交易市场活跃度的增加，交易规模将稳步增长，区块链在碳交易领域发挥的作用也将逐步扩大。另一方面，基于区块链技术的数字身份账户可将工业企业碳核查、碳交易等环节的数据串联起来，有效提高不同环节相关机构之间的协同效率，企业碳盘查、碳核查、碳交易等各环节数据的互通也将成为必然趋势。此外，近年来，随着工业元宇宙、NFT、web3.0 等以区块链作为底层技术的新兴概念快速兴起，催生出“工业元宇宙 双碳”等更多新业态和低碳发展模式，虽然目前大多还仅停留在理论研究层面，但未来随着技术的不断发展将为“区块链 双碳”带来更多创新应用场景。2.“双碳 区块链”在实际应用中面临的挑战区块链技术以其独有的去中心化、透明可信、防篡改、过程可追溯的特点，应用到碳核查、碳交易、碳监管等多种双碳场景中，虽然在一定程度上解决了碳排放数据不一致、准确性和可信性不高、不易追本溯源、总体监管困难等一系列重要问题，但也面临着来自国内外的诸多挑战。从国际层面来看，在双碳目标背景下，世界各国纷纷出台一系列能源转型、低碳发展行动计划和策略，同时加速推动新兴技术在双碳领域的落地应用。根据资本实验室2022 全球区块链应用市场报告的不完全统计，2021 年全球在能源/环保领域的区块链应用案例数量已达到 154 起，占区块链应用案例总数的 12%，成为除金融领域外区块链应用活跃度最高的行业。但整体来看，“双碳 区块链”未来仍区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）95面临三大挑战：一是区块链与双碳融合的应用场景数量及覆盖的行业细分领域较为有限，且目前还处在浅层次融合阶段，尚无深度融合的成熟应用案例可供借鉴参考。二是将区块链技术运用到双碳实际场景中时，仍存在现实层面的一些问题，以碳排放数据监测场景为例，企业碳排放数据往往有多个来源，而使用区块链技术仅能保证链上数据的真实可信，无法保证数据上链前的真实性，要解决此问题，仍需要多个数据归口部门间的相互协作配合。三是随着区块链技术的日益成熟和各国在“双碳 区块链”领域的深度探索，未来将会形成一个庞大的双碳国际生态系统，可以预见的是，围绕该生态系统的国家间竞争将会加剧，如何平衡各国间竞争与合作的关系，也是未来需要面对的重要挑战。从国内层面来看，在习近平主席在第 75 届联合国大会上提出中国“3060 双碳目标”之前，碳达峰碳中和对国人来说还是相对新颖的概念。在当前背景下，“双碳 区块链”发展面临的挑战一是国内关于“双碳 区块链”融合应用方面的政策还不完备，有待进一步完善。2022 年 8 月，科技部、国家发改委、工业和信息化部等九部门印发科技支撑碳达峰碳中和实施方案（20222030 年），其中指出：开发基于区块链技术和智能合约的数字监测、报告、核查流程，支撑监测数据质量不断提升。由此可见，国内区块链技术赋能双碳的应用场景目前还在起步探索阶段。第二大挑战是我国制造业涉及的门类众多，工业生产场景下的碳排放过程复杂，核算流程极为繁琐；另一方面，国家发改委、生态环境部陆续发布了24 个行业企业温室区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）96气体排放核算方法与报告指南、企业温室气体排放报告核查指南（试行），浙江、广东等省份也发布相应的碳核算及碳交易规定，从行业、企业和区域层面给出了碳排放核算及评价方法。但总体来说，目前尚未建立全国统一的碳核算及评价标准，缺少全国范围内互认的理论支撑，这给制造业产品全生命周期碳足迹、碳效码的研制造成了一定程度的困难。三是随着双碳领域理论研究与实践在国内的加速发展，市场对熟悉新一代技术、制造业数字化转型及双碳管理领域的复合型人才需求激增，目前此类人才相对匮乏，短期内可能无法适应快速增长地市场需求。四是市场推广方面，“区块链 双碳”应用尚未进入规模经济的发展阶段。以碳采集方面的应用为例，将区块链模组搭载在工厂碳排放监测物联网终端设备上，可实时采集碳排放数据并上链，但受制于成本等方面的因素影响，可能无法批量复制，对“区块链 双碳”应用大规模推广构成挑战。（二）拓展“双碳（二）拓展“双碳 区块链”的应用场景区块链”的应用场景1.“双碳 区块链”的应用领域实现碳达峰、碳中和目标是我国具有全局性、战略性特点的系统性工程，双碳 区块链的应用领域从宏观和具体实施两个层面，围绕双碳目标实现的路径，发挥区块链技术的特点优势。宏观层面的双碳实现路径在于政府和市场的协同作用。一方面政府通过政策制定、监督管理、社会治理等途径发挥导向与调控作用。另一方面市场这一“看不见的手”及时、准确、灵活地反映供求关系的变化，传递供求信息，实现资源高效配置。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）97因此，在宏观层面，双碳 区块链的应用领域包括区块链赋能政府调控与区块链赋能市场调节两类。（1）碳核查 区块链生态环境部发布的碳排放权交易管理办法（试行）指出，省级生态环境主管部门应当组织开展对重点排放单位温室气体排放报告的核查，并将核查结果告知重点排放单位，核查结果应当作为重点排放单位碳排放配额清缴依据。作为保证双碳目标推进和实现的重要举措之一，碳核查引入区块链技术，既能保证企业碳排放量等基础数据的不可篡改，同时打通碳核查体系中不同机构间的数据孤岛，提升各参与方之间的业务协同水平，助力构建企业和监管机构之间可信互联的新型碳管理生态。（2）碳交易 区块链中共中央办公厅、国务院办公厅印发的关于深化生态保护补偿制度改革的意见提出，加快建设碳排放权交易市场，健全以国家温室气体自愿减排交易机制为基础的碳排放权抵消机制。碳交易利用市场机制减少碳排放负外部性，有利于降低减排成本，更好地助力碳中和的目标实现。碳交易引入区块链技术助力配额交易高效透明，分布式数字身份保障用户隐私安全；区块链碳交易网络实现交易数据集体维护，使得交易公平透明，方便市场参与者和监管者查验；去中心化点对点交易，降低时间和信任成本等等。实施层面的双碳目标实现包含碳替代、碳减排、碳循环三条路径。碳替代就是用清洁能源来替代传统的化石能源，所替代的能源形式包区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）98括用电替代、用热替代和用氢替代等。碳减排是对于尚未实现替代的某些领域，减少排放、节约能源、提高能效就成为了主要的途径。比如建筑、基础建设、交通等行业，通过数字化转型减少“黑碳”的排放量。碳循环是指通过碳捕获与封存，实现碳的循环再利用。主要通过开展林业碳汇项目捕捉二氧化碳，或利用 CCUS 等创新技术把生产过程中排放的二氧化碳进行提纯，继而投入到新的生产过程中。因此，在实施层面，双碳 区块链的应用领域包括区块链赋能碳替代、区块链赋能碳减排、区块链赋能碳循环三类。区块链赋能碳替代包含清洁能源的分布式储能、绿电交易 区块链等。区块链赋能碳减排主要包含供应链管理 区块链、碳排放监测 区块链等。区块链赋能碳循环包含碳汇登记 区块链等。（3）绿电交易 区块链绿电交易引入区块链技术，利用区块链公开透明、多方共识、防篡改等技术特点，可信记录绿电生产、传输、交易全流程信息，且具备链上唯一性和权威性；基于区块链的电子签章和智能合约技术可实现绿电交易信息的自动、精准、高效核算和绿电证书的链端核发，并在电力市场中有序开展绿电证书交易和流通，交易全流程的透明可见、溯源可查提升政府部门监管效率，充分激发市场主体活力提升绿电消纳水平，高效推动能源消费结构的低碳化发展。（4）供应链管理 区块链工信部、中央网信办联合发布的关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见 中，明确了区块链对供应链管理的改造路径，区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）99即推动企业建设基于区块链的供应链管理平台，融合物流、信息流、资金流，提升供应链效率，降低企业经营风险和成本。基于区块链的供应链管理平台，通过保证全供应链的信息可信存储、互通互联与可信监管，增强产业链供应链协同运作的精准性和敏捷性，通过数字化转型全面提升网络共建、共维、共管的能力与效率，实现企业绿色减排。（5）碳汇登记 区块链将区块链与碳汇产业结合，利用区块链存证技术可追溯、可监管、防篡改特性，存储碳汇资产信息，确保每一吨碳汇资产信息的安全可靠；基于区块链的电子签章和智能合约技术可实现具备链上唯一性的碳汇凭证的链端核发，通过按照相关规则与碳汇交易相结合，激发相关方通过碳汇参与碳循环积极性。2.基于区块链的双碳应用场景探索（1）基于区块链的园区双碳场景 工业园区场景分析2020 年，中国正式作出“将力争 2030 年前实现碳达峰、2060 年前实现碳中和”的“双碳”目标承诺。这也是我国首次正式提出双碳目标。经过分析发现，工业园区作为工业企业集聚区，在提供了大量基础设施和公共服务的同时也是碳排放的主要源头。据毕马威数据整理，中国已有 2000 多个国家级及省级工业园区，贡献了全国工业产值的 50%以上，与此同时，工业园区也排放了全国 31%以上的二氧化碳。新发展阶段，工业园区要具备更长远的眼光和更有广度的视野区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）100以及更深刻的内涵追求，积极把“绿色”“低碳”“降碳”“零碳”等理念融入园区的日常管理范畴，先于全社会在 2030 年前实现碳达峰，2060 年前实现碳中和，工业园区的绿色低碳转型迫在眉睫。基于区块链的工业园区场景探索围绕工业园区“双碳”目标，进行工业园区双碳场景的探索。基于全园区售电量数据，结合煤、油、气等能源消费数据、相关行业增加值及企业生产指标，城市和农村居民相关消费数据等大量数据，运用区块链、大数据、云计算等技术，对全园区碳排放情况进行测算分析，生成全园区碳排放情况的动态全景图像，实现园区碳排放预测等双碳服务。同时，产生的企业碳核查数据、碳交易数据以及通过系统对接、IoT 等方式获取的原始耗能数据、园区碳排放预测数据等均可上链，充分发挥区块链技术的安全可信性。来源：相关企业商业计划书图 16 基于区块链的工业园区场景A.碳核查园区内企业可根据所属行业自行在平台填报化石燃料种类、消耗量，涉及工艺过程碳排放的原料种类、消耗量，净购入电力、热力量区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）101等数据，依据该行业的相关国家标准，系统能够自动生成企业的碳诊断报告，内容包含企业碳排放量、碳强度、企业配额盈缺等相关数据。可为企业单位 GDP 能耗、单位能耗碳强度等方面进行分析，预测其未来的排放水平，预估排放峰值及预期时间。有资质的相关单位对企业的碳盘查报告进行核查，并将碳核查结果上链，上链数据一方面可作为企业履行双碳义务的证明，另一方面可为企业进行碳交易提供数据基础。B.交易代理可建立能源消费行业重点企业碳资产管理交易平台，监控企业碳排放配额，同时为缺少配额的控排企业开展碳交易代理服务，为控排企业匹配合适的 CCER 或者绿电资源，提供各类减排指标出售信息，抢占价格优势，满足企业对于碳交易需求。交易代理服务能够为买卖双方提供需求申报、信息发布和线下撮合等功能，协助买卖双方达成协议，并代理用户在碳排放权交易所进行交易。碳交易数据包括CCER 撮合交易数据、绿电撮合交易数据以及碳配额交易的数据，这些数据上链后相当于供需双方签订“链上合同”，确保双方不因外界条件改变而变更供需意愿，最大化发挥契约精神，同时，交易代理功能后期可与碳交易系统打通，实现自动化交易。C.碳盘查对于碳排放市场涉及的八大行业（发电、石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸、民用航空）及年碳排放量超过 2.6 万吨的企业，国家强制报送碳盘查报告。所以，碳盘查对于上述行业来说属于硬性区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）102需求，是必须要做的。依托 IOT、API、RPA、OCR 等信息技术，配合必要的人工录入，将智能仪表、ERP、EMS、国网数据平台以及统计年鉴中的能耗数据采集出来，上传到系统，奠定数据基础，数据采集上来后即可按照 ISO14064 标准编制 GHG 报告。采集上来的原始能耗数据上链，一方面确保了数据从源头的真实可靠，另一方面，为政府部门进行碳核查提供数据基础，相关部门可通过链上数据对比，核证企业上报碳排数据的真伪，大大降低核查成本。D.碳排放数据预测2030 年前实现碳达峰、2060 年前实现碳中和，这是国家制定的双碳目标，时间点是明确的，那么基于这个时间的碳中和路径推演就显得特别重要。针对此场景，可探索碳排放预测和碳中和路径推演应用，充分利用历史数据，基于人工智能、大数据等技术，搭建碳排放预测模型，推演碳中和路径，给出专业建议，为园区实现碳中和目标提供助力。碳中和路径可分为正向推演和反向推演，正向推演即在现有生产和政策下推演碳中和时间表，若可顺利完成双碳目标，则尽量减少外部对企业经济的干扰，若不能完成目标，则给出相应建议，园区做出调整。反向推演即明确目标，反推路径，明确每个时间点应完成的工作量。园区碳排放预测数据上链，为相关政府部门进行宏观调控奠定数据基础。（2）基于区块链的办公区双碳场景 办公区双碳场景分析在碳中和大背景下，不仅企业需要响应政策，每一个国民也应该区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）103响应国家政策，在减碳目标中做出努力。经研究发现，个人在办公场景中普遍存在双碳意识不足的情况，造成了难以估量的耗能损失，无故产生了大量碳排，因此办公区节能降碳是值得探索的场景。到目前为止，办公区双碳研究依然处于起步阶段，市场暂无以企业生活办公为维度的节能降碳工具，现有的绝大部分是以政府为主体的碳普惠平台，如碳惠天府、绿色生活季、绿芽积分、宁夏碳普惠等，但因为公众认知程度低、商业化运作不成熟、碳减排核算标准不统一、个人信息安全保障不完善、碳排数据采集困难等客观原因，办公区双碳的普及与发展仍旧受到制约。基于区块链的办公区双碳场景探索基于上述场景分析，探索基于区块链的办公区双碳场景。通过区块链技术将办公区双碳场景中涉及的 IoT 设备耗电数据、个人衣食住行绿色行为数据、个人碳积分数据等上链，确保数据的真实可靠性。实现过程中，可通过办公室部署电量统计 IoT 设备及对接各项办公系统，实现对每个员工在办公期间的能耗统计。同时，记录用户日常通勤、生活消费等信息，以及办公节能行为，并根据国家最新权威碳因子库计算出相应碳排放量，形成以个人、部门、公司为颗粒度，以日/月/季/年维度的碳排放量数据监测报告，多维展示碳排放的产生来源及相关影响，直观展示减碳行为与办公消耗产生碳排量的抵消数据趋势。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）104来源：相关企业商业计划书图 17基于区块链的办公区双碳场景通过带有办公社交属性的交易系统及排行榜系统，激活用户在碳汇抵消行动中的动力，通过有目的性（利益性）的运营模块，激励用户持续使用碳汇抵消功能和交易系统、排行榜等功能，从而达到办公区节能降耗的目的，助力办公区实现碳中和。（3）基于区块链的汽车碳排放监测场景探索 场景分析温室气体浓度逐年增加，所引起的气候变暖是全世界所面临的重大环境问题，交通领域作为第三大碳排放源，引起了各国重大关注。由于机动车的保有量占比最高，机动车碳排放监管成为重中之重。目前常用的两种方法是“自上而下”和“自下而上”。“自上而下”的方法按照地区范围内的交通运输行业能源消耗数据乘以燃料碳排放系数计算交通碳排放量，这种粗放的统计方法无法精准获取不同交通区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）105方式的能源消耗量，无法满足“双碳”目标达成精细化统计要求；“自下而上”的方法依据各种交通方式的活动水平（如行驶里程）乘以单位活动水平的碳排放因子来计算交通碳排放量，但采用直接测量机动车尾气排放的装置或系统很少有相关报道，将汽车尾气监测与区块链技术结合更是几乎看不到。因此可探索基于区块链技术的汽车碳排放监测场景，实现汽车碳排的实时监测，碳排放数据的安全可信。基于区块链的汽车碳排场景探索基于上述背景，探索基于区块链的汽车碳排场景。可将区块链模组搭载在汽车碳排放监测传感设备上，在设备硬件底层部署可信数据上链能力，从数据源头实现上链，将能够与链上共识信任机制一起有效降低安全风险。汽车碳排放数据上链后，一方面可助力政府进行相关双碳管理，如进行汽车碳效的管理、碳排大数据的监测。另一方面数据可作为用户资产，用户可选择将此部分数据出售给汽车厂商，帮助汽车企业分析产品碳排放情况，研发更加低碳绿色的汽车。来源：相关企业商业计划书图 18 基于区块链的汽车碳排场景区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）106（三）推进双碳与区块链融合的建议（三）推进双碳与区块链融合的建议低碳、可持续发展已成为全球共同重视的话题。“可持续发展”也就意味着要在经济增长、社会进步及环境保护之间取得平衡。但很多企业尚不了解如何制定减碳战略，而如何在降本增效的同时实现减碳，更是成为企业生存与竞争的关注点。对于企业而言，低碳发展，早日实现碳达峰、碳中和也是企业需承担的社会责任，同时可以帮助企业塑造良好的品牌形象，提升行业竞争力。有效降低二氧化碳排放，合理制定自身的碳达峰和碳中和的发展战略，应以精确地盘查碳排放基线为起点，通过碳足迹透明化，帮助企业早日实现双碳目标。区块链愈发的与各行业、领域的“碳达峰”“碳中和”的战略紧密相关，广泛地涵盖石油、天然气、电子、金属、食品、清洁技术等行业，同时涉及制造、交通、消费品、零售、电商等不同领域。工业领域二氧化碳排放量约占全球排放量的 30%，将是实现减排减碳的重要领域之一。真实可信、安全可验证、动态可度量的产品碳足迹信息是工业企业承担减碳责任，实现低碳发展的重要基础。尤其是确定碳足迹是减少碳排放、制定“碳中和、碳达峰”计划的关键基石，它能帮助企业辨识自己在产品生命周期中主要的温室气体排放过程，制定有效的碳减排方案。数字经济下的数据要素流通离不开数据确权及数据共享和共治，而区块链技术的特性可以解决此类问题。区块链通过特有的共识机制和密码学技术，可使数据间的主体互信，解决信任问题。同时通过区块链的链式结构和不可篡改特性，可以有效地保障数据安全。区块链区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）107赋能双碳话题，可以：通过碳足迹相关数据推断出该公司的生产过程或其他公司战略相关信息，区块链技术可以支持点对点数据通信，并使用加密密钥来确保真实、可信与不可篡改，在保护数据机密性的前提下，根据可靠数据快速识别出碳排放较多的环节，从而释放减碳潜力，有效实现去碳化的目标。帮助准确预测未来的温室气体排放情况以及参与不同的活动对碳中和的影响，从而实现对不同拟减排措施和参与的碳中和活动的择优与改进。企业还可以通过碳足迹的计算宣传自己的碳减排行动，积极响应国家可持续发展的号召。辅助利用其工业边缘计算能力及数字化能力，采集产线的生产制造数据以及能源管理数据，基于数字化碳足迹建模，实时地将动态的碳排放数据自动便捷地精确分解到单个工业产品上。提供真实可信的动态碳数据，而非行业平均值。帮助企业准确估算碳足迹，科学的制定其碳中和、碳达峰的演进路线；帮助企业有效的进入碳市场交易，满足国家各级的监管要求；成为国家节能减排的标杆企业，履行其社会责任，早日实现碳中和。同时基于区块链的工业产品碳足迹安全可信追溯系统方案可以帮助融合各个相关方，建立减碳生态，融合各行业、领域的企业、不同级别的供应商、认证机构、大学、绿色组织等，可持续发展的未来需要大家共同努力，共同应对挑战，才能迅速、高效地实现减碳目标，区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）108更好的保护生态环境。（四）“双碳区块链”融合的未来发展前景（四）“双碳区块链”融合的未来发展前景区块链技术不仅可实现端到端全产业链的溯源，也可实现职责的追溯；通过对数据信息实时上链，相关部门节点可根据系统设定的流程和权限同步进行浏览、上传及决策等操作，实现数据实时上链存储，真实不可篡改，提升数据管理水平，并在链上留痕存证，便于追溯。区块链技术也可以解决数据无成本复制粘贴的问题，实现数据确权。区块链技术特有的不可篡改、不可抵赖、多方参与的特性与电子数据存证的需求天然契合。依托区块链技术的碳中和平台拥有诸多优势，能够使碳中和平台拥有诸多内在优势，包括数据防篡改，可追溯，明确责任归属，可信监管；数据记录和文件登记共享账本，实现企业级协作信息化，大幅降低过程成本；基于智能合约，大幅提高碳资产开发流程的智能化数据接口对外开放水平，可用于碳金融及绿色金融产品开发。未来区块链赋能双碳发展，可能会出现以下新趋势：1.区块链 碳排放趋势跟踪和预测以区块链作为技术支撑，通过物联网技术实现对碳数据的实时采集传输，构建实时碳核算体系，保证控排企业数据的真实有效性。企业碳排放的相关数据实时上传、实时存储。“一键核算、一键存证”，保证真实、及时，实现自动核算。企业可实时获取碳排放数据，进行碳资源管理，帮助企业合理分配资源，发现减排潜力，助力企业早日实现双碳的战略目标。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）1092.区块链 新能源新能源产业是实现双碳目标的主要领域，作为数字经济时代的前沿产物，区块链以其分布式存储、不可伪造和防篡改、透明可信、高可靠性和可追溯等优势，为破解能源业存在的问题和创新发展模式提供了新的机遇，充分满足了新能源和分布式能源数字化的需求。3.区块链 低碳园区园区碳监测平台未来也会是区块链在双碳领域发展的重要应用环节。基于区块链特性，实现企业碳的可信计量和碳足迹的链上存证溯源，围绕碳账户提供碳指标体系、碳资产管理、碳汇交易、低碳咨询、节能改造、合同能源管理、碳信用报告、绿色金融等衍生服务。通过碳排放数据的监测、汇总、分析和报告，帮助相关管理部门掌握园区碳排放数据和碳排放结构，为区域实现低碳发展战略提供量化决策依据及管理措施；通过碳资产交易服务，盘活园区企业碳资产，助力实现园区碳中和。4.区块链 供应链碳管理对于企业，尤其是工业企业而言，其碳足迹的数据来源除了厂区内的直接排放和间接排放，还有很大一部分来自于产业链上下游间接排放。产品碳排放中 90%的产生于供应链流程，但是该部分的数据的准确性难以有效保障。区块链 供应链管理，建立了供应链上下游企业的数据分享与信任机制，确保各级供应商提供的碳信息是真实可信、未经篡改，帮助智能制造企业制定更准确地碳中和、碳达峰的战略目标，促进可持续发展。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）1105.区块链 碳核查依托区块链技术，接入企业、政府、核查机构、交易机构及其他机构，通过多节点存证数据，建立碳资产“朋友圈”，进行数据交互和数据“圈内”安全可信共享。同时可以区块链底层技术为核心建立碳链存证体系，可以协助控排企业收集碳数据，并设立“碳专区”存放数据权属方的原始数据，以期达到数据安全、真实可信、及时有效、数据共享。6.区块链 ESG 报告ESG 报 告 是 环 境、社 会 及 管 治（Environmental Social andGovernance）报告的简称。在经济新常态的时代背景和监管机构的指引要求下，环境、社会及治理已成为企业运营管理过程中不可忽视的议题。在当前的双碳背景下，通常来说对企业应对气候变化的披露，包括温室气体排放、气候变化的风险管理等，也是 ESG 报告中的重要组成部分。基于区块链的报告生成和审计可以更好地帮助企业满足监管机构、投资者或者其他利益相关者等多方需求。数据的真实、可信、可追溯为传统的 ESG 报告服务赋予了新的内涵，有力推动整个ESG 领域的发展。7.区块链 碳交易平台未来，在碳排放管理的终端环节碳交易和碳抵消，基于区块链的碳交易平台的应用会逐渐增多。区块链具有分布式、公开透明、不可篡改、共同维护以及隐私保护等特点，通过分布式数据的存储、共识机制以及智能合约等多种技术，保证碳交易过程中交易数据的安区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）111全存储与交互，规范碳交易市场参与者行为，促进碳交易市场公平安全高效运行。建立碳交易区块链网络，构建基于区块链的“确权交易维权处罚”全流程碳交易管理与保护机制，可以有效的保护用户隐私、提高交易的公平透明程度，方便市场参与者和监管者查验，降低时间和信任成本。“碳中和”是全人类面临的共同议题，区块链因其独特的优势，在碳排放数据可靠性证明、留存、共享方面有着不可替代的优势，必将成为企业参与碳排放交易，国家进行碳中和工业生产管理的有力工具。区块链技术的本质是以数学算法建立共同信任，基于区块链能够赋能碳信息的数字化、精准化、可信化，为实现“碳中和”构建坚实的数字底座，未来区块链赋能“双碳”战略，将为绿色可持续发展提供强劲的发展动力。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）112五、总结五、总结综上所述，本白皮书对“碳达峰碳中和”问题进行了全面探讨，详细分析了“双碳”目标的意义、国家及企业的行动，深入剖析了区块链赋能碳达峰碳中和的方法和价值。区块链作为一种新型技术，能够助力数字化“碳达峰碳中和”，改变传统的碳管理格局，并通过国内的实践案例展示了区块链赋能“双碳”的可行性与价值。本白皮书为未来“碳达峰碳中和”的发展提供了全面而科学的指导。然而，重要的是区块链在“双碳”市场中的实施必须仔细考虑技术、法律和监管挑战。只有采取全面的方法，才能确保区块链解决方案得到有效部署，“双碳”市场才能充分发挥其潜力。在未来几年，我们相信区块链将在“双碳”市场的转型中发挥关键作用，并将推动向更可持续的未来过渡。（一）双碳目标的实现需要多领域的支持和参与（一）双碳目标的实现需要多领域的支持和参与通过前面的分析，我们可以看出“双碳”目标的实现需要政府、企业、社会等多领域的支持和参与。在推进“双碳”目标的实现过程中，区块链技术将发挥关键的作用。政府在这个过程中起到了领导和统筹的作用，需要制定和实施有力的政策并监督执行，以促进低碳技术的发展和推广。政府可以通过推广可再生能源、鼓励绿色技术的应用、限制温室气体排放等措施，并且监管各类碳排放行为，来促进减碳目标的实现。企业在实现“双碳”目标的过程中也扮演着重要的角色。企业可以通过采用更加环保的生产技术、推广绿色产品、推广和实施低碳技区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）113术等手段来减少温室气体排放和促进“双碳”目标的实现。并且通过参与碳交易市场等措施来进一步降低碳排放成本。同时，企业还可以通过与政府、社会等多方合作，共同推进“双碳”目标的实现。社会各界在实现“双碳”目标的过程中也起着至关重要的作用。社会各界可以通过提高环保意识、改变不环保的生活方式等手段，来促进“双碳”目标的实现。同时，社会各界也可以通过向政府、企业等表达自己的诉求和建议，来影响决策和推动“双碳”目标的实现。区块链技术将在这个过程中发挥关键的作用，因为它可以提供一个透明、可信、安全的环境，以保证碳排放数据的真实性和可靠性。此外，区块链技术还可以为碳交易市场提供技术支持，以推动碳排放市场的发展。因此，区块链技术将在“双碳”目标实现过程中发挥关键的作用。（二）区块链赋能“双碳”的可行性与价值（二）区块链赋能“双碳”的可行性与价值区块链技术作为一种分布式数据存储和管理技术，具有去中心化、不可篡改性和可追溯性等特点，因此，其在“碳达峰碳中和”领域的应用前景非常广阔。通过使用区块链技术，可以加强碳排放数据的透明度和可信度，保证碳排放数据的真实性和可追溯性，有助于对碳排放的监管和管理。同时，区块链技术还可以支持碳排放数据的数字化转型，使得碳排放数据可以更加高效地管理和传输。在碳达峰碳中和的过程中，可以通过区块链技术建立数字碳证明、数字碳资产等，更好地评估和管理碳排放。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）114因此，区块链技术促进双碳目标达成的赋能不仅具有明显的可行性，还具有明显的价值。在碳达峰碳中和的过程中，通过区块链技术的应用，可以促进碳排放数据的透明度和可信度，提高碳排放数据的管理效率，最终实现碳达峰碳中和的目标。（三）实践案例证明区块链赋能“双碳”的可行性和价值（三）实践案例证明区块链赋能“双碳”的可行性和价值通过对碳普惠、碳监测、碳足迹、碳资产管理等多个实践案例的分析，我们可以看到区块链赋能碳达峰碳中和的可行性和价值。区块链技术在碳普惠领域的应用已经证明了其在实现碳达峰碳中和方面的可行性。例如，通过建立碳交易平台，使用区块链技术记录碳减排行动，从而促进碳排放减少。在碳监测领域，区块链技术能够提供透明和可靠的碳数据存储和管理机制，有助于提高碳减排效率和效果。碳足迹和碳资产管理也是区块链技术在“碳达峰碳中和”实践中的重要案例。碳足迹通过对碳排放的实时监测和记录，有助于企业更好地评估和控制其碳排放情况，从而实现碳中和目标。碳资产管理则通过使用区块链技术管理碳资产，有助于促进碳市场的发展和碳交易的高效化，实现碳达峰碳中和。这些实践案例证明了，区块链技术对“碳达峰碳中和”的实现具有明显的支持作用，为“双碳”目标的实现提供了有力的技术支持。区块链技术不仅能够提高碳排放监管和管理的效率，同时还能够创造出全新的经济和社会价值，从而对“碳达峰碳中和”的实现具有重要区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）115的推动作用。（四）区块链赋能“双碳”的未来（四）区块链赋能“双碳”的未来在未来，区块链技术将继续在“碳达峰碳中和”领域发挥重要作用。随着社会对环境问题和气候变化的日益重视，同时政府、企业和社会对碳排放越来越重视，区块链技术将被广泛应用于碳排放管理和监管，以保证碳排放数据的透明性和可靠性。随着区块链技术的不断发展，我们期待能够看到更多的创新应用，带来更多的价值。如果说，过去五年里，性能与应用是全球区块链的竞争维度，那么接下来五年的竞争指标与发展模式将会出现“大反转”，可持续发展、低碳减排将会成为新的竞争维度，且这种推动力将是“自上而下”的。区块链作为在达成双碳目标路程上的重要推手，无论是加密圈的紧急转型，还是各行业链条中的减碳措施，都将更加积极地引导并推动整个行业的集体行动，大众舆论和同业的群体压力也将逐渐增强。实现“双碳”是长久的话题，产业的绿色转型并不是一朝一夕就能完成的。逐步减少高耗能高碳排放产业，依托区块链技术构建碳排放数据的可信流转能力，进行从宏观度量到微观多方位分析，确定行业示范边界，转向绿色低碳的产业结构是顺应自然的需要。区块链赋能“碳达峰碳中和”白皮书（2023 年）116中关村区块链产业联盟地址：北京市海淀区学院路 51 号首享科技大厦 2 层邮编：100083微信公众号：中关村区块链产业联盟

0人已浏览 2024-01-05 124页 5星级

 EVENTMARKETINGSTRATEGY&PRACTICE活动营销 实战指南Practical guide to event marketing扫码关注了解更多营销增长干货内容MarketUp_Y. 

67人已浏览 2023-12-20 56页 5星级

目录I区块链 基础设施0614区块链 跨境服务区块链服务网络 BSN国家海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台珠三角征信链银联云区块链服务深证金融区块链平台国家健康医疗大数据科创平台人民链蜀信链粤澳健康码跨境互认系统粤澳跨境数据验证平台湾区金融科技人才链基于区块链的离岸贸易综合服务平台跨境出口电商溯源060608095161718卷首语：从“草根”到“树根”，支撑信任经济行稳致远标杆案例：不同场景下的产业数字化创新实践010519区块链 智慧政务II41区块链 绿色低碳包头林草市域碳中和体系建设项目巴中市生态价值核算创新应用 双碳数字化管控平台基于区块链技术的碳账户金融服务平台基于区块链的碳排放管理系统基于区块链的企业碳管理平台基于区块链的环保基建项目服务平台451省级一体化区块链平台都江堰区块链公共服务应用平台武汉“城市大脑”区块链中枢一体化政务数据底座平台城市大脑数据监管平台鼎链政务区块链基础设施广州市黄埔区企业链上服务平台涉税行政事业性收费“e 链通”项目武汉：“链税通”“区块链 不动产”税收治理项目中国铁塔区块链委托代征开票应用区块链 ETC 下一代公路联网收费关键技术优化项目城市公积金中心区块链基础服务平台郑州：公积金区块链日志平台住房公积金行业联盟链平台澳门：智慧城市建设之证书电子化项目基于区块链的可信数据档案管理系统山东荣成：区块链政务诚信管理系统娄底：基于区块链的招投标金融综合服务平台娄底：基于区块链的举报投诉平台南京发改委：基于区块链的项目评审与专家管理系统627293363839394040III区块链 医疗健康卫健链国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟服务平台厦门市医疗保障局：医保基金稽查案件管理系统“天保”区块链医保智能稽核系统厦门市医疗保障局：区块链 医保定点机构协议管理系统西安市莲湖区医疗保障局：医保定点医药机构精细化管理服务平台区块链 数字保单服务平台医保监管飞检魔方可信链基于区块链的商业保险结算与审核支撑服务区块链电子处方流转平台基于区块链的中药饮片流转质量服务与监管平台基于区块链的药品类监管应用管理系统健康管理平台健康数字人区块链 个人影像云656667686969707777765数字碳链智慧楼宇低碳节能运维平台基于区块链的节能用能数据管理系统基于区块链的双碳能源纳管平台雄韬智慧锂电储能管理系统绿色电力分布式身份管理系统北京绿色生活碳普惠平台“绿色生活季”北京：全国首例区块链 绿色出行项目泸州：“绿芽积分”号召全民绿色减碳碳低链盈江县两山生态开发平台山东邹平：区块链生态环境监管平台525355565758596061626264IV区块链 社会公益区块链 乡村振兴腾讯志愿者公益平台母亲微笑行动“数字心作”平台透明劳务平台人民链数字福虎慈善北京数字勋章基于区块链技术助力公益数字化项目99 公益日长安大学城梦想小镇居民公益积分项目第一反应互助急救链森林食品认证溯源平台基于区块链的农权抵押贷款平台西湖龙井：“数字贡牌”区块链溯源平台链上云仓智慧动产监管平台数字农业区块链系统阳光农安农产品质量安全监管与服务平台福建三明某县农业农村局：茶叶认标购茶区块链溯源平台海南冷泉阉鸡农业合作社：智慧农业养殖大数据云平台8283848586878899798991001018293区块链 居民健康档案流转区块链 医保病历审核服务平台信医链电子病历夹应用医链-区块链医疗信息管理系统基于区块链的分布式电子病历交互与共享平台医疗大数据科研云平台项目787879798081V内蒙古科左中旗：国家现代农业产业园大数据平台建设基于区块链的智慧畜牧业大数据云平台澎湃牛人畜牧溯源综合服务平台畜牧区块链溯源保险业务平台“蜜链盟”乡村振兴基层治理数字化平台4104区块链 食品安全区块链 金融服务食药产业全流程可追溯平台基于 FISCO BCOS 联盟链的供应链溯源管理系统海南省市场监管局：进口冷链食品可信追溯平台百年张裕：国内首个高端葡萄酒区块链溯源系统腾讯安心平台农业产业全过程溯源云平台湖南省食品行业联合会：溯链中国基于区块链的食品安全可信追溯平台上海市农业发展促进中心：食链网中国银联区块链可信存证服务基于区块链的境外人士收入数字化核验产品基于区块链的区域股权金融综合服务平台广东省区域性股权市场区块链创新服务平台河北股权交易所综合金融服务平台山西省信易贷平台甘肃股权交易中心企业金融服务平台港融区域股权服务平台基于区块链的供应链金融系统区块链在仓储融资的创新应用基于区块链的一站式绿色金融开放平台 92836113VI区块链 商贸零售大规模高并发电力零售交易系统讯飞新零售星辰电商平台蜂蜜链生态服务平台神椰积分互通互兑平台NOCO 企业数字化社区卡优优预付市（县）域全行业预付式消费链监管平台预付宝：商家数字经济服务平台预付式消费区块链管理系统吾卡数字预付式消费服务平台消费券 2.0 应用方案47148149140区块链 航运物流150农业大宗供应链线上融资平台“吉惠通”一站式金融综合服务平台广电融汇通供应链金融平台神州云链-供应链金融服务平台永安市小微金融全流程数字服务平台供应链金融平台企链通金融服务平台人民普惠链机构间对账平台券商存证链网贷机构良性清退统一表决系统链上华夏产业互联网平台基于 VoneBaaS 的区块链金融服务管理平台第一创业证券开发银行间报价 Dapp257138139VII“陆海链”数字提单平台运力链惠运链-物流保险区块链平台150150151区块链 智慧文旅无尽之旅线上科幻大会中国国际版权博览会线上元宇宙亿链：区块链技术在交易服务场景的应用人民版权平台版权链版权区块链系统词曲家鲜檬内容生态平台SZPT 区块链数字版权交易平台魔窗创新服务平台唐卡区块链溯源平台空港保税艺术 App 项目虎彩印刷链虎彩小虎智数营销平台新一代私域流量运营 SaaS 服务平台可信元宇宙演唱会平台物物相生数字藏品城市级区块链文旅运营平台南方航空：区块链数字资产管理平台厦门航空：区块链积分兑换平台城商行旅游金融联盟：旅游金融联盟平台虎年春节数字藏品世界知识产权日数字藏品704603VIII区块链 司法存证区块链 房产建筑区块链 供应链基于 FISCO BCOS 联盟链的电子合同系统可信区块链电子证据平台区块链存证仲裁平台智慧审判留痕系统优证云：基于 FISCO BCOS 的存证平台枢纽链：区块链司法存证平台inBC 区块链存证服务系统链节区块链数字卷宗管理系统区块链数字卷宗管理系统区块链电子数据存证平台可信电子固证平台印记区块链电子印章易保全区块链电子数据存证保全系统神州契信区块链电子签约系统数据存证区块链服务开放平台透明建造系统兰房链 基于区块链的数字化房地产开发服务平台BCIM-区块链身份管理信息系统基于 BIM 区块链的施工过程结算解决方案区块链不动产登记系统广汽本田区块链合同供应链管理系统电子元器件供应链安全管理平台基于区块链的数字化供应链管理系统平台792693186190IX区块链 物联网区块链 人才服务区块链边缘计算网关设备长虹智能家居跨平台互联方案可信保密的海洋大数据分析平台车载终端可信分账应用斐得坊智慧停车区块链智慧路灯计费和融资区块链解决方案履信防伪平台基于电子标签的区块链溯源系统基于区块链技术的产品多模态识别溯源系统教育可信数字档案链紫金研究院知识库管理系统教育区域初中综合素质评价系统快查证小程序深圳综合例子设施研究院党建证书平台基于 FISCO BCOS 联盟链的电子证书认证平台基于区块链技术助力人才证书数字化区块链综合实训平台链节区块链教学管理平台区块链教学管理平台FISCO BCOS 区块链实训和管理平台职业技工院校区块链培训平台FISCO BCOS 高校实训和管理平台链学汇教育区块链平台79200200820922193201区块链 工业互联网平台长虹生产物料质量信息管理系统192192X区块链 基层治理区块链通用服务平台及组件海口市琼山区：基于区块链的新型社区治理平台“议事堂”基层党建投票应用“We 投票”济南市中区交警大队：基于区块链的共享单车管理系统腾讯未来社区：区块链业主决策系统链动社区：基于 FISCO BCOS 的智慧社区数字化治理平台社区防疫管理平台乐山新型智慧社区伊康健疫情防控平台ESGC 基准报告应用数字城市元宇宙平台江西省区块链应用服务开放平台联想区块链 B-Connected 平台浪潮云链区块链平台金蝶云苍穹 PaaS 区块链服务云区块链公共服务平台信息数据流转验真技术研究项目2272272282282302334235236237238239241227233区块链职业技能竞赛平台微芒数字实验平台CERX-基于联盟链的研学资源交换网络Blockchain Workshop-区块链编程实践平台区块链集成开发平台可信教育区块链治理系统一点知道 DAPP家政服务诚信证明平台2222223226226XI附录一：FISCO BCOS 介绍趋势展望：区块链产业发展的三大方向附录二：社区心声联合出品单位参编单位免责声明255266269272275250中金数据云链平台西林链VoneBaaS 开放联盟链云链白泽区块链 baas 平台微言科技数据智能中台基于向量数据库与 LLM 的智能合约 Copilot242244245246247248卷首语01从“草根”到“树根”,支撑信任经济行稳致远卷首语在政策方面，2023 年，区块链应用领域政策持续出台。中央层面，中共中央办公厅、国务院办公厅分别发布关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见关于深入推进跨部门综合监管的指导意见等多个文件，鼓励区块链在医疗卫生、消防、跨部门监管等领域的应用，工信部、科技部、最高人民法院、交通部等部委也发布多项政策，促进区块链在各产业中应用落地。地方政府层面，继 2022 年深圳发布将区块链产业纳入“20 8”战略新兴产业集群的政策后，2023 年，一些城市也出台了相应的区块链发展规划，例如上海市出台了推进城市区块链数字基础设施体系工程实施方案（20232025 年），成都市出台了建设国家区块链创新应用综合性试点专项政策等，将区块链推向更广领域、更深层次应用领域。在标准方面，2023 年，我国首个区块链技术国家标准区块链和分布式记账技术 参考架构（GB/T 42752-2023）正式获批发布，该标准规定了区块链参考架构涉及的用户视图和功能视图，帮助产业界厘清区块链和分布式记账技术基本概念和核心要素，为产业中各类参与主体科学认识区块链技术、开发建设区块链系统、选择又到了一年一度检验产业应用成果的时间。今年，我们在过往FISCO BCOS 产业应用白皮书的基础之上再续新篇，发布这本 2023 FISCO BCOS产业应用发展报告。FISCO BCOS在深圳这片科技创新热土中诞生于“草根”，依托金链盟会员单位和开源社区发展至今，展现了其顽强、蓬勃的生命力的同时，支持、见证了一个个应用案例从小树苗变成大树，独木变成森林，FISCO BCOS 自身也成长为支撑产业数字化的“树根”。我们期望这本产业应用发展报告既是对上一年度 FISCO BCOS 发展成果的全面检视，也是对区块链行业发展现状、未来趋势的一次细致研判，以飨行业从业者。“谁言寸草心，报得三春晖。”这既是我们这些坚守者的使命，也是我们无上的荣誉。02 卷首语使用区块链服务提供参考指引。此外，区块链和分布式记账技术 术语 区块链和分布式记账技术 系统测试规范区块链和分布式记账技术 存证通用服务指南等 5 项国家标准已进入报批阶段，预计将陆续发布。在国际标准层面，目前，我国专家积极参与国际标准化组织ISO/TC 307相关工作，牵头成立了AHG4区块链和碳市场研究组，牵头推动开展区块链系统测试、基于区块链的藏品等项目研究，担任技术报告 ISO/TR 6277 区块链和分布式记账技术数据流动模型项目编辑，争取为区块链国际标准化贡献更多的中国方案。在区块链标准落地层面，例如中国电子技术标准化研究院已构建了区块链系统标准符合性测评体系，推动国内区块链底层平台进行功能和性能测评，并积极进行国家标准贯标和应用推广，联合产业相关方以标准化推动区块链产业高质量发展。在技术方面，技术融合已经成为新的发展趋势。近几年我们看到，一方面全网海量数据继续快速增长，另一方面随着数据监管框架逐步完善，叠加垂直行业（如“征信断直联”等）要求，数据处理者的合规意识、数据使用的规范性逐步加强，区块链在数据隐私保护方面的潜力愈加受到重视，“在云上用人工智能处理大数据”逐步演变为“在云上用人工智能基于区块链处理大数据”。区块链技术发展为响应这一需求，也正在从单一技术应用模式，逐渐走向与新型数据库、AI、云计算、大数据等多技术融合模式。以 FISCO BCOS 为例，社区成员踊跃参与底层技术的创新建设，并贡献自身研发成果反哺社区。2023 年，第三代 FISCO BCOS 共计迭代更新 9 个版本，继续推进与 WeDPR 多方大数据隐私计算平台的融合，引入多种安全多方计算协议解决数据协作中的隐私保护问题，实现多方数据的安全可信协作，释放数据生产力，已广泛应用于金融、政务、海洋、公共健康、数字权益等领域，有效促进隐私数据有序流通，实现跨域价值融合创新；新增轻节点、多 CA 支持、可验证读、块内分片、动态共识切换、树状网络分发等能力，依赖区块级流水线（BLP）和确定性多合约并行（DMC）技术的攻克，达到区块间和区块内同时高效处理，端到端性能突破 10 万 TPS。2023 年 8 月，FISCO BCOS 架构论文还被国际顶会Supercomputing 收录，获得了国际学术界的高度认可。在应用方面，2023 年，在三年疫情中迸发出超常韧性的数字经济，又迎来了稳增长、促转型的重要历史使命。为了呈现行业发展现状，引导产业数字化转型，今年我们依托社区超 100000 名成员、5000 多家企业参与者，继续开展区块链应用标杆案例收集工作。经过自主申报和社区筛选，本报告最终从 400 多个标杆案例中收录了 252 个案例，覆盖 19 个领域，既有区块链服务网络 BSN、四川省区块链服务基础设施蜀信链、都江堰区块链公共服务应用平台、广州市黄埔区企业链上服务平台等政府级基础设施建设向下扎根，又有国家海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台、珠三角征信链、ESGC 基准报告应用等富有行业影响力的实践，在海洋、金融、ESG 等垂直领域向上生长。我们看到，以 FISCO BCOS 为代表的区块链技术作为传递信任的机器，“且将新火试新茶”，在打造数字经济基础设施、解放数据生产力、建设可信经济、助力跨境协作等方面，被寄予厚望，继续发挥重要作用。见微知著，这些案例也体现了以下 5 个行业新变化。1、区块链已成为数字经济中不可或缺的基础设施今年，各级政府加快了数字新基建的步伐，更多国家职能部门、地方政府、企业基于 FISCO BCOS 构建了基础设施平台，涉及税务、医疗、自然资源等行业。在“区块链服务网络 BSN”、“蜀信链”、“都江堰区块链公共服务应用平台”等案例中，基础设施平台运用区块链技术，实现了区域信息互通、信息溯源和全流程监管，进而助力区域统筹规划、减少重复建设，并在试点领域提升了服务效率、推动高质量发展。这种构建公共服务的建设模式，使区块链正在成为数字经济中不可或缺的基础设施。2、区块链技术促进数据要素流通价值凸显促进数据要素有序流动是今年新增案例中的亮点领域，相关案例覆盖数据采集、数据存储、数据处理、数据传输、数据交换、数据销毁等数据生命周期环节，如“国家海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台”、“国家健康医疗大数据科创平台”等。这些案例融合区块链、隐私计算、大数据等技术，实现了数据的确权交易、合规获取及使用、溯源追踪等功能，在降低成本、创新模式、推动数字化转型等方面发挥了良好的效果，助力各行业数据要素价值释放。值得指出的是，FISCO BCOS 在技术领域依靠社区合作伙伴的贡献，敏锐识别了这一技术融合的趋势，提前布局，快速迭代，有力支持了这一需求。3、区块链商业价值拐点已经出现今年，我们看到大量区块链应用已经初具规模，有效地解决了各类真实痛点问题，为建设者和运营者带来了可观的经济价值，有的还带来了商业模式的创新。区块链商业价值的拐点已经出现。例如，作为跨区域征信一体化数据中心枢纽的“珠三角征信链”，截至 2023 年 3 月末，已经实现上链地方征信平台、征信机构、数据源单位、监管部门等节点共 14 个，上链企业 508.95 万家，上链征信数据 9325.97 万条，为 208 家金融机构开立查询用户 1.57 万个，累计提供企业信用报告查询 591.12 万笔，金融机构依托“珠三角征信链”累计授信 9.56 万户，金额 5579.36 亿元，带来了良好的经济和社会效益。依托广东省区域性股权市场区块链创新服务平台，非上市证券集中托管系统已登记交易 2.10 万笔，交易金额39.11 亿，融资金额 221.75 亿。平台的知识产权融资服务系统，助力解决科技型企业实物资产估值低、融资渠道狭窄的问题，为 688 个企业项目的知识产权质押贷款提供支持，累计实现融资金额 45.79 亿元。4、区块链在跨境领域向多元化场景延伸区块链在境内应用广度和深度不断增加的同时，随着“一带一路”、“粤港澳大湾区”等政策不断发力、对外合作交流的增加，各类跨境需求快速增长，区块链在跨境领域的应用场景也逐渐多元化，解决了跨境领域贸易、金融、民生多个场景的痛点问题。例如，“基于区块链的离岸贸易综合服务平台”利用隐私保护、数字身份、跨链互操作等区块链技术，解决了跨境贸易中的单证可信性、隐私保护、数字化通关、结售汇、融资等多个场景的痛点问题。去年入选的“粤澳跨境数据验证平台”基于分布式数据传输协议（DDTP）这一理念，通过传、验分离，成功解卷首语 03决了跨境数据问题，今年又将支持场景扩展到了企业资产证明、函证等领域。今年新入选的“基于区块链的境外人士收入数字化核验产品”，基于区块链存证技术，在保障个人隐私及数据安全和满足监管要求的前提下，通过线上核验税务数据的方式，大大简化了境外人士办理跨境收付业务的流程和申请材料，提升了公共服务质量与效率，改善了深圳的营商环境，有助于吸引更多国际人才到深圳创业、就业和生活。该项目也是首批入选原中国人民银行深圳中心支行金融科技创新监管试点并通过测试的项目。5、区块链在 ESG 领域的应用建设取得阶段性成果随着 ESG 理念逐渐深入人心，今年 ESG 领域也有不少案例出现，与前几年只对披露信息上链的模式不同，今年新增的多个案例通过构建企业全流程管理系统，引入区块链技术建立全程可信机制，完成从原材料到终端产品的全流程数据管理，解决了企业 ESG 数据不清晰、不可信的状况，从源头上有效解决 ESG 信息披露可信性的问题。例如，环境社会治理公会（The ESG Consortium，简称 ESGC）引入区块链技术，确保涉及 ESG 的基准报告信息全部上链可信任，是首个将 FISCO BCOS 区块链引入 ESG 监管工作的官方机构。“双碳数字化管控平台”使用 IoT 基础设施采集原始碳数据并上链，通过人工智能、大数据等技术进行分析和辅助决策，实现企业碳排放全流程智能化管理，解决碳数据的可信性、安全性等行业痛点问题。标杆案例种种，不一而足。值此 FISCO BCOS 开源六周年之际，我们衷心地向各位伙伴表达诚挚的谢意，秉承开放创新的理念，大家共同的努力让这项共同的事业不断发展壮大，社区的积累也正反哺所有的社区生态参与者，这就像“根”的力量。展望未来，金链盟将继续秉持开放创新、共建共创的理念，持续打造开放协作的“区块链 产业”生态，不管我们是一颗小草，还是一棵大树，都将为建设新时代数字经济继续贡献“根”的力量！04 卷首语不同场景下的产业数字化创新实践标杆案例06 基础设施区块链 基础设施BSN（Blockchain-based Service Network，区块链服务网络）是一个跨云服务、跨门户、跨底层框架，用于部署和运行各类区块链应用的全球性基础设施网络，旨在为开发者提供低成本和技术互通的区块链一站式服务。2019 年 12 月，在国家信息中心主办的首届区块链服务网络合作伙伴大会上，BSN 正式将 FISCO BCOS 引入作为其适配的首个国产联盟链底层框架。目前，BSN 上已有多个官方指定应用采用 FISCO BCOS 研发，覆盖防伪溯源、供应链管理、采购招投标、物联网、医疗健康等多个业务场景。在全球信息化快速发展的大背景下，大数据正在成为推动经济高质量发展的新动能。党中央、国务院高度重视数据要素发展，将数据提升到生产要素的高度，海洋科学数据作为国家科技创新和经济社会发展的基础性战略资源，其安全开放共享和可信流通必然对促进海洋数据要素增值和海洋经济发展具有重要作用。海洋数据具有高敏感性和特殊性，针对海洋数据在线计算功能不足、数据离线申请审批周期过长、敏感数据不敢共享等现实问题，由国家海洋信息中心牵头的国家海洋科学数据中心联合微众银行，共同搭建国家海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台，致力于解决海洋数据的可信共享与流通交易，释放海洋数据要素生产力，推动发展蓝色经济。该平台首次将隐私计算技术引入海洋科学数据领域，是目前国内首个集数据服务、信息服务、计算服务于一体的“一站式”海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台。区块链服务网络 BSN国家海洋科学数据开放共享与流通隐私计算平台基础设施 07平台探索海洋科学数据可信共享的新技术、新模式，引入微众银行区块链及隐私计算技术，通过场景式隐私保护解决方案 WeDPR、开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，构建隐私计算技术架构与数据要素安全流通网络，基于“数据可用不可见”模式对海洋数据加密传输，确保原始数据不出域，只传输模型计算结果，数据使用者只被允许在“数据安全岛”上对数据进行分析建模等操作，既可以有效避免数据泄露，又保障了数据所有权不因流通而发生让渡，真正实现了“数据不动、价值流动”。目前，平台已整合海洋实测数据、分析预报数据、海洋基础地理与遥感数据以及专题信息产品 1450 余个数据集，92 亿条数据清单，集成联合统计、联合预测、匿踪查询、隐私求交等隐私计算能力与区块链协同多方、可信数据流转、存证审计等功能。该平台有效扩大了海洋科学数据开放共享的应用范围，为进一步推动海洋科学数据“活起来、动起来、用起来”提供了技术解决方案。此前，国家海洋科学数据中心基于微众银行提供的FISCO BCOS开源技术支持，正式发布了具有独立知识产权的“涉海科技计划项目数据汇交区块链平台”。这是目前全国首个将区块链技术应用于科技计划项目数据汇交管理的在线平台。该平台设计了汇交流程自动化控制、数据存证等智能合约，实现数据文件的提交、审查、保存和出具证明等全流程上链留痕，确保数据文件的真实性、一致性、完整性和可追溯性，给项目数据汇交加上了一条“安全链”。同时，该平台具有定制化配置式文件格式审查、实体文件规范存放，以及汇交数据自动入库更新发布等功能。平台采用微服务架构、模块化技术封装研发，可独立或作为集成插件运行，可适配于其他数据汇交工作，具有较高的实用推广价值。目前平台已完成 90 余个科技计划项目数据接收和审核工作，涉海项目覆盖率达 95%以上。08 基础设施“珠三角征信链”是中国人民银行广州分行、中国人民银行深圳市中心支行按照中国人民银行总行工作部署，积极贯彻珠三角一体化发展、粤港澳大湾区建设等国家战略而建设的跨区域征信一体化数据中心枢纽，以 FISCO BCOS 为底链构建应用平台，并由微众银行提供 FISCO BCOS 区块链开源技术支持。征信的本质是信息共享。地方征信平台、企业征信机构、数据源单位等组织在征信市场中的定位不同，在实现信息开放共享的过程中，由于数据权属、隐私保护、存储安全、信息真伪等问题，容易导致数据共享不充分。区块链具备分布式存储、准匿名性、不可篡改、价值激励等技术特性，能有效破解征信市场中各类参与主体信息共享不全面不充分的难题。建设“珠三角征信链”，能够有效促进各类相关主体征信信息互联互通，充分发挥数据作为重要生产要素的价值和作用，为市场提供跨区域、多维度的征信服务，对于推动形成金融服务小微企业敢贷愿贷能贷会贷机制、提升区域金融市场一体化水平具有重要的现实意义。作为区域重要金融基础设施，“珠三角征信链”能显著缓解银行、企业之间的信息不对称性，为商业银行支持小微企业、民营企业融资提供所需的信用数据和相关信息；为中小微企业、涉农主体办理融资服务时提供信用支持。通过部署面向省外征信平台 4 用户服务节点应用，广东省外金融机构和征信机构可通过本地征信平台，实现“珠三角征信链”相关业务办理。征信机构可以上链提供征信服务；纠纷调解机构可以在链上查询信息，对历史业务数据进行溯源，帮助协调机构纠纷。通过“珠三角征信链”应用平台，链上的查询机构可自主向征信机构发起订单业务，由征信机构接单并提供服务。同时，监管机构可通过 FISCO BCOS 底链上的监管节点（观察节点），获取订单流程信息，进行查询监管。珠三角征信链截至 2023 年 3 月末，人民银行广州分行推动泛珠三角区域广东、福建等省份地方征信平台、企业征信机构、数据源单位、监管部门等14个节点上链，发布全国首份标准化碳信用报告，在东莞落地首笔台湾地区企业信用报告，累计提供企业信用报告查询 591.12 万笔，撮合银企对接 9.56 万笔，金额 5579.36 亿元。为了顺应区块链基础设施化的发展趋势，中国银联推出了银联云区块链服务UPBaaS，为金融行业采用区块链技术提出了解决方案，微众银行为平台提供 FISCOBCOS 区块链开源技术支持。通过银联云区块链服务，用户可以用可视化的方式创建区块链、部署应用、编写和部署智能合约，并使用网关接口进行快速的应用对接，大大降低采用区块链的门槛和成本。同时，银联云区块链服务可以整合中国银联数字化能力优势，包括支付、认证、大数据风控、人工智能、隐私计算、物联网等，为用户提供整套的数字化转型方案。它具备以下特点：一是基于银联云建设。UPBaaS 集成了银联云 IaaS、PaaS、SaaS 资源，并且可以接入外部云资源；二是提供快速建链能力。即提供了链的快速搭建、链管理、浏览器等能力，用户可以在分钟级，部署一条自己的链；三是提供了在线合约 IDE。用户可以在 UPBaaS 上，进行合约的在线编写、编译、部署、测试等全开发流程；四是提供统一网关。统一网关可使用标准的 RESTful HTTP 的方式与链交互；五是提供私钥托管服务。通过提供应用调链的私钥托管服务，提高应用的安全性，降低运维复杂度。从架构上看，UPBaaS 分为基础设施层、BaaS 层、区块链开放能力与应用场景，与此同时，接入了诸多数字化能力和运维监控。银联云区块链服务基础设施 09在产业和生态方面，银联云区块链服务不仅可以连接商业银行、支付机构、政府与监管部门、商户和商业企业，还连接了区块链行业机构、认证机构、技术服务商及检测机构，真正践行了中国银联的战略愿景“联接创造价值”。上线以来，银联云区块链服务已与各行各业都开展了良好的合作，在农产品溯源、可信存证服务等业务场景落地典型案例。作为数据交换密集型行业，资本市场是区块链创新应用的重要领域，区块链技术可以有效解决诸多痛点问题。比如，针对信息不对称的问题，区块链技术通过将整个企业的经营活动信息上链，有效降低尽调成本，为投融资决策提供有力支撑；而对于监管难的问题，区块链凭借不可篡改、可追溯特性，可以提高金融监管精准性、时效性，助力防范金融风险。为此，深圳证券交易所下属公司深圳证券通信有限公司打造了证券期货行业的一站式区块链应用平台深证金融区块链平台，由微众区块链为平台提供 FISCO BCOS 开源技术支持。平台发挥区块链技术优势，借鉴场景应用实践经验，为区域性股权市场提供全栈式服务和个性化解决方案，助力推进多层次资本市场数字化和创新生态体系建设。目前，深证金融区块链平台已在多业务场景中获得广泛应用：电子存证方面，长城证券、兴业证券、第一创业等机构为行业提供可信电子数据存证服务，上链数据超 200万条。电子签约方面，红塔证券、科交中心等机构基于深证金融区块链平台构建中立、可信的第三方电子合同平台。风险数据共享方面，建立全行业具有公信力的风险数据共享系统，使链上各市场机构能快速获得全行业级别的风险数据识别能力。目前深证通已与国信、招商、兴业、广发、东吴、长江、国泰等证券公司共同推进。区域股权方面，2020年7月，深证通与广东股权交易中心合作签约，首个落地项目区块链存证业务正式上线；2020年9月，深证通联合北京股交中心上线全新的基于区块链的股权登记托管系统，搭建区域性股权市场业务链，并与证监会中央监管链实现成功对接；2022 年 3 月，山西股权交易中心基于深证金融区块链平台成功搭建地方自建链，并实现与中国证监会监管链的数据对接。深证金融区块链平台10 基础设施在医疗领域，疾病数据合法合规共享是亟待解决的难题。一方面，当一家医院对患者实施治疗后，若患者转到其他医院就医，该医院就无法判断诊疗手段是否有效。另一方面，医疗数据属于个人敏感数据，一旦被泄露或被恶意使用，将产生严重的人格尊严、人身、财产安全风险。所以，如何在共享使用的同时做好隐私保护问题是重中之重。隐私计算作为一种可行的技术手段，可在保护数据隐私安全的前提下，实现医疗数据分析研究。因此，国家健康医疗大数据研究院、微众银行、华链医疗科技有限公司三方协作，共同为国家健康医疗大数据科技创新应用平台（下称“科创平台”）引入微众银行场景式隐私保护解决方案 WeDPR，应用 WeDPR 隐私计算技术实现在保护数据隐私安全的前提下，开展医疗数据分析研究。国家健康医疗大数据研究院是科创平台的技术支撑方，也是国家健康医疗大数据中心（北方）的重要组成部分，集“政、产、学、研、用”为一体，专注健康医疗大数据研究与转化。华链医疗科技有限公司是科创平台协作端的软件服务方之一，致力于构建领先的医学科学数据协作网，专注医学研究和数据应用解决方案。作为场景式隐私保护解决方案，WeDPR 融合了区块链与安全多方计算技术，基于国产开源区块链底层平台 FISCO BCOS 构建可信协作网络，引入多种安全多方计算协议解决数据协作中的隐私保护问题，实现多方数据的安全可信协作，释放数据生产力。WeDPR 隐私计算解决方案框架在医疗领域，疾病数据合法合规共享是亟待解决的难题。一方面，当一家医院对患者实施治疗后，若患者转到其他医院就医，该医院就无法判断诊疗手段是否有效。另一方面，医疗数据属于个人敏感数据，一旦被泄露或被恶意使用，将产生严重的人格尊严、人身、财产安全风险。所以，如何在共享使用的同时做好隐私保护问题是重中之重。隐私计算作为一种可行的技术手段，可在保护数据隐私安全的前提下，实现医疗数据分析研究。国家健康医疗大数据科创平台基础设施 11未来，科创平台将进一步提升医疗机构重点疾病的研究水平和防治能力，推动多中心大数据临床试验 BRCT、现实世界研究 BRWS、精准医学研究和智慧医疗的发展。健康医疗大数据全栈式智能工程系统因此，国家健康医疗大数据研究院、微众银行、华链医疗科技有限公司三方协作，共同为国家健康医疗大数据科技创新应用平台（下称“科创平台”）引入微众银行场景式隐私保护解决方案 WeDPR，应用 WeDPR 隐私计算技术实现在保护数据隐私安全的前提下，开展医疗数据分析研究。国家健康医疗大数据研究院是科创平台的技术支撑方，也是国家健康医疗大数据中心（北方）的重要组成部分，集“政、产、学、研、用”为一体，专注健康医疗大数据研究与转化。华链医疗科技有限公司是科创平台协作端的软件服务方之一，致力于构建领先的医学科学数据协作网，专注医学研究和数据应用解决方案。作为场景式隐私保护解决方案，WeDPR 融合了区块链与安全多方计算技术，基于国产开源区块链底层平台 FISCO BCOS 构建可信协作网络，引入多种安全多方计算协议解决数据协作中的隐私保护问题，实现多方数据的安全可信协作，释放数据生产力。针对目前数据行业发展的迫切需求，人民网发挥党媒是数据要素市场的重要建设者的关键作用，依托区块链、大数据、人工智能等技术，推出人民链全域数据治理共享与应用平台，致力于解决全行业面临的数据流通与应用问题，人民链12 基础设施基础设施 13蜀信链是在四川省经济和信息化厅指导下，在四川省区块链行业协会组织下，由全省区块链相关从业与应用机构共同参与建设和运营的区域性区块链基础设施，通过多方协同，共同打造合作共赢的区块链产业生态。蜀信链区块链服务生态秉承“共建、共治、共赢”理念，由众多公共服务节点共同参与建设，依托高效、稳定、安全、充沛的系统资源构建广域的区块链公共服务基础设施，推动区块链技术在多个行业领域的产业化应用，发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的重要作用，服务区域数字经济发展，业已形成全国领先的省级区块链应用生态。目前已经建成司法、版权、文旅、农业、医疗、碳中和等多个领域的行业链，接入应用超过 100 个，上链交易近 4000 万笔。蜀信链2022 年，蜀信链引入 FISCO BCOS 作为底层技术平台之一，目前已有多个行业子链基于该技术平台构建，覆盖司法存证、版权登记、文旅协同等多个业务场景。未来，蜀信链生态将进一步发展壮大，促进体系化的服务资源引入，特色化的服务能力输出，帮助地方打通数字资源链接能力，提升数字经济发展水平。为数字经济时代提供合作互信的基础设施。2020 年 10 月，在人民网主办的“人民链信誉评价研讨会”上，FISCO BCOS 被引入成为人民链底层区块链基础平台之一。目前，人民链已在政务、社会治理、传媒、金融、消费等领域，面向政府部门、事业单位、金融机构、企业商户等提供一系列区块链应用。其中，社区防疫管理平台、预付宝管理平台、区块链数字卷宗管理系统等多个应用案例基于 FISCO BCOS 研发。区块链 跨境服务2020 年突如其来的新冠肺炎疫情，让社会治理体系面临前所未见的考验，如何兼顾疫情防控与复工复产成为社会各界共同努力的目标。区块链技术作为传递信任的新一代信息基础设施，善于在多方协同的场景中发挥所长，从而为粤澳两地的疫情精准防控和加速复工复产提供有力的技术支撑。2020 年 5 月 10 日，在广东省政府、澳门特区政府的积极推动下，“粤康码”与“澳门健康码”跨境互认系统正式启用，万高信息科技有限公司为项目提供技术支持与实施服务，微众银行运用国产开源区块链底层平台 FISCO BCOS、实体身份标识及可信数据交换开源解决方案 WeIdentity，为项目提供开源技术支持，助力两地居民正常跨境通关，免除 14 天医学观察期。系统利用区块链技术优势，既能实现健康码跨境互认，支持两地居民往来互通，又确保符合隐私保护等相关法律法规要求，不会造成数据跨境传输等安全合规问题；通过分布式数字身份和可验证数字凭证技术，两地机构在后台不互联的情况下依然可以验证信息的真实有效性。系统在运行期间，已服务 2 亿人次在粤澳两地跨境通行，对支持粤港澳大湾区人员的正常流动和经济社会交流恢复发挥了关键作用，取得了良好的社会反响。粤澳健康码跨境互认系统14 跨境服务跨境服务 15立足深化大湾区一体化融合的发展格局，实现跨境数据的互联互通是促进高水平跨境合作的必要前提，然而，在“一国两制三法域”的背景下，三地监管存在显著差异，机构间直接跨境传输个人数据门槛较高，过去也缺乏可信的数字基础设施支持协同创新。同时，当前跨境资料一般通过线下临柜面对面、邮寄信函材料等方式进行，居民往来操作繁琐、效率低下，且存在信息篡改、隐私泄露的风险，难以满足日益增多的跨境业务需要，也不利于大湾区互融互通。为促进数据、技术等关键生产要素更好地跨境流通，由横琴粤澳深度合作区金融发展局和澳门科学技术发展基金分别作为粤澳两地政府指导单位，珠海华发金融科技研究院有限公司及深圳联合金融控股有限公司作为横琴侧运营方，南光（集团）有限公司作为澳门侧运营方，万高信息科技有限公司作为平台技术供应方，微众银行作为方案设计及区块链开源技术支持方共同研究打造的粤澳跨境数据验证平台，于 2022 年 3 月上线。平台是基于区块链技术与分布式数据传输协议(Distributed Data Transfer Protocol，简称 DDTP)的新型数字化基础设施，支持由个人自主携带数据跨境，两地运营机构部署区块链节点并搭建验证平台，机构端可“一点接入”平台、基于数据指纹（哈希值）获取跨境数据验证服务，在保护隐私的基础上实现数据要素的跨境核验。平台的核心模块基于 FISCO BCOS 开发，通过该平台，用户在获得数据的同时，数据提供者将“数据指纹”（由源文件计算得到的字符串）存储到粤澳跨境数据验证平台的区块链上。数据接收方接到用户提交的数据后，通过验证链上的“数据指纹”，以确保数据未被篡改、真实有效。平台基于个人携带方式传递文件，机构端不做敏感数据传输，仅基于哈希值处理校验。场景机构通过接入平台运营方，获取跨境数据验证服务。横琴粤澳深度合作区金融发展局粤澳跨境数据验证平台湾区金融科技人才链于 2020 年 8 月正式发布，是全国首创的金融科技人才创新举措，对推动金融科技人才机制和认证标准建立，促进金融科技人才要素自由流通，推进产业链、技术链、人才链深度融合具有重大意义。以深港澳金融科技师专才计划一级考试为例，该考试将对通过考试的考生进行信息上链，将考生的职业发展情况记录在链，以考生成绩为切入点记录金融科技人才的职场关键节点轨迹，最终形成湾区金融科技人才链。该人才链为深圳市金融科技协会、香港中国金融协会、澳门金融学会设立区块链节点，借助区块链底层平台 FISCO BCOS、实体身份标识与可信数据交换解决方案 WeIdentity实现数据互通。基于人才链，深港澳金融科技师专才计划一级证书首次实现了深港澳三地电子签章的互认互通，持证人员可“一证通三地”。考生可登陆深港澳金融科技师证书查验系统，输入相应证件信息获得证书的完整信息。湾区金融科技人才链粤澳跨境数据验证平台的首个应用场景个人资产证明跨境验证，已于 2022 年 4 月正式落地。澳门居民通过该服务，在横琴侧银行申请业务时，使用手机银行下载个人在澳门侧银行的资产数据，自行上传至横琴侧银行，银行后台通过粤澳跨境数据验证平台存证的“数据指纹”确认上传资料的真实性。通过平台，粤澳两地银行将原需耗时数天的业务，缩短到 5 分钟完成，大幅提升了客户体验及银行运营效率。2023 年，建设银行横琴分行和中国银行澳门分行相继宣布加入该平台，助力大湾区高质量发展。作为粤澳探索建立开放型、合作型、示范型跨境数字服务融合的重要创新实践，粤澳跨境数据验证平台亦受到中国政府网、新华社、中央广播电视总台等权威平台和媒体关注及报道。据运营方披露，未来平台计划将场景拓展至包括跨境学历认证、跨境商事服务、跨境供应链金融、跨境询证认证、跨境保险理赔、跨境不动产抵押、跨境银行开户、跨境财富管理、跨境资产转让、跨境个人信贷资料验证等在内的更多民生场景领域的数据验证。16 跨境服务离岸贸易是一种新型的国际贸易模式，指在一个国家或地区的境内，通过一定的方式，将两个或多个国家或地区之间的贸易活动，从货物流、资金流和信息流三个方面分离开来，实现货物不经过境内，直接从一个国家或地区运输到另一个国家或地区，而资金和信息则通过境内进行结算和管理的贸易方式。离岸贸易可以降低贸易成本、提高效率、避免关税和汇率风险等，是贸易专业化和精细化发展的高级形态。随着我国对外开放程度的不断提高，离岸贸易的需求和潜力日益增大，尤其是在粤港澳大湾区这样的开放型经济区域，离岸贸易有望成为推动国际贸易合作和创新的重要引擎。离岸贸易由于涉及多个国家或地区、多个主体、多个环节，存在着诸多挑战和难题，主要包括以下几个方面：真实性校验难：由于货物不经过境内，金融机构和监管部门难以对货物的运输和交付进行实时监测和核验，容易出现虚假提单、资金错转等问题，导致交易风险增加。重复性审核难：由于银行之间涉及多个主体和环节，企业提交的每个环节都需要对单证进行审核，存在企业在多家银行重复提交同一单证的可能性，造成单证的重复使用，缺乏对单证重用情况进行查验。业务流程监管难：由于涉及多个国家或地区的法律法规、政策标准、监管要求等，不同的主体之间缺乏有效的协调和沟通机制，导致业务流程复杂、不透明、不规范，给监管部门带来了巨大的挑战。对此，广电运通采用国产开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，打造了基于区块链的离岸贸易综合服务平台。该平台利用区块链技术的分布式账本、智能合约、隐私保护、跨链互操作性等特点，为离岸贸易参与者提供可信、安全、高效、便利的数据交换和协作平台。平台主要提供贸易登记核验、风控预警和可视化展示，外联全球溯源中心和南沙全球分拨中心，从而实现数字通关服务、质量溯源认证等，并有效解决了离岸贸易中存在的问题，具体亮点为：通过利用区块链技术的不可篡改、可追溯、共识机制等特性，对离岸贸易的货物流、资金流、单证流进行全链路的跟踪和监测，防范虚假提单、单证重复等风险，保障业务背景的真实性和安全性；利用区块链技术的数据共享、隐私保护、智能合约等特点，对离岸贸易的各类数据进行汇总和分析，反映离岸贸易的真实经济贡献，为政府部门和企业提供决策支持和业务优化；基于区块链的离岸贸易综合服务平台跨境服务 17 利用区块链技术的跨链互操作、数字身份认证、数字签名等特点，构建“数字贸易、金融业务和银企服务”三位一体的跨境数字贸易平台，为离岸贸易参与者提供结算、融资、结售汇等金融服务，以及溯源、认证、保险等增值服务。区块链南沙离岸贸易综合付平台的建设，具有多重现实意义：对于企业而言，可以提供更加便捷、高效、安全的离岸贸易服务，降低交易风险和成本，提高资金利用率和回款速度，增强市场竞争力和信誉度；对于银行而言，可以提供更加真实、完整、可追溯的离岸贸易数据，降低审核工作量和风险敞口，提高业务效率和收益率，拓展客户资源和市场份额；对于政府而言，可以提供更加准确、及时、全面的离岸贸易统计数据，反映离岸贸易的真实经济贡献，为政策制定和监管提供决策支持和技术手段。对于社会而言，可以促进新型离岸贸易的高质量发展，推动国际贸易合作和创新，增强我国在全球贸易体系中的话语权和影响力。当前跨境出口电商已成为带动我国外贸发展的中坚力量，尤其疫情特殊时期，成为推动经济增长的一个重要组成部分。但是跨境出口电商流程长、环节多，且需辗转于不同的服务商以及国家之间，监管与定位也相对困难，容易出现诸如假货、仿货、掉包、丢包、欺诈等问题。同时，包裹回退时与出口申报时的信息及事务如何确保一致，也面临着极大的实现难度。针对上述痛点，跨境出口电商溯源平台覆盖商品交易、物流流通、报关信息等中间环节信息，并在底层以 FISCO BCOS 区块链技术为核心，通过区块链技术数据不可篡改、打通信息孤岛及快速链上定位的三大特性，保证信息的真实性与有效性，为出口产品提供强力数据支撑，提升交易环节的互信互认。平台通过在跨境出口电商退换货场景中的先行尝试，解决跨境产品退换成本高的问题，实现跨境产品回收再修复，有效降低商家成本；提供产品与包裹回退中国的信息保障，提升整个交易和政府监管的效率，助力打造中国品牌。跨境出口电商溯源18 跨境服务智慧政务 19区块链 智慧政务在加强数字政府建设的大背景下，科大讯飞广泛应用数字技术于政府管理服务，推动政府数字化、智能化运行。同时，统筹推进业务、数据和技术的融合，提升跨地域、跨层级、跨部门和跨业务的协同管理和服务水平。当前政务信息化建设中，云、网、数、用、安、端等公共部分依然存在重复建设现象，导致信息孤岛普遍存在。这限制了数据利用率的提高，存量数字资源未能充分盘活，数据要素潜也未得到充分激活。此外，部分省份存在多条区块链同时运行的情况，因此需要兼容已建成的区块链系统。基于此，科大讯飞采用国产开源联盟链FISCO BCOS，构建省级一体化区块链平台。平台整体功能架构按照智慧高效、开放共享、技术先进、安全可控的原则，构建了“1 3 3”体系，即：1 个统一资源管理平台，云管平台、数管平台、用管平台 3 个子平台，标准规范体系、运维运营体系、安全保障体系 3 个体系。平台总体采用四层结构，分别是云基础设施层、数据资源层、应用组件层、门户入口层。此外，平台还设计贯穿 4 层的运维运营体系、安全保障体系和标准规范体系。区块链处于用管平台，按照集约化、共建公用、开发共赢的原则进行建设，统建区块链基础平台、区块链服务平台、区块链智能开发平台和区块链跨链平台。4 个平台作为基础设施，为省级上层应用提供区块链“操作系统“，各委办局根据自身需求复用省区块链能力，快速创新应用区块链。为降低业务使用难度，解决多链管理互通问题，该系统在统一资源管理平台的类目下，建设区块链统一接入网关，隔离底层区块链多链、多技术栈的复杂性；开创性使用星火大模型来编写区块链智能合约，为区块链智能开发平台提供易用性；跨链是过渡架构的必要组件，通过跨链路由和跨链适配器完成多链适配，能有效兼容历史遗留链可用性，又不影响未来链的扩展性。省级一体化区块链平台20 智慧政务省级一体化区块链平台，有助于开放标准，形成以省为单位的区块链产业生态，向各地市进行从上到下全面覆盖，建成面向全省的一套基于区块链的多中心、数据安全可信的区块链服务。其次，该平台能减少重复建设，降低使用成本。省级主管部门统一数据目录交换，推动数据从“汇”到“治”、“用”的转变，为数据源头提供可追溯、可监管的治理方式，支撑“一数一源”的认证和管理，促进数据跨行业流通，进一步释放数据价值。最后，该平台为政府、企业、人、设备提供数字身份，推动公共数据安全共享，实现对数据要素的全面智能感知、互联，从而推动解决数据跨地域、跨行业、跨系统的流通问题，推动数字经济变革、组织变革和效率变革。智慧政务 21都江堰区块链公共服务应用平台是四川开源观科技有限公司运用 FISCO BCOS 区块链技术为都江堰市建设的市级区块链节点平台，该平台上线运营一年以来已在政务服务、社区养老和慈善公益领域落地 3 个应用，上链数据超过 30 万条。区块链 政务服务应用：由都江堰行政审批局建设，通过对区块链电子证照和三方数据的发行、管理和核验，打通行政审批部门间的数据，从而实现申报减材料、群众少跑动。目前，该板块在十余个场景实现无人审批，未来还将拓展至四川其他城市等地。区块链智慧社区康养服务应用：老人可以在足不出户的前提下完成老龄补贴的认证发放；同时打通社区、街道、民政之间的认证数据，为基层社区工作人员减轻工作负担。目前，该应用已在灌口街道落地，实现社区 100%通过应用实现认证，整个核验过程仅需 1 分钟，核验结果自动生成汇总报告，减少社区工作人员 90%工作量，极大地提升了老人的便利和幸福感。未来，该应用计划推广至整个都江堰市和其他城市地区。“智慧社区互助 区块链（小星星志愿者社区）”：小星星志愿者是由成都市民政部门、青年志愿者协会审批通过的非营利性公益志愿组织。该组织联合社区运营组织公益活动，活动的发起、运营、执行等均由社区成员在合规范围内自主开展。通过引入区块链技术，有效解决在活动过程中的多主体协作的问题，显著提升提升公益活动发起和组织的创新性、灵活度、效率，以及用户的参与度与透明度。目前，该应用通过与物业公司合作、热心业主发起两种形式进行推广，已覆盖万科物业管理的 14 个小区，以及华润府和枫丹铂麓 2 个小区，在实现安全保障的同时，提高了社区居民的公益意识。未来，该应用将在成都市、绵阳市等重点区域进行推广，预计服务人群超过千万。都江堰区块链公共服务应用平台都江堰经济科技和信息化局都江堰市灌口街道南桥社区居民委员会都江堰行政审批局都江堰市人民政府灌口街道办事处为进一步贯彻落实全国一体化政务大数据体系建设方案、中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥 数据要素作用的意见精神，一体化政务数据底座平台结合相应城市的数字经济现状基础、当前任务及未来发展战略，规划建设数据底座，持续完善数字基础设施，形成一体化政务数据基础设施。数据底座平台旨在建设一体化政务大数据系统，实施数据治理服务，主要包含数据开发平台与数据交易平台。数据交易平台通过公共数据登记授权存证模块、数据产品运营交易管理模块、数据流通交易监管模块、数据要素流通可视化模块，满足数据资源登记确权、数据产品登记确权、数据交易服务、交易运营管理、流通交易监管等需求，以交易运营业务为核心，基于本期服务内容提供运营管理工作平台和需方工作平台，实现以交易运营方为主导的数据产品上架、交易、交付等管理服务工作，其余角色工作平台可在开展运营工作后按需进行增资扩建，同时在主管单位层面建立起相关数据监管机制，实现全流程监管。公共数据登记授权存证平台在业务上对数据及数据产品的权属关系进行确认和授予，在技术上基于区块链对公共数据进行登记、授权记录进行存储存证，确保数据的来源权属方和内容的可信度。数据开发平台支持多计算引擎混合编排，实现 数 智 融合的调度开发，致力于解决数据处理流程中错综复一体化政务数据底座平台22 智慧政务2021 年 3 月，运用了 FISCO BCOS 等不同底链技术的武汉“城市大脑”区块链中枢上线，可为全市政务系统提供链上用户以及数据权限的认证服务，支撑用户快速建链，同时为第三方业务流程再造提供便捷化的开发工具，降低区块链应用的开发成本，缩短开发周期、提高开发效率。目前，基于“城市大脑”区块链中枢，武汉已完成了“税链通”、电子证照两个场景的应用开发。未来，武汉还规划了不动产登记、公共医院交易等更多领域的政务应用场景，持续提升政务数据共享、“一网通办”等应用场景下的协同效率，提高政务服务的市民满意度。武汉“城市大脑”区块链中枢智慧政务 23数据开发平台中的区块链系统由区块链底层节点和区块链 BaaS 平台组成，为各个业务单元提供环境快速部署、数据便捷上链、平台安心运维的区块链服务，助力建设区块链 业务应用生态。借助区块链去中心化、不可篡改等特性，结合分布式计算、智能合约开发、区块链监控运维、联盟链管理、区块链浏览等一系列服务，降低区块链应用研发技术门槛，构建区块链应用基础底座，加速区块链业务落地。杂的依赖关系，提供实时计算、离线分析、模型训练管理等能力，实现统一开发、测试、发布、运维全流程的管理，包括数据开发工具系统、隐私计算、区块链系统、数据沙箱等功能。通过数据开发平台的数据开发工具、区块链、隐私计算、数据沙箱，项目提供数据可用而不可见的分析计算环境，消除数据安全和隐私泄漏的顾虑，解决数据流通安全问题，同时通过区块链实现数据确权、验证、授权和管理，保障数据的真实性、完整性和不可篡改性，实现数据的融合。该平台一期以医疗数据先行先试，探索项目完备性以及运营管理体系建设。平台对医疗行业数据进行了汇聚、治理、融合及共享，聚焦数字产业化、产业数字化、数据价值化、治理数字化协同发展，通过引进域外企业、培育本地企业、壮大现有企业，在盘活医疗数据产业生态的基础上，进一步激活城市数据要素潜能，推动数据要素市场化配置改革，增强经济发展新动能，并产生两个深层次的效益：1.统一规划建设，实现集聚集约。数据底座项目通过统筹规划、开发利用共享信息资源，将有效节约建设投入，降低建设成本。项目建设统一规划、共同开发，协同服务，充分依托区域现有资源和能力，既可以盘活区域数据资源，提高信息利用率和时效性，又可以通过支撑应用服务，为企业业务系统的建设提供宏观指导；同时，为后续各类系统扩展提供开放接口，有助于降低项目后续投入，达到降低整体资金投入的目的。2.推动信息资源共享，强化部门业务协同。该平台的建设，有助于明确数据共享推进的方向和内容，根据应用需求确定共享数据的共享频度、采集范围和抽取粒度，促使各部门持续共享，实现信息的互联互通，还将提升各部门协作效率，促进资源的有效分配，进而提供全面、便捷的系统数据资源共享交换服务功能；同时，各级决策者能够立足全市信息资源，及时、准确获取数据，多角度、全方位地做决策，有助于制定更科学、更有效的方针政策。24 智慧政务智慧政务 25为了实现城市的智能化管理和服务，智慧城市建设需要将大量的公共数据和社会数据汇集到城市大脑数据中台。通过汇聚各种类型的数据，城市管理者可以实时了解城市的运行状态和居民的需求，从而更好地进行城市规划、资源分配和公共服务的提供。然而在数据汇聚的过程中，多源数据需要经过治理融合才能形成有价值的数据资产，这也导致了数据资产权属不明的问题。数据提供方、治理方的权益无法得到有效保障。此外，数据共享流向多样化，一旦缺乏对数据全生命周期流转过程的可信监管，容易产生数据泄露的风险。海信集团采用国产开源联盟链 FISCO BCOS，推出了城市大脑数据监管平台，通过区块链为城市大脑数据中台提供数据确权和数据溯源的能力。在数据确权方面，平台将数据汇聚阶段的原始库数据与其对应的数据提供方进行绑定上链，确定原始库中单一来源机构数据的权属。在数据治理阶段，通过链上记录多源数据融合治理过程产生的数据血缘，来锚定原始数据与治理后新数据资产的关系，再根据原始数据在链上记录的数据提供方，确定数据资产的多方权属，并将权属颗粒度精确到字段级，即数据表中字段的来源机构。同时权属机构除数据提供方外，也会在链上记录该数据的治理方。后续数据共享流转产生价值的时候，可以明确受益方并且为分配利益提供依据。在数据溯源方面，将数据的全生命周期流程在链上记录，包括确权、发布、申请、审批、调用等步骤，首先是数据以资产的形式生成之后，自动对数据生成详情进行上链存证，完成数据资产确权。经过数据发布环节后，申请机构便可以发起使用申请，由数据权属机构审批通过后，申请机构便可以进行调用。整个流程中的各个环节均采用自动触发上链的形式。同时区块链会记录资产的名称变更和权属变更，保证全生命周期可溯。城市大脑数据监管平台图：数据监管流程区块链在城市大脑数据监管平台的具体价值包括三部分：数据权属明确、数据全流程可溯、关键指标监控。平台为融合治理后的数据明确权属，将数据确权的颗粒度做到了字段级，数据提供方通过链上记录查看治理后的新数据资产来源。在未来数据共享流转产生价值时，可以明确受益方并为利益分配提供依据，从而保障数据提供方的权益，并提高其共享数据的积极性。平台汇聚了数据记录的全生命周期，能够确保数据提供方和管理方清楚地了解数据的申请和调用情况，且该记录不可被篡改。平台可以对数据的治理、发布、共享和调用进行监管，能有效减轻大数据局管理数据的压力。利用区块链可信存证信息，统计并展示城市大脑数据中台的数据共享率和需求响应率等重要指标，既保证了指标的可信性，又方便平台管理者监控了解当前平台数据的整体使用情况。鼎链政务区块链基础设施采用国内首款自主代码、自主密码的鼎链联盟区块链平台，并兼容支持 FISCO BCOS 等联盟链。采用“1 M N”（1 个主链、M 个子链、N 个应用场景）的多链组网架构，解决技术统一性的痛点。各政务部门在该主链的基础上开发区块链应用，能有效避免重复建设政务区块链基础设施，节省资源和成本。该平台采用可插拔的设计思维，将密码服务、区块链存储、共识机制、CA 服务模块化、标准化，确保不同的实现组件可替换，从而提高鼎链政务区块链基础设施的灵活性、适应性。此外，鼎链政务区块链基础设施可基于区块链密码节点机构建，部署BAAS平台、跨链服务系统等区块链服务系统，提供便捷的区块链管理和运维能力支撑，以及区块链应用接入和管理服务，支撑政数局、民政局、政法委、财政局、教育局、行政中心等各委办局丰富的应用场景。针对区块链平台和区块链应用的密码应用合规性问题，鼎链政务区块链基础设施提供依托区块链密码节点机的 面向区块链的密码应用解决方案，满足GM/T 0111-2021区块链密码应用技术要求，加强密码运用时的规范性，满足区块链信息系统密码应用基本要求，推动区块链密码的创新应用，助力区块链应用在各领域的落地推广。鼎链政务区块链基础设施26 智慧政务智慧政务 27黄浦区企业办事人在办理政企相关事务时，经常面临以下问题：需重复核验身份、填写信息重复提交材料；对黄埔区推行的“告知承诺制审批服务”等信用办事模式不了解、不清晰，以及“告知承诺制审批服务”流程不方便、后续监管不完善。在广州市黄埔区政务服务数据管理局指导下，广州智投链码科技有限公司采用国产开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，推出黄埔区企业链上服务平台，利用区块链技术，为企业提供可靠可信的“电子档案袋”，补齐当前信用办事模式的短板，并实现对信用办事服务的推广。该平台的总体框架设计分为四个层级：用户层、应用层、基础支撑层和相关外部系统。用户层：依托穗好办“企业链上服务”相关应用为入口，可访问黄埔特色专区区块链应用服务。应用层：为企业用户提供可信认证、电子印章、电子合同、电子档案等区块链特色服务。基础支撑层：搭建黄埔公共联盟链，建设区块链 BaaS 平台、区块链管理平台和区块链浏览器，提供区块链基础支撑。相关外部系统：主要包括对接公共信用信息系统、统一受理审批系统等。平台围绕广州市国家区块链创新应用综合性试点工作的部署要求，集区块链 可信认证、数字证书、数字建档和全链数据存证为一体，创建“区块链可信 ”的企业链上服务体系，提供企业专属链上空间，提供亮码办事、信用共享、智能秒批，承诺审批、政策兑现等 5 种办事能力，服务企业全生命周期的数据上链存证和建档管理，实现数据可追溯。平台基于区块链可信认证，结合广州“办事码”，开发建设区块链的亮码办事功能，纳入黄埔区政务服务中心的实际业务办事场景中，为企业提供便捷的“最多跑一次”政务服务；结合符合告知承诺审批的涉企经营许可事项，实现链上承诺和“即报即批”；基于区块链数据共享，优化政府服务办事流程，实现政务数据上链管理，取得了良好的成效：广州市黄埔区企业链上服务平台一是建立可信体系，降低取信成本。基于区块链信用管理技术，开发建设企业链上服务平台的信用共享功能，实现涉企信用数据“一次归集、多方共享、高效可信”，赋予企业区块链可信身份标识码，对亮码办事、信用共享、承诺审批、不见面线上审批等相关办事数据进行上链存证，实现数据可追溯，关联企业信用档案，有效降低政府与企业、企业与企业之间的信任风险及取信成本。二是再造政务服务流程，实现“链上通办”。依托可靠、可信、可用的“企业链上保险箱”功能，赋能跨机构、跨部门、跨层级的数据互通与业务协作，实现 200 多项政务事项精简办理。通过即时调取申办材料，免去行政审批窗口人员的身份核验、纸质材料扫描上传等步骤，有效提高办事效率。基于区块链数字签名技术，在线随时、随地、随手快速签章办事材料，为区内企业切实提供更好的“指尖办”政务服务体验。三是构建企业画像，促进供需对接。基于区块链可存证可追溯特点，综合可信身份、数字资产流转、企业信用及档案、贸易往来等信息，精准绘制企业信用画像，增强企业互信力度，优化企业商业决策及合作方向，有效促成企业之间供需精准对接。28 智慧政务智慧政务 29国内很多城市目前划转至税务部门征收的非税收入项目已达 17 项，其征管方式为行政主管部门核定后交由税务部门征收。涉税行政事业性收费受限于传统的管理模式，缴费人、业务主管部门、税务部门、财政部门四方处于相对孤立的状态，信息的传递靠人工操作，经税务部门征缴后再定期把征收数据给相关部门开展后续工作，存在一定时间差。同时缴费人需要往返于各个业务主管部门之间填报信息，核对数据，流程较长。对此，武创汉链采用国产开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，推出了涉税行政事业性收费“e 链通”。项目总体架构采用“区块链 核心应用支撑层 业务应用层”三段式架构，区块链底层采用城市大脑区块链中枢，中间层采用微服务架构支撑业务应用，上层提供应征信息录入界面或者提供 Restful 接口，对接非税应征信息录入平台，获取应征信息数据上链，具体来看，包含：涉税行政事业性收费“e 链通”项目1.基础设施层：包括城市云服务和城市大脑区块链中枢。其中城市云提供基础云服务资源，用于部署区块链节点和应用系统；区块链中枢提供区块链应用开发框架，包括区块链网络及网络通信、区块链管理、共识算法、智能合约管理及分布式存储。2.区块链应用服务支撑层：区块链应用服务支撑层是连接区块链网络和应用服务层之间的桥梁，通过统一网关服务，对不同业务来源的数据进行标准化处理，提供统一的上链入口，实现业务数据上链交换和信息共享，跨部门协同的应用支撑和应用实现。基于上层业务应用层及数据上链应用需要，构建业务上链的区块链应用支撑组件，建立数据上链和管理服务，智能合约服务，链上数据查询和追溯服务，缴费流程监管服务，区块链浏览器和数据驾驶舱，建立非税征收核定业务系统的区块链深度应用。3.业务应用：以非税应征信息确认平台作为入口，搭建缴费核定和确认平台，将城市 17 个非税费种中的 5 个涉30 智慧政务税行政事业性收费业务纳入管理，对非税缴费核定相关审批核定业务规范，核定应征信息并按照统一规范与市政数局对接，根据上链的已征信息进行核账及催缴等，以水务局水土保持补偿费为试点，逐步扩展到其他五个委办局缴费业务，全面实现网上办。项目通过区块链技术为依托进行信息化建设，可实现相关项目从审批、核定、征收到对账的全流程网上办理、全环节数据同步、全周期过程监控的闭环管理，提高政务服务的办事效率，主要表现为：1.区块链技术可以提高涉税行政事业性收费项目的行政效率。传统的涉税行政事业性收费项目需要多个部门之间的协调和配合，而区块链技术可以实现信息共享和实时传递，避免了信息的重复录入和处理，减少了人为错误和延误，从而提高了行政效率。2.区块链技术可以降低涉税行政事业性收费项目的成本。传统的涉税行政事业性收费项目需要大量的人力、物力和财力投入，而区块链技术可以通过智能合约流程引擎实现流程的自动化执行，将大幅减少缴费人在相关部门之间反复提交相关数据的成本，实现监管服务一体化。3.区块链技术可以加强对涉税行政事业性收费项目的监管。传统的涉税行政事业性收费项目存在信息不对称和监管漏洞的问题，而区块链技术可以实现信息的透明化和不可篡改性，增强了监管部门对涉税行政事业性收费项目的监管能力，从而保障了纳税人的合法权益。智慧政务 31中国铁塔是全球规模最大的通信铁塔基础设施服务提供者。通信塔站址点多面广，业主构成复杂，因此产生海量中国铁塔区块链委托代征开票应用内容根据“链税通”项目上线的相关新闻综合整理2021 年 3 月 26 日，在武汉市税务局、武汉市自然资源和规划局、武汉市住房保障和房屋管理局、武汉市政务服务和大数据管理局的共同参与和见证下，历经115天试运行、3轮完善优化、35890笔商品房交易测试，全国首创“链税通”“区块链 不动产”税收治理项目正式上线，这也意味着武汉市新建商品房交易正式踏入“区块链时代”，标志着武汉市利用区块链推动智慧大脑城市政务服务迈出实质性步伐。“链税通”-“区块链 不动产”税收治理项目是武汉市“智慧城市”建设的一个重要环节，通过将 FISCO BCOS区块链技术应用于新建商品房不动产交易、税收和登记全流程，解决过去自然人购买商品房，存在办理手续环节多、部门多、流程繁、资料杂等问题，同时可以杜绝新建商品房交易的“阴阳合同”现象，降低了交易风险。数据显示，截止到 2021 年 6 月底，共产生区块数 757267 个，涉及新建商品房交易 107892 笔，通过“链税通”平台进行的房屋交易，约占全部房屋交易量的 68%，交易过程减少提供资料 4 份，业务通过平台在网上办理后整体时间压缩至原来的一半，其中涉税环节时间压缩 80%，减少到 5 分钟以内。武汉：“链税通”“区块链 不动产”税收治理项目该应用已在广东铁塔东莞分公司上线使用，已基本实现场租和转供电业务获票线上全流程穿越和生产使用，打通了企业与税务局端开票接口，解决身份认证、交易记录、支付信息等内容的实时、可信存证，有效提高开票效率，同时在企业运营管理方面，有效防范不合规发票列支风险。社会效益方面，该应用为地方税局增加税源收入，降低了企业的税负成本、征纳双方时间成本，在促进税收监督透明化、提升企业生产效率、建设可信体系、夯实国家税基方面取得了初步成效，在深入落实“网络强国”战略、深化国企改革方面发挥了力量。税务、合同、票据等信息。为进一步提高场租或供电取票的及时性和规范性，严格遵循税务相关的要求，中国铁塔采用国产开源联盟链 FISCO BCOS，构建中国铁塔区块链委托代征开票应用。该应用围绕“一链三中心”开展建设，打通与税务局之间的链路，实现电子发票的线上开具和链上留存。其中，一链即区块链联盟链；三中心包括数据采集中心、委托代征开票中心、区块链监控中心：数据采集中心借助区块链、时间戳、数据加密、分布式账本等先进技术手段，对接公司相关业务系统，通过智能合约实现了中国铁塔全国场地租赁、转供电业务从源头电量采集到报账支付全流程关键数据上链，实现了终端数据的实时准确采集。委托代征开票中心通过线上化、全流程的建设，基于区块链形成自然人登记、税费计算、税票开具、电子发票开具、链上票据存证等完整的委托代征业务开票闭环业务体系，发票全程无纸化。区块链监控中心将监管数据从终端接入到收集、上链存取、归类、共享、验证等全流程实时留痕可追溯，为监管方和业主提供税务稽查服务、链上数据查询、溯源及实时监控功能。数据验真服务通过计算哈希值保障监管数据全生命周期安全可信，确保财税数据是某一历史时刻由源头系统提供，而非经过篡改或者某个系统独立记录转发的数据。32 智慧政务智慧政务 332020 年，我国取消省界收费站项目完成后，随着收费模式与收费方式的变化，形成了以门架为计费单元的新收费体系：按照车辆通行门架数，RSU 天线读取 ETC 卡、电子标签 OBU 或 CPC 卡内标识的车型信息，车型门架计费累计计算，在收费站出口合并征收。同时，高清车牌识别系统作为辅助手段，抓拍车辆通过门架时的照片，用以开展通行费收费稽核业务。新的高速公路收费体系，一方面极大提高了车辆的通行效率，实现了快捷收费不停车，大大缓解了高速公路省界收费站的交通拥堵，给人民群众带来了“一脚油门踩到底”的全新体验。但另一方面，由于车辆跨省通行区域扩大、单次计费里程延长、单车通行费增加，导致高速公路“大车小标”、“跑长买短”等逃费行为日益凸显。为进一步解决逃费问题，避免高速公路经营管理单位损失，贵州高速公路借助视图压缩、5G 传输、云计算和大规模视频汇聚技术，降低了数据传输和存储成本，实现了高速公路的数据汇集。但是汇聚后的数据要如何使用，依然面对极大挑战。高速公路数据先天存在数据安全要求高、数据分属不同业主、跨省数据多、数据量大、数据分散在各系统且不互通的问题。因此，通过图像识别辅助系统在门架端获取的数据，需要一套有效的技术手段在保障数据安全和数据属主权益的情况下，实现海量数据跨省、跨部门、跨系统的数据存证、验证、流转机制。区块链技术具有分布式、安全性高、不可篡改的特性，在全球范围内被广泛应用和认可。为充分发挥高速公路数据价值，切实解决高速公路联网收费稽查工作存在的车辆追缴证据收集整理难、证据鉴定流程长、司法起诉成本高等难点、痛点问题，北京中交国通智能交通系统技术有限公司基于贵州省已经上线的图像识别辅助系统，结合区块链技术，探索在高速公路稽查、数据应用、数据流转等领域的区块链关键技术及应用，创新性提出建设“1 1 1”的区块链 ETC 下一代公路联网收费关键技术优化项目：一套区块链技术规范，一条国家级区块链主链，一条省级区块链子链的建设方案。该技术规范旨在落实“区块链 交通”要求，利用联盟链技术来解决收费公路新发展挑战，支撑交通等传统基础设施转型升级，实现高速公路数字化、网络化、智能化、绿色化，构建泛在先进的交通信息基础设施。建成的技术规范将在高速公路通行数据资产化及数据确权；通行数据调用、举证、司法应用等稽核业务；跨省高速费拆分等方向提供指导作用。区块链 ETC 下一代公路联网收费关键技术优化项目贵州省交通运输综合行政执法技术和信息保障中心广州网算科技有限公司国家级区块链主链和省级区块链子链，是通过“主链 子链”双层体系架构设计及分片技术，在实现同构/异构区块链接入的同时，保证区块链的性能与规模化场景的有效平衡，促进区块链的应用成效。主链由若干超级节点组成，部署在监管机构、部级密钥管理单位以及各省中心。超级节点负责主链的稳定运行，执行主链共识，具备公共数据共享管理、跨链网关、资质审核、链群管理等功能。省中心及路段中心组成业务子链，由管理节点和业务节点构成，主要对本省的业务数据进行共识，生成不可纂改区块数据。整体业务流程分数据存证和数据调用两部分。数据存证:ETC 门架、收费站作为数据采集终端，采集通行车辆的 ETC 交易流水、车牌及车型抓拍图片上传至路段中心，通过区块链接口将交易流水及图片结构化数据提交至省级区块链平台。省级区块链平台验证交易流水数据的合法性，生成区块数据，同步至全联盟链参与方。联盟链平台根据运营规则为业务系统生成证据链，为高速业务提供不可纂改、可溯源的区块数据。数据调用:联盟链参与方在开展数据确权、打逃稽核等业务时，根据权限读取链上区块数据，获取车辆通行区块数据。当出现争议时，司法鉴定中心（或公证处）可根据电子证据的相关法律法规，核验链上数据的正确性，出具司法鉴定意见书（或公证书）等具有法律效力的文书材料。该系统的建设，可以有效提高高速数据服务能力，具体表现为：1.有效解决高速公路数据追溯能力差、难以使用的问题：数据存储为区块链证据，降低了原始视频图像数据的传输存储需求。利用区块链的可追溯性，提高从结构化数据追溯原始视频的效率。2.降低举证成本、提高举证效率：系统引入司法鉴定机构作为链上节点，证据符合司法机构诉求，且系统自动化存证、举证供司法机构使用，减少人工工作量。3.构建跨省数据支持，降低跨省逃费追缴成本：系统通过部省两级区块链网络建立数据交互机制，并通过构建区块链和数据标准、引入司法鉴定机构等方式，保障链上数据真实有效，可被多方认可作为业务判定依据，从而降低跨省逃费追缴成本。34 智慧政务当前，多方呼吁拓展住房公积金服务渠道、提高服务效率、整合各方资源、简化业务办理流程，实现住房公积金管理中心业务模式由“管理型”向“服务型”转变。安存推出的城市公积金中心区块链基础服务平台，基于 FISCO BCOS 联盟链搭建，包括区块链基础存证平台和区块链 BASS 系统。该项目旨在提供友好的接口，对接 FISCO BCOS 的各大组件，并提供便捷的智能合约部署和管理功能。项目使用Java语言进行开发，整体框架采用了SpringBoot、SpringSecurity、ShardingSphere、Vue3和Navie UI等。SpringBoot 是一个快速开发应用程序的框架，SpringSecurity 是用于身份验证和授权的框架，ShardingSphere 提供数据分片、分布式数据管理、读写分离等海量数据实现方案，Vue3 和 Navie UI 是用于构建用户界面的工具。通过使用这些框架和工具，项目可以实现高效的开发，带来良好的用户体验。在数据存储方面，该项目采用了MySQL和Redis实现冷热数据的分离。通过将这两种数据库与FISCO BCOS相结合，可以实现链上和链下数据的有效管理和存储。此外，项目还对隐私数据进行链上存储加密，以确保数据的安全性和私密性。在部署方面，该项目采用了容器化部署的方式，实现快速、可靠和一致的部署过程。此外，项目还使用了 Github Action CI 和 Docker-compose 来实现轻量级的 CI/CD 部署方案。Github Action CI 是一个持续集成服务，可以自动化构建、测试和部署代码。而 Docker-compose 是用于定义和运行多个 Docker 容器的工具。此外，区块链保证了管理数据的安全性、可靠性和身份核验的准确性，助力实现公积金中心与金融机构、行政机构之间端到端的安全数据共享、共识、共创，打破“信息孤岛”问题，形成普惠、便捷的信息惠民体。城市公积金中心区块链基础服务平台智慧政务 35 基于 FISCO BCOS 的公积金日志平台，通过公积金接口调用日志上链。各银行调用日志同步共享到其自身节点，数据隔离存储，保护数据隐私。各银行通过自身节点查询日志，无需通过公积金中心，减少公积金中心系统压力，提高银行获取调用接口日志效率。宁夏希望信息产业股份有限公司基于FISCO BCOS开发公积金数据应用平台，通过住房公积金、民政、社保、银行、不动产等部门建立公积金行业联盟链。公积金业务相关的数据信息上链存储，通过共识机制进行业务数据的验证，保障业务数据的安全、可信。2019年2月27日，澳门政府设立的澳门科学技术发展基金与微众银行达成合作，通过区块链、人工智能、大数据、云计算等创新技术，共同推进澳门特区的智慧城市建设与未来型城市发展，提升粤港澳大湾区的科创能力。在澳门智慧城市建设项目中，跨机构的个人数据交换存在不少难点，各机构之间的数据传输存在信息壁垒和传输效率过低的问题，此外，信息的真实性验证和用户的隐私保护也存在难度。区块链技术凭借分布式、公开透明、难以篡改、不可抵赖及安全性等特点，可以用于打通澳门政府多个领域的信息壁垒，优化很多行业的电子化运作流程，解决上述澳门政府的跨部门信息流转的痛点难点问题。郑州：公积金区块链日志平台住房公积金行业联盟链平台澳门：智慧城市建设之证书电子化项目36 智慧政务智慧政务 37微众银行在澳门合作项目中，运用 FISCO BCOS 区块链底层开源平台，以及实体身份标识及可信数据交换开源解决方案 WeIdentity 解决了上述数据互通难题，并在一期项目中实现了澳门身份证明局、澳门电讯、CPTTM、澳门理工学院等多家机构的数据互通。居民政务材料办理时间从原来的 14 天至 30 天不等缩短至 7 天以内。同时，该项目可以实现跨机构、跨境数据在满足数据保密的前提下的数据互通互认，为粤港澳大湾区的信息交流互通提供崭新的技术解决方案和实践经验，对于后续在安全可信的基础上实现粤港澳三地的互联互通具有非常重要的借鉴意义。目前，我国的档案管理整体上实行“电子化”和“纸质”同步并存的“双套制”管理体系，这套管理规范体系在一定程度上满足了电子文件安全存储的要求。但是随着云计算、大数据、区块链等现代信息技术的快速发展，以及全国“互联网 政务服务”工作的全面部署推进，传统的“纸质档案 电子文件”双套制归档保管模式已经越来越不能适应电子政务迅猛发展的需要。近年来，国家已从政策、法律、法规等方面作出相应的改变，相继出台多项政策法规支持“电子化单套制”的管理方法。“电子化单套制”的管理模式极大地节省了空间和资源，可以充分、高效利用人力、物力，依托可靠的信息管理系统，实现电子档案的服务功能，也为实现真正的无纸化办公奠定了基础。基于区块链的可信数据档案管理系统，以 FISCO BCOS 为底层搭建档案联盟链，协同政务 OA 系统、数字档案管理系统，运用区块链、云计算等现代信息技术，实现电子政务文件及电子档案的可信互通、存储归档及有效管理，实现档案的单套归档和单套管理。系统采用智能合约自动管理档案文件的生命周期，对新增档案的建档、修改、审批、定稿等多个流程状态进行上链存储，保留修改痕迹，建立多次存储的溯源关联关系。一方面，通过全流程流转留痕，实现数据变化的实时探知、数据共享的自动执行和全程追溯，推动建立跨部门、跨地区、跨层级的政务信息资源协同共享模式；另一方面，满足了真实性、完整性、可用性和安全性的数字档案检测需求。系统基于联盟链技术进行架构，使用了区块链的 P2P 网络技术、散列算法技术、智能合约等技术。总体框架由三个层面、两个体系构成。三个层面包括：基础设施、业务中间件、上链业务系统；两大体系包括运维支撑、业务支撑。基于区块链的可信数据档案管理系统38 智慧政务智慧政务 392018 年 9 月，荣成市政府与山东观海数据技术有限公司合作，基于 FISCO BCOS 区块链技术推动智慧城市建设，其中，信用管理是智慧城市核心之一。荣成市区块链政务诚信管理系统，建设信用信息征集、评价、披露和应用于一体的制度机制，利用区块链技术，将居民、企业、部门单位等纳入信用管理系统，实现数据的公开化、透明化，建立起组织和个人的“信用档案”和“诚信名片”。基于区块链的招投标金融综合服务平台根据娄底市政府重点工作部署，由娄底市公共资源交易中心积极推动搭建，德方智链科技有限公司提供技术与运营。平台采用 FISCO BCOS 作为区块链底层技术引擎，结合大数据技术为公共资源效益构建现代化招投标金融综合服务，成功实现娄底建设工程全流程数据的“及时存证，实时核验”；打通公共资源交易中心各部门数据壁垒和公开查询通道，提升机构公信力；对交易主体业绩、信用、不良行为等进行存证、共享，引入投标评标行为分析模型，并打通监管部门间信息不对称的“数据壁垒”，使“信息互联网”向“价值互联网”、“信任互联网”转变，打造出区块链 政务服务 公共资源交易 金融服务等“一网多中心”的综合服务模式。山东荣成：区块链政务诚信管理系统娄底：基于区块链的招投标金融综合服务平台基于区块链的举报投诉平台是根据万宝区纪委重点工作部署，以政务服务网为基础，整合各类政务咨询投诉举报载体，利用区块链建设的集政务咨询、投诉举报等为一体，统一、便民、高效的政务咨询投诉举报平台。平台依托FISCO BCOS建立统一接收、按责转办、限时办结、统一督办、评价反馈的业务闭环，实现举报情况上链、投诉信息上链、电子存证监督和处理流程监督上链等举报投诉过程数据监督，并通过执法数据上链存证，实现行政执法数据的链上展示和过程监督。围绕招投标、项目评审过程中的信息化管理，南京市发展和改革委员会上线基于区块链的项目评审与专家管理系统，规范南京市发改委专家评审（咨询）活动，健全专家库管理机制，提升行政决策质量和政策研究水平。该系统是一个集项目管理、专家管理、过程数据分析的内部管理系统，不仅对专家信息管理起到成本、效率、质量以及信息化等的多重管控，提升了经济效益，同时规范了单位内部的秩序，为形成良好的社会风气起到促进作用。系统创新性地采用区块链技术，是区块链技术在项目流程监管此类电子政务场景中的典型应用。系统由南京安链数据科技有限公司提供技术支持，利用数据加密不可篡改、可溯源等特点，实现所有项目评审过程数据安全存储可验证，专家抽调和评分过程实时上链，公平公正，杜绝隐性操作。具体而言，平台基于FISCO BCOS打造多群组、娄底：基于区块链的举报投诉平台南京发改委：基于区块链的项目评审与专家管理系统40 智慧政务绿色低碳 41多机构、多链的联盟链网络，为项目招标管理流程业务数据提供可信存证，保证数据的安全存证和可追溯；通过实体身份标识及可信数据交换开源解决方案 WeIdentity 实现数据隐私保护，授权账户上链数据和查询数据，操作记录全程上链不可篡改，保证各交易主体的信息安全和隐私；基于区块链中间件平台 WeBASE 实现联盟链网络和节点的全程运维管理。区块链 绿色低碳在双碳体系建设背景下，政府、企业都在积极探索碳中和价值实现路径。但是在林业碳汇场景中，存在着林权认证、身份授权、多方机构协作、数据交换等流程，在这些复杂的业务协作中存在一些风险，如：身份信息泄漏、数据造假、数据安全、合规性等众多问题，特别是林业碳汇金融场景中，存在林农申贷抵押难、程序多、信息不对称等问题。此外，碳普惠消纳场景也存在碳汇重复抵消、数据造假、监管难等问题。哈希科技在助力建设“包头林草市域碳中和体系建设”的过程中，基于FISCO BCOS首创林草市域碳中和全场景上链，利用区块链技术可追溯、不可篡改等特性，破解碳汇中协作难、抵押难、风控难、监管难等问题，具体来看：1.项目对本市权属清晰的森林、草原进行核算，认定具有收益权的碳汇量凭证林草碳票，同时搭建林草碳汇认定流转平台和碳普惠平台，利用“区块链”模式对碳汇资产进行数字化开发和线上交易；2.通过区块链技术应用碳汇认定的资产开发，使碳票具有唯一性，防止“一票多卖”为林草碳汇开发、场景应用、金融服务提供了完善技术支撑；包头林草市域碳中和体系建设项目截止目前，利用“区块链”模式对碳汇资产进行数字化开发和线上交易（如图），包头市将 30000 亩林地开发出 15 万吨碳汇量，数字林草碳票价值达 150 万元，同时成功发放绿色金融贷款 2100 万元。该项目的实施，带来了多个维度的启发和意义：1、推动工业绿色转型，促进区域“碳达峰、碳中和”目标的实现项目推动林业碳汇在工业、生态以及金融领域的可持续发展，助力绿色工业。通过系统搭建，林业碳汇将林业资源转化为可交易的商品进行碳排放权的抵消。系统预估包头市整体碳汇储量，测算碳达峰的排放量，助力工业城市双碳目标的实现。2、搭建生态补偿机制，促进“工业反哺农业，城市反哺农村”项目的搭建助力地方探索建设区域性生态补偿机制，在以造林营林为主的生态建设中引入林业碳汇补偿机制，促进森林生态系统的服务和调节功能市场化。此外，通过全民普惠模式在区域市场的流通，让排放端自愿购买牺牲的生态资源损耗，助力实现产业绿色发展，建立长期有效的“工业反哺林业、城市反哺农村”的补偿机制。3.项目构建了碳汇资产开发一碳汇收储基地经营平台交易一绿色金融服务一收益反哺的全链体系，通过“分散输入、整体输出”的模式，让林农在保持林地所有权不变的情况下，将碎片化的数字要素流转进来，并采用集中收储和整合优化的方式，形成优质的“资产包”；4.项目将数字碳票作为工业补偿农业、城镇补偿农村、排碳补偿固碳、生态司法补偿、绿色金融质/贷款/保险服务等场景应用的资产，探索“政府 村集体 农户 保险 银行”五位一体碳汇价值综合金融服务模式，打通资产变资本的通道，实现碳票等数字资产的“可度量、可抵押、可交易、可变现”，让林业生态价值向经济价值、社会价值转换，实现森林增绿、林农增收和集体增财的目标。42 绿色低碳绿色低碳 433、盘活乡村潜在资源，振兴乡村产业，推动社会经济发展项目首创“零存整取”的生态银行模式，将包头各旗县区碎片化的乡村闲置资源进行集中收储和整合优化，转换成连片优质的“资产包”，打通“资源变资产、资产变资本”的通道。项目链接后端金融机构，开发基于“碳普惠资产”的各类金融服务，盘活乡村闲置碳资产，实现生态资源的大众普惠交易，推动乡村产业振兴，进而推动共同富裕。生态产品总值（GEP），指一定区域生态系统为人类福祉和经济社会可持续发展提供的产品与服务价值总和，包括供给产品价值、调节服务价值和文化服务价值。当前，推动生态产品价值有效转化存在“难度量、难抵押、难交易、难变现”等问题。因此，需要通过技术手段，实现自然资源确权登记，依托自然资源统一确权登记明确生态产品权责归属，才能开展生态产品信息普查，摸清各类生态产品数量、质量等底数，形成生态产品目录清单，实现生态产品开发和价值转化。作为四川省首个获得“国家生态文明建设示范区”称号的地级市，巴中市也是四川省第一批生态产品价值实现机制、林业碳汇项目开发双试点市。为促进生态产品价值实现机制试点建设和探索生态价值实现途径，中国科学院生态环境研究中心与厦门哈希科技作为项目承建方，在业主单位支持下，率先建成全省首个 GEP 自动核算平台，并搭建林业碳汇认定流转平台和碳普惠平台。以林业资源场景为例，由哈希科技牵头主导的林业碳汇认定流转服务平台，联合巴中市政府主管机关、权威审核单位、行业认定机构等共同打造，形成多方共建、数据协同、全流程数据上链存储与可信共享应用，构建全过程可视的监管环镜，推动林业碳汇认定流转与认定市场的透明化、有序化。平台采取国产开源联盟链 FISCO BCOS，通过国家方法学完成林业碳汇数据的定性与定量，利用区块链实现数据确权和确值，核准认定形成可交易的碳资产，并可实现碳资产的链上流转。同时，打通银行和保险等金融机构，实现价值互联互通。项目正通过布局产业资源结构，发展“林业碳汇产业 ”的方式，促进林产业转型升级，实现生态生产与经济生产的有机统一，让好生态成为新的生产力，加快绿水青山向金山银山的转化，更好促进巴中市经济社会发展，具体来看：巴中市生态价值核算创新应用1.通过林业碳汇高附加值农林产品，积极支持参加碳汇林项目的林农开展多种经营，包括在林下种植巴州川明参、巴山银杏、银耳，从事巴山土猪、巴山土鸡养殖等，最大限度地帮助林农实现增收；2.实施“康养利用”“以林换碳”项目，在做好生态环境保护的前提下，采取“生态保护修复 产业导入”的方式，形成具有碳汇能力且符合相关要求的碳汇林，并开展休闲采摘、森林文娱等新兴资源产业。3.打造生态旅游、红色故地旅游养等相关产业，将林业碳汇生态价值转移到农产品、旅游产品中，可将原本碎片化资源资产被整合打包，将生态资源资产绘制成“一张图”，形成可供开发的生态产品（招商项目）“一个库”，为政府推动经济社会发展全面绿色转型、招商引资等提供重要依据。应用生态图地方政府、园区及企业实现“双碳”目标过程中存在一些挑战与难点：1.管理者难以掌握完整、准确、全面的碳排放数据进行科学决策：由于碳排放核算需要对数据的来源、核算方法的规范性和采集方法的科学性有严格要求，当前面临碳排放数据数据采集不规范、记录缺失等造成误差的客观现实，使管理者难以通过精准的双碳数据做到科学决策，有据可依。2.管理者手中缺少实现“双碳”的多情景数据模拟，难以科学决策当地“双碳”规划：除了需要完整、准确、全面的碳排放数据外，政府、园区管理者手中缺少对当地碳达峰和碳中和目标作出的多情景数据模拟，从而难以科学决策当地的实现“双碳”目标的时间表、路线图和施工图。双碳数字化管控平台44 绿色低碳绿色低碳 453.管理者面临数据不一致导致倒查风险：由于缺少及时、动态、连续的技术手段，相关部门掌握各行业、各企业、各时期的碳排放资料不一致、不连续，甚至数据相互冲突，面临数据倒查风险。4.企业顾虑生产数据安全和泄露问题：碳排放数据直接反映企业的生产情况，数据在企业、行业、第三方机构、碳市场流转过程中可能存在非法使用、敏感信息泄露等风险，如果没有类似金融服务的安全、加密的数据系统，企业会存在顾虑。针对双碳行业痛点，中碳绿信推出双碳数字化管控平台。平台采用国产开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，以区块链技术为底层应用基础，并通过数据采集、排放核算、减排项目管理、履约管理等实现手段完成对双碳业务的支撑，为企业、园区、政府提供双碳管理过程中的必要功能支撑，助力“双碳”战略的有效落地，同时为碳资产管理提供可信基础，核心模块包含：1.覆盖双碳全流程多方数据：通过 IOT 基础设施采集原始数据，保证数据源头的可信和有效。对每一笔原始数据、核算数据，以及真实性、合规性证据，上链存证，防止数据流转过程中被篡改。2.规范全行业碳核算模式：平台预置智能核算能力，对原始数据自动核算单位数据，实现全部计算过程自动化，并留存审计存证。3.智能分析与辅助决策：基于规范数据，监测系统支持基于人工智能、大数据的智能分析技术，支持数据统计分析、趋势预判、异常告警、辅助监管和决策。4.安全数据存储与共享：数据授权、加密传输和数据验真等系统支撑能力，确保在数据存储、展示、流转全生命周期中防止企业敏感信息泄露，实现数据可信流转与企业隐私保护的均衡。5.对接绿色金融服务：利用区块链上多方确权数据，可对接外部金融机构便捷获取相关服务，协同推进绿色低碳金融产品和服务开发，积极探索碳排放权抵押贷款等绿色信贷业务。该平台应用所带来的数字化碳核查具有模块化组装，可灵活配置碳模块单元、系统自动核算、数据全流程上链，在线核发证书等诸多优势，实现碳排放数据计算标准化、自动化、智能化，高效满足政府、园区、企业、项目、产品等各类碳核查计算场景。平台的建设将帮助园区与企业实现更精确的碳排放数据监测和管理、完成碳减排目标，响应国家双碳战略，促进园区与企业朝着可持续发展的方向迈进。通过优化资源利用和推动绿色经济发展，平台将推动园区与企业向低碳、环保和循环经济转型，减少对有限资源的依赖，提高经济的长期可持续性。双碳数字化管控平台的建设还将带动相关领域的技术创新和发展，带动包括碳核查专业人才、软件开发和技术运维专业人员、数据分析师等技术人才就业岗位，绿色产业的发展带来更多就业机会。实现碳达峰、碳中和是我国一场广泛而深刻的经济社会变革，是党中央统筹国内国际两个大局和经济社会发展全局，推动生态文明建设和经济高质量发展，建设社会主义现代化强国作出的重大战略决策。金融资源绿色低碳化是推动碳达峰、碳中和的重要手段。金融资源绿色低碳化需要建立科学、系统、完善的碳核算体系和碳信息共享机制，为金融精准识别和高效对接绿色低碳领域提供支撑。但在碳信息收集共享、碳信用机制建立的过程中仍存在着痛点问题，主要包括：1.缺乏可信数据碳排放缺乏统一的数据收集标准和方法、采集渠道五花八门，导致重复采集、缺漏采集，甚至企业数据弄虚作假等问题。2.缺乏数据共享共用机制政府监管、企业排放、核算核查、自愿减排、碳交易等过程基本可使用同一套数据，但目前各方数据尚未形成共享共用的机制。为解决以上痛点问题，由天道金科建设、浙江浙里信征信有限公司运营的碳账户金融服务平台，采用国产开源联盟链 FISCO BCOS 作为底层核心区块链引擎之一，依托浙江省企业信用信息服务平台（浙里信运营管理的省级综合金融服务平台），开发基于区块链技术的碳账户金融服务平台，建立与浙江省双碳数智平台在碳数据共享应用方面的长效合作机制，以金融赋能绿色低碳转型，促进浙江省碳账户体系建设。基于区块链技术的碳账户金融服务平台46 绿色低碳绿色低碳 47该平台以碳账户为载体，建立跨部门（碳核算专业部门与金融部门）、数字化的碳信息共享机制，实现碳账户信息在金融领域的多维场景应用，主要包括四大功能：一是能够实现绿色低碳的有效识别；二是能够实现绿色低碳投融资的高效对接；三是能够实现绿色低碳投融资活动碳减排效应的准确计量；四是能够实现绿色低成本政策资金对低碳减碳的有力支持。平台利用区块链技术实现对碳帐户全生命周期的记录和管控，收集碳指标，形成碳资产，评估碳信用，同时配套提供政策及专项资金支持，最终利用碳账户实现企业融资。整个业务流程中，政府机构、浙里信、商业银行和融资企业需加入 owlMax 联盟链，通过区块链来记录融资企业上报、获取政府机构采集的碳指标数据。浙里信通过碳账户信用评价系统，生成碳信用报告，并将报告上链。融资企业在向商业银行申请融资需求时候，商业银行查询链上碳信用报告，以碳信用报告为依据为企业授信放款。截至目前，碳账户金融服务已引入 44 家金融机构的 70 个碳金融服务产品，出具企业碳信用报告近千份，协同金融机构开发“浙里减碳贷”标签产品、“浙里低碳贷”产品、“生态贷”标签产品，精准扶持绿色低碳项目，目前已为清洁能源、节能减排、绿色技术等领域，促进授信金额超 900 亿元，惠及近千家企业。目前业内的碳排放核查方式主要依靠于第三方人工核查、手动填报数据，然后由具备有认证资质的机构进行核验盖章。但在此过程中存在数据造假的情况，给碳排放量核算的准确性、可靠性带来挑战。中科易云采用国产开源联盟链 FISCO BCOS，推出基于区块链建设碳排放数据核算管理系统。该系统将碳排数据全部上链，并支持相关方的查阅和审计。区块链的共识机制、不可篡改性和非对称加密技术，保证了碳排数据的安全可靠。此外，数据操作都在平台上进行，不仅节约了人工成本，也提升了核算的速度和准确率。本系统在实际应用中，对企业电力消耗、能源消耗及其他消耗进行了实时监测，并通过对碳排放的核算，实现了碳排放的全程智能化管理。企业和机构能据此制定减排方案，借此帮助其优化能源结构、提高能源效率、推广可再生能源等，促进绿色低碳发展，实现可持续发展的目标。在现行情况下，得益于诸多条件，此系统也具有良好的发展前景：1.政府和组织需求增加：政府对碳排放的监管和减排目标的设定，以及组织内部对于环保和可持续发展的要求，将推动碳排放核算管理系统的需求持续增加。2.技术的不断进步：随着技术的不断发展，碳排放数据的获取和计算方法将更加精准和智能化。碳排放核算管理系统将能够更准确地跟踪和计算碳排放量，提供更优质的数据分析和决策依据。基于区块链的碳排放管理系统中科易云科技（广州）有限责任公司48 绿色低碳绿色低碳 493.碳市场的发展：随着碳交易市场的不断发展，一些国家和地区已经建立了碳市场体系，并引入碳排放配额交易制度。碳排放核算管理系统可以帮助参与碳市场的组织进行碳排放量的监测、报告和验证，帮助其更好地管理碳资产。4.可持续金融的兴起：可持续金融的兴起将进一步推动碳排放核算管理系统的发展。银行、投资机构和保险公司等金融机构需要了解客户的碳排放情况，并据此评估其可持续性和风险。碳排放核算管理系统可以提供准确的数据和报告，帮助金融机构进行风险评估和决策。5.公众参与意识的提高：公众对于环境保护和碳减排的参与意识不断提高。碳排放核算管理系统可以为个人提供了解自身碳足迹的机会，并提供采取相应措施的建议，从而实现公众参与碳减排的目标。在当今全球气候变化和环境问题日益严重的背景下，碳减排已成为全球共同面临的重要任务。作为能源消耗大户，现代企业必须认识到碳减排的重要性，并采取有效措施实现碳减排。通过完善碳资产管理，企业可以清晰地了解自身的碳排放情况，并找出可能减少碳排放的领域，制定出合理且能降低企业运营成本的减排方案。这不仅有助于企业在碳排放权交易市场中获取潜在的经济收益，还可以帮助企业更好地履行社会责任，提升企业的形象和信任度。同时，碳减排也是企业实现可持续发展的重要途径之一，它有助于保护环境、降低能源消耗、提高企业竞争力，为企业赢得更多的市场机会和商业合作伙伴。因此，现代企业必须重视碳减排和碳资产管理，积极采取措施实现可持续发展。基于区块链的碳排放管理系统，采用国产开源联盟链 FISCO BCOS，旨在全面监测园区、园区企业、企业部门等碳排放情况，深度挖掘其中的趋势和规律，从而寻找到实现碳减排新的方向和突破口。主要功能特点包括：1、碳排放源（项）更多样：平台针对不同的碳排放源进行全面监测，并根据排放源的特点，确定企业类别和个人类别的碳排放项，做到监测的碳排放源更多样和全面。2、碳排因子（值）更适配：由于地域的不同和行业的不同，导致对应的碳排放因子值也会不同，所以，平台允基于区块链的企业碳管理平台许自定义多套版本的碳排放因子值，以适配不同地区和行业的碳排放统计需求，使得监测更加公平和合理。3、能耗监测并且上链存储：平台要求参与企业上报能源消耗数据，为了确保能源消耗数据的真实性和可靠性，要求在上报能耗数据时，一并上传能耗证明材料，以便核实。同时，将数据和证明材料上链存储，确保真实有效。4、碳（减）排模型更合理：由于地域和行业的不同，带来的碳排因子的不同，导致碳排计算的模型有也会不同。因此，针对不同的碳排放项，平台会采用不同的碳排放量计算模型，确保碳排放量的合理性和有效性。5、多维且直观的碳排报告：平台将园区、园区企业、企业部门等不同维度的碳排放数据进行整合和分析，以直观的图表形式进行呈现，方便用户更多维、更全面地了解碳排趋势，寻找更有效的解决之道。碳管理平台50 绿色低碳绿色低碳 51区块链技术的引入为企业碳管理平台带来革命性的变革。区块链的独特技术特性，如去中心化、数据难以篡改、高度透明、匿名性以及去信任化等，为碳管理平台提供了新的可能性。首先，区块链的去中心化特性使得碳排放数据能够被分布式地存储在多个节点上，而不是依赖于单一的中心化数据库。这种去中心化的存储方式有效地防止数据被单点篡改的风险，确保数据的真实性和可信度。同时，这也使得碳排放数据能够被公开透明地展示出来，增加数据的透明度。其次，区块链的数据难以篡改的特性使得碳排放数据一旦被记录在区块链上，就无法被轻易更改或伪造。这一特性为碳排放数据的真实性和准确性提供了保障，使得碳交易等操作能够更加可信地进行。此外，区块链的匿名性特性使得碳排放数据的交易和交换过程能够保持匿名和隐私。这有助于保护企业的商业机密和个人的隐私权，同时增加了数据的安全性和可信赖性。最后，区块链的去信任化特性使得碳排放数据的交易和交换过程能够不依赖于信任的第三方机构。这减少了碳交易过程中的信任成本和纠纷，提高了碳交易的效率和可追溯性。因此，引入区块链技术后，企业碳管理平台能够实现更加可信、透明和高效的碳排放管理和过程。这不仅有助于企业实现碳减排目标、降低成本并推动可持续发展，也有利于保护环境、促进绿色经济的发展。因此，将区块链技术与碳管理平台深度融合具有重要的价值和意义。大型环保基建项目一般包含项目评估、招投标、采购、施工、提款报账、绩效监测、社会保障、机构治理等环节，牵涉面广，管理体系较为纷繁复杂。例如此类项目建设实施中，资金申请通常采用报账制。其提款报账流程一般会涉及多个不同层级的政府部门、企业单位等，且项目材料数据的安全性也存在一定隐患。前海从天咨询（深圳）有限公司推出了基于区块链的环保基建项目服务平台。平台底层采用 FISCO BCOS 联盟链，利用区块链的即时性、共享性等特点，帮助缩短流程审批周期、提高效率、降低管理成本。同时，区块链的不可篡改性、可追溯性等特点，帮助项目更好地进行数据追溯和审查。另外，区块链的分布式记账、分布式数据存储、加密算法等特性，使得项目数据安全得到有效保障。基于区块链的环保基建项目服务平台前海从天咨询（深圳）有限公司传统的碳排放交易及管理流程存在诸多痛点，如：数据依赖于手工记录和复杂的报表，容易出现数据错误和漏报等问题；企业的资质认证需要耗费大量的时间和人力，存在信息不对称和伪造等现象；碳排放申请流程繁琐，导致排放数据不准确和审批流程不透明等。基于此，深圳职业技术大学采用 FISCO BCOS 联盟链开源技术，推出数字碳链。项目采用了关系型数据库 MySQL和高性能的键值对存储系统 Redis，并将这两种数据库与 FISCO BCOS 相结合，实现链上和链下数据的有效管理和存储。此外，项目还对隐私数据进行链上存储加密，以确保数据的安全性和私密性。项目通过实时记录和追踪企业的碳排放数据，确保数据的真实、准确、不可篡改，并推动监管机构和企业根据真实的数据进行决策和规划，促进碳排放的高效管理。数字碳链以提款报账流程为例，系统使用智能合约，对提交的文档资料有序审核管理。系统分为三个模块：1.最上层为提款报账系统业务层，提供节点设置，为用户提供登录注册管理，文件提交审核流程管理等业务相关功能。2.中间为系统区块链网关，业务层通过区块链网关与FISCO BCOS 区块链的节点完成交互。3.最底层为 FISCO BCOS 的节点，不同机构的节点一起构成提款报账链。目前该系统已应用于湖南等地区的环境整治项目。系统以国内大型环保基建类项目的线下工程管理体系为蓝本，使环保基建项目的线下工程管理体系上链实践。未来，项目将进一步推而广之，扩展到其他项目领域，让区块链技术惠及更多行业的实体与民众。52 绿色低碳绿色低碳 53数字碳链的建设，具有较强的现实意义：首先，项目将增强碳排放管理的透明度，通过提供可追溯的审批流程和可验证的数据记录，确保了排放数据和审核过程的透明度，提升了管理的公正性和可信度；其次，项目将激发企业参与减排的热情，通过引入积分奖励机制，根据企业的减排贡献给予相应的积分奖励，并支持兑换数字纪念卡等实物奖励，增加企业员工的参与乐趣，进一步推动了企业的减排实践；第三，项目将促进碳市场的发展。该系统实现了碳额度的去中心化交易，确保了交易的透明性和有效性。企业和个人可以通过系统进行碳额度的买卖，促使碳市场的资源配置更加合理和高效。建筑是全国碳排放的“最大户”，特别是在运行阶段。根据中国建筑能耗研究报告 2020，全国建筑全过程（包括生产阶段、施工阶段、运行阶段等）碳排放总量占全国碳排放的比重为 51.3%，其中，建筑运行阶段，碳排放占全国碳排放的比重达到 21.9%。在“双碳”战略的号召下，如何在建筑运行阶段做到节能减排？又如何解决政府与减排企业之间的信任问题？基于 BIM 的智慧楼宇低碳节能运维平台，通过融合应用区块链技术给出了答案。智慧楼宇低碳节能运维平台由四川省建筑设计研究院有限公司（SADI）主导研发，万物数创提供基于 FISCO BCOS 的区块链技术支持，已经运行在大型商超、写字楼、医院及制药企业。该平台能够实现基于室内热舒适及空气质量的空调系统智能化节能控制、照明系统控制、能耗精细化管理、碳数据的链上存储及流通、物联网设备的区块链身份认证六大功能。智慧楼宇低碳节能运维平台区块链在建筑运行期节能管理过程中具体起到如下作用：第一，区块链能够解决业主和智慧楼宇低碳节能运维平台之间的信任问题，可以操作确权、避免作假。区块链主要记录的数据包括三个方面：首先是收集建筑产生的可信碳数据，其次是记录终端物联网设备的指纹及信息，最后是记录控制中心的关键操作。这部分的功能已经实施使用，未来，区块链还可以为送审的数据留档。详细来说，就是通过智能合约，把处理中心的排放数据、loT 设备的设备身份和控制中心的关键操作信息，以及整个生命周期里的数据全都上链。对于超市来说，碳数据来源主要是耗电，所以平台主要统计的是电使用情况。另外，通过使用平台前后的用电数据比较，就可以知道节能的幅度。区块链方面，除了底层使用 FISCO BCOS，平台还使用了微众区块链开源的中间件平台 WeBASE。在 WeBASE 的基础上，万物数创写了链外服务，提供区块链浏览器、碳数据查询服务、设备查询服务等。平台可以精确到每一个分项的能耗展示，还可以在此基础上进行能耗走势预测。平台还展示设备及资产管理界面，在上面可以清楚看到每个位置的设备详细信息，甚至可以调整设备参数。第二，区块链解决业主、平台与政府机构之间的信任问题。企业需要向政府做节能减排的申报和认定，所以政府需要识别其中是否会有造假，区块链可以支持可信碳数据的政府认定。第三，区块链可以解决政府机构与多个业主方之间的数据统一管理问题，实现多建筑的碳数据链上接入。原理其实很简单，企业把三大数据上链之后，政府可以在后台看到设备状态、排放审核、争议的裁定，以及用电量过载报警等。上链数据被放在 FISCO BCOS 的 GROUP 的系统里，建筑本身和政府机构在一个组里面。建筑 1 和建筑N 互相是隔离的，他们看不到对方的商业数据，这样可以最大程度保护业主隐私。该平台已经在成都、深圳、厦门、东莞、珠海、贵阳、温州等地的大型商超、制药企业、医院等设施部署，深圳、东莞、珠海三地大型商超及成都市大源国际中心 A 座大型写字楼已完成验收。重庆和武汉的项目正在规划落地。目前，总覆盖面积已超过 20 万平方米，比未使用前的碳排放总量减少 20%-25%。未来，区块链还将在城市建筑节能减排中被赋予更广泛的作用。例如，在碳排放交易、抵消环节，区块链可以解决交易所和业主、政府机构三方的信任问题，以及更多碳汇产生方和消费方接入后的多方信任问题。54 绿色低碳绿色低碳 55在国家双碳政策的推动指引下，各个行业节能技术快速发展，在中央空调制冷系统同样如此，越来越多的用户更关注能效指标、用能数据、节能比例。与此相关的电表用能数据、现场温度采集数据、现场流量采集数据、环境参数数据如何真实准确地实现传输和记录，就显得尤为重要。目前传统的控制数据传输方式是，就地设备通过硬接线接入可编程控制器，可编程控制器根据工艺需要，模拟数字转换处理后上传到人机界面的显示系统。这种传统的方式存在一定不足：数据经过中转和编程处理，最终显示的数值并不一定是与现场实际完全一致的数据。对于节能项目，用户对节能效果尤其是节能数据非常看重，实现数据共享、真实、可信，让整个行业朝良性发展至关重要。南京福加自动化科技有限公司联合南京区块链产业应用协会、江苏魔窗区块链科技有限公司共同打造基于区块链的节能用能数据管理系统，应用区块链底层技术FISCO BCOS，建设由客户、检测机构、设备厂家共同参与的联盟链，部署可信区块链采集装置设备，把现场传感器采集到的用能数据上传到可信区块链采集装置上，并通过可信区块链采集装置同步到联盟链节点中，实现三方对用能数据实时监测、实时共管，让节能效果看得见。建设方案对该系统提供三层支持：用能数据采集系统、区块链网络系统和业务数据系统。用能数据采集系统的可信区块链采集装置集多种软硬件技术为一身，成为构建可信产业网络重要的基础设备。区块链网络系统的联盟链出块节点组成的区块链网络保证了数据的一致性、无法被篡改和可靠性。业务数据系统中的同步节点仅做数据提交和数据同步，并且为业务数据提供各种接口用于节能用能数据展示、查询和溯源。基于区块链的节能用能数据管理系统，本质是通过信息化的手段创造价值，系统通过对能耗信息、设备运行信息的采集、传输、呈现，帮助企业从能源使用效率、能源使用稳定性、用能设备安全性三个维度，实现运维人员的合理配置、管理效率的提升、设备使用寿命的延长、能耗支出成本的降低，并为企业节能改造、能效考核提供数据支撑。它具备以下意义和价值：基于区块链的节能用能数据管理系统破解数据信任难题：区块链解决数据信任问题，保证数据上链前的真实性，打通信息孤岛。建立市场可信机制：减少市场中公司用能数据不诚信现象，利于节能市场健康发展，让整个行业朝良性发展。优化生产负荷：结合市场客户的实际需求，合理的分配生产人员及生产设备投入情况，平衡产能，采用较为简单 的管理手段降低生产成本。决策支持：经过短期的数据采集及分析，确定用能区域、能耗介质、用能设备的用能趋势及流向，为整体性的节能改造、设备能耗异常分析、部门或区域能耗绩效考核提供数据模型。在双碳战略的指导下，南京区块链产业应用协会牵头研发的双碳能源纳管平台，依托区块链、人工智能、云计算、物联网、大数据、工业互联网与边缘计算等技术，对绿电追溯、需求侧响应、能源微网、源网荷储、隔墙用电、碳排放权认证、额度计量、预警、处罚等环节贯穿为一个有机的整体。平台内部运行以核证减排量（CCER）为基础资产的数字资产碳积分，通过双碳平台对碳资产进行管理，通过能源交易平台建立绿证生成、认证、转让、抵扣、交易、折现等多种交易方式的绿电交易体系，对内部供应链交易进行流程优化，核证后对外进行市场交易。平台提供的相关服务均由国家级认证机构提供技术支持和数字化业务支持，通过可信有效的双碳能源纳管助力碳中和战略目标落地。双碳能源纳管平台基于 FISCO BCOS 底层开源技术研发，对全区域能耗进行管理，贯穿能源的使用，碳相关指标的认证、流转、金融赋能多环节，实现低碳资源的闭环管理。平台通过双碳联盟链对能源相关数据进行公开共享，利用共享数据开发对应的平台应用，如节能与低碳认证平台、能源合同管理平台、可信绿电溯源平台、绿电交易平台等双碳能源应用平台。基于区块链的双碳能源纳管平台56 绿色低碳绿色低碳 57雄韬智慧锂电储能管理系统（Energy Management System，以下简称 EMS）是雄韬集团响应国家实现新型电力系统建设，助力“碳达峰、碳中和”目标而自主开发的创新智慧锂电储能系统。系统采用了FISCO BCOS联盟链，融合了物联网、智能锂电、云计算、AI 等技术，一方面可以作为储能系统独立运营，通过自动匹配与执行相关地区、区域的峰谷电价，智能执行分时策略，通过峰谷差价直接为用户创造经济效益；另一方面，系统也可以作为新能源聚合商接入虚拟电厂，向上提供对聚合区域设备的调度和管理，参与电网需求响应市场。系统终端连接和管理多种设备，包括：智能锂电 BMS、电表、开关电源、空调、光伏等设备。系统数据采集系统包括：电表用能数据、现场温度、现场流量、本地削峰填谷价格规则等数据，关键数据通过区块链技术在源头上链，同步到区块链节点中。区块链网络保证了数据的一致性、无法被篡改和可靠性，实现了用户方、储能系统运营方、银行结算方以及第三方平台对用能数据的实时监测和共管。高置信度的数据不仅提供各种接口用于用能数据展示、查询和溯源，同时也为储能产业链上下游的可信数据流转、储能资产交易等业务场景树立信任榜样。目前，系统已经成功部署在广东、江苏、浙江、湖南、湖北、河南、安徽、江西、海南等省份，运行良好，为用户带来了最大化供电效率。雄韬智慧锂电储能管理系统目前，绿色电力场景在身份管理方面存在一些痛点，如：绿色电力交易场景中，主体地理位置分散，主体类型（人、机、物）差异较大，主体身份认证和管理方式要求差异较大；在着力发展分布式电网的背景下，绿电电力交易场景对用户身份的隐私保护程度要求较高，要求用户具备身份与信息的自主披露和管理能力，同时防止信息盗用和滥用。绿电电力交易是一个强分布式的交易网络，西安链融科技有限公司在平衡效率和安全性的基础上，基于 FISCO BCOS 牵头研发绿电分布式身份管理平台。平台以绿电交易分布式身份管理的实际需求为基础，结合 W3C 规范，实现了中心化身份管理与分布式身份管理策略的有效融合，确保了业务主体对身份与信息的自主管理能力，防止信息盗用和滥用，同时兼顾了主体身份与信息的快捷验证,并基于身份可信实现了数据的可信存储和绿电的可信交易，完全契合分布式电网的发展需求要求。平台基于区块链、分布式身份标识、可验证声明、零知识证明、新型 DPKI 撤销机制等技术，通过构建“链上注册、机构颁发、随时可验”的绿电分布式身份管理平台，在隐私保护条件下实现了多主体分布式身份（DID）的一键注册、身份凭证的链上颁发、DID和身份凭证的随时可验、失效DID和身份凭证的及时撤销，为绿电交易提供了一种全新、安全、高效的身份管理解决方案。同时，基于可信的分布式身份管理机制构建了链上链下数据可信存储和绿电可信交易机制，实现了绿色电力交易场景下的身份可信、数据可信和交易可信，具有多重意义和价值：一、实现从“安全加固”到“内生安全”的安全方式转变，切实保护绿电交易中的用户隐私。从应用效果来看，平台在绿电交易场景中充分解决了原有集中式身份管理系统存在的安全问题。具体如下：一是用户主体（人、机、物）可以完全拥有、控制和管理自己的身份；二是严格的隐私保护机制，无法通过数字身份标识符推测出用户的任何真实身份信息，而且用户身份在交互过程中均以凭证形式出现，有效保护了用户隐私；三是具有很强的可移植性和广泛适用性，不依赖于特定的机构或企业；四是具备身份凭证可撤销能力，对于作废或过期身份凭证可实现链上撤销和查询；五是具备分布式认证能力，不依赖于单一企业的认证，通过分布式的用户社会关系获得全面的身份认证。二、实现从“集中式身份管理”到“分布式身份管理”的管理方式转变，有效降低身份管理的难度和流程复杂性。平台极大降低了实体身份管理的成本，用户主体无需记忆各种应用的账户名和密码，只需向其出示可信身份凭证即可；极大提高了身份验证的便捷度，无需任何专有设备，随时随地可对用户身份凭证进行验证；极大简化了身份凭证的申请流程，可根据主体需要随时随地申请各种身份属性的身份凭证。绿色电力分布式身份管理系统58 绿色低碳绿色低碳 59三、实现从“单方受益”到“多方受益”的利益关系转变，形成新型的、符合时代发展要求的身份管理范式。在绿电电力交易场景中，对于身份拥有主体来说，可拥有完全自主、便捷的数字身份，使用方便、无需特殊终端，身份凭证可实时链上申请和使用；对于身份认证方（如国家电网）来说，有效降低了身份管理的成本，加强了分布式身份的法律效力，使所发行之凭证不可伪造；对于身份验证方（如充电站）来讲，接入验证分布式身份的成本低，验证方便，可验证身份凭证权威性强，用户身份及其行为不可抵赖。作为推动个人参与“双碳”的有效手段，碳普惠机制是碳达峰、碳中和工作中的重要组成部分。而区块链技术凭借着不可篡改、可追溯的特性，为优化碳普惠机制提供了可行方案。2022年8月10日，“2022北京绿色生活季”在北京电视台生活频道正式启动，北京绿色生活碳普惠平台“绿色生活季”小程序暨北京个人碳账本正式上线。该活动该由北京市发展和改革委员会指导、北京节能环保中心主办，绿普惠、微众银行、宾臣传媒承办，涵盖了居民生活食、住、行、游、购各领域，将市民减碳、参与活动和绿色积分进行结合，以碳普惠的形式倡导市民参与减碳。市民参与活动的减碳量通过“绿色生活季”小程序对外展示。小程序运用云计算、大数据、区块链等新一代信息技术，量化参与活动企业对北京市消费端碳减排量的贡献，记录每个市民参与活动的减碳量。微众银行践行社会治理框架“善度”理念，提供基于 FISCO BCOS 的区块链技术支持。广大市民在践行绿色低碳行为获得减碳量后，还可以获得绿色积分，用来兑换共享单车骑行卡、电影票兑换券、绿色商品购物券等丰厚奖品，极大调动了市民参与的积极性，让市民在参与绿色消费同时有意愿积极践行绿色低碳行动、学习“双碳”知识，有力地推动了居民绿色生活方式的全面转型。北京绿色生活碳普惠平台“绿色生活季”在2021年全国两会上，“碳达峰”和“碳中和”被首次写入 政府工作报告，我国争取在2030年前实现“碳达峰”，2060年前实现“碳中和”。随着经济社会的快速发展、工业化和城镇化进程不断加快，交通运输领域作为碳排放“大户”，一直是各国“碳中和”行动的关注重点。然而，在社会文明治理中，存在诸多痛点：缺乏鼓励行善的有效机制、对于小善行为激励成本过高、欠缺量化牵引等。2020 年 6 月，北京绿色交易所联合微众银行、北京绿普惠科技公司共同搭建绿色碳交易积分区块链，结合FISCO BCOS区块链开源技术及微众银行社会治理框架“善度”，完成“绿色出行普惠平台”的建设，通过减排量对个人绿色减排行为进行量化，通过绿能量和碳积分对减排用户进行奖励，奖励可以做公益、兑换商品和服务。该平台借助区块链技术链接政府、车主、平台方、终端方，以公平公开、透明可信的机制探索出推动公众绿色出行的新路径。用户通过微信搜索“绿普惠”小程序即可申请参与，平台有效降低小汽车使用强度，提高居民生态文明意识，有助培育绿色生活方式，助力实现“碳中和”目标。“绿色出行普惠平台”上线以来，被各地政府及交管部门密切关注。在 2020 年 7 月 2 日的全国低碳日，“绿普惠”实现了与北京冬奥组委发布的“低碳冬奥”小程序的对接，鼓励每个车主为冬奥减排，为市民践行机动车自愿停驶、支持低碳冬奥提供便捷途径。同时，平台为“一吨碳”行动提供运营支撑，“一吨碳”行动现已注册成为联合国可持续发展协作项目 NO.36342，并获得国际和国内众多环保公益组织的大力支持。北京：全国首例区块链 绿色出行项目60 绿色低碳绿色低碳 612021 年 6 月 5 日，首个基于“绿普惠云”所构建的政府级碳普惠平台“泸州市绿芽积分”在生态环境部 2021 年六五世界环境日国家主场活动中展示，并跻身进入生态环境部“提升公民生态文明意识行动计划”2021 十佳公众参与案例。“绿普惠云”是为政府和企业建设自身碳普惠平台提供底层能力的平台，解决政府和企业促进公众端碳中和面临的共同问题，能够实现个人碳账本、企业碳账本和政府碳账本的链接，激发全社会参与碳中和的热情。云平台以中华环保联合会公民绿色行为碳减排量化团体标准为依托，这也是国内首个消费端行为碳减排标准，由生态环境部宣传教育中心指导、北京绿普惠网络科技有限公司承建、微众银行提供FISCO BCOS区块链开源技术支持。基于“绿普惠云”平台构建的首个政府侧碳普惠平台泸州市“绿芽积分”，综合采集公民在绿色生活、绿色出行、绿色循环、绿色金融等多个维度绿色场景的减排行为，并将其科学量化，形成分布式架构的绿色账本和一套集纳个人绿色生活的多维体系算法，进而建立泸州市个人、企业、政府碳减排数字账本，完善个人绿色生活回馈机制，支撑全民绿色生活方式。绿普惠云：碳减排数字账本泸州：“绿芽积分”号召全民绿色减碳在碳中和、碳达峰国家战略的号召下，碳中和数字化、协同低碳的发展如火如荼。但是在金融业的实际场景应用中，存在数据收集效率低、数据核查困难、服务单一等问题，痛点集中为两个：一是数据冗杂，可能会存在数据篡改；二是从数据核算、抵消到出证，中间涉及机构多、流程长、过程复杂，存在可追溯的需求。应用 FISCO BCOS 联盟链开源技术为底层框架的“碳低链”是以碳中和数字化、协同低碳为核心能力的联盟区块链。企业碳账户或个人碳账户中流通的碳数据均可接入“碳低链”，保障整个业务的公平可持续。“碳低链”将企业碳排放数据、碳核查报告、碳中和证书等同步到链上，各节点单位通过智能合约为企业提供碳数据的查询、调取等基础服务。在具体应用场景中，以碳抵科技为某市农商行提供的解决方案为例，企业只需将数据在“碳低链”完成上链，农商行在受理企业融资需求时，就可以通过“碳低链”获取更多的可信数据支持。此外，在协同低碳的多种场景下，个人的低碳行为也将通过“碳低链”记录在个人碳账户中，帮助个人用户获得更多权益。当前林业碳汇场景中涉及林权认证、身份授权、多方机构协作、数据交换等流程，为解决复杂的业务协作所面临的身份信息泄漏、数据造假、数据安全等问题，盈江县建设“盈江县两山生态开发平台”，在清查盈江县自然资源、整合数据的基础上，搭建全县统一的两山生态资源管理平台，实现盈江县各类自然资源的信息整合与统一管理，形成盈江县生态资源清单、产权清单、项目清单，并建立全县统一的生态资源资产保护、开发、监管全过程工作机制。凭借“碳中和数字化”和“协同低碳”概念的设想和实践，“碳低链”已经广泛邀请全国各地碳交易所、碳核查机构、环保与能源企业、能源学术研究单位加入碳低链节点，提供更多服务能力。碳低链盈江县两山生态开发平台62 绿色低碳绿色低碳 63平台通过构建盈江县两山生态运作体系，推动全域林业碳汇、文化及旅游资源等重点领域开展项目化实际运营开发，并在生态资源的评估、流转、交易、经营、管理等方面形成一批典型经验和制度成果。平台还通过对林草局、生态环保局、自然资源局、金融保险等机构的数据进行多方汇集交互，将林业碳汇全流程业务通过信息化平台呈现，在平台形成碳票并进行流转。在区域碳中和场景中，碳排企业可以在平台进行碳票购买，用于自愿碳排放抵消，由平台中拥有多方职能的机构共同审核保证，为碳汇流转作为数据有效性做好支撑，实现数据可信，便利金融/保险机构开展贷款、质押、保险等业务。该平台由厦门哈希科技有限公司基于 FISCO BCOS 区块链技术提供支持，利用隐私计算技术确保数据安全，避免隐私泄露。中环联合（北京）认证中心有限公司作为行业权威认证机构，参与合作共建。德宏州生态环境局盈江分局、盈江县自然资源局、盈江县林业和草原局、德宏中盈碳汇科技有限责任公司作为碳汇链的共识节点，实现“盈江县两山生态开发平台”的链上数据全流程可溯源可监管，提供信任背书，实现数据协同，真实可信共享，打造信任生态。另外，盈江县人民政府将作为碳汇链的监管节点，对链上数据进行全过程监管。山东省滨州市生态环境局邹平分局通过实地考察和调研发现，执法大队在执法工作中存在各排污企业设备系统无法互通、终端采集数据固证难且可信度低、环境执法电子证据采集规则与司法采信标准不统一等痛点。而区块链的分布式记账、不易篡改性和智能合约自动执行机制，可以用于实现数据的公开透明，打通信息孤岛，破解数据信任难题，且确保上链数据真实性，这系列特性优势契合了新型智慧城市环境治理的需求。在此背景下，山东省滨州市生态环境局邹平分局基于 FISCO BCOS 构建“一链双平台”、“区块链 AIoT 数据源固证终端”的新型环境监管体系，实现源头监测监控数据实时采集，智能合约自动化源头固证、联盟链存证。区块链生态环境监管平台负责监测预警，协同执法电子证据平台实现违法活动平台监管、违法线索链上取证、多方监督司法共治，有效改善传统生态环境监管模式，提升联勤联动、协同执法效率，促进企业环保信用体系建设，为环境执法与司法部门合力打好污染防治攻坚战提供助力。平台上线以来，已实现 5 家以上部门协同共享；终端监测网络有序铺设中，铺设完成后，链上治理企业将达 1000 家，上链监控点位可覆盖 6000 余个终端设备；截至 2021 年 11 月目标进度已完成 40%以上，上链存证量已达到一亿条以上。山东邹平：区块链生态环境监管平台64 绿色低碳医疗健康 65区块链 医疗健康区块链技术可优化医疗健康业务流程，提高协调效率，切实解决行业痛点，因此，该业务场景下的区块链应用层出不穷，但由于缺乏统一的建设标准，基于不同区块链底层开发的不同应用间难以互通，形成了新的链式孤岛。此外，行业缺少合法合规的医疗健康数据存储、流转、应用规范，对数据安全、隐私安全的监管问题仍有待解决。基于上述痛点，搭建全国性的医疗健康区块链基础设施，统一应用建设标准，建立规范化医疗健康数据存储、流转、应用规范及数据安全数据隐私保障规范迫在眉睫。国家卫健链使用 FISCO BCOS 技术，节点层采用“1 31 X N”的技术架构进行设计：1 是由多个顶层监管机构节点组成一条主链，实现医疗数据的统一归集、分析及全局监管。31 是 31 条行政地域子链，以每个行政地域为单位，采用多种共建形式，对区域内医疗健康行业进行归总、分级监管。X 是多条业务场景支链，对医疗领域不同业务、场景产生的数据进行可信存证固证、数据安全流转、链上验真、数据溯源。子链和支链可通过跨链中继服务与主链进行交互。N 是 N 条司法链，卫健链可根据需求与司法链进行跨链，实现医疗电子证据的采集和固证，为医疗纠纷处置及监督执法提供有效法律依据。结合区块链技术，卫健链可实现全国范围内医疗数据归集、分析及全局监管，通过顶层布局，实现全国医疗数据互通，打破各地医疗区块链建设各自为政的局面，赋能医疗科研、医疗科技，助力健康中国建设。卫健链医疗资源结构的失衡在儿科领域尤为突出，供需矛盾突出。由于肾脏病等疑难病的特殊性，加之儿童疾病诊断的复杂性，其诊治过程可谓“难上加难”。一些基层儿童医院由于缺乏专业的医疗团队、特殊的辅助检查手段以及基因测序等前沿技术的支撑，在治疗这类疾病时往往显得棘手。随着国家医改政策的不断落地，布局“互联网 医疗健康”，建立分级诊疗及互联网服务体系成为重要命题。复旦大学附属儿科医院打破传统诊疗模式，依托临床数据中心，实现与其他医疗机构、区域间进行信息共享和业务协同。其中，肾脏科作为复旦儿科和上海市重点学科，项目以肾脏科为试点，成立“国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟”，构建基于区块链的国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟服务平台。该平台利用FISCO BCOS区块链等前沿技术，开创了专病患者就医全病程的闭环管理新模式，构建了诊前筛查评估、诊中专科管理、诊后随访跟踪等医防结合、线上线下互动的一体化诊疗服务平台。基于该“国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟”，复旦儿科向肾脏专科联盟成员提供预约转诊、远程会诊、远程培训、远程病历讨论等诊疗服务。首推的“区块链 医疗”技术为肾脏科联盟成员多中心化数据开放共享提供支撑，推动医疗资源的上下联动，院内外信息的互联互通，联盟内业务的高效协同，打造真正意义“智慧专科医院”，提升联盟整体医疗服务水平，为患者就医提供便利，有效推动分级诊疗的政策落地。“国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟”常态化开展近 100 多家联盟成员的实时在线远程会议，目前联盟已覆盖全国 30 个省、140 多家医院。国家儿童医学中心互联网 肾脏专科联盟服务平台66 医疗健康医疗健康 67随着医保参保用户的增多和定点机构的增加，大量的案件公文、数据、信息和资料在机关内部各科室之间流转，使案件管理任务不断加重，不能满足提高工作效率的需要。案件流程规范的不足，让业务需求的快速增长与案件管理信息化建设相对滞后的矛盾越来越突出。数据共享参与单位的数量增多，使业务协同场景愈加复杂，证据归集部门对证据合法性、有效性、调用过程、数据安全等方面承担最大责任，但缺乏有效可信的手段进行技术保障。为了打破这一现状，易联众在厦门市医疗保障局的指导下，全面梳理案件办理流程，利用区块链“数据互联互通、不可篡改、全流程追溯、公开透明”等价值，打造医保基金稽查案件管理系统。系统采用了 FISCO BCOS 区块链底层，针对医保基金稽查业务开发了多项业务中间件，取得了“七大成效”（办案流程规范化、行刑衔接无缝化、联动稽核强效化、审批流转快捷化、资料管理统一化、数据安全可信化、执法考核科学化），有效提高执法案件的处置效率，促进执法办案规范透明。厦门市医疗保障局：医保基金稽查案件管理系统在医保稽查过程中，违规骗保方式多样，且骗保行为普遍存在于定点医疗机构、参保人员、定点药店，常见违规情况包括：重复收费、串换项目收费、超标准收费、虚构医药服务，伪造医疗文书和票据、伪造假医疗服务票据、盗刷社保卡，以及为参保人员套取现金或购买化妆品、生活用品等方法。另一方面，医疗数据和医保数据具有数据量大、涉及系统多、医疗场景复杂等特性，医保稽核审计取数难、分析难、整改监控缺失等问题成为当前医保稽核面临的主要难题。为了解决上述问题，“天保”区块链医保智能稽核系统应运而生。系统采用 FISCO BCOS 为底层链，构建医保监管执法立案、调查、告知、整改、结案的业务流程，采用区块链信息上链加密技术为稽查案件数据提供安全保障，实现区块链智慧稽查，为医保稽查带来了效率和准确性。同时，区块链也为医保稽查溯源提供了方向和依据，在维护医保基金安全中起着不可或缺的作用，整个医保监督执法过程可溯源、可面向公众，彰显着医保工作的力度和温度，大大提升了医保公信力。“天保”区块链医保智能稽核系统68 医疗健康医疗健康 69近年来，国家大力推动政务信息化工作，在国务院关于加快推进“互联网 政务服务”工作的指导意见中明确提出要优化简化服务事项网上申请、受理、审查、决定、送达等流程，缩短办理时限，降低企业和群众办事成本。因此，厦门市医疗保障局通过建设厦门市医保定点机构协议管理系统，结合区块链“数据互联互通、不可篡改、全流程追溯、公开透明”等技术特点，推行医保业务电子签章及无纸化办公，大幅度降低政务服务过程中的运营成本和时间成本，提升医保部门的服务水平。技术上，系统采用 FISCO BCOS 区块链底层，开发多项业务中间件，实现协议、签约人及签章的统一在线管理，杜绝协议造假，降低信任成本，大幅度提升工作效率。定点机构可一键发起异地远程实时在线签署申请，使用电子签章进行在线协议签署，结合多方签署合约控制协议的签署进度，保证每个环节都上链存证追溯保全。签署完成后，通过存证云平台存储的电子合同进行哈希上链存证追溯保全；权威司法节点见证，确保电子协议的司法有效性。区块链存证的文件记录秒速抵达司法机关的平台，通过数字指纹进行真伪比对和篡改查验。随着我国医药卫生体制改革不断深化，医疗卫生服务体系发展迅速，医保定点医药机构管理工作面临着新形势新环境。2020 年底，国家医保局印发了医疗机构医疗保障定点管理暂行办法（医保局令 2 号）和零售药店医疗保障定点管理暂行办法（医保局令 3 号）。“两定办法”提出进一步要求医疗保障经办机构从粗放式管理向精细化管理模式转变，对于医保管理部门的定点医药机构监管工作提出日益严峻的挑战。医保定点医药机构精细化管理服务平台在数据安全、环境安全、管理安全、技术可控的基础上，充分利用云计算、区块链、大数据等先进技术，解决监管过程中的实际问题，严格按照“两定办法”并结合地方政策法规，实现业务流程数字化，群众办事“最多跑一次”。同时，平台通过 FISCO BCOS 建立医保监管联盟链，助力省市各级医保管理部门以及监管部门数据流通：将监管业务过程重要数据上链存证，使用智能合约自动生成处理单，根本上杜绝“走后门”等违规情况发生，降低管理部门监管风险，切实维护医保基金安全，管好人民群众“看病钱”、“救命钱”。厦门市医疗保障局：区块链 医保定点机构协议管理系统西安市莲湖区医疗保障局：医保定点医药机构精细化管理服务平台易联众深入健全医保数据对外共享机制，致力于帮助客户探索“商保 医保”的平台数据共享模式及完善数据监管保障机制。在长期实践中，易联众也了解到商保公司在核保、订单交易、理赔的过程中，往往面临客户数据可信度低、精算数据需求庞大、保单客户活跃度等问题。对于购买保险的用户也存在个人隐私数据真实性难保障、多家保单难管理易遗忘的痛点。易联众结合“医保云业务 隐私链技术”打造的“医保 商保”分布式数据共享平台，致力于解决“医保数据难获取”、“隐私数据易滥用”、“数据价值难分配”等行业共性问题。从技术实现方式来看，应用以“敏感信息授权机制”为核心，在个人信息授权的前提下，保险数据共享平台作为数据可信交换方，将数据源及需求精算模型分散至不同隐私计算节点隔离管理及运算，确保流程不可逆以保障数据的隐私安全，形成“授权数据-平台-业务结果”的运营模式，实现医保局-保险公司、保险公司-保险公司之间的数据共享，打造“不见数据，业务可行”的数据可信流转生态。平台可为保险公司核保核赔、保险精算、联合营销、联合风控等场景提供服务。区块链 数字保单服务平台的应用，带来了以下意义：1.“医保 商保”服务体系的探索性尝试，赋能多层次医疗保障体系医保体系提供基础数据来源，依托多样化的商保应用服务渠道，共同推广“区块链 医保”产品。该体系有助于探索医保数据市场化，推进医保数据开放共享和医保业务创新，提升社会数据资源价值。2.科技创新，助力形成“区块链 保险信用体系”区块链智能合约技术可以在多个交易主体间约束交易对象，防止医保或商保诈骗行为。利用已规范化的区块链在区块链 数字保单服务平台70 医疗健康医疗健康 71各个环节设立监督节点，将参保人的报销信息、保单规则信息等加时间戳存储在数据库中，防止信息篡改并形成完整的数据链条，探索构建“区块链 保险数据信用体系”。截至目前，易联众已将区块链数字保单服务平台在全国多个城市的惠民保业务场景中应用推广，在万物智联的时代，打造“金融 科技”紧密的联动体，践行“数字民生”的目标和初心。如广西玉林的“玉惠保”。“玉惠保”是为构建多层次医疗保障体系，更好满足广西玉林人民群众的医疗需求，结合玉林市实际，由玉林市医疗保障局和玉林市金融工作办公室指导下推出的城市普惠型补充医疗保险，旨在与基本医疗保险、大病保险相衔接，补齐多层次医疗保险体系中商业健康险短板。“十四五”全民医疗保障规划提出加快健全基金监管体制机制，要求飞行检查全覆盖。近年来，国家医保局飞行检查专项行动，累计发现问题 70 多万家次，累计追回医保基金 340 多亿元。而飞行检查面临检查时间短、工作任务重、数据多样且处理难度大、医保审核规则及大数据风控模型较少等挑战。为解决以上痛点问题，泰康养老保险创新地采用软硬件集成一体化设计，研发“飞检魔方”，利用小型服务器，引入大数据、人工智能及区块链技术，实现飞行检查全流程的数字化、智能化、标准化。“飞检魔方”硬件是一种便携式服务器，内置FISCO BCOS联盟链节点，具有高性能、大存储、可实现独立组网的特点，其完善的信息安全机制，可避免连接外网带来信息安全等问题；内置全流程飞检信息化处理平台，功能涵盖数据采集、数据治理、数据分析、规则审核、大数据风控模型、调查取证、协同办公、自动生成检查报告及检查结果区块链可信共享等。医保监管飞检魔方可信链为了有效缩短商业医疗保险的理赔时间，提升群众就医理赔体验，商保公司与医院的信息系统间实现信息共享已经成为当务之急。然而，商保公司与医院逐一分别进行信息系统对接合作，一方面存在信息安全隐患，另一方面也增大商保公司与医院的接口成本。因此，建立一个安全可信的、统一的商保服务与监管信息平台，对于提升群众就医理赔体验、保障病历数据安全隐私、降低商业保险公司核赔成本等有着非常重要的意义。上海信医科技有限公司推出基于区块链的商业保险结算与审核支撑服务，在区块链电子病历平台的基础上，基于签约关系提取签约商业保险公司参保人报销所需要的信息，进行结算和审核。审核结果返回保险公司。在区块链上提交的信息，经过相关方的授权，并且采取了高级的隐私保护手段，如非对称加密、安全分享策略、零知识证明，保证信息防抵赖、防篡改，仅对相关方可见。基于区块链的商业保险结算与审核支撑服务的使用、推广和普及，对于未来完善商业医疗保险，推进保险行业变革具有以下多重意义：一是客户认知方式（KYC）的变革。基于区块链的客户信息数字化管理，可以简化用户的投保流程，提高保险机构风控能力。二是对健康险变革的推动作用。随着可穿戴设备的出现，消费者开始意识到主动管理自己的健康、医疗及保险的重要性。运用区块链技术将运动、健身、保健、医疗及保险数据结合，将在充分保护用户隐私的前提下，对现有健康险的定价、理赔等流程带来重要影响。三是对再保险变革的推动作用。再保仍存在很多手工、邮件处理的传统方式。再保险业可采用区块链技术可以将大部分业务流程自动化，减少人为错误，节省劳动成本，为再保险业者节省 15 %营运费用。四是互助保险变革的推动作用。互助保险的一个重要话题就是互助会员与互助保险机构的信任问题，而区块链的技术特性可以在解决多方交易信任问题方面发挥重要作用。基于区块链的商业保险结算与审核支撑服务72 医疗健康医疗健康 73近年来，国家发布多项政策要求，支持探索医疗机构处方与药品零售信息共享，探索放开院外处方和第三方配送，打通线上问诊、处方、药品配送到家全流程，此过程需兼顾信息安全/可追溯，高度融合现有医保监管体系。某地医保局与医院方、医药商业公司、医药流通企业合作搭建基于 FISCO BCOS 技术的电子处方流转平台，通过将医生诊断记录、处方、用药初审、取药信息等“盖戳”后记录在电子处方流转链上，使医生能够远程开具电子处方，患者在本地药房购买处方药，实现医药分离。后续，平台将实现院外电子处方流转购药和第三方配送，打通线下就诊开方、在线问诊、慢病续方、医保结算、药品配送到家全流程。同时，实现购买过程透明化，满足监管需求，避免处方被滥用等情况。最终，解决传统医疗服务中数据共享、流通、归集和安全问题，实现政府对诊疗过程事前提醒、事中监控、事后追溯的全方位监管。有数据显示，医疗机构委托第三方代煎代配业务已经占到医院代煎业务总量的 92.3%。委托代煎业务虽然方便了医疗机构和患者，但业务过程牵涉处方外流，业务范围从“医院-患者”扩展到“医院-中药代煎中心-物流-患者”，涉及到多方对数据的流转和共享，存在传输过程中信息安全、中药处方代煎流程的透明度等问题。上海中医药大学附属曙光医院构建了基于区块链技术的中药饮片流转质量服务与监管平台，实现医院中药处方代煎全流程以及物流信息的上链管理，上海信医科技有限公司提供 FISCO BCOS 区块链技术支持。具体而言，当医院处方流转至中药企业代煎中心后，审方、调剂、复核、浸泡、煎煮、包装、发货、配送等代煎环节涉及到的人机料法环数据，都会实时上传中药饮片流转追溯区块链平台进行保存，杜绝中心化历史溯源数据被篡改，保证代煎全程监管数据的真实性与可靠性。该平台正式投入使用后，代煎药品配送至患者手中时，患者只需用手机扫描处方单上的二维码，即可查询处方中所有中药饮片在种植、生产、采购、调剂、代煎、配送等环节的追溯信息。区块链电子处方流转平台基于区块链的中药饮片流转质量服务与监管平台项目自2020年1月份启动以来，上海中医药大学附属曙光医院东西两院及代煎涉及到所有代煎药厂已全部上线，截止目前，东西院两院区门诊及住院代煎处方量 43 万余条，总贴数 67 万余条，平均每天发送处方的数次 32 次、累计患者数18万人，类型以代煎代送排行首位。同时，平台已对接多家药品提供商、代配代煎机构，包括虹桥药厂、万仕诚、雷允上、康桥药业、养和堂、同济堂、上海药房等，完成在线处方流转及煎药过程监管。本案例实施过程中，上海中医药大学附属曙光医院同步输出中药饮片流转相关的标准接口规范，内容有中药饮片信息传输应用编码规则、基于区块链的中药饮片流转存证接口规范、中药饮片流转监管接口规范。标准已向上海市质量技术监督局申请地方标准并获得立项，下一步将在行业内进行推广使用。2021 年 10 月，区块链 中药代煎被列入上海市“便捷就医数字化转型 2.0”七大场景之一，2022 年底覆盖全上海。退热类药品的购药信息及政企互动信息等各项数据的安全性、保密性、真实性，不仅影响着监管部门的科学监管、有效监管，也影响着企业的经营安全、诚信口碑，是区域药品安全监管工作进展的直观体现。江苏数予科技有限公司构建基于区块链的药品类监管应用管理系统，使用 FISCO BCOS 底层开源技术，充分发挥区块链不可篡改、全程可追溯等特征，将退热类药品相关信息都纳入“链”上，实现退热类药品的重点监管。通过该系统，扬州市广陵区退热类药品的销售、信息登记情况透明可查，且能通过大数据分析看板对数据结果进行展示，为政企互通提供了必要的信息化支撑，也便于消费者直观地了解和监督市场主体的生产经营行为。该系统包含三个核心应用流程，分别是：1.用户交互层：消费者通过手机扫描企业二维码，可以直观地看到企业的索票索证、进销台账、自检自查等各项安全监管信息；2.数据管理层：监管人员在对企业进行监管时，加入区块链系统并且拿到相应的公钥便能查询。3.网络控制层：也可称作是合约层，包含了脚本代码、智能合约、共识算法等机制，共同制定了控制管理层的规则。基于区块链的药品类监管应用管理系统74 医疗健康医疗健康 75该系统的应用具备多重意义，包含：1.为市场监管提供支撑：采用科学有效的信息化手段完成信息采集、数据共享、业务对接、资源管理、统计分析等各项任务的处理，确保为市场监管工作提供科学有效的信息化支撑。2.助力防疫工作的顺利进行：退热类药品是市场监管部门的监管重点，对于防疫工作的顺利进行有着重要的意义。为进一步加强广陵区药品零售企业销售退热类药品的管理，杜绝该类药品从药用渠道流失和滥用，积极探索有效的监管措施，防止该类药品违规销售，需要通过信息化的手段，将全区经营退热类药品的药品零售企业纳入系统管理，全面推动特殊退热类管理工作常态化、规范化。3.建立政企互动的桥梁：为了加强监管部门与企业之间的信息沟通，提高信息传递，通知下发，反馈的效率需要运用信息化的手段建立政企互动的桥梁，让监管工作进展更加顺利、有效。如今，医疗数据的共通共享依然存在一些难点：1.数据碎片化，分散在各个机构和公司，难以整合和共享。2.数据不完整，缺乏全面的患者信息，导致决策质量下降。数据的可扩展性不足，难以长期跟踪患者，对慢性病管理和研究带来挑战。访问医疗数据常受限，机构需要倚赖第三方数据供应商，引发高成本和延迟。同时，医疗数据必须满足复杂的合规性要求，增加数据管理难度和资源开销。数据真实性也存在问题，缺乏可信的数据源，降低了数据的可信度。健康管理平台从技术实现方式来看：1.平台提高了数据可访问性。通过技术架构，数据可合规高效地从消费者处获取，加强了数据安全和隐私保护。这有助于患者更好地控制数据，并使医疗专业人员更容易访问所需信息，促进医疗研究和护理的进展。2.平台改善了数据完整性。它创建了医疗数据市场，集成了多个数据源，如医院、医疗中心和保险公司。数据所有者分享数据价值而不共享数据本身，推动更广泛的数据共享，提供更详细的患者信息，增强医疗决策和研究的支持。通用的去中心化身份标识（DID）系统确保了数据的互操作性。3.平台提高了数据真实性。它采用分布式账本创建单一数据源，确保数据不可篡改，提高了数据的可信度。智能合同提高数据交易的透明度，确保数据传输过程公开可信。3.许多医疗数据仍然以手写或纸质文档存在，可能导致错误和数据不准确，影响数据质量。安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)采用 FISCO BCOS 联盟链，旨在搭建健康管理平台解决上述关键问题。76 医疗健康医疗健康 77“医防融合”一直是我国深化医改的一条重要线索，从“治病为中心”转为“以人民健康为中心”的基础保障。将个人健康信息在移动端记录上传的个人体征数据相结合，作为居民的基本健康信息，形成可实时更新的个人健康档案，是居民生成完善且精确的健康画像的基础和首要条件。探索医疗模式从医疗保障向健康管理、疾病预防方向进行转变，通过融合各类个人健康信息，包括日常的医疗就诊数据和日常健康监测数据，形成面向主题化的全息健康档案视图和个性化的健康标签画像服务。通过平台的服务功能及医保局的政策导向，最终达到辅助群众重视健康管理和健康生活，实现慢病早预防、人群早救助、费用早托底的赋能效果。易联众云链科技（福建）有限公司基于 FISCO BCOS 底层开源技术研发的健康数字人，以建立“分布式”个人健康账户体系为前提，基于“分布式网络”底层的数据安全保障，通过区块链 BaaS 平台作为底层数据共享流通的基础设施，将实现以“分布式”身份体系为桥梁，通过个人信息授权的方式，打通信息壁垒，形成个人的健康数据中心，结合隐私计算技术，实现跨机构数据之间的可用不可见，形成对所有多源异构数据的全流程监管体系，赋能多层次医疗保障服务与全民健康生态。同时，健康数字人借助 AI 技术提供算力支撑，将个人医保数据与生活健康数据相结合，从全生命、全生活、全数据等维度出发，融合数据与算法能力建立医保数据模型、健康评估分析、疾病风险预测、个人健康教育等 AI 服务。项目实现对个人或群体健康危险因素的评估，并依据评估结果触发干预措施，向个人或监管单位发出健康管理提示，配合定期跟踪随访，实现个人用药、饮食、运动、心理等生活方式的快速响应与调整，达到对个人健康螺旋化闭环管理的目的，帮助个人全面了解自身情况、掌握健康数据、治病于未然。健康数字人尽管当前大数据和云计算技术已逐步成熟，医院之间的“数据孤岛”仍大量存在，制约着医疗影像数据流通和价值实现，而区块链技术出现为医疗影像数据可信共享提供了新思路。个人影像云应用基于 FISCO BCOS 区块链底层平台、实体身份标识及可信数据交换开源解决方案WeIdentity，实现医疗影像数据在医院间可信流转和安全传输。通过分布式账本结合密码学技术，系统将各个医院组成联盟链，打破医院间的信息孤岛，降低运行成本。区块链 个人影像云由于不同层级医疗机构信息化系统之间架构较大，互联互通建设成本高；而纸质病例管理成本高，且容易造假，查验难度大。转诊过程中民众常常需要重复进行医疗基础检查与健康档案的录入，可能造成医疗资源浪费，提高百姓就医成本。同时，传统电子健康数据中心的建设需自下而上逐层汇聚，再进行流转，往往面临建设周期长，成效缓慢等问题。健康档案的分布式存储方案，实现每个用户的电子健康档案以一条链的方式存储。采用非对称加密算法，实现居民跨院就诊数据的可信流转和数据流转的内容可控，此种解决方案可作为区域健康档案数据平台的业务补充，丰富健康数据采集渠道。基于FISCO BCOS的区块链 居民健康数据流转平台已通过金融级的安全隐私保证，高性能、高可靠、可运维扩展的特性，帮助行政部门和医疗机构快速、高效的搭建企业级区块链行业方案和应用，实现居民健康数据可信流转，打造基于区块链的公共信任基础设施和居民健康数据联盟共赢生态。区块链 居民健康档案流转用户就医只需授权其医疗影像信息，医生便可访问相关数据，在保证用户隐私和数据安全的情况下，实现数据共享；通过构建“分布式存储 集中式存储”混合存储方案，在保障数据安全的前提下，兼顾存储成本与效率，避免单点故障的风险，提高资源利用率；通过将医疗影像流转全过程上链，形成完备的“数据存证链”，支持数据可信审计与追溯，有效降低数据泄露风险，提高监管智能化水平。中共中央国务院 2020 年的关于深化医疗保障制度改革的意见提出高起点推进标准化和信息化建设，统一医疗保障业务标准和技术标准，建立全国统一、高效、兼容、便捷、安全的医疗保障信息系统，实现全国医疗保障信息互联互通，加强数据有序共享。在病历审核过程中，实现公平、公正、公开非常重要。为了提高医保审核过程的数字化程度，更好地适应医保改革进度，泰康养老保险股份有限公司基于 FISCO BCOS 技术打造了区块链 医保病历审核服务平台。平台利用区块链技术，将专家管理、病案批次分配、专家回避制度、评审意见汇总、评审结果公示等自动化实现，且保证流区块链 医保病历审核服务平台78 医疗健康医疗健康 79互联网医疗、医疗大数据的基础是医疗数据互联互通。经过十多年的发展，医疗信息互联互通技术已趋于成熟，然而医疗信息孤岛现象依然存在。以区块链技术为支撑的下一代互联网将有效促进医疗数据安全共享。上海信医科技有限公司在国内较早形成并提出面向大健康领域医院、医药、商保、健康服务、互联网医疗等跨行业医疗健康区块链平台信医链。以患者为单元的电子病历夹基于 FISCO BCOS 底层技术，实现患者就医记录的有效存证与安全共享，患者可以随时查看及分享个人病历资料。对患者而言，信医链可避免不必要的重复检查，减轻患者经济负担，同时患者可通过移动端随时查看与分享病历；对医院而言，患者个人医疗记录具备连续性，减低误诊风险，且减少纸质就医凭据打印，环保、降低运营成本及工作量。信医链电子病历夹应用程规范化、系统模块化、可配置性，增加扩展性和适应力。平台形成一套“采集-流转-处理-展示-监管”的业务逻辑链，充分发挥泰康的医保基金监管能力。目前，病历审核已被应用到医保控费系统当中，取得了不错的反响。根据“十四五”规划和 2035 远景目标纲要，我国在“十四五”时期将全面推进医疗信息化建设。工信部等部门联合发布关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见，促进区块链在医疗健康等公共服务领域开展应用，促进业务协同办理。在就医场景中，患者医疗信息敏感，对隐私保护要求高，且存在纸质病例或就诊卡易丢失、医务人员处方或化验单易篡改、跨医院流转认可度低、纸质档案不宜存储等问题，科研机构间也往往面临医疗数据无法共享、项目数据匮乏的问题。医链-区块链医疗信息管理系统“医链-区块链医疗信息管理系统”，依托 FISCO BCOS 底层技术，构建了医疗场景的数字身份管理系统。系统面向医疗系统中的各类用户，使用 WeIdentity 提供统一的数字身份全生命周期管理，以及用户之间的安全交互、访问控制，保障身份信息多方共识验证后的可信存储、可追溯和防篡改，为信息系统中的用户提供分布式、安全、高效的可跨域身份认证服务，且能够保护用户隐私。系统为患者创建分布式身份标识符 DID，患者凭 DID 就诊。患者信息、病历及处方单等通过可验证凭证方式触达患者，具备权限的人员才可解密查看。病历、处方单和检查报告等电子医疗凭证全部在区块链上加密存储，永久不可修改与移除，任何篡改行为将会记录。系统内操作均通过公私钥执行，所有记录均可追溯查询，为监管、追责提供便利。医院、卫健委、医学科研机构及药店可形成医疗联盟，病历、处方单和检查报告等医疗信息真实可信共享，保证信息流转过程安全可靠、保障隐私。上海市儿童医院应用 FISCO BCOS 推出基于区块链的分布式电子病历交互与共享服务，解决远程查房、远程会诊业务过程中病历数据依然存证本地的情况下，实现病历授权许可情况下的安全调阅，以及跨机构的病历共享服务。数据调阅的授权体系以及数据使用过程的追溯体系，在保证数据共享应用安全的基础上，通过定义统一标准的数据接口服务，最大程度保证操作的便利性和简易性。医联体电子病历共享的实现具有多重意义：基于区块链的分布式电子病历交互与共享平台80 医疗健康医疗健康 81医疗大数据科研云平台基于 FISCO BCOS 研发，能够帮助临床医生、医学专家、研究学者、专业学生，方便管理和推进研究工作，更快更高效地产出研究成果。科研平台将医学研究具体方向整理成流程目录，直观展示为研究路径图，研究人员可以依据自己的研究方向自行选择研究路径。在研究路径和方法确定后，平台提供路径节点上的统计学算法和相关软件工具，并提供项目、人员、文献等辅助管理模块，提高研究工作的效率，加快研究进度。平台总体功能包括全院数据资源目录、资源中心、治理中心、分析中心、应用中心、科研中心、UBK 数据管理、审核管理、数据分析、论坛中心、工单中心、数据可视化 LIFELINE2、自然语言处理等模块。医疗大数据科研云平台项目 从患者方面看，实时查询诊疗状况，避免重复问诊和检查，利于远程医疗的进行，促进发展个性化医疗；从医院方面看，利于病历的书写与保存，提高医生诊断的准确性，可以发现危险因素与疾病之间的因果关系、效应或相关性，方便对疾病进行监护和远程预警，帮助临床决策与优化诊疗流程；从医学研究方面看，数据统计具有重要的科研价值，有效避免科研上的重复投资，加速科研成果转化为知识、产品及其它成果；从公共卫生方面看，有助于开展对流行病、传染病及慢病的预防和监测，实现高效的卫生服务监督，促进卫生资源的整合和优化配置。区块链 社会公益82 社会公益由腾讯技术公益团队主导的“公益志愿者平台”，旨在链接公益组织和志愿者。公益组织入驻平台后可以发布公益活动、征集志愿者，志愿者可以在平台报名参加公益活动、获得公益组织和平台联合颁发的志愿服务证书。腾讯技术公益采用了微众区块链技术对“公益志愿者平台”进行了数字化升级，基于国产开源区块链底层平台FISCO BCOS，将志愿者的活动记录、志愿服务时长等关键信息上链，为志愿者提供了独一无二的、有价值的公益凭证和纪念。区块链独特的不可篡改性、持久性、透明性、易验证性、安全性、便于携带和共享等特性，成为了记录志愿者善举的最佳载体。“上链”后，志愿者们每次参与志愿活动，都会得到一张具有唯一标识的区块链数字证书，志愿者在“公益志愿者平台”官方小程序入口，可以通过证书 ID 查询、下载本人名下的区块链数字证书。有了区块链能力加持，志愿者和第三方机构、公众都能便捷查验证书真伪，慈善机构也能高效管理他们的项目和志愿者。腾讯志愿者公益平台截止目前，公益志愿者平台已通过区块链技术服务 800 公益项目，发放了 18000 区块链数字证书，未来也将持续为更多志愿者服务，见证他们对社会命题的贡献和爱心，鉴证每一份善举，让每一件公益行为都有迹可循。社会公益 83中国妇女发展基金会的母亲微笑行动用三十二年的坚守，为中国困难家庭的唇腭裂患儿提供免费治疗。截止到2022 年，项目聚集了一大批无偿志愿者，其中支援医疗队达 213 余支，社会志愿者超 19600 人次，他们的足迹遍及 28 个省,64 个地级市县，走出国门两次，为 48732 名唇腭裂儿童带去微笑和希望。在过去，母亲微笑行动的志愿者服务大多采用手动录入和维护的方式，给原本就捉襟见肘的公益团队带来了很多的不便与压力。2022 年 8 月，微众区块链作为技术志愿者加入了项目，为母亲微笑行动免费升级了小程序，并基于 FISCO BCOS 提供底层技术支持。此次升级后，志愿者们除了可以使用“母亲微笑行动志愿者组织”小程序完成报名注册、签到打卡等操作外，还可以将活动记录、志愿服务时长和救助记录等信息通过微众区块链的联盟链技术记录上链，生成荣誉徽章和证书，获得诚信记录、公开透明、不可篡改、不会丢失的数字化公益体验。同时，志愿者可以通过分享数字海报的形式，将公益活动经历分享给朋友，传递公益理念。区块链 互联网公益的模式实现了数据化采集、管理和溯源，而公益机构通过增强数据可信度进一步推动了地方和全国志愿服务信息系统的数据接入，大幅降低了公益生态信息流通的成本，为公益项目的数字化升级提供了实践样本。母亲微笑行动84 社会公益广州市合木残障公益创新中心（以下简称：合木）在推动残障人士创新就业的探索中，尝试通过“互联网 公益”的创新方式助力视障群体，将视障人士的艺术原画进行数字再创作，增强大众和视障人群的沟通交流，让特殊群体和互联网公众“看见”彼此。作为一家服务超过 10 万家公益机构和 20 万个公益项目的互联网专业领域科技公司，灵析采用微众区块链技术，为公益用户提供了诚信记录、公开透明、不可篡改、不会丢失的数字化技术体验。捐赠人可以一键生成数字海报，分享捐赠经历和获赠作品并传递给更多朋友，从而呼吁互联网公众参与社会价值共创。合木透过灵山慈善基金会发起的月捐筹款项目，也是灵析为公益机构提供捐赠人维护服务的重要形式之一。此次“数字心作”活动也是三方关于科技赋能公益的新尝试，旨在通过互联网 公益为视障群体获得更多的关注和捐赠人。“合木创新中心”官方公众号在 2022 年 10 月 15 日国际盲人节当日，正式上线了为期一个月的“数字心作”活动，向爱心人士发行总数超过一万张由视障人士绘制的数字画作。基于微众区块链技术，以 FISCO BCOS 为底层链，佳信德润（北京）科技有限公司（以下简称灵析）为本次线上活动打造了“数字心作”平台，帮助慈善行业善意回流，激励捐赠人的善行。据了解，视障人士参与合木的培训课程后，可通过“数字心作”活动将自己对社区、街道、城市独特的视角和梦境通过画笔绘制成数字作品。活动不仅可以让公众参与线上互动，欣赏视障人士描绘的斑斓世界，同时也让视障人士通过独一无二的区块链数字画作感恩回馈所有捐赠者。活动发行的每一幅作品都汇聚了特殊创作者独特的生命体验和感恩声息。“数字心作”平台社会公益 85建筑行业农民工工资结算一直以来是社会民生的痛点。一方面，由于行业服务链条长、管理协同效率低、对账复杂等原因，农民工面临取证难、算量难、讨薪难问题。另一方面，承担实际施工任务的中小微建筑企业，数字化程度低、转型难，难以为农民工工资公平透明发放提供基础的数字化技术支持。建信筑和基于 FISCO BCOS 打造的“透明劳务平台”，利用区块链分布式账本和不可篡改等技术特性，向劳动者提供了客观劳动存证、劳动价值对账和高效透明结算的服务，将劳动者原生劳动数据转换为链上可信数字资产，填补了农民工真实劳动成果与实际价值兑换之间的鸿沟。平台在保障真实劳动价值安全及时兑现的同时，大幅减少了企业内部制单和审核工作，避免虚增人员，提升了企业的管理效率，降低管理成本。平台面向全国建筑业中小型承揽用工单位、工程公司和劳务公司、施工队及其劳工，打造了深入生产过程的自驱型数字工具，从班组基层建立数字化劳动规则，真实记录劳动过程、核算劳动价值，结合多方印证形成有效原生劳动数据，紧抓劳务费支付刚需入口，实现立项、开户、结算、支付、对账、管理闭环。透明劳务平台将真实劳动记录全部上链，分四个步骤保障农民工劳动价值：第一步，链上数字身份：为参与业务的劳务工人、公司建立链上数字身份，此身份用于关联业务过程中可信数据，也方便后续监管部门通过此数字身份进行跨项目、跨组织的身份管理。让拥有数字身份的劳工在社会上更容易实现自证。第二步，原始劳动存证：生产过程中的原始劳动数据链上可信存证。平台通过简单易用的小程序构建工人、班长、主管三方相互确权模式，结合在业务层前置多级风控策略，形成严格风控模型，保障劳动数据的真实可信，将可信数据流前置到业务的生产逻辑过程中。通过确认真实劳动，在应用上做无缝上链，协同传统用户体系和私钥体系。透明劳务平台86 社会公益第三步，区块链高效对账：主要围绕劳动核算规则、可信对账、数据连贯和隐私保护展开。第四步，安全合规结算：包括透明结算、安全支付、快速发放以及直接到人四个方面，最终保障农民工安全合规地拿到应有的工资。传统的结算环节往往存在民工开户行多、转账失败率高、支付过程冗长、对账复杂、容易纠纷等问题。但是透明劳务平台实现了业务流、信息流和资金流的三流合一，能在链上自动生成工资单，由用人单位对账并支付给劳务公司，再由劳务公司确认并且授权，最后通过合约调动银企直联接口，支付到人。目前，“透明劳务平台”上线运行一年以来，从粤港澳大湾区出发，已为全国 17 省 16000 多名农民工发放超 700万元劳务费，其付款流程节点大幅精简约 60%，财务人力节省约 80%，原本需要 1-2 天才能完成的工资支付锐减到 1-2 分钟即可自动完成，将原来需要数人耗时 2-3 天的支付凭证管理时间缩短到 1 分钟之内自动执行完成。除了解决农民工发薪问题，透明劳务平台还在灵活用工等劳务场景有更广阔的应用空间，让农民工等群体可以平等地获得数字化服务，增强社会稳定性，助力共同富裕。人民链在 2022 年春节期间发起保护生物多样性的公益活动“数字福虎迎新春”，通过区块链技术，探索迎新春 新公益，助力保护“生物多样性”。由人民在线开发的人民链客户端定位为“口袋里的大数据管家”，通过“超级 ID”数字身份，为用户链接“新闻 政务服务商务”。此次“数字福虎迎新春”公益活动，人民链选择了备受科技爱好者关注的数字内容形式，用户可登录“数字吉祥物”微信小程序，免费领取、合成和分享自己专属的“新年福虎”。根据用户领取的“新年福虎”稀缺度及数量，公益活动赞助方向中国绿化基金会“与虎豹同行”项目捐赠相对应的金额，让公众在发送新春祝福的同时，支持保护生物多样性的公益事业。“数字福虎”基于 FISCO BCOS 区块链底层开源平台及其相关区块链前沿技术，每张“数字福虎”都有唯一的区块链 ID人民链数字福虎社会公益 87相对应，其创造、分享、领取、合成、查询等一切操作皆为免费体验，不支持转赠、交易。在此次公益活动中，人民链一次性生成和分发了 20.22 万张数字福虎(每一张都独一无二)，一方面可以体现人民链客户端作为统一入口，通过开源区块链等技术融合各领域微应用的产品能力，另一方面也进一步验证 FISCO BCOS 区块链底层平台的高可用性、高并发支持能力和健壮性。北京市慈善协会成立 30 周年之际，特发行慈善北京数字勋章，代表“而立之年，向上向善”的共同心愿；面向通过微信捐赠过北京市慈善协会项目的捐赠人进行投放，投放总量为 30 万份，投完即结束；同时，用户可通过分享数字勋章的方式，吸引更多用户加入善举，获得数字勋章。为迎接这场爱心活动，佳信德润（北京）科技有限公司（简称：灵析）联合微众银行，基于微众区块链技术，以FISCO BCOS 为底链，将独一无二的数字勋章，回馈给捐赠人；在未来，灵析也会继续解锁更多数字公益新玩儿法，激发慈善事业的更多潜力。慈善北京数字勋章88 社会公益基于区块链技术助力公益数字化项目从纸质档案的手工录入，到初代的封闭信息管理系统，再到基于移动网络的应用程序，志愿服务信息管理系统实现了迭代升级。如今，区块链等数字“引擎”越来越多地出现在公益场景，二者的有效融合有望推动公益服务的常态化、数字化和专业化，实现公益服务信息互联互通，共同构建随时随地、场景多样的公益服务生态系统，让公益服务“链”起来。区块链技术具有去中心化、公开透明、信息可追溯、通过智能合约自动执行四大优势，有利于建立公益服务信息管理系统数据库和安全监管体系，保证数据信息的真实性、透明性和安全性，对应解决服务开展的过程中志愿信息记录不准确、志愿数据难以存储和查询等问题，保证服务信息的公开度和时效性，直接影响志愿者的信任感和参与热情，也在一定程度上提升了公众进行社会监督的需求。此外，区块链技术能够确保公益相关信息不被篡改，避免了数据纠纷，如区块链技术可以将志愿服务时长转换成通用积分，有效实现志愿时登记及兑换信息的的异地存储和转移，方便志愿者对所参与的志愿服务项目进行自主查询，也有助于志愿服务的组织者进行统计分析，不断优化激励机制，切实推动志愿服务激励工作的规范化。目前，基于区块链的公益证书已经在志愿者服务、植物保护等多个场景落地，项目采用微众区块链技术，以国产开源联盟链平台 FISCO BCOS 为底链，上链获奖信息防篡改、可追溯、数据来源可信任，为项目参与方提供具有唯一标识的数字化凭证。上海和众青年志愿者服务中心（共青团上海市静安区委员会主管的民非机构）为企业、政府、社会组织提供公益咨询、搭建公益交流的平台，并负责运营“志愿服务信息化管理平台”（简称“志多星平台”），6 年来累计注册志愿者 60 万 ，组建志愿服务团队 9800 ，发布活动 6700 ，服务时长 360 万小时。该中心将采用微众区块链技术，以 FISCO BCOS 为底链，将“志多星平台”上的志愿者证书进行上链，制作成区块链数字证书，并为 C 端用户提供证书的查询和验证服务。应用案例 1：志多星平台社会公益 89北京明天美好咨询服务有限公司（ABC 美好社会咨询社，英文全称 A Better Community，简称 ABC）是中国首家撬动专业志愿者为公益事业提供管理咨询、研究、影响力投资顾问、数字化等服务的社会企业，秉承“让中国的社会组织有机会得到和企业一样的咨询服务”的初衷，通过专业志愿者的公益咨询服务，支持公益机构能力建设。ABC 为公益咨询的志愿者发放基于区块链的数字证书。该数字证书采用微众区块链技术，以 FISCO BCOS 为底链，为志愿者证书提供上链存证服务，并为 C 端用户提供证书的查询和验证服务。应用案例 2：ABC 志愿者证书90 社会公益淄博市蓝色蔚来社会创新发展中心（简称“蓝色蔚来”）成立于2019年6月，主管单位是淄博市城市管理局，以“共创环境友好的未来”为愿景，致力于善用技术创新、赋能生态公益、促进社会发展。蓝色蔚来联合微众区块链、腾讯技术公益为“植樾-中国古树地图”项目提供技术支持，基于区块链技术为古树身份证书提供上链存证服务。该服务采用微众区块链技术，以 FISCO BCOS 为底链打造。植樾-中国古树地图是一个致力于保护和展示中国古树名木资源为核心的公益项目。通过将古树名木的详细信息、树种、树龄、生长环境、分布区域等数据整合在一起，以地图的形式进行可视化呈现，为学术研究、生态保护、历史文化传承等方面提供重要的参考和依据，让更多人了解并尊重自然，强化生态环保意识。其中创新以“一树一码”制为全国在册古树名木建立 32 位终生独立编码数字化档案。应用案例 3：植樾-中国古树地图社会公益 91从 2020 年 99 公益日开始，为了使公益更加公开透明，在微众区块链的开源技术支持下，腾讯公益联合企业、行业协会、监管部门打造了公益信用联盟链，将“99 公益日”的所有筹款项目都“上链”，保证了每一笔捐款的捐赠流程都会通过区块链做记录，实现全程可追溯。在引入公益区块链后，2020 年腾讯“99 公益日”共有 5780 万人次的网友参与，筹集 23.2 亿善款；互动人次高达 18.99 亿，是 2019 年的 2.15 倍。目前，腾讯已和多地慈善机构开展合作，腾讯公益区块链日捐赠上链 1000余万条，日核验信息已超过 10 万条。2023 年 99 公益日期间，公众互动人数超过 1.2 亿人，较去年翻了一倍，超过 6500 万人次捐出超过 38 亿元善款。用区块链做公益是很天然的落地场景，该技术可以从以下三方面加以利用：一是让公益产品变得可信，二是让公益参与者变得可信，三是让整个公益流程变得可信。以“99公益日”为例，所有捐款项目上链后，可全面获得“区块链电子认证”，实现公益项目披露公开透明、可溯源、可回查、不可随意更改，并解决了数据流通中的安全问题。捐赠者的每一笔捐赠，包括捐赠款项的来源、金额、分配和使用情况等相关信息都会通过区块链进行记录，并提供区块链信息核验，保障每一笔捐赠业务的真实性，捐赠者和监管机构也可以了解每一笔款项的接收使用情况，确保公益机构的财务数据真实可审计，从而大大提升了公益机构的公信力。99 公益日如何在一个小镇生态内，利用区块链技术助力文明行为，在数据层面完成“链上个人文明积分激励 公共基础设施共享 商品消费”的社会自治试验？西电链融主导开发、天朗科技共同打造，基于 FISCO BCOS 研发的西安市长安大学城梦想小镇居民公益积分项目提供了思路。项目研究的核心在于运用社会学、经济学理论搭建小镇区块链平台，并用该平台构建一系列社区治理的应用场景，最终联合多方主体参与，共同探索以诚信为底色的社区自治/治理模式。项目通过区块链系统 物联设备的方式，对社区内人们的文明行为进行记录，相应的文明行为可以转化为“积分”，用户积攒一定数量的积分后，可以在相应的平台完成积分奖励和消费。第一反应互助急救链将现有业务体系和系统与 FISCO BCOS 的区块链底层技术相结合，使得公益行为及其证据、积分、奖励过程以区块链的方式进行记录，确保公正、透明、不可篡改。此外，项目将赛事保障、公益急救培训、社区互助急救、AED 勘察等社会互助急救产品的证据、用户行为、积分奖励记录上链，实现公益行为的透明化、可追溯化和价值化，并且对接其他联盟企业，实现链上公益积分的流转。通过构建基于公益积分的联盟链，互助急救链实现个人公益行为认定和价值化，并在联盟企业之间形成价值互联和资源共享。其急救案例被美国哈佛肯尼迪政府学院写进教材。这是该院教学案例中，第一次出现中国社会企业的身影。长安大学城梦想小镇居民公益积分项目第一反应互助急救链92 社会公益乡村振兴 93区块链 乡村振兴早在 2017 年，中央一号文件就提出，将“森林食品”作为新的食品品类大力发展，在完善生态建设的同时，带动农民脱贫增收、助力乡村振兴，塑造食品安全新标准，打造食品新品牌，提升全民健康生活品质。中国林业生态发展促进会（China Eco Development Association，CEDA），是经国务院批准、民政部登记注册、自然资源部主管的国家一级社团。中国森林食品认证（CFFC）是中国林业生态发展促进会依据民政部核准的业务范围开展的一项认证工作，通过对森林产品的认证和在林产品上加载标识的方式，促进森林的可持续经营。带有中国森林食品认证（CFFC）的声明和/或标识的产品，即代表产品的原料源自于可持续经营的森林。为促进森林食品产业可持续、健康、有序发展，中国林业生态发展促进会授权中碳绿信科技(深圳)有限公司通过新一代信息技术，为中国森林食品认证建设技术保障和服务体系，确保认证信息不可仿冒、不可篡改，建设实体及数字认证标识、赋码体系及赋码采集系统、产品鉴真追溯管理平台、数据统计分析服务和基于产销信任链的新型产品营销平台，共同完善中国森林食品认证相关技术保障，推进“绿水青山”向“金山银山”的转化，为推进生态文明建设作出积极贡献。针对森林食品行业需求，中碳绿信推出了森林食品认证溯源平台，平台采用微众区块链技术打造，以 FISCO BCOS 为底链，通过云计算、大数据、物联网等技术，实现对将森林食品的产品认证、种植、生产加工、流通及销售环节的全流程上链存证，提升产品品质和销售通路，加强相关机构监管能力，增强消费者认可度，打造集产品认证、生产管理、防伪、溯源、商城营销、积分抽奖等功能的一站式数字化综合平台，提升森林食品品牌和价值，核心模块包含：1.认证流程多方签名：森林食品生产、加工企业可申请森林食品认证。依据森林食品认证标准、规范和程序，所有认证信息（包含现场图片、盖章文件等）实时上链存证，审核流程多方签名，保障数据真实不可篡改。2.可信溯源一物一码：通过算法为每一盒商品生成唯一编码（二维码），真正实现“一物一码”、“一码一密”，森林食品认证溯源平台赋予产品专属数字 身份证，唯一且不可复制。3.产品专属标识：通过智能合约，为每一批产品发行一个专属的数字证书，这个独特标识被永久存储在区块链上，具有唯一性和不可分割性。4.商品可信溯源：基于区块链的分布式账本技术可以保障记录不可篡改，通过扫码商品二维码，查询与商品有关的认证、生产、加工、销售、检测等各类区块链存证信息，实现对商品全链条的可信溯源，增强消费者购买信心。基于区块链技术的森林食品认证溯源平台，对于保障食品安全、保护消费者权益、提升企业形象和促进产业升级等方面都具有重要的意义和应用价值。1.提高森林食品安全水平：区块链技术可以实现食品从生产、加工、运输、销售等全过程的可追溯性，有效防止食品污染、假冒伪劣等食品安全问题的发生，提高食品安全水平。2.保护消费者权益：消费者可以通过查询森林食品追溯信息，了解森林食品的来源、生产过程、质量状况等信息，保护消费者的知情权和选择权，提高消费者的权益保护水平。3.提升企业形象：企业通过参与森林食品认证，以及使用森林食品认证溯源平台，可以提高自身的食品安全管理水平，树立良好的企业形象，提升企业的品牌价值和市场竞争力。4.促进产业升级：森林食品认证溯源平台的建立，可以推动食品产业的信息化、智能化发展，促进产业升级，推动森林食品行业的健康有序、可持续发展。94 乡村振兴乡村振兴 95当前两权抵押贷款业务逐渐活跃，但因参与两权抵押的相关方独立运营各自的管理系统，办理农权抵押贷款业务时，存在多方信息不对称、业务办理过程繁琐、低效等问题，且不利于相关部门对农权抵押情况进行监督管理。具体表现在：1.多方信息不对称：个人贷款信息、贷款合同归银行所属，土地、林权证信息归政府机构所属，价值评估材料等数据归属第三方公司，监管机构审批数据需要从银行获取。整个贷款流程由中心化系统进行跨机构间的数据录入、数据交换、业务审批、业务统计、业务审计等，数据无法实时同步，且数据在交换、传输过程中存在泄露风险，人工操作也存在数据更新时效性低、操作不便等问题。2.业务办理过程复杂：传统办理农权抵押过程中，农户需要去指定资产评估公司评估出产权价值，之后携带身份、资产证明材料去银行办理抵押贷款申请，再去政府部门登记，登记后录入登记信息并在后面完成放款等操作。整个流程复杂，农户需要在登记中心、评估中心多次奔波。3.业务办理效率低：传统个人抵押贷款业务办理，从客户新建到贷款发放至少需要 2 周时间，其时间主要用在客户资产调研以及办理抵押登记手续上。对农户来说，需要分别在银行和农权管理部门间多次往返登记审批，耗时耗力还要承担一定的成本。对于银行来说，贷款前审查成本较高，同时可能还会承受多头抵押的风险。基于区块链的农权抵押贷款平台为上述难题提供解决方案。平台以 FISCO BCOS 区块链技术为核心，以网点智能化转型为理念去驱动并建立集银行、产权交易中心、村委会、农户为一体的农权抵押贷款平台，建立区块链金融科技创新与农业产业发展融合互动的新体系，为农业和农科产业高质量发展持续注入新动能、新活力。该平台支持下的业务流程，不是对现有业务办理流程简单线上化，而是通过区块链技术构建快捷、高效、安全的两权抵押业务流程，实现企业和客户办理贷款业务时让数据多跑路，让客户少跑路。基于区块链的信任机制，平台通过区块链访问权限控制、零知识证明等技术手段，保障了链上数据的真实性，实现了数据有限共享的同时保障用户隐私安全。整个业务流程如下：1.贷前资料准备。客户在申请贷款前，按照农权抵押业务要求，准备好相关的贷款资料。对于农权业务，还必须基于区块链的农权抵押贷款平台准备农权和地上附着物的价值评估手续。2.业务发起。该业务由客户自助发起或由客户经理发起，在申请贷款时选择农权抵押贷款品种，并提供农权相关信息、经交易中心认可的该客户的农权抵押业务授权文件，查询农权信息及抵押状态。3.在线办理农权抵押业务。对符合贷款条件的农权业务，在银行端发起抵押登记手续。农权交易中心对信息审核后办理登记，同时将农权登记信息上链，同步到区块链上各节点。4.办理放款业务。银行继续办理贷款审批和放款手续，放款完成后，将放款信息上链并同步到区块链各节点。区块链使用智能合约技术，对农权对应贷款业务未结清的节点不允许做再次抵押状态变更，避免出现重复抵押问题。5.办理还款业务。在贷款存取期间，客户按合同约定还款，还款信息放款信息上链并同步到区块链各节点。链上各节点可根据权限查看农权对应业务的还款情况。6.贷款业务结清，解除抵押登记。贷款到期后，客户按约定结清贷款，将贷款结清信息上链。区块链使用智能合约技术，解除农权的抵押状态。区块链将农权状态信息同步到区块链各节点。96 乡村振兴乡村振兴 972021 年初,中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见将“乡村振兴”的重要性提升到前所未有的战略高度。而随着科技与金融的深度融合，金融行业亦开始步入大数据、云计算、人工智能、区块链的新技术发展。启动金融科技赋能乡村振兴示范工程，探索运用新一代信息技术，能够为乡村振兴战略实施提供坚实的建设保障。近年来，国家层面也颁布了多项政策支持实体经济发展、全面推进乡村振兴，进一步明确要加强动产融资监管金融配套基础设施建设，各项工作围绕乡村振兴战略重点倾斜。基于 FISCO BCOS 研发的链上云仓智慧动产监管平台旨在助力乡村振兴，平台融合区块链、大数据、AI 物联网和链上云仓智慧动产监管平台“天下名茶数龙井，龙井上品在狮峰”。位于龙井村狮峰山脚下的杭州西湖龙井茶叶有限公司打造的“贡”牌西湖龙井，作为国家礼茶，在国内外享有盛誉，曾作为上海世博会、G20杭州峰会指定用茶。随着数字技术的快速发展，作为我国传统茶行业龙头企业，杭州西湖龙井茶叶有限公司力求利用区块链等前沿技术，打破传统茶叶产业链格局，迈向数字化、智慧化发展。基于此，天演维真以全方位把握“数字贡牌”茶叶全产业链数据资源为目的，建立“数字茶园”、“数字生产”、“数字展示”三大数字化体系，用数字赋能产业，提升产业价值。以数字赋能产业，首要解决的是溯源数据的真实有效性问题。因数据大部分是通过人工或者手工的方式进行填报，填报的主体也多是企业或者生产者自身，这涉及到数据造假或者数据被篡改的风险。而区块链技术本身所具有的多中心化、不可篡改的特性，能有效地解决区块链溯源应用的这一痛点。“数字贡牌”大数据平台基于区块链底层平台 FISCO BCOS，利用区块链多中心、防篡改特性，通过互联网、物联网等信息化技术以“码”为载体，赋予每件农特产品一个独一无二的、经过政府背书的身份信息。消费者在买到农产品后，可通过扫码来了解产品源产地、生产者、种养殖信息、农药施肥信息各类检测和流通信息、生产产业、产品故事地等。平台还融合了物联网、5G、人工智能等技术。比如在农情的数据采集中，运用物联网设备采集数据，相比于传统人工填报的方式，它能从源头上保障数据来源的真实性；在茶叶的采摘流程中，引入人工智能技术，通过“色香味形”指标来辨别西湖龙井的等级，为茶叶原料的品质加上一层“保护罩”。西湖龙井：“数字贡牌”区块链溯源平台云技术等新科技，将业务侧货权、数据、信用的管理流程和风控流程精准地嵌入到平台每个环节，构建四流合一的农业动产融资监管金融管理体系。2021年平台上线后，已经接入6家银行、1家保理公司。预计到2021年底，平台为百余家企业提供监管融资服务，到 2022 年底货值管理达 40 亿，届时将在提升客户服务能力的同时，便捷参与方办理融资，拓宽银行信贷客户来源、将企业的优质信用资产拓展到上各级参与方，实现企业、银行、个体户等参与方的多方共赢。以已落地的通辽地区项目为例，该地区冻品监管类的贷款需求达三四千万，活体监管类的贷款规模达 10.5 亿。平台助力农户解决融资难、融资贵、融资慢的问题，提升资金方贷款业务的转化率，降低运营成本促进绿色金融发展。农业 1.0 时代为体力劳动为主的小农经济时代，农业 2.0 时代是以机械化生产为主、适度经营的“种植大户”时代，农业 3.0 时代则以现代科学技术为主要特征，而我们正在迈向的农业 4.0 时代，可以说是融合 A(AI)、B(Block Chain)、C(Cloud)、D(Big Data)技术，高度精准化、智能化、生态化的数字化农业时代。在助力数字化农业上，域乎科技利用 FISCO BCOS 区块链技术和物联网技术打造数字农业区块链系统。系统基于云平台架构，围绕管人、管事、管物、管财四大核心业务开发智能化农场管理平台，基于 PC 端、小程序和 APP数字农业区块链系统98 乡村振兴乡村振兴 99博彦科技“阳光农安农产品质量安全监管与服务平台”基于国产开源区块链底层框架 FISCO BCOS 研发，以区块链、大数据、物联网、云计算、移动互联、AI 等现代化信息技术为支撑，通过“一平台、四中心、多点应用”的方式开展农安大数据监管服务体系的整合构建，目标是建立一个对农产品的信任链。项目最早起源于农业部委托给博彦科技的一个科研项目，项目的任务目标是：创新智慧监管手段，强化高清视频监控、人工智能、5G、无人机、区块链等现代信息技术在智慧监管中的应用；探索建立部、省、市、县、乡、企业各级数据信息无缝链接的智慧监管新模式；为全国农产品质量安全智慧监管积累宝贵经验、树立典范样板。目前，平台的基本功能已经建立起来，并成功地完成了 14 个典型农业场景下的试点工作。三大客户端，在高效协同智能管理的同时实现农场经营管理真实数据的收集和上链。系统主要应用于农业物联网、农业大数据、农产品质量安全追溯、农村金融、农业保险和农业食品供应链等各个领域：从消费者方面来说,系统显著提升了消费者信任体验,实现消费者收益最大化。从农业企业方面来说，系统为企业供应链全流程信息管理提供有力安全保障，并通过标准化生产基地建设，配套环境采集控制、智能水肥一体化等智能装备，以及通过云端管理平台“种植大脑”，实现生产和流通过程的数字化、智能化。同时，该系统还能实现可信数据的交易、增值、增信，帮助企业低成本快速获得农业金融服务，切实解决贷款难、融资难等问题。从农业金融机构来说，系统提高了数据协同效率，保障数据真实性和可靠性。同时，系统通过大数据分析建立了数据征信机制，使数据可跨域查询、可追溯、可审计，有效解决了贷款发放后的风险控制难题。阳光农安农产品质量安全监管与服务平台为了有效打击市场上茶叶假冒伪劣、以次充好的违法行为，从而激励企业参与维护的积极性，促进茶叶产业的良性循环，进而塑造高品质品牌价值，福建省三明市某县农业农村局基于 FISCO BCOS 建设了茶叶认标购茶区块链溯源平台，充分应用区块链、大数据等新技术，实现茶叶溯源数据的可信存储，解决传统溯源流程中数据易伪造、易篡改、难校验的问题。平台以符合国家统一编码体系的“溯源码”为载体，进行茶叶产品专属赋码，实现对茶企产量、商标用量的精细化、数字化管理，实现“两标合一”，充分保障茶产品质量和食品安全，提升茶叶品质及品牌影响力。通过在茶园安装物联网设备，平台能够实时监测茶叶生长的现场环境信息，包括温湿度、土壤 PH 值、风速、虫情等信息，监测的数据实时上传到区块链上，并在监控大屏上进行展示。同时，监控屏上实时展示告警信息，如遇到传感器监测指标异常则进行报警。自2020年使用区块链溯源平台以来，当地茶叶的销量、好评度、品牌影响力三个指标有了显著提升：平台的使用，实现茶园种植全生命周期数据上链，消费者扫码即可查看茶叶的溯源信息，充分保障茶产品的质量和消费者的权益，大大提升了茶叶品牌价值，助力提升茶叶销量和复购率，创造经济效益；平台打通了茶业局与市场监督管理局的商标业务系统，结合茶园的产量数据及商标数量，实现对茶企产量、商标用量的精细化、数字化管理，提高了监管部门及茶企的工作效率，更好发挥数据的综合价值，创造了间接的经济效益。福建三明某县农业农村局：茶叶认标购茶区块链溯源平台100 乡村振兴乡村振兴 101农业发展已进入新时期，正从供给侧向需求侧发展，从农产品的演变来看就是从初级的农产品向标准产品再向品牌化的商品演变，而数字化技术将成为这 时期农业的核心。现已拓展到10个养殖基地的海南冷泉阉鸡农业合作社，充分运用区块链、物联网等技术建设智慧农业养殖大数据云平台，实现对养殖基地全过程信息化、数字化、网格化管理，进一步提高养殖的存活率，提升鸡肉品质，让农户大胆养，消费者放心吃。依托区块链技术的防伪溯源，平台构建区块链生产链，从养殖农产品的供应源、养殖基地，到屠宰加工厂、物流企业等环节的所有信息都通过区块链进行流转，且通过共识算法保证信息不可篡改，完全真实可靠。在养殖过程中，有很大一部分数据是自动产生的，比如鸡的运动量、环境指标、生长时间、喂养情况、防疫情况等，直观反映鸡的健康关键指标。“黄牛之乡”科尔沁左翼中旗（以下简称“科左中旗”）是我国特色农产品（肉牛）优势区的核心区域，以舍伯吐镇等 4 个乡镇 74 个嘎查（村）、137.20 万亩的肉牛产业集聚区为主体，创建了国家级现代农业产业园，推进肉牛专业化、集约化、标准化生产，促进农牧业转型升级，示范带动蒙东乃至全国肉牛产业的发展。为进一步推动养殖作业精细化建设，提高生产经营数字化水平，增强抵御自然灾害及病害监管防护能力，科左中旗国家现代农业产业园服务中心（人民政府）委托天演维真整合饲料种植、肉牛养殖、防疫、诊疗、加工、交易、物流、金融、保险等主体要素，打造集“资源、服务、交易、管理”于一体的牛产业大数据平台，利用区块链、大数据等数字化技术重塑肉牛全产业链，形成数据驱动型创新体系和发展模式。海南冷泉阉鸡农业合作社：智慧农业养殖大数据云平台内蒙古科左中旗：国家现代农业产业园大数据平台建设科左中旗肉牛产业大数据平台基于 FISCO BCOS 研发，着眼“1 3 1”创新模式建设：构建 1 套肉牛产业标准规范体系。天演维真为肉牛产业制定监管机制、产业标准、产业追溯标准及配套规章制度，推进科左中旗肉牛产业标准化体系建设，大力提高标准化生产水平。打造 3 个中心。一是肉牛全产业链追溯中心，对肉牛养殖、防疫、育肥、屠宰等全过程进行追溯管理。二是肉牛质量安全数字监管中心，将肉牛生产全过程的信息转化为数据，为监管部门开展工作和做出决策提供有力证据，保证执法监管部门开展工作的公正客观性，同时向公众传递消费信任度。三是肉牛产业大数据中心，通过大数据“一张图”掌握科左中旗肉牛全产业链数据，对主要指标进行实时量化分析、预判预警和直观呈现，为智慧监管提供数据支撑。构建 1 个肉牛产业云服务平台。平台对肉牛产业进行综合性管理，主要提供权威可信的与科左中旗肉牛产业相关的信息。综合服务云平台由“一门户” “二平台”组成，是集门户、科技服务平台、网上交易平台等于一体的网站发布系统。畜牧业是农业发展的支柱产业和保障农业发展、促进农民增收、维护农村稳定的重要途径。但国内口蹄疫、高致病性禽流感等重大动物疫情和“三聚氰胺”、“瘦肉精”等畜产品安全事件时有发生，不但影响了畜牧业健康发展，也对社会公共卫生安全和食品安全造成严重威胁。为提高动物防疫检疫规范化科学化管理水平，加快全市动物防疫信息化建设步伐，推动现代畜牧业转型突破，智慧畜牧业大数据云平台应运而生。智慧畜牧业大数据云平台基于 FISCO BCOS 研发，以畜禽养殖档案和动物检疫电子出证为突破口，依托物联网、区块链、大数据等技术，建立市、县、镇三级动物防疫信息网络化管理，对畜禽养殖、加工、销售等环节进行全动态监控和追踪管理。平台供市、县（区）、镇防疫机构管理者，动物及动物产品生产者和消费者共同使用，实基于区块链的智慧畜牧业大数据云平台102 乡村振兴乡村振兴 103现全市动物防疫分级管理、资源共享、管理规范、实时监控、追踪溯源、安全高效，提升全市动物防疫科学化规范化管理水平和处置突发事件的应对能力，全面帮助企业实现科技化管理，提高生产管理水平，降低成本减少损耗，助力企业掌握信息拓展市场。泰链科技基于 FISCO BCOS 构建中国肉牛行业互联网综合服务平台，提供活牛溯源体系、活牛交易、牛资商城及金融服务等一站式功能。将活牛基本信息、饲养情况、所属户主、用药追溯、消毒信息等全生命周期重要数据上链，记录无法篡改，无法删除，打造真实可信的溯源体系。已为 2 万多头牛建立区块链数据档案，链上金融贷款达 1 亿多元。澎湃牛人畜牧溯源综合服务平台 全链通基于 FISCO BCOS 上线畜牧养殖综合服务平台，通过智能物联网终端设备实时采集畜牧数据，并将畜牧数据上传至区块链溯源平台完成存证，同时结合大数据处理中心分析，支撑智慧养殖溯源与畜牧保险业务。应用场景：可信畜牧/种植产业食品安全溯源服务、区块链畜牧保险链上签约保单流转、畜牧养殖贷款溯源、基于区块链的数据共享服务、智慧养殖服务等。在国家战略政策推动和新一代信息化发展应用的合力之下，数字乡村是互联网化、信息化和数字化在农业农村经济社会发展中的表现。为进一步加强乡村基层治理，根据中共海南省委农村工作领导小组办公室海南省农业农村厅关于在我省乡村治理中推广运用积分制工作的通知（琼委农办202017 号）和关于做好 2022 年全面推进乡村振兴重点工作的实施意见（20 琼发20221 号）等文件精神，在大力推进数字乡村建设上，要加强农村信息基础设施建设，推动建设海南农业农村大数据中心，打造海南数字“三农”服务平台。积极推动 5G、物联网、大数据、区块链、人工智能等信息技术在农业生产中的应用，拓展农业农村大数据应用场景。发展智慧乡村旅游，探索“一部手机游海南”等文件精神。“蜜链盟”乡村振兴治理数字化平台（以下简称“平台”）由海南炎煌纵横科技有限公司基于 FISCO BCOS 建设，采用微服务架构的技术框架、分布式部署的部署方式，依托区块链、5G、大数据等应用，打造“1 8 N”模式，即一个基层组织能力显著提升，八大应用服务板块和 N 个基层管理信息化。平台基于多端联动、千人千面的服务体系，通过信息公开、一户一码、积分考核、最多跑一趟等多维度的服务，集数字化、积分制、清单制和乡村振兴等多功能于一体，提高村民对生活、办事等公共服务的数字化感知，提升村民的获得感和参与感。畜牧区块链溯源保险业务平台“蜜链盟”乡村振兴基层治理数字化平台104 乡村振兴乡村振兴 105平台架构分为五层：展示层、应用服务层、基础服务层、数据存储层和智能硬件。展示层，构建五大入口，覆盖政府、村干部、村民三类角色，村（居）、乡（镇）、区（县）、市（州）四级体系，实现各类服务的互联管控和信息数据联动。数据驾驶舱，可视化大屏呈现基层运营全貌，数据赋能基层的科学决策。应用服务层，分为党建引领、乡村治理、乡镇治理、社会综治、美丽乡村、便民服务、个性化服务和共同富裕八大板块。结合基层实际需求，提供基层治理领域完整的数字乡村信息化解决方案。基础服务层，包括日志服务、消息服务推送、身份认证服务、任务调度服务、文件相关服务、短信服务、数据服务、对接政务云服务和区块链服务等平台基础服务。数据存储层，通过数据质量管理、数据资产管理、数据安全管理、数据共享交换、数据仓库、数据标准、数据上云和数据治理建立乡村大数据资源体系。智能硬件，包括对接摄像头、智能中控、人脸识别、智能充电桩和智能水电等各类智能化设备终端采集的数据汇集，助力农村数字化转型。海南省琼中黎族苗族自治县和平镇人民政府于 2021 年 7 月在堑对村进行试点，推进该平台的使用，同年 12 月于全镇推广使用。2021 年 10 月，海南省琼中黎族苗族自治县和平镇堑对村被认定为第二批全国乡村治理示范村，并先后获得全国文明村镇、全国生态文化村、国家森林乡村、省级五星级美丽乡村等多项殊荣。食药产业全流程可追溯平台区块链 食品安全为响应国家强化食品安全追溯监管的号召，吉科软信息技术有限公司基于 FISCO BCOS 联盟链开源技术，推出了食药产业全流程可追溯平台，并应用于吉林省白山市。该平台建立了从食药产品种养殖、生产加工、冷链运输、流通到消费的全链条可追溯体系，帮助解决食安责任认定难、食材食品辨真难等问题，带动第一、第二和第三产业融合发展，打造了地市级别全域性、全品类的食药产业全流程追溯生态链。该平台覆盖从种养殖到消费各环节的生产经营主体，通过动态感知系统、区块链溯源技术、数据治理等方式，构建食药产品追溯“一张网”，将食药产业全流程的关键业务数据上链，大到生产加工、流通消费各环节，小到种子种苗、包装材料、质检合格等数据，均会记录在区块链中，最终生成一个唯一的区块链身份标识码，保证上链数据真实可靠且无法篡改。图 1 食药产业全流程追溯总体流程106 食品安全以流通与消费环节为例，商品入库时，操作员可借助溯源电子秤直接获取溯源码中的商品信息，便于入库。在商品销售过程中，商户可在消费者付款的过程中自动推送商品的生产、加工、流通的信息，同时将消费数据记录上链，食品安全 107在经济效益层面，项目帮助企业集群发展，提升追溯产品价值。传统食药产业的分散性、脆弱性和低附加值，不仅影响生产经营者收入，也降低企业抗击自然灾害和市场周期性变化等风险的能力。建设食药追溯平台，运用物联网和区块链助力产业高质量发展，拉长产业链、完善生态链、提升价值链，实现“追溯溢价”和“追溯增值”效应，有助于提升传统食药产业产品市场竞争力，给经营者和从业者带来更高的经济收入。其次，项目可优化监管部门管理体系，降低管理成本。食药产品种植、采购、加工生产、销售信息通过系统共享给监管部门，帮助政府随时掌握食药产业企业经营情况、产品生产情况，减轻政府部门的工作成本。在社会效益层面，项目实现产品全生命周期可追溯，由产业链的各个环节参与者共同监督产品质量安全，把控每个环节品质。一旦发生食品安全事故，项目可对产品来源、流转环节和去向进行“人”和“物”精准定位，减少排查时间，迅速找到问题环节负责人，及时召回问题产品，减少事故影响范围，保证公众生命安全；其次，项目充分发挥物联网、区块链、大数据技术在市场监管体系建设的作用，助力构建统一、规范、共享的食安监管大数据中心，推动形成政府负责、部门协作、行业规范、公众参与相结合的市场监管新局面。图 2 食药产业全流程追溯总体架构形成完整的全链条数据；如果商品由经营主体进行采购，例如学校食堂、机关食堂、餐饮饭店等，经营主体可通过食材采购平台完成线上采购。平台借助采购行为，形成销售信息，将采购主体名称、所属地区、统一社会信用代码、负责人、联系方式等数据上链。冷冻食品企业通常会面临以下痛点：1.食品安全问题：无法迅速确定受污染或有质量问题的产品来源，导致召回时效延迟，增加企业的风险和损失。2.信息不透明：传统的供应链系统存在记账信息孤岛，数据无法溯源，各个参与方要共享和验证完整的产品信息困难重重。由于信息不透明，假冒伪劣产品更容易混入市场，损害品牌声誉。3.库存管理问题：难以实时了解产品的来源和去向，导致库存管理困难，增加库存成本。4.高昂的解决争议成本：在供应链中发生的争议，如质量问题、交货延迟等，由于缺乏可信的记录，解决争议的成本很高。对此，伽罗华域推出基于 FISCO BCOS 联盟链的供应链溯源管理系统，为企业提供透明、安全和可验证的信息管理服务，增加消费者的信心，并提高企业的运营效率。系统在架构设计上，采用了可插拔、可扩展的系统框架；在节点的接入上，采用了授权管理的方式；在隐私保护上，采用了完备的权限和审查管理、细粒度隐私保护机制。项目现已为山东郯城美时莲食品有限公司提供服务。基于 FISCO BCOS 联盟链的供应链溯源管理系统的业务流程包括生产信用、供销信用和平台信用三个主要环节：在生产信用阶段，生产商将商品信息记录在链上，市场分销和指定采购确保了商品的真实性和可追溯性；供销信用环节涉及电子合同、发票存证、物流存储和验证反馈，以确保交易的透明度和质量；山东郯城美时莲食品有限公司结合平台信用通过信用评级为交易参与者提供信用度，同时支持商品溯源，全面提高了供应链和交易的可信度、可追溯性和效率。基于 FISCO BCOS 联盟链的供应链溯源管理系统108 食品安全食品安全 1092020 年 10 月，海南省市场监管局联合腾讯基于 FISCO BCOS 区块链底层技术建设“海南省进口冷链食品可信追溯平台”(简称“海南冷链”)，在全国范围内首批实现了与市场监管总局数据对接。平台以冷(冻)库为抓手，从进口冷链食品进入海南省第一站起，严格要求市场主体对每一最小包装加赋追溯码，建立“身份证”信息。监管人员可通过登录微信小程序，查询冷链食品源头信息和流转信息，消费者也可通过微信小程序直接查询冷链食品源头信息。截止 2021 年 9 月初，全海南省已有 2227 家企业入驻“海南冷链”，对进口冷链食品赋码 249.6 万件，全岛区域销售终端 100%“亮码”销售，实现了从源头到零售终端全覆盖的冷链食品供应链可追溯。假冒伪劣商品向来是世界性的难题，尤其是葡萄酒等高价值商品，往往难以逃脱被造假仿冒的风险。消费者对“真假”存疑，正规品牌深受其害，这类问题该如何解决？2020 年 7 月 30 日，腾讯安全领御区块链宣布与百年张裕数据来源：海南省市场监督管理局https:/ FISCO BCOS 研发，通过采集张裕葡萄酒生产、流通、营销等环节的信息实时上链，实现一物一码全流程正品追溯，助力张裕葡萄酒打通消费者“验真”和企业“防伪”双向机制，消费者可以通过微信扫一扫快速判断商品真伪，买得更放心。在品牌安全建设层面，平台实现品牌安全管理体系升级：企业可清晰掌控生产流通各环节信息，追溯流向防止窜货；第一时间发现、感知、阻断、溯源恶意造假行为，杜绝内鬼恶意篡改；问题产品及时召回，避免假冒伪劣产品流向市场。目前，平台已上链葡萄酒 4000 万 瓶，未来每年将上链张裕全系列 1 亿 瓶，并将通过中国葡萄酒数字研究院赋能全行业，打造葡萄酒行业权威溯源平台。腾讯安心平台基于腾讯在一物一码、区块链等前沿技术领域的积累和探索，结合二十多年的黑灰产对抗经验和安全能力沉淀，致力于帮助企业实现从商品生产过程、流通过程、营销过程的全链路数字化管理，为每一件商品定制专属“身份证”，让商品全流程“来源可追、去向可查”，增溢品牌价值，降低消费者鉴别甄选商品门槛，助力市场监管升级。以马铃薯区块链溯源信息管理平台为例，该平台是在腾讯安心平台支持下，腾讯安全为“中国薯都”定西市的马铃薯建立的产地编码规则有规范、生产档案有记录、产品包装有标识的马铃薯区块链溯源信息管理平台，让每一个马铃薯都有了一张“身份证”。通过这张独一无二的身份证，每个流通环节通过扫码之后就会赋予马铃薯更多信息，消费者扫码可以看到这颗马铃薯何时施肥、何时浇水、在哪里质检、在哪里包装等信息，企业也可以基于这些数据为马铃薯的生命周期管理提供强有力的决策支撑。近年来，食品安全问题频发，尤其疫情期间，海鲜、冷冻畜牧产品的入口安全成为大众关注焦点，追溯、确保相腾讯安心平台农业产业全过程溯源云平台110 食品安全食品安全 111关产品生产、运输、售卖等环节的信息真实、有效，成为保证食品安全的核心环节。浙江天演维真网络科技股份有限公司基于 FISCO BCOS 开发出一套“农业产业全过程溯源云平台”，用于追溯、确保相关产品生产、运输、售卖等环节的信息真实。该平台利用区块链多中心、防篡改的特性，确保“上链”之后的农产品各场景的主体行为数据（培育、施肥/饲料、农药、采集/收割、运输、认证、保鲜、存储、售卖、售后等）“痕迹化”，做到不可修改，从而确保溯源数据真实有效。技术设计上，“农业产业全过程溯源云平台”运用了区块链和云存储等技术，在平台应用层和采集层上，附加了GIS（地理信息系统）和人工智能等先进技术，详细收集并记录各业务主体的行为数据，并对这些数据进行分析、挖掘，最终完成一个多业务场景、可扩展场景、多接口引入、数据云存储/调用式的信息系统。目前，“农业产业全过程溯源云平台”已经被 18000 余家农食品牌企业选中，作为其农产品溯源的优选平台系统，其中，不乏蒙牛、圣元等知名企业。平台基本覆盖了全品类农产品，包括但不限于果蔬、禽畜、水产、粮油等。在溯源机制上，区块链对于任何产业链较长、参与业务主体多、监管盲区大的产业而言，都具有积极的作用。食品安全追溯体系的建设，能够切实加强食品安全监管，确保人民群众饮食安全和身体健康，是创建食品安全城湖南省食品行业联合会：溯链中国基于区块链的食品安全可信追溯平台市必不 可少的一部分。然而，中心化存储、信息孤岛、窜货是传统溯源行业最大痛点。区块链技术的快速发展，使得防伪 溯源流程不可篡改，各方的可信数据协作成为可能。平台以区块链技术为主导，结合物联网、人工智能、大数据、智能防伪等前沿技术，使品牌厂商不仅在生产过程中保 持信息的透明不可篡改，更能够在流通过程中做到真正的防伪可溯源。通过区块链平台系统，食品从生产源头即可进行 监控，在生产、运输、进口、销售各环节逐层监管产品流向，有效降低造假、售假带来的损害和损失，全面提升企 业品牌价值。食链网基于 FISCO BCOS 研发，通过领先的区块链和智能物联网技术实现食品全流程溯源，建立从产地到加工、冷链物 流、配送环节的全流程数字化追溯。食链网与餐饮平台、新零售等第三方战略合作，融合大数据、AI 等技术打造食联生态平台，记录用户的个性行为习惯 数据，打造与食品和健康相关的用户个性档案。同时，在保护隐私的前提下，食链网可以实现价值数据高效流通，在 不同链之间进行价值数据交换，挖掘数据商业价值。上海市农业发展促进中心：食链网112 食品安全金融服务 113区块链 金融服务随着金融行业信息化的快速推进，“互联网 金融”业务产生了海量的电子数据。例如，截止到 2022 年第二季度，全国累计信用卡发卡数量约 8.07 亿张，累计银行卡应偿信贷余额为 8.66 万亿元，累计信用卡逾期半年未尝信贷总额约 842.85 亿元。为降低金融风险、预防金融纠纷，出现了将电子数据转变为电子证据的业务需求。从金融监管层面，金融业务的合规要求对电子数据的存证、留痕和可回溯提出了要求。中国人民银行、银保监会在 2022 年发布关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知，“银行业金融机构应当在信用卡客户身份核验和办卡意愿核验等关键环节积极采取录音录像或其他有效措施完整客观记录和保存风险揭示、信息披露等重要信息，确保记录信息全面、准确、不可篡改和可回溯，并能够满足我国境内金融管理部门监督检查和司法机关调查取证的要求。”从司法层面，将电子数据转变为电子证据有明确的法律依据。在 2018 年发布的最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定中提出，“当事人提交的电子证据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认”。因此，利用区块链技术的可追溯、防篡改的特性，建立以电子证据为基础的全链条司法存证体系，以满足金融业务的健康发展和合规要求，是目前行业的普遍诉求。中国银联充分发挥清算组织的平台角色，通过联通司法体系，以 FISCO BCOS 区块链技术为底层支撑，采取哈希值校验、可信时间戳、电子签名和公证存证结合的方式构建区块链可信存证服务，为金融业务中的电子数据提供存证、出证、核验等能力，保障电子证据可用、可信、可靠，满足金融管理部门监督检查和司法机关调查取证的要求。银联区块链可信存证服务主要面向发卡、支付、信贷等业务场景领域：在发卡场景下，将商业银行侧信用卡客户身份核验等电子数据进行存证；在支付场景下，将套现、盗刷等异常卡行为、交易信息电子数据进行存证；在信贷场景下，将商业银行、消费金融公司、小额贷款公司等个人网络消费信贷服务的电子数据存证。为了保护数据隐私，用户数据本身不出机构，而是将数据进行哈希后得到脱敏的数据指纹进行上链存证，并直通司法等权威机构。当发生纠纷后，司法等权威机构可以通过对比提交的证据与可信存证服务存证的数据指纹，来校验证据真实性。中国银联区块链可信存证服务银联区块链可信存证服务基于银联云区块链服务 UPBaaS 构建，不仅可以便捷地可信存证链进行部署、管理和运维监控，而且向应用层提供统一的网关接口进行链的对接，同时，还提供跨链、对外接口等多种方式与各个权威机构进行对接。银联区块链可信存证服务具备以下优势：一是满足金融行业科技标准，2022 年 2 月底层区块链通过国家金融科技测评中心（银行卡检测中心）的安全检测，符合人行区块链金融行业标准区块链技术金融应用评估规则（JR/T 0193-2020）的要求；二是符合业务合规要求，进行了网信办区块链系统备案；三是具备行业公信力和行业资源；四是通过仅上链和传输电子数据哈希保证数据安全；五是通过简单的 API 接口即可快速接；六是联合司法机构，使存证数据具备更高的可信度。贷场景下，将商业银行、消费金融公司、小额贷款公司等个人网络消费信贷服务的电子数据存证。为了保护数据隐私，用户数据本身不出机构，而是将数据进行哈希后得到脱敏的数据指纹进行上链存证，并直通司法等权威机构。当发生纠纷后，司法等权威机构可以通过对比提交的证据与可信存证服务存证的数据指纹，来校验证据真实性。银联区块链可信存证服务基于银联云区块链服务 UPBaaS 构建，不仅可以便捷地可信存证链进行部署、管理和运维监控，而且向应用层提供统一的网关接口进行链的对接，同时，还提供跨链、对外接口等多种方式与各个权威机构进行对接。银联区块链可信存证服务具备以下优势：一是满足金融行业科技标准，2022 年 2 月底层区块链通过国家金融科技测评中心（银行卡检测中心）的安全检测，符合人行区块链金融行业标准区块链技术金融应用评估规则（JR/T 0193-2020）的要求；二是符合业务合规要求，进行了网信办区块链系统备案；三是具备行业公信力和行业资源；114 金融服务金融服务 115四是通过仅上链和传输电子数据哈希保证数据安全；五是通过简单的 API 接口即可快速接；六是联合司法机构，使存证数据具备更高的可信度。针对在前海工作生活的港澳居民及境外人士办理相关跨境金融业务时，个人收入核验流程繁琐、纸质资料核验耗时长等问题，在深圳市前海管理局、深圳市税务局以及前海税务局的指导下，中国银行深圳市分行作为业务方，微众银行作为区块链开源技术支持方共同搭建了“基于区块链的境外人士收入数字化核验产品”公共服务平台。该平台也是首批入选人行深圳中支金融科技创新监管试点的项目。平台基于微众银行牵头研发的国产安全可控金融级区块链底层开源平台 FISCO BCOS 搭建，应用区块链技术隐私加密传输和数据上链存证机制，实现数据的全流程可审计、不可篡改，确保报送数据真实有效，保障了用户个人隐私及数据安全。该平台在满足监管要求的前提下，经用户授权，通过线上核验税务数据的创新方式，大大简化了流程和申请材料，实现客户“少跑路”，同时可较好协助金融机构提高业务风险管理能力。截至目前，“基于区块链的境外人士收入数字化核验产品”已覆盖前海地区所有工作生活的境外人士，并计划推广至全市。从客户反响来看，本平台流程精简、数据真实可信，客户办理时间有效缩短，客户体验明显提升。项目支持提升了公共服务质量与效率，有助于吸引更多国际人才来深创业、就业和生活。运营期间，该项目荣获广东省人民政府 2021 年度广东自贸试验区制度创新优秀案例、2020 年度前海优秀金融创新案例一类、2019-2020深圳银行业社会责任优秀案例、2023 年金融电子化杂志第十四届金融科技创新奖。基于区块链的境外人士收入数字化核验产品区域性股权市场是我国资本市场的重要组成部分，是多层次资本市场体系的基石。区块链技术与区域性股权市场分散特征天然匹配，从新型金融基础设施层面为场外参与各方提供公共的可信服务，以技术手段完善市场基础条件，弥补区域性短板，解决登记效力不足、信用支撑不足、连通性和透明规范性不足等基础性问题，更好地发挥区域性股权市场的灵活优势，激发创新活力。2020 年 7 月，为贯彻落实区块链服务实体经济、服务智慧监管要求，中国证监会启动区域性股权市场区块链登记托管基础设施建设试点，计划采用监管与市场同步建设方式，建立“业务链 监管链”的双层架构模式，探索构建基于区块链的分层基础设施和顺应数字经济发展的新型要素市场。深交所集团非常重视区域性股权市场的发展，以下属公司深圳证券通信有限公司牵头，积极投身于试点建设工作中，为 14 家股交中心搭建业务链，并在此基础上整合集团金融科技力量，建设了基于区块链的区域股权金融综合服务平台，为区域性股权市场打造数字化新型基础设施。区域股权金融综合服务平台是从区域性股权市场业务特点出发，为区域性股权市场核心机构量身定造的一套全流程数字化解决方案，主要包括业务管理系统、交易系统及监管报送系统。业务涵盖股权登记托管、权益分派、私募可转债备案发行、企业信披等区域性股权市场核心业务，服务对象包括股交中心、企业、投资者、中介机构、银行及监管机构等区域性股权市场参与者。平台在设计上结合区域性股权市场“场外、非标、私募”的特点，面向市场真实的业务需求和监管需求，针对性地解决区域性股权市场的业务痛点，并依托深证云以及底层的区块链技术，以 SaaS 模式向全市场提供标准化的技术服务。基于区块链的区域股权金融综合服务平台116 金融服务 在建链方案上，区域股权金融综合服务平台的区块链建设遵循证监会“监管链-业务链”双层链架构及以链治链的思想，通过以 FISCO BCOS 为底层的深证金融区块链 BaaS 平台为各地股交中心搭建地方业务链、监管报送数据专链以及存证业务链，进行链的统一管理，同时，依托 BaaS 平台建链可以大幅降低股交中心的建链成本。平金融服务 117自区域股权金融综合服务平台上线以来，已经有 8 家股交完成签约，其中 4 家已正式投产，4 家正在数据迁移中。截至目前，平台启用业务流程 120 多种，线上业务办理量 8000 余笔，证监会监管数据报送 70 多万条，地方监管数据报送 2 万多条。同时平台为 14 家股交建设地方业务链，并为 14 家提供数据报送专链，帮助股交完成证监会第一、二、三批的监管报送指标报送工作，累计上链数量达 1500 万条。区域股权金融综合服务平台从经济、业务、市场、监管四个层面实现价值：在经济层面，平台以 SaaS 模式为各个股交中心提供标准化业务管理服务，极大减轻了股交中心的系统开发、运维以及区块链建链成本，降低了股交中心使用区块链技术与监管对接的门槛。在业务层面，平台通过解决股交原有系统不贴合业务、业务流程不标准等痛点问题，加强了信息系统对业务的支撑能力，促进业务创新发展、服务能力提升。在市场层面，平台通过区块链整合交易所资源，与地方企业培育系统和创新创业投融资服务平台（V-Next）打通，促进市场间的信息资源共享，构建区域性股权市场完整生态。在监管层面，平台在证监会的统筹指导下，运用区块链技术为区域性股权市场监管数据报送以及市场技术服务推广探索新道路，全面助力科技监管、提升监管效能，已逐步成为证监会推进区域性股权市场信息化建设的重要抓手。台充分利用 FISCO BCOS 的群组功能特性，为每一家股交中心及其相关机构建立群组形成单独子链，彼此之间物理隔离，账本独立共识，既保证数据隐私安全，又方便未来股交间的信息共享。各地的业务子链中设置观察节点类型的监管对接节点，并通过证联网与监管链进行统一对接，大大降低了跨链对接难度及工作量，促进区块链试点的快速落地。同时，监管链一侧以监管数据为基础，在链上建设了如投资者跨地区身份互认、“专精特新”指数评价等市场性服务，反向赋能区域性股权市场。平台通过统一接入这些服务实现了“一点接入，全市场可用”的目标，协助证监会快速推进市场信息化建设，提升股交中心的综合服务能力。区域性股权市场是为其所在省级行政区域内的中小微企业证券非公开发行、转让及相关活动提供设施与服务的场所，与沪深京交易所、全国中小企业股份转让系统构成了我国多层次资本市场体系。广东股权交易中心股份有限公司是广东省（深圳市除外）唯一合法的区域性股权市场运营机构。公司依托广东省实体经济和金融、政策资源，打造了广东省区域性股权市场区块链创新服务平台这是服务广东省的地方金融基础设施平台、中小微企业综合金融服务平台，也是广东省（除深圳外）唯一的证券交易平台。该平台包含五大应用场景子系统：一是非上市证券集中托管系统，助力解决中小微企业股权不清晰、市场数据法律效力低下的问题；二是政企服务系统，助力解决企业难以获取对口政策的问题；三是项目投融资对接系统，助力解决中小企业融资难、融资贵的问题；四是知识产权融资服务系统，助力解决科技型企业实物资产估值低，融资渠道狭窄的问题；五是区域性股权市场监管系统，助力解决监管机构监管成本高以及难以实时监管的痛点。平台采用国产安全可控的联盟链底层平台 FISCO BCOS，业务链由 8 个区块链节点组成，包括股交中心、深交所、深证通等机构，共识机制支持 PBFT、Raft 共识算法，智能合约支持支持 EVM，合约支持 Solidity 语言，数据库方面支持支持 LevelDB、RockDB、Mysql 数据库。在密码算法方面则支持国密 SM2、SM3、SM4。底链采用Docker方式运行区块链节点，部署方便且易于运维，在互操作性方面使用WeCross组件，支持同构链和异构链跨链，兼容多种场景。平台上线运行以来，已经取得了丰硕的实践成果，具体表现为：1.提升市场公信力：非上市证券集中托管系统已实现累计超 50 万条业务数据上链，登记交易 2.10 万笔，交易金额 39.11 亿，融资金额 221.75 亿，确权率提升至 99.43%，实现与广州市场监管局、佛山市场监管局互联互通。2.优化政企智能匹配：政企服务系统根据企业画像智能匹配及推荐政策，系统在广东茂名首次推广应用，企业查询及推荐政策次数超过 4.67 万。3.增进知识产权融资：知识产权融资服务系统为企业提供链上一键评估知识产权价值、智能推送匹配金融产品的知识产权融资一站式服务，成功为 688 个企业项目的知识产权质押贷款提供支持，累计实现融资金额 45.79 亿元。广东省区域性股权市场区块链创新服务平台118 金融服务金融服务 1194.增强治理监管：区域性股权市场监管系统强化数据治理，完善信息上链 1.8 万家挂牌展示企业，30 多万投资者，完成全市场超 3 万笔交易数据统计，实现共计 6 千多笔融资业务数字化。区域性股权市场是我国资本市场的重要组成部分，是多层次资本市场体系的基石。河北股权交易所（简称：河交所）作为河北省唯一一家区域性股权市场运营机构，打造河北股权交易所综合金融服务平台，将区块链技术与区域性股权市场分散特征相匹配，从新型金融基础设施层面为场外参与各方提供公共的可信服务，以技术手段完善市场基础条件，弥补区域性短板，解决登记效力不足、信用支撑不足、与高层次资本市场连通性和规范性不足等基础性问题，更好地发挥河交所的灵活优势，激发创新活力。该平台主要包括业务管理系统、交易系统及监管报送系统。业务涵盖股权登记托管、挂牌融资、权益分派、私募可转债备案发行、信息披露等区域性股权市场核心业务，服务对象包括企业、投资者、中介机构、银行及监管机构等区域性股权市场参与者，并具备以下特征：1.易于监管。平台以 FISCO BCOS 为底层，基于深圳证券通信有限公司推出的“区域股权金融综合服务平台”，搭建业务链、监管报送数据专链以及存证业务链，在证监会“中央监管链-地方业务链”双层架构指导下，实现全业务流程上链统一管理，同时与中央监管链对接，实现穿透式监管，助力业务合规开展及科技监管实现。2.业务办理全流程电子化。平台借助区块链存证、生物识别、电子签约等多种金融科技手段，重塑业务流程，实现全流程电子化，有效实现降本增效，推动业务数字化、智能化运行。3.安全可靠。系统统一部署于证券期货业金融云，采用两地三中心高可用的部署架构，由深证通提供全方位安全防护服务，同时持续迭代更新，大幅降低河交所系统建设和运维成本，全面保障业务风险可控。河北股权交易所综合金融服务平台该平台自上线以来运行平稳顺畅，贴合区域性股权市场业务及监管规则，综合应用以区块链技术为代表的众多金融科技技术，实现业务办理全流程电子化，有效提高业务办理效率，利用 CA 证书、生物识别、电子合同、区块链存证等技术大大增加了业务办理的法律效力，同时降低业务合规风险。截至目前，平台启用业务流程 60 多种，线上业务办理量 17000 余笔，监管上链数据 250 多万条。120 金融服务金融服务 1212022 年 8 月 8 日，山西省发展改革委按照国家的顶层设计，指导山西股权交易中心建设山西省信易贷平台，包括三个子平台：一是建设集金融产品超市、融资需求精准匹配、融资监测等于一体的山西省融资综合信用服务平台；二是建设为解决山西省融资综合信用服务相关数据的安全有效归集、数据合规授权应用的信用链平台；三是建设为政府开放信用数据提供“可用不可见”技术支撑的多方安全计算平台。其中，信用链平台采用国产安全可控的区块链底层平台 FISCO BCOS 结合信用应用场景建设，包括信用链数字保险箱应用、信用链数字资源管理平台、信用链数据交换共享平台等系统模块,全力构建覆盖全省、全行业、全金融机构、全生命周期的“信用 科技 普惠金融”的新型金融信用综合服务体系。2021 年 11 月 1 日，个人信息保护法正式实施，构建了权责明确、保护有效、利用规范的个人信息处理和保护制度规则，除依法依规可向社会公开的数据外，数据来源部门提供的涉及商业秘密和个人隐私的数据应当获得企业或个人授权后方可查询、加工、分析和使用。在此背景下，“信用链”产品采用“还数于民（企）、自主授权”政务数据赋能应用模式，建立数字保险箱，信息主体依法依规进行数据管理和授权应用，为政府、金融机构和企业群众提供安全、可信、高效的链上数据服务通道，保证数据安全存储和可信流转，可有效打通数据持有方、权属方、使用方之间的数据共享壁垒，解决数据相关主体间信息不对称和数据隐私安全问题。此外，平台利用区块链技术实现链上资源汇聚、精准企业画像、加强信用信息共享。依托山西信用信息共享平台，可以推动市场监管、司法、税务、园区、金融机构、供应链金融平台、地方征信、大数据服务机构数据应用，充分发挥信用信息应用价值。同时，通过以数字赋能金融发展，推进金融与政务融合，以信用撬动金融资源，促进金融机构更好地服务本地企业，加大对守信主体的融资支持力度，从而提高信用状况良好中小企业的信用评分和贷款可得性，更好地支撑实体经济发展。山西省信易贷平台2022 年 9 月 19 日，山西省信易贷平台成功接入全国中小企业融资综合信用服务平台山西省级节点，打通了与全国一体化政务服务平台数据共享交换的通道。通过省级节点，山西省信易贷平台可调用山西省信用信息平台归集到的市场主体登记信息、司法信息、纳税信息、社会保险信息、不动产信息、行政管理信息、水电气费缴纳信息等 21 类 103 项，共计 10.2 亿条数据。截至2023年9月末，山西信易贷平台共有注册企业604113 家，金融机构250家,发布产品475个，信贷融资6.0915亿元，项目融资 102.3 亿元，资本市场直接融资 214.0275 亿元。甘肃股权交易中心股份有限公司（简称“甘肃股交中心”）与甘肃征信股份有限公司同属甘肃金控集团控股子公司，在共同服务本地中小微企业发展中发挥了重要作用。甘肃股交中心目前使用深圳证券通信有限公司研发的区域股权综合金融服务平台（简称“股交通”）作为股交的统一业务管理平台，处理私募股权、私募可转债、专精特新板等日常运营业务。平台将甘肃征信的企业征信报告及特色数据引入后，通过区块链技术分布式可信共享的特性，在股交中心和甘肃征信之间共享企业多维度的信用信息，规范传输企业征信数据结构和权限隔离标准，提高股交中心挂牌托管企业信息标准化程度，提供企业的精准画像，打造“区块链 企业征信”应用场景，解决中小微企业融资过程中信息不对称导致的融资难问题，推动降低融资成本，更好发挥股交中心的中小企业融资功能，提升中小企业服务能力。平台为甘肃股交中心提供了以下功能：查询企业征信报告股交通在互联网端增加“企业征信报告”功能，甘肃股交中心可以下载企业征信授权书进行审核，审核完毕后上传授权书到甘肃征信中心。甘肃征信中心将企业征信报告发送到“股交通”的柜台端和互联网端，方便甘肃股交中心和企业随时查阅。同时，甘肃股交中心的企业办理挂牌业务时，在挂牌页面有“查询企业征信报告”功能，填写有效日期生成对应的 企业征信报告查询授权书，下载打印后签字盖章，扫描上传授权书到柜台端。甘肃股交中心下载企业征信授权书审核完成后，上传授权书到甘肃征信中心。甘肃征信中心将企业征信报告发送到“股交通”的柜台端，方便甘肃股交中心查阅，对相关办理挂牌企业进行审核。甘肃股权交易中心企业金融服务平台122 金融服务金融服务 123 企业画像股交通提供“特色企业库”功能，甘肃股交中心随时查询特色企业库的企业，并基于甘肃征信建设的甘肃省企业信用信息数据库，实现数据库的动态管理，如：根据数据库企业名单可查询评分、评级；拟挂牌上市后备企业库、专精特新企业培育库等。同时，企业信息里面含“股权穿透展示”和“疑似实控人展示”。此外，股交通在特色企业库里提供“股权详情”的展示。甘肃股交中心办理业务前，如需要查询挂牌企业股权冻结、股权变更等信息，可以通过输入企业名称、统一社会信用代码，查询企业的股权变动、股权变更情况。中国证监会在 2020 年启动了区块链建设试点工作，提出建设基于区块链的场外市场登记系统和交易报告库，利用区块链去中心化、不易篡改、安全稳定等技术特点，构建区域性股权市场数字化信任机制，为区域性股权市场提供基础支撑设施。基于此，港融科技有限公司采用 FISCO BCOS，推出港融区域股权服务平台，在功能总体规划上采用“四个平台”、“五个中心”、“六个统一”来构建整个系统。具体而言如下：四个平台四个平台指的提供给交易所客户使用的统一门户平台；提供给交易所运营人员的统一运营平台；提供给区块链管理人员的区块链监控平台；提供给三方应用的数据开放平台。五个中心“五个中心”即用户中心、登记中心、交易中心、结算中心、以及为未来规划的数据中心。六个统一“六个统一”包括统一用户、统一产品、统一交易、统一结算、统一资金与支付、统一流程。六个统一作为基础服务贯穿各个业务，具体如下图所示：港融区域股权服务平台该平台的建设，推动业务从传统的临柜办理模式转向互联网化的自主业务办理模式、去中心化模式，将部分原有柜台业务功能前置到互联网端，实现企业、中介机构、投资者、监管单位等市场参与者在线业务办理，过程数据自动上链、合约智能执行，提高了用户的体验及业务办理的效率，并带来了三个维度的意义与价值：1.提升区域性股权市场透明度，增强公信力和可信度平台利用区块链不可篡改、可追溯等特点，确保申报数据和监管数据的真实性、准确性和完整性，帮助非上市股份公司规范公司治理，增强披露信息的公信力和可信度。2.提升监管数据的准确性和监管效率监管机构是链上的一个节点，区域性股权市场业务数据上链后会自动同步到监管链，监管机构可以轻松获取相对实时的数据，实现了监管的高效性和准确性。链上数据透明可追溯，促进股权市场规范运营，提高了统计数据的准确性，解决各区域性市场报告数据标准不一、依据不足、无明细支撑、差错率高甚至掺杂主观因素的问题。3.去中心化，降低运营成本部分试点业务采用去中心化运营方式，减少了人工环节，去掉了传统业务模式下多方因信任问题增加的成本，提升了业务办理效率，降低了业务运营成本。124 金融服务金融服务 125传统供应链金融存在着信息不对称、信任问题和繁琐流程等弊端。为了解决这些问题，京北方搭建了基于区块链的供应链金融系统，提供了更高效、透明、安全和可信的交易环境。系统采用 FISCO BCOS 为底层链，技术栈使用 Java 语言进行开发，同时引入 SpringBoot、SpringCloud、SpringSecurity、链路监控、统一日志组件、Vue3 和 Navie UI 等工具和框架，实现了高效开发和良好的用户体验。在数据存储方面，系统采用 PGSQL 和 Redis 与 FISCO BCOS 相结合，实现了链上和链下数据的有效管理和存储，并加强了数据的安全加密和隐私保护。文件存储方面，系统采用京北方自研的分布式文件系统（影像平台），将用户图像、文件类文件单独进行存储，数据库中只存储了文件的引用地址，降低了数据库存储空间，提升了数据库的访问性能以及吞吐量。此外，系统通过引入智能 OCR 技术，提升处理效率和准确性，更好地满足用户需求。基于区块链的供应链金融系统通过提供实时监控、加密算法、共识机制、智能合约等功能，优化供应链金融的效率和安全性，降低信息不对称和风险，为供应链参与方带来更多的价值。系统的具体功能和优势如下：1.可追溯：通过将交易记录和贸易背景信息存储在不可篡改的区块链上，参与方可以实时监控和验证供应链中的各个环节，减少信息不对称性造成的风险。2.优化交易效率、提高安全性：通过区块链的加密算法和共识机制，可以确保交易和数据的安全性，在减少中间环节风险和成本的同时提升交易效率。3.基于智能合约的自动化清付：通过智能合约的编写和执行，使得供应链金融系统可以自动执行合同条款，例如货物到达目的地或者还款日期到期，支付操作可以自动发起相应指令执行。4.提供融资和风控解决方案：通过对供应链数据的实时监控和分析，让供应商和买方可以更加准确地评估风险，提供更多的融资和风控解决方案。基于区块链的供应链金融系统在仓储融资业务中，对质押物的有效监管至关重要，但仓储融资一般涉及到监管方、仓储方和金融机构等多套系统，金融机构的系统与仓储系统不直连，难以实时获取质押物库存情况，而仓储方对质押物的管理又依赖人工操作。这就导致了仓库操作过程不可控、库存商品不透明的问题，同时也存在联合欺诈的风险，增加了质押物监管的难度。顺丰数科通过引入 FISCO BCOS 联盟链和智能合约等创新性技术，构建了顺丰数科、仓储方和金融机构三方可信协作的网络通道，将质押物的出入库明细、库存明细和库存变化等数据均通过区块链流转，实现对质押物库存情况的实时监控，使得金融机构对质押物的监管更加直接，提高了质押物监管的透明度，也提升了对质押物的监管能力。目前，已有多家金融机构加入，成为该应用的联盟链节点之一。相比传统的接口链路交互，该平台实现了仓储融资中业务与仓库关键数据的实时流转和存证，区块链主要提供了如下技术能力：仓储侧数据可靠上链将仓储侧物联网终端设备的信息实现上链记录，如各项参数、属性、放置地点以及管理的设备等。其中，终端设备直接将原始数据上链，并对相关数据签名，实现对原始数据的追溯，降低了关联业务系统对原始数据篡改后再上链的风险，增强了系统对操作违规行为的预警能力。区块链在仓储融资的创新应用126 金融服务金融服务 127 关键数据隐私保护基于国密标准算法（SM2、SM3），结合分布式的属性加密方案，实现用户密钥的生成合规性和加解密过程的安全性，强化隐私数据点对点传输安全。针对多资方互斥问题，顺丰数科采用多链模式，只有业务相关方才可加入同一子链，保证隐私数据物理隔离。融资数据加密流转对融资方的融资相关数据直接上链。通过智能合约，实现合规性的初步筛选，业务相关合同文件通过区块链加密流转，进一步提升业务数据的可信度。质押物动态实时监控结合库存融资的风控需求和金融机构对质押物监管的要求，通过对区块链数据的实时监控，实现对质押物的动态实时监管和风险管控，仓储侧库存变化及对账的时效由原来的 T 1 提升到 T 0。科技的进步为绿色金融发展提供了新的机遇，但银行、企业、第三方金融机构等在进行绿色金融业务操作过程中，存在着相关系统和服务平台建设成本高、迭代难度大、数据交互弱、适配难等痛点。基于此，中碳绿信采用国产开源联盟链底层平台 FISCO BCOS，推出基于区块链的一站式绿色金融开放平台绿金易企惠，以区块链技术为底层应用基础，通过交易系统、场景驱动、监管体系、产业生态四个方面的创新，提供安全、可信、高效的绿色金融开放服务，推动绿色金融高质量发展。该平台致力于探索绿色主体识别、绿色项目识别、绿色票据识别、企业碳核算、供应链ESG、建筑碳码、信息披露等多种形式的服务，其核心业务模块包含：1.统一数据账户：基于数字身份技术，为企业、个人开设唯一的碳数据账户码。账户不仅为一站式绿色金融开放平台服务，还可支持第三方应用进行接入和集成。2.数据可信安全存储：建立数据安全分类分级机制，结合区块链技术，将业务数据全过程进行上链存证，保证数据可信、访问可控、服务全流程可监管。3.数据隐私保护：基于隐私计算技术，确保数据流通过程合规、可追溯、可透明监管，实现数据“可用不可见”。基于区块链的一站式绿色金融开放平台 4.大模型文本分析：利用人工智能大模型技术收集和训练绿色金融相关数据，形成知识库和知识问答体系。该平台旨在满足各类用户的绿色金融需求，推动绿色金融的快速发展，通过创新的金融模式、技术手段和产品设计，构建一站式、开放、共享的绿色金融服务系统，并具备以下特点：1.成本低：平台为企业提供免费的基础服务，同时金融机构用户最低只需千元费用即可快速使用绿色金融服务。低成本的优势有利于扩大绿色金融的覆盖面，降低金融服务的门槛，促进更多企业参与绿色金融活动。2.速度快：平台可以实现用户当天签约、当天开通、当天使用，大大缩短了各角色之间的沟通成本，提高了服务效率。3.迭代易：平台通过 SaaS 模式为银行、企业、第三方金融机构等用户提供云服务。平台紧随国家和行业政策实时更新，用户无需升级即可享受最新服务。4.数据隐私保护：平台基于区块链技术保障数据的安全存储和可信交互。同时，利用隐私计算技术保护交易各方的敏感信息，降低数据泄露风险，促进数据共享，提升数据价值。5.一站式服务：平台提供一站式、开放、共享的绿色金融服务，用户可在平台享受全方位、多场景的绿色金融综合服务。128 金融服务金融服务 129粮食贸易受季节性影响显著。每年的粮收季节，粮食收储企业会根据下游订单需求，从上游粮食贸易商或粮农手里大量采购粮食，并分批销售给下游粮食加工企业（面粉厂、饲料厂）。由于季节性收储采购量较大，收储周期较短，销售周期长，粮食收储企业普遍面临着下游回款周期长、资金缺口大问题，导致无法及时获得流动资金、进行错峰收购和仓储。低流动性的粮食资产亟需转化为高流动的数字化资产（数字仓单），将粮食资产的价值最大化。基于此，数金公服采用 FISCO BCOS 作为底层链，推出农业大宗供应链线上融资平台。平台对仓内资产形成的数据实现了智能监管，并从多维度进行交叉安防验证，加密传输到联盟链各节点的账本中，进而通过智能合约规则形成数字仓单，实现仓单业务相关方（保管人、存货人、监管人、质权人）的共同维护治理，具体来看：1.存货人：根据用粮企业的即期采购需求，按时发货到指定的仓库，并提交贸易合同、质检报告、货单等贸易真实性证明材料和货物质量证明材料，增强业务多方之间的信息共享与互信。存货人通常作为融资主体，待货物入库后，进行仓单签收、质押和解押申请时，对仓单货物的真实性、数量、权属等进行在线确认并上链存证。2.保管人：作为仓储服务方，负责为存货人、金融机构进行货物保管，并开具电子仓单。在货物入库、出库、移库等操作过程中，对货物的质量、数量进行有效管理与保证。同时与仓库产权人签订仓库租赁合同、委托保管协议，并与存货人、监管人、金融机构签订四方仓单质押监管合作协议。在仓单开立、质押审核、解押审核环节，对仓单货物的真实性、数量、权属等进行在线确认并上链存证。3.监管人：监管人受质权人的委托，并按照质权人的指示监管质物，并提供和保障仓单融资服务系统的正常运转。4.质权人：金融机构作为货物质权人和融资主导方，负责发布金融产品，审批企业授信，审批货物出质方的仓单质押融资申请并进行融资放款，制定融资还款计划并分批审核货物解押。同时，平台在技术层面实现货物与仓单要素的一一对应，并通过仓单系统与银行业务系统的联通，实现对电子仓单状态的精准控制，解决传统仓单质押融资业务虚假仓单、重复出具仓单等问题。农业大宗供应链线上融资平台平台通过区块链技术进行产业协作，实现电子仓单的全流程溯源，完成数据流、物流、商流的三流合一，并与数字人民币的智能合约功能实现协作，各方自动履约、实时分账，从而有效保障协作各方的利益以及提升协作效率。在仓单质押方式下，青岛一家贸易公司通过该平台，将其存放在保管人仓库的小麦，申请生成了 2 张合计928.754 万的电子仓单，并将仓单质押给合作银行（质权人）作为授信的担保，顺利获得了银行资金，有力保障了小麦的及时足量收购和仓储流程。后续，平台在不断优化业务办理流程下，将此业务模式复制到其他粮食领域，并积极引入更多合作银行，既能为粮食产业链全要素的数字化转型升级提供技术支持，又能为粮食产业链注入金融活水，达到双赢的效果。核心企业拥有良好的企业信誉，但有时会由于无可传递的信任背书，而无法为其他环节供应商提供融资支持，无法促进产业链条良性发展；金融机构难以得到有议价空间的、弹性的供应商的融资业务需求，同时缺少良好的可信业务场景。这就出现了中小微企业对资金有强烈的诉求，但苦于缺乏有力信任背书，导致融资难、融资贵的问题。缓解以上问题，最关键的就是解决征信问题。区块链多方共同维护账本、安全可信不可篡改、智能合约与信息共享等特性，是解决此类问题的核心技术。由科大讯飞公司采用 FISCO BCOS 底层开源技术推出的讯飞链，助力建设“吉惠通”一站式金融综合服务平台并成功上线。该平台面向吉安中小微企业、个体户、金融机构（银行、担保、保险等）、政府部门的金融产品需求，“吉惠通”一站式金融综合服务平台130 金融服务金融服务 131立足吉安市建设吉惠通金融综合服务平台，借助大数据、人工智能、区块链等新兴技术，打造吉安市的数字金融公共服务基础设施，提升政府监管力度、加强银行及担保机构服务能力、提升小微企业及个人信贷办事效率、促进金融产业发展，实现涉企、涉农政务大数据共享和一站式金融综合服务等功能，有效缓解中小微企业和“三农”融资问题。“吉惠通”一站式金融综合服务平台建立基于区块链的多级应收账款融资模式，通过链上数据共享与智能合约一键清算形成了信息流贯通、核心企业信用跨级传递、固化多级回款路径，有效破解银行在放贷过程中遇到的难题，推动信贷数据化、线上化、智能化、普惠化发展，让信用在企业供应链条上流通起来，助力中小企业融资。截止2022 年 5 月底，吉惠通平台共入驻金融机构 59 家，其中银行机构 40 家、保险机构 6 家、担保机构 13 家；394个金融产品，其中银行产品 361 个、保险产品 5 个、担保产品 28 个。广电融汇通供应链金融平台实现最热门的模式应收账款多级拆分流转模式，主要功能是通过 FISCO BCOS 区块链技术将核心企业的应付账款转化为可支付、融资的电子凭证，实现核心企业信用的多级传递，使产业链多方获益。功能模块主要包括两部分：一是包括电子凭证的开立、拆分、转让、融资、清算等基础构件；二是实现供应链管理四流合一、交易可追溯、信用传递等创新技术部分，例如保障交易安全可信的区块链网络、智能化的发票验证和监控、数据的隐私保护以及延伸更多的业务管理能力等。平台以“智能化”发展作为创新供应链金融的有效路径，助力实体经济质效齐升。2021 年平台上线后，已经接入6 家银行、1 家保理公司，实现平台资金流转 1 亿元，平台收入 500 万元。广电融汇通供应链金融平台北京神州数码方圆科技有限公司在对神州数码分销业务、授信业务的调研中，发现传统供应链金融存在一些共性痛点：融资难：核心企业与金融机构数据隔离，授信难度大，核心企业对于商户的数据未做整理和分析，未形成授信能力；融资贵：由于传统银行的风控较严格，中小微企业在没有核心企业背书的情况下，很难获得利率较低金融贷款；融资流程繁琐：传统供应链金融业务，数字化程度低，需要信贷业务员前往客户现场收集信息、材料，且授信审批流程复杂，对于贷款客户而言效率低，无法满足企业的资金需求；需科技力量支撑：核心企业由于自身业务的复杂程度，往往无富余科技力量去对接多家金融机构，金融机构也无富余能力去对接多家核心企业，其中就缺少一个可信金融平台，做核心企业和金融机构的技术对接整合。基于此，北京神州数码方圆科技有限公司基于 FISCO BCOS 底层联盟链，搭建“神州云链”供应链金融平台，打造核心企业和金融机构连接器，实现授信、用信、贷后监控全金融业务流程线上化、数字化，为企业客户提供更加高效、精准的金融融资服务。该平台将企业经营数据、授信用信数据上链，做到数据共享、真实、安全。平台通过企业客户授权，量化风控模型，给予预授信额度上链，金融机构以此链上可信数据为授信参考依据，为企业给予最终授信额度。后续企业客户的用信、还款表现等相关数据也会上链，在必要时为金融机构和平台提供风控数据参考依据。平台的融资地图功能，也能根据企业客户进销规律，预测企业资金需求，形成企业客户融资需求地图，进而通过智能匹配规则，给企业客户精准推荐利率和额度适合的金融产品，以及时有效满足企业客户日常经营资金需求。截至 9 月底，神州云链已为神州数码下游 100 家分销商完成融资服务，授信额度 1.4 亿，用信额度近 1 亿。预计到 2023 年底，服务神州数码上下游分销商将达 11 万家，授信总额近 100 亿，用信总额近 80 亿，切实解决核心企业和分销商融资难，融资贵问题。神州云链-供应链金融服务平台132 金融服务金融服务 133区块链作为一种整体技术解决方案，融汇吸收了分布式架构、分布式存储、点对点网络协议、加密算法、共识算法、智能合约等技术，能满足商业中多方对等合作与合规有序发展要求。平台充分发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用，致力于推进小微金融纠纷的多元化和智慧解决方案建设。平台由政府监管机构、司法机关及互联网金融企业共同参与，运用法律人工智能和大数据实现智能发函、在线调解和智慧审判的独立运行和有效衔接，并通过 FISCO BCOS 区块链技术，将三个系统中的发函行为、调解流程和支付令电子送达数据上链，以调解平台、法院、互金协会等为节点，实现过程存证、事后取证、诉讼智能验证的全流程证据保全和应用，为打造便捷高效的营商环境提供动力，成为小微金融与法律、科技结合的司法创新亮点。四方精创基于 FISCO BCOS 设计了供应链金融平台，利用区块链多中心、不可篡改、不可抵赖、可追溯的特性，在供应链生态企业间实现信用传递。平台所取得成效包括：核心企业减少了供应链资金占用，提升现金流；中小企业解决了融资难问题，能更高效，低成本融资；银行能通过区块链的价值信息降低贷款风险和风控成本，获得更多优质资产。永安市小微金融全流程数字服务平台供应链金融平台据供应链行业观察不完全统计，2021 年共有 93 家各类供应链金融平台上线、启动、落地首笔业务或完成系统招标。为适应跟上供应链金融行业的发展，深圳市企企通科技有限公司积极响应国家政策，为企业引入基于 FISCO BCOS 区块链技术的供应链金融服务。供应链金融不是小额信贷，也不是一个具有贸易背景的流贷，供应链金融是核心企业驱动的生态圈金融，其中，核心企业的信用价值转移体系是关键，深圳市企企通科技有限公司通过企链通金融服务平台实现核心企业信用在供应链中的传递，助力链上中小微企业提高资金周转效率和解决融资难、融资贵的问题，适用任何具有长链条供应链体系的大型核心企业。平台帮助核心企业客户在有资金方支持的情况下，对下游企业实现数字债权凭证的签发，而下游企业也可对签收的数字债权凭证实现拆分、流转和融资，且平台结合区块链，实现每笔“链单”都有据可查。区块链的高安全性、高透明性、高自治性的特点，使企链通的安全性有了一定的保障。企链通金融服务平台134 金融服务金融服务 135人民普惠链在全面建设数字社会的当下，解决数据确权、流通，以及隐私保护问题，拓展在供应链金融、贸易金融、交易清算、征信、绿色金融等多种应用场景的落地，支持多种类型数据存证服务。该链旨在打造国家级普惠金融平台，为各级政府、大中小企业、金融机构提供一站式普惠金融服务解决方案，帮助金融机构精准对接客户，帮助企业提高业务效率，增强监管能力，降低拓展成本。人民普惠链由北京奕江科技有限公司基于 FISCO BCOS 区块链技术提供技术支持，利用隐私计算技术确保数据安全，避免隐私泄露。人民金服金融信息服务(北京)有限公司作为行业权威机构，参与合作共建。在应用上，人民普惠链以人民金服的初始节点和管理为核心，随着业务扩展，也可以向业务涵盖的其他单位和部门，如银行机构、基金机构、监管部门等扩展联盟链节点。该链提供通用的API接口，实现业务数据上链、电子数据上链、多部门协同等通用的原子应用需要。各上层的专项业务平台，如人民普惠供应链金融平台、人民普惠医疗保险平台、企业征信授权存证平台等都依托人民普惠链，实现链上数据存储、链上数据查询和验证等，并结合到原有的业务应用中。作为一个介于区块和上层业务系统中间的基础应用平台，人民普惠链重点在于规划好上层业务系统的上链结构，并提供私有化的接口调用方式和存证方式，适配多样化业务需求。针对特定的上链对象，需要一个开通和授权的过程，其主要操作过程如下：人民普惠链2016年8月，微众银行联合合作行共同搭建了国内首个在生产环境运行的银行间联盟链应用机构间对账平台。该平台基于 FISCO BCOS 研发，将部分业务的资金信息和交易信息等作为副本旁路上链存储，用于微众银行与合作行的对账工作。考虑到隐私保护与监管合规，该平台与原有银行核心系统在逻辑层和物理层完全独立、互不影响，业务数据脱敏之后才会发送到区块链系统上，所有业务数据的传输、存储也均采用加密方式，严格遵循银行业信息技术的强监管与高安全度要求，确保数据全程安全运行。平台零故障运行至今，累计交易超 2 亿笔。机构间对账平台的成功运用，在尚无任何参照案例的情况下，有效验证了区块链底层技术在金融生产业务领域落地的可行性和稳定性，为后续开展金融行业区块链探索积累了宝贵的实践经验，也证明了区块链技术在跨机构金融业务场景的适用性，如跨机构的对账、结算、跨境开户等场景，可以通过与合作行建立起公开透明的信任机制，实现信息互通，提升交易效率。区块链作为新兴技术融合到券商领域，技术上、业务上都在积极攻克各种难点，如履行监管要求留痕举证难；购买产品过程繁琐，短信认证延时；客户关键行为举证难；数据容易被篡改等。2019 年 1 月，基于 FISCO BCOS，深证通联合国泰君安、太平洋保险、微众银行等发起券商存证项目，长城证券作为首个试点理财存证业务的券商机构间对账平台券商存证链136 金融服务金融服务 137为有效稳定金融市场，化解 P2P 机构引发的金融风险，2019 年 3 月，深圳市互联网金融协会在金融局的指导下发布深圳市网贷机构良性退出指引，要求决策事项在网上投票表决。流程涉及身份验证、债权确认、公告送达等金融级安全要求和技术，普通投票平台无法支持。微众银行运用自身技术优势及在金融领域的安全管控措施，在深圳市、区两级地方金融监管部门的指导下，联合深圳市互联网金融协会开发了“网络机构良性清退统一投票表决系统”。系统运用 FISCO BCOS 区块链技术解决网贷机构清退流程中的互不信任问题，累计在深圳市 35 家网贷机构投入应用，导入出借人近 79 万人，覆盖清退资金超过 590 亿元，为防范化解金融风险做出了积极贡献。机构。针对证券行业的痛点和需求，项目设计并实现了区块链可信存证服务设计：一是搭建联盟链进行存证合约的发布及服务；二是加入司法鉴定机构对存证链进行增信；三是机构用户介入，既可以作为联盟链节点，也可以通过存证平台对接联盟链；四是引入主链、子链概念，区块链存证服务作为基础性服务，对接不同业务链，实现跨链通信和协作，减少信息孤岛。项目荣获第二届香蜜湖金融科技创新奖优秀项目奖，成为22个获奖项目/单位中唯一基于区块链技术的获奖项目。链上华夏产业互联网平台以区块链和物联网为基础，打造了银行准入的物流金融服务平台，打通贸易产业链中的供应商、贸易商、采购商、物流企业、仓储、金融机构等各方，为各方提供一个安全可信的融资平台。平台通过货物盘活资金的途径，解决货商企业当前资金需求，形成赋能共享、融合开放、共生共赢的生态网络平台。平台基于 FISCO BCOS 研发，其核心技术在于使用国密认证的加密算法，实现了分布式身份标识平台 JustDID，确网贷机构良性清退统一表决系统链上华夏产业互联网平台在顺应数字经济发展、强化科技赋能金融的背景下，中央及地方政策层面鼓励“区块链 金融”应用示范项目，在中小企业征信及风险管理、供应链金融等重点领域开展应用，探索建立区块链金融风险监控体系。同时，随着科技金融服务逐步升级、金融生态发生变化，现代银行在相关领域进行产品、业务升级都面临更高要求。旺链科技基于 VoneBaaS 底层区块链平台，采用 FISCO BCOS 为底层链，搭建符合金融规范的区块链服务管理平台。平台采用 K8S 容器编排、智能合约、边缘计算等核心技术，将银行金融业务进行链上整合，快速便捷地搭建区块链相关应用，提升行内金融科技能力。平台通过制定标准化的区块链使用流程，形成统一的区块链服务标准，驱动银行业务创新，与多行业客户合作拓宽区块链相关业务范围，强化生态融合。

0人已浏览 2023-12-18 288页 5星级

No.202315中国信息通信研究院2023年12月区块链白皮书区块链白皮书(20232023 年年)版权声明版权声明本白皮书版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明本白皮书版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中国信息通信研究院来源：中国信息通信研究院”。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。前言前言党的二十大报告提出，加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。区块链通过与相关信息技术的融合应用，正成为促进实体经济提质增效和数字经济创新发展的重要数字基础设施，助力构建以数据为关键要素的数字经济，在新一轮科技革命和产业变革中迸发勃勃生机。过去一年，全球主要国家和地区正加快基于区块链的下一代互联网（Web3.0）战略布局，持续探索新场景新业态，带动区块链技术、应用和产业迎来新发展机遇。技术层面，公有链和联盟链面向高扩展、高性能和高安全持续演进，不同类型链在节点准入机制、部署模式等方面开始融合互鉴，支持大规模节点和海量交易的开放联盟链正成为区块链技术创新的重要方向。应用层面，区块链技术与实体经济、民生服务等领域深度融合，持续向千行百业渗透，各类创新应用层出不穷，规模化效应逐步凸显。基于区块链的数字资产、数字身份等作为支撑数字空间价值流转的关键组件，正深化数字技术融合创新，催生众多新应用新业态，创造数实融合新模式。此外，区块链通过独特的机制正在成为促进数据要素供给流通与价值释放的重要基础设施，为构建 Web3.0 应用生态提供有力支撑。产业层面，多国政府积极布局Web3.0 发展，着力提升区块链治理及监管能力，沿不同路径持续推进区块链基础设施建设。我国区块链产业布局更加全面、协作更加紧密，标准体系日益完善，区块链基础设施建设初见成效，国产自主生态正稳步发展壮大。总的来看，我国区块链技术实力明显提升，应用创新百花齐放，区域和行业基础设施初步形成，但同时也面临着技术自主创新能力较为薄弱、联盟激励机制尚未成型、基础设施建设缺乏统筹等困难和挑战。展望未来，Web3.0 和数据要素有望成为区块链技术应用创新的重要突破口，为此需要我们准确把握机遇、迎接挑战，助推我国区块链产业生态健康发展。本白皮书是中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）自2018 年以来的第六本区块链白皮书。今年的版本在之前基础上，重点融入了“2023 年区块链生态及产业发展情况调研”（以下简称“2023 年区块链产业调研”）相关结果分析，并系统梳理了 2023 年国内外区块链技术、应用创新热点，以及产业生态发展新动态，特别是在全球 Web3.0 快速推进、数据要素价值加快释放的背景下，展望我国区块链技术应用和产业发展新趋势。目录一、全球区块链总体发展概述.1（一）全球区块链产业增速放缓，国际标准稳步推进.1（二）基础设施建设规模初显，助推跨领域应用创新.3（三）Web3.0 发展前景广阔，产业发力生态建设.4二、我国区块链总体发展概述.6（一）我国区块链产业格局稳定，标准体系持续完善.6（二）城市级基础设施加快推进，服务区域生态共建.10（三）多地政府积极布局 Web3.0，产品出海步伐加快.14三、区块链技术发展态势.15（一）公有链技术聚焦可扩展性提升，可验证计算研发活跃.16（二）联盟链技术面向应用深度优化，国产产品生态稳步壮大.17（三）开放联盟链成技术发展新方向，面向区域行业加速渗透.20四、区块链应用发展态势.21（一）公共服务应用打通数据堵点，助推数据价值释放.21（二）实体经济应用促进产业协同，推动数实融合发展.23（三）数字资产应用拓展要素边界，赋能多方价值互联.25（四）数字身份应用支撑信任传递，夯实数字空间基石.26五、区块链监管体系发展态势.28（一）全球多地加强数字资产监管，审慎发展态度明显.28（二）我国技术监管兼顾发展安全，监管举措逐步细化.30（三）技术创新驱动监管优化升级，助力拓展应用边界.32六、我国区块链发展面临的挑战与展望.34（一）主要挑战.34（二）发展展望.35图 目 录图 1 全球/中国区块链年度新增企业数量.1图 2 各批次备案区块链企业数量.7图 3 2023 年我国区块链企业省份分布.7图 4 2020-2023 年国内典型区块链产品 CTPS 性能平均值.18图 5 国内外底层链产品占比情况.19表 目 录表 1 国际标准化组织区块链标准研制情况.3表 2 国内已发布区块链标准情况.9表 3 国内部分典型城市区块链基础设施建设情况一览表.10表 4 地方相关政策梳理.31区块链白皮书（2023 年）1一、全球区块链总体发展概述最近一年，随着 Web3.0、数据要素等概念深化，全球区块链产业迎来新发展。区块链产业格局趋于稳定，企业新增数量、资本活跃程度放缓，标准化布局日益完善。区块链基础设施建设规模初显，面向 Web3.0 的新一代互联网的技术应用体系逐步形成，成为区块链生态发展的重要引擎。（一）全球区块链产业增速放缓，国际标准稳步推进（一）全球区块链产业增速放缓，国际标准稳步推进全球新增区块链企业数量下降，中美两国企业保持领先。受宏观环境等多重因素叠加影响，全球区块链企业数量增长明显放缓。截至2023 年 12 月，全球共有区块链企业 10291 家，且主要集中在美国、中国，其他国家和地区区块链企业数量略有减少。区块链企业的国家和地区分布方面，中国和美国分别有 2802 家和 2697 家，占比分别为27%和 26%，处于领先水平。2023 年新成立的区块链企业主要从事创新业务，包括加密货币交易、Web3.0、NFT、DeFi 等。来源：中国信息通信研究院图 1 全球/中国区块链年度新增企业数量区块链白皮书（2023 年）2全球区块链企业融资放缓，美国“一枝独秀”。2023 年受多国加密货币监管政策收紧，年初 FTX 等加密货币交易所倒闭等因素影响，2023 年前三季度全球区块链企业融资 979 笔，总金额 60.54 亿美元，比 2022 年同期分别下降 32%和 77%。受益于美国相对宽松的监管环境和发达的金融服务市场，2010 年至 2023 年第三季度美国区块链企业融资金额全球占比达到 50.0%，远高于其他国家，英国（10.3%）、新加坡（4.8%）、中国（4.7%）占比相对较高。截至 2023 年 10 月，全球区块链独角兽（市值估值 10 亿美元以上）企业数量达到 131 家。估值排名前五的分别是：Binance（450 亿美元）、Upbit（170 亿美元）、Ripple（150 亿美元）、B（140 亿美元）和 OpenSea（130亿美元）。在地域方面，美国区块链独角兽数量最多，总计 71 家，大幅领先其他国家。国际主要标准化组织加快区块链标准制定，我国成为标准研制重要力量。区块链是多种技术的融合创新应用，对标准化要求较高，特别是区块链技术逐步在关键领域落地应用，各国对标准化工作的重视程度也在不断提升。自 2016 年起，ITU-T（国际电信联盟电信标准分局）、ISO（国际标准化组织）等纷纷组建区块链标准研制工作组。在区块链国际标准工作组建立及标准贡献度方面，我国均占有一席之地。组织建设方面，ITU-T、ISO 等国际标准化组织已设立 16 个工作组和研究组，推动区块链标准研制工作，其中我国参与 14 个，如表1 所示。标准研制方面，ITU-T 共发布区块链标准 45 项，我国参与19 项。ISO/TC 307（区块链和分布式记账技术委员会）共发布区块区块链白皮书（2023 年）3链标准 11 项，我国参与 3 项。全球企业和研究机构正全面参与区块链国际标准制定，并取得阶段性成果，还将进一步提升区块链技术应用标准化水平。表 1 国际标准化组织区块链标准研制情况组织名称组织名称发布数量发布数量工作组工作组领域领域我国参与情况我国参与情况ITU-T45ITU-T SG2区块链 管理参与ITU-T SG5区块链 能效参与ITU-T SG11区块链 网络参与ITU-T SG13区块链 NGN参与ITU-T SG16区块链技术参与ITU-T SG17区块链 安全参与ITU-T SG20区块链 物联网参与ISO/TC30711ISO/TC 307/WG 1基础参与ISO/TC 307/WG 3智能合约及其应用参与ISO/TC 307/WG 5治理参与ISO/TC 307/WG 6用例参与ISO/TC 307/WG 7互操作性参与ISO/TC 307/WG 8NFTISO/TC 307/AG 3数字货币ISO/TC 307/AHG 4分布式记账技术和碳市场参与ISO/TC 307/JWG 4安全、隐私和身份认证工作组参与来源：中国信息通信研究院（二）基础设施建设规模初显，助推跨领域应用创新（二）基础设施建设规模初显，助推跨领域应用创新经过多年发展，区块链基础设施出现了一些交织与新的演化，不同基础设施相互协作、互为补充，共同构成区块链基础设施服务网络。区块链白皮书（2023 年）4公有链已成为全球数字金融的重要基础设施，并形成“一超多强”格局。据不完全统计，当前全球正在运营的公有链超过 100 个，其中以太坊规模最大，已经建立起强大的生态系统，优势地位明显。截至2023 年 12 月，以太坊共有约 7500 个节点，其中美国境内共有节点约 3400 个、德国境内共有节点约 1800 个，两国占比近 70%。其他比较有影响力的公有链还有 Polygon、Solana 等。基于联盟链的区域级区块链基础设施也已形成较大规模。欧盟的欧洲区块链服务基础设施（EBSI）、我国的区块链服务网络（BSN）、星火链网等均在加快打造服务广大区域的区块链基础设施。其中，EBSI 活跃节点数已达到 40 个，主要应用于数字身份、文凭验证、公证、中小企业融资等场景。“星火链网”已完成武汉、重庆、北京、沈阳、柳州等超级节点，以及江苏昆山、山东胶州、武汉汉阳等骨干节点部署，面向工业、金融、智慧城市等领域开展规模化应用。此外，“星火链网”在东南亚多国推动开放联盟链节点落地，赋能跨境数字贸易和跨境数据流通。（三）（三）Web3.0 发展前景广阔，产业发力生态建设发展前景广阔，产业发力生态建设Web3.0 是用户自主掌控数据、资产的互联网发展新模式，底层由区块链、智能合约、“通证”、去中心化社区支撑，实现价值可信交换，将催生一大批数字化新应用、新业态。全球主要国家积极推动Web3.0 创新发展。英国于 2023 年 3 月新成立科学、创新和技术部将推进元宇宙和 Web3.0 战略，研究元宇宙和 Web3.0 等概念相关的潜在经济增长机会、投资和商业模式以及对监管的影响。6 月通过了 2023区块链白皮书（2023 年）5年金融服务和市场法案，加速明确虚拟资产监管的法律框架，将加密货币交易纳入英国受监管的金融活动中。日本自民党 Web3.0 项目小组于 4 月批准发布了一份白皮书，提出了促进该国加密货币行业发展的建议。这是日本首相岸田文雄首相推广技术战略的一部分，该项目被称为“酷日本”（Cool Japan），日本希望借此项目展望 Web3.0 的未来潜力，并明确其在技术中立和负责任的创新方面的领先地位。阿联酋阿布扎比的科技生态产业园于 2023 年 2 月启动了“Hub71 Digital Assets”生态计划，投入 20 亿美元资金支持该地区的 Web3.0和区块链技术初创公司。全球 Web3.0 产业前景广阔，生态建设持续发力。一是 Web3.0产业规模不断扩大。根据市场调研咨询公司 Acumen Research&Consulting 发布的2023-2032 Web3.0 市场预测报告显示，2032 年Web3.0 市场规模将达到 819 亿美元，复合年增长率为 44.5%，其中亚太地区复合年增长率预计为 47%。二是欧美行业巨头先后布局 Web3.0 赛道。高盛、花旗银行、摩根大通、巴黎银行等金融机构在 DeFi、加密交易领域发力；Meta（原脸书）、YouTube（油管）、Visa、Prada、时代杂志、TikTok 等行业巨头进军 NFT 领域；微软、谷歌等企业新组建了 Web3.0 团队，准备全面发力。三是 Web3.0 应用创新不断。国外依托去中心化的区块链网络部署分布式应用程序（DApp），为用户提供安全、开放、自主的数字化服务，已在金融、文化、社交、音乐、游戏等多个领域形成了一批典型应用。例如，Web3.0 社交平台通过构建分布式社交图谱协议，实现不同平台之间的信息和数据互通，区块链白皮书（2023 年）6且由用户掌握数据主权；Web3.0 音乐平台使用去中心化的存储方式和智能合约，实现音乐版权和收益分配等功能，解决中间商高额服务费用、版权确权等问题。四是开源社区成为 Web3.0 创新的重要力量。根据 Github 开源项目统计结果，2023 年新创建并 Star 数大于 300 的区块链项目数量达 15 项，排名靠前的项目主要聚焦 Web3.0 开发和区块链智能合约安全。二、我国区块链总体发展概述近年来，我国全面启动区块链产业部署，社会各界对区块链的认识不断深化，地方政府面向 Web3.0、元宇宙等加强政策引导，企业充分发挥主体作用，探索应用落地与模式创新，行业组织及相关机构积极推动区块链标准体系完善，产业总体呈现良好发展态势。（一）我国区块链产业格局稳定，标准体系持续完善（一）我国区块链产业格局稳定，标准体系持续完善国内区块链企业数量保持相对稳定，数字藏品业务吸引资本布局。2021 年以来，基于区块链的数字藏品业务快速发展，带动企业数量扩张。2023 年，受数字藏品业务商业模式难以持续的影响，市场热度有一定回落，产业进入收缩期，我国新增区块链企业速度也有所放缓。从备案情况来看，截至 2023 年 10 月，国家互联网信息办公室已发布十三批次区块链信息服务备案清单。可以看出，技术赋能数字经济的边界在不断延展，政务数据共享、民生服务、数字金融、医疗健康、数字文创等各类行业应用纷纷涌现。从地域分布来看，我国区块链企业主要集中在数字化发展较快的地区，包括北京、广东、上海、浙江、江苏等省市，形成一定规模的产业生态。从产业投融资来看，区块链白皮书（2023 年）72023 年前三季度我国区块链企业投融资交易共 14 笔，已披露金额总计 5400 万美元，相较于 2022 年降幅明显。2023 年前三季度获得融资的区块链企业有边界智能、语潮科技、灵霄藏品、鼎链数科等。从产业影响力来看，2023 年年初福布斯公布的全球区块链 50 强榜单中，我国共有 6 家企业上榜，分别是蚂蚁集团、百度、建设银行、工商银行、腾讯、微众银行，相关企业的技术应用能力取得明显提升。来源：中国信息通信研究院图 2 各批次备案区块链企业数量来源：中国信息通信研究院图 3 2023 年我国区块链企业省份分布我国区块链产业协作水平持续提升。近年来，大型央国企、信息区块链白皮书（2023 年）8技术企业全面布局区块链技术产业发展，致力于打造全产业链、全栈式服务能力。随着区块链行业应用广度不断拓展，区块链技术与业务融合持续深化，对行业应用能力提出了更高要求，产业逐步转入分工协作的新局面。技术方面，百度、阿里、腾讯、微芯研究院、华为、京东等技术提供商进一步聚焦技术迭代和服务提升，形成适用多领域的区块链技术综合性解决方案。应用方面，招商局集团、中远海运、欧冶金服、三一重工、中国电信等企业结合自身业务需求，运用区块链技术在航运贸易、金融、制造、通信等领域应用取得积极进展。配套方面，头部企业提供区块链底链、云服务、配套系统等基础能力；中小型企业不断深入特定行业具体场景，支撑央国企、地方政府、上市公司将区块链技术和实际业务深度融合，完成项目实际落地；高校、科研院所等研究机构，通过参与国家重点研发计划、地方研究课题等，持续推进理论突破，探索新技术及应用解决思路。国内区块链标准制定成果丰硕，团体标准作用明显。近年来，国内区块链技术应用标准研制活跃，各类标准化组织合力推进标准化工作。从 2016 年起，国内诸多机构开展了区块链标准立项工作，据中国信通院整理统计，截至 2023 年 12 月，国内相关标准化组织累计发布区块链领域技术标准 209 项，其中包括：国家标准 3 项、行业标准8 项、团体标准 167 项和地方标准 31 项。从已发布的标准来看，团体标准最为活跃，成果丰富，占比高达 77%，涵盖了术语规范、技术规范、安全、性能指标、互操作、智能合约、行业应用等众多领域；国家标准和行业标准总计 11 项，占全部标准数量的 5%，涉及安全、区块链白皮书（2023 年）9密码、参考架构以及金融应用等少数领域。2023 年 3 月，工业和信息化部发布 区块链和分布式记账技术标准体系建设指南（2023 版）（征求意见稿），提出区块链标准体系应包括“基础”“技术和平台”“应用和服务”“开发运营”和“安全保障”五个部分，为国内区块链标准研制提供指导。目前，国内标准研制工作多集中在技术和平台、应用和服务两部分，其中关键技术、互操作、产业服务和通用服务对标准的需求度高，是标准化工作的重点。现有标准工作在“基础”“应用和服务”“开发运营”等领域覆盖不足，有待进一步补充完善。表 2 国内已发布区块链标准情况标准类型标准类型数量数量归口机构归口机构涉及领域涉及领域国家标准3全国信息安全标准化技术委员会（TC260）架构、信息安全全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会（SAC/TC590）行业标准8中国通信标准化协会架构、安全、物联网、密码、金融、出版业全国金融标准化技术委员会密码行业标准化技术委员会全国新闻出版标准化技术委员会团体标准167中国电子工业标准化技术协会、中国通信学会、中国通信标准化协会、中国互联网协会等 71 家机构术语规范、技术规范、安全、性能指标、互操作、智能合约、行业应用等地方标准31陕西省工业和信息化厅、北京市经济和信息化局、江西省发展和改革委员会等 16 个省市的主管单位安全、溯源、政务、域名解析、电子证照、公共服务等来源：中国信息通信研究院区块链白皮书（2023 年）10（二）城市级基础设施加快推进，服务区域生态共建（二）城市级基础设施加快推进，服务区域生态共建多地政府打造城市区块链基础设施。近年来，随着关于加快推进区块链技术应用和产业发展的指导意见的贯彻落实，以及国家区块链创新应用试点工作的深入推进，多地省、市两级政府面向数据共享、资源管理等公共服务共性需求，加快探索城市区块链基础设施建设，统一承载相关应用，提升区块链技术平台和应用的管理效能，促进区域内数据要素跨机构、跨平台、跨行业有序流动和高效共享。据不完全统计，截至目前，全国范围内已有十余个城市区块链基础设施建设完成并投入使用，例如由四川省主导建设的“蜀信链”、河南省主导建设的“河南链”、重庆市主导建设的“山城链”、浙江省杭州市主导建设的“之江链”、贵州省贵阳市主导建设的“主权链”、江苏省无锡市主导建设的“太湖链”等，均已在一定程度上形成体系化、规模化建设成效，新型基础设施支撑作用逐渐显现。国内典型城市区块链基础设施建设情况如下表所示。表 3 国内部分典型城市区块链基础设施建设情况一览表城市区块链基础设施名称城市区块链基础设施名称所属区域所属区域优势特色优势特色北京市目录链北京市依托自主可控区块链软硬件一体技术体系，形成以区块链核心技术为支撑、以区块链基础设施为底座、以区块链综合场景试点工程为驱动的“1 1 N”特色模式，推动区块链在数字政府、数字经济和数字社会的多维应用。蜀信链四川省覆盖区块链 版权、区块链 医疗数据共享、区块链 农产品溯源、区块链 金融、区块链 文区块链白皮书（2023 年）11旅、区块链 碳资产管理、区块链 司法、区块链 制造等多个场景，“星火链网”首个省级区域子链。河南链河南省采用“1 1 N”总体架构，建设 1 张云链融合网络、1 条数据共享链、N 个区块链应用，应用范围覆盖电子证照、金融服务、司法存证、不动产交易登记、农产品溯源、智慧医疗等多个场景。浦江数链上海市采用“1 1 1 X”总体架构，即 1 个算力平台设施、1 个公共基础服务平台、1 个政务区块链应用系统以及 X 个标杆场景应用，应用覆盖政务公共服务、数据流通、航运物流、跨境贸易、工业互联网、供应链金融、信用体系、节能减碳等场景。山城链重庆市为重庆市各区县及市级部门提供区块链共性服务，纳管重庆市现有区块链平台，建设公积金信息共享联盟链、非羁押数字管控平台、安全生产监管应用等十余个具备地方特色的应用场景。雄安区块链底层系统河北雄安新区“核心链 应用链”多层链网融合的新型区块链架构，可在同一框架下满足智能城市在工程建设、政务服务、数字金融等领域差异化要求，应用覆盖资金监管、项目审批、智慧税务、数字身份等多类场景。之江链浙江省杭州市融合区块链与隐私计算技术，在城市大数据平台之上构建城市主链，提供统筹集约的区块链基础设施和城市各数据源的数据安全流转通区块链白皮书（2023 年）12道，具备大规模快速组网能力，支撑智慧城市各领域内的数据可信流转与区块链应用开发。太湖链江苏省无锡市市级政务区块链运维管理服务平台，将全市政务区块链技术产品及应用相关的安全、可靠运行等技术运维工作纳入平台统一管理，推动形成“3 10 50”区块链产业项目应用。主权区块链贵州省贵阳市围绕主权区块链平台支持省市各政府部门区块链相关业务上链部署应用，推进龙头企业、重大工程、重点项目按需上链部署应用，推动在城市治理、科技金融、民生服务、工业互联网等方面的试点应用。泉城链山东省济南市全市统一的政务区块链平台，首创“政府数据上链 个人链上授权 社会链上使用 全程追溯监管”的政务数据精准授权使用新模式，探索在金融领域开展公共数据授权使用，助力银行普惠金融服务。赣州链江西省赣州市打造城市区块链综合服务平台，建设“区块链 存证”“区块链 金融”“区块链 协同”3个公共服务平台，重点推进“区块链 赣南脐橙”“区块链 木材家具”等多个特色场景应用。产业区块链基础设施四川省成都市建设区块链平台，提供应用支撑能力，服务市级部门及区（市）县级政务应用，为数据治理和数据共享等方面应用提供支撑能力，实现与“蜀信链”“星火链网”打通，赋能智慧蓉城“一网统管、政务应用”，实现数据资源化、资产化，打造“数字政府”创新链。数字福州区块福建省福州市以“数字福州”作为福州区块链发展特色，建区块链白皮书（2023 年）13链城市管理平台设数字福州区块链城市管理平台，搭建基于区块链的电子数据存证、通用积分流转、安全防护、可信数字身份等公共基础服务平台，打造“区块链 ”数据要素流通、工业互联网卫生健康等方向的典型应用。广州市政务区块链基础平台广东省广州市基于自主可控、全市统一的政务区块链基础平台，对接多条主流区块链联盟链，实现跨链连接和数据共享，探索建立政务区块链与业务协同、数据交换的新模式。来源：中国信息通信研究院城市区块链基础设施规模化应用成效初步显现，产业生态加速构建。节点规模方面，为满足区域内数据要素跨机构、跨行业流转需求，多数城市区块链基础设施体系中均包括多条场景链、业务链，形成较大规模级节点网络。据不完全统计，多数国内城市区块链基础设施在部署多条底层链的情况下，共识节点总数达到 20 个以上；部分城市区块链基础设施的节点规模已达到 60 个以上，管理运维的复杂性明显提升。同时，城市区块链基础设施也具备一定可扩展性，节点规模将根据应用情况调整，能够支撑未来规模化发展需求。用户规模方面，政务服务、公共服务、医疗健康、文化旅游等面向自然人用户的业务场景推广成效良好，部分地区已形成十万级乃至百万级的链上用户规模。与此同时，工业制造、能源双碳、司法存证、金融服务等面向机构用户的城市区块链基础设施应用范围也在不断拓展，部分地区入驻机构、商户数量已近万家，覆盖经济社会多类行业主体。产业生态方面，部分地区依托城市区块链基础设施深化政产学研全方位合作联动，区块链白皮书（2023 年）14如重庆渝中、浙江杭州、江苏无锡和广东广州等地积极打造区块链技术应用创新平台、培育区块链初创企业。经验推广方面，各地及时总结城市区块链基础设施技术应用创新做法，目前已形成多项相关标准规范，例如趣链科技结合重庆市“山城链”建设经验，在 ITU-T 成功立项了国际标准城市级区块链基础设施建设指南，将中国城市区块链基础设施经验推广至海外。（三）多地政府积极布局（三）多地政府积极布局 Web3.0，产品出海步伐加快，产品出海步伐加快地方政府发布多项 Web3.0 发展政策，培育产业发展新机遇。截至 2023 年 12 月，国家部委及各地方政府关于区块链技术产业发展政策相对有限，但在 Web3.0、元宇宙类专项规划或扶持政策中多次涉及区块链技术应用和产业发展，成为政策推动新焦点。北京市积极布局发展“互联网 3.0”，发布关于推动北京互联网 3.0 产业创新发展的工作方案（2023-2025 年），计划围绕关键技术、共性技术平台、应用场景、创新生态和监管提出系列工作举措，通过强化市区协同，发挥各区数字产业优势，推动北京建设具有国际影响力的互联网3.0 创新高地。上海市加速推动“元宇宙”相关技术攻关，出台上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案（2023-2025 年），提出要开展以 Web3 网络操作系统、数字身份管理技术、分布式可信存储技术、可信计算芯片技术等为代表的技术支撑类技术的研发攻关，构建高性能、可扩展和安全可控的新型区块链体系架构。重庆市创新培育Web3.0 产业生态，出台关于支持明月湖打造以下一代互联网为引领的全球数字科技创新高地若干措施（试行），通过引进培育创新区块链白皮书（2023 年）15主体，以探索构建面向 Web3.0 的数字资产市场、举办“重庆香港”Web3.0 创新大赛等形式，支持并鼓励 Web3.0 开源社区建设和产业生态发展。国内区块链企业把握 Web3.0 发展浪潮，率先探索布局海外市场。根据 2023 年区块链产业调研显示，国内 35%的单位将区块链技术用于数字身份领域，74%的单位正在积极探索 Web3.0 和数字资产方向。2023 年 4 月，中移香港、招商轮船、华为等公司联合成立香港 Web3.0协会。5 月，阿里云携手 Avalanche 和去中心化自治组织 MUA DAO推出 Cloudverse“云宇宙”解决方案。8 月，华为云正式发布 Web3.0节点引擎服务 NES；9 月，蚂蚁集团正式发布蚂蚁链 Web3.0 新品牌Zan；9 月，腾讯云面向开发者和企业推出首个 Web3.0 产品腾讯云区块链 RPC。总的来看，国内大厂通过在海外成立新主体、在海外举办相关产品和合作伙伴发布会的方式，全面布局 Web3.0 有关赛道。相关 Web3.0 业务通过公有链布局基础设施和服务，主要集中在云计算服务、区块链技术和加密金融等方面。未来，通过 Web3.0 市场，将国内有竞争力的底链平台和强大的技术服务推广到国际市场，结合双碳、航运、国际贸易、文娱等国际合作场景，提升我国区块链技术的国际影响力。三、区块链技术发展态势当前，区块链技术沿公有链和联盟链两大技术路线分别演进，公有链聚焦可扩展性和安全性强化技术创新，联盟链则面向自主化、多领域、规模化应用持续优化。两大技术路线并行发展的同时，融合二区块链白皮书（2023 年）16者优势的开放联盟链也迎来快速发展，有望成为 Web3.0 时代数据价值释放和协作共享的重要技术底座。（一）公有链技术聚焦可扩展性提升，可验证计算研发活跃（一）公有链技术聚焦可扩展性提升，可验证计算研发活跃公有链扩容技术多样化发展，带动隐私计算技术融合发展。公有链去中心化部署、分散化运维的特点，决定了其难以通过频繁的版本更新进行全网节点升级，随着 NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）、Web3.0 等相关业务的兴起，链上交易规模和频率快速增长，公有链现有交易处理能力难以满足应用需求，性能问题日益突出。为了提升公有链系统性能，Layer2（二层网络）技术应运而生，通过链上链下协同交互的方式，扩展公有链交易处理能力。同时为兼顾安全性问题，Optimistic Rollup、Zero-Knowledge Rollup 等 Layer2 技术方案，正在逐步取代侧链和状态通道，成为主流的公有链系统的扩容方案。这也带动了包括 ZKP（Zero-Knowledge Proof，零知识证明）、TEE（Trusted Execution Environment，可信执行环境）在内的可验证计算（Verifiable Computation）技术快速发展。此外，ZK Rollup 方案在执行效率和隐私保护强度方面具有突出优势，也受到了广泛关注，但是受限于零知识证明算法实现难度以及智能合约兼容性等问题，该技术尚未能够广泛使用。可验证计算兼顾效率和安全，成为公有链技术创新重要方向。可验证计算需要将计算任务外包给第三方算力提供者，其发展关键在于零知识证明的研发和应用。零知识证明的重要性不仅在于能够解决数区块链白皮书（2023 年）17据隐私方面的问题，还在于允许参与方验证计算结果的正确性，从而进一步保障区块链技术体系的安全性。一方面，零知识证明已成为全面支撑公有链的基础性和关键性技术。从 Polygon、Starkware、ZKSync、Scroll 为主的 Layer2 开始，零知识证明逐步向数字身份、跨链等方向延伸，目前已经渗透到公有链技术的各个领域。另一方面，密码加速硬件技术是可验证计算技术与应用的基石。以 CPU 为主的通用控制芯片并不是为密码学而设计，运算效率较低，专用密码芯片的出现推动密码算法效率提升，当前围绕可验证计算已形成约 10 亿美元的密码加速市场，带动了相关技术产业发展。（二）联盟链技术面向应用深度优化，国产产品生态稳步壮大（二）联盟链技术面向应用深度优化，国产产品生态稳步壮大联盟链技术持续优化，以满足更广泛的应用场景需求。我国区块链企业已成为联盟链底层关键技术研发主力，特别是 Web3.0 等新应用、新业态快速发展，催生大规模节点、多用户协同、海量交易上链等应用需求，我国区块链企业对联盟链技术研发进一步加大投入。目前，联盟链技术在性能、节点规模、安全等方面能力提升体现较为明显。性能方面，厂商在共识算法等方面持续优化，逐步提升区块链交易处理能力，根据中国信通院“可信区块链”评测数据统计显示，在实验室环境下，蚂蚁链、ChainMaker（长安链）、华为链、晶格链、SinoChain（信诺链）、中兴区块链、Hyperchain（趣链）等区块链产品交易性能 CTPS（Confirmed Transaction per Second，即每秒钟确认上链的交易数量）均超过 5 万，已基本可以满足当前各行业中等规模区块链白皮书（2023 年）18应用场景的性能需求。网络规模方面，部分通过“可信区块链”评测功能分级三级（先进级）能力评估的区块链产品，均已具备百级节点规模的管理运维能力，以及万级用户、TB 级数据量下的持续稳定运行能力。安全保障方面，“可信区块链安全攻防大赛”基于国内外主流区块链系统搭建攻防平台，通过沙盒部署、漏洞分析、现场复现的实战化比赛模式，挖掘出大量高价值的智能合约及区块链系统漏洞，形成了一系列安全解决方案，有效提升国内区块链产品的安全防护水平，为联盟链应用提供安全保障。联盟链技术在满足现有应用需求的基础上，面对共识算法、加密算法、数据库等基础技术短期内难以取得根本性突破的情况，可通过分片、二层网络（Layer2）等方案进行链上扩容，发展智能合约安全检测技术，以及通过一体机、加速卡等软硬件协同技术提升区块链性能，保障业务安全。来源：中国信息通信研究院图 4 2020 年至 2023 年国内典型区块链产品 CTPS 性能平均值国产区块链产品占据主流市场，自主生态正稳步发展壮大。根据中国信通院“可信区块链”评测结果统计，2020 年以来，参测的国区块链白皮书（2023 年）19产区块链产品比例不断增长，分别为 36%、38%、78%、84%。受测产品中，长安链保持较为稳定的增长势头，逐步追平 HyperledgerFabric。同时，企业自研区块链产品占比呈上升趋势，从 2020 年的36%逐步增加到 2023 年的 38%。随着区块链产业的发展，单纯基于开源项目的产品改造已经远不能满足实际应用需求。根据 2023 年区块链产业调研显示，使用率占比最高的 5 款国产区块链产品分别是ChainMaker（长安链）、FISCO BCOS、蚂蚁链、Hyperchain（趣链）、Xuperchain（百度超级链）。相关产品均已形成“1 N”生态体系，即一条底链加 N 个生态项目，可以为不同应用场景提供灵活的方案组合，为未来新的区块链场景探索提供坚强的技术后盾。总体来看，我国自主区块链产品已逐渐占据产业主流市场，进一步降低了区块链技术“卡脖子”风险，壮大我国产业生态。来源：中国信息通信研究院图 5 国内外底层链产品占比情况区块链白皮书（2023 年）20（三）开放联盟链成技术发展新方向，面向区域行业加速渗透（三）开放联盟链成技术发展新方向，面向区域行业加速渗透开放联盟链融合公有链和联盟链特点，产品服务形态持续迭代。Web3.0 应用场景需要对数字内容权属确认、交易流转等提供技术基础，结合公有链和联盟链技术优势的开放联盟链产品正逐渐被市场接受。在节点准入方面，采用联盟链的节点准入机制，通过许可审核保障每个参与者可对应相应主体；在建设运营方面，采用公有链多主体参与建设运营模式，节点和运营主体更具有开放性、广泛性。开放联盟链相较传统区块链服务模式具备三大优势。一是使用成本优势，相较于早期 BaaS（Blockchain as a Service，区块链即服务）产品每年高昂的维护费用，开放联盟链中的节点由联盟单位共同维护，开发者只需支付少量的数据上链费用。二是生态开放优势，开放联盟链将区块链网络服务向用户开放，使用体验和公有链类似，可以在链上直接开发和部署应用，进一步降低了用户使用门槛。三是公信力优势，多个权威组织共同参与一条开放联盟链的运营，用户可以随时查看区块链网络运行状态和链上应用活跃度，增加了链上信息透明度，有助于增强大众对区块链应用的信任程度。开放联盟链正面向区域和行业加快部署，生态体系逐步成型。根据区块链产业调研显示，国内近 44%的厂商正在布局开放联盟链相关技术研发。目前开放联盟链主要包括两类，一是由地方政府或行业龙头负责建设和维护，形成面向特定用户群体使用的区域性、行业性区块链平台，如“星火链网”“贵阳享链”等；二是由区块链服务提区块链白皮书（2023 年）21供商联合建设，向用户提供类似公有云体验的服务，如蚂蚁链开放联盟链、百度超级链开放网络、众享链网、BSN 等。截至 2023 年 12月，蚂蚁链开放联盟链网络包括 26 个节点，链上交易数超过 10 亿笔，百度超级链开放网络包括 17 个节点，链上交易数超过 8000 万笔，用户仅支付少量费用即可在开放联盟链上安装智能合约，并开发简单的应用。开放联盟链有效降低了应用开发成本，提供了高效、开放、可靠的区块链开发环境，方便业务用户快速搭建应用和拓展生态，为Web3.0 时代数据价值释放、数据协作共享提供基础服务。四、区块链应用发展态势近年来，全球区块链应用范围从金融领域逐步向外延展，在实体经济、政务服务、公共服务、数字原生等领域加速落地，场景创新、模式创新层出不穷，行业生态逐步完善。行业主体积极发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用，服务行业数字化转型。（一）公共服务应用打通数据堵点，助推数据价值释放（一）公共服务应用打通数据堵点，助推数据价值释放基于区块链的政务数据共享平台助力数字政府建设。政务区块链应用成为各级政府部门数据和业务交互的桥梁纽带，正在数据共享和业务协同等方面发挥出重要价值，已逐步成为政务平台一体化建设的基础组件。数据共享方面，通过区块链提供的身份认证、电子印章、溯源留痕、存证验真等能力，将政务大数据进行分类、分级，实现各个政务系统可信的数据交换和共享。例如，北京市已建成市级目录链系统，将全市 80 余个部门的市级数据目录、16 个行政区与经济技术区块链白皮书（2023 年）22开发区的区级数据目录，以及民生、金融等领域 10 余家社会机构的数据目录全部上链，实现了对数据调用、授权访问的全过程管理和留痕，从而支撑政务大数据的开放探索和产业应用。业务协同方面，利用区块链打破各部门信息孤岛，建立政府部门间点对点的可信网络，实现公民/法人的可信电子证照的全面归集和共享，并为各行各业提供可验证、可授权的数字身份基础设施服务，充分保护用户信息的隐私性和安全性。例如，重庆市基于“山城链”建设公积金信息共享联盟链场景，支撑公积金提取实现“零材料、零跑腿”“指尖办、秒级到账”，大幅提升服务效能，为住房公积金协同创新发展提供有力的信息化支撑，有助于成渝两地住房公积金探索创新体制机制。区块链应用促进数据开发利用，探索数据要素流通机制。一方面，以公共数据授权运营为重点，以数据促发展。通过区块链将信用、交通、医疗、卫生、就业、社保、统计、教育、气象等与民生紧密相关、行业增值潜力显著的公共数据进行可信授权共享，并结合地方数据交易所、公共资源交易中心等机构探索数据确权及流通机制，实现区域内数据要素的跨行业跨部门可信交互和价值传递，打通数据共享和流通障碍。例如，四川省成都市基于“蜀信链”建设成渝公共信息资源共享的应用，在国内率先建立公共信息资源标识和确权体系，针对民政、工信、公安、税务、财政等各政府部门用户，开展成渝政务数据资源的标识、整理和确权工作，实现数据要素流通中数据唯一确权，数据交易真实可信，提升资产交割效率。另一方面，促进企业数据开放利用，盘活数据资源。依托区块链的授权认证及数据共享能力，打区块链白皮书（2023 年）23通链行业上下游数据孤岛，实现企业数据跨区域、跨平台授权共享，释放不同信息的多元价值，提升企业数据资产管理及价值挖掘能力，打造高质量的数据流通生态。例如，河北雄安新区基于区块链技术建设了覆盖城市全行业的产业互联网平台，为企业在雄安云上建立“企业数据保险箱”，企业自主管理数据，自动生成企业画像，实现产业政策与企业精准匹配，为企业减少重复申报工作，实现不同阶段的政策滴灌。（二）实体经济应用促进产业协同，推动数实融合发展（二）实体经济应用促进产业协同，推动数实融合发展我国区块链应用从数字金融向千行百业逐步扩展，已在通信、金融、制造、能源等领域落地多项典型应用。通信领域，由中国电信、中国联通和中国铁塔牵头，联合多家单位共同开发“面向下一代通信基础设施的区块链 BaaS 联盟”，实现网络参数上链存证、基于智能合约的数据配置、网络共建共享协同等功能。截至目前，平台共纳管电信和联通 4G/5G 共享基站超 300 万站，共建共享参数上链存证超亿条，实现网络建设运营数字化管理和资源联合调度，运营效率提升一倍以上。金融领域，中央结算公司建设区块链数字债券发行公用平台，支持首批试点债券发行，通过联盟链投票机制实现共建共治，增强市场机构参与度，实现全流程业务数据上链和可追溯，强化穿透监管，防范金融风险。制造领域，天河国云联合制造企业建设工业数据可信协同基础设施，在供应链协同管理、设计可信协同与共享、产品质量溯源三个应用场景，打通供应链间企业库存、设计文档、质量数据、服务评价等数据，覆盖 2000 余家工业企业，提升供应链协作效率。区块链白皮书（2023 年）24能源领域，国家电网建成能源区块链公共服务平台“国网链”，形成包含绿电“生产交易输配消纳”各环节参与的行业性、地域性绿电联盟，服务绿色能源生产消费。航运贸易联通实体经济各类主体，基于区块链的数字化应用成为创新重要方向。我国是世界第一贸易大国，贸易是推动我国经济高质量快速发展的重要载体。航运贸易物流活动链条长且复杂，涉及主体多且分散，各主体间无法建立透明高效的信任机制，航运贸易链条上的信息和单据往往以纸质文件形式串行流转，导致业务流程协同低效，单据验证难等突出问题。通过区块链建立可信高效的信息交流渠道，整合信息流、物流、资金流，为各主体间建立透明高效的信任机制，解决多方信任问题，将跨境贸易的众多参与方有效协同起来，在产业链前后端、上下游等各类主体间更有效、更低成本地进行数据共享、生产协同、资源整合，使得跨境数据流转更加安全、可靠、高效。国内企业在航运贸易数字化领域已形成多个代表性平台。“丝路云链”项目是招商局集团基于区块链技术建设运营的大宗贸运一体化数字平台，连接打通招商轮船大宗航运业务系统，促进船货港业务协同化应用和数据共享验证，提升海运物流效率，已服务 39 艘船舶，70 余个航次，近 300 万吨铁矿石。GSBN 是由中远海运发起的区块链航运数据共享平台，帮助进口集装箱单证平均办理时间由 24 至 48 小时缩短至 4 小时以内，累计已覆盖国内外多个港口、8 家航运公司，无纸放货 140 万标准集装箱，注册用户 18000 家。TradeGo 平台是由中化能源、中国石油国际事业等共同成立的大宗商品数字交单服务平台，区块链白皮书（2023 年）25已节约单证流转时间近 90%，大幅提高贸易单证流转效率。（三）数字资产应用拓展要素边界，赋能多方价值互联（三）数字资产应用拓展要素边界，赋能多方价值互联数字资产是数字化时代资产呈现与流通的新形式，我国数字资产发展尚在探索。数字资产主要通过数字资产化与资产数字化的方式形成。数字资产可以归为现实资产数字化和原生数字资产两种形式。现实资产数字化是将实体经济中的资产以数字孪生的方式在区块链上记录。国内主要围绕数据存证、数据共享、数据溯源、业务协同等在多行业领域展开广泛实践，但资产流通范围局限于行业本身，规模相对较小。海外则重点发展实物资产通证化（Real-World Asset，简称RWA）的形式，将数字资产以通证化的形式在链上流转，并与链下实物资产价值锚定，实现数字资产的全域流通。而原生数字资产包括了各类虚拟资产，如加密货币、证券型通证、功能型通证、NFT、数字 IP 类资产等。目前，我国数字资产探索主要集中在数字营销、数字内容确权、实物资产数字化等，相较于海外，以确保金融安全作为出发点，保障实体经济与数字经济协同发展。海外基于区块链的数字资产规模和种类增长迅速，市场热度不减。当前，全球公有链已形成数字金融、数字商品等应用。数字金融方面，据加密资产网站 CoinMarketCap 统计，2021 年 1 月至 2023 年 12 月，全球虚拟货币总市值在 1 万亿至 2.9 万亿美元之间，占全球 GDP 1%至 3%，是当前区块链规模最大、影响最广泛的应用领域。数字商品方面，以 NFT（非同质化通证）为代表，截至 2023 年 12 月，全球已发行超过 7 千万个 NFT，总市值曾一度高达 180 亿美元。多家国际著区块链白皮书（2023 年）26名品牌企业探索 NFT 应用，涵盖运动品牌、快消品、奢侈品、新闻传媒、互联网等。国内数字资产重点围绕双碳场景开展探索，有望发挥重要作用。碳资产定价和交易模式较为清晰，范围界定较为明确，碳资产或成为数字资产的另一种重要形式。截至 2023 年 11 月 24 日，全国碳排放配额累计成交额超过 230 亿元，相较于欧美等国家市场，我国碳市场发展仍有较大的空间。为进一步扩大碳市场规模，绿证、绿债、绿色基金等金融工具的运用在完善碳市场方面起到重要作用。区块链技术的协同提效、数据可信透明、不可篡改等特点，在绿债的发行、销售、分配、所有权转让、支付、结算、披露资金用途等环节中发挥作用。2023 年 2 月，香港成功发售了首批由政府发行的 8 亿港元通证化绿色债券。这次通证化绿色债券的成功发行，是香港结合双碳与金融领域优势的重要尝试，具有里程碑意义。基于区块链的绿色债券交易不仅使交收程序从5个工作日缩短至1个工作日，显著提升了发行效率；而且实现了债券全生命周期跟踪，推动了可再生能源、绿色建筑等项目的高效融资，促进了数字技术与实体经济的深度融合。（四）数字身份应用支撑信任传递，夯实数字空间基石（四）数字身份应用支撑信任传递，夯实数字空间基石数字身份已成为数字世界的重要入口，分布式架构优势明显。对于传统互联网而言，数字身份的出现解决了用户身份可靠性、可辨识性、唯一性的问题，搭建了用户参与线上数字活动的入口，加快了各个行业数字化进程，落地了面向政务办事、城市交通、通信金融、民生服务等行业身份应用，实现了实体身份从现实世界到数字世界的映区块链白皮书（2023 年）27射。区块链赋能行业身份，为身份服务提供信任支撑。随着应用规模化日益明显，由多个权威机构或者联盟进行管理和控制的联盟式身份架构，进一步加剧了身份及数据的集中和垄断，增加了身份安全和数据隐私风险。通过区块链、可验证计算等数字信任技术保障用户身份主权、数据主权和资产主权，用户对自己的身份、数据及资产拥有所有权，不依赖于任何公司或实体，保障了用户身份和数据隐私，增强了用户对自己数字身份的信任感，分布式数字身份架构成为重要探索方向。数字身份技术研发进入快车道，应用场景不断拓展。近年来，区块链、可验证计算等数字信任技术正引发新一轮身份技术攻关与应用创新，技术架构逐渐成熟，应用场景逐渐增多。技术攻关方面，2022年 7 月，万维网联盟（W3C，World Wide Web Consortium）宣布分布式标识（DIDs，Decentralized Identifiers）v1.0 正式成为推荐标准，标志着依赖于区块链等持久化存储技术的分布式标识（DID，Decentralized Identity）架构在探索中走向成熟。身份属性信息管理的可验证凭证（VC，Verifiable Credentials）技术架构仍有探索空间，尤其是基于零知识证明等可验证计算技术的 VC 选择性披露，实现用户在部分或完全不披露自己信息前提下的属性可验证，保障了用户数据隐私，尊重了用户信息披露意愿，但 VC 技术架构仍存在算法效率等方面问题。应用场景方面，“DID VC”的分布式数字身份系统已在多种类型场景开展应用，以太坊使用不可转让的非同质化代币替代VC，以去中心化方式标记用户属性，构建可验证的数字声誉体系；区块链白皮书（2023 年）28巴西政府已支持当地居民通过数字钱包获取出生证、学位证等文件证明；招商局集团实现分布式数字身份体系搭建，支撑物流联盟场景中的物流票据流转、创建、验证等港口物流及贸易便利化场景；微众银行基于 FISCO BCOS 开源链搭建分布式数据传输网络，用户通过签发VC的方式携带个人数据，已在疫情期间实现粤港澳核酸结果互认。随着分布式数字身份技术体系的完善和应用场景的拓展，分布式数字身份产业正积蓄成势，成为推动数字化转型再升级和数字经济场景应用的重要力量。五、区块链监管体系发展态势随着区块链技术应用和产业发展进入深水期，全球范围内多个国家和地区正加快推动区块链监管治理体系优化，探索基于区块链的Web3.0、数字资产等发展路径。我国地方政府积极开展相关布局，以政策扶持、机制创新等方式促进产业发展与监管合规同步推进，为数字经济发展提供新路径和新模式。（一）全球多地加强数字资产监管，审慎发展态度明显（一）全球多地加强数字资产监管，审慎发展态度明显欧美等发达国家牵头构建数字资产监管框架。基于区块链的数字资产仍是全球监管重点关注的对象之一，欧美国家围绕数字资产加快完善监管体系。一是欧盟首个加密资产监管框架出台。2023 年 5 月，加密资产监管市场法案（简称 MiCA 法案）正式通过，该法案对欧盟境内各类加密资产服务提供商和发行商主体进行统一规制，辐射至 27 个国家以及 4.5 亿欧盟人口的加密资产大市场，为全球各国的加密监管提供示范参考。二是美国提出“负责任创新”监管理念。2022区块链白皮书（2023 年）29年 3 月美国总统拜登签署总统行政令 关于确保负责任地发展数字资产的行政命令，同年 9 月白宫发布全球首个综合性的数字资产负责任发展框架（Framework for Responsible Development of DigitalAssets），指出要评估加密货币的益处并防范安全风险，明确了包括发展美国央行数字货币等在内的七大关键事项，致力于通过制定相关政策促进加密货币行业健康发展。三是新加坡出台针对稳定币的监管框架。新加坡金融管理局于 2023 年 8 月正式发布稳定币监管框架，从适用范围、储备金管理、从业资质及安全风险等四个方面作出相应规定，积极推动本土“合规稳定币”有序发展，并通过强化对储备资产的要求，保护投资者利益。四是日本解除稳定币发行限制，十部门联合成立 Web3.0 政策办公室。2023 年 6 月，日本金融厅正式解除海外发行稳定币在日本的流通禁令，允许银行、资金转账服务提供商和信托公司等持牌企业发行与日元挂钩的稳定币，并将算法稳定币视同于虚拟货币一并监管。Web3.0 政策办公室协同多部门开展 Web3.0 发展政策并监管措施制定，发布 NFT 白皮书及 Web3.0 白皮书，并就数字日元试点开展论证。中国香港全面构建虚拟资产监管框架，逐步向审慎开放期过渡。2022 年以前为香港区块链监管政策基础构建期，香港特区政府针对证券类虚拟资产、期货类虚拟资产、虚拟货币平台交易建立分类监管方案，运用传统的金融工具规避加密金融活动可能引发的金融风险；2022 年以来香港区块链政策迈入审慎开放期，相继出台了有关香港虚拟资产发展的政策宣言 有关虚拟资产期货交易所买卖基金的区块链白皮书（2023 年）30通函等一系列文件，标志着香港开始全面拥抱 Web3.0，并计划通过构建全面的虚拟资产监管框架，助力香港在全球 Web3.0 发展中赢取竞争优势。强化市场跟踪方面，2023 年 6 月，香港证监会发布虚拟资产交易平台营运者的指引咨询总结，确定对虚拟资产交易平台营运者的规管；鼓励创新创业方面，2023 年 4 月，香港特区政府计划拨款 5000 万港元建设数码港，打造 Web3.0 枢纽基地，目前入驻企业已超过 140 家；推进技术测试方面，通过推动 NFT 发行、绿色债券发行、“数码港元”三项实验，测试数字商品、证券型代币和港元稳定币发行带来的技术效益，为市场未来开展同类发行提供参考指引。（二）我国技术监管兼顾发展安全，监管举措逐步细化（二）我国技术监管兼顾发展安全，监管举措逐步细化多地密集出台数字资产相关政策，治理体系尚待完善。近年来，数字化建设政策密集出台，我国已经基本形成完善的数字化发展战略规划和举措相结合的政策体系。在国家政策指导下，各地方政府积极出台数字资产有关政策。总体来看，各地方政策都致力于推动数字资产的发展，完善数字资产的交易机制，加强对数字内容的保护，以及探索新的商业模式。一是强调推动区块链及其他数字化技术的应用。各地方承认区块链技术和其他数字化技术的潜力，并致力于在其管辖范围内推动这些技术的应用和发展。二是强调完善数字资产确权和交易机制。多个地方关注到数字资产的确权和交易机制的重要性，例如北京和上海都提出建设数字资产交易平台，海南省提出推动数字资产全球化流动的探索，而重庆市计划建立大数据产权交易和自律机制。这些指导文件均旨在为数字资产创造一个更为规范、安全的交易环境。区块链白皮书（2023 年）31三是强调加强对数字内容的保护。多项政策强调了对数字内容的保护，以保障数字内容拥有者的权益，促进数字经济的健康发展。四是强调探索新的商业模式。多个地方指出新的商业模式能为数字经济发展提供新路径和新模式。各地方政策的灵活性和创新将有助于推动数字资产领域的发展，并在全国范围内形成有益的政策探索和经验分享。表 4 地方相关政策梳理省份省份文件名称文件名称政策要点政策要点发布时间发布时间重庆重庆市金融改革发展“十四五”规划积极推进西部数字资产交易中心建设，探索数据流转和价格形成机制，健全数据资源产权、数据转移应用等基础性制度和规范标准，建立大数据产权交易和自律机制。2022 年1 月陕西陕西省“十四五”数字经济发展规划积极拓展区块链应用场景，重点推动区块链技术在产品溯源、数据共享、供应链管理、数字资产、电子存证等领域的示范应用。2022 年4 月北京北京市数字消费能级提升工作方案完善数字内容产权保护机制。探索数字资产确权规则，加强著作权人和与著作权有关的权利人的知识产权保护，推动人物形象、音乐、图片、文字作品等权益在虚拟世界与现实世界中有机整合。加强对数字内容风险研究，强化信息共享、风险监测预警、联合监管、协同处置，探索形成法律、市场、代码架构和社会规范相结合的多元规制路径。2022 年6 月上海上海市数字经济发展“十四五”规划发展区块链商业模式，着力发展区块链开源平台、NFT 等商业模式，加速探索虚拟数字资产、艺术品、知识产权、游戏等领域的数字化转型与数字科技应用。2022 年6 月上海上海市培育“元宇宙”新赛道 行 动 方 案（2022-2025年）在上海数据交易所试点开设数字资产交易板块，培育健全数字资产要素市场，推动数字创意产业规范发展。2022 年7 月区块链白皮书（2023 年）32北京关于推动北京互联网 3.0 产业创新发展的工作方案（2023-2025年）数字资产流通服务平台。搭建基于长安链协作网络的数字可信技术支撑平台，依法探索可信身份、可信存证、可信数据、可信跨链、数据标识及隐私计算等服务；研究开发数字资产登记、托管、评估等功能；依法依规开展数据分级分类、数字资产登记发行等相关监管政策研究，探索构建互联网 3.0 经济体系监管和治理模式。2023 年3 月海南海南省关于加快区块链产业发展的若干政策措施支持龙头企业探索数字资产交易平台建设，探索资产数字化、数字资产确权保护、数字资产全球化流动、数字资产交易等方面的标准和技术模式，推动数字资产相关业态在海南先行先试。2023 年5 月北京关于更好发挥数据要素作用进一步加快发展数字经济的实施意见加大对数据流通基础设施和交易场所的投资，探索建设基于真实底层资产和交易场景的数字资产交易平台，给予数据资产运营单位相应业绩考核支持。2023 年6 月上海立足数字经济新赛道推动数据要素产业创新发展行动方案（2023-2025年）支持上海数据交易所设立数字资产板块，研究与实体经济相结合的数字资产上市发行和流通交易机制。2023 年7 月来源：中国信息通信研究院（三）技术创新驱动监管优化升级，助力拓展应用边界（三）技术创新驱动监管优化升级，助力拓展应用边界监管沙盒兼顾技术创新与监管合规，将在促创新、提效能方面发挥重要作用。作为一种调节措施，监管沙盒能够通过打破现行法律法规短期内无法适应快速创新的困局，推动政策、业务、技术协同探索，允许部分新型业态获得政策支持和监管“减负”效果，激发行区块链白皮书（2023 年）33业创新与竞争活力。因此，可围绕信息披露、交易标准、流程设计、风险评估等方面设计监管沙盒框架，探索数字资产、Web3.0 发展模式及路径。信息披露方面，进入沙盒的数字资产、Web3.0 企业需要按照监管机构的要求进行信息披露，包括资产状况、经营情况、风险情况等，以便监管机构和投资者进行监督和评估。交易标准方面，明确境内企业可以流通的数字资产类型和可以参与的 Web3.0 业务方向，提升我国发展数字资产、Web3.0 生态的确定性。数字资产交易应该遵守已有的法律法规，从交易透明度、安全性和稳定性层面设计有关标准，保证市场公平和自由交易，同时采用技术手段对市场变化实施动态管理。流程设计方面，沙盒内应探索数字资产交易二级市场，与一级市场形成流通链路。目前一级市场已在沙盒外成型，但交易并不活跃。二级市场从交易撮合、交易确认、资金交割到交易结算等环节形成规范流程。风险评估方面，可从风险识别、风险评估、风险控制和风险监控等方面入手设计数字资产交易风险防范规制。在沙盒内，应鼓励企业“应试尽试”，积极探索海外模式在我国落地的可能性，推动 Web3.0 产业安全、可控发展。数字技术应用创新活跃，亟待建立开放包容的治理体系。数字经济的下一步突破性发展，离不开数字资产的大规模应用落地。当面向实体经济、具有真实价值锚定物的数字资产能够被创造、流通、消费、投资时，数字经济将拥有新的增长引擎。在为防范化解虚拟货币金融风险、打击虚拟货币交易炒作的监管措施之外，需要探索建立一套具备透明性、动态调整能力、多方参与性的治理体系，以推动数字区块链白皮书（2023 年）34资产与 Web3.0 的健康有序发展。例如，2023 年 2 月，欧盟委员会宣布启动区块链应用创新监管沙箱计划（European Blockchain Sandbox），目前已有超过 90 个区块链应用项目正式提交申请，主要集中在信息技术、通信、政府、金融、国际贸易等领域，有效推动了欧盟区块链应用创新发展。放眼未来，面对实体经济与数字经济的深度融合发展，需要以开放包容的治理理念，统筹发展与安全，创新监管机制，提升监管能力，进一步激活技术应用创新活力，助力构建新发展格局。六、我国区块链发展面临的挑战与展望回望过去，我国区块链产业发展已近十载，从初期以公有链为主导构建全球最为活跃的加密资产交易生态，到将重心转向联盟链推动区块链技术与实体领域深度融合，再到数据要素、Web3.0 等新理念推动数字信任价值潜力释放，区块链一直在质疑中前进，在挑战中发展。面向新时代下的新形势和新机遇，我们需要正确认识挑战、乘势而上，共同推进区块链技术应用和产业新发展。（一）主要挑战（一）主要挑战区块链技术自主研发能力存在短板，难以支撑应用深度创新。我国在共识算法、数据存储等方面自主创新能力尚需进一步强化，身份安全、授权管理和生物识别等配套技术有待提升，以解决未来数字资产、数字身份等应用创新过程中提出的新问题。此外，我国仍存在开源社区话语权较弱、核心专利较少、基础设施与海外差距较大等困境，难以支撑未来数字资产交易规模化增长和自主化应用。联盟链缺乏有效治理机制，产业规模化增长受限。联盟链应用规区块链白皮书（2023 年）35模与公有链有较大差距，据 IDC 预测，中国区块链市场规模预计在2024 年突破 25 亿美元，而国外 2022 年 DeFi 领域市场规模已接近 500亿美元，规模差距较为明显。国内区块链应用过程中重技术、轻治理，区块链平台往往中心化机构发起建设，联盟的治理规则不健全，缺乏有效的激励机制，相较于公有链在公信力和认可度存在短板劣势，一定程度上限制了产业规模的可持续增长。区块链基础设施建设缺乏统筹，影响规模化应用。国内各行业各地区的区块链基础设施从区域和行业角度发展建设，以服务区域和行业应用需求为主。但从国家层面看，各个城市级、行业级区块链基础设施的技术标准不统一、节点不互联、数据难互通，服务特定区域、特定行业尚可满足需求，更高层面的区块链基础设施尚未出现，已经制约了跨区域、跨行业、跨主体的规模化应用，对我国区块链技术应用和产业的长期健康发展带来一定影响。（二）发展展望（二）发展展望在构建以数据为关键要素的数字经济的大背景下，我国区块链技术应用和产业发展取得了积极进展，技术研发、应用创新和产业发展持续突破，其服务多方业务高效协作、建立可信价值网络的关键作用进一步获得业界认可。未来，区块链将推动形成可信的价值交互网络，助力实现数字化协作和社会化生产。支持大规模网络节点和高频交易的开放联盟链加快演进步伐。目前我国联盟链技术已可以满足有限主体参与、业务的行业应用需求，未来还将支撑涉及主体多、业务广、利益复杂的应用场景，万级节点区块链白皮书（2023 年）36规模、百万级 TPS（每秒交易数）超高性能、PB 级别海量存储、链上隐私数据保护等，成为我国区块链技术发展的重点方向。同时，如何发挥我国区块链技术人才储备优势，结合开源协作的技术创新模式，基于开放联盟链形成区块链基础设施，也将成为我国技术创新的重点。服务更大范围的价值流通的仍是区块链应用创新的重要方向。目前，海外基于数字资产交易的区块链应用逐步发展成熟，分布式应用正在加快向 Web3.0 演进，而我国在区块链通证方面应用经验有限，未来可能进一步拉大与国外差距，亟需加快探索。同时，区块链联盟的有效治理是应用深化的重要保证。国内区块链应用还需尝试借鉴公有链分布式自治组织（DecentralizedAutonomous Organization，DAO）的治理模式，进一步完善联盟内的利益分配方式，将联盟内主体数据贡献价值化，才能更好促进资源有效配置。面向 Web3.0 和数据要素市场，区块链将迎来全新发展机遇。2020年，数据正式成为新型生产要素写入文件，我国数据要素市场建设进入探索发展新阶段。2021 年以来，海外 Web3.0 发展也进入快车道，各类分布式应用创造出众多新业态、新模式，基于区块链技术帮助互联网用户自主掌控数据、资产和身份，明确个人数字资产权属，激活个人数据价值。从 Web3.0 和数据要素的发展来看，明确数据权属、实现数据价值的可信流转正是两者的重要基础，区块链技术将在其中发挥更大作用。目前，我国正在加速构建数据基础设施，区块链以其独特的技术特点，成为促进数据安全流通的不可或缺的技术组件，有望迎来新一轮概念升级、技术突破和规模化应用。我国在区块链技术区块链白皮书（2023 年）37研发和应用创新方面已经积累了丰富经验，未来产业发展必将在更广阔的领域迎来新机遇。“所当乘者时也，不可失者时也”。区块链技术自诞生至今的十余年里，经历了众多挑战与质疑，也迎来了一系列机遇和革新。短期来看，区块链作为我国“十四五”规划数字经济重点产业之一，国家层面对于产业发展的支持态度不会改变，区块链技术与经济社会各领域深度融合的良好态势不会改变，因此产业各方应保持战略定力，稳步推进区块链技术应用创新。中期来看，随着“数据二十条”等一系列政策措施相继出台和数据基础设施建设的快速推进，区块链技术能够有力支撑数据权利分置导向，推动数据要素可靠、可信、安全流转，有望在数据确权、交易、流通等场景中发挥重要价值。长期来看，Web3.0、元宇宙等新兴产业正快速发展，区块链作为其关键底层支撑技术，随着网络规模不断扩展、技术渗透率持续强化、应用成熟度稳步提升，有望为 Web3.0、元宇宙等新理念提供先行先试的创新载体，探索形成可体验、可感知的新模式、新业态。展望未来，无论是 Web3.0 的用户权益实现，还是基于数据要素的数字化生产生活新方式，均离不开区块链在数字空间构建的信任基础。为此，我们要紧抓机遇、顺势而为，进一步发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用，“链接”不同领域、不同地域、不同背景的主体，推动形成泛在、可信的价值交互网络，实现更广范围的数字化协作和社会化生产，助力网络强国、数字中国建设。中国信息通信研究院地址：北京市海淀区花园北路 52 号邮编：100191电话：传真：网址：

0人已浏览 2023-12-08 44页 5星级

区块链 隐私计算技术与应用研究报告区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）年）中关村区块链产业联盟2023年11月中关村区块链产业联盟2023年11月版权声明版权声明本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。编制说明组 织 单 位：编制说明组 织 单 位：中关村区块链产业联盟牵头编制单位：牵头编制单位：中国信息通信研究院、北京航空航天大学、北京邮电大学、中国联合网络通信集团有限公司参与编制单位：参与编制单位：（排名不分先后）北京科技大学四川大学北京交通大学上海摩联信息技术有限公司华控清交信息科技（北京）有限公司蚂蚁科技集团股份有限公司光之树（北京）科技有限公司编写组主要成员编写组主要成员：（排名不分先后）刘阳、池程、马宝罗、尹铃元、张钰雯、关振宇、陈红松、许刚、任爽、边松、何坤、刘峥、丁慧、冯希顺、武姗姗、刘江华前 言前 言区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。以习近平同志为核心的党中央高度重视区块链发展，多次强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。随着以“数字新基建、数据新要素、虚拟新经济”为核心特征的数字经济发展的全面来临，全球各国和产业界都高度重视区块链基础设施推动数字经济发展的重要动能，欧盟区块链服务基础设施EBSI、印度国家区块链框架 NBF 等国家级重大工程先后启动建设。区块链是我国为持续推进产业数字化转型，利用区块链自主创新能力而谋划布局的数字经济“新型基础设施”，以代表产业数字化转型的工业互联网为主要应用场景，以网络标识这一数字化关键资源为突破口，推动区块链的应用发展，发挥实现新基建的引擎作用。为了进一步凝聚产业共识，推动区块链基础设施规模化发展，启动了区块链系列报告编制工作，希望能够有助于产业界和学术界凝聚共识，更好地发挥区块链作为基础设施的作用，为技术和产业变革提供创新动力。本报告聚焦“区块链 隐私计算”方向，通过理清“区块链 隐私计算”概念，分析“区块链 隐私计算”核心挑战和发展路径，将有助于推动区块链基础设施与隐私计算融合化部署，优化区块链基础设施性能，推动区块链基础设施规模化落地。目录目录一、区块链 隐私计算整体概述.1二、区块链 隐私计算重点问题.3三、区块链 隐私计算关键技术.5（一）区块链 隐私计算整体架构.5（二）数据隐私保护.6（三）数据安全共享.7（四）数据安全交易.9（五）数字身份认证.10四、“区块链 隐私计算”应用实践.13(一)基于安全多方计算的反诈骗黑名单共享.13(二)依托数据安全融合计算实现场景化金融服务.15(三)基于隐私计算的政务数据开放共享.18(四)基于隐私计算 区块链的数运贷.20五、区块链 隐私计算总结与展望.24(一)强化核心技术突破，实现跨平台互通.24(二)深化技术协同创新，推动数据可信流通.24(三)推进隐私计算及区块链人才培养.24(四)推动隐私计算 区块链应用落地.25图 目 录图 目 录图 1 区块链隐私计算整体框架.5图 2 基于安全多方计算的反诈骗黑名单共享方案技术架构.15图 3 基于隐私计算的服务数据合规共享方案技术架构.17图 4 基于隐私计算的政务数据开放共享方案技术架构.19图 5 基于隐私计算 区块链的数运贷方案技术架构.22区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）1一、区块链 隐私计算整体概述一、区块链 隐私计算整体概述隐私计算是面向隐私信息全生命周期保护的计算理论和方法，具体是指在处理视频、音频、图像、图形、文字、数值、泛在网络行为信息流等信息时，对所涉及的隐私信息进行描述、度量、评价和融合等操作，形成一套符号化、公式化且具有量化评价标准的隐私计算理论、算法及应用技术，支持多系统融合的隐私信息保护。在互联网经济时代，数据已成为新的生产要素，大数据时代需要更丰富、更多样、更安全的技术处理手段，传统的数据安全解决方案已不再适于日益增长的数据流通安全需求和合规要求，如何确保数据安全有序流通使用、实现数据价值最大化，是数字经济发展过程的亟需解决的难题。隐私计算是以安全多方计算、同态加密、联邦学习和可信执行环境等为代表的现代密码学和信息安全技术，在保证原始数据隐私安全的同时，完成对数据的计算和分析，实现数据的“可用不可见”。隐私计算保障了数据计算过程中的隐私保护问题，但如果参与隐私计算的节点存在主观作恶的意图，就可以利用中间结果进行攻击。当多方节点共同参与隐私计算时，数据确权问题也会成为隐私计算过程中遇到的挑战。要让隐私计算中数据更高效、安全地互通互传，需要引入更多的安全机制。区块链具备数据可溯源、难以篡改、智能合约自动执行等技术特点，可以提供数据全生存周期的全闭环管理。实现上链前数据真实性交叉验证，上链后数据难以篡改和可追溯；还可以通过共识机区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）2制在参与方之间建立信任基础，实现点对点的价值传递；还通过协同机制、激励机制的设置与共识，促进数据开放共享与价值协作。但与此同时，区块链也面临一些挑战，比如如何保护链上数据隐私等问题。透明性是区块链的特性之一。交易数据经过验证节点验证状态和有效性达成共识后上链，上链的账本数据是所有参与节点都可见的，不能完全满足数据的隐私保护。合作机构或组织出于自己数据安全的考虑，可能会放弃加入区块链，从而限制了区块链的发展。要想解决链上数据的安全问题，需要引入其他的隐私保护机制。数据流通模式迭代演变，呼唤新型架构隐私计算网络。当前，数据流通使用前沿的隐私计算技术，但隐私计算尚未形成统一的国际/国家标准，各方多采用各自实现的隐私计算算法，对其安全性、可靠性尚未形成共识；在基于隐私算的数据流通过程中，缺少对于隐私计算算法安全性、有效性和数据流通合规性的共识、存证、溯源等手段。区块链与隐私计算结合，是解决数据共享难题、构建可信运营环境、实现数据高价值流通的有效技术手段。在原始数据无需归集与共享的情况下，可实现多节点间的协同计算和数据隐私保护。同时，能够解决大数据模式下存在的数据过度采集、数据隐私保护，以及数据储存单点泄露等问题。区块链确保计算过程和数据可信，隐私计算实现数据可用而不可见，两者相互结合，相辅相成，实现更广泛的数据协同。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）3二、区块链 隐私计算重点问题（一）兼顾数据隐私保护和共享利用二、区块链 隐私计算重点问题（一）兼顾数据隐私保护和共享利用区块链 隐私计算技术有助于促进数据共享，实现数据价值的充分挖掘和利用。区块链凭借公开透明性和不可篡改性，提供了数据共享的良好平台。隐私计算技术实现了对敏感数据的有效保护，打消了共享方数据泄露顾虑。如果只是简单采取对共享的敏感数据加密存储在区块链上这种方式，数据的隐私得以保护，然而数据的可用性被极大削弱，呈现出来的只是一些看不懂的数据。另一方面，在数据共享过程中，共享方身份是否真实、共享数据来源是否可靠等问题都会带来隐私数据泄露和数据可用性降低等风险。因此如何有效融合区块链和隐私计算技术，在保护数据隐私与安全的同时，实现数据可信共享和有效利用成为亟待解决的问题。（二）兼顾交易隐私保护和可用性（二）兼顾交易隐私保护和可用性区块链凭借去中心化、低交易成本的特点，提供了便捷高效的资产交易平台。交易数据公开存储在区块链上，尽管能提高交易的透明度和可信度，但也带来了隐私泄露的风险。虽然在区块链中，用地址来表示交易双方来起到匿名的作用，链上的信息虽然是匿名的，但是通过链上信息绑定的链下信息，以及对相关交易进行聚类和分析，可以追溯到真实世界的交易双方，使得匿名性荡然无存，因此迫切需要对用户交易信息实施有效的隐私保护，以维护用户的经济利益不受损失。在区块链中，交易从产生到销毁的整个生命周期中都面临隐私泄露风险，任何一个环节出现漏洞都可能导致交易区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）4隐私保护失效。采用单一的隐私保护技术往往难以保障交易隐私信息不被泄露，如何建立全面的交易隐私保护机制面临着挑战。另外，保护用户交易隐私不能以牺牲交易可用性为代价，其他用户在不知道交易双方真实身份、交易金额等隐私信息的情况下，也要能够验证交易的有效性和金额的正确性，以保证交易正常执行。（三）兼顾用户身份隐私保护和身份认证（三）兼顾用户身份隐私保护和身份认证数字身份是构造数字世界信任体系的关键要素，区块链 隐私计算正在发展成为数字身份的关键技术。一方面区块链凭借去中心化、分布式存储、公开可验证、不可篡改等特点为解决传统身份认证中可信度差和共享差问题提供了新思路，另一方面隐私计算技术能够实现用户身份隐私保护，保障用户敏感身份信息不被泄露。但如何更好地融合两者以构建安全高效的身份认证机制还存在很多挑战，例如如何在实现用户数字身份有效认证的同时进行全面隐私保护，如何根据用户的实际需求进行身份隐私保护，如何兼顾用户身份隐私保护和监管审计都有待进一步研究。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）5三、区块链 隐私计算关键技术（一）区块链 隐私计算整体架构三、区块链 隐私计算关键技术（一）区块链 隐私计算整体架构区块链 隐私计算采用两层网络体系架构，如图 1 所示。区块链实现参与方身份、权限的分布式管理，数据输入、数据计算、数据输出全过程存证和追溯；隐私计算实现数据的协同计算、数据价值的流动。图 1 区块链隐私计算整体框架基于区块链的数据流通基础设施生态体系中，参与方角色主要包括：数据方：原始数据所有者，愿意分享数据的使用权参与隐私计算，并获取相应的数据价值收益。计算节点：计算能力提供方，集成隐私计算引擎，对外提供高性能的隐私计算运算服务，并获取相应的隐私计算服务收益。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）6协调节点：在具体隐私计算协议需要的情况下，参与计算过程的协调工作，同时，协调方也承担隐私计算网络中计算任务的管理、监控等功能。发起方：根据业务需要，启动隐私计算任务，调度数据方的数据和计算方的计算能力。结果方：获取隐私计算任务结果。监管节点：审计、监管生态体系运作的合规性，支持全程数据可追溯。（二）数据隐私保护（二）数据隐私保护区块链与隐私计算的结合，打造数据时代的信任机制与隐私保护。区块链具有“去中心化”、“分布式数据存储”、“可追溯性”、“防篡改性”、“公开透明”等优势特点，为解决多方协作和多方信任问题提供重要手段。通过共识机制为各参与方建立可信任的数据管理环境，防范和避免各类数据造假、篡改、遗失等数据管理问题，实现点对点的数据互通和价值传递。通过智能合约实现链上数据真实性验证和审计。通过协同机制、激励机制的设置与共识，促进数据的高效共享与应用。区块链“信息数据共享和透明”的特点，为数据的隐私安全带来了挑战，如何确保链上数据的隐私保护问题，直接影响着数据安全流通共享的效率。隐私计算是一套包含密码学、人工智能、安全硬件等众多领域交叉融合的跨学科技术体系，隐私计算以保护数据全生命周期隐私安全为基础，实现对数据处于加密状态或非透明状态下的计算和分区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）7析，在保证各方原始数据安全隐私性的同时，完成对多方数据的融合计算，实现多方数据的“可用不可见”。从而达到促进数据要素流通融合、有效提取数据要素价值的目标。然而，数据的真实性、数据来源、数据确权及流转过程是否安全和合规是隐私计算技术面临的难点。同时，隐私计算也无法解决跨系统信息交换的隐私保护，由于多方数据质量参差不齐，隐私计算主要针对单一信息系统和管理域的信息机密性进行保护，不同管理域间密钥管理机制、访问控制策略、数据安全保护能力存在差异，短板效应决定了隐私保护技术不能从根本上解决跨信息系统、跨管理域信息交换中的隐私保护问题。区块链与隐私计算与结合，不仅很好的解决区块链面临的数据隐私保护问题，实现数据的安全流通，还能为数据的真实性、数据确权等合规问题提供可行解决方案，实现数据共享全流程可记录、可验证、可追溯、可审计。（三）数据安全共享（三）数据安全共享基于区块链和隐私计算的数据安全共享技术使得不同区块链之间互相协作、可信共享数据，并且保证数据共享过程中不会泄露原始敏感数据。区块链上信息公开可见的特点，在促进数据共享的同时也带来了隐私泄露的问题。如果只是简单地采取敏感数据加密存储在链上的方式来保护共享数据隐私，呈现出来的只是一些看不懂的数据，削弱了数据的可用性。另外，由于数据共享环境的复杂性和敌手攻击行为的多样性，如何保证共享数据的真实性和可靠性面区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）8临着挑战。基于区块链和隐私计算的数据安全共享技术在保护区块链上隐私数据安全的同时，实现对数据的共享和有效利用。一方面，使得不同机构互相协作、共享数据，有助于打破数据壁垒和信息孤岛，充分利用数据价值。另一方面，保证了共享过程中不会泄露原始数据，可以有效地化解保护数据隐私与安全和数据共享与流通之间的矛盾，有助于打消参与机构数据泄露顾虑，引导其转变经营理念、提高数据融合积极性，助力疏通数据融合应用通道，激发市场守正创新活力和能力，更好地发挥数据纽带作用。并且基于区块链和隐私计算的数据安全共享技术还能提供安全性校验。通过区块链共识机制，建立起信任基础。通过区块链的授权机制和身份管理，实现数据共享方身份的真实性验证，在互不可信的共享者之间建立起一个安全可信的合作机制。通过智能合约实现数据真实性验证，保证可信数据共享。目前基于区块链和隐私计算的数据安全共享技术可分为两大类，一是数据提供者将需要共享的隐私数据进行加密处理后存储在区块链上，只有满足一定的条件才能够正确解密出原始数据，实现对数据的安全共享和利用。例如，在基于对称加密技术的数据安全共享方案中，只有拥有指定密钥的用户才能解密得到共享数据。在基于秘密共享技术的数据安全共享方案中，只有足够多合法成员才能共同协商出解密密钥，实现组、群内的数据共享和利用。二是数据共享方不需要先解密出其它共享方的原始数据，而是区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）9直接对共享数据的密文进行各种计算操作，计算过程中不会泄露原始数据。以基于多方安全计算的数据安全共享方案为例，数据共享方将共享数据加密存储在区块链上，利用多方安全计算技术对数据密文进行计算，整个计算过程中无须解密还原出数据明文。在整个过程中，区块链作为一个消息广播媒介，将加密后的共享数据以及共享方需要互相传播的消息记录在链上，可以有效地减少通信代价，提高数据共享的效率。另外区块链对参与计算的数据和计算过程进行记录存证，可以有效追溯恶意输入，从而进行问责处罚。（四）数据安全交易（四）数据安全交易基于区块链和隐私计算的安全交易技术主要关注区块链交易的安全性和匿名性。常规的区块链交易，交易的详细信息对网络中任何一方都可见。相反，通过安全交易技术，其他人只知道发生了有效的交易，而不知道交易的详细信息。交易双方的地址、交易金额等敏感细节可以隐藏起来，并且可以避免诸如“抢先”之类的问题。安全交易技术是一种更加安全的信息验证或者身份验证机制，安全性和隐私性就是安全交易技术的价值所在。目前，安全交易技术在区块链上得到广泛应用，包括保护交易匿名性、身份隐私、链下数据存储完整性等。依据交易的生命周期划分，可以分为交易分布、交易共识、交易存储和交易应用四个阶段的安全交易技术。交易发布阶段的安全交易技术目的是为了在区块链用户发布交易之前尽量去除交易中的敏感隐私信息，相关技术包括动静态数据掩码、差分隐私和匿名化技术等。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）10交易共识阶段的安全交易技术目的是为了从交易被全网广播到通过共识机制写入区块链并最终确认这段时间，实施有效的交易隐私信息隐藏，主要需要防止恶意参与者非法监听交易数据。相关技术包括节点身份准入机制、匿名通信机制和通道隔离技术等，如Hyperledger Fabric 利用数字证书对接入节点进行身份认证和权限限制，并结合多通道技术限制节点对交易的访问权限。交易存储阶段的安全交易技术主要目的是为了防止攻击者通过对区块链上存储的交易数据进行观察分析，推测出用户地址、交易金额等隐私数据。交易存储阶段的安全交易技术通常利用密码学技术来隐藏存储在区块链上的交易敏感信息，例如 Zcash 利用非交互零知识证明技术在不影响交易有效性验证的条件下，实现了对交易双方地址和金额的隐藏，达世币利用混币机制隐藏交易双方地址。交易应用阶段的安全交易技术主要目的是为了对智能合约和区块链应用所能收集和使用的交易信息进行规范，防止智能合约漏洞所导致的交易隐私信息泄露，以及区块链应用对交易信息非法的收集和利用。相关技术包括智能合约代码审计、智能合约漏洞分析、数据合规审计等。（五）数字身份认证（五）数字身份认证基于区块链和隐私计算的安全数字身份认证技术旨在支持用户数字身份认证，同时对用户身份中敏感信息进行隐藏保护。数字身份是用户真实世界中的身份在数字信息系统中的映射，数字身份认证机制提供了认证用户数字身份真实性的方法，对于数据确权、保区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）11证数据来源可信、审计监管等均有重要意义。传统的数字身份认证机制主要包括基于公钥基础设施的身份认证服务和基于 Kerberos 的身份认证服务，利用可信第三方来进行用户真实身份验证以及数字身份凭证颁发。用户得到可信第三方生成的一对公私钥，利用公钥作为数字身份标识，私钥签名实现数字身份认证。但是这种身份认证方式不可避免地存在第三方不可信、单点故障、身份数据泄露等风险。区块链凭借去中心化、不可篡改、公开可验证等特点提供了更加安全的身份认证机制，能够有效解决传统数字身份认证中存在的诸多问题。当前基于区块链的数字身份认证机制可以分为两类：去中心化身份认证机制和自主身份认证机制。在去中心化身份认证机制中，与传统数字身份认证机制相同的是也需要可信第三方对用户的身份声明进行验证并产生签名，形成用户的身份凭证，帮助其他用户正确验证该用户身份。不同的是，用户身份凭证不再被中心化机构存储在其数据库中，而是存储在区块链的分布式账本中，有效缓解了中心化存储所带来的单点失效、盗用、篡改等问题。在自主身份认证机制中，用户数字身份由用户自己生成保存，无需任何第三方参与，从根本上提高了用户身份安全。基于区块链和隐私计算的安全身份认证机制在不影响用户身份认证前提下，增加用户身份敏感信息隐藏保护功能，通常做法是采用非对称加密算法对用户的敏感身份信息进行加密保护，而不是直接存在区块链上。具体的，在去中心化身份认证机制中，用户的身区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）12份凭证中通常包含一些不愿意公开的私人信息问题，常用的安全身份认证机制是可信第三方在验证了用户的真实身份后，将用户的敏感身份信息加密后放在凭证中，并将凭证存储在区块链中，既保证用户敏感身份信息不被泄露，又不影响用户数字身份的使用和认证。在必要的时候，还可以解密出用户的真实身份，实现追溯问责。对于自主身份认证机制，常用的安全身份认证机制是用户在生成的凭证中选择性的公开自己某些真实身份信息，利用非对称加密机制将自己不愿意公开的敏感身份信息进行加密隐藏，并将处理后的身份凭证存储在区块链上，提供了更加细粒度的身份隐私保护。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）13四、区块链 隐私计算应用实践(一)基于安全多方计算的反诈骗黑名单共享四、区块链 隐私计算应用实践(一)基于安全多方计算的反诈骗黑名单共享1.需求分析1.需求分析在互联网、大数据及人工智能等新兴技术的驱动下，我国金融业积极开拓创新产品和服务，行业数字化转型不断升级，金融活动日趋复杂。与此同时，不法分子依托新兴技术手段，通过金融渠道进行如赌博、诈骗等犯罪活动，金融欺诈呈现出组织化、移动化、隐蔽化、场景化等特征，并已形成灰黑产业链，对居民资金安全以及金融机构的业务安全造成严重威胁。有调查显示，当前我国常见金融欺诈行为包含金融信贷欺诈、互联网业务欺诈和信用卡欺诈等，且逐步发展至移动端。2019 年，移动端欺诈攻击同期增长近三倍，金融恶意软件的欺诈攻击增长 56%。虽然金融机构能够通过其自身沉淀的黑名单信息实现事前筛查并阻挡有欺诈记录的客户，但其并无法了解客户在其它机构的过往行为。然而，金融机构间往往出于资源竞争、数据安全及合法合规的顾虑而拒绝共享黑名单数据及相关解释逻辑信息，导致各机构对其客户金融行为的了解仅局限于自身渠道，无法覆盖客户全面的行为信息。特别是个人金融信息保护技术规范要求金融机构原则上不应共享、转让其收集的个人金融信息，确需共享、转让的，应充分重视信息安全风险。面对欺诈活动逐渐形成配合严密的产业链条的形势，金融机构普遍面临数据壁垒问题，行业整体欺诈侦测能力难以提升。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）142.技术方案2.技术方案为破解数据壁垒，实现各方数据安全合规融合应用，商业银行、农村信用社、小贷公司等金融机构作为数据提供方，应用安全多方计算技术打造基于隐私保护的黑名单共享平台，实现各方黑名单信息及相关逻辑标准的共享。具体地，各数据提供方的黑名单数据通过数据节点（DS）以密文形式输入安全多方计算平台，由计算节点（ES）执行联合统计；随后计算结果通过 DS 以密文形式输出至查询机构，由查询机构解密并使用。在此方案下，金融机构能够协同分析黑名单数据，事前拦截有历史欺诈行为的个体，并对可疑线索进行持续监控，谨慎防范欺诈风险。在上述黑名单隐匿查询过程中，涉及数据传输行为、计算合约及结果输出的事后审计存证功能可由区块链技术实现。具体地，查询机构发起黑名单隐匿查询请求后，各数据提供方在同意后与查询机构达成计算合约，并将计算合约传输上链。随后，各数据提供方按照合约将自身黑名单数据输入至平台，同时将该输入行为上链，用于事后核查各方数据输入真伪情况以及数据计算是否遵照计算合约。最后，平台基于各方黑名单数据进行计算得到查询结果发送至查询机构，同时将本次查询任务的计算结果传输上链存证，用于事后审计。方案技术架构如图 2 所示。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）15图 2 基于安全多方计算的反诈骗黑名单共享方案技术架构案例利用安全多方计算技术化解金融行业数据孤岛现象，帮助金融机构实现黑名单信息安全共享，协同甄别金融诈骗行为。区块链技术对计算合约、数据输入和结果输出过程进行存证，方便监管方事后审查计算合约是否应用安全多方计算技术保护各方数据明文信息，同时审核数据输入、计算和输出过程是否遵循计算合约。(二)依托数据安全融合计算实现场景化金融服务(二)依托数据安全融合计算实现场景化金融服务1.需求分析1.需求分析本地生活服务与金融服务数据合规共享难题。为了满足日益增长的金融需求，越来越多的企业开始逐步探索和推广生活场景化的金融应用。一方面，本地生活服务 APP 为用户提供一站式、全生命周期的运营管理，可以更高效实时地将各种权益（如信用卡补贴）推送给目标用户。另一方面，金融服务机构提供广度和深度覆盖银行网点、品牌效应等，可助力应用 APP 拓展更深入金融服务场景和区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）16更广的覆盖范围。通过消费场景和金融服务场景的有机结合，可促进国内居民的消费，拉动经济内循环。然而，在数据安全及合法合规日趋严格的背景下，特别是个人信息保护法出台，互联网应用提供商、金融机构之间进行数据共享、转让面临更大的信息安全和个人信息保护风险。2.技术方案2.技术方案本案例将用户在本地生活服务 APP 的数据与银行端的金融数据进行合法合规融合计算，并依托蚂蚁链区块链隐私计算融合的全链路数据生命周期管理能力，实现本地生活场景中的金融服务应用。通过在隐私计算平台上融合授权后的本地生活用户数据及银行数据，实现在保护数据安全的前提下的多方协同计算与数据全生命周期的监控。通过隐私计算，可以帮助银行更好识别这些用户的消费习惯，同时本地生活服务应用也能基于融合计算的结果更好转化流量，实现正向循环。本地生活应用中用户授权后的数据、结合银行用户授权相关数据数量级大，数据格式差异大。在进行联营合作时，需要将各方的数据进行融合计算，并保证各方企业数据的安全隐私、合规可审计，计算高效响应业务实时性需求。方案技术架构如图 3 所示。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）17图 3 基于隐私计算的服务数据合规共享方案技术架构针对这些问题，本方案从以下要点展开：1.扩展底层计算资源。首先是通过扩充底层资源，并支持更多硬件集群类型，进一步提高计算能力；2.优化调度算法。根据任务计算消耗资源类型，大小，有效的调度计算任务在多个安全计算集群选择最优的集群进行计算，实现资源的有效利用，同时使高优先级的计算任务被更早的安排计算；3.计算任务流程可定制化。数据隐私服务将提供更多基础的安全计算算子，业务可以根据自己业务的情况，通过任务编排工具，将这些基础算子按照自己业务的需要组成一个计算任务流。4.结合区块链公开、公正、可追溯的能力，实现对计算全过程的追溯。多方数据联合计算场景中，通过隐私计算实现联合建模和大数据分析释放数据价值。“信任”是隐私计算的关键基础，区块链技区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）18术可提供信任基础设施。隐私计算结合区块链技术形成完备的技术方案，实现数据可信、安全、隐私的参与计算，并实现可追踪、可审计，从根本上解决“数据孤岛”、数据合规共享等问题。(三)基于隐私计算的政务数据开放共享(三)基于隐私计算的政务数据开放共享1.需求分析1.需求分析政务数据开放共享隐私安全。数据作为新型的生产要素，市场化利用，核心问题是数据的安全、合规隐私、数据的权属规则问题。数据共享及价值挖掘需要提升多机构协同的效率，解决隐私保护、数据可信等问题，保障数据开放过程中数据的安全、合规以及各参与方的权益。在培育发展数据要素市场的过程中，要在数据安全法个人隐私保护法的法律法规保障下，建立健全数据管理制度，保障数据在多个机构之间流转、协同使用等开放共享场景下的安全性、合规性与协作效率。在制度保障和规则建立后，还必须利用区块链、隐私计算等领先的信息化技术，建设符合数据要素市场化流通的系统，保障数据协作全流程合法合规、权属清晰、隐私安全。2.技术方案2.技术方案蚂蚁链“区块链 隐私计算”技术融合的解决方案，结合了多种隐私计算和区块链的优势，在数据共享过程中有效保护个人信息，并为数据真实性、数据确权等问题提供可行解决方案，实现全流程可记录、可验证、可追溯、可审计的安全、可信数据共享网络，实现“数据不动模型动”，并为进一步建设高效、高安全和高流动性区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）19的数据要素交易市场打下基础。对于政务数据共享场景，本方案在各县市政府相关部门部署区块链数据隐私协作平台，实现市县数据的可信接入、分类分级管理以及多方协作应用的落地。具体包含：（1）平台部署，在每个数据源管理方部署数据可信接入服务，实现数据目录的注册；在大数据局数据运营管理方部署协作管控平台，实现对所有接入数据的门户展示、流程管理；（2）数据接入，部署完成后，各个参与的机构完成将本地待开放、共享的数据的目录注册以权限定义，初始化数据的类型、使用审批流程的设置；（3）开发及部署协作应用，结合各县市数据场景业务需求，使用协作平台在接入的各类数据的基础上，完成机构协作应用的开发和运行，打通机构间数据协作的链路，形成多方原始数据到数据应用服务的链路。方案技术架构如图 4 所示。图 4 基于隐私计算的政务数据开放共享方案技术架构蚂蚁链数据隐私协作平台将区块链、多种隐私计算能力融合成区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）20一个整体方案，面向多样化的数据以及差异化的数据应用场景需求，提供全生命周期的安全管控服务。具体地，在大规模数据开放场景中，单一的隐私计算能力不足以解决不同的管控需求，该技术方案，将不同数据进行分类分级管理，并智能化地通过链上智能合约（数据协作工作流）调度到不同的参与机构的数据资产、计算资源以及符合数据安全等级要求的不同计算引擎资源中执行数据处理和服务化输出，提供了面向联盟网络的多方数据可信安全协作与数据可信开放的能力，有效保证了数据安全的前提下最大化释放数据价值。案例通过区块链隐私计算技术，将原本无法流转开放的数据安全合规使用，实现了政务数据开放的基础设施建设，在安全和、高可用方面弥补传统大数据软件的不足，满足政府政务数据要素市场培育的政策要求，节约数据开放管理的人力成本，有效保证了数据安全的前提下最大化释放数据价值。(四)基于隐私计算 区块链的数运贷(四)基于隐私计算 区块链的数运贷1.需求分析1.需求分析数据资产凭证以数字化凭证作为载体，承载数据要素，它采用新一代区块链技术，更易读、更智能、能跨链；它不仅是数据要素的载体，亦是全生产要素数据的载体。数据资产载体可以解决数据确权问题，使数据资产初步具备了进入市场流通的条件。空白凭证作为数据主管部门的监管信任源点，通过发行和存证可以强化数据流通监管。凭证作为政府认可的可信数据载体，具备可验证、可溯源等特点，可以自由通行于各信任载体，并受到主管部门的监管与区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）21保护，进一步实现跨域互信互认、互联互通。在某省政数局的监管下，提出公共数据资产凭证化的工作思路，由国内头部物流企业大数据平台研发中心完成对数运贷项目的实施。数运贷在合规前提下，以快速推进数据要素资产化作为战略目标，基于本体数据要素市场化配置的发展要求，申请引入该省政数局主导的数据资产凭证体系，推进与省政数局下属的数据资产凭证运营机构开展数据资产凭证的合规环节运营合作。2.技术方案2.技术方案省政务服务数据管理局监制空白数据资产凭证，为数运贷业务的开展建立信任源点。凭证运营中心作为凭证流转的运营主体，向政数局提出申领和签发空白凭证的请求。物流企业根据与商业银行的数据合作协议向凭证运营中心申领数据资产凭证，商业银行接收数据资产凭证，依据隐私计算结果进行联合风控完成放贷。并根据监管要求对凭证进行及时存证。根据监管要求，凭证运营中心及时将数据资产凭证进行存证，并对交易双方进行费用结算。方案技术架构如图 5 所示。具体场景流程：(1)企业申请贷款：企业向银行提出贷款申请，通过涉企移动政务服务平台向凭证运营中心提交数据授权；(2)银行申购数据资产凭证：银行接收企业贷款申请并审核贷款材料，依贷款申请和授权回执向物流企业申购企业数据；(3)物流企业申领凭证：物流企业接收银行的申购申请，并向凭证运营中心申请凭证制作，用以签发实体数据资产凭证；区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）22(4)凭证运营中心申领凭证：凭证运营中心向政数局申领空白凭证；(5)政数局签发空白凭证：政数局向凭证运营中心签发空白凭证；(6)物流企业提供计算结果：物流企业接收空白数据凭证，向凭证运营中心提供数据协议报价，并将隐私计算结果写入数据资产凭证；(7)凭证中心开具凭证：凭证中心向商业银行发出凭证协议报价，并开具实体数据资产凭证，数据资产凭证同步向政数局进行存证；(8)凭证运营中心与商业银行完成运营费用结算；(9)凭证运营中心与物流企业进行数据费用结算；(10)商业银行根据联合风控模型结果对企业进行评估和放贷。图 5 基于隐私计算 区块链的数运贷方案技术架构区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）23案例通过利用可信计算环境，实现源端数据安全计算，及时可信的利用企业多种经营数据进行计算分析，回传所需指标和模型计算结果，为贷前模型提供更多可用的特征变量，为贷中行为分析/预警、还款管理等提供数据，为贷后预警、交叉销售提供数据依据。并通过使用数据资产凭证，发行合规数据产品，并通过数据交易所完成银企两端数据融合，提升风控管理能力。区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）24五、“区块链 隐私计算”总结与展望(一)强化核心技术突破，实现跨平台互通五、“区块链 隐私计算”总结与展望(一)强化核心技术突破，实现跨平台互通企业面对与不同的数据提供机构合作时，需要部署不同平台，存在着严重的系统建设和运营成本浪费，因此“互联互通”成为了数据流通应用上一直面临的挑战。但是在数据流通过程中，参与机构不可避免存在隐私泄露的顾虑，为了解决数据跨平台互通中的隐私保护的问题，需要加快推进隐私保护核心技术攻关，推动技术成熟度提升，为数据流通过程中的隐私安全保驾护航。此外，还需要推进数据互联互通标准的研究制定，为隐私保护技术提供发展指南，推动数据价值的安全流通。(二)深化技术协同创新，推动数据可信流通(二)深化技术协同创新，推动数据可信流通隐私计算的各种技术在安全性、效率和准确性上各有其不同，具有各自的优缺点，尚未有一项技术可以完美解决隐私保护所面临的全部问题，联邦学习、MPC 和 TEE 等技术的内部结合有助于取长补短，共同发挥更大作用。此外，要想真正发挥隐私计算的技术价值，推动数据可信流通，还需与外部技术不断融合，例如隐私计算与区块链的融合，支持数据流通过程可回溯、可验证、可审计；隐私计算与云计算融合，支持云端数据存储、处理的同时加强安全与隐私控制。(三)推进隐私计算及区块链人才培养(三)推进隐私计算及区块链人才培养当前，对区块链和隐私计算的整体认知仍然较浅，尤其是隐私计算专业人才极度匮乏，技术应用落地方案不完善、门槛高、难度区块链 隐私计算技术与应用研究报告（2023 年）25大。面对供不应求的人才市场，后续应完善相关人才培养和教育规划政策的制定，充分发挥科研院所、联盟协会、企业等技术优势，加快推进人才培养，有效连接“产学研用”各方，推进校企合作，明确人才培养标准和课程、拓宽培养渠道，完善和创新人才培养机制。吸引人才还需要依靠良好的产业发展，以产业应用和实体经济发展为导向，带动人才培养。(四)推动隐私计算 区块链应用落地(四)推动隐私计算 区块链应用落地隐私计算在多数据流通融合中保护隐私安全效果显著，目前已在政务、金融、医疗、交通、安防等多个行业中均存在广泛的应用场景。区块链的公开可验证性引发了数据使用和隐私保护的矛盾，隐私计算为解决这一矛盾提供了很好的途径，但目前隐私计算与区块链融合主要集中在理论层面，实际应用案例还比较少，后续需要加快探索隐私计算 区块链应用场景和落地应用，加大产业建设力度，推进领军企业建设和示范性应用，为下一步规模化应用推广打好基础。

0人已浏览 2023-12-04 31页 5星级

区块链 非同质化通证技术与应用研究报告区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）年）中关村区块链产业联盟中关村区块链产业联盟2023年年11月月版权声明版权声明本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。编制说明组 织 单 位：编制说明组 织 单 位：中关村区块链产业联盟牵头编制单位：牵头编制单位：（排名不分先后）中国信息通信研究院参与编制单位：参与编制单位：（排名不分先后）西安纸贵互联网科技有限公司北京泰尔英福科技有限公司杭州溪塔科技有限公司编写组主要成员编写组主要成员：（排名不分先后）刘阳、池程、陈文曲、张钰雯、陈昌、俞之贝、易晓春、陈欢、刘松毅、江晏时、胡键伟、赵阔、刘亚楠、刘雪琪、张诚、夏珺前言区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。以习近平同志为核心的党中央高度重视区块链发展，多次强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。随着以“数字新基建、数据新要素、虚拟新经济”为核心特征的数字经济发展的全面来临，全球各国和产业界都高度重视区块链基础设施推动数字经济发展的重要动能，欧盟区块链服务基础设施、印度国家区块链框架等国家级重大工程先后启动建设。“星火链网”是我国为持续推进产业数字化转型，利用区块链自主创新能力而谋划布局的数字经济新型基础设施，以代表产业数字化转型的工业互联网为主要应用场景，以网络标识这一数字化关键资源为突破口，推动区块链的应用发展，发挥新基建的引擎作用。为了进一步凝聚产业共识，推动区块链基础设施规模化发展，启动了“星火链网”系列报告编制工作，为技术和产业变革提供创新动力。本报告聚焦“区块链 非同质化通证”方向，通过理清“区块链 非同质化通证”概念，分析“区块链 非同质化通证”核心挑战和发展路径，将有助于产业界和学术界凝聚共识，更好地发挥区块链作为基础设施的作用和功能，推动区块链基础设施应用规模化落地，为技术和产业变革提供创新动力。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）目录目录一、区块链 非同质化通证整体概述.1二、区块链 非同质化通证重点问题.4三、区块链 非同质化通证关键技术与实现流程.7(一)关键技术.7(二)技术实现流程.11四、区块链 非同质化通证应用实践.18(一)基础设施：“星火链网”数字原生资产服务网络.18(二)发行平台：灵境数字藏品发行管理平台.20(三)数字藏品：数字权益及价值流通应用.22五、区块链 同质化通证总结展望.26(一)增强技术融合创新，构建差异化数字资产市场.26(二)推动应用场景落地，持续拓展行业应用范围.26(三)赋能 Web3 品牌营销，推动数实经济深度融合.27区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）图 目 录图 目 录图 1区块链通证分类.2图 2非同质化通证系统架构图.7图 3基于区块链的 NFT 技术实现逻辑.10图 4NFT 铸造过程中的函数调用关系.12图 5NFT 交易过程示意图.15图 6星火链网数字原生资产服务架构.19图 7灵境藏品平台部署架构.21图 8张大千簪花仕女图.24图 9数字酒证解决方案.25区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）1一、区块链 非同质化通证整体概述一、区块链 非同质化通证整体概述通证（Token）是早期指计算机身份中的令牌，随着区块链技术发展，其内涵和应用不断演进延伸。本报告中认为:基于区块链技术的通证是一种可流通的加密数字权益证明，表征某个对象特定的权益和内在价值。区块链与通证是相辅相成的关系，一方面，区块链的加密算法、分布式账本技术和共识机制为通证流转提供技术支撑，确保通证交易的真实性和通证对象的唯一性，区块链为通证对象的权益和价值流转提供可信基础环境；另一方面，通证为区块链生态系统提供激励，让分布在各地、没有信任基础的多方参与者基于共同的经济利益目标共同协作，构建全新的生产关系和商业模式。区块链为通证提供可信基础环境，促进权益和价值流转。区块链是分布式的网络数据管理技术，利用密码学技术和分布式共识协议保障网络传输与访问安全，具有数据多方维护、交叉验证、全网一致性和不易篡改等特性。区块链为通证交易流通提供信任支撑，交易前通证所有权通过合约记录在区块链上，交易中通过共识算法确保网络中账本一致性，交易后通过交易哈希可以追溯每一笔交易，确保通证交易真实性。通证为区块链提供经济激励机制，培育壮大区块链生态。从技术角度来看，通证与区块链是松耦合的关系，通证不是区块链技术的必要组成元素，加密货币和非同质化通证等是区块链技术的典型应用之一。然而从商业实践看，通证是区块链生态培育和壮大最佳的激励手段，吸引没有信任基础的多方参与者在共同的经济目标下分布式协作，区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）2构建全新的生产关系和商业模式。目前，国外公有链生态已经形成了以通证为核心的加密经济体系。通证包括同质化通证和非同质化通证两类。随着区块链的快速发展，链上数字空间中的通证引发了学术界和产业界的广泛关注。与现实物理世界中的同质化资产和非同质化资产相对应，区块链通证分为同质化通证和非同质化通证。其中最常见的同质化通证包括加密货币（比特币、以太坊等）、央行数字货币、证券型通证、功能型通证和稳定币。非同质化通证(non-fungible token,NFT)形成了功能形式多元NFT 生态，广泛用于艺术收藏、游戏社交、文创、版权管理等多个领域，包括艺术藏品型 NFT、游戏 NFT、功能型 NFT（会员、门票、参与证明、版权、商品租售托管、社交等）。来源：中国信息通信研究院图 1区块链通证分类NFT 是基于智能合约和区块链技术的表示资产所有权的独一无二的数字凭证。NFT 具有中心化程度低，安全性高，流通成本低等特点。由于区块链具有公开透明、可追溯、防伪造和难篡改等特性，所有节点都可以查看一个 NFT 的所有交易记录，保证了 NFT 交易过程的透区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）3明性、难以篡改性和防复制性。通过区块链技术解决了数字原生资产、线下资产、线上资产的所有权问题，融合智能合约技术促进数字资产的交易流通，NFT 使得联通现实物理世界和虚拟网络世界成为可能，未来将成为数字经济的核心要素。数字藏品是非同质化通证技术落地应用的最佳中国实践。非同质化通证技术为数字文创内容的版权保护和收益分配提供新模式，目前国内涌现大量数字藏品项目。NFT 是基于智能合约和区块链技术的表示资产所有权的独一无二的数字凭证，具有中心化程度低，安全性高，流通成本低等特点，通过将文创作品的权属存储在去中心化的区块链网络上，利用链上信息的可追溯可查询特性，让创作者便捷地实现作品的确权，并对作品的权属转移和使用过程进行跟踪追溯，能够有效解决数字文创作品在版权确权难、版权追溯难、维权取证难等问题，激发市场活力。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）4二、区块链 非同质化通证重点问题二、区块链 非同质化通证重点问题区块链 非同质化通证为数据带来了可验证性、可访问性、不可篡改性、透明性、流通性五大关键特性，但在以数字藏品、电子票证、数据溯源为代表的典型应用场景中也面临挑战。挑战 1：非同质化通证的存储方案、索引方案不明确可能导致资产权益无法兑现。挑战 1：非同质化通证的存储方案、索引方案不明确可能导致资产权益无法兑现。目前，非同质化通证常见的存储方案为链上记录和链下存储，在区块链上记录非同质化通证的哈希、合约、ID 等关键标识参数以及交易行为记录，而数据内容通过分布式存储协议或者中心化存储的方式存在链下数据库中，链上记录和链下存储的内容通过索引进行指向和查询。一方面，产业中非同质化通证的实际操作过程不明确，一些非同质化通证采取链下中心化存储数据内容的方式，无法保证数据内容的安全性，当数据库面临安全风险，内容和数据就面临极大的不稳定因素，可能丢失或损坏，而中心化存储是个“黑箱子”，采用这种方案无法保证内容的安全性和不可篡改性，其所有权和权益证明更无法得到保障。另一方面，非同质化通证的查询依赖索引方案，目前产业界中并没有很好的非同质化通证搜索引擎，不能够将不同区块链网络中的通证标识和数据内容统一，对于非同质化通证权属的兑现也存在很大不确定因素，无法真正在互联互操作的网络中发挥其价值。挑战 2：非同质化通证的技术门槛和经济成本较高，不利于非同质化通证规模化应用。挑战 2：非同质化通证的技术门槛和经济成本较高，不利于非同质化通证规模化应用。区块链是相对较新的技术体系，非同质化通证是基于区块链智能区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）5合约衍生出来的数字资产，在其铸造、发行、流通、使用、兑现、销毁等全周期环节中有一定技术门槛，用户友好性较差。再加上区块链本身技术特性的缘故，公链技术体系下的非同质化通证在任何环节都会产生交易手续费，一定的经济成本也会成为限制因素。以以太坊中的 NFT 铸造和销售过程为例，因其铸造合约的较高成本和有限的铸造数量，每当有热门 NFT 进行铸造和发售时，都会引发“手续费大战（Gas War）”。这导致了大量用户在同一时间进行交易，不仅造成了网络拥堵，其它用户的交易行为无法被区块链网络确认，而且大幅推高了手续费基准，让网络使用成本大幅上升，令普通用户望而却步。在联盟链体系下 Gas 费更多是转嫁到了 B 端，降低 C 端用户使用门槛，并通过与应用层技术方案的配合，一定程度上解决了网络拥堵问题。挑战 3：资产内容的独特性导致价值难评估、流动性较差，且资产跨链互操作难。挑战 3：资产内容的独特性导致价值难评估、流动性较差，且资产跨链互操作难。非同质化通证与其它类型数字资产的最大区别是其独一无二的数据内容，相互之间都是非同质化的。一方面，非同质化通证可以成为任何有价值数据的容器，但这也导致了其价值标准不好度量，价格难以估算，为其今后的流通和价值交换造成了一定障碍。而资产发行方以及交易平台方对非同质化通证的自由定价和炒作行为，以及交易规则的鱼龙混杂，造成了一定的 NFT 市场乱象和金融风险。非同质化通证的在数字藏品、电子票证等领域的发展，急需对其定价、交易、使用、权属规则等提出政策指导和监管方案，引导行业健康发展。另区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）6一方面，非同质化通证由于其内容结构的特殊性，各平台和各网络的发行标准都不尽相同，这也导致了不同区块链网络间非同质化通证的跨链互操作难度增加，相互的数据读取、传输、认证没有统一标准。非同质化通证的规模性应用，需要在不同网络间互联互通在能发挥数据的最大价值，所以非同质化通证的行业标准化进程也需要标准部门和产业界相互合作，尽快达成共识。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）7三、区块链 非同质化通证关键技术与实现流程(一)关键技术三、区块链 非同质化通证关键技术与实现流程(一)关键技术非同质化通证是区块链的重要创新应用技术，与去中心化金融（Decentralized Finance，DeFi）共同构成了近年来加密市场发展的两条主线。基于区块链的 NFT 是一种记录在区块链上的数字资产所有权，具有唯一性、不可替代性、不可分割性等特征,目前已被广泛应用于艺术藏品、游戏社交、版权管理等领域。NFT 已形成包括基础设施层、内容创作层、融合应用层的三层体系框架。基础设施层依托区块链构建分布式基础设施，为 NFT 的铸造、转移、交易流转提供可信接入、计算、存储和通信基础。内容创作层以 ERC721、ERC1155 等标准协议为基础，依托发行平台和智能合约开展 NFT 创作发行及流通。融合应用层包括游戏、艺术、社交、金融等热门应用领域各类项目以及 NFT 二级流通市场。来源：中国信息通信研究院图 2非同质化通证系统架构图区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）81.网络扩容1.网络扩容网络扩容是增加区块链网络可扩展性、缓解网络拥堵降低 NFT交易费的主要解决方案。目前主流扩容方案可以分为两类，一类一类是在主链（Layer 1）基础上进行扩容一承载更多的去中心化应用及智能合约，称之为 Layer1 扩容，如 ETH2.0；另一类另一类是在主链旁边建新链，通过将共识与执行分离来实现扩容，称之为 Layer2 扩容。Layer2 扩容的关键在于减轻 Layer1 的数据计算压力（将数据的计算和存储迁移至二层）的同时，确保资产的安全性和共识。目前主要的 Layer2扩容方案主要包括状态通道、侧链、Plasma、ZK Rollup、Validium 五种，具体对比分析如表 1 所示。总体看，采用链上数据和零知识证明机制的 ZK Rollup，在安全性方面最优，适合转账和交易类的应用，以太坊创办人 Vitalik Buterin 在参加2022 以太坊首尔会议提及以太坊 Layer2 扩容的技术竞争时认为，ZK Rollup 或成以太坊主要 Layer2方案；采用链下数据和零知识证明机制的 Validium，在性能方面最优，但需要对数据公证人有信任。表表 1 常见网络扩容方案比较常见网络扩容方案比较状态通道侧链状态通道侧链PlasmaZK RollupValidium解决方案解决方案用于封闭系统中定义数量的用户之间的交互，在链上进行开启和关闭交易，所有中间状态都直接在各方之间发送构建一条 完全独立的区块链，拥有自己 的共识模型，有自己的验证者 和运营者，通 常与EVM 兼容，可以拓展通 用的应用程序，可以与主链互 相转移资产链下扩展技术，它依赖于与主链交互最少的链下交易（在子链中）大量交易“汇总”成一个批次，然后为该批次生成“证明”，将这个证明发布在主网上，将链上的用户状态压缩存储在一棵 Merkle 树中，并将用户状态的变更转移到链下进行，同时 通 过zkSNARK的证明来保证该链采 用 链 下 数据 和 零 知 识证明机制，数据 由 一 组 数据 公 证 人 管理区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）9下用户状态变更过程的正确性优点优点隐私性、即时终结性、适合长时间多状态更新完全独立安全性高且可以实现无监管安全性高，速度达数千笔交易每秒数 据 吞 吐 量高，交易成本较低缺点缺点第三方可能会被 贿 赂 或 攻击，安全性差只选择性 地将区块头的 快照发送至主 链来防止分叉，但是验证者依 然可以通过串 谋来发动“无效状态转换攻击退出机制非常复杂，从Plasma 链中提款可能需要长达 2 周的时间功能有限，只能转账和交易需 要 对 数 据公 证 人 有 信任交易交易链下处理侧链上Layer1 之外执行交易交易压缩，并在链下达成状态共识交 易 的 有 效性 都 是 通 过零 知 识 证 明实现主链主链向主链提交证明与主链互 相转移资产交易数据存储媒介，非共识引擎数 据 可 用 性仍在链外应用案例应用案例CelerNetwork、LiquidityNetwork、RaidenNetworkxDAI、SkaleNetwork、InjectiveProtocolOMGNetwork、PolygonzkSync、Loopring、dYdXSorare、DeversiFi、ImmutableX来源：中国信息通信研究院2.标准协议2.标准协议标准协议定义了 NFT 的基本规范，提供资产互认互操作的通用接口。当前应用最广泛 NFT 标准协议 ERC721 和 ERC1155。ERC721是一个开放的标准，它描述了如何在以太坊虚拟机兼容的区块链上构建非同质化通证，提出在智能合约内跟踪和转移 NFT 的功能。基于ERC721 标准的 NFT 在区块链上由唯一标识 tokenID 来表示，是非同质化的、单位价值不等。ERC1155 针对每个 NFT 由单个智能合约表示、传输多个 NFT 需要多笔交易带来的高铸造成本和交易成本问题，区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）10提出以单个智能合约管理多个 NFT 资产从而实现批量铸造和转移，减少网络拥挤，降低交易成本，提高交易效率。例如，当一个用户想要向另一个用户出售游戏中的 1000 个道具时，可以使用 ERC1155 的批量代币转移一次性将它们全部进行发送，而 ERC721 只能每次转移一个资产，由此可见 ERC1155 在区块链游戏类项目的优越性。3.智能合约3.智能合约智能合约是 NFT 发行交易的关键支撑，旨在加速验证及执行合约内容。NFT 发行和交易实现的核心载体是智能合约，通过在区块链网络部署智能合约并执行，发行和交易记录每次执行结果，保障 NFT全过程的透明性和难篡改性。NFT 技术实现逻辑如图 3 所示，NFT所有者/创作者创建智能合约，将视频、图像、艺术、门票等对象转化生成为能唯一表征和证明其所有权的 NFT；同时 NFT 所有者/创作者可以利用智能合约在 NFT 交易平台上交易，获取价值。完整可追溯可验证的历史记录使得NFT成为市场认可的资产数字化解决方案。来源：中国信息通信研究院图 3基于区块链的 NFT 技术实现逻辑区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）11(二)技术实现流程(二)技术实现流程1.铸造1.铸造铸造是将数字对象、数字内容转化为加密通证的过程，在区块链上记录标识和其所有者的地址。常见的 NFT 创建方式主要有两种：一种是通过 NFT 平台进行铸造，通常为了降低铸造发行门槛，平台将 NFT 铸造流程进行可视化处理，用户根据平台的提示信息进行操作，即可便捷完成 NFT 铸造；另一种是直接通过智能合约进行 NFT铸造。NFT 铸造需要明确三个关键要素，即地址（address）、标识编号（ID)、链接（tokenURI）。地址指的是创建者的区块链地址；标识编号为一套 NFT 中某个藏品的编号，如一套 NFT 发售 5000 个，拥有者拥有编号第 X 号（0X5000，X 取整数）；资源链接（tokenURI）用于标识与 NFT 相关的元数据，通常包括 NFT 的名称、描述和图像等信息，该元数据可以存储链上，也可以存储在链下的集中式服务器或分散式存储网络中。在数字藏品智能合约地址上，通过读接口查询地址（address），可以得到该区块链地址所拥有的 NFT ID，进而得到这个 tokenID 的资源链接（tokenURI）。以最常用的 ERC721 标准为例，主要通过 constructor 函数和 mint函数即可完成 NFT 的铸造。constructor 函数为构造函数，需要明确待生成的目标内容名字和简称，合约部署时会自动调用此函数。合约部署完成后，执行调用 mint 函数接口进行铸造，而 mint 函数会继续调用 ERC721 实现库的 mint 和_setTokenUri 函数，调用关系如图 4 所示。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）12来源：中国信息通信研究院图 4NFT 铸造过程中的函数调用关系2.转移2.转移转移是指 NFT 的拥有者把一个藏品从其地址转移到另外一个区块链地址的过程。具体实现是通过调用 NFT 智能合约提供的转移接口，写入待转移 NFT 标识编号以及接受方的地址，发送“调用消息”完成转移过程。转移发起者调用消息需要使用藏品地址对应的私钥进行数字签名，整个转移的过程全部记录在区块链上。一次成功的转移操作必须发起转移事件，核心信息包括源地址即待转移 NFT 地址、目标地址即 NFT 接收地址和转移对象 ID。函数的实现过程涉及 5 种检查，一是调用者 msg.sender 应该是当前 tokenId的所有者或被授权的地址；二是_from 必须是_tokenId 的所有者；三是_tokenId 应该是当前合约正在监测的 NFT；四是_to 地址不应该为0；五是如果_to 是一个合约应该调用其 onERC721Received 方法,并且检查其返回值，如果返回值不为bytes4(keccak256(onERC721Received(address,uint256,bytes)则抛出异常。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）133.销毁3.销毁销毁是指将 NFT 从区块链中移除并使其无法再使用流通。NFT的销毁记录在区块链上，参与各方均可在链上验证该 NFT 确实已从区块链中删除。NFT 销毁可以通过三种方式实现，一是将藏品转移到一个黑洞地址，该地址不能被任何人访问或拥有，从而完全从流通中移除；二是某些项目在首次 NFT 发行后，会执行销毁以批量消除未售出的 NFT；三是协议本身支持销毁功能，如 ERC1155 支持销毁 NFT并取回当初铸造时锁定的通证。销毁 NFT 一方面可以减少市场上低价值的 NFT 数量，另一方面在 NFT 发行过程中，“销毁”部分 NFT可以使剩余藏品更稀有更有价值。4.查询4.查询查询是用户通过设置某些查询条件，从数据库中选取全部或者部分数据显示以供用户浏览。NFT 项目里包含了许多数据信息，查询功能可以通过根据特定条件筛选特定条件快速查找，也可以根据用户需求计算或汇总数据，还可自动执行管理任务，例如定期查看最新数据。NFT 查询包括但不限于 NFT 是否授权、名称、合约拥有者、某tokenid 拥有者、价格、拥有数量等信息。ERC721 标准协议主要提供的查询函数包括：（1）balanceOf 函数，查询某个地址持有 NFT 数量，其中参数 owner 返回由 owner 持有的 NFT 数量；（2）balanceOfBatch 函数，批量查询多个地址持有的 NFT 数量；（3）ownerOf 函数，查询某个 NFT 的持有者地址，其中参数 tokenId，返回该 NFT 的持有者地址；（4）getApproved 函数，区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）14单个 NFT 是否授权查询；（5）isApprovalForAll 函数，查询是否所有 NFT 全部授权。5.销售5.销售在 NFT 铸造阶段，创作方或发行方通常会对 NFT 的铸造权收取费用，进行 NFT 销售。购买者需要支付 NFT 销售费用和网络 GAS费用才能完成 NFT 的购买和铸造。白名单是常见的 NFT 销售模式，指创作方预先批准了被许可的地址账户在指定的时间窗口铸造 NFT。白名单一词来自信息技术/网络安全领域，通常意味着“允许”或“安全”名单。NFT 发行平台可以预先设置白名单，通过设置白名单的人员在预售阶段进行铸造。例如，一些 NFT 项目可能允许白名单在预定的 48 小时内随时铸造。白名单机制主要有两大作用，激励早期支持者和赋能发行平台项目管理。一方面白名单可以为早期支持者预留一定名额以激励支持者与项目保持密切联系，支持者可以在项目初期向其它用户推广项目以获取一定收益；另一方面白名单还可以让平台提前规划 NFT 的交易上架时间，避免多个创作方同时铸造而造成扎堆现象。白名单机制的两个核心是设置和验证。设置是指添加列表元素的过程，即将一个钱包地址添加到白名单中，属于 NFT 项目方的主动操作。验证是指核验一个钱包地址是否存在于白名单中。目前，各NFT 项目中的白名单技术大多使用纯链上或 Merkle Tree 方案，这两种方案都选择在链上完成验证操作，主要目标是通过将验证暴露给公众以提高可信度。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）156.交易流转6.交易流转NFT 的交易流转主要指 NFT 的创建、发行、交易及二次流转等市场流转的全过程。大致交易流程如下：文化资产（IP）的产权归属方可以是原创作者，亦可是拥有者，IP 在文化资产管理方规定的创作规则约束下完成创作。NFT 发行平台获得产权归属方的授权，接受产权归属方的委托，应用区块链技术进行 IP 的认证，并将 IP 铸造成为NFT。随后，NFT 在交易平台的前端展示，并根据交易规则进行流转。产品购买者在成功购买后，将 NFT 储存在自己的加密钱包中，完成交易并成为产权归属方，可以根据相应规则进行二次流转（转赠或售卖）或二次创作，目前国内仅部分平台支持转赠，浙江文交所正在探索公开合规交易，但尚未大规模开展。来源：中国信息通信研究院图 5NFT 交易过程示意图1）文化资产成为1）文化资产成为 NFT 的重要来源的重要来源文化资产所承载的文化内容，特指精神成果层面，一般包括漫区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）16长的历史发展进化中形成的宗教信仰、哲学观念等观念意识，文学、艺术、学术思想、文化审美等精神产品，以及社会制度、法律政治等生存方式和礼仪、习俗、人际交往等行为模式。承载这四个方面文化内容通常需要物质载体，载体形式包括书籍、绘画、音乐、舞蹈、戏剧、建筑、服饰、古玩等可触摸、可感知、可体验的各种文化形态，以这些文化形态存在的、能够反映这四种文化内容的资产才能被称为“文化资产”。NFT 应用区块链技术，承载了特定的作品、艺术品，赋予文化资产新表现形式。NFT 的创作有两条路径，NFT 既可以通过新的文化创作而生成，也可以通过已有的文化资产授权而生成。NFT 的创作需要在相关管理方与监管方的监督下有序进行。与其他文化产业一样，基于区块链的 IP 创作而形成的 NFT 均要面临管理难问题，尤其是一些涉黄、涉黑、扭曲历史和传统文化价值观等内容需要重点监管。内容备案及相应形式的监管成为行业健康发展的首要问题。内容管理方可以通过树立行业标杆，引导后起之秀会逐渐向头部创作者看齐，使得文化创新更有深度并担负更多社会责任。2）2）NFT 的交易的交易NFT 主要通过发行平台或交易平台在市场上进行交易。目前国内进行 NFT 交易的平台是一个商品交易平台，而非金融类的交易所。所以 NFT 的交易平台后台的产品架构不能等同于交易所，例如币安、Coinbase 等，应该有更多类似于电商平台的后台支撑。总体而言，交区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）17易平台在交易管理中，可以有属性库管理、价格管理、订单管理、内容信息管理、搜索与推荐、用户管理、营销管理、数据分析体系、风控管理、客服与售后服务等模块。3）3）NFT 交易的清结算交易的清结算目前国内 NFT 交易平台的清结算主要依托第三方清结算平台完成。NFT 交易涉及到买卖双方及平台的资金划拨。用户向交易平台发起支付请求，平台方唤起支付方法，支付公司完成收单，银联或网联进行清算，最终由银行完成结算。该过程可以使用第三方支付系统，第三方支付系统是指同于收款方和银行的第三方支付类机构，其参与到支付流程的资金结算和信息清算过程中来。第三方支付平台提供一系列的应用接口程序，将多家结算银行整合到一个界面上，负责交易结算中与银行的对接，使得网络支付更加快捷、便利。4）4）NFT 的二次流转与二次创作的二次流转与二次创作NFT 的二次流转和创作呈现两种路径。国外 NFT 主要发行在公链上，可在二级市场流通。产权规定因项目而异，部分项目用户购买之后成为 NFT 的产权归属方，可对 NFT 进行查看、使用、交易和再创作等处置，如无聊猿；也有部分项目只允许流通不允许二次创作，如 NBATop Shot 规定用户享有藏品的展示、使用权但不享有内容的知识产权。国内 NFT 主要发行在联盟链上，为了防止炒作，NFT 以体现收藏价值为主，部分平台有无偿转赠功能但没有二次创作功能。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）18四、区块链 非同质化通证应用实践四、区块链 非同质化通证应用实践数字藏品作为数字文化产业的新形态，通过区块链技术对数字作品进行资产确权和价值流转，具有唯一性、稀缺性和不可分割性的特性，是独特的价值载体和呈现形式。数字藏品代表数字世界流通的一大类资产，能够带动数字内容从资产化发行、版权确权保护、交易流通等上下游全价值链的重构，未来将赋能更多行业。(一)基础设施：(一)基础设施：“星火星火链网链网”数字原生资产服务网络数字原生资产服务网络1.需求分析1.需求分析产业界纷纷入局数字藏品业务，开展数字原生资产应用探索，行业合规性、藏品安全性、用户权益成为产业界关注重点。目前国内市场上各个数字藏品项目较为依赖其背后的中心化运营厂商，商业模式仍处于探索阶段，不确定性较大，整个行业亟需具有公信力的区块链基础设施以及相关配套法规来规范行业发展。2.技术方案2.技术方案“星火链网”数字原生资产服务网络（Digital native asset，DNA）依托国家级新型基础设施“星火链网”和统一的数字原生资产标准协议，面向资产数字化和数字化资产应用场景，充分运用区块链、NFT 等技术，构建具备数字资产注册、确权认证、技术服务和监测监管等功能的数字资产公共服务网络，有力保障数字资产的合规流通与价值流转，在解决行业的权威认证、互认互通、生态共治等方面发挥重要作用。目前，“星火链网”DNA 服务网络已向 10 余个合作伙伴提供数字原生资产服务，共有 441 个藏品集合，超过 16.7 万个数区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）19字资产，累计交易数量超过 86 万，累计发行额超 2700 万元。“星火“星火链网”数字原生资产服务网络-中国信息通信研究院案例介绍链网”数字原生资产服务网络-中国信息通信研究院案例介绍为了能够进一步促进产业数字化转型，推动数字资产价值化，服务“星火链网”生态发展，中国信通院自主研发“星火链网”数字原生资产服务网络。它是依托国家级新型基础设施“星火链网”构建的具备数字资产注册、确权认证、交易流通、资产管理、品牌运营、技术服务和监测监管等功能的数字资产公共服务网络。面向数字资产生态应用，提供统一的数字原生资产标准协议，充分运用大数据、区块链、NFT 技术，以激活数据要素资产价值、激发数据要素经济活力为主要目标。来源：中国信息通信研究院图 6星火链网数字原生资产服务架构区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）20(二)发行平台：灵境数字藏品发行管理平台(二)发行平台：灵境数字藏品发行管理平台1.需求分析1.需求分析数字藏品发行主要有两种模式，一是通过发行平台，二是通过智能合约，后者对藏品发行者技术要求较高。目前，国内很多企业看好数字藏品行业，对加入数字藏品赛道热情高涨，但却面临区块链技术门槛高、人才缺乏的难题。针对这一困境，纸贵科技有限公司推出一站式数字藏品服务平台灵境数字藏品发行管理平台，为潮流 IP、艺术创作者、艺术机构以及收藏爱好者提供全面的数字藏品服务。2.技术方案2.技术方案灵境藏品底层利用星火链网底层基础设施，为数字藏品的多链共识和流动能力提供底层网络支撑。数字藏品资产以区块链账本的形式存储在星火链网中。星火链网通过服务网关与上层应用交互，并提供跨链互操作的能力，实现星火 链网体系内的数字藏品资产跨链，未来将实现与体系外区块链的资产跨链。灵境藏品在严格审核内容的前提下，打造精品店模式，给予 IP 商家充分的赋能和包装工具，帮助品牌方个性化地铸造和管理数字藏品，实现一键开店，构建合规的数字藏品开放生态。灵境数字藏品发行平台-纸贵科技有限公司灵境数字藏品发行平台-纸贵科技有限公司案例介绍案例介绍灵境藏品由纸贵科技提供技术支持，主要面向国风艺术、大国重器、数字潮玩、社会责任等多个领域，通过“星火链网”提供的区块链底层平台和标准协议，为每个数字藏品构建独一无区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）21二、无法篡改、不可复制的电子凭证，并通过构建链上服务平台，帮助数字藏品实现版权保护与价值流通。为数字藏品应用客户提供集方案策划、藏品设计与发行、SaaS 服务、应用定制、合规辅导、品牌营销等一站式的数字藏品解决方案。灵境藏品按照星火链网主子链架构进行应用及底层链部署，数字藏品骨干链作为独立的区块链网络为灵境藏品应用提供服务，并通过星火链网跨链服务与主链锚定。来源：中国信息通信研究院图 7灵境藏品平台部署架构应用成效应用成效自上线以来，灵境藏品在版权确权、版权存证、版权登记等数字版权服务基础之上，积极探索数字藏品发行、购买、收藏、使用等服务，先期以文化产业与实体产业为切入点，积累数字藏品的确权存证与价值流通经验。灵境藏品已携手中国信通院、中国长征火箭有限公司、雅昌艺术网、桥合动漫、西安博物院、I Do基金会、国文聚、银河长兴影视、星火智源、藏家文化、八部互区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）22娱、睿梦科技等众多合作伙伴发行各类优质数字藏品，每款藏品上线都瞬间秒空，深受用户的喜爱，也让艺术的传承、欣赏、收藏与分享变得更加有趣、多元与自由。(三)数字藏品：数字权益及价值流通应用(三)数字藏品：数字权益及价值流通应用1.需求分析1.需求分析文化和旅游部发布 关于推动数字文化产业高质量发展的意见，指出要“促进优秀文化资源数字化”，对文化资源进行数字化转化和开发，让优秀文化资源借助数字技术“活起来”。文旅是目前与数字藏品合作相关项目较多的行业，凭借其“轻资产、快回报、重效益”等基础投资属性，数字藏品景区 IP 变现带来了高效便捷的新途径。数字与文旅结合，为传统旅游行业及文博业带来新的营收模式及传播方案，是文旅行业新的发展抓手。2.技术方案2.技术方案数字藏品服务商通过与各个旅游景区、博物馆等合作，将旅游文创产品与 NFT 技术融合形成数字藏品，赋予数字藏品文化内涵与实际价值权益，拓展数字藏品新应用场景，以更灵活、更经济、更高效的方式扩大文化传播，为文旅行业发展形成新增长空间。此外，数字藏品服务商通过与典型企业积极合作，充分发挥数字藏品的权益凭证特性，开展资产数字化、藏品化应用探索。数字藏品一方面通过线上限量售卖等形式激发消费，为文旅行业带来营业收入；另一方面，数字藏品通过线上售卖增强消费者对旅游区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）23目的地认知，引导增强线下出游意愿。数字藏品与文旅结合激发了消费者走进旅游目的地寻找数字藏品原始形象的热情，形成“线上获客，线下消费”商业模式，带来文旅营收增长。通过将景区、文物独特的文化内涵注入数字藏品中，吸引 Z 世代年轻人的兴趣，扩大文化传播范围，实现线上线下双向转化，助力文化和旅游产业发展。案例熊猫数字藏品-成都大熊猫基地案例熊猫数字藏品-成都大熊猫基地案例介绍案例介绍四川数仓科技有限公司自成立以来，致力于科技赋能数字文化艺术产业，弘扬中国文化、传播中国故事、助推国家文化强国战略。数仓科技与成都大熊猫基地合作推出以熊猫为原型的数字藏品通过选取可爱的动物们生活的小片段、小画面、小记录，将熊猫基地的动物资源通过数字化影像方式及二次创作制作成可亲的数字藏品，打通线上线下联通营销模式，通过打造数字藏品爆款不仅营造线上熊猫热潮，也联动线下熊猫基地游览热潮。以数字藏品的发行为切入点，逐步扩张出熊猫基地元宇宙乐园。线上发行：线上发行：选择有特色的熊猫进行拍摄并开展二次内容创造，制作具有吸引力的数字藏品，通过数字藏品发行平台发行，从而获得客户品牌认知并形成批量数字资产。线下展示：线下展示：在熊猫基地布置一个数字藏品展售中心，充分利用线下流量，获得更大经济收益。线下展售中心更是结合线上线下联动玩法的重要窗口。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）24应用成效应用成效利用数字藏品平台成熟的技术和推广能力，将熊猫及熊猫基地内相关 IP 的影响作品数字化并迅速推广，让爱好者能便利地欣赏和体验国宝的美，也有利于熊猫基地的文旅品牌传播。数字馆藏-四川博物馆数字馆藏-四川博物馆案例介绍案例介绍四川博物院为国家一级博物馆，始建于 1941 年，现有管藏文物 35 万余件，其中珍贵文物 7 万余件，包含书画、陶瓷、青铜器、民族文物、工艺美术、藏传佛教、万佛寺石刻、张大千书画、汉代陶石艺术等 14 类文物。图 8张大千簪花仕女图应用成效应用成效馆藏艺术与文物的数字藏品化一方面通过数字化方式解决实体资源流通问题，另一方面借助数字手段有效留存与传播，可以使有限的资源突破时间和空间约束，让更多受众能够以低成本方区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）25式欣赏了解艺术文物，有利于优秀文化和优秀作品的传播，降低了作品确权和侵权调查的时间经济成本，传统文化的保护、传承与传播因此变得更加高效，推动文化产业发展进步。数字酒证-五粮液有限公司案例介绍数字酒证-五粮液有限公司案例介绍五粮液作为中国白酒行业龙头企业，积极拥抱区块链技术，推出数字酒证解决方案。区块链技术支持的数字酒证平台面向其“新酒”“老酒”两类对象开展酒证业务，实现新酒灌装、老酒入库即铸证。数字酒证绑定了高价值白酒，金融机构能够使用酒证进行抵押、贷款等金融行为，用户信息和交易信息在链上存证，交易由智能合约自动执行，确保各方权益。图 9数字酒证解决方案应用成效应用成效利用数字酒证解决方案推动数字化转型，一是促进五粮液品牌文化多维度推广，提升品牌粘性，为前端推广与销售赋能减负；二是通过产品价值证券化吸引固有群体之外的金融理财人群；三是基于数字酒证增强产品数据分析维度，辅助集团运维决策。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）26五、区块链 非同质化通证总结展望(一)增强技术融合创新，构建差异化数字资产市场五、区块链 非同质化通证总结展望(一)增强技术融合创新，构建差异化数字资产市场国外以公链为主、国内以联盟链为主，技术路线的不同形成差异显著的市场特点。国外 NFT 发行流通在公链上，兼具收藏属性和金融属性，开放的 NFT 资产金融属性与流转价值推动国外 NFT 市场跌宕起伏。2021 年 NFT 市场开启了爆发式增长、二级市场交易活跃，统计表明 2021 年全球 NFT 市值从 30 亿美元暴增至 650 亿美元，增长超过 20 倍。综观整个 NFT 周期，在 2022 年年中之后，NFT 市场主要处于存量消耗阶段，市场呈现“去泡沫化”的阶段；2023 年 NFT市场处于泡沫后的冷静期，NFT 交易量从第一季度的 48.4 亿美元降至第二季度的 31.5 亿美元，总计下降 35%，行业亟需热门应用。国内数字藏品主要基于联盟链发行，弱化了交易投资属性，更多是以虚拟文创产品和品牌营销进入大众视野，正在探索合规发展道路。(二)推动应用场景落地，持续拓展行(二)推动应用场景落地，持续拓展行业应用范围业应用范围从单一数字艺术创作向数字馆藏、数字文旅等多场景发展，加速拓展行业应用范围。依托区块链的去中心化、可溯源和不可篡改的特性，NFT 在数字内容的确权和流转等方面具有独特的优势，促进数字内容向数字资产的演进。国外从早期的加密朋克头像探索，到在数字艺术和收藏品、游戏、元宇宙等领域的爆发，NFT 行业应用范围不断拓展。国内数字藏品起步较晚但是发展势头迅猛，目前已逐渐应用到营销、旅游、博物馆、防伪溯源等领域，形成了数字票务、数字文旅、数字馆藏、数字酒证等应用场景，展示出巨大的产业赋能潜力。区块链 非同质化通证技术与应用研究报告（2023 年）27(三)赋能(三)赋能 Web3 品牌营销，推动数实经济深度融合品牌营销，推动数实经济深度融合从收藏投资到功能实用，NFT 赋能 Web3 品牌营销，助力企业探寻营销新空间。Web3 品牌营销以用户为中心，利用 NFT 打开品牌外部正向性，将积分等品牌负债变成用户资产，为用户提供全新消费互动体验，为品牌方增加用户参与度和忠诚度，实现品牌和用户的双赢。在底层区块链技术的支撑下，基于 NFT 的新营销，赋能千行百业，市场空间巨大。经 NFT 赋能新营销的企业，一方面能与关键合作伙伴共享数据，在保护数据隐私的前提下丰富客户关系管理数据集；另一方面能基于链上数据和客户关系管理数据的分析，为精准定向营销活动提供更好的客户画像和客户行为分析支撑。中关村区块链产业联盟地址：北京市海淀区学院路 51 号首享科技大厦 2 层邮编：100083微信公众号：中关村区块链产业联盟

0人已浏览 2023-12-03 34页 5星级

区块链数据模型技术与应用研究报告区块链数据模型技术与应用研究报告（2023 年）年）中关村区块链产业联盟2023年11月中关村区块链产业联盟2023年11月版权声明版权声明本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。本白皮书、研究报告版权属于中关村区块链产业联盟，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中关村区块链产业联盟”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。编制说明组 织 单 位：编制说明组 织 单 位：中关村区块链产业联盟牵头编制单位：牵头编制单位：（排名不分先后）中国信息通信研究院、北京航空航天大学、北京邮电大学、中国联合网络通信集团有限公司参与编制单位：参与编制单位：（排名不分先后）树根互联股份有限公司中兴通讯股份有限公司布比科技股份有限公司溪塔科技股份有限公司本体网络科技有限公司编写组主要成员编写组主要成员：（排名不分先后）刘阳、池程、程彤彤、张钰雯、郭剑南、黄峥、赵正涌、崔婕、胡凝、加雄伟前言前言区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。以习近平同志为核心的党中央高度重视区块链发展，多次强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。随着以“数字新基建、数据新要素、虚拟新经济”为核心特征的数字经济发展的全面来临，全球各国和产业界都高度重视区块链基础设施推动数字经济发展的重要动能，欧盟区块链服务基础设施EBSI、印度国家区块链框架 NBF 等国家级重大工程先后启动建设。“星火链网”是我国为持续推进产业数字化转型，利用区块链自主创新能力而谋划布局的数字经济“新型基础设施”，以代表产业数字化转型的工业互联网为主要应用场景，以网络标识这一数字化关键资源为突破口，推动区块链的应用发展，发挥实现新基建的引擎作用。为了进一步凝聚产业共识，推动区块链基础设施规模化发展，启动了“星火链网”系列报告编制工作，希望能够有助于产业界和学术界凝聚共识，更好地发挥区块链作为基础设施的作用，为技术和产业变革提供创新动力。本报告聚焦“区块链数据模型”方向，通过理清“区块链数据模型”概念，分析“区块链数据模型”核心挑战和发展路径，将有助于推动区块链基础设施与数据模型融合化部署，优化区块链基础设施性能，推动区块链基础设施规模化落地。目录目录一、区块链数据模型整体概述.1二、区块链数据模型重点问题.3三、区块链的数据模型关键技术.5（一）区块链数据模型整体框架.5（二）账户数据模型.7（三）区块数据模型.11（四）交易类数据模型.15四、区块链数据模型应用实践.17（一）中国信通院：星火链网账户模型.17（二）布比科技：区块数据模型实践与应用.21（三）中国信通院：星火链网交易类数据模型.22五、区块链数据模型总结展望.25(一)强化区块链数据模型与隐私计算融合，推动数据隐私安全.25(二)加速区块链数据模型与物联网技术融合，实现数据安全可信.25(三)推动区块链数据模型与传统技术融合，加快可信数据应用.26图 目 录图 目 录图 1 区块链架构体系.5图 2 区块链数据模型分类.6图 3 UTXO 模型.7图 4 账户余额模型.9图 5 账户余额模型的账户类型.10图 6 DAG 结构图.13图 7 星火链网整体架构.17图 8 星火通账户模型示意图.19图 9 DNA 平台架构.19图 10 并行快速的多链分片.22图 11 安全可插拔智能合约基础框架平台 ISparkVM.24表 目 录表 目 录表 1 UTXO 数据模型的字段描述.8表 2 外部账户与合约账户的区别.11表 3 区块模型的整体结构.14表 4 区块头数据结构.14表 5 区块体数据结构.14表 6 常见交易数据格式.15表 7 常见合约数据格式.161一、区块链数据模型整体概述一、区块链数据模型整体概述随着区块链技术的蓬勃兴起，类似金融、物流及医疗等行业的应用案例借助着其可溯源，安全性和去中心化等特点纷纷加速落地，每个相关行业的不同机构之间可以共同维护和共享参与方的数据，确保每个参与角色都能够对提案进行背书，并通过一定的共识算法和排序服务来促成不同节点上分布式账本内容的一致性。同时，区块链也以其特殊的数据结构，使得区块链具有数据传输以及信任管理的能力。区块链将数据区块以顺序相连的方式组合成的链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。每个区块中的数据可以包括交易信息、合约代码、状态变化等，这些数据的组织方式和存储规则构成区块链数据模型的基础，本文主要针对区块链链上数据模型展开研究。链上数据涉及到区块链如何组织、存储和检索数据，是区块链网络中的数据结构，用于记录和维护交易、合约和其他信息。区块链数据模型的研究影响区块链的性能、安全性和可扩展性，现阶段，区块链数据模型主要体现以下特征：数据模型作为区块链底层架构保证系统平稳运行。不同于隐私计算，网络技术，跨链技术等区块链的功能基础。数据模型作为一种数据规范，是实现区块链技术的重要基础。区块链技术利用数据模型能够整合各个模型层次的数据，形成统一规范的标准数据库，实现信息技术与垂直行业的打通连接，共同构成数字经济的重要举措。同时，伴随着区块链技术在各行各业的快速布局与应用，规范2化的数据模型更有利于区块链技术的拓展与管理。加速区块链技术的平稳推进。数据模型作为区块链数据范式保证信息顺利交互。区块链数据模型是保存区块链数据的一套“模具”，把所有的数据，按照“模具”的形状、规格、关系装载起来。优秀的“模具”设计，可以将数据装载的整整齐齐，调理清晰。反之，“模具”设计的不好，数据会存在大量的冗余，杂乱无章；用数据的时候，如同拆解一团乱麻，耗费大量的时间和资源。在数字化不断推进的社会，作为“灵魂”的数据，必须要快速流动与交互。统一规范的区块链数据模型能够有效缓解数据孤岛，子链交互等诸多问题。数据模型作为区块链数据容器保证信任可靠传输。设备从物理世界收集数据并传输到数字世界，数据的真实、准确、完整、安全是一切数字世界的基础。就公共基础设施而言，错误的数据会导致治理的混乱；就企业而言，混乱的基础数据可能导致预测出现偏差，使竞争走上错误的轨道；由物理属性、实体间交互和未来状态组成的新数据流可以实现在数字世界和物理世界之间无缝交换。数据模型能优化区块链数据的分级授权和共享，依托区块链防篡改、可追溯的特性，可以在保持数据的可信和安全的情况下，实现数据传输。3二、区块链数据模型重点问题二、区块链数据模型重点问题区块链数据可以支持在开放网络环境中的去中心化管理,但是其自身模型设计方面仍然面临着诸多问题。其核心问题体现在数据存储、事务处理性能、查询处理优化等方面。去中心化存储崛起，导致区块链数据具有差异化存储结构。在区块链系统中,数据以区块作为基本存储单位。为了方便数据的存取,多数区块链系统利用 LevelDB 这一基于 Key-Value 结构的数据库存取数据,而部分区块链系统则选择利用文件系统或关系型数据库进行存储。不同的数据模型对应产生不同的数据存储区域划分及其固化模式，而且与传统的分布式数据库或其他去中心化存储系统相比,区块链网络中的节点均需存储数据的备份,使得数据存储在区块链框架下产生新的挑战。快速事务执行要求，需要区块链数据模型支持并发运行。在区块链中,智能合约的一次执行相当于数据库中的一个事务。在传统的数据库中,事务处理需满足 ACID 特性（原子性 Atomicity、一致性Consistency、隔离性 Isolation、持久性 Durability）。在区块链系统中,分布式架构的一致性要求导致事务运行速度大大降低。为了提高系统的吞吐量,部分区块链的数据模型需要支持事务处理并发机制。但是,区块链系统的并发控制与分布式数据库的并发控制相比有诸多不同。一是区块数据模型的差异将导致针对事务的并发控制需要考虑区块的提交方式。二是部分区块链中的事务处理流程与数据库中的事务不同。因此如何设计合适的区块数据模型，对事务的4执行效率有重大影响。链上查询效率低下，促使区块链数据模型支持快速查询。由于区块链应用于不可信的环境,其查询处理的过程可归类为一般查询处理和可信查询处理。一般查询主要针对的是溯源查询等。可信查询处理对查询结果的验证技术需要数据拥有者产生一个利用私钥生成的签名，后续会利用该签名进行验证。另外,基于传统数据库生成的签名往往基于的是静态数据库，而区块链是一个动态的分布式数据存储系统，合适的区块链数据模型可以有效提高区块链系统的查询效率。5三、区块链的数据模型关键技术（一）区块链数据模型整体框架三、区块链的数据模型关键技术（一）区块链数据模型整体框架以工业互联网与区块链为代表的新型基础设施逐步成为我国面向未来，打造科技创新驱动、提升数字竞争力的重要保障，也是应对后疫情时代下经济复苏的必要举措。随着区块链技术的不断发展，区块链数据模型的技术价值日益提升。在区块链技术的 5 层体系架构中，数据层定义了各节点中数据的联系和组织方式，利用多种算法和机制保证数据的强关联性和验证的高效性。数据层相当于区块链四大核心技术中的数据结构，即“区块 链”的结构。从初始区块起，区块链系统将一直在新添加的区块，每个区块包含了哈希值、随机数、认证交易的时间戳、交易信息数据、数据签名等，是整个区块链系统中最底层的关键技术。图 1 区块链架构体系数据层的信息模型是指节点记录应用信息的逻辑结构，区块链的信息模型主要包括 UTXO 模型和账户余额模型。区块链数据的关联6验证结构则是依托区块链的基本数据单位“区块（block）”。区块由区块头和区块体两部分组成，区块体包含一定数量的交易集合；区块头通过前继哈希连接维持与上一区块的关联从而形成链状结构。基于传统数据层的数据模型要求，在图 2 中，区块链数据模型整体被分为：账户数据模型，区块数据模型以及交易类数据模型。图 2 区块链数据模型分类尽管现阶段区块链系统拥有不同的数据模型，但任何区块链数据模型设计与实现通常具备以下特性：数据语义具有完备性数据语义具有完备性：能够完整描述交易过程和结果，包含提交者身份、交易内容等信息，并能通过所有区块重现世界状态。数据来源具有可验证性数据来源具有可验证性：区块头或元数据中包含区块生成信息、哈希链等信息，用于验证区块的合法性与正确性。数据格式具有可扩展性数据格式具有可扩展性：区块数据结构中考虑向未来兼容的可能性，通过预留字段或模糊字段等手段，为扩展功能留出空间。数据结构具有兼容性数据结构具有兼容性：区块数据结构出现变更时，能够向下兼容旧版本的节点运行时；同时不同的节点实现能够通过兼容的数据结构进行通信。7（二）账户数据模型（二）账户数据模型目前的区块链技术中，账户数据模型主要有两种形式，一种是以比特币为代表的 UTXO 模型UTXO 模型。另一种是以以太坊为代表的基于账户余额模型账户余额模型的记账模式。UTXO 模型通过链式拓扑的方式组织所有交易数据的输入和输出，每一个交易的输出最终都能追寻到一个货币源头，也就是当前比特币被挖出时的区块的第一笔交易。比特币通过UTXO 模型作为其交易信息底层存储的数据结构。基于账户余额模型的记账模式和现在银行卡记账方式类似，通过记录交易者的账户与余额信息从而实现合约事务的顺利进行。1.UTXO 模型图 3 UTXO 模型UTXO 模型是未花费的交易输出的记账模型。UTXO 模型是未花费的交易输出的记账模型。它是比特币交易生成及验证的一个核心概念。交易构成了一组链式结构，所有合法的比特币交易都可以追溯到前向一个或多个交易的输出，这些链条的源头都是出块奖励，末尾则是当前未花费的交易输出。由于在 UTXO中没有账户的概念，所以系统可以并行地处理交易，同时不可变的账本能够在比特币节点快速更新时，也能清晰的记录整个网络中每8一笔交易数据的快照，使得整个区块链交易清晰透明。当需要计算某个地址中的余额时，系统会遍历整个网络中的全部相关区块，验证交易与余额。表 1 UTXO 数据模型的字段描述字段名称描述版本字段名称描述版本Version交易规则输入数输入数Tx_In交易输入列表的数量输入列表输入列表Tx_In_List一个或多个交易输入输出数输出数Tx_Out交易输出列表的数量输出列表输出列表Tx_Out_List一个或多个交易输出锁定时间锁定时间Lock time锁定时间从结构来看，交易主要的两个单元字段就是交易的输入和输出。输入表示着交易的发送方，输出表示着交易的接收方及给自己的“找零”，在各类区块链浏览器上能看到的输入比特币之和与输出比特币之和之差就是这笔交易的矿工费。由于所有交易的输入必然是前面某笔交易的输出，所以交易最核心的字段是交易的输出。UTXO 模型的用户利用新的地址用于转账和交易，新地址与原地址之间的关系很难被追踪，更好地保证用户的隐私；UTXO 模型理论上来说可以并行地利用不同的 UTXO 签发多笔交易，并广播到网络中；以比特币为例，在比特币进行交易时，每一次交易的输入值都必须全部花掉，不能只花掉部分。比如，转账地址需要 10 个比特币，输出比特币的钱包地址中只有 10 个比特币，发起一个交易就可以9把比特币转到目标钱包地址中。但钱包地址中有 15 个比特币，那从输出钱包地址中转 10 个比特币至目标地址，同时转 5 个比特币给自身新的钱包地址。2.账户余额模型图 4 账户余额模型账户余额模型：账户余额模型：相比于 UTXO 模型，账户余额模型是一种非常容易理解的区块链应用模型，它与我们生活中的账户模型非常相似，只是为了保证账户的安全，使用了签名以及 nonce 的机制阻止恶意的攻击。这种基于账户余额模型的应用包含所有账户余额的全局状态，在进行转账时，需要由节点对账户的余额进行验证，判断当前账户是否有足够的余额进行转账。现阶段，采用账户余额模型的区块链，其包含两种账户：外部账户和合约账户。外部账户（externally owned accounts），由密钥控制。外部账户创建流程:首先要创建随机私钥(以以太坊为例：64 位 16 进制字符/32 字节)；其次从私钥推导出公钥(以以太坊为例：128 位 16 进制字符/64 字节)；最后从公钥推导出地址(以以太坊为例：40 位 16进制字符/20 字节):合约账户（contract accounts），由智能合约的代码控制。合10约账户不是通过公私钥对控制的。一个合约可以调用另外一个合约，所以要通过 nonce 值记录调用的次数。合约账户不能主动发起交易，所有的交易只能由外部账户发起，外部账户发起交易如果调用合约账户，合约账户可以发送 message 调用另外一个合约，但是合约无法自身发起交易。图 5 账户余额模型的账户类型以以太坊为例，账户模型包括四个字段：一个随机数（nonce）、账户的余额（balance）、存储（storageRoot）、合约代码（codeHash）。Nonce：Nonce：如果账户是外部账户，nonce 代表从此账户地址发送的交易序号。如果账户是合约账户，nonce 代表此账户创建的合约序号。Balance：Balance：此地址拥有余额的数量。StorageRoot：StorageRoot：Merkle Patricia 树的根节点 Hash 值。MerklePatricia 树会将此账户存储内容的 Hash 值进行编码，默认是空值CodeHash：CodeHash：此账户虚拟机代码的哈希值。对于合约账户，就是被 Hash 的代码并作为 codeHash 保存。对于外部拥有账户，codeHash域是一个空字符串的 Hash 值。只有合约账户才有代码，其中存储的是 codeHash。这个字段在生成后是不可修改的，这意味着智能合约代码是不可修改的。11表 2 外部账户与合约账户的区别项外部账户合约账户私钥项外部账户合约账户私钥无余额余额代码代码无签名签名无控制方法控制方法私钥外部账户的合约账户余额模型的优点在于：每一笔交易都需要有一个签名，交易的输入和输出都是地址，能够节省存储空间；因为创建交易时不需要对过去的 UTXO 进行签名，可以从任何时间点开始同步区块的状态，利于编写轻量级客户端。无论是 UTXO 模型还是账户余额模型，都能够很好地解决区块链世界中的“安全”问题，保证交易的合法，从原理上杜绝一些可能的攻击行为，实现原理的不同其实也只是由于出发点不同，在设计时权衡了利弊。（三）区块数据模型（三）区块数据模型1.链式结构模型由区块按照发生的时间顺序,通过区块的哈希值串联而成,是区块交易记录及状态变化的日志记录。每个区块有自己的时间戳，每个时间戳应当将前一个区块的时间戳纳入其随机散列值中，这样就形成了链条。共识算法是为了维护系统中只有一条唯一的合法链，任何分叉链都被视作对系统的攻击。正是基于此种考虑，比特币系统产生新块的时间被设定为 10 分钟，系统需要足够的时间保证新块12被传递给所有的用户节点，保证最长链的产生者会有更多的竞争者，保证系统会有更少的分叉。区块链的链式结构具有以下优势：安全性：区块链的链式结构以其不可篡改性而闻名。每个区块都包含前一个区块的哈希值，这种连接方式使得一旦数据被写入区块链，很难修改。数据的安全性和可信度很高，适用于需要高度安全性的应用，如数字货币和金融交易。可预测性：区块链的共识机制通常比较简单，例如，比特币使用的工作量证明（Proof of Work，PoW）和以太坊的以太坊 2.0 使用的权益证明（Proof of Stake，PoS）。简单性使得区块链在运行和维护方面具有较高的可预测性，确保系统的稳定性和一致性。广泛认可：区块链的链式结构在过去十多年内得到广泛接受和采用，这意味着它拥有庞大的生态系统、开发社区和支持。这种认可使得区块链容易与传统金融机构、政府监管机构等合作，以实现更广泛的采用。2.DAG 结构模型不同于链式区块链中每个区块只能有一个父节点，DAG 结构模型允许每个区块指向两个或者两个以上的区块，容纳了很多分叉，这些分叉共同构成了一幅有向无环图。其次，它允许每个区块只有一个交易，而链式区块链中每个区块中的交易可能多达几千笔，如比特币。最后，DAG 结构中的交易在进入系统之前就已经确立了相互之间的引用关系，该引用关系为交易确立了局部的时间先后关系，而13链式区块链中默认交易之间是无序的，交易之间的顺序是由矿工来随机决定的。图 6 DAG 结构图当用户向区块链中添加数据时,所在网络节点创建新的存储单元并将其广播给其他节点,每个单元中必须包含一个或多个先前单元的哈希值(与本单元直接相连的单元称为父单元),这样做的目的是使得各单元之间有序,如果尝试修改其中一个单元,则必须改变它所有的子孙单元,如此就保证了数据的防篡改性。如果沿着父子链的历史单元前进,当同一个单元被多个后来的单元引用时,会观察到很多分叉,当同一个单元引用多个较早单元时,会出现融合,最终形成一个有向无环图(DAG)结构。链式结构在保证去中心化和安全性的前提下无法大幅度的提高扩展性，导致难以商业化运用。而对于 DAG 结构的区块链，如果网络足够强大，能够大幅度的提高扩展性，采用 DAG 技术的分布式数据库，起步就可以把每秒事务处理（TPS）做到 10 万以上，还能把交易费用做到极低。DAG 技术作为区块链的一个有益补充，其异步通14讯机制在提高扩展性、缩短确认时间和降低支付费用方面优势明显，也是未来去中心化技术领域发展方向之一。无论链式结构还是 DAG 结构，区块数据是构建区块链系统的核心要素之一，区块数据中主要包括区块高度、区块哈希、前一区块哈希、区块时间戳、区块发起者、区块签名、版本信息、交易列表、多重签名、随机数、交易总数、默克尔根、其它数据等。表 3 区块模型的整体结构名称类型含义名称类型含义HEADERByte 数组区块头，存储区块编号、哈希等信息DATAByte 数组区块体，存储交易数据METADATAByte 数组区块元数据，存储签名、交易校验等信息表 4 区块头数据结构名称类型含义名称类型含义NUMBERUint64区块编号PREVIOUS_HASHByte 数组上一个区块的哈希DATA_HASHByte 数组当前区块的数据哈希Block VersionByte 数组当前区块版本号Block TimestampUnit64本区块的生成时间刻度NonceUnit64竞争记账权的 Hash 计算的可变参数ListByte 数组区块中的交易列表表 5 区块体数据结构名称类型含义DATA名称类型含义DATAByte 二维数组用于序列化 Envelope 数组15（四）交易类数据模型（四）交易类数据模型交易类数据只要包含交易信息与交易状态信息，其中我们将交易信息也分为交易数据模型以及合约数据模型。1.交易数据模型针对交易数据模型信息，主要包括交易发起者标识、交易接收者表示、交易发起者签名、交易内容数据、交易 ID、其它数据等。交易数据模型通常具备以下特性：可验证性：能够通过签名验证交易数据的数据完备性完备性：能够通过交易识别发起者、合约标识和合约参数唯一性：交易应当具备全局唯一的标识，同时能够使用较低成本防止重放攻击。表 6 常见交易数据格式名称类型含义备注发起者标识名称类型含义备注发起者标识Byte 数组用于标识交易发起者身份必选接收者标识接收者标识Byte 数组用于标识交易接收者身份必选发起者签名发起者签名Byte 数组保障交易的真实性可选交易时间交易时间Byte 数组记录交易时间可选交易额度交易额度Byte 数组交易涉及资产的变更数量可选处理费用处理费用Byte 数组交易中产生一定的交易费用可选附加数据附加数据String为部分业务提供的备选字段可选2.合约数据模型合约数据通常指智能合约，是定义为在区块链上运行的应用或程序，简单来说智能合约就是一个确定性的计划，当满足某些条件16的时候它会执行特定的任务。合约数据主要包括合约标识、合约哈希、版本信息、代码哈希、代码信息、合约类型、ABI 描述、合约状态、合约名称、合约发起者、时间戳等，用于记录区块链用户的交易记录。通常，合约的数据模型以外部账户模型为载体，记录的信息与账户数据格式相对应。智能合约有以下几个特征：分布式：分布式：智能合约在区块链网络的所有节点中被复制和分发。一致性：一致性：在满足要求的情况下，智能合约仅执行其预先设计好的操作，而且无论任何节点的执行它的结果都是一致的，自动化：自动化：它可以自动的执行各种任务，就像是自动程序一样，但是在没触发智能合约的情况下将保持休眠状态，不会执行任何的操作。不可篡改：不可篡改：智能合约一经部署就无法再更改了。表 7 常见合约数据格式名称类型含义备注合约标识名称类型含义备注合约标识Byte 数组唯一的确定的地址标识，供调用方访问合约的代码可选合约版本号合约版本号Byte 数组使用版本号标识不同的版本可选合约代码合约代码Byte 数组经过指定编译器编译生成，供区块链上的虚拟机调用执行可选合约存储合约存储Byte 数组合约执行过程生成的状态数据集合可选17四、区块链数据模型应用实践（一）中国信通院：“星火链网”账户模型四、区块链数据模型应用实践（一）中国信通院：“星火链网”账户模型1.需求分析区块链经过多年的应用与发展，账户数据模型逐渐成熟，尤其是在智能合约引入之后，对账户数据模型与交易类数据模型的发展起到了正向推动的作用。然而区块链的快速发展，各方建立自身区块链系统，差异化的账户模型结构也给链间数据互通造成了极大的困扰，也对账户模型与交互模型都提出了更高的要求。2.技术方案“星火链网”底层采用“1 N”主从链群架构，基于一条主链打造全链互联互通平台，主链制定统一的跨链数据规范和交互协议，为各区块链跨链交互提供了标准互操作协议，推进链群规范化、规模化建设；各子链之间通过主链实现互联互通、数据跨链互操作，为整个生态发展提供数据共享平台，促进产业发展共促互融。图 7“星火链网”整体架构案例 1“星火链网”数字身份服务-星火通案例 1“星火链网”数字身份服务-星火通不同于现在的公链,星火链节点和用户都要经过审核后才准入使用星火链功能,星火链的运行受到相关方的严格监管。做星火链应18用开发前,需要了解下星火链网的帐号,交易和费用等基础机制。星火链帐号采用账户余额模式，其实质为通过非对称加密技术保护的一对公私钥,每个星火链网帐号都会有以下几个属性：账户地址,实质为公钥的编码转化结果,只有拥有私钥的用户才能使用对应地址发出交易。一般为星火链网自生基于分布式身份标识产生的 BID 账号，基于密码学算法，用户可以自生成唯一的 BID，作为其身份标识和其在星火主链使用的账户地址，通过自生成的私钥赋予用户链上自主管理身份标识和身份信息的能力。Nonce：每个账户从 0 开始的计数,代表该账户发起的交易数量,同时用来防止签名重放攻击。当账号执行一笔交易入链后，无论交易成功还是失败,账号的 nonce 就会加 1。当使用账号发起交易时，需要指定该交易nonce，其值必须比当前账号的 nonce 大 1,当一个账号被新建时，它的 nonce 为 0。Contract：标明一个帐号是否是智能合约帐号。Balance：账户余额。图 8 星火通账户模型示意图19用户实体身份标识存储于主链，凭证等具体的身份信息均存储于链下，用户实体可选择使用星火通客户端，将凭证保存于自己本地，或加密后分片备份至星火超级节点 TEE 可信执行环境，同时，用户实体可将身份信息从本地选择性披露给其他实体。星火数字身份ID3Entry 为金融、医疗、政务等应用场景提供统一的分布式数字身份服务。案例 2“星火链网”-数字原生资产平台(DNA)案例 2“星火链网”-数字原生资产平台(DNA)目前星火应用生态处于起步阶段，随着业内区块链应用生态的发展，数字藏品发展迅速。现阶段，国内数字藏品市场处于个平台通过联盟链发行数字藏品的阶段，于用户而言无法通过个人信息查询名下所有数字藏品情况。且数字藏品在流转过程中的平台安全性问题也需要得到解决，所以目前市场需一个能够长期运营井且支撑数字藏品行业发展的区块链基础设施，为了将诸类应用嫁接到星火链网，保证资产创建后的规范性和通用性，参照非常成熟的以太坊 ERC721，开发基于星火链网的数字资产协议标准的数字原生资产平台（DNA）。图 9 DNA 平台架构在以太坊 ERC721 基础上，DNA（digital native assets，数字20原生资产）根据星火链网的应用场景进行以下改进：钱包地址和合约地址为 BID钱包地址和合约地址为 BID：DNA 协议中用于接收、发送 NFT 的钱包地址和合约地址为 BID，与星火链网钱包相互兼容。最终实现用户注册一次钱包，连接星火链网主链所有应用。监管功能：监管功能：监管方作为去中心化的第三方对 NFT 的合法合规进行监管，监管规则写入“监管合约”中，监管过程全部公平透明。违反监管的 NFT 资产将被“冻结”，“冻结”后不能进行转让。但是监管方无权“销毁”或“转让”用户的 NFT 资产。每个 NFT 生成一个 BID 身份：每个 NFT 生成一个 BID 身份：每个 NFT 都会生成一个 BID 身份，用户可以通过解析主链 BID，获取相关信息，如创建 NFT 的合约地址、NFT 名称、tokenId、tokenURI 等。metadata 格式：metadata 格式：DNA 协议中规范了元数据（metadata）的格式内容，避免不同应用方展示 NFT 的信息不一致而混乱。内容描述内容描述seriesld集合 IDserieslssuer发行方dnaName数字资产名称dnaDes数字资产描述dnaNumber数字资产编号url数字资产 urlhash数字资产源文件哈希值dnaType数字资产类型extension扩展字段，用户自定义21（二）布比科技：区块数据模型实践与应用（二）布比科技：区块数据模型实践与应用1.需求分析目前，随着区块链技术应用的逐步成熟，区块本身数据模型的设计逐步成熟，区块链性能的突破更多的是在区块本身的连接方式上进行突破，然而，目前区块链的架构大多是单链架构，而单链受限于网络中单节点的性能极限吞吐量总会达到上限，数据多采用链上存储机制，因此无法满足性能、容量及其他要求，基于 DAG 结构的数据模型尽管能在性能上有大的突破，但是技术成熟度依旧不足。2.技术方案布比区块链采用多链分片技术，可根据不同业务场景需求对数据做切分，横向提高区块链的吞吐量。多链分片技术是一种“二层扩容技术”，可从一条主链平滑地扩展多条子链，每条链都负责部分计算和存储业务，即链的数量可以随着业务量和数据的增加而增加。主链负责管理子链，保障链的安全性；子链继承主链的安全性，并且承载业务运行，子链的数据增长不会影响到主链及其他子链的效率，有效实现了资源隔离。案例 3 布比区块案例 3 布比区块链-商用级区块链底层平台链-商用级区块链底层平台布比打造了完全自主知识产权、高性能可扩展、产品化成熟的商用级区块链底层平台。过去 5 年，经过大量场景验证，布比区块链取得底层技术关键突破：应用开发友好的智能合约、安全高效的共识算法、可靠的隐私保护、并行快速的多链，以及可扩展的跨链技术等创新；同时，经过大量实际业务积累，布比区块链实现了产品化重要突22破：应用可快速构建、可视化运维、技术合规及资金账户体系等，形成完整的产品服务能力。图 10 并行快速的多链分片布比多链账本通过数据结构的优化实现高可扩展性，具体包括：统一账户结构、区块结构、交易树、收据树等。采用全局统一账户结构，目的是让用户在只生成一对公私钥的情况下，即可在所有链上发起交易，且保证多链之间的交易不会有重放攻击问题。每个账户都有一个账户存储树。账户树包括了从地址到账户状态之间的映射,账户存储树保存了与智能合约相关的数据信息。账户树的根节点哈希值由区块保存，标示了区块创建时的当前状态。（三）中国信通院：“星火链网”交易类数据模型（三）中国信通院：“星火链网”交易类数据模型1.需求分析随着区块链的不断发展,以太坊的出现首次将区块链和智能合约结合,通过以太坊虚拟机来处理区块链上的交易。区块链确保了23智能合约的用户在可信的环境下遵循合约规则自动执行合约代码。交易类数据模型页主要体现在现有的智能合约代码中，像任何程序一样，智能合约经常会产生错误。然而，智能合约和常规程序的不同之处在于，智能合约代码中的错误可能会造成巨大的影响。因此，针对合约数据模型的完备设计，是当前区块链交易数据的应用需求。2.技术方案“星火链网”主链提供给用户一体化的智能合约集成开发调试环境，支持不同语言开发的智能合约，让用户更便捷的快速构建基于智能合约的业务共识，不仅具备基本的 IDE 功能，还专门提供了智能合约安全检查服务，同时星火主链同时支持多种智能合约语言及合约引擎，通过执行环境为智能合约执行引擎提供统一的数据访问接口等能力，提供全生命周期管理服务。另外星火主链还提供了多样化的合约模板，让开发者仅填写少量参数即可快速构建安全可靠的智能合约，在执行性能、安全性、多语言支持、开发友好、应用扩展等方面提供更好的支持。案例 4：“星火链网”-安全可插拔智能合约基础框架案例 4：“星火链网”-安全可插拔智能合约基础框架“星火链网”自主研发了可插拔的智能合约引擎，提供了一套新的可插拔的区块链智能合约底层引擎，通过可插拔引擎适配器，基于隔离的容器环境，可以支持运行各种主流编程语言开发的智能合约。24图 11 安全可插拔智能合约基础框架平台 ISparkVM安全可插拔智能合约基础框架 ISparkVM，可以支持多种智能合约引擎，包括 EVM（支持 Solidity 语言）、JVM（支持 Java 语言）、V8（支持 JavaScript 语言）、WASM（支持 C/C 语言）等。ISparkVM主要有智能合约编译、测试、部署、执行、安全监测等组件，其中编译组件可以通过编码语言进行自动识别，并调用相应智能合约引擎的编译器；部署和执行组件提供了统一接口便于第三方系统的调用；安全监测组件提供了针对智能合约代码层面可能存在的漏洞监测手段，同时在智能合约执行的过程中也会系统资源进行监测，发现异常会及时告警并处置。25五、区块链数据模型总结展望五、区块链数据模型总结展望区块链作为一个新兴的技术发展方向和产业发展领域，持续的获得了广大产业的关注，推动区块链的发展需要认清现阶段区块链面临的问题，现阶段区块链依旧处于快速发展阶段，加速区块链数据模型与新技术的适配融合，打造产业新模式推动技术变革，依旧是广泛讨论的话题。除了要进一步加快区块链与互联网、工业互联网深度融合，还要进一步与隐私计算、物联网等技术相互融合，通过融合技术区块链数据模型应用范畴，共同促进下一代信息技术的发展，促进实体经济“降成本”“提效率”，构建“诚信产业环境”。(一)强化区块链数据模型与隐私计算融合，推动数据隐私安全(一)强化区块链数据模型与隐私计算融合，推动数据隐私安全区块链数据模型适配性设计，可以有效的支撑隐私计算，可实现多节点间的协同计算和数据隐私保护。大数据背景下存在的数据过度采集、数据隐私保护等问题可以通过区块链与隐私计算结合解决。利用合适的数据模型构建区块链底层架构确保计算和数据可信，基于隐私计算实现数据可用不可见，两者相辅相成，实现更广泛的数据协同。(二)加速区块链数据模型与物联网技术融合，实现数据安全可信(二)加速区块链数据模型与物联网技术融合，实现数据安全可信基于现有的工业互联网国家顶级节点作为工作基础，以既有的应用实践探索新模式。在融合物联网设计的数据模型基础上，进一26步将数据模型跟物联网进行融合，有利于构建更加包容的协同网络，通过区块链的不可篡改、共识机制以及去中心化等功能特性，实现物联网设备安全防护，实现物联网数据的隐私保护，解决传统物联网存在的设备信任与数据安全等问题。(三)推动区块链数据模型与传统技术融合，加快可信数据应用(三)推动区块链数据模型与传统技术融合，加快可信数据应用区块链的应用呈现“一点突破，多点开花”的发展态势，目前应用领域已经拓展到工业制造、能源行业、物流行业、食品行业、智慧政务、智慧医疗、产品溯源、供应链金融等众多领域。针对不同领域的区块链数据模型，建立统一的数据模型库，是打破数据沟通阻碍的重要手段。中关村区块链产业联盟地址：北京市海淀区学院路 51 号首享科技大厦 2 层邮编：100083微信公众号：中关村区块链产业联盟

0人已浏览 2023-12-02 33页 5星级

请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 证券研究报告|行业专题研究 2023 年 11 月 20 日 区块链区块链 BRC-20：来自来自 BTC 基因基因的创新的创新与破局与破局 比特币. 

0人已浏览 2023-11-22 16页 5星级

卷首语一：数实相生，链筑可持续未来2022 年，伴随着新一轮科技革命和产业变革的突飞猛进，以及供应链的不稳定性和不确定性明显增加，我国的关键核心技术攻坚战已全面展开。关于如何加快建设科技强国、实现高水.

0人已浏览 2023-11-03 194页 5星级

 ?会议中?会议中?会议中?会议中?

0人已浏览 2023-10-31 98页 5星级

1目录ContentsIntroductionPart One 基础：电话销售的市场和使命Part Two 挑战：电话销售负“重”前行Part Three 破局：“数据”驱动的解题之道Part Fou. 

0人已浏览 2023-10-31 51页 5星级

案 例 研 究 伯 利 兹 债 务-自 然 置 换 Alejandro Velasco/TNC Photo 案例研究-伯利兹债务-自然置换|1 中文译版摘要1 主要背景：2020年，受到新冠疫情带来的全球经济放缓的重创，高度依赖旅游业的伯利兹经济收缩了 16.7%，而债务规模为GDP的133%。当时，伯利兹的所有对外商业债务是规模为5.53亿美元的单一欧洲债券，被称为“超级债券”，占伯利兹总债务的四分之一。伯利兹经济放缓和高债务负担导致债券持有人因担忧其偿付能力而信心受损，“超级债券”的市场交易价格已大幅下降至38-47美分之间，且伯利兹政府在市场上借入新债务的成本太高以致于其无法以新债务偿还旧债务。主要成果：2021年11月初，TNC与伯利兹政府达成了3.64亿美元的海洋保护债务转换协议，使伯利兹的未偿债务减少了1.89亿美元（占GDP的12%），并提升了伯利兹政府的信用评级，从而提升了伯利兹政府的再融资能力，创造了流动性。与此同时，伯利兹政府承诺：1）在2022年至2026年的5年间将其生物多样性保护区域从海洋面积的15.9%增加到30%，2）为海洋保护工作提供20年的资金支持。该交易还设立了一个独立的海洋保护基金，将为20年后的海洋保护活动提供资金。债转自然交易模式：伯利兹债务转换结构是一系列环环相扣的金融交易，以蓝色贷款和增信后的蓝色债券为核心。TNC在美国特拉华州注册了一家名为BBIC的附属机构，由BBIC向伯利兹政府发放蓝色贷款。瑞士信贷则在美国国际发展金融公司（DFC）增信后通过发行高评级蓝色债券为BBIC提供发放蓝色贷款的所需资金。DFC为蓝色贷款提供政治风险保险，在伯利兹违约时根据仲裁裁决代为支付。这一增信行为加上环环相扣的交易结构、资金储备账户等，使蓝色债券被穆迪信用评级评为Aa2（高质量、信用风险非常低），相较债务转换之前“超级债券”的Caa3，评级提升16级。BBIC发行高评级蓝色债券筹集的资金将低于市场的利率传导至蓝色贷款。BBIC还设计了阶梯式递增的票面利率，能减少伯利兹政府在短期内要偿还的债务本息，与伯利兹的债务可持续战略一致。还款期限为19年，附带10年的本金还款宽限期。BBIC向伯利兹政府发放的3.64亿美元蓝色贷款资金有以下3种用途：1）经过TNC与债权人的协商，伯利兹政府能够按照45%的折扣率（即以每55美分兑换1美元的折扣价）以3.01亿美元回购和清偿“超级债券”；2）约3,900万美元用于债务清算准备金账户和交易费用；3）2,345万美元作为海洋保护基金的种子资金。伯利兹政府除对蓝色贷款还本付息外，还承诺在未来的20年内平均每年为独立设立于伯利兹的海洋保护基金投入等价于420万美元的伯利兹元，用于当地的海洋保护项目。上述2,345万美元的种子资金则单独用于预计年化收益7%的高回报投资，并于20年后（2041年）转入海洋保护基金，为后续的海洋保护活动提供资金支持。海洋保护基金预计将在未来20年为伯利兹的海洋保护创造约1.8亿美元资金。1 该摘要主要提炼案例中的交易结构和逻辑，供非金融人士参考。案例研究-伯利兹债务-自然置换|2 执行摘要 2021 年 11 月，大 自 然 保 护 协 会（The Nature Conservancy，TNC）和伯利兹政府（Belize）宣布完成 3.64 亿美元、以海洋保护为目标的债务-自然置换交易，伯利兹减少相当于其 GDP 的 12%的债务，同时为海洋保护创造了长期可持续的融资。该笔交易中，伯利兹承诺将保护其30%的海洋，并提供一系列其他保护措施。该交易是迄今为止世界上最大的、为海洋保护而进行的债务再融资2。债务转换使伯利兹能够以45%的折扣从原债券持有人手中回购5.53亿美元的债券，这占该国公共债务总额的四分之一，这都要得益于TNC蓝色贷款的相关谈判。债务转换将未偿本金减少1.89亿美元。该笔债务再融资节省的资金使伯利兹得以在未来20年内提供约1.8亿美元的资金用于海洋保护，其中包括每年来自政府的现金流和以蓝色贷款的资本投资。作为交易的一部分，伯利兹承诺开展海洋保护工作，包括采用透明、多方参与的海洋空间规划，在2026年将其30%的海洋划入保护范围（含部分中美洲珊瑚礁），和建立一个独立的保护基金用于把保护资金分配给其国内合作伙伴。该交易由TNC的影响力投资部门NatureVest促成，以支持TNC的“海洋保护蓝色债券”战略。瑞士信贷为蓝色债券的发行进行了统筹协调工作。该交易获得了美国国际发展金融公司3（Development Finance Corporation，DFC）的增信，并融入了一个商业指数保险4以缓解自然灾害对偿债能力的影响。该交易获得了环境金融2022年债券奖的高度认可，赢得了年度主权可持续债券和可持续债券结构创新奖项。交易亮点 2 债务再融资：指发行一笔新债务以替代已有债务，新债务的期限和利率与已有债务不同。在缓解债务困境时，通常是发行一笔期限更长、利率更低的新债务来偿还已有债务。此处为占位符，没有实际 3 美国国籍发展金融公司：美国的发展金融机构，与私人部门合作为发展中国家面临的严峻挑战提供金融解决方案，其提供的产品包括债务融资、股权投资、私募股权基金、政治风险保险等。4 指数保险：指数保险是近二三十年才出现的新兴事物。这里的“指数”一般指的是表征某灾害强度的指标，如台风的风速，地震的震级等。它的赔付有时会设计成一种“不赔或全赔”的机制：如果发生某灾害事件，指数被触发，赔款金额就是保额；如果指数没有被触发，那么就没有任何的赔款。除此之外，也可设计成分层赔付或线性赔付。关键交易要素 伯利兹以45%的折扣回购了100%的超级债券 一家TNC关联机构提供蓝色贷款，为伯利兹的债券回购提供资金 DFC为蓝色贷款提供政治风险保险 瑞士信贷通过发行蓝色债券为TNC关联机构提供资金以发放蓝色贷款 蓝色债券穆迪信用评级：Aa2 伯利兹承诺实现海洋保护目标，并使用部分债务再融资节余为未来20年的海洋保护提供资金 主要生态保护贡献 到2026年，30%的海域受到保护，其中一半是高生物多样性保护等级的区域 通过基于科学的、多方参与的海洋空间规划来设计保护区和海洋管理计划 创建海洋保护基金 为生态保护融资 平均每年投入420万美元 2,350万美元的投资资金预计到2041年将增长至约9,200万美元 蓝色贷款交易 原始超级债券价格：5.53亿美元 超级债券回购价格：原始价格的55%新的蓝色贷款金额：3.64亿美元 超级债券本金减免：1.89亿美元 蓝色贷款内部回报率：6.1%（包括所有保险费、费用、准备金等）延长到期期限：6.5年 案例研究-伯利兹债务-自然置换|3 债务-自然置换交易如何进行 伯利兹拥有5.53亿美元的单一欧洲债券5，因为它代表了伯利兹所有外部商业债务，占其总债务的四分之一，又被称为“超级债券”。在经济放缓和高债务负担的情况下，由于债券持有者担心伯利兹的偿付能力，导致超级债券的交易价格大幅折让（见图2）。最终这笔债务转换交易使伯利兹能够获得融资并协商以原始价格的55%回购超级债券。因为在市场上借入新债务的利率太高、无法减轻伯利兹的借债成本，导致伯利兹无法借入资金支付超级债券持有者。应伯利兹的要求，TNC引入了一种创新的金融结构蓝色贷款，由伯利兹蓝色投资公司（Belize Blue Investment Company，BBIC）发放、DFC担保，提供给伯利兹用于回购超级债券。DFC增信使得BBIC可以通过发行高评级蓝色债券的方式从瑞士信贷筹集资金，并将低于市场的利率传导给伯利兹。图1：伯利兹蓝色贷款/蓝色债券和保护资金协议结构 背景超级债券再融资为伯利兹创造了短期和长期的财政节余。伯利兹与BBIC签订了保护资金协议，承诺为海洋保护工作提供长达20年以上的资金。这笔款项将被投入到设立于伯利兹的一个独立保护基金，其中大部分以伯利兹元支付。伯利兹还通过蓝色贷款为保护基金筹集了一笔投资资金，这笔资金将用于单独的投资。20年后保护资金协议到期时，该笔资金将替代伯利兹政府继续为海洋保护活动提供资金。最终伯利兹承诺对海洋保护进行重大投入（后文详细讨论）。5 欧洲债券：票面金额货币并非发行国家当地货币的债券,是一种以外在通货为单位,在外在通货市场上进行买卖的债券。欧洲债券不受任何国家资本市场的限制，且免扣缴税,其面额可以发行者当地的通货或其他通货为计算单位。对多国公司集团及发展中国家政府而言，欧洲债券是他们筹措资金的重要渠道。啦啦啦啦噜啦噜啦嘞绿绿噜啦噜啦嘞绿绿绿噜啦噜啦嘞绿绿绿绿绿绿噜啦噜啦嘞绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿噜啦噜啦嘞绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿绿噜啦噜啦嘞绿绿绿绿绿绿绿 案例研究-伯利兹债务-自然置换|4 债务-自然置换背景 TNC是世界上最大的保护组织，目前在70多个国家开展工作，其使命是保护所有生命赖以生存的土地和水域。TNC的海洋保护蓝色债券战略与各国合作，为其部分债务再融资以减轻债务负担，并以节约的资金为保护活动提供保障，实现各国保护目标。6该战略目标是让各国承诺建立60万平方公里的新海洋保护区域和使400万平方公里的海洋管理得到改善。该战略还寻求利用大约4,000至6,000万美元的捐赠资金来撬动预计16亿美元的海洋保护资金。该策略由多个部分组成：1.TNC与各国合作确定其保护承诺，包含一项有时限的计划，将各国30%的海洋区域（包括珊瑚礁、海草床、红树林和其他重要的海洋栖息地）纳入保护范围。2.TNC协调更好的再融资条件进行债务转换，以创造节余来为保护资金提供保障，TNC也将跟进新贷款的偿还情况。3.TNC帮助各国制定海洋空间计划，与利益相关者合作，并识别能结合海洋保护和可持续经济机会的活动。4.TNC与当地利益相关者合作，领导设计并建立独立的保护基金将资金分配给海洋保护合作伙伴和项目。伯利兹和TNC已建立了长达30年的合作关系，其中包括2001年TNC协助进行的第一个债转自然项目，保护了2.3万英亩的森林，以及TNC最近购买了伯利兹西北部23.6万英亩的塞尔瓦玛雅热带森林。TNC在伯利兹开展工作的历史是建立在与政府、非政府组织、当地社区和私营部门的坚固伙伴关系之上，其共同愿景是对该国自然资源的可持续管理和保护。这些伙伴关系包括可持续渔业和海水养殖计划、通过碳汇项目进行创新融资的机制。由于极度依赖旅游业，并受到COVID-19之下全球经济放缓的重创，2020年伯利兹经济收缩了16.7%，债务规模相当于GDP的133%。伯利兹曾与债券持有者谈判希望推迟超级债券的支付，当时该债券的交易价格为原始价格的38-47%（见图2）。在这些因素之下，伯利兹政府于2020年年中开始与TNC讨论为超级债券再融资，但后来因2020年底伯利兹的全国大选而暂停。大选后伯利兹重启了与TNC的讨论，并在与TNC和外部商业债券持有者进行了广泛谈判，该交易于2021年11月初成功完成。图2：伯利兹超级债券历史价格和收益率（2034年到期）7 60 50 40 30 20 10 收益价格 0 08/19 11/19 02/20 05/20 08/20 11/20 02/21 05/21 08/21 11/21 6 更多信息详见：https:/www.nature.org/en-us/what-we-do/our-insights/perspectives/an-audacious-plan-to-save-the-worlds-oceans/7 数据来源：S&P Capital IQ 案例研究-伯利兹债务-自然置换|5 债务转换的财务成果 债务状况改善成果 债务存量减少1.89亿美元：5.53亿美元（超级债券）减少为3.64亿美元（蓝色贷款）未来20年总偿债额减少2亿美元（最初五年偿债额减少5,360万美元）避免5,840万美元本金重置此前超级债券重组协议的一部分，该协议将在违约时加回谈判中的折扣 债务期限延长6.5年；加权平均期限增加3.7年 该笔债务再融资后标准普尔评级公司（Standard&Poor，S&P）将伯利兹的无担保外币信用评级从选择性违约提升至B-生态保护融资的成果 未来20年将创造的预计1.8亿美元保护资金包括：o 来自于未来20年的保护融资的8,400万美元，平均每年420万美元 o 伯利兹通过蓝色贷款借入的2,345万美元作为保护基金的种子资金 o 未来20年共计7,100万美元的预期市场回报（预计年化收益率7%）成立独立的保护基金用于管理保护资金 生态保护承诺 作为交易的一部分，伯利兹在TNC的支持下，承诺实施预先设计好的海洋保护计划。目标实现是有时限的，根据保护资金协议，延迟兑现承诺将导致支付费用的增加。伯利兹主要的生态保护承诺包括：到2026年，生物多样性保护区从海洋面积的15.9%增加到30%其中一半为高度保护区（生物多样性恢复区域），一半为中度保护区（多用途区域）到2026年完成海洋空间规划（2022年启动）伯利兹堡礁保护区作为联合国教科文组织认可的世界遗产地，保护其系统内的公共土地成为红树林保护区 8 完整清单详见：https:/www.nature.org/en-us/about-us/where-we-work/latin-america/belize/belize-blue-bond/修订和实施伯利兹海岸带综合管理计划，以囊括海洋和海岸带生物多样性保护补偿机制 三个已有的海洋保护区申请加入国际自然保护联盟（International Union for Conservation of Nature，IUCN）绿色保护地名录 其他（不具法律约束力的）保护承诺，包括建立国家蓝色碳汇政策框架，高价值、可持续的水产养殖、海水养殖监管框架，以及与透明、基于科学的、具社会责任的国际最佳实践一致的本国和公海渔业治理框架8 海洋空间规划 TNC将促成伯利兹开展由多利益相关方驱动的海洋空间规划过程。该规划将确定在哪里扩大海洋保护和管理，以覆盖伯利兹30%的海洋，同时最大化地让当地人、生计和生物多样性受益。这一过程涉及当地社区、渔业协会、旅游企业和政府官员的利益相关方代表，并使用透明和基于科学的框架来指导规划。利益相关方的参与对于确保海洋空间规划在保护海洋栖息地的同时能够可持续地支持国家经济至关重要。生态保护基金 TNC将协助在伯利兹建立一个独立的保护基金来支出保护资金协议带来的资金（和未来潜在的收益）。这些资金将用于伯利兹的项目和支持合作伙伴的工作，前提是他们的工作符合保护承诺以及与伯利兹国家保护优先事项相一致。政府和非政府机构都有资格申请该资金，包括非营利组织、民间团体、学术界和私营部门。将有一笔指定款项支持政府来实现保护承诺，专门用于支持保护承诺的实现。在经过由TNC与伯利兹蓝色经济和民航部共同开展的、广泛的利益相关方协调过程后，该保护基金已于2022年成立，名称为“伯利兹可持续未来基金”（Belize Fund for a Sustainable Future，BFSF）。该基金的董事会将由来自政府和非政府部门（学术界、渔业、旅游业和非政府组织）的9名董事组成，并且在任何时候都将是一个独立的法人实体，拥有多数非政府代表。案例研究-伯利兹债务-自然置换|6 债务-自然置换交易结构 该交易有两个关键组成部分：1）债务转换（以蓝色贷款为核心）为伯利兹回购和清偿超级债券提供了资金，以及2）为海洋保护融资（基于保护资金协议），使伯利兹承诺为保护基金提供长期资金并遵守保护承诺。蓝色贷款和保护资金协议有交叉违约条款。债务转换 该笔债务转换结构是一系列环环相扣的金融交易，包括蓝色贷款和蓝色债券（见图3）。为推动该笔交易，TNC成立了一家名为BBIC（一个注册在特拉华州的有限责任公司）的关联机构，作为蓝色贷款的发放方。BBIC向伯利兹发放蓝色贷款，以全额资助超级债券的购买和清偿。瑞士信贷通过其债务重新包装工具（“铂金”方案）发行蓝色债券为BBIC融资。在这个过程中，瑞士信贷先将BBIC所需资金贷给BBIC，伯利兹政府债务转换完成后再向机构投资者发售蓝色债券。图3：债务转换交易结构图 BBIC通过蓝色贷款向伯利兹政府提供了3.64亿美元资金，主要用于清偿超级债券。此外，蓝色贷款还为保护基金提供了最初的投资资金、偿债准备金账户和交易费用提供了资金。9 RegS/144A：债券国际发行的市场规则主要区分有S条例（RegS）与144A规则，它们都是美国相关法律的一个简称，是全球范围内应用最广的两个条例。144A债券是由美国国内或国际公司为美国投资者创建的私募配售，而Reg S债券是为国际投资者发行的债券。RegS/144A意味着该债券可同时面向美国境内和境外的合格3.64亿美元蓝色贷款构成：3.01亿美元 按原价格55%回购、清偿5.53亿美元的超级债券 0.24亿美元 保护基金的种子资金 0.39亿美元 偿债准备金账户、交易费用和原有发行折扣 蓝色贷款发放时较原有债务已享受折扣，其票息则设计为阶梯式、半年一付，如下表所示。递升的息票结构减少了短期内要偿还的债务，符合伯利兹的债务可持续性战略。分期偿还贷款期限为19年，附带本金还款宽限期10年。蓝色贷款阶梯式票面利率：时间 2022/04 2023/04 2024/04 2026/04 以后 票面利率 3.0%3.55%5.15%6.04C政治风险保险为伯利兹向BBIC的还款提供风险保障。BBIC还持有指数保险单。瑞士信贷通过重新包装工具（“铂金”方案）发行RegS/144A双规则蓝色债券9（同时向美国境内外投资者发行），以此为BBIC提供了全部3.64亿美元的贷款。由于DFC为蓝色贷款增信，加上环环相扣的法律结构、准备金账户和其他增强措施，蓝色债券获得了穆迪公司的Aa2 评级。10交易结束后，瑞士信贷成功向全球机构投资者发售蓝色债券。蓝色债券联卖受到投资者的高度关注，并多次获得超额认购。TNC通过向其关联机构注资的方式以承担部分流动性准备金的方式，支持该交易。TNC投入的资金也得到DFC的政治风险保险保障。机构投资者发行。10 https:/ 案例研究-伯利兹债务-自然置换|7 政治风险保险 DFC为蓝色贷款提供政治风险保险，为“经仲裁裁决的无力支付”和“拒绝司法救济”的情形提供担保。伯利兹和 TNC 同意根据国际商会的快速程序条款进行仲裁。伯利兹于 2021 年 3 月成为纽约公约的签署国，这确保了仲裁裁决的可执行性。由于 DFC 是美国政府的发展金融机构，该保单得到了美国的信用支持。DFC 保单为所有因贷款违约而产生的仲裁裁决提供保险，并得到由阿莱安特保险服务（Alliant Insurance Services）牵头的若干家私人市场再保险公司的大力支持。该交易结构有一个 24 个月的偿债准备金账户，其中一部分为现金，剩余部分为投资，以确保在仲裁过程中支付蓝色债券利息以及法律和其他固定成本。与伯利兹当时的Caa3主权评级相比，由大量的准备金账户支持的政治风险保险使得穆迪对该交易的评级提升至Aa2（评级提升 16 级）。自然灾害指数保险 蓝色贷款结构包含世界上第一个商业主权债务巨灾保险。伯利兹经济极易受到由飓风和强风暴造成的经济放缓和政府收入减少的影响。当在伯利兹发生一定程度的飓风后，指数保险单将承担一笔蓝色贷款债务的支付（含利息和本金）。保单付款将由以下几种方式触发：1）基于飓风的强度（至少为3级）和与经济中心的距离更远但强度更大的风暴同样会触发付款；2）在12个月内发生两次任意强度的飓风；3）任何强度的飓风伴随着强降雨。该保单由韦莱韬悦公司（Willis Towers&Watson）设计，并由慕尼黑再保险公司的子公司承保。最初的保单到期时间为2024年5月（预计会随着时间的推移而滚动）。保护资金协议 伯利兹承诺按照保护资金协议将交易节余的部分资金用于为海洋保护提供长期资金。伯利兹将平均每年向保护基金支付等价于420万美元的当地货币。这些资金将作为赠款发放给致力于海洋保护和“蓝色经济”相关项目的政府机构、非政府组织、当地企业和合作伙伴。该协议使分配给海洋保护的政府预算较交易前增加了两倍多。图4：保护资金协议 通过蓝色贷款借入的2,350万美元种子资金及其投资回报将在保护资金协议到期后继续为保护活动提供资金。假设年投资回报率为7%，20年后种子资金将增长到9,000万美元以上。上述政府每年支付的金额加上种子资金的期末价值带来的回报将在20年内为海洋保护带来约1.8亿美元的款项。保护资金协议与蓝色贷款有交叉违约条款。如果伯利兹不履行付款，保护资金协议和蓝色贷款都将视为违约。政府的保护承诺包含在保护资金协议中。如果伯利兹没有在约定日期（和额外宽限期）之前达成保护里程碑，则错过第一个里程碑后每年需支付的用于保护的费用将增加125万美元，此后每错过一个里程碑，每年用于保护的费用将增加25万美元。案例研究-伯利兹债务-自然置换|8 创新之处 这笔交易的模式是可复制的，能在实现生态保护和气候成果的同时创造可持续保护资金。该交易在几个方面具有创新性：1.大规模主权商业债务再融资：该交易证明，以保护和气候为目的的债务转换可以利用大规模商业债务实现。在此之前的债务-自然置换大多是小额的且为双边（政府对政府）贷款再融资。伯利兹债务转换实现了外部商业债务再融资由于利率较高，这通常是一个国家最昂贵和最沉重的债务。该交易使得债务国可以利用资本市场上的折扣，因此不需要与债权人进行双边的销账协商。2.以保护为目的的债务转换助力债务可持续性：国际货币基金组织（International Monetary Fund，IMF）表示，债务转换是伯利兹“在2021年恢复债务可持续性方面取得重大进展”的两个关键原因之一。11尽管IMF还表示，伯利兹的债务“在没有额外措施的情况下”仍然将不可持续，但债务转换将公共债务减少了其GDP的12%，并有助于支持伯利兹“中期复苏计划”中制定的财政战略，该战略力求在2025年将公共债务减少到GDP的85%。如果没有债务转换，偿还的资金都将以美金的形式流回债权人，而现在用于保护的资金将以当地货币支付并循环回流至当地经济中（而非以美元支付外部债权人），从而产生亟需的经济刺激。3.使用政治风险保险：该交易是首次将DFC的“仲裁裁决违约”和“拒绝司法救济”政策相结合并用于环境保护和保护融资的交易结构。4.投资者级别替代：DFC增信促成了穆迪对蓝色债券的Aa2信用评级，这使瑞士信贷能够将债券配售给寻求低风险资产的机构投资者。相比于（陷入困境的）新兴市场债券市场，由全球保险公司、养老基金、高净值人士、资产管理公司组成的Aa2债券投资者市场更为庞大。这个更大的投资者群体对关注环境、社会和治理（Environmental,Social,and Governance，ESG）的债券需求强劲。从高收益资产投资者转向 11 Belize:Staff Concluding Statement of the 2022 Article IV Mission,IMF.February 24,2022.12 Belize:Staff Concluding Statement of the 2022 Article IV Mission,IMF.February 24,2022.13 University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership(CISL,2021).Risk Sharing in Aa2债券市场，有助于识别对ESG最有兴趣的投资者，从而降低借贷成本、释放更多资金用于保护。5.ESG认证的新方法：由于TNC参与了交易的多个方面，这使寻求ESG认证产出的蓝色债券投资者和增信者更为放心。投资者要求核查蓝色债券、绿色债券、可持续发展挂钩债券等类似工具所承诺的保护成果是否得以实现，并且这些可持续发展成果需要经过正当的审计和披露。TNC在其中长达20年的参与和介入（包括债务再安排，谈判保护承诺，主导海洋保护规划，建立保护基金，监测和汇报保护成效，对未实现承诺的强制罚款等等）让保护成果的实现显得更为可能。另外，交易结构是基于现有债券持有人的退出机制，这是一个可以认可和认证债券发行人在ESG交易中的角色机制，将有助于鼓励对交易的参与。6.商业指数保险：该交易首次将商业巨灾保险用于主权债务发行。与一些加勒比地区的主权债券中允许主权借款人在发生自然灾害时推迟债券支付的条款不同，该保单使政府可以维持原有的债务偿还时间安排。指数保险直接地处理了IMF关于自然灾害对伯利兹构成主要风险的警告。12此外，指数保险的使用与近期市场指南中提出主权债产品应考虑气候变化保险产品相一致。13 the Climate Emergency:Financial regulation for a resilient,net zero,just transition.https:/www.cisl.cam.ac.uk/news/new-report-calls-risk-sharing-be-expanded-urgently-response-climate-emergency 案例研究-伯利兹债务-自然置换|9 可推广性/可复制性 TNC债务转换结构具有很强的可推广性和可复制性，但需注意交易规模和整体市场受到三个条件的限制：1.致力于实现保护成果的国家：随着气候变化的威胁以及对自然资源和生物多样性在经济增长中作用的认识迅速提高，大多数发展中国家将需要额外的保护资金。2.增信的可得性和可负担性：DFC可以复制这个保险结构到其他国家，其他双边和多边发展金融机构也可以考虑提供类似的风险缓解产品（例如信用担保），以便在更多市场进行更多交易。3.债务再融资的可得性：在资本市场上以折扣价进行主权债务交易是成功的，但它们不仅仅适用于处在高债务困境的国家。许多国家都有高息债券。即使以没有折扣的价格进行交易，它们仍然可以通过降低票面利率和加长期限进行债务再融资，从而为保护带来可观的资金。许多国家还拥有商业银行贷款（或其他负债），虽然不经常在市场上交易，但它们具有高利率和/或短期限的特点，使其可能成为债务再融资为较低利率和/或较长期限贷款的潜在对象。交易参与者 这项交易是由许多参与方强有力合作而促成的。特别感谢所有合作伙伴以及许多为实现这一目标而投入时间、精力和资源的机构与个人。慈善投入对创新债务战略的实现起到了决定性作用，使TNC能够帮助多国获得数百万美元的长期保护资金。使TNC的蓝色债券战略成为可能的捐赠者包括：Becht Family Charitable Trust、Oceans 5、MacKenzie Scott、TED Audacious Project、Jeff Ubben 和 Laurie Ubben，以及Wyss Foundation。参与角色 参与主体 项目协调人 大自然保护协会（TNC）的附属机构NatureVest 债务人 伯利兹政府 蓝色贷款提供方 大自然保护协会的关联机构伯利兹蓝色投资公司（BBIC）蓝色债券协调人及发行方 瑞士信贷国际 政治风险保险提供方 美国国际发展金融公司（DFC），其中约一半的风险由私营保险公司提供再保险：安盛信利再保险公司（AXA XL），安达保险公司（Chubb），飞达利斯保险公司（Fidelis），Sovereign等。保险中介公司：阿莱安特保险服务（Alliant Insurance Services）指数保险提供方 慕尼黑再保险公司（Munich Re）（通过其附属机构大湖保险公司Great Lakes Insurance SE）保单设计和中介：韦莱韬悦公司（Willis Towers&Watson）TNC法律顾问 谢尔曼 思特灵律师事务所（Shearman&Sterling），瑞格律师事务所（Ropes&Gray），欧华律师事务所（DLA Piper），及巴罗律师事务所（Barrow&Co.,LLP）TNC主权债顾问 Potomac Group 大自然保护协会（The Nature Conservancy，TNC）成立于1951年，是国际上最大的非营利性的自然环境保护组织之一。TNC一直致力于在全球保护具有重要生态价值的陆地和水域。我们遵循以科学为基础，研发创新实践方案，解决地球上最严峻的挑战，维护自然环境，提升人类福祉。我们以全球视角来解决气候变化问题；保护土地、河流及海洋；帮助推进城市可持续发展。TNC目前在全球70 多个国家及地区开展工作，拥有100多万名会员、400 余名科学家以及3500多名员工。TNC 管护着全球超过 50 万平方公里的 1600 多个自然保护区、8000 公里长的河流以及 100 多个海洋生态区。NatureVest是TNC的内部影响力投资团队。NatureVest通过与TNC其他部门的同事和全球生态保护合作伙伴共同打造生态保护投资产品，为实现 TNC的愿景提供有力支持。NatureVest已经帮助TNC及其合作伙伴开发金融工具、搭建架构、募资、完成交易，涉及投入的资金规模超过25亿美元。如需获取更多信息，请联系：袁明嘉 绿色金融高级经理 大自然保护协会（TNC）北京代表处 mingjia.yuantnc.org TNC全球官网：https:/www.nature.org TNC中国官网：https:/ NatureVest网站：https:/www.nature.org/en-us/about-us/who-we-are/how-we-work/finance-investing/naturevest

0人已浏览 2023-10-29 11页 5星级

?2023?01?2023?02?割?封?封?去?封?去?割模?割?封?割?研?研?研?封?去?封?2023?务?匹?2023?03?.?4 4?1.1?.?5?1.2?.?7?1.3?.?10?1.4?.?14?.?1515?2.1?.?16?2.2?.?25?2.3?.?28?.?3333?3.1?.?34?3.2?.?36?3.3?.?46?2023?04?2023?05?1 1.1.1?n?务?封?务?封?封?种?割?封?封?封?n?封?去?封?1?研?封?2023?06?研务?吗?研务?研?研?吗?吗?割?研?AI?研 BP?研?研?2?研?研?研?研?研?研?研?研?研?封?研?研?研?研?研?2023?07?1 1.2 2?n?3?研?务?务?匹?封?研?割?模?割?够?导?PDCA?n?2023?08?千?千?WWBRBR?千?撑?Weekly?Business?Review?WBR?WBR?务?盟?千?告?WBR?Colin?Bryar?/?Bill?Carr.?千?去?务?研?研?4?副?务?副?2023?09?研?历?副?封?太?2023?010?1 1.3 3?割?导?告?务?割模?5?n?1 1?研?模?告?务?割?历?KPI?KPI?历?历?封?割?割?割?割?割?割?割?2023?011?n?2 2?割?封?务?研?割?割?覆?割?副?割?割?撑?封?务?割?割?研?封?告?副?BI?研?割?割?副?n?3 3?封?研?模?封?吗?研?封?研?研?封?吗?研?封?研?模?研?封?务?封?告?研?割?研?2023?012?6?研?研?BI?告?模?研?BI?塔 SQL?研?覆?研?封?研?BI?割?研撑?n?4 4?务?确?研?副?研?封?务?封?研?副?撑?副?副?OLAP?空?研?割?割?务?OLAP?空?割?2023?013?7?OLAP?空?n?5 5?封?研?历?研?研?研?研?2023?014?1 1.4.4?副?研?务?研?封?8?2023?015?2023?016?模?9?2 2.1?.1?n?10?2023?017?研?研?研?研?研?研?封?导?模?割?匹?导?割?封?n?1?尽?11?务?T0?2?副?11务?T3?3?副?4?尽?务?尽?2023?018?11?模?n?1 1?尽?导?尽?尽封?研?割?导?尽?务?6?1?历?务?MySpace?割?导?MySpace?割?历?MySpace?2?导?MySpace?Facebook?MAU?Facebook?MySpace?副?3?割?尽?封?LinkedIn?告?封?2023?019?4?割?Airbnb?LinkedIn?撑?模?对?割?5?ARPU?割?SaaS?6?割?尽?割?割?尽?割?割?割?封?SaaS?尽?割?封?割?12?SaaS?尽?务?尽?封?2 2?T0?T3?2023?020?T0?T1?尽?尽?T2?尽?T3?T1?T2?T3?13?够?a?封?b?副?割?研?研?够?研 RFM?副?够?AIPL?够?够?割?研?TOP?20%?SKU?A?band?20%?40%?SKU?B?band?够?C?D?E?band?0?SKU 够?F?band?务?研?2023?021?14?c?务?13?GMV?UV?割?副?务?告?割?UV?GMV?割?确?15?15?2023?022?研?割?割?绩?尽?尽?16?绩?v?吗?绩?尽?吗?绩?割?绩?17?绩?2023?023?绩?确?3 3?够?尽?18务?撑?撑?OSM?O 去?Object?S 去?Strategy?M 去?Measure?够?GMV?封?研?副?20%?割?够?务?OSM?务?割?OSM?割?割?GMV?OSM?割?18?OSM?副?*?OSM?2023?024?割?T3?OSM?尽?4 4?副?告?尽?割?封?尽?太?尽?研?割?研?务?19?2023?025?2 2.2?.2?n?20?研?研?研?割?封?封?封?封?BI?2023?026?n?21?封?1 1?模?ETL?研?务?研?2 2?封?封?研?模?封?副?副?封?封?撑?3 3?模?封?研?研?封?4 4?研?n?模?空?1 1?模?模?副?封?模?够?研?空?封?2023?027?务?研?API?SQL?MDX?22?2 2?空?空?空?空?OLAP?空?空?OLAP?空?PB?研?封?研?OLAP?空?ClickHouse?Doris?Kylin?Greenplum?Druid?TiDB?OLAP?空?副?空?3 3?去?去?撑?case?when?撑?确?匹?2023?028?2 2.3?.3?n?23?模?研?割?去?研?n?2023?029?24?映?割?去?研?封?务?务?n?封?OA?1 1?研?CTO/CFO?研?去?研?2023?030?25?T2/T3?T1/T2?研?研?研?封?/?割?/?务?割?割?副?2023?031?26?2 2?封?封?封?映?副?封副?封?覆?研?封?务?封?映?务?割?副?2023?032?27?封?研?封?模?研?封?3 3?撑?撑?务?副?务?务?映?研?务?副?封?封?务?研 BP?研?研?研 BP?研 BP?务?封?2023?033?28?研 BP?2023?034?2023?035?3 3.1?.1?研?研?空?裂?套?务?务?研?AI?研?研?研?AI?XDP?MA?封?2023?036?3 3.2.2?研?割?研?对?对?29?HyperMetrics?HyperMetrics?封?/?封?封?割?塔 SQL?研?确?Excel?API?API?研?务?割?2023?037?30?HyperMetrics?HyperMetrics?研?研?研?研?API?研?研?研?研割?研?RESTful?API?Java?API?SQL?MDX?割?副?研?匹?撑?研?31?HyperMetrics?吗?研?HyperMetrics?对?对?2023?038?n?APIAPI?33?吗?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?研?封?研?封?务?模?研?研撑?研?研?研?撑?割?研?研?研?割?研?研?研?研?研?割?割?32?研?HyperMetrics?研?封?研?DWD?映?研?封?研撑?研?研?2023?039?研撑?BI?研?API?研?务?33?HyperMetrics?研?n?对?对?34?研?BI?BI?割?研?封?BI?务?封?研?研?研?割?封?BI?务?研?割?割?2023?040?研?务?模?割?封?研?35?BI?吗?BI?研?对?BI?映?excel?务?塔 sql?模?研?导塔?副?研?确?研?研?n?DorisDoris?1 1?研?研?研?研?空?Hyper?Metrics?Engine,?HME?研?研?空?吗?研?务?研?研?研?研?塑?研?研?2023?041?研?研?研?务?研?研?研?36?研?研?研?/?Semantic?model?研?,?封?研?Single?Source?of?Truth?Define?metrics?once,?use?them?everywhere?/BI?研?撑?研?封?2 2?DorisDoris?空?空?O OLAPLAP?空?空?OLAP?空?HyperMetrics?Doris?空?空?的?2023?042?37?Doris?OLAP?空?3 3?H HMEME?Doris?空?副?HyperMetrics?研?38?HME?空?研?割?研?去?去?研?够?2023?043?割?割?研?研?空?塔 SQL?研?的?割?去模?去?研?割?去?4 4?H HMEME?HME?副?39?HME?HME?研?务?Join?ReSharding?研?研?够?研?太?割?务?rollup?研?研?/?merge?研?撑?研?2023?044?cache?5 5?割?割?割?撑?CountDistinct?API?HME?务?40?n?1 1?HyperMetrics?研务?研?HyperMetrics?研务?封?封?研?研?研?割?塔?2023?045?HyperMetrics?/?务?AI?41?2 2?GPT?3.5?去?去?研?封?确?研?Chat-?Excel 务?Excel 务?研?映割?模?割?匹?确?务?2023?046?3 3.3?.3?n?匹?know-how?套?套?套?套?尽?映?务?务?套?尽?2021?务?包?务?包?套?尽?研?研?务?套?尽?研?务?研?告?模?研?务?研?研?告?Excel?盟?K KYCYC?Know?Your?CustomerKnow?Your?Customer?撑?模?撑?模?套?2023?047?研?研?套?的?know-how?套?尽?模?KYC?Know?Your?Customer?模?务?API?研?研?KYC?模?43?尽?尽?务?导?AUM?AUM?KY ?Know?Your?Customer?Know?Your?Product?Know?Your?Employee?Know?Your?Branch?CRM?务?2023?048?44?套?尽?务?KYC?模?撑?K KYCYC?务?务?套?尽?套?尽?撑?务?KYC?套?尽?2A3R?套?Awareness?3A3R?Awareness?Acquisition?Activation?Retain?Revenue?Refer?模?OSM?模?务?4K?绩?45?KYC?2023?049?KYC?KYC?导?务?研?映?研?研?模?模?50P%?套?尽?900 ?95%?50%?尽?100?尽?尽?研?5 50%0%?务?100?套?尽?去?导?导撑?去?确?2023?050?n?副?封?封?去?研?盟?2022?66?15,000?22?3,000?务?研?O2O?2020?映?研?研务?BI?研?撑?务?42?尽?研?确?2023?051?的?研?研?研?研?研?盟?告?务?研?包?研?研?研?研?研?研?撑?撑?研?研?撑?研?研?撑?研?研?研?研?模?研?POC?1?2?研?研?空?研?研?研?3?模?研?API?BI?BI?研?4?研?务?SOP?去?2023?052?43?研?BI?Excel?API?研?研?研?去?研?研?务?研?对?研?研?A APIPI?研?研?务?研?API?研?研?务?研?研?2023?053?研?API?研?3000?研?200?500?研?研?200?BI?BI?务?300?研?API?模?研?80%?API?研?撑?研?撑?研?研?去?研?2023?054?n?务?的?撑?撑?研?模?研?研?BI?研?研?研?研?务?研?盟?研?研?研?务?研?研?研?模?撑?覆?务?研?研?618?研?告?ROI?研?映?2023?055?模?模?务?尽?够?模?研模?研 BPBP?去模?去模?44?模?导?尽?尽?45?2023?056?O2O?46?研?务?研 BP?研?模?研 BP?务?导?研?务?CM?0.8% ?160?2023?057?研?研?研?研?2023?058?

0人已浏览 2023-10-29 58页 5星级

点击查看更多MeterSphere：2023持续测试白皮书v2.0版本（71页）.pdf精彩内容。

0人已浏览 2023-10-29 71页 5星级

销售跟进策略白皮书跨越从理论到实践的鸿沟IntroductionKey InsightsPart One 销售跟进的现状 线索到手，怎么跟进？销售流程 1.销售管道（Sales Pipeline）2.销售漏斗（Sales Funnel）销售方法论 1.SPIN 2.挑战式销售 3.MEDDICPart Two 现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题 销售代表：理论难以执行 1.信息遗漏和线索浪费 2.销售提问、沟通效果不佳 销售管理者：理论的执行情况难以监测 1.一对一复盘，效率低下 2.跟进过程不可见，辅导、干预、补位不及时Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进“黑盒”，难获取，难检阅，难分析719 策略执行依赖经验和直觉 缺乏事实和数据支持 1.有效利用基于实际情况的真实数据，动态调整跟进策略 2.通过假设、回归、分析、验证，不断优化流程 销售策略碎片化，缺少系统化指导能力 1.系统化聚合适用策略，沉淀企业级成功范式 2.在实战中培训销售人员，设置个性化指导方案 3.监测、考核、发现创新点 福格行为模型Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进 关键事件可视化 销售过程一目了然 提示风险和下一步 未雨绸缪做好准备 基于真实、实时数据的交易洞察 打造进化的 SOP 流程 剪辑库配合知识点 全面复制销冠能力结语关于销售增长研究院 1.将流程拆分成关键节点 2.做好关键节点的标准化22325262728293目录 101139销售跟进策略白皮书1Introduction销售理论层出不穷，但企业销售团队盈利水平仍参差不齐，这是因为理论与实践过程存在巨大的执行鸿沟。本书将分析视角聚焦于销售跟进阶段，针对理论实操化的过程给出补充策略。“销售跟进”将会是一个贯穿本书的概念：销售人员获得线索后，通过和客户接触、挖需、沟通、展示等步骤，最终达成成交，这是将线索变成客户、将商机变成现金的过程，即我们常听到的LTC（Leads to Cash）过程。销售跟进有明确的起点，即线索形成；销售跟进也有明确的终点，即赢单或没有任何赢单可能。销售跟进策略的研究具有时效性和时代意义。大环境在变：流量红利见顶，营销成本越来越高；疫情之下经济持续下行，客户做出购买决定越来越谨慎。客户在变：当海量讯息触手可及，客户变得越来越精明和挑剔。销售的价值在变：“关系销售”不再灵光，客户越来越关注产品和服务本身。种种迹象都指向一点：销售过程愈发难以把握和预测，过程管理变得比以往任何时候都更重要。在这本白皮书中，您将了解：经典的销售跟进理论框架目前销售跟进中普遍存在的问题问题产生的原因和应对策略销售会话智能平台如何赋能销售在今天，可以说一定程度上，销售过程决定了销售结果。在这个大趋势下，销售跟进正面临着怎样的问题和挑战？这些问题背后的深层原因是什么？针对这些问题，有什么应对策略？销售会话智能如何解决这些问题，赋能销售和组织？您将在这本白皮书里找到答案。销售跟进策略白皮书2SOP 把笼统的大任务，拆解成更明确、清晰，也更“容易完成”的一系列小任务，分步实施，这能帮助销售人员更准确、规范地执行跟进动作。给每个跟进动作匹配与成功相对应的指标，量化销售跟进的行为和各项能力，引入能力打分等机制，让销售行为可测、可量、可控。在跟踪、分析数据中，我们会发现有些东西和想象的不一样，在这个时候，经验和直觉不再牢靠，“数据”才是我们制定策略、做出决策的最佳指导。用数据不断地测试和验证假设和新发现，形成数据流动的闭环。数据源源不断地产生，不断地跟销售组织当下的方法、策略、行动相结合，销售跟进的流程也可以不断地得到修正、优化，克服理论到实践的关键障碍。收集、分析销售过程中的所有会话数据，我们能获得基于现状的、有价值的洞察，但这些散乱的洞察不足以形成可以系统指导实践的方法论，需要企业和销售管理者有意识地把这些洞察聚合起来，沉淀出符合企业现状和业务特点的可复制、系统化的方法论，并在实践中反复验证其正确性，以指导未来的实践。整合确认的 SOP 不应该是一个一经制定、使用便一成不变的僵化流程。市场环境在变，买方行为在变，在实际的执行过程中，企业需要灵活地进行调整。KeyInsights销售跟进策略白皮书3Part One销售跟进的现状销售跟进策略白皮书4线索到手，怎么跟进？市场部带来的高质量线索 MQL(Marketing Qualified Leads，市场部认可的线索），通过 SDR 筛选、孵化成SQL(Sales Qualified Leads，销售部认可的线索），终于分派到了销售代表手上。这个时候，客户的旅程就进入了“销售流程”。众多销售理论都在试图针对这一流程整理出规律性结论，但实际情况中，一千个销售可能有一千种实践方法。为了避免这种混乱，保持销售团队的一致性，企业通常会采用一套销售流程，并辅之以一种或多种销售方法论。Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书5销售流程企业需要根据自身情况制定标准化销售流程，并达成一个内部共识：这套“流程”就是公司产品/服务的“理想销售跟进”模型。对销售代表来说，明确的销售流程提供了大致的“线路图”，让他们清楚下一步要做什么，需要达成的里程碑有哪些，以确保不在跟进过程中迷失方向；对管理者来说，完善的销售流程让销售过程得以更清晰地呈现，便于分阶段管理和改进。哈佛商业评论的一篇文章指出，制定了明确销售流程的公司实现的收入增长比没有明确的公司多 18%。1最常用的销售流程有两种，分别是销售管道（Sales Pipeline）和销售漏斗（Sales Funnel）。18%制定了明确销售流程的公司实现的收入增长比没有明确的公司多 18%1 Jason Jordon&Robert Kelly,Companies with a Formal Sales Process Generate More Revenue,哈佛商业评论,(2015),https:/hbr.org/2015/01/companies-with-a-formal-sales-process-generate-more-revenue.Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书6销售管道是一种可视化表现形式，清晰地展示销售代表将新线索转化为正式客户所要经历的一系列阶段，每个阶段一旦完成，潜在客户就被推进到下一个阶段。对销售代表而言，销售管道不仅是重要的工具，也是一个可遵循和依靠的行动指南。通过销售管道，销售代表可以看到潜在客户所处的位置，了解要做什么来推进跟进的进度。销售管理者则可以通过查看销售管道，更好地组织、管理和优化销售跟进的各个阶段。销售管道的具体组成因公司、行业、产品、市场地位而异，一个典型的销售管道阶段可以是这样的：生成线索：线索获取有多种方法，具体包括推播式营销、集客营销、ABM 等等。合格性检查：销售代表询问问题，以确定潜在客户是否有购买的需求、预算和权力。展示：销售代表向潜在客户传达产品价值，并共同讨论出最适合的解决方案。提案：销售代表向潜在客户发送详细的报价，列出将要提供的产品、价格和期限。评估：潜在客户对产品、组织、定价等的问题进行评估。成交：谈判结束，签订合同，潜在客户成为正式客户。销售管道Sales Pipeline1.销售管道Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书7销售管道和销售漏斗经常被误认为是一回事。尽管在阶段的划分上大体相同，两者关注侧重点的差异为审视销售跟进过程提供了两个截然不同的视角。销售管道关注的是销售人员在销售过程中的一系列行动，而销售漏斗关注的是潜在客户在各个阶段的数量和转化率。销售漏斗可以让销售代表和管理者更清晰地知道完成销售目标所需的线索数量，以及潜在客户通过漏斗所需的时长。某公司销售漏斗示例销售漏斗Sales Funnel2.Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书8销售方法论如果说销售流程是一张“线路地图”，标注出跟进过程中的一个个里程碑，给销售代表指明前进方向，明确目的，提高销售的“效率”；而销售方法就是支持销售代表一次次抵达目的地的“工具”，精进能力，提高销售的“效果”。有一套可以支持的坚实的销售方法，对于充分利用销售流程至关重要。在 MetaCX 和 Revenue Collective 的 B2B SaaS 销售状况报告中指出，近 60%的企业认为，采用销售技巧方法论给他们带来了更多回报。2下面我们将介绍几套国内外目前最受欢迎的销售技巧方法论。2 MetaCX&Revenue Collective,The State of Sales Methodologies in B2B SaaS,(2020),https:/ One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书9“SPIN 销售法”是由 Neil Rackham 于 1998 年提出。这套销售方法论的精髓在于用出色的提问技巧，通过大量的问询帮助客户发现并满足需求：利用背景问题来建立客户资料库，以难点问题来挖掘客户的隐含需求，再用暗示问题使客户了解隐含需求的重要与急迫性，进而提出需求-利益问题让客户产生明确的需求，最后提出解决方案，让客户感受到产品/服务的价值和意义（Benefit），对购买加以支持与赞同，达到成交。SPIN1.Part One 销售跟进的现状SPIN 提问顺序SPIN销售跟进策略白皮书10Brent Adamson 和 Matthew Dixon 在 2010 年提出了颇具开创性的“挑战式销售”。传统的销售方法专注于产品或服务，而挑战式销售则注重“教育”客户去认识他低估或者还未发现的问题。在这一套销售方法论里，销售代表会在深入了解客户业务的前提下，处于更为主动的地位掌控对话，其最主要目的不再是为了劝说购买，而是转变客户的思维方式，提供有价值的商业见解并最终引向自己的解决方案。挑战式销售2.Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书11MEDDIC3.MEDDIC 是美国参数技术公司（Parametric Technology Corporation）在 1990 年代早期创建的一套方法论。MEDDIC 销售法专注于买家组织内部发生的决策过程，旨在帮助销售代表在与复杂组织打交道时获得一定清晰度，以便可以量身定制和定位其销售策略。Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书12除了SPIN、挑战式销售、MEDDIC以外，还有很多其他销售方法论，比如解决方案销售、新概念销售、桑德拉原则、N.E.A.T.、SNAP等等。相信在未来，为了适应日益复杂的销售环境，这个表单会持续更新迭代。销售流程列出了达成成交所需的一系列“关卡”，而销售方法把一些实用的原则、策略和最佳实践体系引入到流程的每个阶段，解释了流程背后的“为什么”和“怎么做”。销售过程和销售方法论就像骨和肉的关系，两者结合，互相支撑，形成了今天销售的一个基本理论框架，在很长的一段时间内指导和帮助了不少企业（尤其是 To B 企业）和销售人员开展销售跟进工作。不少企业建立起了自己的销售流程，借助 CRM 软件系统地管理和规范销售流程，并把销售方法论应用在销售流程的某个或某些阶段。但吃透理论，真的就可以一劳永逸了吗？事实上，在实际的销售中，销售组织仍然面临着销售丢单、转化率低等现实困难，企业也仍然在为增加订单和创造营收苦恼。为什么？我们认为还是那句老话理论和实践之间存在着一条鸿沟。显然，很多企业无法跨越它。Part One 销售跟进的现状销售跟进策略白皮书13Part Two现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题销售跟进策略白皮书14销售代表：理论难以执行通过大大小小的内外部培训，企业把各种理论、技巧、方式方法一股脑儿地塞进了销售代表的脑袋里。销售代表看似知道了很多销售跟进的知识、理念，但在实际跟进工作中，理论是否真的被准确运用了呢？答案显然是不乐观的。更多的时候，理论的执行不仅受到个人主观意愿和能动性的影响，也需要面对很多客观因素的干扰。个人表现上，除了少数天才型销售可以一点即通，做到举一反三，没有多少销售代表能把理论完美地运用到真实的跟进场景中；客观因素上，理论的场景往往由丰富的现实资源支持，比如充足的时间资源、线索信息资源，但在现实工作中，一个销售代表往往要同时应对多个线索商机，并且信息无法充分调研获取。主客观因素都在不同程度限制着理论的执行。“纸上得来终觉浅”，销售更是一项实践性很强的工作，除了学习和熟记各种原则和技巧，还需要在实战中反复练习，积累经验。要做到知行合一并不容易，受制于这些现实困难，普通一线销售代表往往无法准确地执行销售理论。Part Two 现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题销售跟进策略白皮书15咨询公司 Invesp 的调查结果显示，80%的销售额需要 5 个跟进电话，而 60%的客户在说“是”之前会说 4 次“不”，44%的销售人员在 1 次跟进电话后就放弃了。3 在线索充足的情况下，销售代表（尤其是电话销售）每天要打的电话数量是非常庞大的，还需要在最快的时间内响应新线索。在如此大的工作量下，销售代表难以做到对每一条线索都在 CRM 上做详细而准确的记录。以 SPIN 方法为例，销售代表在前期沟通需要挖掘潜在客户的大量信息，很多时候，他们都是边听电话，边手忙脚乱地在 CRM中添加注释、做笔记，无法专注于沟通，反而影响了沟通的效果。而且，人的精力和能力终究有限，光凭人力，疏漏是难以避免的。例如可能出现信息太多来不及记录，或是由于主观判断不准确的原因，一些重要的信息没有被记录下来。信息遗漏会导致线索浪费，比如原本可被评定为高质量线索的客户，销售代表却没有做进一步的跟进动作；或者明明和潜在客户约定了下一步，销售代表却忘记跟进，这些情况时有发生。信息遗漏和线索浪费1.3 invesp,The Importance of Sale Follow Ups Statistics and Trends,(2022),https:/ Two 现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题销售跟进策略白皮书16销售理论告诉我们要有开场白、要深挖客户的需求但当电话拨通，一切可能都没有书本上写的那么理想。销售代表和客户可能进行了一场尴尬的“暖场”，但双方并没有建立起信任；销售代表把暗示问题抛出来了，客户却可能并不认同问题的急迫性；今天的产品信息复杂多样，介绍和展示不清晰或没有引起客户的兴趣，客户异议处理不当.销售（尤其是 to B 销售）场景多、链路长，且销售跟进是一个相对开放的沟通环境，需要销售代表随机应变。很多时候，道理都懂，但仍然打不好这一通电话，跟进不好这一单交易。销售提问、沟通效果不佳2.Part Two 现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题销售跟进策略白皮书17销售管理者：理论的执行情况难以监测同样面临着从理论到实践鸿沟的，除了一线销售代表，还有销售管理者。如果说销售代表需要运用销售理论使正在跟进的商机成功，销售管理者则有责任使整个团队成功。销售理论框架提供了一个高屋建瓴的“指导思想”，但有真正让团队进步和成功吗？一线销售真正遵循了企业制定、选择的销售流程和销售方法吗？在具体的跟进中落实得如何？这些现实情况，管理者难以监测。跟进过程不可见，辅导、干预、补位不及时一对一复盘，效率低下2.1.很多时候，销售管理者只能看到一个结果：成单或没成单。销售管理者无法清晰看到销售跟进的过程，也就无法对团队中的每个成员和进行中的商机有全面、准确的了解。除此之外，这也让销售组织在对丢单复盘上没有方向。丢单的原因是什么，是因为输给了竞争对手，还是客户的意愿，还是销售代表的问题？团队正在做什么、做过什么以及是如何做到的？哪里做得好，哪里做得不好，如何做得更好？销售过程可见性的缺失，让整个销售组织笼罩在迷雾中，成功和失败似乎都是偶然和随机的，这大大阻碍了销售管理者及时发现问题，进行辅导、干预和复盘。如此一来，不仅可能错失商机，团队也无法持续成长，无论是进行中的交易和未来可能的交易，销售管理者都不能很好地把握。以往传统模式下，销售管理者难以全方位了解各成员的跟进情况。为确保理论框架正确落地，管理者需要和团队里的每一位销售代表频繁地进行一对一复盘，甚至回听销售代表的电话录音，查看每个销售的跟进表现，确保他们走在正确的轨道上。这个过程势必会耗费大量的时间和精力，繁琐、低效的程序甚至会影响团队的日常工作。Part Two 现有理论框架下，销售跟进中依然存在的问题销售跟进策略白皮书18Part Three深层原因和解决思路从理论到实践，中间缺失的重要一环是“实况”。要跨越从理论到实践的鸿沟，解决以上问题，企业和销售管理者首先需要对销售过程和销售团队的实际情况有清晰、全面的了解和掌握，再结合理论进行精细化的管理和提升。那么，我们要解决的第一个问题是：企业和销售管理者真的对跟进情况如何了然于胸吗？销售跟进策略白皮书19销售跟进“黑盒”，难获取，难检阅，难分析过程看不见，做什么都是瞎忙。销售跟进过程本身是一个“黑盒”。销售代表对一个潜在客户的跟进可能是非常散乱的，很多重要的信息散落在语音通话、IM讯息、视频会议甚至是线下会谈等等当中。而一个销售代表每天可能同时跟进多个客户，一个销售团队一天就可能产生数十条甚至上百条会话录音数据，光凭人力去回听录音、做标记，对所有跟进信息进行梳理和分析，做过程管理，这个工作量是巨大的。CRM 的出现一定程度上是为了实现销售过程的透明化，但很多企业的 CRM 管理系统在渐渐变成“皇帝的新衣”。第一，CRM 上的信息和数据必须依靠销售在系统里手动输入，但销售们往往不愿意主动填写。即使完成填写，在 KPI 的压力下，一线销售代表填写的内容也可能出现不真实、不客观的情况。第二，CRM 只记录了销售过程中发生了什么，以及结果是什么，无法从根本上回答为什么发生，为什么会是这样的结果的问题。CRM 从线索、客户信息管理等外围能力方面，确实减少了销售人员繁杂的行政性事务、优化了管理动作，但对销售过程的核心销售人员与客户的沟通方式和具体沟通的内容无法全面透视。基于 CRM 不实时、不真实、不全面的数据和销售代表的汇报文件和口头讲述，销售管理者无法客观地看出销售过程中存在的问题和提升空间，并从中提炼出改进的策略和办法。打开“黑盒”，实现跟进过程清晰可见，对销售的行为、能力和与客户的反馈等实际情况进行记录和分析，是掌控销售过程和提高跟进效率的关键。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书20打开“销售黑盒”的重要一步，是把每一个流程拆分到更细的颗粒度“关键节点”，并做好关键节点的标准化。关键节点指的是在销售流程当中比较重要的节点，是销售跟进流程中的关键内容，或者在销售过程中触发的与业务结果关联性最大的事件。关键节点可以是：基于此种定义，各个行业关键节点或有不同，需要根据企业自身的业务特点进行配置。当企业确定了其销售跟进过程中每一步流程要执行哪些关键节点，这些关键节点的有序排列、组合方式就形成了企业的 SOP（Standard Operating Procedure，标准操作流程）。SOP 把笼统的大任务，拆解成更明确、清晰，也更“容易完成”的一系列小任务，分步实施，这能帮助销售人员更准确、规范地执行跟进动作。开场白产品介绍客户需求客户认可价格异议下一步约定将流程拆分成关键节点1.SOP是由企业制定的理想的标准化跟进模型，在实际跟进过程中，由于主客观因素，不同销售代表触发和完成的关键节点会有所出入。但当企业定义了“关键节点”，冗长的录音文件、会话文本被提炼、总结成数十个关键节点，原来庞大而模糊的“黑盒”被抽取出一个大致的“骨架”，方便销售代表和销售管理者对交易的过程有一个快速、清晰的了解和把握。SOP 模版例子：Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书21做好关键节点的标准化当企业制定规范的作业模版SOP，并将大任务拆解成小任务关键节点，销售管理者将更容易对销售人员是否准确执行、完成 SOP 进行监测，这在一定程度上是对销售过程标准化的手段。将复杂无序的信息源拆分为有效标准的关键节点后，可以进一步把标准化落实到每一个关键节点上，变成一个“标准动作”，给予每个关键节点量化标准。引入多重数据指标，使关健节点可量化，则能更精细、准确地还原真实、实时的销售跟进情况。标准化、可量化的关键节点为有效的分析和正确洞察提供了数据基础。以产品介绍为例，当“产品介绍”被设定为一个关键节点，我们可以从要点完成、沟通技巧、沟通态度、客户反馈等维度衡量销售人员对这一关键节点的完成质量。挖掘和分析行为数据，能定位出销售沟通问题，如产品介绍不完善、需求挖掘不充分等，并反馈给销售代表和销售管理者，方便本人及时调整以及管理者进行相应的培训和辅导；给每个跟进动作匹配与成功相对应的指标，量化销售跟进的行为和各项能力，引入能力打分等机制，让销售行为可测、可量、可控。2.！一个值得思考的问题：其实，“SOP”“标准化关键节点”“量化”也不是什么新鲜词汇，很多企业都采取了一定措施对销售过程进行拆解和衡量。但当商机和人员达到一定规模，海量的关键节点和行为轨迹相应产生，要实现理想中的每条商机、每个跟进动作“可测、可量、可控”，仍然是个十分艰巨任务，可能会耗费销售管理者和销售团队大量的时间和精力。很多时候，管理者只能通过挑选部分 SOP 进行筛查，达到片面和局部的效果，不能实现全员、全面的检查和掌控。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书22策略执行依赖经验和直觉，缺乏事实和数据支持经验是个好东西，但它经常犯错。销售是一个需要经验和实践的工种（比如判断采购流程中某个决策者的意向），拥有丰富经验的销售的直觉是很有价值的，但“直觉”与“经验”并不是值得托付的胜负手。全盘基于经验和直觉，忽略必要的理性数据分析，则可能导致错误的行动。销售管理者过于依赖“经验-直觉”式的判断，往往伴随的情况是：对销售实况的了解不彻底，和理论不能完美适配现实问题。因此，“经验-直觉”成为补足“水桶”最便捷的原料。正确拆分关键节点及标准化措施解决了管理者了解实况的问题；与此同时，为改善和规范基于“经验-直觉”的洞察，准确的分析手段必不可少。Daniel Kahneman 在他的畅销著作 思考：快与慢（Thinking,Fast and Slow）中指出，人的大脑是用一个双重系统来处理信息的：一边是较快、直觉式感受的方法，以既有的知识与情绪为基础，另一边则是较慢、较为深思熟虑的方式，用来统整理性的思辨与富有逻辑性的判断。销售代表和销售管理者在做出判断和决策的时候，这两套系统也是彼此互动、同时运作的。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书23队的跟进节奏，提升跟进效率，尽可能地缩短跟进周期。在跟踪、分析数据中，我们会发现有些东西和想象的不一样，在这个时候，经验和直觉不再牢靠，“数据”才是我们制定策略、做出决策的最佳指导。关键节点的标准化，为信息的量化分析提供了基础。分析关键节点的数据，除了帮助管理者掌握实际情况以外，还能提炼出有价值的洞察，帮助销售团队及时地调整跟进策略。数据洞察早已广泛运用在众多领域，比如体操运动员会通过 360度拍摄去找到自己的动作瑕疵，基于数据调整他们的训练、应战策略，找到提升能力和赢得比赛的突破点。销售也是如此，很多时候，成功的公式就藏在数据里。分析相关性，发现重要销售节点数据可以揭示一些重要的相关性，比如“跟进周期和成交几率”相关性，“关键事件和成单相关性”等等，销售管理者可以根据相关性分析，相应地把具体的行动策略和销售资源向相关性高的方向进行调整。如某 To C 企业销售组织在分析销售跟进周期天数和成单概率时发现，跟进周期越长，成单可能性越低。这个数据洞察就能从“跟进周期”这一维度给销售管理者带来提升成单率的思路：调整团有效利用基于实际情况的真实数据，动态调整跟进策略1.跟进天数与消费关系Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书24绘制立体客户画像，回捞高价值客户通过收集客户在跟进过程中的各项数据，比如通话时长、客户关心问题、竞品情报等等，形成一个更精确的客户画像，帮助销售人员判断客户购买产品的意愿以及客户的可沟通性。根据客户画像的分类、分级，销售人员和销售管理者可以制定精准高效的跟进策略。例如通过数据洞察发现遗漏的高价值客户，重新进行重点跟进。快速警示跟进风险，及时调整跟进动作对于风险的预测，数据比人更理性、客观、迅捷。通过监测数据，比对成功达成交易的历史数据，销售代表和销售管理者可以发现销售跟进中可能存在的风险。建立数据标准，为相关关键节点设置“健康标准”。及时检测相关节点的数据，可以快速发现跟进风险，进行人工干预和调整。比如某条商机的跟进过程中，卡点、堵点出现的次数的健康范围为“3”，当第 4 次卡点出现时，销售管理者需要及时复盘该销售进程，发现问题，及时解决。Part Three 深层原因和解决思路 比如回复疑问的间隔时长的健康标准为 24 小时以内，间隔时长“不健康”时，销售及时进行跟进以确保销售顺利进行。即时的风险预测，销售代表和销售管理者能尽早干预、调整跟进策略，将丢单的可能性尽可能降低。销售跟进策略白皮书25通过假设、回归、分析、验证，不断优化流程2.数据能帮助销售组织洞察到新的思路、方式、SOP 和话术等等，而在行动当中实施这些新方法的同时，也需要监测数据的变化，让获得的新策略在行动中进行校正。以对比分析的方法为例，使用对比分析法验证新策略是否正确。设置 A、B 组实验对照使用新策略和未使用新策略的销售团队的销售表现。控制变量，如质量线索保持相同，团队人数、领域保持相同，过往团队表现相近，用 Excel 表格、数据模型或者更先进的数字化工具，对 A、B 组销售表现数据进行收集和分析，对结果进行回归和校验，以验证新策略是否可行。比如，管理者发现某团队在邀约阶段成功率很高，假设他们使用的优秀话术能获得更好的沟通效果；为了验证该话术是否确实能提高邀约成功率；在新团队实现新话术，并检测客户反馈，多维分析话术评分，以验证该话术是否适用于不同的实际场景。用数据不断地测试和验证假设和新发现，形成数据流动的闭环。数据源源不断地产生，不断地跟销售组织当下的方法、策略、行动相结合，销售跟进的流程也可以不断地得到修正、优化，克服理论到实践的关键障碍。！一个值得思考的问题：很多企业越来越认识到数据对于科学决策的重要意义，并进行了全方位的数据收集包括无穷无尽的文件、表格和 CRM 填写、销售运营、拜访地点打卡、聊天截图、录音等等，大量的复核讨论、同步，通过复杂的收集过程，大量、多来源、杂乱无章的数据集中到了销售管理者的手上，却没有达到他们理想的效果他们往往无法很好地分析、利用数据，因此无法获得有价值的洞察，数据成了企业的“负资产”。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书26销售策略碎片化缺少系统化指导能力东一榔头西一棒子，想起什么就做什么？销售理论是由专业人士经过大量的调研，提炼总结出的系统性原则，但正如上文提及很难落实到实际的行动中。一方面，销售理论存在泛性问题。当前主流的销售理论体系大部分发源于海外，由于国内外文化差异，销售的进化程度不同，适用度不同。销售理论为了充分总结销售场景的规律性，会舍弃对偶发情况的分析，导致实操过程中，无法按照销售理论指导的方法顺利进行。另一方面，不同的销售理论虽有重合，但各有其适用的最佳场景和侧重点，而现在企业销售面临的环境大多情况下并非是单一场景，在不同的场景和销售环节中需要使用不同的理论策略，这时企业会把不同的理论进行拼凑融合。每一个理论就像一个拼图碎片，企业需要提取正确的碎片以正确的方式拼出完美的图案。但事与愿违，事实上，大多企业做不到这一点，甚至可能只是简单地进行暴力按压式的凑合拼凑，效果自然不尽如人意。因此，企业需要将碎片完美融合成系统方法和实践策略的系统化指导能力。这一系统化指导能力需要对两个指导对象负责：一是指导具体的销售业务，二是培训销售人员。销售业务需要完善、适用于实际情况、且可以不断优化的模型；销售人员需要有针对性的、高效的个人成长培训方案。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书27话术库是企业销售跟进模板的重要组成部分。很多企业都会参考经典方法论，并结合自身业务，总结出一个企业专属的话术库。通常，这会由团队中最出色的销售和培训专家来编写。但这样不仅成本高，且优秀话术的定义为人为主观判定，会和实际情况有偏差。再者，无论在数量丰富度，还是更新及时性上，人工制作的话术模板都无法快速应对新的挑战。建立话术库的最好方法，是截取企业销售团队在跟进过程中真实发生的会话片段，并通过定义标准来解决主观判定的问题，如引入客户反馈指标、推进销售进程下一步的成功率，共同比对，科学地挑选出最优话术。系统化聚合适用策略，沉淀企业级成功范式1.“实践出真知”，企业的发展进程、面临的市场情况、业务问题不一样，企业应该在实战中总结、验证、沉淀自己的最佳实践和成功范式。收集、分析销售过程中的所有会话数据，我们能获得基于现状的、有价值的洞察，但这些散乱的洞察不足以形成可以系统指导实践的方法论，需要企业和销售管理者有意识地把这些洞察聚合起来，沉淀出符合企业现状和业务特点的可复制、系统化的方法论，并在实践中反复验证其正确性，以指导未来的实践。制定一套符合企业的跟进 SOP无论是销售管道、销售漏斗，还是 SPIN、MEDDIC 等等，都没有提供一套适用于所有企业的跟进步骤。在实操层面，关于具体而细节的跟进步骤和 SOP（Standard Operating Procedure，标准操作流程），企业应结合理论和实际，根据自身业务特点因地制宜。依据分析数据得出的碎片化策略，按照跟进流程的关键步骤，整合成一套销售跟进模板，形成企业的最优业务路径。完整的销售跟进 SOP 应该是销售跟进的关键节点、节点行为指导、节点行为标准等有逻辑、可实现的信息集合。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书28在实战中培训销售人员，设置个性化指导方案2.把经典销售技巧、方法统统强塞给销售的时代已经过去了。在全面记录、分析销售人员在实战中跟进行为的前提下，企业需要采取更科学、高效、系统的培训手段：如根据表现进行分层管理，并针对其弱项、问题进行针对性的辅导；设置相应的考核指标，持续跟踪每一位销售人员的能力变化，对未达标人员进行再次培训，构建起“培训-考核-监测-培训”闭环，提升销售人员的能力。销售增长研究院在 6 月发布的销售新人培训最佳实践策略白皮书中有更详细的介绍，在这里就不展开讨论了。销售新人培训最佳实践策略白皮书Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书29监测、考核、发现创新点3.！一个值得思考的问题：在实践中沉淀、进化的最佳实践、成功范式和培训方法符合企业具体的实际需要，而且是可推广、可复制的，但在传统方式下践行这一策略需要大量的收集、分析、总结，这对多数企业来说可能意味着更高的人力成本和时间成本。而且，基于样本而不是基于全量分析得出的最佳实践和方法论，仍然会带有一定程度的主观性和偏差。为了保证企业制定的整合策略的执行效果，企业必须有效监测理论的执行情况。填写 CRM 系统信息，进行会议复盘是目前企业常用的监测手段。管理者需要尽可能得到销售人员的跟进实况，确保策略被高效执行，并及时发现问题，干预指导。另外，整合确认的 SOP 不应该是一个一经制定、使用便一成不变的僵化流程。市场环境在变，买方行为在变，在实际的执行过程中，企业需要灵活地进行调整。整合、分析团队 SOP 的执行情况，找到并设定最适合的 SOP。有时候，好的 SOP 并不来自书本或者会议，而是来自销售实战，比如某销售代表的某个跟进动作并没有在企业的预设 SOP 中，却很好地推动了交易。企业和管理者要发现这些创新的优秀实践，提炼并通过数据分析、检验其中的优异点，思考是否要将其纳入到原定的 SOP 中。Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书30鸿沟跨越从理论到实践的鸿沟Part Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书31福格行为模型销售过程之所以难以管理，是因为它既是对事跟进行为的管理，也是对人销售人员的管理。在设计科学可行的跟进过程管理模式上，斯坦福大学福格博士提出的福格行为模型给企业和销售管理者们提供了一个值得参考的思路。福格行为模型可以示意为 B=MAT，B 是行为（Behavior）；M是动机（Motivation），是做出行为的欲望；A 是能力（Ability），是去做某个行为的执行能力；T 是触发（Triggers），是提醒作出行为的信号。当动机、能力和提示同时出现的时候，行为就会发生。在动机（Motivation）上，是否有清晰的 SOP 简化流程和任务，提高任务的可操作性，让销售人员更有行动的欲望？在能力（Ability）上，是否在实际的跟进流程中沉淀具体的、可复制的方法，赋能销售并不断提升销售的能力？在触发（Triggers）上，是否有对销售行为和跟进情况进行有效监测，提供及时的提示和预警，触发销售的跟进行为？Fogg Behavior ModelPart Three 深层原因和解决思路 销售跟进策略白皮书32Part Four销售会话智能平台赋能销售跟进要实现以上方法，真正打开销售过程，可能意味着无穷无尽的表格填写和层层汇报、同步。销售会话智能平台的出现改变了这个局面。销售会话智能平台是继 CRM 后新型的 SalesTech，通过会话拉取把销售跟进的整个过程完整地保留下来，并利用自然语言处理（NLP）等技术对销售会话进行全方位展示和分析，国外的 Gong.io、国内深维智信打造的 M 都是这一领域的先行者。销售跟进策略白皮书33关键事件可视化 销售过程一目了然销售会话智能平台可以打通外呼中心、IM 通讯、在线会议平台、CRM 系统等会话数据，集中销售跟进过程中所有的会话内容，并自动生成会话笔记。基于 NLP（自然语言处理）模型，对会话进行分析，提取出包括客户需求、异议、价格讨论、下一步约定等关键节点。在 M 销售会话智能平台中，这些关键节点被定义为“关键事件”。关键事件自动记录、分析、提炼销售与客户的对话信息，一键即可生成关键事件树和业务路径，让管理者和销售人员对跟进流程一目了然。管理者可以通过关键事件，对会话信息文本进行搜索/筛选，快速查看团队对某一关键事件的执行情况。可视化交易信息管理看板，清晰了解销售跟进中的每一个环节。Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进销售跟进策略白皮书34提示风险和下一步 未雨绸缪做好准备销售会话智能平台可以自动识别提示交易中的风险和问题，如：跟进频率过低、销售发言比例过低等，提醒销售代表及时调整。通过分析商机跟进中各阶段的会话内容，销售会话智能平台可以在会话中自动提取下一步行动，自动生成 to-do-list，并标记在商机看板上进行提醒。销售会话智能平台可以成为销售代表在跟进中的一个智能数字助理，帮助其克服一些遗漏、遗忘等“人性的弱点”。Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进销售跟进策略白皮书35基于真实、实时数据的交易洞察销售会话智能平台联通业务流和数据流，提供基于真实、实时数据的交易洞察。比如基于会话内容和会话数据，自动生成客户标签和多维客户画像，销售代表可以及时捕捉客户状态变化，洞察客户情绪和需求，方便后续精准制定跟进策略，调整跟进动作，提升成单转化率。Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进销售跟进策略白皮书36打造进化的 SOP 流程比如通过 M 销售会话智能平台，管理者可以通过实际路径和预设路径的对比，了解实际执行 SOP 和预设 SOP 的偏差，清楚地判断实际会话流程是否与 SOP 完全符合，与 SOP 不符合的会话流程对业绩的影响如何。对所有成员的 SOP 执行情况进行检视，更能找到 SOP 流程创新者，挖掘出最佳 SOP。这时候，管理者就可以结合真实数据和过往经验，对原有 SOP 流程进行相应的调整和完善，科学、轻松、持续地进化和迭代 SOP。Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进销售跟进策略白皮书37团队成员学习到实战经验，提高销售跟进能力。而知识点功能则可以自动集合在某一话题下各团队的话术表现，并进行智能的评分排序，优先展示评分高的话术，实时沉淀下真实实践中的优秀话术。当遇到同样的问题和挑战时，销售代表可以直接复制 TOP SALES 的沟通方式和工作模式。剪辑库配合知识点 全面复制销冠能力在销售会话智能平台的智能分析和评分机制下，销售管理者可以在大量的会话信息中快速挖掘出“最好的沟通”，并发现可以用于辅导团队成员的“机会点”。如在 M 销售会话智能平台中的“剪辑库”功能和“知识点”功能。销售管理者可将会话片段剪辑并保存到剪辑库中，供其他成员参考学习。这不仅让优秀销售在跟进沟通过程中的精彩片段得以留存，也能让Part Four 销售会话智能平台赋能销售跟进销售跟进策略白皮书38结语今天，数字化给销售带来了全新的局面，我们也应该对经典的销售理论有一个新的认识和理解。本书的初衷也并不是要颠覆理论，而是超越理论，摸索出更符合目前中国企业销售跟进实践的方法。跨越从理论到实践的鸿沟，抵达收入增长的彼岸并不容易，而 M 销售会话智能可以提供一种可能的方式。在本白皮书中，我们深入讨论了当下销售跟进的问题和应对的解决策略对过程进行拆解量化，通过数据分析获得洞察，在实战中沉淀方法论并系统运用。销售跟进是一个庞大、复杂的过程，这当中还有很多门道和策略，未来，我们可以继续探讨。销售跟进策略白皮书39关于销售增长研究院销售增长研究院致力于销售增长理论、方法和实践研究，我们的核心研究团队具有超过 10 年销售领域的研究经验，曾为多家知名企业服务，是国内最早一批销售会话智能和销售收入智能的研究者、发展者和推广者，团队成员包括有专业的数据分析师、算法科学家和资深销售专家。在多年的实践研究中，我们意识到销售数字化的重要性，利用会话智能洞悉会话数据背后的深刻见解将为企业销售提供全新的视角和增长力量，帮助企业不论是在日益严峻的外部环境中，还是在激烈的同业竞争中，都能保持核心销售竞争力。

0人已浏览 2023-10-28 41页 5星级

2022 年 10 月穿透信息，挖掘洞见为什么只有洞见才能产生影响力目录洞见和信息的定义.1对话大卫埃德尔曼.3信息和洞见：一项思维实验.5论信任的本质.5论洞见的本质.6对话丹亚当斯 .8一项明智决. 

0人已浏览 2023-10-26 20页 5星级