《中国科学院:2022研究前沿热度指数报告(48页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国科学院:2022研究前沿热度指数报告(48页).pdf(48页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、中国科学院科技战略咨询研究院地址:北京市海淀区中关村北一条 15 号邮编:100190网址:http:/ 2 号融科资讯中心 C 座北楼 610 单元邮编:100190电话:+86 10 57601200传真:+86 10 82862008邮箱:网址:http:/ 1研究前沿热度指数逻辑模型核心论文份额施引论文份额核心论文被引频次份额施引论文被引频次份额贡献度研究前沿热度指数科学技术是世界性的、时代性的,发展科学技术必须具有全球视野。当前,科技创新的重大突破和加快应用极有可能重塑全球经济结构,使产业和经济竞争的赛场发生转换。2022 研究前沿报告遴选出十一大学科领域的110个热点前沿和55个新
2、兴前沿,并对重要的前沿进行了解读分析。在 2022研究前沿报告的基础上,2022 研究前沿热度指数报告继续采用研究前沿热度指数来揭示世界主要国家在十一个学科领域的 110 个热点前沿和 55个新兴前沿的研究活跃程度,观察世界主要国家在这些研究前沿中的表现和激烈较力的竞争格局。研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同组成的,因此,在研究前沿热度指数的设计中,分别从核心论文和施引论文的数量和被引频次的份额角度,设计贡献度和影响度两个指标,二者加和构成研究前沿热度指数,逻辑模型如图 1 所示。热点前沿新兴前沿11
3、055个个研究前沿热度指数4利用研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿乃至十一大学科领域研究前沿整体,测度相关国家、机构、实验室、团队以及科学家个人等的表现。本报告利用国家研究前沿热度指数,从十一大学科领域整体、各学科领域和特定研究前沿三个层面,测度揭示了各国在2022 研究前沿报告的 165 个研究前沿的基础研究活跃程度。(1)国家研究前沿热度指数的计算方法如下:国家研究前沿热度指数国家研究前沿热度指数=国家贡献度+国家影响度 国家贡献度和国家影响度国家贡献度是一个国家对研究前沿贡献的论文数量的相对份额,包括该国参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额,以及施引
4、论文占前沿中所有施引论文的份额,具体计算方法如下:国家贡献度=国家核心论文份额+国家施引论文份额国家影响度是一个国家对研究前沿贡献的论文被引频次的相对份额,包括国家参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额,以及施引论文的被引频次占前沿中所有施引论文被引频次的份额,具体计算方法为:国家影响度=国家核心论文被引频次份额+国家施引论文被引频次份额 国家核心论文份额、国家施引论文份额、国家核心论文被引频次份额和国家施引论文被引频次份额的具体计算方法分别为:国家核心论文份额=国家核心论文数/前沿核心论文总数国家施引论文份额=国家施引论文数/前沿施引论文总数国家核心论文被引频次份额
5、=国家核心论文被引频次/前沿核心论文被引频次国家施引论文被引频次份额=国家施引论文被引频次/前沿施引论文被引频次(2)国家研究前沿热度指数的测度分析依次从研究前沿层面、学科领域层面到十一大学科领域整体层面进行,计算分析方法如下:研究前沿热度测度分析:对于一个研究前沿,根据国家研究前沿热度指数和指标计算方法,分别计算出所有参与国家在该研究前沿层面的国家研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。学科领域研究前沿热度测度分析:对于一个学科或领域,分别对所有参与国家在该领域内所有研究前沿的国家研究前沿热度指数得分进行加和,得到各国在该学科领域层面的国家研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。十一大学科领
6、域研究前沿整体热度指数测度分析:对于由十一个学科领域的 165 个研究前沿构成的整体,分别对所有参与国家在各个学科领域的国家研究前沿热度指数得分进行加和,得到各国在十一大学科领域整体层面的国家研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。以上测度分析意在揭示主要国家在年度研究前沿整体的活跃格局,分析各国在某学科领域研究前沿和具体某个研究前沿的基础研究活跃程度,揭示各国研究活力来源。1.国家研究前沿热度指数十一大学科领域整体分析从十一大学科领域整体层面,测度分析主要国家研究前沿热度指数得分,探讨各国在十一大学科领域整体层面研究前沿中的活跃程度,发现各国基础研究整体发展态势和相对表现。1.1美国整体排名
7、第一,中美两强地位稳固,英国和德国在第二梯队在十一大学科领域整体层面,中美两强地位稳固,美国最为活跃,研究前沿热度指数得分为 194.89 分,位居全球首位。中国以 148.34 分位居第二,与美国的差距为 46.55 分。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为 85.11和 65.65,排名第三和第四,处于第二梯队,与第五名的法国存在至少 20 分的落差(图 2)。意大利、澳大利亚、西班牙、加拿大和瑞士的国家研究前沿热度指数得分约在 41.05 和 28.86 之间,排名第六至第十名。排名第 11 位的日本研究前沿热度指数得分为 28.25。研究前沿热度指数5研究前沿热度指数6图 2十一大学
8、科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top20 国家及其研究前沿数量和研究前沿热度指数得分国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成,表 1 可以看出国家研究前沿热度指数排名前五的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度三个维度的得分排名完全一致。排名第六至二十位的国家在三个指标维度的排名也基本稳定,只有个别位次略有不同。0.0050.00100.00150.00200.00250.00194.89148.34165165 4162161157 09.1165.6545.3941.0528.8
9、6 28.2512.85国家研究前沿热度指数参与的前沿数美国中国英国德国法国意大利澳大利亚西班牙加拿大瑞士日本印度荷兰巴西韩国瑞典比利时丹麦南非俄罗斯研究前沿热度指数7表 1十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top20 国家及其 研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度得分和排名国家国家国家研究前沿热度指数国家贡献度国家影响度得分排名得分排名得分排名美国194.89 1116.37 178.52 1中国148.34 295.07 253.27 2英国85.11 348.87 336.24 3德国65.65 438.30 427.35 4法国45.39 526.00 519.39 5意大
10、利41.05 624.81 616.24 7澳大利亚39.60 723.34 716.26 6西班牙35.54 821.07 814.47 8加拿大34.31 920.34 913.97 9瑞士28.86 1016.31 1212.55 10日本28.25 1117.12 1111.1312印度26.50 1218.47 108.03 13荷兰26.16 1314.20 1311.96 11巴西18.57 1411.30 147.27 15韩国15.85 159.74 156.11 18瑞典15.68 168.92 166.76 16比利时15.62 178.35 177.27 14丹麦15.
11、02 188.27 186.75 17南非13.63 197.64 195.99 19俄罗斯12.85 207.44 205.41 20表 2 比较了在十一大领域整体层面,美国、中国、英国、德国、法国五国在 2017、2018、2019、2020、2021 和 2022 年的研究前沿热度指数得分及相对于美国的比例。2017-2020 年上述五个国家依次排名 Top5。美国六年的得分分别为 281.11、227.39、204.89、226.63、209.23和194.89,得分最高且稳居首位,是名副其实的领头羊。中国分别以 118.84、118.38、139.68、151.29、191.43 和
12、 148.34 的得分始终位居第二。以每年美国为 100%,中国相对美国的得分比例在六年中分别为 42.28%、52.06%、68.18%、66.76%、91.50%和 76.12%,2017-2019 年中国相对于美国的比例逐年增加,进步明显,2020 年相对于 2019 年基本研究前沿热度指数8相当,在 2021 年中国相对于美国的比例大幅增加到91.50%(与疫情有关),2022 年中国相对于美国的比例下降到 76.12%,虽然与 2021 年相比有所下降,但是比 2020 年仍提高了将近 10%。英国和德国在六年中均排名第三至四名,相对于美国的比例变化较小。法国在 2017-2020
13、年均排名第五名,2021 年法国排名跌落至第六,意大利夺得第五名,2022 年法国重回第 五名。表 2美国、中国、英国、德国、法国在十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数得分 和相对于美国的比例(2017-2022)指标年美国中国英国德国法国国家研究前沿热度指数得分2017281.11 118.84 96.90 90.98 60.08 2018227.39 118.38 78.62 75.12 51.20 2019204.89 139.68 80.85 67.52 46.30 2020226.63 151.29 79.59 75.31 46.19 2021209.23 191.43 85.5
14、9 64.13 48.66 2022194.89 148.34 85.11 65.65 45.39 相对比例2017100.00%42.28%34.47%32.36%21.37%2018100.00%52.06%34.57%33.04%22.52%2019100.00%68.18%39.46%32.95%22.60%2020100.00%66.76%34.95%33.07%20.29%2021100.00%91.50%40.91%30.65%23.26%2022100.00%76.12%43.67%33.68%23.29%281.11227.39118.84118.3896.9078.6290
15、.9875.1260.0851.20中国中国英国英国德国德国法国法国美国美国2017 年2018 年研究前沿热度指数91.2美国在七个领域领先,中国在四个领域领先分领域比较来看,美国在地球科学领域、临床医学领域、生物科学领域、天文学与天体物理学领域、数学领域、信息科学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域等 7 个领域的研究前沿热度指数得分均排名第一,其他 4 个领域均排名第二,表明其基础研究活跃程度整体较强。中国在农业科学植物学和动物学领域、生态与环境科学领域、化学与材料科学领域和物理学领域这4 个领域均排名第一,在地球科学领域、生物科学领域、数学领域、信息科学领域和经济学、心理学及其他社会
16、科学领域这5 个领域均排名第二,在临床医学领域和天文学与天体物理学领域分别排名第四和第七名(表3)。临床医学领域和天文学与天体物理学领域一直是中国的相对弱势领域,我们从历史的角度来对比一下2017-2022年六年这两个领域的研究前沿热度指数变化。2017-2022 年,中国在临床医学领域的研究前沿热度指数排名分别为第 10、13、9、12、1、4 名,其中 2021年和 2022 年由于新冠肺炎疫情的研究比重较大,直接拔高了中国在临床医学领域的排名,但中国在临床医学领域其他方向上的研究实力是否有显著进步还需要后继深入分析。中国在天文学与天体物理学领域的六年的排名分别为第 11、19、11、8、
17、8、7 名,从 2017年的第 11 名进步到了第 7 名,尽管与其他领域相比,中国在该领域的排名依然相对靠后,但进步较为明显。204.89139.6880.8567.5246.30中国英国德国法国美国2019 年209.23191.4385.5964.1348.66中国英国德国法国美国2021 年226.63151.2979.5975.3146.19中国英国德国法国美国2020 年194.89148.3485.1165.6545.39中国英国德国法国美国2022 年研究前沿热度指数10表 3十一大学科领域整体层面研究前沿热度指数 Top20 国家在分领域层面的研究前沿热度指数得分和排名十一领
18、域农业科学、植物学和 动物学生态与环境科学地球科学临床医学生物科学化学与材料科学物理学天文学与天体物理学数学信息科学经济学、心理学及其他社会科学国家得分排名得分排名得分排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分排名 得分 排名美国194.89 1 8.67 2 7.17 2 16.02 1 39.14 1 25.67 1 9.57 2 12.74 2 24.64 1 23.03 1 11.28 1 16.96 1 中国148.34 2 15.55 1 14.32 1 10.28 2 10.45 4 20.23 2 23.82 1 14.80
19、1 7.00 7 8.16 2 9.59 2 14.13 2 英国85.11 3 2.27 7 4.95 4 9.17 3 16.30 2 13.61 3 1.83 6 4.99 5 11.19 3 5.00 4 5.90 3 9.88 3 德国65.65 4 2.51 6 3.70 5 5.62 5 11.42 3 8.49 4 2.09 3 6.67 3 13.40 2 5.75 3 1.86 9 4.13 7 法国45.39 5 1.81 10 1.69 12 6.66 4 8.25 6 3.22 10 0.77 13 2.45 11 9.98 4 2.67 6 3.26 6 4.64
20、6 意大利41.05 6 2.02 9 1.57 13 3.29 10 9.89 5 4.13 7 0.91 11 3.95 6 7.62 5 1.47 9 2.09 8 4.11 8 澳大利亚39.60 7 3.21 4 6.25 3 5.49 6 3.65 14 5.28 5 1.63 7 0.42 36 5.28 10 1.72 7 1.18 11 5.50 5 西班牙35.54 8 5.18 3 2.08 11 2.11 17 7.92 7 1.27 20 0.37 22 3.31 8 6.14 8 1.58 8 2.46 7 3.12 11 加拿大34.31 9 1.53 12 2.
21、94 6 4.93 7 5.82 9 1.90 15 1.24 9 2.61 10 4.85 11 0.69 18 3.89 4 3.92 9 瑞士28.86 10 0.52 27 1.20 14 3.56 9 5.26 11 3.29 8 1.41 8 2.82 9 5.47 9 3.04 5 0.74 15 1.57 22 日本28.25 11 0.99 17 1.00 17 4.91 8 3.38 15 1.54 17 1.84 5 6.25 4 4.61 12 1.36 10 0.46 24 1.91 18 印度26.50 12 3.15 5 2.26 8 2.07 18 2.91 1
22、7 4.25 6 0.76 14 1.62 14 2.61 19 0.30 21 0.62 20 5.95 4 荷兰26.16 13 0.92 20 2.57 7 2.94 11 3.79 13 2.84 13 0.09 35 0.62 24 7.56 6 0.88 16 0.57 21 3.38 10 巴西18.57 14 1.69 11 2.17 10 0.20 35 5.33 10 3.19 11 0.15 30 1.07 16 3.16 15 0.25 24 0.18 35 1.17 30 韩国15.85 15 1.40 13 0.42 31 1.53 21 1.17 27 2.77
23、14 1.97 4 1.56 15 2.02 23 0.33 20 1.64 10 1.03 35 瑞典15.68 16 0.31 39 0.85 19 2.30 14 1.86 19 1.49 18 0.68 15 1.88 12 3.24 14 0.36 19 1.06 12 1.66 20 比利时15.62 17 0.99 18 0.67 24 1.14 24 3.15 16 3.25 9 0.45 18 0.81 21 3.09 16 1.13 12 0.19 34 0.76 41 丹麦15.02 18 0.22 43 0.35 36 2.44 12 5.84 8 1.84 16 0.
24、06 39 0.53 29 2.48 20 0.09 37 0.20 33 0.97 37 南非13.63 19 0.58 23 0.81 21 0.40 31 3.82 12 3.01 12 0.04 44 0.28 39 1.59 30 0.02 56 0.03 52 3.05 12 俄罗斯12.85 20 0.22 42 0.39 33 1.79 19 0.68 39 0.97 23 0.24 25 3.75 7 2.15 21 0.91 14 0.68 18 1.06 34 研究前沿热度指数11在十一大学科领域的 110 个热点前沿和 55 个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名第一的
25、前沿数为 79 个,占全部 165 个前沿的将近一半(47.88%)。中国排名第一的前沿数为 52 个,占将近三分之一(31.52%)。英国 8 个前沿排名第一,德国 5 个前沿排名第一,法国 1 个前沿排名第一(表 4)。美国和中国排名第一的前沿占 165 个前沿的约五分之四(79.39%),英国和德国合计约占 7.88%,其他12.73%则由 14 个国家分享。十一大学科领域中,中国在化学与材料科学领域和生态与环境科学领域排名第一的前沿分别为 10 个和8 个,远远超过美国的 2 个和 1 个,化学与材料科学领域是中国绝对优势的领域,生态与环境科学领域也日益成为中国的优势领域。中国在农业科
26、学、植物学和动物学领域和物理学领域中该指标也超过美国,排名第一的前沿数均为 6 个,而美国为 4 个。中国在地球科学领域、生物科学领域、数学领域、信息科学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域排名第一的前沿数均少于美国。而在临床医学领域的27个前沿中,美国 20 个前沿均排名第一,而中国则只有 3 个前沿排名第一,与美国存在巨大差距。同样,天文学与天体物理学领域的 12 个前沿中,美国排名第一的前沿有 11 个,而中国则为 0。表 4十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top5 国家在分领域层面 国家研究前沿热度指数得分排名第一的研究前沿数量和比例领域研究前沿数量排名第一前沿数比例美国
27、中国 英国 德国 法国美国中国英国德国法国十一领域7.88%31.52%4.85%3.03%0.61%农业科学、植物学和动物学124600033.33%50.00%0.00%0.00%0.00%生态和环境科学12180108.33%66.67%0.00%8.33%0.00%地球科学116210054.55%18.18%9.09%0.00%0.00%临床医学2720321074.07%11.11%7.41%3.70%0.00%生物科学2110620047.62%28.57%9.52%0.00%0.00%化学与材料科学1321000015.38%76.92%0.00%0.00
28、%0.00%物理学124600033.33%50.00%0.00%0.00%0.00%天文学与天体物理学1211001091.67%0.00%0.00%8.33%0.00%数学128201066.67%16.67%0.00%8.33%0.00%信息科学125410041.67%33.33%8.33%0.00%0.00%经济学、心理学以及 其他社会科学218521138.10%23.81%9.52%4.76%4.76%研究前沿热度指数12在十一大学科领域的 110 个热点前沿和 55 个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为130个,占全部165个前沿的将近五分之四(78.79%)。
29、中国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为 86 个,超过全部 165 个前沿的一半(52.12%)。英国、德国和法国分别有 58 个、37 个和 18 个前沿排名前三,分别占 35.15%、22.42%和 10.91%(表 5)。表 5十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top5 国家 在分领域层面研究前沿热度指数排名前三的研究前沿数量和比例领域研究前沿 数量排名前三前沿数比例美国中国英国德国法国美国中国英国德国法国十一领域71878.79%52.12%35.15%22.42%10.91%农业科学、植物学和动物学1261120050.00%91.67%16.67%0.
30、00%0.00%生态和环境科学126842050.00%66.67%33.33%16.67%0.00%地球科学119443281.82%36.36%36.36%27.27%18.18%临床医学27259127592.59%33.33%44.44%25.93%18.52%生物科学21181296085.71%57.14%42.86%28.57%0.00%化学与材料科学.92%92.31%15.38%15.38%0.00%物理学128724166.67%58.33%16.67%33.33%8.33%中国英国德国法国美国7952851排名第一前沿数研究前沿热度指数13领域研究前
31、沿 数量排名前三前沿数比例美国中国英国德国法国美国中国英国德国法国天文学与天体物理学.00%8.33%41.67%58.33%16.67%数学.00%50.00%33.33%25.00%8.33%信息科学1210851383.33%66.67%41.67%8.33%25.00%经济学、心理学以及 其他社会科学2114892466.67%38.10%42.86%9.52%19.05%分领域来看,美国在十一大学科领域中排名前三的前沿占比均超过 50%。美国在天文学与天体物理学和数学 2 个领域排名前三的前沿占比均为 100%;在临床医学领域占比为 92.
32、59%;占比最低的是农业科学、植物学和动物学领域和生态和环境科学领域,为50%;其他 5 个领域占比在 66.67%-85.71%之间。中国在 7 个领域中排名前三的前沿占比均超过 50%,其中占比最高的是化学与材料科学领域和农业科学、植物学和动物学领域,分别为 92.31%和91.67%。中国在信息科学领域和生态和环境科学领域的该指标为 66.67%,中国在生物科学领域和物理学领域排名前三的前沿占比相当,分别为 57.14%和58.33%。数学领域为 50%,最接近所有领域的平均水平 52.12%。中国在地球科学领域、临床医学领域和经济学、心理学以及其他社会科学领域分别有 36.36%、33
33、.33%和 38.10%的前沿排名前三,在天文学和天体物理领域仅有 1 个(8.33%)的前沿排名前三,不过相较于 2021 年及之前在该指标上的空白,已经实现突破(图 3)。排名前三前沿数6040200中国英国德国法国美国研究前沿热度指数14英国在十一个领域排名前三的前沿占比均没有超过 50%。英国在化学与材料科学领域、农业科学、植物学和动物学领域、物理学领域这 3 个领域排名前三的前沿占比在 15.38%-16.67%,在其他 8 个领域排名前三的前沿占比在 33.33%-44.44%之间(图 4)。德国在天文学和天体物理学领域占比接近三分之二(
34、58.33%),该领域是德国的优势领域。德国在其他 10 个领域排名前三的前沿占比不超过 33.33%,其中在农业科学、植物学和动物学领域没有排名前三的前沿。图 3中国和美国在 165 个前沿中国家研究前沿热度指数排名前三的研究前沿比例120.00%92.31%76.92%50.00%50.00%91.67%66.67%66.67%66.67%38.10%36.36%81.82%92.59%33.33%8.33%100.00%66.67%85.71%100.00%50.00%57.14%58.33%83.33%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%化学与材料科
35、学农业科学、植物学和动物学生态和环境科学信息科学物理学生物科学数学经济学、心理学以及其他社会科学地球科学临床医学天文学与天体物理学美国中国研究前沿热度指数15图 4英国和德国在 165 个前沿中国家研究前沿热度指数排名前三的研究前沿比例15.38%70.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%化学与材料科学农业科学、植物学和动物学生态和环境科学信息科学物理学生物科学数学经济学、心理学以及其他社会科学地球科学临床医学天文学与天体物理学英国德国16.67%16.67%33.33%33.33%33.33%16.67%0.00%8.33%41.67%42
36、.86%42.86%36.36%44.44%58.33%41.67%25.93%27.27%9.52%28.57%25.00%2.国家研究前沿热度指数分领域分析从特定学科或主题领域和特定研究前沿层面,测度分析主要国家研究前沿热度指数得分,探讨各国在特定领域和特定研究前沿中的活跃程度,发现各国基础研究主要领域和研究方向的竞争优势。2.1农业科学、植物学和动物学领域:中国优势明显,美国排名第二,西班牙、澳大利亚和印度分列第三、第四和第五农业科学、植物学和动物学领域,中国的研究前沿热度指数得分为 15.55,排名第一,表现最活跃。美国得分为 8.67 分,排名第二。西班牙得分为 5.18,排名第三,
37、澳大利亚和印度的得分接近,分列第四和第五名。从表 6 可以看出,中国和美国在 7 个指标上均是中国排名第一,美国排名第二。西班牙、澳大利亚和印度在几个指标上排名略有波动。研究前沿热度指数16中国美国西班牙澳大 利亚印度15.558.675.183.213.15研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数17表 6农业科学、植物学和动物学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其 研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名中国美国西班牙澳大利亚印度中国美国西班牙澳大利亚印度国家研究前沿热度指数15.55 8.67 5.18 3.21 3.15 12345 国家贡献度9.81 5.38
38、2.94 1.91 2.19 12354 国家核心论文份额5.30 3.11 2.09 1.29 1.09 12345 国家施引论文份额4.51 2.27 0.85 0.62 1.10 12473 国家影响度5.74 3.29 2.24 1.30 0.96 12347 国家核心论文被引频次份额5.58 3.22 2.20 1.28 0.90 12347 国家施引论文被引频次份额0.16 0.07 0.04 0.02 0.06 124103表 7农业科学、植物学和动物学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1新型冠状病毒对家养动物的感染及其传播
39、4158192020.4热点前沿 2硫化氢在调控植物适应非生物胁迫中的作用3412672019.9热点前沿 3油凝胶在食品脂肪替代中的应用研究2515182019.4热点前沿 4乳酸发酵在新型果蔬功能饮料开发中的应用1513692019.3热点前沿 5茶树基因组研究及功能基因分析1611872019.3热点前沿 6植物 NLR(核苷酸结合富含亮氨酸重复序列)免疫受体 在免疫调控中的作用4129752019.2热点前沿 7新一代植物基因组编辑系统 CRISPR/Cpf.2热点前沿 8植物泛基因组研究与应用1819252019.1热点前沿 9用于肉类新鲜度监测的基于植物抗氧化
40、物的智能 pH 传感包装膜3424752019热点前沿 103D 打印食品研究2418372019新兴前沿 1COVID-19 对农业和粮食系统的影响174862020.6新兴前沿 2缓解作物砷中毒的机理和方法研究71912020.6研究前沿热度指数18在该领域的12个前沿中,中国在热点前沿2、4、5、7、9、10 等 6 个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一。中国在热点前沿 1、6、8 和新兴前沿 2 这 4 个前沿排名在第二位,在热点前沿 3 排名第三位,只在新兴前沿 1 排在第八名。美国只在热点前沿 1、6、8 和新兴前沿 1 这 4 个前沿排名第一。美国在热点前沿 5 和 7 排名分
41、别为第二名,在热点前沿 10 排名第四名,其他 5 个前沿排名均在第 7-15 名(表 8)。西班牙在热点前沿 3 排名第一,在热点前沿2排名第二,在新兴前沿2排名第三,在 4 个前沿排名在第五至九名,在 5 个前沿排名在第14-26 名。澳大利亚在热点前沿 10 排名第二,在热点前沿 8 排名第三,在 5 个前沿排名第四至九名,在另5个前沿排名第15-25名。印度在新兴前沿1排名第二,在热点前沿 2 排名第三,在 5 个前沿排名第四至十名,在 4 个前沿排名第 13-17 名。表 8农业科学、植物学和动物学领域研究前沿热度指数 Top5 国家 在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排
42、名国家国家研究前沿热度指数排名中国美国西班牙澳大利亚印度中国美国西班牙澳大利亚印度领域汇总15.55 8.67 5.18 3.21 3.15 1 2 3 4 5 热点前沿 10.99 0.99 0.21 0.14 0.05 2 1 5 8 16 热点前沿 21.09 0.12 1.02 0.02 0.68 1 9 2 23 3 热点前沿 30.42 0.16 1.89 0.03 0.04 3 7 1 21 17 热点前沿 41.26 0.08 0.07 0.02 0.10 1 15 16 25 13 热点前沿 52.90 1.00 0.01 0.01 0.05 1 2 14 17 8 热点前沿
43、 60.92 1.69 0.23 0.15 0.04 2 1 6 9 16 热点前沿 71.79 1.43 0.02 0.03 0.22 1 2 18 9 5 热点前沿 81.27 1.29 0.17 1.04 0.15 2 1 9 3 10 热点前沿 91.79 0.16 0.04 0.22 0.11 1 7 15 4 9 热点前沿 101.40 0.20 0.19 1.06 0.14 1 4 5 2 9 新兴前沿 10.34 1.28 0.12 0.46 0.60 8 1 26 5 2 新兴前沿 21.38 0.28 1.21 0.03 0.96 2 8 3 15 4 注:相应序号的热点前
44、沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 7。研究前沿热度指数192.2生态与环境科学领域:中国夺冠,美国位居第二,澳大利亚、英国和德国分列第三、第四和第五生态与环境科学领域,中国的研究前沿热度指数得分为 14.32,排名第一,中国得分约为美国的二倍,具有领先优势。美国得分为 7.17,排名第二。澳大利亚得分为 6.25,排名第三名。英国和德国分别得分为4.95 和 3.70,排名第四和第五。中国、美国、澳大利亚和英国在前 4 个指标上排名均分别为第一至四名。国家影响度和国家核心论文被引频次份额两个指标上 4 个国家的排名依次为第一、第三、第二和第四名。国家施引论文被引频次份额,中国排名第三,美国
45、排名第二,澳大利亚排名第一,英国排名第四(表 9)。表 9生态与环境科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其 研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名中国美国澳大利亚英国德国中国美国澳大 利亚英国德国国家研究前沿热度指数14.32 7.17 6.25 4.95 3.70 12345 国家贡献度9.14 4.63 3.65 2.982.09 12345 国家核心论文份额4.902.60 2.30 1.93 1.32 12345 国家施引论文份额4.24 2.03 1.35 1.05 0.77 12346 国家影响度5.17 2.54 2.60 1.97 1.61 132
46、45 国家核心论文被引频次份额5.06 2.41 2.43 1.89 1.56 13245 国家施引论文被引频次份额0.11 0.13 0.17 0.08 0.05 32147美国澳大利亚英国德国中国14.327.176.254.953.70研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数20表 10生态与环境科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1COVID-19 疫情带来的固体废物和医疗废物污染及管理4019702020.7热点前沿 2废水中新型冠状病毒的检测及基于废水的流行病学监测1627982020.1热点前沿 3COVID-19 疫情期间的
47、封锁隔离措施对空气质量的影响1836312020热点前沿 4气候环境因素对 COVID-19 疫情的影响1926382020热点前沿 5催化活化过硫酸盐降解有机污染物1714202020热点前沿 6昆虫衰退现状、灭绝危机与驱动因素1834352019.7热点前沿 7不同材料堆肥过程中腐殖质的形成机制及微生物的作用2221862018.8热点前沿 8水环境中微塑料与微生物的互作及其结合的生态环境风险1618492018.8热点前沿 9森林生境破碎化的全球模式及其对生物多样性的影响1014192018.8热点前沿 10土壤重金属污染的空间分布、来源解析及健康风险评估3845182018.7新兴前沿
48、 1经济、政策、能源、全球化等社会因素对环境可持续性的影响3911812020.9新兴前沿 22019/2020 年澳大利亚特大森林火灾对生态系统的影响及气候相关驱动因素61732020.8在该领域 12 个前沿中,中国在热点前沿 1、3、4、5、7、8、10 和新兴前沿 1 这 8 个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一。中国在热点前沿 6 和新兴前沿 2 上排名均第七名,在热点前沿 2 和 9 分别排名第 12 和第 18 名。美国在热点前沿 2 排名第一,在热点前沿 4、9、10 和新兴前沿 2 这 4 个前沿排名第二名,在热点前沿6 排名第三,在其他 6 个前沿排名第四至十名。澳大利亚
49、在新兴前沿 2 排名第一,在热点前沿 5 排名第二,在热点前沿 2 排名第三,在 5 个前沿排名第五至十名,在 4 个前沿排名第 13-17 名。英国在热点前沿 6 排名第二,在热点前沿 4、8 和新兴前沿 2 这 3 个前沿排名第三,在 6 个前沿排名第四至九名,在 2 个前沿排名第 12-13 名。德国在热点前沿 6 排名第一,在热点前沿 8 排名第二名,在 4 个前沿排名第五至十名,在6 个前沿排名第 13-36 名(表 11)。研究前沿热度指数21表 11生态与环境科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名中国
50、美国澳大利亚英国德国中国美国澳大利亚英国德国领域汇总14.327.17 6.25 4.95 3.70 1 2 3 4 5 热点前沿 10.840.21 0.30 0.16 0.03 1 10 5 13 36 热点前沿 20.12 1.19 0.66 0.20 0.13 12 1 3 9 10 热点前沿 30.92 0.27 0.04 0.09 0.04 1 7 14 12 13 热点前沿 41.41 0.32 0.04 0.31 0.03 1 2 17 3 21 热点前沿 52.96 0.13 0.42 0.02 0.02 1 4 2 9 6 热点前沿 60.35 1.09 0.70 1.12
51、 1.22 7 3 5 2 1 热点前沿 71.84 0.15 0.14 0.14 0.05 1 6 8 7 16 热点前沿 80.94 0.29 0.07 0.56 0.93 1 6 14 3 2 热点前沿 90.13 1.44 0.88 1.16 1.11 18 2 6 4 5 热点前沿 102.27 0.41 0.07 0.10 0.02 1 2 10 6 18 新兴前沿 12.25 0.19 0.10 0.20 0.01 1 5 13 4 27 新兴前沿 20.27 1.47 2.84 0.89 0.11 7 2 1 3 9 注:澳大利亚和德国的得分分别为 0.0386 和 0.044
52、4,但保留两位小数,四舍五入之后均为 0.04,但实际上的得分不一样,因此排名也是不一样。相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 10。研究前沿热度指数222.3地球科学领域:美国位列榜首,中国和英国排名接近,法国和德国实力相当在地球科学领域,美国的研究前沿热度指数得分 16.02,排名第一,远超其他国家。中国得分为10.28,排名第二,与第三名的英国 9.17 相差不大。法国和德国分别得分为 6.66 和 5.62,分别排名第四至五名。从表 12 可以看出,美国在其他 6 个指标上均排名第一,只在国家施引论文份额上排名第二。表 12地球科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及
53、其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国中国英国法国德国美国中国英国法国德国国家研究前沿热度指数16.02 10.28 9.17 6.66 5.62 12345 国家贡献度9.36 6.95 5.32 3.49 3.15 12346 国家核心论文份额6.07 3.28 3.70 2.41 1.88 13248 国家施引论文份额3.28 3.67 1.62 1.08 1.26 21354 国家影响度6.66 3.32 3.85 3.17 2.48 13245 国家核心论文被引频次份额6.52 3.21 3.75 3.10 2.41 13245 国家施引论文被引频次份额
54、0.14 0.11 0.10 0.07 0.07 12365中国英国法国德国美国16.0210.289.176.665.62研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数23表 13地球科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1放射性碳测年校正曲线研究、数据集分析与应用1017422019.3热点前沿 2小行星地表特征和成分分析1213782019.3热点前沿 3基于多种地球系统模型的气候敏感性评估4263372019.1热点前沿 4太古代地球地质变化与板块构造研究1312392019热点前沿 5华北克拉通金矿床时空演化与构造环境研究14125720
55、18.8热点前沿 6南极洲和格陵兰岛冰量损失对海平面变化的影响3245622018.7热点前沿 7利用机器学习方法优化地震数据分析3532562018.7热点前沿 8天然气水合物成藏机制与开采技术进展2326162018.7热点前沿 9高亚洲冰川质量变化的水文响应1826122018.7热点前沿 10北半球永久冻土融化对苔原水文和碳储存的影响1519722018.5新兴前沿 1埃及苏伊士湾油田储层多尺度表征91272021在该领域 11 个研究前沿中,美国实力超群,在热点前沿 2、3、6、7、9、10 这 6 个前沿的国家研究前沿热度指数得分排名第一,在热点前沿 2 排名第二,在热点前沿 4
56、和 8 排名第三名,在热点前沿 5 排名第四,在新兴前沿 1 排名第 18 名。中国在热点前沿 5 和8 排名第一,在热点前沿 4 和 7 排名第二,在 5 个前沿排名第六至十名,其他 2 个前沿排名在第 13 和第 19 名。英国在热点前沿 1 上排名第一名,在热点前沿 3排名第二,在热点前沿 6 和 7 排名第三名,在其他 7个前沿排名在第四至八名。法国在热点前沿 2 排名第二,在热点前沿 9 排名第三名,在 6 个前沿排名第四至八名,在其他 3 个前沿排名为第 11-15 名。德国在热点前沿10排名第二,在热点前沿1和3排名第三名,在 6 个前沿排名第七至十名,在热点前沿 9 排名第 1
57、2名,在新兴前沿 1 排名第 28 名(表 14)。研究前沿热度指数24表 14地球科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 11 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名美国中国英国法国德国美国中国英国法国德国领域汇总16.02 10.28 9.17 6.66 5.62 1 2 3 4 5 热点前沿 11.62 0.61 2.01 0.85 1.14 2 10 1 4 3 热点前沿 22.36 0.11 1.44 1.97 0.59 1 13 5 2 10 热点前沿 31.82 0.37 1.28 0.80 0.87 1 6 2 4 3 热点前沿 41.32 1
58、.40 0.89 0.47 0.12 3 2 4 5 10 热点前沿 50.40 2.93 0.02 0.02 0.02 4 1 8 11 9 热点前沿 62.32 0.16 1.14 0.89 0.74 1 19 3 4 7 热点前沿 72.02 1.26 0.25 0.05 0.04 1 2 3 8 9 热点前沿 80.53 1.69 0.11 0.02 0.11 3 1 7 15 9 热点前沿 91.38 0.58 0.74 0.85 0.34 1 8 4 3 12 热点前沿 102.24 0.97 0.70 0.46 1.66 1 6 8 13 2 新兴前沿 10.02 0.20 0.
59、58 0.29 0.00 18 10 4 6 28 注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 13。2.4临床医学领域:美国远超其他国家,英国排名第二,德国、中国和意大利得分接近临床医学领域,美国的国家研究前沿热度指数得分为 39.14 分,排名第一名,遥遥领先于其他国家。英国排名第二,得分为 16.30,不到美国的一半。德国、中国和意大利得分分别为 11.42,10.45 和 9.89,得分相当,分别排名第三、第四名和第五名。美国在 7 个指标均排名第一。其他 4 个国家的排名在各个指标上有所不同(表 15)。英国德国中国意大利美国39.14 16.30 11.42 10.4
60、5 9.89 研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数25表 15临床医学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国英国德国中国意大利美国英国德国中国意大利国家研究前沿热度指数39.14 16.30 11.42 10.45 9.89 12345 国家贡献度23.52 9.24 6.83 5.63 6.39 12354 国家核心论文份额14.33 5.87 4.45 2.74 3.01 12376 国家施引论文份额9.19 3.37 2.38 2.89 3.38 13542 国家影响度15.62 7.07 4.59 4.82 3.50
61、12435 国家核心论文被引频次份额14.28 6.31 4.27 4.56 3.20 12435 国家施引论文被引频次份额1.34 0.76 0.32 0.26 0.30 12354表 16临床医学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1COVID-19 疫苗安全性和有效性460852020.8热点前沿 2托珠单抗治疗重症 COVID-0.6热点前沿 3感染 COVID-19 的癌症患者临床特征、结局和新冠疫苗免疫效果3751412020.3热点前沿 4COVID-19 相关急性肾损伤研究2140152020.3热点前
62、沿 5补体系统在 COVID-19 发病机制中作用以及补体抑制剂治疗效果4360222020.2热点前沿 6感染 COVID-19 孕妇的临床特征及产科和新生儿结局1333832020.1热点前沿 7COVID-19 患者静脉血栓栓塞风险785472020热点前沿 8COVID-19 相关儿童多系统炎症综合征1442102020热点前沿 9NAFLD 遗传学研究以及疾病更名争议3031722020热点前沿 10COVID-19 患者干扰素应答失衡222882020新兴前沿 1中和抗体药物 LY-CoV555 治疗 COVID-新兴前沿 2COVID-19 疫苗对德尔塔突变
63、株的有效性46392021新兴前沿 3新型冠状病毒再感染研究46042021新兴前沿 4ChAdOx1 疫苗抵抗新型冠状病毒 B.1.1.7 和 B.1.351 突变株有效性35412021新兴前沿 5COVID-19 后遗症72992021研究前沿热度指数262022 年在该领域 10 个热点前沿和 17 个新兴前沿中,分别有 9 个热点前沿和 14 个新兴前沿涉及新冠疫病主题,情况与 2021 年相似。在该领域的 27 个研究前沿中,美国有 20 个研究前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一,热点前沿 6 和新兴前沿 2、4、14 排名第二,在新兴前沿 9 排名第三,在热点前沿 7 和新兴前
64、沿 16 这 2 个前沿排名第五和第七名。中国只在新兴前沿 6 和 7 这 2 个前沿的得分排名第一,在热点前沿 4 和新兴前沿 1 和 3 这 3 个前沿排名第二,在热点前沿 10 和新兴前沿 15 和 16 这 3 个前沿排名第三,有 12 个前沿排名在第四至十名,其他7 个前沿排名在第十名之后。英国在新兴前沿 2 和 4 这 2 个前沿排名第一,在 8 个前沿排名第二名,在热点前沿8 和新兴前沿 7 这 2 个前沿排名第三,其他 15 个前沿排名均在第四至十名。德国在新兴前沿 9 排名第一,在新兴前沿 13 上排名第二名,在热点前沿 4、5 和新兴前沿 8、11、12 这 5 个前沿排名
65、第三名,在 16 个前沿排名第四至十名,其他 4 个前沿排名第 11-17 名。意大利在新兴前沿 16 上排名第一,在热点前沿 5、9 和新兴前沿 12、15、17 等 5 个前沿排名第二名,在热点前沿 3、6 和新兴前沿 1 等 3 个前沿排名第三名,在 15 个前沿排名在第四至十名,在其他 3 个前沿排名第 14-23 名(表 17)。类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年新兴前沿 6COVID-19 抗血栓治疗策略52892021新兴前沿 7索马鲁肽治疗成人超重或肥胖效果94372020.9新兴前沿 8抗抑郁药再利用治疗 COVID-.9新兴前沿 9CO
66、VID-19 疫苗诱导血栓性血小板减少症2418962020.8新兴前沿 10新型冠状病毒快速抗原检测3317322020.8新兴前沿 11COVID-19 mRNA 疫苗接种过敏反应86612020.8新兴前沿 12COVID-19 相关心肌损伤病理及机制135322020.8新兴前沿 13非奈利酮对 2 型糖尿病合并慢性肾疾病患者心肾结局影响32562020.7新兴前沿 14唾液用于新型冠状病毒检测1115702020.6新兴前沿 15COVID-19/新型冠状病毒对男性生殖功能影响2111462020.6新兴前沿 16COVID-19 患者康复疗法效益114432020.6新兴前沿 17
67、雄激素剥夺疗法与新型冠状病毒感染风险以及雄激素调节 TMPRSS2 与 ACE2 在 COVID-19 治疗中的意义53562020.6研究前沿热度指数27表 17临床医学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 27 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家研究前沿热度指数排名美国英国德国中国意大利美国英国德国中国意大利领域汇总39.14 16.30 11.42 10.45 9.89 1 2 3 4 5 热点前沿 12.10 1.29 0.81 0.07 0.13 1 2 5 10 9 热点前沿 21.63 0.84 0.28 0.08 0.32 1 2 8 21 7 热点前沿 31.50
68、 0.70 0.20 0.59 0.63 1 2 10 5 3 热点前沿 41.76 0.18 0.32 1.03 0.28 1 6 3 2 4 热点前沿 51.57 0.14 0.40 0.38 0.49 1 8 3 4 2 热点前沿 60.73 0.09 0.03 1.91 0.21 2 7 15 1 3 热点前沿 70.36 0.12 0.31 0.81 0.41 5 8 6 1 4 热点前沿 81.58 0.43 0.05 0.06 0.40 1 3 9 7 4 热点前沿 91.27 0.52 0.42 0.66 1.07 1 7 10 4 2 热点前沿 101.70 0.16 0.1
69、3 0.20 0.13 1 4 6 3 5 新兴前沿 12.29 0.11 0.08 0.13 0.11 1 4 5 2 3 新兴前沿 20.79 1.67 0.07 0.15 0.06 21121114新兴前沿 31.35 0.19 0.07 0.84 0.08 14726新兴前沿 41.56 1.83 1.03 0.11 0.12 21465新兴前沿 51.43 1.28 0.08 0.05 0.15 12594新兴前沿 62.53 1.86 1.22 0.03 0.18 1262723新兴前沿 72.34 1.59 0.27 0.32 0.06 1311915新兴前沿 81.69 0.0
70、6 0.65 0.06 0.08 193117新兴前沿 90.57 0.49 0.87 0.03 0.20 351178新兴前沿 100.81 0.57 0.47 0.30 0.15 12469新兴前沿 111.48 0.65 0.48 0.09 0.47 123174新兴前沿 122.09 0.23 0.42 0.10 0.81 163112新兴前沿 132.51 0.18 2.29 0.12 0.16 182109新兴前沿 140.47 0.23 0.03 0.75 0.35 251714新兴前沿 151.12 0.17 0.17 0.72 0.75 14532新兴前沿 160.21 0.
71、62 0.20 0.44 1.07 72831新兴前沿 171.70 0.12 0.10 0.42 1.02 17862注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 16。研究前沿热度指数28在生物科学领域,美国和中国的研究前沿热度指数得分分别为 25.67 和 20.23 分,得分远远超过其他国家。英国的得分为 13.61,排名第三。德国和澳大利亚得分分别为 8.49 和 5.28,位列第四和第五名。美国在七个指标上均排名第一。中国在前 6 个指标上排名第二,在国家施引论文被引频次份额上排名第三。英国在前 6 个指标上排名第三,在国家施引论文被引频次份额上排名第二(表 18)。表
72、 18生物科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国中国英国德国澳大利亚美国中国英国德国澳大利亚国家研究前沿热度指数25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 12345 国家贡献度15.45 12.19 7.30 4.52 2.61 12346 国家核心论文份额9.09 7.49 5.30 3.02 1.81 12345 国家施引论文份额6.35 4.70 2.00 1.50 0.80 12359 国家影响度10.22 8.05 6.32 3.97 2.66 12345 国家核心论文被引频次份额8.81 7.41
73、 5.43 3.61 2.55 12345 国家施引论文被引频次份额1.41 0.64 0.88 0.36 0.12 1324162.5生物科学领域:美国领先,中国与美国接近,英国、德国和澳大利亚位列第三至第五美国中国英国德国澳大利亚25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数29表 19生物科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1ACE2 以外的多个新型冠状病毒受体研究713162020.3热点前沿 2多种新型冠状病毒疫苗的研制2285202020.2热点前沿 3新型冠状病毒刺突糖蛋白的结
74、构、功能和抗原性6171272020热点前沿 4新型冠状病毒中和抗体的发现和药物研发2165552020热点前沿 5新型冠状病毒引发的 T 细胞免疫737882020热点前沿 6新型冠状病毒主蛋白酶的结构解析和抑制剂发现732902020热点前沿 7新型冠状病毒 PCR 核酸检测232022020热点前沿 8COVID-19 疫情的预测模型427652020热点前沿 9新型冠状病毒的进化起源和中间宿主620252020热点前沿 10新型冠状病毒表位肽疫苗的研制914792020新兴前沿 1新型冠状病毒南非变异体 B.1.351 的抗体耐药性29272021新兴前沿 2新型冠状病毒巴西变异株 P
75、.1 的基因组学和流行病学26152021新兴前沿 3AlphaFold 等人工智能预测蛋白质结构45872021新兴前沿 4Pfam 等蛋白质家族数据库34262021新兴前沿 57 种新型冠状病毒疫苗接种诱导的中和抗体应答23272021新兴前沿 6新型冠状病毒纳米颗粒疫苗诱导的中和抗体应答72302020.9新兴前沿 7小分子蛋白激酶抑制剂的理化性质43012020.8新兴前沿 8槲皮素抑制剂对新型冠状病毒主蛋白酶(Mpro)的抗病毒作用132992020.8新兴前沿 9内耳毛细胞和听觉神经元的再生和保护82302020.8新兴前沿 10新型冠状病毒感染所需宿主因子的鉴定32178520
76、20.6新兴前沿 11新型冠状病毒核衣壳蛋白的结构和功能75572020.6该领域的 21 个研究前沿中,美国有 10 个前沿的研究前沿热度指数得分排名第一,6 个前沿排名第二;在热点前沿 10 和新兴前沿 3 这 2 个前沿排名第三名,新兴前沿 4 排名第四,热点前沿 7 和新兴前 8 这 2 个前沿排名在第七。中国有 6 个前沿的得分排名第一,在 4 个前沿排名第二;在新兴前沿 5 和 10 这 2 个前沿排名第三名,在其他 9 个前沿排名第四至十名。英国在新兴前沿 3、4 这 2 个前沿排名第一名,在热点前沿 5 和新兴前沿 2、6 这 3 个前沿排名第二,研究前沿热度指数30在热点前沿
77、2、7和新兴前沿1、5这4个前沿排名第三,在其他 12 个前沿排名第四至十名。德国在热点前沿 7排名第二,在热点前沿 3、5 和新兴前沿 4、7、11 这5 个前沿排名第三名,在 13 个前沿排名第四至十名,其他 2 个前沿排名在第 13 名。澳大利亚在新兴前沿 5排名第一,在热点前沿 1 排名第二,在热点前沿 6 和9 排名第三,有 7 个前沿排名第四至十名,在 10 个前沿排名在第 11-29 名之间(表 20)。表 20生物科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 21 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家研究前沿热度指数排名美国中国英国德国澳大利亚美国中国英国德国澳大利亚领域
78、汇总25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 1 2 3 4 5 热点前沿 11.65 0.39 0.67 0.61 1.08 1 9 6 7 2 热点前沿 21.36 0.91 0.48 0.44 0.13 1 2 3 4 6 热点前沿 31.32 0.71 0.10 0.62 0.04 1 2 8 3 11 热点前沿 41.61 0.89 0.22 0.07 0.13 1 2 6 13 9 热点前沿 51.34 0.35 0.89 0.36 0.29 1 4 2 3 7 热点前沿 61.16 1.80 0.07 0.53 0.73 2 1 9 4 3 热点前沿 70.27 2
79、.28 1.49 1.54 0.05 7 1 3 2 12 热点前沿 81.06 2.54 0.12 0.05 0.04 2 1 4 7 10 热点前沿 90.87 2.24 0.42 0.05 0.84 2 1 4 10 3 热点前沿 100.65 0.62 0.07 0.05 0.04 3 4 7 9 11 新兴前沿 11.77 0.16 0.24 0.12 0.06 1 4 3 5 11 新兴前沿 22.66 0.16 2.30 1.20 0.05 182516新兴前沿 30.78 0.16 2.26 0.40 0.06 391711新兴前沿 40.99 0.28 1.72 1.29 0
80、.04 471313新兴前沿 51.06 0.09 0.89 0.14 1.49 27341新兴前沿 61.88 0.45 1.16 0.04 0.07 132139新兴前沿 71.72 0.96 0.06 0.13 0.03 126316新兴前沿 80.30 0.43 0.07 0.15 0.01 759829新兴前沿 90.49 3.02 0.03 0.01 0.01 21488新兴前沿 101.54 0.43 0.27 0.42 0.07 135410新兴前沿 111.21 1.35 0.08 0.25 0.04 215313注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 19
81、。研究前沿热度指数312.6化学与材料科学领域:中国热度指数得分约为美国的 2.5 倍,优势明显,德国、韩国和日本分列第三至第五在化学与材料科学领域,中国的研究前沿热度指数得分为 23.82 分,约是美国的 2.5 倍,排名第一,具有明显的比较优势。美国得分为 9.57 分,排名第二。美国与中国相比得分相差较多,但仍远远超过其他国家。德国、韩国和日本得分分别是 2.09、1.97 和 1.84,排名第三、四和五名。在 7 个指标上中国和美国始终分列第一和第二名,德国、韩国和日本在几个指标上的排名略有变化(表 21)。表 21化学与材料科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数
82、得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名中国美国德国韩国日本中国美国德国韩国日本国家研究前沿热度指数23.82 9.57 2.09 1.97 1.84 12345 国家贡献度15.52 5.52 1.37 1.08 1.25 12364 国家核心论文份额7.50 1.82 0.57 0.63 0.50 12537 国家施引论文份额8.02 3.70 0.80 0.45 0.74 12384 国家影响度8.30 4.05 0.72 0.89 0.59 12439 国家核心论文被引频次份额0.36 0.11 0.03 0.04 0.03 12537 国家施引论文被引频次份额7.94 3.94
83、 0.69 0.85 0.57 12439韩国日本德国9.57 2.09 1.971.84 研究前沿热度指数得分中国23.82美国研究前沿热度指数32表 22化学与材料科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1单原子催化3124392020.3热点前沿 2自供电可穿戴织物3554572019.4热点前沿 3用于水系电池的锌金属负极研究2244622019.3热点前沿 4具有圆偏振发光性质的热激活延迟荧光材料2943042019.2热点前沿 5用于锂硫电池的二维 MXene 材料1729092019.1热点前沿 6纳米酶424952019.0
84、热点前沿 7不对称催化合成轴手性化合物2729042018.9热点前沿 8机械化学1723572018.9热点前沿 9机器学习辅助的化学合成3547882018.8热点前沿 10多金属氧簇研究1923192018.8新兴前沿 1钙钛矿太阳能电池关键核心基础问题及其商业化实现技术研究129092020.8新兴前沿 2采用静电纺丝技术制备的纳米纤维材料在药物缓释和输送中 的应用研究112822020.8新兴前沿 3用于新型冠状病毒检测的电化学传感技术53212020.6中美两国在化学和材料科学领域的表现远超其他国家,相对来说中国在该领域的表现更为突出。在该领域 13 个研究前沿中,中国有 10 个
85、前沿的研究前沿热度指数排名第一,在新兴前沿 3 排名第二,在热点前沿 9 排名第三,在热点前沿 8 排名第四。美国在热点前沿 9 和新兴前沿 3这 2 个前沿排名第一,5 个前沿均排名第二名,热点前沿 5、8 和新兴前沿 1 这 3 个前沿排名第三,在其他 3 个前沿排名第六至七名。德国在热点前沿 8 排名第二,在热点前沿 10 排名第三名,有 9 个前沿排名第四至十名,其他 2 个前沿排名第 19-23 名。韩国在新兴前沿 1 排名第二,有 8 个前沿排名第四至十名,其他 4 个前沿排名第 12-18 名。日本在热点前沿 4 排名第二,在热点前沿 7 排名第三,有 3 个前沿排名第四至十名,
86、其他 8 个前沿排名第 11-22 名(表 23)。研究前沿热度指数33表 23化学与材料科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 13 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名中国美国德国韩国日本中国美国德国韩国日本领域汇总23.82 9.57 2.09 1.97 1.84 1 2 3 4 5 热点前沿 12.91 0.60 0.17 0.03 0.09 1 2 4 10 6 热点前沿 22.32 2.21 0.05 0.13 0.01 1 2 7 4 11 热点前沿 32.39 0.82 0.03 0.04 0.09 1 2 7 5 4 热点前沿 41.66
87、0.13 0.04 0.21 0.50 1 7 9 4 2 热点前沿 52.71 0.28 0.12 0.15 0.02 1 3 9 7 14 热点前沿 62.87 0.50 0.03 0.04 0.01 1 2 8 4 15 热点前沿 72.16 0.06 0.13 0.01 0.17 1 6 4 13 3 热点前沿 80.33 0.39 0.47 0.02 0.04 4 3 2 18 14 热点前沿 90.40 1.52 0.33 0.17 0.06 3 1 4 7 16 热点前沿 101.47 0.18 0.50 0.07 0.05 1 6 3 13 15 新兴前沿 11.75 0.87
88、 0.19 1.01 0.75 1 3 7 2 4 新兴前沿 22.12 0.53 0.01 0.05 0.01 12191018新兴前沿 30.72 1.46 0.02 0.04 0.02 21231222注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 22。2.7物理学领域:中国居首位,美国与中国相差不大,日本、德国和英国分列第三至第五在物理学领域,中国的研究前沿热度指数为 14.80,美国得分为 12.74,排名第二,与中国相差不大。德国和日本得分接近,分别为 6.67 和 6.25。第五名的英国得分为4.99。中国、美国、德国、日本和英国在前 4 个指标上排名均为第一至第五(
89、表 24)。14.8012.74 6.67 6.254.99中国美国德国日本英国研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数34表 24物理学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名中国美国德国日本英国中国美国德国日本英国国家研究前沿热度指数14.80 12.74 6.67 6.25 4.99 12345 国家贡献度9.61 7.47 3.82 3.51 2.79 12345 国家核心论文份额5.11 4.41 2.43 2.32 1.79 12345 国家施引论文份额4.50 3.06 1.39 1.19 1.00 12345 国家影响度
90、5.19 5.27 2.85 2.74 2.20 21345 国家核心论文被引频次份额5.08 5.21 2.82 2.71 2.18 21345 国家施引论文被引频次份额0.11 0.06 0.03 0.03 0.02 12478表 25物理学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1笼目晶格金属的特性研究3424092020.2热点前沿 2味对称性与轻子质量的研究3620012019.8热点前沿 3量子场论中的散射振幅研究4525182019.7热点前沿 4 子反常磁矩的测量3430342019.6热点前沿 5隐粲四夸克态和五夸克态研究45
91、45642019.4热点前沿 6磁性拓扑绝缘体 MnBi2Te42334492019.2热点前沿 7非厄米系统的拓扑态研究3461662018.9热点前沿 8高效金属卤化物钙钛矿发光二极管1553982018.8热点前沿 9高压下富氢化物的高温超导电性研究2132212018.8热点前沿 10绝对平行引力理论1019762018.8新兴前沿 1二维 MoSi2N4材料的特性研究102942020.9新兴前沿 2黑洞信息佯谬与纠缠熵研究4216832020.6研究前沿热度指数35在物理学领域的 12 个研究前沿中,中国在热点前沿 1、5、6、7、8 和新兴前沿 1 这 6 个前沿的研究前沿热度指
92、数排名第一,热点前沿 9 排名第二名,4个前沿排名第四至十名,热点前沿 3 排名第 19 名。美国在热点前沿 3、4、9 和新兴前沿 2 这 4 个前沿排名第一,在热点前沿 1、6、7 这 3 个前沿排名第二名,热点前沿 5 排名第三名,有 4 个前沿排名第四至十名。德国在热点前沿 4 和 5 排名第二,热点前沿 1 和3 排名第三名,有 5 个前沿排名第四至十名,在 3 个前沿排名第 11-13 名。日本在热点前沿 2 排名第一,在新兴前沿 2 排名第二,热点前沿 6、7、9 这 3 个前沿排名第三名,其他 5 个前沿排名第四至十名,另外2 个前沿排名第 18 和第 19 名。英国在热点前沿
93、 2 排名第二,在新兴前沿 1 排名第三名,有 9 个前沿排名第四至十名,在热点前沿 10 排名第 16 名(表 26)。表 26物理学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名中国美国德国日本英国中国美国德国日本英国领域汇总14.80 12.74 6.67 6.25 4.99 1 2 3 4 5 热点前沿 12.18 1.93 1.01 0.26 0.42 1 2 3 7 4 热点前沿 20.36 0.79 0.57 1.13 1.04 9 4 5 1 2 热点前沿 30.05 1.26 0.73 0.05 0.63 1
94、9 1 3 18 4 热点前沿 40.40 1.52 0.93 0.69 0.63 8 1 2 4 5 热点前沿 52.03 0.77 0.80 0.31 0.30 1 3 2 7 8 热点前沿 61.67 1.36 0.71 1.21 0.19 1 2 4 3 10 热点前沿 71.14 0.75 0.37 0.61 0.11 1 2 5 3 7 热点前沿 82.39 0.46 0.13 0.22 0.39 1 4 12 7 6 热点前沿 91.25 1.31 0.57 0.64 0.49 2 1 4 3 6 热点前沿 100.76 0.60 0.41 0.67 0.19 4 7 13 6
95、16 新兴前沿 12.43 0.27 0.26 0.02 0.46 1 10 11 19 3 新兴前沿 20.16 1.70 0.18 0.44 0.13 7 1 6 2 9 注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 25。研究前沿热度指数362.8天文学与天体物理学领域:美国霸主地位稳固,德国、英国、法国和意大利分列第二至第五,中国排名第七表 27天文学与天体物理学领域研究前沿热度指数 Top5 国家+中国 及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国德国英国法国意大利 中国 美国 德国 英国 法国 意大利 中国国家研究前沿热度指数24.64 13.
96、40 11.19 9.98 7.62 7.00 123457 国家贡献度14.85 7.71 6.68 5.60 4.48 4.30 123456 国家核心论文份额8.99 4.99 4.03 3.82 2.72 2.18 123469 国家施引论文份额5.86 2.72 2.66 1.77 1.76 2.12 123564 国家影响度9.79 5.69 4.51 4.38 3.14 2.70 123468 国家核心论文被引频次份额9.62 5.58 4.40 4.29 3.06 2.64 123468 国家施引论文被引频次份额0.17 0.11 0.10 0.09 0.08 0.06 123
97、45824.6413.40 11.19 9.98 7.62 7.00 美国德国英国意大利法国中国研究前沿热度指数得分在天文学与天体物理学领域,美国的研究前沿热度指数得分 24.64 分,稳居世界第一,霸主地位稳定。德国以 13.40 分排名第二,英国以 11.19 分排名第三。法国(9.98分)和意大利(7.62分)紧随其后。中国以 7.00 分排名第七名,比 2021 年进步了一名。美、徳、英三国在7个指标上的排名顺序一致。中国在各个指标上排名有较大差异(表27)。研究前沿热度指数37表 28天文学与天体物理学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热
98、点前沿 1利用早期暗能量解释哈勃常数危机1722912019.6热点前沿 2基于“帕克太阳探测器”和“太阳轨道器”开展的日球层物理研究2827412019.3热点前沿 3基于 GW170817 事件观测约束中子星性质4577132019.1热点前沿 4快速射电暴的观测及性质研究4966802018.9热点前沿 5原行星盘观测揭示行星系统形成机制3645632018.4热点前沿 6原初黑洞观测及性质研究3551482018.1热点前沿 7计算机数字宇宙模型研究恒星、星系及宇宙演化3577242017.8热点前沿 8利用多个天基、地基天文台研究宇宙早期天体2640762017.8热点前沿 9“盖亚
99、”绘制最精确银河系三维地图592842017.6热点前沿 10对双中子星、双黑洞并合引力波事件的多信使观测47272442017.2新兴前沿 1基于 NANOGrav 观测数据开展宇宙学研究144772020.9新兴前沿 2GW190814 引力波事件中 2.6 倍太阳质量天体的性质研究113502020.6在该领域的 12 个前沿中,美国占绝对的优势,11 个前沿的研究前沿热度指数排名第一,在热点前沿 9 排名第二名。德国在热点前沿 9 排名第一,有 5 个前沿中排名第二名,在热点前沿 8 排名第三名,2 个前沿排名第四,其他 3 个前沿排名为第 7-11 名。英国在热点前沿 8 排名第二,
100、有 4 个前沿排名第三名,在 6 个前沿排名第四至六名,在新兴前沿 2 排名第 18 名。法国在热点前沿 1 和 2 排名第二,有 9 个前沿排名第四至八名,热点前沿 4 排名第 14 名。意大利在热点前沿10 排名第二名,有 10 个前沿排名第四至十名,在新兴前沿 1 排名第 12 名。中国在新兴前沿 2 上排名第三,有 8 个前沿排名在第四至十名(表 29),其他 3 个前沿排名第 11-13 名。研究前沿热度指数38表 29天文学与天体物理学领域研究前沿热度指数 Top5 国家+中国在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名美国德国英国法国意大利中国美
101、国德国英国法国意大利中国领域汇总24.64 13.40 11.19 9.98 7.62 7.00 1 2 3 4 5 7热点前沿 12.06 0.16 0.28 0.39 0.34 0.27 1 11 5 2 4 6热点前沿 22.43 0.67 1.48 1.67 0.31 0.22 1 4 3 2 9 13热点前沿 32.01 1.15 0.63 0.63 0.43 0.56 1 2 4 5 9 6热点前沿 42.33 1.16 0.83 0.17 0.29 0.41 1 2 5 14 10 7热点前沿 52.51 1.69 1.02 1.26 0.95 0.65 1 2 6 5 7 8热
102、点前沿 60.98 0.27 0.59 0.35 0.31 0.34 1 9 4 6 8 7热点前沿 72.52 1.40 0.58 0.29 0.27 0.11 1 2 3 5 6 13热点前沿 82.45 1.63 1.72 1.26 0.76 0.70 1 3 2 4 5 6热点前沿 92.06 2.11 2.03 1.93 1.89 1.61 2 1 3 4 6 9热点前沿 102.29 1.48 1.48 1.19 1.50 1.11 1 4 3 8 2 11新兴前沿 11.05 0.48 0.49 0.56 0.30 0.56 1 7 6 5 12 4新兴前沿 21.95 1.21
103、 0.06 0.28 0.27 0.47 1 2 18 6 8 3注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 28。2.9数学领域:美国表现最活跃,中国位列第二,德国、英国和瑞士位列第三至第五在数学领域,美国表现最活跃,国家研究前沿热度指数 23.03 分,排名第一。中国排名第二,得分为 8.16,但与美国仍有较大差距。德国和英国的得分分别为 5.75 和 5.00,实力相当,瑞士得分为 3.04,排在第五名。美国 7个指标的排名均是第一,中国在 6 个指标上排名均为第二名,在国家核心论文份额指标上排名第三名(表 30)。研究前沿热度指数39表 30数学领域研究前沿热度指数 To
104、p5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国中国德国英国瑞士美国中国德国英国瑞士国家研究前沿热度指数23.03 8.16 5.75 5.00 3.04 12345 国家贡献度12.92 5.58 3.35 2.89 1.76 12345 国家核心论文份额8.24 2.25 2.31 1.74 1.40 13245 国家施引论文份额4.67 3.32 1.04 1.14 0.36 124311 国家影响度10.11 2.59 2.39 2.11 1.27 12345 国家核心论文被引频次份额8.58 2.07 2.04 1.75 1.11 12345 国家施引
105、论文被引频次份额1.53 0.51 0.35 0.36 0.16 1243723.03 8.16 5.75 5.00 3.04美国中国德国英国瑞士研究前沿热度指数得分表 31数学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1最佳子集选择研究32172018.7热点前沿 2Tau-Tilting 有限代数21372018.5热点前沿 3基于深度学习的高维偏微分方程数值算法919042018.3热点前沿 4非线性时间分数阶反应-扩散方程3826902018.2研究前沿热度指数40在该领域 12 个前沿中,美国在 8 个前沿的研究前沿热度指数排名第一,热
106、点前沿 4、6 和 8 这 3 个前沿排名第二,在新兴前沿 1 排名第三。中国在热点前沿 4 和 6 这 2 个前沿排名第一,在热点前沿 1 和 3 这2 个前沿排名第二,在热点前沿 10 和新兴前沿 2 这 2个前沿排名第三,在其他 6 个前沿排名第四至七名。德国在热点前沿 8 排名第一,在热点前沿 5 和新兴前沿 2 排名第二,有 7 个前沿排名第四至七名,在热点前沿 1 排名第 11 名,在热点前沿 4 排名第 21 名。英国在热点前沿 2 和 10 排名第二,在热点前沿 1 和 4排名第三,在其他 8 个前沿排名第四至八名。瑞士在热点前沿 7 排名第二,在热点前沿 3 和 8 排名第三
107、,在新兴前沿2排名第五,其他7个前沿排名第12-35名,在热点前沿 5 空白(表 32)。表 32数学领域 Top5 国家研究前沿热度指数 Top5 国家在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家得分排名美国中国德国英国瑞士美国中国德国英国瑞士领域汇总23.03 8.16 5.75 5.00 3.04 1 2 3 4 5 热点前沿 12.70 0.20 0.04 0.12 0.03 1 2 11 3 14 热点前沿 21.71 0.28 0.99 1.49 0.02 1 6 5 2 14 热点前沿 32.37 0.93 0.11 0.08 0.58 1 2 5 6 3 热点前沿 4
108、1.31 1.92 0.01 0.48 0.01 2 1 21 3 35 热点前沿 51.71 0.42 1.11 0.09 0.00 1 4 2 7/热点前沿 62.28 2.46 0.02 0.02 0.00 2 1 7 8 31 类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 5无导数优化方法21142018热点前沿 6相场模型的高精度能量稳定数值格式3119682017.8热点前沿 7深度神经网络的最优逼近53752017.8热点前沿 88 维及 24 维空间等体球体最密堆积问题32142017热点前沿 9稳定算子的正则理论21532016热点前沿 10维诺格拉多夫中值定理
109、中主要猜想的证明21452016新兴前沿 1用于时间序列预测的递归神经网络方法97722019.4新兴前沿 2基于物理的概率学习方法32162019研究前沿热度指数41美国中国英国加拿大新加坡11.289.595.903.893.57研究前沿热度指数得分2.10信息科学领域:美中表现最为活跃,英国排名第三,加拿大和新加坡位列第四至第五在信息科学领域,美国和中国表现最活跃,国家研究前沿热度指数分别为11.28和9.59分。英国得分为5.90,排名第三,加拿大和新加坡的得分接近,分别为 3.89 和 3.57,分别排名第四、五名(表 33)。国家得分排名美国中国德国英国瑞士美国中国德国英国瑞士热点
110、前沿 71.18 0.39 0.49 0.41 0.79 1 7 4 5 2 热点前沿 81.82 0.75 2.21 0.83 1.41 2 7 1 4 3 热点前沿 92.37 0.22 0.17 0.10 0.10 1 4 5 8 12 热点前沿 101.83 0.22 0.09 1.21 0.01 1 3 5 2 18 新兴前沿 10.86 0.20 0.26 0.13 0.02 3 6 5 7 20 新兴前沿 22.88 0.19 0.23 0.04 0.08 1 3 2 8 5 注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 31。研究前沿热度指数42表 34信息领域热点
111、前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1长距离自由空间量子密钥分配与量子纠缠研究3150092018.2热点前沿 2面向从头药物设计的深度学习方法研究1225512018.2热点前沿 3面向人类活动识别的深度学习算法研究1424432018.2热点前沿 4知识图谱与图嵌入技术研究1018042018.2热点前沿 5多智能体强化学习研究653032017.7热点前沿 6区块链与物联网集成研究623112017.3热点前沿 7面向脑肿瘤分割的深度学习方法研究425882017热点前沿 8大规模机器学习优化方法36522017热点前沿 9无人机无线通信研究
112、1043072016.9热点前沿 10毫米波 MIMO 通信系统的混合预编码技术研究1231712016.3新兴前沿 1面向 MISO、MIMO 通信的可重构智能表面研究4556532019.7新兴前沿 2可解释人工智能311112019表 33信息科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国中国英国加拿大 新加坡美国中国英国加拿大 新加坡国家研究前沿热度指数11.28 9.59 5.90 3.89 3.57 12345 国家贡献度6.53 7.18 3.33 2.34 1.83 21345 国家核心论文份额3.78 2.48
113、1.96 1.67 1.46 12345 国家施引论文份额2.75 4.70 1.37 0.67 0.37 213513 国家影响度4.75 2.42 2.57 1.55 1.75 13254 国家核心论文被引频次份额4.30 2.08 2.41 1.47 1.70 13254 国家施引论文被引频次份额0.46 0.34 0.16 0.07 0.05 123711研究前沿热度指数43在该领域 12 个前沿中,美国在热点前沿 2、4、6、8、10 这 5 个前沿的研究前沿热度指数排名第一,在热点前沿 5、9 这 2 个前沿排名第二名,3 个前沿排名第三,在 2 个新兴前沿排名第五名。中国在热点前
114、沿 1、3、7 和新兴前沿 1 这 4 个前沿排名第一,在热点前沿 2 和 10 这 2 个前沿排名第二名,在热点前沿 5 和 9 这 2 个前沿排名第三名,在其他 4 个前沿排名第四至六名。英国在热点前沿 5 排名第一,在 4 个前沿排名第二名,在其他 7 个前沿排名第四至九名。加拿大在热点前沿 2、8 和 10 这 3 个前沿排名第三名,在 6个前沿排名第四至十名,其他 3 个前沿排名第 11-14 名。新加坡在热点前沿 9排名第一,在新兴前沿 1 排名第二名,其 3 个前沿排名第四至七名,在其他 6个前沿排名第 16-22 名,在热点前沿 5 上排名第 15 名(表 35)。表 35信息
115、科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 12 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家得分排名美国中国英国加拿大新加坡美国中国英国加拿大新加坡领域汇总11.28 9.59 5.90 3.89 3.57 1 2 3 4 5 热点前沿 10.61 1.70 0.64 0.26 0.14 3 1 2 4 6 热点前沿 21.60 0.55 0.78 0.68 0.02 1 6 2 3 18 热点前沿 30.37 0.79 0.54 0.19 0.24 3 1 2 10 7 热点前沿 41.62 1.46 0.07 0.23 0.41 1 2 9 7 4 热点前沿 51.12 0.39 1.9
116、4 0.25 0.02 2 3 1 4 15热点前沿 60.69 0.38 0.11 0.06 0.03 1 5 9 12 16 热点前沿 70.66 0.74 0.70 0.62 0.02 3 1 2 4 18 热点前沿 81.96 0.40 0.14 0.61 0.03 1 4 5 3 16 热点前沿 90.59 0.58 0.14 0.25 1.50 2 3 8 6 1 热点前沿 101.31 1.19 0.13 0.54 0.02 1 2 9 3 17 新兴前沿 10.47 1.26 0.54 0.12 1.11 5 1 4 14 2 新兴前沿 20.29 0.17 0.17 0.07
117、 0.03 5 6 7 11 22 注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 34。研究前沿热度指数442.11经济学、心理学及其他社会科学领域:美中得分接近,英国、意大利和加拿大位列第三至第五在经济学、心理学及其他社会科学领域,美国和中国的国家研究前沿热度指数得分分别为 16.96 和 14.13 分,非常接近。英国得分为 9.88,排名第三,印度和澳大利亚分别以 5.95 和 5.50 分,排名第四和第五名(表 36)。表 36经济学、心理学及其他社会科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和相关文献计量学指标指标名称得分排名美国中国英国印度澳
118、大利亚美国中国英国印度澳大利亚国家研究前沿热度指数16.96 14.13 9.88 5.95 5.50 12345 国家贡献度10.76 9.16 5.66 3.73 3.58 12345 国家核心论文份额6.27 4.45 3.40 2.26 2.21 12345 国家施引论文份额4.50 4.71 2.27 1.47 1.37 21345 国家影响度6.19 4.97 4.22 2.22 1.92 12346 国家核心论文被引频次份额5.86 4.81 4.06 2.14 1.86 12346 国家施引论文被引频次份额0.33 0.16 0.15 0.08 0.06 1235716.96
119、14.139.88 5.955.50美国中国英国印度澳大利亚研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数45表 37经济学、心理学及其他社会科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1COVID-19 大流行期间的酒精消费等健康风险行为3512662020.7热点前沿 2COVID-19 对儿童等特殊人群心理和身体健康影响与护理4418362020.6热点前沿 3流行病爆发对供应链的影响和重构2115222020.5热点前沿 4COVID-19 全球大流行下的金融市场波动1923592020.3热点前沿 5COVID-19 大流行期间身心健康与预防措
120、施24119072020.1热点前沿 6各地 COVID-19 恐惧量表的改编和评估2328232020.1热点前沿 7对 COVID-19 的知识、态度和做法1015952020热点前沿 8外语享受与焦虑:积极心理学在外语课堂情绪和教学中的作用3014042019.7热点前沿 9基于文献计量的经济管理领域科学图谱研究4231362019.3热点前沿 10数字农业、智能农业和农业 4.0 的社会科学研究1612832019.3新兴前沿 1技术创新、能源消费与碳排放225602021新兴前沿 2COVID-19 疫情大流行期间老年人的孤独感和心理健康54532020.8新兴前沿 3能源消耗、经济
121、政策不确定性和碳排放103042020.8新兴前沿 4零售消费者购买行为的变化及原因102782020.8新兴前沿 5治疗效果的双重差分研究42072020.8新兴前沿 6COVID-19 疫情背景下抑郁症、焦虑症或强迫症的心理健康 与行为表现124172020.7新兴前沿 7基于区块链的物联网与智慧城市建设219542020.6新兴前沿 8COVID-19 疫苗接种意向研究78942020.6新兴前沿 9COVID-19 疫情大流行期间公众对数字接触者追踪的接受度研究147472020.6新兴前沿 10COVID-19 疫情大流行期间人格特征与心理特征研究166842020.6新兴前沿 11
122、COVID-19 疫情及地缘政治风险对比特币等金融市场的影响186792020.6在该领域的 21 个研究前沿中,美国在 8 个前沿均排名第一,在热点前沿 6 和新兴前沿 8、9 这 3 个前沿排名第二名,在热点前沿 3、5 和新兴前沿 7 这 3个前沿排名第三名,在 5 个前沿排名第四至九名,在热点前沿 7 和新兴前沿 1 排名第 11 和第 19 名。中国在热点前沿 4、5、7 和新兴前沿 3、11 这 5 个前沿均排名第一,在热点前沿 8 和新兴前沿 1、7 这 3 个前沿排名第二名,在 9 个前沿排名第四至十名,在其他4 个前沿排名第 12-17 名。英国在热点前沿 6 和新兴前沿 9
123、 这 2 个前沿排名第一,有4个前沿排名第二名,有3个前沿排名第三名,研究前沿热度指数46其他 11 个前沿排名第四至十名,新兴前沿 1 排名第 18名。印度在新兴前沿 4 和 7 排名第一,热点前沿 9 排名第二,有 4 个前沿排名第五至十名,有 13 个前沿排名第 14-34 名,热点前沿 8 为空白。澳大利亚在热点前沿 10 和新兴前沿 9 排名第三名,有 13 个前沿排名第五至十名,6 个前沿排名第 11-21 名(表 38)。表 38经济学、心理学及其他社会科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 21 个前沿中的国家研究前沿热度指数得分和排名国家国家研究前沿热度指数排名美国中国英
124、国印度澳大利亚美国中国英国印度澳大利亚领域汇总16.96 14.13 9.88 5.95 5.50 1 2 3 4 5 热点前沿 10.96 0.06 0.50 0.01 0.37 1 17 2 34 5 热点前沿 21.12 0.20 0.42 0.06 0.19 1 6 3 14 7 热点前沿 30.55 0.43 0.24 0.25 0.18 3 4 6 5 9 热点前沿 40.41 0.86 0.56 0.06 0.37 4 1 2 19 6 热点前沿 50.99 1.25 0.61 0.21 0.10 3 1 5 8 17 热点前沿 60.88 0.50 0.93 0.10 0.21
125、 2 4 1 14 7 热点前沿 70.14 0.86 0.25 0.04 0.05 11 1 5 17 16 热点前沿 80.89 0.88 0.79 0.00 0.28 1 2 3/6 热点前沿 91.34 0.23 0.46 0.79 0.43 1 10 5 2 6 热点前沿 100.25 0.18 0.63 0.07 0.56 7 9 2 14 3 新兴前沿 10.03 1.63 0.06 0.30 0.03 19 2 18 6 21 新兴前沿 21.42 0.06 0.16 0.02 0.06 11262110新兴前沿 30.70 2.42 0.91 0.19 0.67 412175
126、新兴前沿 40.11 0.16 0.08 2.47 0.07 9810111新兴前沿 52.75 0.11 0.09 0.01 0.04 145169新兴前沿 61.02 0.05 0.56 0.03 0.28 1174188新兴前沿 70.74 0.99 0.16 1.24 0.44 321015新兴前沿 80.73 0.44 0.11 0.02 0.04 2472111新兴前沿 91.05 0.10 1.69 0.04 0.66 2121183新兴前沿 100.70 0.22 0.50 0.02 0.05 1632517新兴前沿 110.16 2.48 0.17 0.03 0.41 716105注:相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 37。研究前沿热度指数47研究前沿热度指数2022中国科学院科技战略咨询研究院地址:北京市海淀区中关村北一条 15 号邮编:100190网址:http:/ 2 号融科资讯中心 C 座北楼 610 单元邮编:100190电话:+86 10 57601200传真:+86 10 82862008邮箱:网址:http:/