1、传统厂商占据优质渠道资源,产品矩阵丰富,渠道生存能力更强。我们认为优质的渠道资源、门店位置具有一定稀缺性,传统电动车厂商渠道资源积累更加深厚,经销管理运营体系也更加成熟;其次,行业龙头产品矩阵丰富,受众群体广泛,在低线城市的经销商生存能力更强。对应新进入者,小牛电动和九号公司当前渠道分布主要以一二线为主, 2020 年开始小牛电动和九号公司开始布局中端价格带,推出 GOVA 系列和 A系列,进入价格竞争激烈的 3000 元以下价格带,通过加快周转提升门店店效。我们认为在本轮渠道扩张中,后发者的经销商服务能力和产品差异化能力将决定其渠道扩张效率。首先,电池作为电动车三大核心部件之一,整车成本占比
2、超过 20%,具有一定的技术壁垒。根据艾瑞咨询的调查,消费者购买电动两轮车的最看重的因素是电池及续航。从头部厂商布局来看,传统厂商具有更多铅酸电池使用经验,雅迪控股和爱玛科技均有推出石墨烯电池,在兼顾性价比的同时实现了理论 100 公里以上的续航,以 2020 年销量超过 200 万台的雅迪冠能系列为代表。新秀品牌九号和小牛在锂电池方面优势明显。结合前文分析,锂电电芯供应商区别不大,主要体现在各个厂商在 BMS 管理技术上的差异。其中九号公司过去在平衡车、滑板车领域具有诸多行业领先的专利技术,和电动车 BMS 管理具有同源性,因此具备一定先发优势,并在低端产品中首创铅酸 BMS 技术,而小牛早
3、在 2015 年便率先布局锂电两轮车。其次是智能性方面,九号公司遥遥领先。根据鲁大师的划分标准,我们认为电动车的智能程度可分为入门级(B0-B2 级),用户可以了解车辆信息,车辆具备环境感知能力,包括 GPS 定位、行车轨迹、电子围栏、 APP 管理和车速显示等。进阶的中高级(B3-B4)表现为车辆具备 AI 学习能力,辅助驾驶,如感应解锁、驻车感应、OTA 升级等。根据第三方鲁大师评测,九号和小牛的产品具有更强的智能性,达到了 B3 级别,车辆具备算法处理器,可通过持续学习用户驾驶习惯提供改善方案、提升驾驶舒适度;传统品牌中新日、雅迪(冠智 DE 3)具备 B2级技术,车辆具备环境感知能力,可以向用户反馈环境信息。从终端价格来看,九号和小牛在满足基本续航、安全性的基础上通过提供差异化的服务成功切入了高端市场,并通过过去多年累积的用户数据不断地为用户提供更多增值服务,强化产品优势。
1、下载报告失败解决办法 2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。 3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。 4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
汽车行业两轮车行业专题:需求上行产品升级量价齐升-230331(19页).pdf
家电行业电动两轮车:天花板已至?-230417(40页).pdf
家电行业专题报告:两轮车专题海内外短交通、休娱出行梳理分析-240129(24页).pdf
汽车行业:车用线束生产新变革高压高速线束价量齐升-220801(38页).pdf
三个皮匠报告专业的行业报告下载站,每日更新,欢迎大家关注!
copyright@2008-2013 长沙景略智创信息技术有限公司版权所有 网站备案/许可证号:湘B2-20190120
专属顾问
机构入驻、侵权投诉、商务合作
三个皮匠报告官方公众号
验证即登录,未注册将自动创建三个皮匠报告账号
使用 微信 扫一扫登陆