1、IBM 商业价值研究院全球最高管理层调研系列第 25 期CEO 调研任重致远可持续发展的实践之道i目录1 5 前言 第 1 章 可持续发展之意： 是战略任务，也是挑战21 第 2 章可持续发展之路：从评估到转型29 第 3 章可持续发展之要：领导能力、 开放创新、 先进技术43 行动指南：不同路径的实施建议50 研究和分析方法53 备注和参考资料3,000 受访 CEO 40+国家或地区28 行业25期IBM 商业价值研究院( IBV ) 与牛津经济研究院合作， 调研了来自 40 多个国家和地区中 28 个行业的 3,000 位 CEO。 本 CEO 调研是IBM 第 25 期高管调研系列的一

2、部分。 本次调研聚焦以下主题： 高管对领导能力和业务的看法； 他们对自己不断变化的角色和职责的看法； 以及对可持续性发展的看法， 包括如何应对挑战、 如何看待机遇、有何未来愿景。1前言可持续发展已经到达了一个转折点。 一段时间以来， 商业组织在可持续发展中的作用得到了企业及其利益相关者的日益关注。 但在过去的一年里， 世界各地的 CEO 们对可持续发展的态度发生了一些改变从夸夸其谈变成实际行动。 持续的动荡 包括疫情带来的剧变， 使得社会上要求对经济活动和战略任务采用新方法的呼声越来越高。基于对全球范围内3,000名 CEO 的调研， 我们撰写了最新的 CEO 报告。我们看到可持续发展正在快速

3、地成为主流企业的战略议题。 对少数受访 CEO 来说， 这验证了他们的长期信念和多年规划。 然而， 对大多数 CEO 而言， 这不仅体现了采取行动的迫切性， 而且反映了目前的实际情况 ： 将可持续发展愿望和承诺转化为可衡量的业务结果， 说起来容易做起来难。许多 CEO 勇于承担责任， 推动其组织对环境和社会产生积极的影响。 方方面面的利益相关方要求企业在可持续发展方面采取行动， 他们中的许多人对此逐渐失去耐心， 对于说多做少的局面日益不满， 这给 CEO 带来越来越大的压力。 利益相关方看到企业层出不穷的可持续发展承诺， 从保护水资源、 减少碳排放， 到实现净零排放和零废弃物， 他们中的一些人

4、不禁要问， 企业在实现这些目标方面究竟取得了哪些实际的进展？Fausto Ribeiro 巴西银行 CEOii“可持续发展不仅可以促进业务发展， 满足客户需求， 创造经济效益， 还能帮助我们为更美好的世界做出贡献。 在这些方面， 我们能发挥变革性的作用。 ”32如果可持续发展成为组织业务战略不可或缺的一部分， 转型式可持续发展就会成为现实。 可持续发展不再仅仅是倡议和举措，而是成为企业的核心价值观。 拥抱转型式可持续发展的领导者认识到， 这是重塑企业核心领域的大好机会。 他们将可持续发展视为催化剂， 推动定义新的业务模式， 满足社会需求。 转型式可持续发展在战略和运营层面采用数字技术， 推动实

5、现成果， 同时帮助增加经济机遇。转型式可持续发展是个持续的过程。 对一些企业来说， 可持续性的概念涵盖一系列更广泛的问题， 如联合国可持续发展目标（SDG） 。 SDG 旨在支持创造没有贫穷、 没有饥饿、 没有疾病的世界， 促进繁荣， 保护环境， 应对气候挑战， 推动社会公平。2 转型式可持续发展以实际采行动解决世界上最紧迫的问题， 同时也促进经济繁荣。 它在某种程度上改变了价值的定义和受益者的范围， 从而提高业务价值。 观点何为转型式可持续发展？我们的研究表明， 大多数组织的可持续发展承诺体现了他们真诚的社会责任感， 同时也表明他们认识到其中蕴含的新机遇。 然而， 许多受访 CEO 告诉我们

6、， 他们不确定如何推进可持续发展计划， 实现有意义的变革。 他们的组织面临着各种障碍， 从难以衡量可持续发展事业的投资回报， 到数据挑战和技术挑战。 找到突破这些障碍的方法至关重要。 可持续发展已不再是“可有可无” 的选择题。 忽视它的企业可能会面临巨大风险， 在财务和其他方面受到严重影响。1 好消息是， 一些 CEO 找到了有效采取行动的方法。 他们正在设法将可持续发展理想转变为现实。 他们不仅正在实现可持续发展目标方面取得实质性的进展， 而且还交出了亮眼的业绩和增长成绩单。 与同行相比， 这些 CEO 有哪些新的感悟？ 他们的组织有何不同之处？ 答案是， 这些 CEO 采用不同的理念应对可

7、持续发展挑战。“彼之砒霜， 我之蜜糖” 。 无论是采取的战略、 合作的利益相关方， 还是利用的数字能力， 领先的 CEO 都视可持续发展为机遇， 可以推动业务增长， 对企业产生积极影响。其中一些成功的 CEO 充分利用可持续发展投资来提高效率和改进方法， 从而优化业务运营。 另一些成功的 CEO 则视可持续发展为企业转型的有效途径， 采用我们所说的“转型式可持续发展”方法 （请参阅“观点： 何为转型式可持续发展？ ”） 。 他们采用数字能力和开放创新， 在可持续发展和财务成果方面取得双丰收。在本报告中， 我们揭示了 CEO 在应对全社会对可持续发展的迫切要求时， 所感受的压力、 不确定性和面临

8、的机遇。 我们还研究了他们所采用的方法， 找到了了有助于取得成功的正确工具， 并提供一系列量身定制的具体行动建议， 以帮助不同的组织找到最适合采取的举措。54第 1 章可持续发展之意： 是战略任务， 也是挑战如今的CEO面临的挑战是， 要以超乎寻常的规模和强度解决正常业务范围之外的问题。 全社会日益关注经济活动对环境的影响， 迫切要求采取更加可持续的做法。 而公民们认识到仅靠政府是无法成功解决这些问题的， 他们正在将希望转向企业领域。3许多企业正在成为可持续发展和催化变革的领导者。 事实上， 作为企业战略中上升最快的议题， 可持续发展现在是企业的首要关注点， 仅次于客户体验和创新。 近一半的

9、CEO 表示， 提高可持续性是其企业在未来 2 到 3 年内的首要优先任务之一， 这一数字在2021 年大约为三分之一， 在短短一年内增长了37%。6755%| 技术因素51%| 监管因素48%| 市场因素39%| 环境问题38%| 社会经济因素38%| 全球化32%| 人员技能20%| 地缘政治因素11%| 宏观经济因素20 04 20 05 20 08 20 10 20 12 20 13 20 15 20 17 20 19 20 21 20 12 问题：您认为在未来 2-3 年，以下哪些是影响贵企业的最重要外部力量？不同行业面临着不同的挑战和机遇。 总部位于澳大利亚的 Woodside 公

10、司 CEO 兼职董事总经理 Meg ONeill 告诉我们， 作为一家能源公司， 她的企业发挥了独特的作用。 “首先， 我们致力于推动我们的净股本排放量随着时间的推移而下降。 其次， 我们的目标是向客户提供碳强度更低的产品和服务。 ” 对于一些组织来说， 推动可持续发展的努力也支持了社会经济的发展。 电信运营商 Movistar Colombia 的 CEO Fabin Hernndez 表示， 实施光纤网络“不仅对绿色经济是关键的， 而且对国家GDP的贡献也是重要的。 ” 自 2004 年以来， 我们在高管调研中持续询问 CEO 们， 哪些因素是影响其组织的最重要的外部力量。 到目前为止，

11、环境因素一直接近或位于这个清单的底部。 我们的最新研究表明， 可持续发展已成为许多 CEO 的首要考虑因素 自 2015 年以来跃升了5位（和 2004 年至 2012 年技术因素的增幅一致） ， 成为自我们开始提出这个问题以来增长最高和最快的因素 （见图 1） 。 技术因素连续第三年保持首位， 而监管因素 （可能包括不断变化的对可持续发展的要求） 排在第二位。“我们应当如何配置财务资源、 员工时间和实体资源，才能使创造的价值多于消耗？ 这为我们设定了一个让人感到兴奋的目标。 ”David Kenny 尼尔森公司总裁图 1 持续攀升纵观历年的调研， 在 CEO 指出的影响企业的外部力量榜单中，

12、 环境因素的排名一直在底部附近徘徊。对环境问题的日益关注， 以及不确定性和不断上升的压力， 将可持续发展推向了CEO 所面临的挑战清单的首位。 事实上， 这是 2022 年最常被提及的挑战， 领先于监管、 网络安全、 技术基础设施和供应链中断等其他因素 （见图 2） 。 这些挑战的复合效应滚雪球般地为 CEO 们营造了一个复杂的环境。 2021 2022可持续发展 32% 51%监管 51% 50%网络风险 39% 45%技术基础设施 45% 41%供应链中断 28% 38%地缘政治的不确定性 14% 35%市场变化 45% 34%公共健康事件 33% 29%现金流 27% 25%消费者人口结

13、构 24% 24%问题：您预期未来 2-3 年， 贵组织面临的最大挑战有哪些？89图 2 压力增大随着 CEO 们感受到越来越大的采取行动的压力， 可持续发展现在被企业列为最大的挑战。10董事会成员投资者生态系统合作伙伴监管机构政府客户倡导团体员工72%57%49%49%46%13%21%5%问题：以下各方在多大程度上要求贵组织提高可持续发展工作的透明度性？ （百分比表示回答“很大”或“非常大”的受访者比例。 ） 来自集体的行动号召在不到十年的时间里， CEO 们在解决可持续发展问题中面临的压力急剧增加。 正如金融服务机构 Bancolombia 的 CEO Juan Carlos Mora

14、Uribe 所说： “2015 年， 当联合国启动可持续发展目标时 ， 很少有国家和组织关注它。 如今， 可持续发展是所有组织利益相关者 （合作者、 股东、 客户） 都要求的事情。 ” 当然， 消费者和员工也在表达他们的立场。 在过去 12 个月中， 大约一半 (49%) 的全球消费者为标有可持续性标签的产品支付了溢价， 而 10 名员工中有 7 人表示， 他们更愿意留在具有环保意识的企业里。4 CEO 认识到并适应了这些不断变化的需求 （请参阅 “观点： CEO 听到呼声”） 。然而， CEO 感受到的最大压力并非来自消费者和员工， 而是来自他们最直接打交道的利益相关者： 董事会成员、 投资

15、者和合作伙伴 （见图 3） 。 我们的研究表明， CEO 们在追求可持续发展时， 不能忘记消费者和员工的需求， 同时还承受着来自各方面的挑战。 他们要以有意义的、 真实的、 有影响力的行动来应对。 11图 3 感受热度CEO 表示， 董事会、 投资者以及其他利益相关者都要求提高可持续发展的透明度。组织内外利益相关者施加的压力也反映了人们日益认识到， 可持续发展不仅可能带来社会效益， 也可能创造业务优势。 之前认为的环境和社会责任需要牺牲业绩的观点不再成立。 相反， 超过 80% 的 CEO 预计对可持续发展的投资将在 5 年内改善业务成果 （见图 4） 。Kleiner Perkins 的合伙

16、人、速度与规模 一书的作者 John Doerr 强调了可持续发展的超凡潜力： “从污染严重的化石燃料经济转变为全新的清洁能源经济， 是下个世纪最大的经济机遇。 ”5 这些业务成果可能成为永久投资循环的一部分， 产生累计价值。 “大家越投可持续发展的项目， 效益越好， 成本越低， 规模越大， 效益就更好， ”中国中化信息技术有限公司（为化工行业提供IT服务的服务商） 副总经理吴晶先生说。 “这是一个良币驱劣币的良性循环。 ” 西班牙跨国保险公司 MAPFRE Seguros 巴西分公司的 CEO Felipe Nascimento 指出， 投资潜力可以增强可持续发展的势头。 “更多的投资者转投

17、这些专注于可持续发展的公司， 他们向可持续经济转变的速度就越快。 ” 观点 CEO 听到呼声CEO 们告诉我们， 客户和员工对可持续发展是认真的， 并期待结果。 年轻一代尤其抱有很高的期望。 他们也很精明， 不会善意地“漂绿”。 正如 Desjardins 集团董事会主席、 总裁兼 CEO Guy Cormier 所说， “你不能虚假承诺， 尤其是对你的年轻员工。我们正处于一个分水岭，对于仅仅喊口号说空话，人们并不买账。”美国投资平台和金融素养计划 Ellevest 的 CEO 兼联合创始人 Sallie Krawcheck 表示， 这种日益高涨的要求对自己的企业产生了积极的影响。 “情况已经

18、发生了变化，不再需要为了投资影响力而放弃经济回报， ”她说道， “女性和千禧一代对可持 续发展的每个方面都提出了要求。 ” 我们需要以发展的眼光看待消费者对可持续发展的要求， 正如加拿大工程、 物流和能源控股公司 ATCO 的零售总裁兼 CDO Marshall Wilmot 所强调的那样，必须紧跟不断变化的客户价值观。他告诉我们：“我们必须周密思考，确保领先于潮流，提供的产品和服务不仅要符合客户的经济承受能力，还要符合他们的个人价值观。” 1213问题：您预计自己在可持续发展方面的投资何时产生更理想的业务成果？ 139% 已经实现成果10% 1 年内32% 3 年内32% 5 年内17% 从

19、现在起超过 5 年图 4 期待成果超过 80% 的CEO 表示， 可持续发展投资将在未来 5 年内推动更出色的业务成果。14响应号召重新调整企业与社会之间的关系， 并使可持续发展成为企业战略议程的核心， 需要领导力、 认同感、 以及责任感和信念。 60% 的受访 CEO 认为， 企业领导者必须对环境影响负责。 52% 的CEO告诉我们， 企业领导者必须对社区影响负责。但真正的进步需要的不仅仅是承担责任， 下一步是采取行动。 随着越来越多的组织制定可持续发展战略，他们在这方面的投资也日益增加；在过去 5 年，企业在可持续发展领域的投资占收入的百分比增加了一倍多。 但是， 可持续发展举措的实际执行

20、情况却参差不一： 有的根本没有采取行动， 有的已经在整个生态系统中全面实施。 大多数受访者 (72%) 要么仍在试点， 要么仅仅实施了战略的一部分。 但是无论如何， CEO 们对自己的投资持乐观态度， 64% 的CEO 表示有信心实现总体目标。尽管 CEO 们有坚定的信念、 持续的投资， 并渴望抓住机遇， 但他们还是遇到了重大阻碍。 57% 的 CEO 认为， 难以清晰地定义和衡量投资回报率和经济效益是实现可持续发展目标的最大挑战之一 （见图 5） 。问题：贵组织在实现可持续发展方面面临的最大挑战有哪些？1557%44%43%35%27%25%25% 24%20%19%客户/大众的阻力生态系统

21、复杂性 （与合作伙伴的协调）缺乏优先级/协调缺少政府支持/资金支持投资者阻力图 5 重新定义回报CEO 们将计算投资回报列为实现可持续发展目标的首要挑战。投资回报和经济效益不清晰缺少数据洞察监管障碍技术障碍技能和资源不足1716“我们越来越多地看到数字化在可持续发展过程中发挥非常积极的作用， 无论是在减排、 数字货币、移动支付还是在疫情引发的无接触经济方面。 ”吴晶中国中化信息技术有限公司 副总经理美国数据分析和市场监测公司 Nielsen 的 CEO David Kenny 解释了资源分配方面的挑战。 “财务系统必须能够如实反映我们所开展工作的环境成本， 这样才能确保做出正确的决策。 归根结

22、底， 我们必须分配资源， 如果指标与事实不符， 分配就很容易出现偏差。 ” 此外， CEO们 认为缺乏数据洞察、 监管障碍和技术障碍是需要应对的关键挑战。 而且这些挑战交织在一起。 例如，从数据中获取新洞察的能力可帮助组织更好地衡量可持续发展投资的回报。 数字解决方案有助于打破数据孤岛，获得新锐洞察， 改进运营成果， 使可持续发展目标与业务目标保持一致。菲律宾领先的综合银行 Security Bank Corporation 的 CEO 兼总裁 Sanjiv Vohra 指出需要建立报告标准。 “为了加快向可持续发展转型， 我们需要建立信息披露、 财务报告等方面的标准。面对诸多选择，如果大家使

23、用不同的标准，则毫无帮助。 ” 当 CEO 应对这些挑战时， 他们会面临额外的压力。 尽管将近 60% 的 CEO 感受到来自投资者的巨大压力， 但只有四分之一表示他们的可持续发展工作让自己能够更轻松地筹集资本。 在获得人才方面也存在冲突。 IBM 商业价值研究院最近的另一项调研发现， 69% 的消费者表示更有可能接受具备环境可持续性的企业的工作机会， 但只有 20% 的 CEO 告诉我们， 他们的可持续发展工作有助于招募人才。6 最后， CEO 必须克服与打破现状伴随而来的困难。 El-levest 的 Sallie Krawcheck 将其称为创新者的窘境 对业务和文化都会产生影响。 正如

24、她解释的那样， “如果我们为了可持续发展而改变业务实践， 告诉人们过去的做法已经行不通了， 他们的反应肯定是：你为什么要这样做 ？ 这是创新者的窘境： 目前一切顺利， 但如果转变太快， 则可能适得其反。 ” 找到正确的路线图至关重要。1918我们 2021 年的 CEO 报告“识别必需”中， 重点探讨了组织关键的差异化要素 使其成为利益相关方不可或缺伙伴的必备能力。7 从这个角度而言， 转型类 CEO 将可持续发展视为“必需品”， 并用它来打造竞争优势。 运营类 CEO 则尽可能提高组织可持续性和运营效率。另一方面， 评估类和合规类 CEO 则需要纠正方向， 因为按照目前的路线图， 等待他们的

25、将是死胡同。 他们不能仅仅停留在评估或应付法规要求的层面， 而是必须采取更进一步的行动。 正如 Desjardins Group 的 Guy Cormier 所说， “不要等到一切尽善尽美才开启可持续发展之路， 必须更加积极主动地拥抱可持续发展。 ”应对挑战一个组织如何开展可持续发展工作在很大程度上取决于 CEO 如何看待它在组织中的作用和未来。可持续发展是可以通过明智的投资实现的商机吗 ？还是需要妥善管理的一项成本开支？可持续发展是否能够融入组织的 DNA，成为企业的战略和运营标准？抑或只是为了合规 满足法规要求，避免业务中断？我们通过向受访 CEO 提出问题， 勾勒出其组织中可持续发展投资

26、的特征， 揭示出他们在优先事项、 行动举措、 组织能力和业务成果等诸多方面存在着明显差异。 根据我们的分析， 识别出4种不同类型的 CEO 群体。 这些群体对可持续发展的投入程度可谓冰火两重天。一方面， 评估类 CEO 所在的组织尚未投资可持续发展事业； 而合规类 CEO 所在的组织投资可持续发展仅仅是为了符合行业要求或法规。 而另一方面， 运营类 CEO 将可持续发展方法和投资从合规领域扩展到业务领域； 转型类 CEO 则全力以赴投入可持续发展事业， 他们积极投资， 研究方法， 通过将可持续发展理念融入其组织的方方面面， 推动企业转型。我们将在第 2 章中更深入地探讨转型类和运营类 CEO

27、如何将可持续发展视为机遇，尽管二者的视角有所不同： 运营类CEO 抓住可持续发展投资这个机遇， 通过提高效率和改进运营， 优化业务。 转型类 CEO 则将可持续发展视为催化剂， 旨在彻底改变企业运营模式， 与最高管理层以及生态系统合作伙伴携手重塑企业。2120可持续发展之路： 从评估到转型受访 CEO 都明白， 实现可持续发展目标并非易事。 然而，有些企业正在取得实质性的进展。 他们采用什么方法使自己脱颖而出？ 一个明显的差异化因素在于战略： 那些明确定义了可持续发展战略并且领导层为之不懈努力的企业， 能够更好地驾驭不断变化的法规环境， 应对利益相关方的态度和期望。正如巴西一家金融服务机构 B

28、anco do Brasil 的 CEO Fausto Ribeiro 所说，转型类和运营类 CEO 将可持续发展视为商机， 积极制定并实施了贯穿企业的可持续发展战略。 他解释说， “我们将可持续发展计划纳入我们的企业战略之中， 因此， 它体现在我们的日常运营中， 反映在我们的业务战略以及职能部门的风险管理和运营计划中。 ” 第 2 章2322评估类15%迄今为止没有针对可持续发展进行任何投资感受到需要围绕可持续发展采取行动的压力将可持续发展事业视为一项成本将技术和技能差距视为挑战合规类29%开展投资是为了遵守法规和要求法规驱动的可持续发展关注企业的各类报告与及其合规性运用技术来监控进展数据用

29、于报告运营类43%投资于某些核心/非核心业务领域效率驱动的可持续发展专注于运营改进用智能技术优化尚未关联起来的业务流程数据用于优化转型类13%投资重塑了企业的各个主要方面由使命、 开放式创新和生态系统驱动的可持续发展将可持续发展视作商业机会混合云和呈指数级发展的新技术重新定义了价值创造数据用于转型除了对可持续发展投资战略不同以外， 4 个 CEO 类型在其他一些关键领域也有所不同。 他们对于可持续发展持有不同的观点和意图， 这会影响他们如何开展利益相关者的互动和管理， 以及他们如何利用技术 （见图 6） 。 接下来， 我们将更深入地探讨每种类型：评估类CEO (15%)评估类 CEO 所在的组

30、织尚未对可持续发展进行任何投资。 一部分企业正在探索各种选择， 而另一些企业则完全没有任何投资计划。 这些 CEO 将可持续发展视为一项挑战， 而非个人责任， 他们参与可持续发展工作的程度非常有限。 他们通常不会将企业的可持续发展战略与业务战略协调一致。 人才和资源的制约以及有限的技术成熟度进一步加剧了他们的可持续发展挑战。这个群体中只有不到五分之一的受访者已经实施了数字化的 AI 驱动的工作流程， 只有 15% 使用了混合云。合规类 CEO (29%)这个群体的 CEO 进行可持续发展投资只是为了满足合规与监管要求。 由于预计到自己在可持续发展所做的努力不会带来多少业务效益， 他们采取了被动

31、的方式来应对大多数利益相关方的影响。 合规类 CEO 所在的组织将客户、 投资者和员工视为他们追求可持续发展工作的障碍， 而非推动力量。 他们中只有三分之一利用了混合云环境， 不到四分之一实施了 AI 驱动的工作流程。 他们只能使用有限的数据驱动的洞察和技术， 监控合规工作进展情况。运营类 CEO (43%)运营类 CEO 将可持续发展视为业务优化机遇。 他们专注于运营改进和效率， 不仅在合规领域， 而且在核心业务领域进行可持续发展投资。 尽管这类企业基本都实施了可持续发展战略， 但大多数并未与生态系统中的合作伙伴携手推进可持续发展事业。 虽然相对而言， 这个群体在利用混合云和自动化工作流程方

32、面刚刚起步， 但他们比较愿意采用智能技术和数据洞察。 转型类 CEOs (13%)该群体将可持续发展投资视为千载难逢的革命性机遇，目标是转变企业， 实现更出色的成果。 在使命的驱动下，转型类 CEO制定了可持续发展战略， 将其融入整个组织。 他们将可持续发展视为商业机会， 并将之视为个人责任。 转型类 CEO 支持开放创新， 与生态系统合作伙伴携手推进可持续发展事业。 他们具有成熟的数字能力， 是熟练的混合多云用户。图 6 思维模式根据 CEO 对可持续发展投资的特征， 将其分为四种类型 。转型类CEO为何脱颖而出?转型类 CEO 所领导的组织在可持续发展战略的制定、 实施和成果方面遥遥领先于

33、同行， 他们对于未来的成功非常乐观。 这些领导具有坚定的信念和责任感， 将可持续发展视为机遇。 他们非常积极地参与制定企业的可持续发展议程， 在企业对环境和社会的影响方面担负起个人责任 （见图 7） 。例如， 印度时装零售商 Bestseller India 的 CEO Vineet Gautam 认为， 可持续发展是组织的重要使命。 因此， 该公司努力实现可持续发展目标， 同时也收获了丰厚的收入 （请参阅案例“Bestseller India：借助数据驱动的洞察，让可持续发展成为时尚”）。Bestseller India借助数据驱动的洞察， 让可持续发展成为时尚时尚行业因浪费行为而声誉不佳，

34、 比如未售出的存货最终将被作为垃圾处理。8 位于孟买的 Bestseller India 坚信， 可持续发展是持续商业成功的先决条件， 他们希望根据需求更好地协调设计和生产。 该公司采用端到端的方法加快数字化转型， 开发出该国首款时尚行业 AI 解决方案 Fabric.ai。 作为 Bestseller India 旨在推动可持续时尚的大型 Fashion FWD 计划的一部分， 该解决方案提供数据驱动的洞察， 辅助进行季前设计、 规划、 生产和预测。可持续性始于设计阶段， 借助数字设计流程， 在创意过程帮助最大程度减少浪费。 凭借针对设计师进行优化的 Fabric.ai， Bestselle

35、r India 建立了一个数字平台， 预先提供丰富的信息， 让设计师从大量环保材料中做出正确选择。 此外， 通过实时访问数据， 使员工从凭直觉做决策， 转变为根据市场需求做出更准确的决策。 Fabric.ai 还为产品规划师提供数据驱动的洞察， 帮助他们以更小的环境代价生产服装。 面向关键业务流程的智能工作流支持员工智慧地开展工作， 更高效地利用自己的时间。该解决方案帮助 Bestseller India 有效减少了未售存货， 降低了供应链成本， 同时也提高了畅销品牌的收入。92524企业领导者必须负责企业对环境所造成的影响。企业领导者必须负责企业对社区所造成的影响企业领导应当就影响员工和/或

36、客户的社会问题公开表明立场%认同不认同问题：您在多大程度上认同以下陈述？ （表示“认同”或“非常认同”以及“不认同”或“非常不认同”的回答的百分比。 ）图 7 承担责任转型类CEO对社区和环境的影响负责。转型类运营类合规类评估类%8706545942419 882 82244193991632 2726转型类运营类合规类评估类图 9 抓住机遇半数以上的转型类和运营类 CEO 预计可持续发展将加速企业增长。美国个人护理用品制造商 Harrys 的 CEO Andy Katz-Mayfield 认同承担责任的重要性， 他表示： “我们每天都看到和感受到气候变化带来的切实影响以

37、及解决这个问题的相对紧迫性。 我们必须担负起自己的那份责任 。 ” 超过五分之四的转型类 CEO 表示， 业务领导应当就影响员工和客户的社会问题公开表明立场， 而只有 16% 的评估类 CEO 认同这一点。 评估类群体中有 32% 的受访者表示不认同这一点， 这也可以解释为什么他们的组织没有对可持续发展进行任何投资。转型类CEO 在可持续发展事业方面的努力， 为自己的企业带来了骄人的成绩： 实现了更出色的可持续发展成果和更理想的业绩表现 ， 获得了更高的运营利润和息税折旧及摊销前利润 (EBITDA)， 即使在充满动荡的市场形势下， 也是如此 （见图 8） 在这些绩效指标上， 运营类 CEO

38、的表现也显著优于评估类和合规类CEO，这表明， 运营类 CEO虽然认为彻底转型的道路不适合自己的企业， 但也找到了可行的可持续发展之路。问题：您在多大程度是认同以下陈述： 可持续发展投资有助于加速业务增长。 （百分比表示回答“有点认同”或“非常认同”以及“有点不认同”或“非常不认同”的受访者比例。 ） 转型类 CEO 认识到，要颠覆现状， 就需要以全新方式开展工作， 具体而言就是需要全新的绩效衡量指标。 他们中有 53% 表示， 要实现可持续发展目标， 需要重新调整衡量和报告绩效的方式。 51% 认为可持续发展投资有助于加速业务增长 （见图 9） 。转型类 CEO 的乐观态度表明他们对战略充满

39、信心。 根据 Harrys 的 Andy Katz-Mayfield 的说法， “有时候， 你需要经历思想的飞跃， 勇于探索未知领域； 此外， 你要去做那些可能 2 年内没有回报、 需要 5 年甚至 10 年才能看到回报的事情 。 ” 图 8 早期回报转型类和运营类 CEO 获得了更高的利润率（EBITDA 占收入的百分比）。2020年 年 转型类运营类合规类评估类18%17%15%10%2021 年上半年 转型类运营类合规类评估类21%22%18%15%认同 不认同51% 18%53% 15%41% 20%17% 63%2928可持续发展之要： 领导能力、 开放创新、先进技术转型类 CEO

40、由内而外地重塑组织的业务模式，并在三个主要方面独树一帜：领导能力、生态系统参与和创新、技术成熟度。第 3 章55% 首席运营官 COO42% 首席财务官 CFO21% 首席信息官 CIO/技术官 CTO21% 首席可持续发展官 CSO18% 首席战略官 CSO55% 首席财务官 CFO53% 首席运营官 COO13% 首席可持续发展官 CSO8% 首席信息官 CIO/技术官 CTO7% 首席战略官 CSO3130培养适当的团队在所有受访 CEO 中有将近 70% 表示， 他们直接参与制定组织的可持续发展战略。 转型类CEO 普遍做出可持续发展承诺， 他们中有 92% 在这方面发挥领导作用。转型

41、类 CEO 将可持续发展理念融入整个组织的方方面面， 因此与同行相比， 他们让更广泛、 更深入的高级管理层参与到可持续发展工作之中。 转型类CEO 并非将可持续发展工作分配给某个职能部门， 而是让运营、 财务、 技术以及专职的可持续发展与转型领导都参与进来 （见图 10） 。 通过让首席信息官 (CIO) 和首席技术官 (CTO) 更广泛地参与可持续发展工作， 巩固技术在实现可持续发展目标方面的核心作用。 CEO 将各职能领域的领导者引入可持续发展工作， 表明可持续发展被视做企业全面转型的一部分，而非一个孤立的项目。 Crate & Barrel 的 CEO Janet Hayes 这样描述可

42、持续发展工作的广泛性： “我们组建了一个特别工作组，涵盖所有部门 我们以更加可持续的角度审视产品。 我们研究建造大楼的方法。 我们必须让可持续理念覆盖整个供应链。 ” 转型类运营类合规类评估类53% 首席运营官 COO 52% 首席财务官 CFO28% 首席可持续发展官 CSO16% 首席信息官 CIO/技术官 CTO13% 首席营销官 CMO 64% 首席运营官 COO51% 首席可持续发展官 CSO34% 首席财务官 CFO32% 首席信息官 CIO/技术官 CTO30% 首席转型官 CTO 问题：未来 2-3 年内， 贵组织的最高管理层中有哪些人将在执行企业可持续发展计划方面发挥最关键的

43、作用？转型类 CEO 不仅自上而下推动可持续发展工作， 而且采取切实可行的步骤， 带动整个员工队伍投身这项事业。 在采用结构化变革管理计划支持实施可持续发展计划的受访者中， 转型类 CEO 数量是其他 CEO 的 两倍还多。 尽管大多数转型类 CEO相信， 明确的可持续发展目标可以激励员工投身这项事业， 但他们也采取薪酬奖励措施， 进一步深化组织中各级员工在这方面的职责。 他们中有 40% 已将非高管薪酬与具体的可持续发展指标挂钩。图 10 团队合作转型类CEO 与范围广泛的高管合作， 以执行可持续发展计划。3332合作创新可持续发展四种类型 CEO 群体之间的另一个重大差异体现在生态系统合作

44、关系方面。解决世界上最棘手的社会和环境问题需要在行业内和跨行业进行战略合作， 采取创新方法。 中国化工产品与服务制造商上海华谊集团的董事长刘训峰指出， 可持续发展不是一个企业单枪匹马可以完成的， 而是“需要所有各方精诚合作， 加强全球合作伙伴的协同效应。 ” 转型类CEO 与生态系统开展广泛合作 他们中有将近 70% 与合作伙伴联合报告可持续发展指标。 50% 的转型类 CEO 建立了全新的业务网络或平台， 作为可持续发展工作的一部分。 他们在自己的组织中鼓励创新， 有三分之二CEO表示， 试验在可持续发展计划中发挥关键作用。转型类 CEO 还开始探索更深入的协作， 扩展能力和分享洞察， 以促

45、进开放式创新 （见图 11） 。 不同的组织开展合作， 甚至竞争对手也能联手， 共同努力打造行业特定的创新型可持续发展解决方案， 促进多方共赢， 实现社会效益。日本化妆品和个人护理产品制造商 POLA Inc. 的公司总裁 Miki Oikawa 解释说： “要以包容方式促进变革， 就必须深化与竞争对手的沟通竞争对手的沟通 行业思维模式不断发展， 我们都认识到， 可持续发展是所有企业都应该追求的目标。 ” 一些组织通过鼓励供应商采取可持续实践， 将自己对可持续发展的承诺扩展到生态系统 （请参阅案例“Iberdrola： 建设更环保的供应链”） 。MAPFRE Seguros 公司的 Felip

46、e Nascimento 解释说， 必须透过不确定性， 发现改进和创新的潜力。 “环境、 社会和监管 （ESG ） 问题可能被视为风险， 但也是创新的绝佳机会。 ”他说道。运营类26%转型类37%合规类26%评估类4%问题：您在多大程度上认同以下陈述？ 与业务合作伙伴携手进行开放创新有助于推动可持续发展计划。 （百分比表示回答“有点认同”和“非常认同”的受访者比例。 ）图 11 共同创新CEO 开始与业务合作伙伴携手， 发掘开放创新的威力。3534Iberdrola建设更环保的供应链Iberdrola 是全球领先的能源供应商， 按股票市值计算排名世界第三， 同时也是可再生能源领域的领军企业。

47、该公司承诺， 在欧洲到 2030 年、 在全球到 2050 年实现碳中和； 同时， 他们鼓励生态系统中的其他合作伙伴也能采取积极行动， 缓解气候变化带来的影响。Iberdrola 立下壮志， 确保至少 70% 的核心供应商制定和实施行之有效的可持续发展政策和标准。 该公司现有的本地供应商关系管理 (SRM) 系统对于整个企业范围的采购仅提供有限的监管功能， 无法根据可持续发展标准评估新的和现有的供应商。 现有系统的维护和管理工作成本越来越高， 越来越耗时耗力。因此， Iberdrola 决定迁移到完全在云端的 SRM 系统， 并与企业资源规划解决方案集成， 从而简化了采购流程与财务、 产能、

48、资源规划等核心业务流程的集成。 第三方集成解决方案帮助该公司根据可持续发展工作的努力程度， 对供应商进行打分， 并提供有关供应链对环境影响的详细信息。 Iberdrola 还使用工具， 为供应商确定一系列明确的行动步骤， 帮助他们达成可持续发展目标，促进整个能源行业实现积极转变。10“可持续发展不再只是组织中的一个概念或一个部门的事。 它是组织文化和生活方式不可分割的一部分。要取得领先， 必须让组织中的每个人都坚定信念。 ”Suraj Bahirwani 印度制造企业 Grasim Industries 纸浆和纤维事业部的总裁兼全球销售主管36数字技术对于推动生产力、 效率和成本方面的创新与改

49、进至关重要， 并且在实现可持续发展计划的全部潜力方面发挥着不可或缺的作用。 世界可持续发展工商理事会 (WBCSD) 总裁兼 CEO Peter Bakker 阐述了技术的促进作用： “包括人工智能和量子计算在内的技术已成为系统转型的关键推动力量， 借助这样的技术， 我们能够确保到 2050 年， 地球上所有 90 多亿人都过上幸福的生活。 ” 室内种植企业 BrightFarm 利用区块链和云技术， 增强可持续种植产品的可追溯性和安全性 （请参阅案例： “BrightFarms： 提高食品安全性， 减少碳足迹”） 。协调成熟度与可持续性BrightFarms提高食品安全性，减少碳足迹Brig

50、htFarms 是一家室内种植企业， 其宗旨是实现简化和去中心化的绿叶蔬菜供应链， 为消费者提供更多可持续的选择。 BrightFarms 在美国各地建立了多个温室农场， 为当地零售商提供新鲜绿叶蔬菜， 这些蔬菜就近种植， 不施农药， 采用少水少土培植技术； 而且与远距离运输相比， 运送过程中消耗的燃料更少。BrightFarms 还使用区块链和云技术， 提供额外的保护层， 确保不断变化的气候环境中的食品安全。 他们使用平台解决方案， 收集有关种植、 包装和运送过程中每个步骤的数据， 同时保证数据的安全性。 该公司还追踪关键绩效指标 (KPI)， 确定不同作物的生产周期和生产效率。 然后， B