携程takerate对比海外国际巨头 原图定位 及竞价方面相比同业本就更具优势;另一方面,不同于国内其他 ota 供应商在出境领域多集中于当地批发商及第三方 ota 平台采购,携程在出境供应链拓展方面采用直采+合作的方式,目前约 50%的出境/海外酒店已经实现了直采,约 40%来自于当地的批发商,剩下少数则来自于Booking 及 Expedia 等国际第三方 ota 巨头。随着疫情期间国内出境游产业链大规模出清,而携程于过去三年期间持续深化海外布局,纯海外业务与出境游业务可共享供应商协同互利,目前公司已与多地供应商形成长期合作关系,使得公司在出境产品端议价能力及产品多样性方面领跑国内同业;而对比于品牌及规模效应同样强大的 Booking/Expedia 等国际 ota 龙头,携程得益于交通与住宿业务平衡发展带来的交叉销售优势(23 年携程交通、酒旅收入占比 41.4%/38.8%,而 Expedia 为3.2%/79.9%,booking 预计交通占比不足 10%),以及相对较低佣金抽成(携程酒店预订 take rate 约为 8%-10%,Booking 约为 12%-14%),在获取境外/海外产品及订单上也具备一定优势区间。