《【公司研究】亚辉龙-自免正当时乘势勇争辉-210510(34页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公司研究】亚辉龙-自免正当时乘势勇争辉-210510(34页).pdf(32页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、化学发光仪器外购科斯麦 SMART- 6500,硬件水平虽达标,但外购仪器带来后果即为无法完成仪器与试剂统一的品牌认知,售后服务分离,为推广带来困难,2019年自免检测试剂销售额仅6676 万,2019 年7 月 30 日,浩欧博与迈瑞签署合作协议,就自免检测试剂在化学发光检测平台上相互承诺独家性,均不与国内第三方厂家探讨化学发光检测平台上自免试剂的合作,但之前签署的协议不受约束限制,目前浩欧博自免试剂设计仍基于科斯迈化学发光仪器,但将来将配适迈瑞。浩欧博除去自身免疫检测项目外仅有1 个化学发光项目,仅将化学发光作为提高自身免疫检测竞争力的手段,策略上并未将其作为平台发展。从迈瑞角度,采取合作
2、的方式填补自身免疫检测领域空缺,侧面印证了自身免疫化学发光检测的重要性,但亚辉龙已经与之拉开时间差。Inova 为有自身免疫检测历史的国外企业,过往方法学为酶联免疫法,后开发Bio-Flash 化学发光仪器,但 Bio-Flash 作为平台硬件条件即不达标,且并未进行其他检测项目的扩充,化学发光仅可看作是其方法学上的优化,同样未做向化学发光平台拓展的发展规划。贝尔生物自身免疫项目直接以化学发光方法起步,储备虽较为齐全,仪器硬件指标达标,但自身免疫检测起步较晚,无品牌积累,目前主营业务仍集中在酶联免疫赛道及胶体金法(营收占比超 90%),2019 年化学发光销售额 911 万,自身免疫化学发光相关仅有131 万,增长缓慢,且几乎没有其他化学放光检测项目的拓展。在自身免疫检测化学发光细分领域,亚辉龙已经处于领先地位。与化学发光同处于最新一代方法学的透景生命采用的流式荧光发光法,虽然也可完成定量化分析,但流式荧光的优势在于多指标多项目的联检,单项目覆盖不及亚辉龙。且流式荧光技术平台专利为国外公司 Luminex 公司专利,并非透景生命原创技术平台,同时透景生命自身免疫检测起步同样较晚。