(一)概念
绿色经济是在自然资源可持续发展的前提下,正确处理人与自然以及人与人之间的关系,在自然资源可承受的范围内,实现经济、社会和环境的可持续发展,形成资源节约型和环境友好型经济。绿色经济多关注的是以人为本,人与自然相处的状态,环境保护是发展绿色经济的出发点和最终目的,其基本特征是低消耗、低排放、低污染、高效率、高循环。
循环经济主要是指物质的循环再生利用过程,通过实施减量化、再利用、资源化的“3R”原则,促进资源的高效循环利用,以此实现污染物的低排放甚至零排放,使其降低资源消耗和减少环境成本,实现可持续发展,达到经济效益、环境效益和社会效益最大化。循环经济基本特征是低消耗、低排放、高效率、再利用。
通过绿色经济和循环经济的概念,可以发现低碳经济中产业结构化、能源低碳化过程中对减少自然资源消耗和温室气体排放的要求,是绿色经济的一个重要体现;而提高能源利用效率,新能源的开发和利用则是发展循环经济的一个具体方式。由此可见,低碳经济是绿色经济、循环经济的进一步深入和拓展。
(二)联系
绿色经济、循环经济、低碳经济这三者之间既有联系又有区别,在理论基础、追求目的、技术手段等方面具有相同点。
三者都基于生态经济理论和系统理论,结合了可持续发展中的资源问题和环境问题,并着重将经济系统和生态系统的各个要素结合起来进行综合调查和实施,找到经济效益和生态发展两者协调发展的平衡点,以实现生态经济的优化目标;将保护和改善环境,建设环境友好型社会,形成可持续发展作为共同的目的;技术上依靠生态技术既能满足经济发展要求,也能节约资源和能源,保护环境,提高资源与能源利用效率,实现清洁生产。
(三)区别
绿色经济、循环经济、低碳经济在以下几个方面存在差异。
(1)研究侧重点不同。绿色经济主要通过科学技术,实现对自然资源的可持续合理利用,包括绿色生产、绿色流通和绿色分配等,使人和自然和谐相处。循环经济着眼于生产、流通、消费整个过程的社会物质循环,运用自身的“3R”原则使得物质得到多次重复循环利用的同时能够节约资源,达到最终环境保护的目的。低碳经济主要指能源行业和全球变暖,侧重于实现清洁生产,减少能源消耗,提高能源综合利用效率,使其在一定程度上能够减少碳排放,减少温室气体,尤其是在经济高速发展的时候,较低的碳排放能够缓解全球气候变暖的情况。
(2)控制端不同。绿色经济更加注重经济活动所产生的后果对环境的影响,即绿色经济控制的是出口端。循环经济则是从资源的输入端和产生的废弃物、污染物的出口端来控制,特别强调是对不可再生资源的输入影响。低碳经济关注能源的输入端,通过清洁能源的输入,从开端就减少二氧化碳的排放。
(3)中心内容不同。绿色经济的核心是人与自然,是寻找经济发展方式和自然持续发展两者协调发展的平衡点,能够保障人与自然、人与环境的和谐共存,改善人类生活水平,提高生活质量。循环经济的核心是物质的循环利用,以提高资源效率和环境效率,能够实现较少资源耗费和较少的环境代价,发挥经济效益和社会发展的最大作用。低碳经济通过节能减排技术、能源结构优化、能源消费观念转变等方式,达到低能耗、低污染、低排放的目标。
(4)政府干预不同。低碳经济面对的是温室气体导致的全球气候变暖问题,是全世界国家共同但有区别的责任,因此需要各个国家的政府进行合作才能够控制和解决这一问题,包括国家间签订的《京都议定书》、《哥本哈根协议》等都是为了推动低碳经济在全球的发展。绿色经济和循环经济则在没有鲜明政治色彩的无国界情况下进行绿色经济和循环经济发展模式
(5)评价体系不同。循环经济可依据《循环经济发展评价指标体系》中综合指标、专项指标和参考指标来选取和理解指标。综合指标主要考虑资源利用水平和资源循环水平两个方面,借此选取了主要资源产出率和主要废弃物循环利用率两个主要指标。专项指标主要分为资源产出效率指标、资源循环利用(综合利用)指标和资源循环产业指标等11个具体指标。参考指标虽然不用作评价指标,但其主要是废弃物末端处理处置指标,用于描述工业固体废物、工业废水、城市垃圾和污染物的最终排放量。此《循环经济发展评价指标体系》适用于国家、省域等两个层面。而目前我国对绿色经济和低碳经济还没有一个专门针对的评价指标体系[2]。